Содержание

Задача 1................................................................................................................... 3

Задача 2................................................................................................................... 7

Задача 6................................................................................................................... 8

Список литературы................................................................................................. 9

Задача 1

          По исходным данным определить: фондовооружённость, фондоотдачу, окупаемость, выручку и производительность труда.

№ предприятия

Ср.год стоимость осн пр фондов, тыс руб

С/с продукции, руб

Цена продукции, руб

Ср.год числен раб, чел

V РП, тыс ц

Трудоёмкость, чел-час

6

75800

24

21

315

98

0,87

7

63750

31

25

220

89

0,95

8

75650

21

17

200

85

0,75

9

48700

12

13

250

92

1,08

10

53850

19

26

315

104

1,15

11

62810

18

32

310

115

1,12

12

75730

15

38

290

97

0,95

13

81690

17

31

110

125

1,15

14

62590

21

20

215

112

1,87

15

64550

15

29

125

98

1,45

16

53650

23

34

130

95

1,56

17

72710

20

28

200

82

1,34

18

87820

22

30

310

101

0,95

19

39640

29

36

215

92

0,46

20

46710

22

26

120

81

1,05

21

57800

19

17

290

102

1,45

22

64600

14

30

280

106

1,03

23

78705

27

23

125

124

0,94

24

45680

25

19

130

132

0,58

25

75730

23

28

190

124

1,23

Решение:

Значения, которые требуется найти расчитываются по следующим формулам:

Выручка = (Цена – С/с) * V РП;

Фондоотдача = 1 / Фондоёмкость;

Окупаемость = Выручка / Ср год стоим осн фондов;

Производительность труда = V РП / Ср год числен раб;

Фондовооружённость = Ср год стоим осн фондов / Ср год числен раб;

Вычисленные значения для наглядности сведём в таблицу:

Предприятие

Выручка

Фондоотдача

Окупаемость

Производительность труда

Фондовооружённость

6

-294000

0,00129

-0,0039

0,3111

240,63

7

-534000

0,00140

-0,0084

0,4045

289,77

8

-340000

0,00112

-0,0045

0,4250

378,25

9

92000

0,00189

0,0019

0,3680

194,80

10

728000

0,00193

0,0135

0,3302

170,95

11

1610000

0,00183

0,0256

0,3710

202,61

12

2231000

0,00128

0,0295

0,3345

261,14

13

1750000

0,00153

0,0214

1,1364

742,64

14

-112000

0,00179

-0,0018

0,5209

291,12

15

1372000

0,00152

0,0213

0,7840

516,40

16

1045000

0,00177

0,0195

0,7308

412,69

17

656000

0,00113

0,0090

0,4100

363,55

18

808000

0,00115

0,0092

0,3258

283,29

19

644000

0,00232

0,0162

0,4279

184,37

20

324000

0,00173

0,0069

0,6750

389,25

21

-204000

0,00176

-0,0035

0,3517

199,31

22

1696000

0,00164

0,0263

0,3786

230,71

23

-496000

0,00158

-0,0063

0,9920

629,64

24

-792000

0,00289

-0,0173

1,0154

351,38

25

620000

0,00164

0,0082

0,6526

398,58

Методом группировки опредлить факторы влияющие на выручку.

          Метод группировки заключается в выделении в отдельную таблицу всех факторов влияющих на заданый показатель (в данном случае выручка). Выручка находится по следующей формуле:

Выручка = (Цена – С/с) * V РП;

          Таким образом на конечный результат влияют с/с и цена единицы продукции, а также объём реализованной продукции. Применяя метод корреляционно-регрессионного анализа, можно сделать вывод о том, что наиболее сильно на конечный результат влияет связка (Цена – С/с). При отрицательном значении этой связки, каким бы не был объём реализованной продукции, выручка останется отрицательной. В этом можно убедиться на примере предприятий 6 и 9, V РП у 6 предприятия больше на 6 тыс ц, а выручка отрицательная, в тоже время у 9 она (выручка) положительна.

№ предприятия

С/с продукции, руб

Цена продукции, руб

V РП, тыс ц

Выручка, тыс руб

6

24

21

98

-294000

7

31

25

89

-534000

8

21

17

85

-340000

9

12

13

92

92000

10

19

26

104

728000

11

18

32

115

1610000

12

15

38

97

2231000

13

17

31

125

1750000

14

21

20

112

-112000

15

15

29

98

1372000

16

23

34

95

1045000

17

20

28

82

656000

18

22

30

101

808000

19

29

36

92

644000

20

22

26

81

324000

21

19

17

102

-204000

22

14

30

106

1696000

23

27

23

124

-496000

24

25

19

132

-792000

25

23

28

124

620000

Задача 2

          Рассчитать показатели ряда динамики и их средние уровни по одному из предложенных показателей таблицы. Найти уравнение тренда и дать его характеристику. Найти значение показателя до 2005 года.

Показатель

1998

1999

2000

2001

2002

Стоимость осн фондов, тыс руб

12563

15234

13256

15478

17856

Решение:

Показатели ряда динамики:

Показатель

1998

1999

2000

2001

2002

Сред.

Абсолютный прирост, тыс руб

-

2671

-1978

2222

2378

1323,2

Темп роста, %

-

121,3

87

116,7

115,4

110,1

Темп прироста, %

-

21,3

-13

16,7

15,4

10,1

Абс знач 1% прироста, тыс руб

-

125,4

152,2

133,1

154,4

131

Уравнение тренда найти невозможно, т.к. нет устойчивой тенденции развития динамического ряда.

При сохранении средних темпов развития стоимость основных фондов к 2005 году составит:

Показатель

2003

2004

2005

Стоимость осн фондов, тыс руб

19179,2

20502,4

21825,6

Задача 6

          Определить влияние среднего остатка оборотных средств и объёма выручки на коэффициент оборачиваемости.

Квартал

Ср ост обор ср

Выручка

Коэф обор

1

920

2392

2,6

2

1018

2239,6

2,2

Решение:

Коэф обор (ОС)  = 2239,6 / 920 = 2,44;

Коэф обор (В) = 2392 / 1018 = 2,36;

Влияние:

ОС =  2,6 – 2,44 = 1,6;

В = 2,6 – 2,36 = 2,4;

Вывод: На изменение коэф обор (-0,4) в большей степени (60%) повлияло снижение выручки и в меньшей степени (40%) увеличение средних остатков оборотных средств. 

Список литературы

1.     Баканов М. И. Теория экономического анализа. – М.: «Финансы и статистика», 2002.

2.     Ковалёв В. В. Финансовый анализ. – М.: «Финансы и статистика», 2001.

3.     Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: «Новое знание», 2002.

4.     Шеремет А. Д. Методика финансового анализа. – М.: «Инфра-М», 2002.

5.     Шеремет А. Д. Методика экономического анализа. – М.: «Финансы и статистика», 1999.