Содержание




Введение. 2

1. Общая экологическая ситуация в Новосибирской области. 3

2. Основные загрязнители окружающей среды в Новосибирской области. 6

3. Мероприятия по охране экологии и здоровья человека в Новосибирской области  9

4. Загрязнение атмосферы в Новосибирской области. 12

Заключение. 16

Список литературы.. 17


Введение

Экологическая ситуация в Новосибирской области, так же, как и в большинстве районов нашей планеты, к сожалению, неблагополучна. Разнообразие природных зон делает местную природу особенно уязвимой. Вредные выбросы промышленных предприятий, автотранспорта загрязняют атмосферу, почву, воды, особенно вблизи городов. Это пагубно действует на растительный и животный мир, ухудшают здоровье людей. Природа области страдает также в процессе добычи полезных ископаемых, от непродуманных мелиоративных мероприятий, из-за неправильного ведения сельского хозяйства.

Очень актуальна для обширных территорий нашего края проблема водной и ветровой эрозии почв. За последние 50 лет площадь ценных кедровых, еловых, пихтовых лесов области сократилась почти в 2 раза; катастрофически пересыхает самое крупное в Западной Сибири озеро Чаны; много проблем связано с искусственным водохранилищем на Оби; за 2-3 десятилетия в области исчезло несколько видов животных и растений. Тем не менее, охране природы с каждым годом уделяется все больше внимания. Соответствующие государственные службы ведут борьбу с браконьерством, загрязнением окружающей среды, проводят экологическую экспертизу хозяйственной деятельности. В области существуют особо охраняемые природные территории: Барабинский лесостепной заповедник, национальный парк "Караканский бор", памятники природы - Буготакские сопки и реликтовые леса Салаира. Существует также система заказников. Свой вклад в охрану природы нашего края вносит и "зеленое" движение - различные экологические клубы и общественные объединения.

Таким образом, целью работы является рассмотрение экологической обстановки в Новосибирской области.

1. Общая экологическая ситуация в Новосибирской области

Загрязнение атмосферы является одной из серьезнейших экологических проблем в Новосибирской области. Более половины населения области проживает в районах, где концентрации вредных примесей в атмосферном воздухе регулярно превышают ПДК (Новосибирск, Искитим, Бердск, Куйбышев).

Основные источники загрязнения атмосферного воздуха – автомобильный транспорт (80,5% валового выброса по области), ТЭЦ (8,4%), отопительные котельные и промышленные предприятия. Крайне негативно на здоровье населения сказывается загрязнение воздуха соединениями свинца из-за массового применения на территории области этилированных бензинов. Доля неэтилированного бензина в 1998 г. составила 1,5% общего количества использованного в области бензина. При этом вклад автотранспорта в общем объеме выброса в атмосферу по отдельным городам различен и составляет: в Новосибирске – 57,4%, в Искитиме – 56,1%, в Куйбышеве – 43,4%, в Бердске – 38,5%, в Линево – 24,9%.

Перечень предприятий – основных загрязнителей атмосферного воздуха практически не изменился по сравнению с 1997 г. В него входят: ТЭЦ-5, выбросы которой составили 27,5 тыс. т, ТЭЦ-3 – 18,8 тыс. т, ТЭЦ-4 – 16,8 тыс. т, Новосибирская ТЭЦ-2 – 14 тыс. т, Барабинская ТЭЦ – 13,2 тыс. т.[1]

В Новосибирской области обострилась проблема с обеспечением населения питьевой водой, в ряде районов питьевое водоснабжение находится в кризисном состоянии. Согласно районированию территории по условиям хозяйственно-питьевого водоснабжения, пресными подземными водами с минерализацией до 1 г/л обеспечены преимущественно северные районы области, придолинная часть левобережья р. Обь, правобережье и южные части Карасукского и Краснозерского районов. На остальной территории области водоснабжение населения может быть удовлетворено за счет подземных вод с минерализацией преимущественно от 1 до 1,5 г/л. В неблагоприятных условиях находятся западные районы (Татарский, Чановский), где подземные воды всех основных водоносных горизонтов имеют минерализацию от 1,5 до 3 г/л.

Сети и сооружения питьевого водоснабжения (общая протяженность которых составляет 2,7 тыс. км) из поверхностных и подземных источников нуждаются в реконструкции, так как около 68% действующих сооружений находятся на крайне низком уровне эксплуатации в связи с износом оборудования, требуется полная замена 546,2 км сетей. Снизилось качество потребляемой воды. С ухудшением качества водных ресурсов и питьевой воды повышается заболеваемость населения, в том числе бактериальными и вирусными инфекциями.

Особенно неблагоприятная обстановка сложилась в Барабинском, Довольненском, Каргатском, Кочковском, Куйбышевском, Колыванском, Новосибирском, Черепановском, Чулымском районах и в г. Обь, где процент несоответствия качества вод по санитарно-химическим показателям составляет от 81 до 100%.

В 1998 г., как и в предыдущие годы, из-за нестабильной работы большинства предприятий, их тяжелого финансового положения, а также неудовлетворительного бюджетного финансирования выполнение водоохранных мероприятий в области осуществлялось крайне низкими темпами.

Существенный вклад в загрязнение водных объектов вносит смыв загрязняющих веществ с площади водосбора (ливневые стоки).

Объем сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты в 1998 г., увеличился по сравнению с 1997 г. на 12,3 млн. м3 и составил 677,1 млн. м3. Из общего объема сточных вод нормативно чистых – всего 41,6% (281,7 млн. м3), нормативно очищенных на очистных сооружениях биологической очистки – 39,4% (266,7 млн. м3), механической очистки – 3,9% (26,3 млн. м3). Сброс сточных вод без очистки составил 9,5% (64,4 млн. м3).

В 1998 г. продолжалось снижение сброса основных загрязняющих веществ в водоемы.

Крупнейшим загрязнителем водных объектов области является муниципальное предприятие "Водоканал" в г. Новосибирск, объем сброса которого составил 51,9 млн. м3. Кроме того, в перечень предприятий, внесших наибольший вклад в загрязнение поверхностных вод, входят предприятия ЖКХ (Куйбышевское, Барабинское, Черепановское, Татарское), объекты энергетики (ТЭЦ-2, Барабинская ТЭЦ, ТЭЦ-3), ОАО "Новосибирский металлургический завод".

Общее количество загрязняющих веществ, поступивших в поверхностные воды Новосибирской области, снизилось по сравнению с предыдущим годом на 11,8 т. в основном за счет сухого остатка, азота аммонийного, нефтепродуктов, железа.

В 1998 г. основными загрязняющими веществами рек бассейна р. Обь по-прежнему были нефтепродукты, фенолы, соединения азота, меди.

В 1998 г. спецкомбинат "Радон" принял на захоронение и экологически безопасное длительное хранение от 22 организаций обслуживаемого Западно-Сибирского региона твердые радиоактивные отходы общим объемом 6,4 м3, имеющие суммарную активность 429,4 Ки. "Вклад" Новосибирской области в суммарную активность сданных в 1998 г. радиоактивных отходов составил 53,4 Ки.

Площадь земельного фонда Новосибирской области за истекший год не претерпела существенных изменений и по состоянию на 1 января 1999 г. составила 17,8 млн. га. Не изменилась и структура земельного фонда области.

В результате интенсивного развития ветровой и водной эрозии снизилось плодородие почв на площади 350,0 тыс. га. Из 7285,6 тыс. га сельхозугодий предприятий агропромышленного комплекса области 337,3 тыс. га относится к категории эрозионно опасных и подверженных водной и ветровой эрозии.

Тревогу вызывают и нарастающие процессы опустынивания земель ряда районов юго-западной зоны области, в частности Чистоозерного района, где чрезмерная антропогенная нагрузка, превышающая порог экологической устойчивости природных экосистем, привела к их деградации[2].

Одна из серьезных проблем, стоящих перед областью, это проблема удаления, обезвреживания и размещения отходов. В 1998 г. объем твердых бытовых отходов по области составил 1,5 млн. т (из них 390,5 тыс. т в г. Новосибирск), а объем образования токсичных производственных отходов – 1,06 млн. т.

Производственные и бытовые отходы складировали, обезвреживали (уничтожали) на 1850 свалках, из них 620 – несанкционированные на площади 816 га.

Неорганизованные свалки промышленных и бытовых отходов возникают на территории области стихийно, преимущественно в поймах рек, оврагах, лесных массивах, частном секторе, вблизи предприятий и т.д. В г. Новосибирск их насчитывается до 170 (общей площадью около 14 га). Только в 1998 г. ликвидировано 110 несанкционированных свалок, вывезено 22 тыс. м3 отходов.


2. Основные загрязнители окружающей среды в Новосибирской области

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в области являются автомобильный транспорт (73,3% валовых выбросов по области), предприятия теплоэнергетики (10,4%), коммунальные котельные (ЖКХ) и печное отопление в частном секторе. Отмечается постепенное уменьшение загрязнения окружающей среды свинцом. Доля этилированных бензинов составила 2,2%, газомоторного топлива – 0,3%. Для г. Новосибирск и городов областного подчинения, в которых сконцентрировано основное количество автотранспорта и стационарных источников выбросов, проблема охраны атмосферного воздуха от загрязнения имеет приоритетное значение.

От стационарных источников в атмосферный воздух в 2002 г. поступило 195,5 тыс. т вредных веществ. Перечень крупных предприятий-загрязнителей атмосферного воздуха включает: ТЭЦ-2, -3, -4, -5 в Новосибирске, вклад которых в выбросы от стационарных источников по области составляет 32,4%; АООТ “Новосибирский электродный завод” (5,8%), Барабинская ТЭЦ АО “Новосибирскэнерго” (5,6%)[3].

В 2002 г. воды рек Новосибирской области по-прежнему характеризуются высоким уровнем загрязнения (III–V классы качества), хотя качество воды по сравнению с 2001 г. по отдельным показателям улучшилось. В поверхностные водные объекты в 2002 г. сброшено загрязненных сточных вод – 76,4 млн. м3 (на 2,6 млн. м3 больше, чем в 2001 г.), загрязненных (без очистки) – 41,8 млн. м3 (больше на 3 млн. м3), недостаточно очищенных – 34,6 млн. м3 (меньше 0,4 млн. м3), нормативно очищенных – 304 млн. м3 (меньше на 8 млн. м3).

За отчетный период на территории области образовалось 1,2 млн. т отходов всех классов опасности, в том числе в электроэнергетике – 0,67 млн. т, промышленности строительных материалов – 0,08 млн. т, цветной металлургии и машиностроении – по 0,07 млн. т.

Несовершенство системы сбора и удаления ТБО ведет к образованию неорганизованных свалок промышленных и бытовых отходов, которые возникают преимущественно в поймах рек, в оврагах, лесных массивах, частном секторе, вблизи предприятий и т. д. В целях восстановления загрязненных и нарушенных земель проводятся работы по рекультивации несанкционированных свалок. Положение усугубляет широкое распространение практики совместного захоронения и складирования промышленных и бытовых отходов. Такие серьезные нарушения природоохранного законодательства зачастую является вынужденными в связи с отсутствием в области развитой сети централизованных многоцелевых полигонов захоронения промышленных отходов. Работа в этом направлении проводится.

Наиболее серьезную угрозу окружающей среде представляют ртутные отходы. В Новосибирской области создана база для обезвреживания и использования ртутных отходов. Малотоннажные партии в виде отработавших люминесцентных ламп и других ртутных приборов принимаются на обезвреживание юридическими лицами, имеющими лицензии на этот вид деятельности. В качестве примера эффективности работы можно привести отсутствие ртути в водных объектах, контролируемых сетью наблюдения Росгидромета.

В области накоплены в больших количествах опасные отходы – ядохимикаты с просроченными сроками реализации либо запрещенные к применению. Известны многочисленные примеры нарушения требований, предъявляемых к хранению таких отходов, факты загрязнения окружающей среды и даже хищений. В Новосибирской области ООО “Сибэкоплаз” создана опытная установка и успешно начаты работы по обезвреживанию отходов ядохимикатов.

Отходы животноводства и птицеводства представляют собой самостоятельную проблему сельскохозяйственной деятельности. Научно доказано, что широко распространенный бессистемный и неконтролируемый вывоз свежего навоза и помета на так называемые “поля орошения” приводит к серьезному загрязнению почв и, в конечном итоге, к деградации сельхозугодий вплоть до развития процессов опустынивания. Пути решения проблемы заключаются в переходе на сухой способ пометоудаления, возможно использование помета для получения биогаза и полноценного удобрения.

Большую опасность представляет загрязнение окружающей среды токсичными соединениями хрома, меди, цинка. ООО “Сибэкосервис” разработана и защищена авторским свидетельством схема безреагентной очистки гальваностоков. Техническое решение реализовано на предприятиях “Электроконструкция”, “Электроагрегат”, “Новосибирский Инструментальный Завод”. Образующиеся гальваношламы могут перерабатываться по апробированной технологии “Гидроцветмет” с извлечением ценных компонентов товарного качества.

Наиболее тоннажным видом отходов, образующихся в Сибирском федеральном округе, являются золошлаковые отходы сжигания угля. Отвалы этих отходов занимают большие площади, представляют угрозу атмосферному воздуху (пыление), водным объектам (смыв загрязняющих веществ в водоемы). Степень вовлечения этих отходов во вторичное производство не превышает 1%, что значительно ниже показателей по другим видам отходов. В области проведена гигиеническая сертификация золы местных ТЭЦ на соответствие этих отходов требованиям жилищного и дорожного строительства. Изучается возможность использования золошлаков в технологии получения цемента. Реализация проекта позволит вовлечь во вторичный оборот до 25% количества образующихся за год отходов.

В 2002 г. были продолжены научные исследования в области изучения и сохранения биоразнообразия Новосибирской области. Получены ценные сведения о редких и исчезающих видах животных. Проведен мониторинг состояния популяций видов беспозвоночных, занесенных в Красную книгу Новосибирской области: стрекоза шафрановая, дедка пятнистоглазый, апполон обыкновенный, пчела плотник (реликтовый вид), 6 видов редких шмелей и др. Исследования по редким и исчезающим позвоночным животным Новосибирской области в 2002 г. показали, что расширяется ареал речной выдры, на территории области сохранилось около 40–45 особей. Выхухоль русский, занесенный в Красную книгу Российской Федерации, был интродуцирован на севере области. К середине 1970-х годов его численность возросла до нескольких сот особей, ныне на территории области этот вид не обнаружен. Численность серого сурка – самая высокая за последние 12 лет и составляет 10,0–10,5 тыс. голов. Численность дикого северного оленя низкая, на территории Васюганского болота осталось не более 200–250 особей; у истоков р. Васюган на площади 1200–1300 км2 обитает 70 особей.

По данным маршрутных учетов 2002 г., в области отмечены редкие виды хищных птиц: беркут, орел-карлик (отмечен впервые в Новосибирской области), осоед обыкновенный, сапсан, филин, черный аист и др. Из водоплавающих птиц на оз. Чаны в последние три года впервые зафиксировано гнездование кудрявых пеликанов, достигло прежнего уровня количество гнездящихся пар черноголового хохотуна. Сократилась численность чегравы в результате выпаса скота. Снизилась численность шилоклювки и степной тиркушки.


3. Мероприятия по охране экологии и здоровья человека в Новосибирской области

В настоящее время число конкретных задач, которые необходимо решить для достижения санэпидблагополучия населения на территории Новосибирской области, велико, а средства всегда ограничены.

Одновременное осуществление всех необходимых оздоровительных и профилактических мероприятий не всегда возможно. Поэтому определение и реализация стратегий и технологий, позволяющих ранжировать проблемные вопросы и на этой основе устанавливать приоритеты в области охраны здоровья, является первостепенной задачей.

Внедрение и эффективное использование результатов социально-гигиенического мониторинга позволило выделить основные моменты.

1. Выделение приоритетной патологии - это 47 нозологических форм болезней, которые в течение десятилетнего периода имеют постоянную тенденцию роста, приводят к ранней инвалидности и смертности. Выделены территории риска и возрастные периоды наибольшей нозочувствительности или активного формирования болезней, как для всей области в целом, так и отдельно, для каждой административной территории.

2. Определение приоритетных химических загрязняющих веществ, специфических для каждой административной территории. На сегодня разработан и утвержден список приоритетных химических загрязнителей, включающий в себя 13 веществ, высокотоксичных и кумулятивных. 7 из которых обладает канцерогенным действием. Определение данного списка позволило организовать систему лабораторного контроля за качеством и безопасностью атмосферного воздуха с включением химических веществ, являющихся приоритетными. На основе данного аналитического материала разработаны и включены мероприятия по оценке влияния факторов окружающей среды на здоровье населения в областную целевую программу «Охрана окружающей среды Новосибирской области» на период 2004-2007 годы.

3. Выделены основные источники загрязнения: для городов -промышленные предприятия, автотранспорт; для районов области - предприятия ЖКХ, автотранспорт. Для каждой административной территории определены конкретные источники загрязнения атмосферного воздуха. Совместно с научным центром клинической и экспериментальной медицины СО РАМН проведена научно-исследовательская работа по теме: «Оценка риска для здоровья населения города Новосибирска от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на примере предприятий теплоэнергетики», в выбросах которых содержится значительное количество взвешенных частиц и канцерогенных веществ, и именно эти предприятия вносят основной вклад в загрязнение окружающей среды.

4. Была рассчитана среднесуточная экспозиция химических веществ в восьми участках жилой застройки г. Новосибирска. Результаты расчетов среднегодовых концентраций показали, что прогнозируемые концентрации загрязняющих веществ не превышают ПДКсс. По величине экспозиции канцерогены, содержащиеся в выбросах ТЭЦ, распределились следующим образом. На территории всех исследуемых участках наблюдения ингаляционное поступление в организм в наибольшем количестве приходится на соединения никеля и свинца. В меньшем количестве (в 10-20 раз) - соединения кадмия и мышьяка. Ингаляционная экспозиция бензопирена занимает последнее место (в 30-100 раз меньше, чем никеля).

На сегодняшний день в городе Новосибирске индивидуальный ингаляционный канцерогенный риск от действия токсичных веществ содержащихся в выбросах ТЭЦ на различных участках жилой застройки составляет пренебрежимо малый уровень от 3,4*10"8 до 7,8*10"8 , т.е. минимальный. Подобный риск не требуют никаких дополнительных мероприятий по их снижению - это желательная величина риска.

С учетом проведенной работы была предложена организация постоянного динамического лабораторного контроля за концентрацией бензопирена, кадмия, никеля, свинца, мышьяка, взвешенных веществ в воздушной среде на исследованных территориях г. Новосибирска (в 8 рецепторных точках, указанных в данном проекте) для установления фактической концентрации химических загрязнителей. Запланировано проведение исследований влияния на здоровье населения выбросов в атмосферный воздух от автотранспорта и промышленных предприятий. Рассчитан канцерогенный риск от фактической концентрации 3-х химических веществ (сажа, бензопирен, формальдегид) за последние 10 лет в г. Новосибирске. Установлено, что за период с 1993 по 2002 годы в городе сохраняется средний канцерогенный риск (1,9*10"4), при котором необходимы динамический контроль и выявление источников канцерогенных веществ и возможных последствий неблагоприятного воздействия на здоровье. Исследования канцерогенных рисков для здоровья населения становится необходимым в связи с актуальностью проблемы роста злокачественных новообразований в г. Новосибирске - динамика заболеваемости и смертности населения злокачественными новообразованиями свидетельствует о тенденции роста за последние 10 лет, а с 1992 года показатель выше, чем по России.

Для установления причинно-следственной зависимости проведена оценка влияния основных, наиболее распространенных факторов окружающей среды -химическое загрязнение, социально-экономические факторы, метеогеофизические факторы. Выявлено, что основной причиной онкологической заболеваемости на сегодняшний день являются социально-экономические факторы (уровень жизни населения).

Установлено, что рост доходов населения, прожиточный минимум и стоимость минимальной продуктовой корзины не отражает истинной картины уровня жизни населения, т.к. соотношение доходов к расходам на прожиточный минимум и минимальную продуктовую корзину доказывает обратное - его снижение. При этом, за последние 5 лет растет число лиц с доходами ниже прожиточного минимума.

Таким образом, определяя основные группы болезней, вызванные экологической атмосферой, характерные для территории Новосибирской области, территории риска, приоритетные химические загрязнители, основные источники загрязнения и причинные факторы позволяют выделить приоритеты для разработки основных мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия территории[4].


4. Загрязнение атмосферы в Новосибирской области

В настоящее время и в ближайшей перспективе загрязнение атмосферы является одной из наиболее серьезных экологических проблем в Новосибирской области. Более половины населения области проживает в районах, где концентрации вредных примесей в атмосфере регулярно превышает ПДК.

Главные источники загрязнения воздуха в городе - это промышленность, транспорт, топливо, используемое для обогрева жилых помещений. Промышленность, естественно, стоит на первом месте, поскольку расход энергии требует соответствующего количества используемых горючих материалов, а многообразие производственных процессов обуславливает высокий процент отходов производства. Также обширному загрязнению атмосферы способствуют выбросы от мелких бытовых топливных установок. Вредные вещества, выходящие из низких дымовых труб, распространяются обычно недалеко от источника выброса у поверхности земли, скапливаются в больших количествах и неблагоприятно влияют на здоровье человека, животных и развитие растительности.

Свой вклад в обогащение атмосферы (особенно атмосферы внутренних помещений) дымовыми газами вносят курильщики, число которых в Новосибирске неуклонно растет. Так, например, концентрация углекислого газа в помещениях, загрязненных табачным дымом, могут достигать и даже превышать как допустимые уровни загрязнения для населенных мест в целом, так и допустимые уровни загрязнения для производственных помещений. В зависимости от продолжительности воздействия подобные концентрации могут оказывать неблагоприятное влияние на живой организм

Начиная с 1991 года, по данным статистической отчетности, отмечается снижение валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Новосибирской области. Это связано как с общим снижением уровня промышленного производства, так и с мерами, принимаемыми самими предприятиями, направленными на снижение уровня выбросов в атмосферу.

Что касается предприятий топливно-энергетического комплекса (особенно ТЭЦ-5) , то основными мерами предупреждения выбросов являются установка различных газоочистных установок - эмульгаторов, электрофильтров и т.д., а также переход на более экологически чистое топливо (а в нашем городе используется в большинстве случаев низкокачественное топливо, например, мазут с высоким содержанием серы - 2-3 %) и рационализация его использования.[5]

Решить проблемы загрязнения атмосферы выхлопными газами может организация уличного движения (“зеленая волна”, развязка на разных уровнях), ограничение скорости движения на дорогах, но, к сожалению, эти мероприятия не находят у нас применения. Основными причинами нерешаемости в Новосибирске проблемы токсичности автомобилей являются: отставание отечественной автомобильной промышленности в разработке и внедрении комплекса мероприятий, снижающих выбросы вредных веществ автомобилями, невозможность из-за применения этиолированного бензина установки системы нейтрализации отработанных автомобильных газов, отсутствие разработки и внедрения малотоксичных двигателей, неэтилированных бензинов, а также неуклонный рост количества автомобилей у населения города.

Проблему обогащения атмосферы газами в результате курения нельзя решить за короткое время в силу того, что курение в России традиционно распространено, и, несмотря на общее снижение числа курильщиков в мировом масштабе, в нашей стране наблюдается увеличение курящих, особенно за счет детей и молодежи. Это связано и с навязчивой рекламой табачных изделий, и с уже установившейся зависимостью. В силу достаточно низкого уровня жизни курильщики переходят на более дешевые, и, как следствие, более вредные как для самих курильщиков, так и для атмосферы, сорта сигарет. Данная проблема требует масштабных мероприятий по пропаганде здорового образа жизни, особенно в детской среде, формируя у подростков экологическое сознание, экологически правильное поведение, и данной пропагандой наша школа планирует заняться в ближайшей перспективе.

Согласно самым последним данным (декабрь 2003 г.) уровень загрязнения атмосферы в городе уменьшился за последние годы вдвое. На одном из декабрьских заседаний президиума мэрии был представлен проект программы по улучшению экологического состояния Новосибирска до 2005 года. Целью данного проекта было снизить неблагоприятное воздействие огромного города на окружающую среду

Магистральные направления, по которым будет идти работа, - это защита воздушного бассейна, охрана и рациональное использование водных ресурсов, совершенствование системы сбора и удаления бытовых и промышленных отходов, расширение зеленого пояса города. На ближайшие 5 лет предусмотрен комплекс мер по решению наиболее животрепещущих проблем из тех, что формируют экологическое неблагополучие города. Есть меры, рассчитанные и на более длительную перспективу, поскольку некоторые, наиболее затратные в финансовом плане мероприятия - например, строительство третьего моста через Обь или городских очистных сооружений - за это время реализовать не удастся. Так, например, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу промышленными предприятиями, объектами теплоэнергетики уменьшились за последние годы более чем на 60 тысяч тонн в год, или на 40 процентов. Были переведены на газовое топливо 9 котельных (хлебокомбината “Восход”, мелькомбината N 1, фирмы “Кондитер” и др.). Закрыто 8 котельных с устаревшим оборудованием, работавших на твердом топливе и вызывавших массовые жалобы населения. Большой эффект получен в результате внедрения новых технологий, современных систем газоочистки[6]. Свой вклад в улучшение экологической ситуации в городе вносит газификация домов частного сектора - мэрия помогает жителям, частично финансируя эти работы из городского бюджета, и газ получили уже почти 2,5 тысячи домов. А значит, в легкие новосибирцев не будет попадать ежегодно 12-15 тысяч тонн вредных веществ, образующихся при печном отоплении. Общий итог всех проводимых мероприятий таков: по данным Центра мониторинга загрязнения природной среды Запсибгидромета, уровень загрязнения атмосферы города Новосибирска уменьшился, начиная с 1993 года, по крайней мере, вдвое. В перспективе - совсем не далекой - планируется перевести автотранспорт города на компримированный (сжатый) природный газ. Это экологически более чистое моторное топливо используется во многих странах мира. Оно позволяет снизить выбросы окислов углерода в 3-4 раза, дымность отработанных газов - в 8-10 раз, окислов азота - на 15-20 процентов. Производство оборудования автогазонаполнительных компрессорных станций будет развернуто в нашем же городе.

Заключение

В результате проделанной работы была рассмотрена экологическая обстановка в Новосибирской области. Можно заключить, что Новосибирск относится к крупнейшим промышленным городам России. В связи с этим проблемы загрязнения воздуха остро обозначены в нашем городе и в области в целом. Подавляющий вклад в загрязнение воздуха вносят автотранспорт, городские электростанции, котельные коммунального хозяйства и промышленных предприятий. По данным Центра мониторинга природной среды Западно-Сибирского гидрометеоцентра, Новосибирского областного и городского комитетов окружающей среды и природных ресурсов за 2002 год основными источниками загрязнения атмосферы в Новосибирске стали: автотранспорт (72,7%), ТЭЦ(11%), прочее (16,3%)-отопительные котельные и частный сектор.

В случае пассивного отношения к вышеуказанной проблеме (загрязнение атмосферы) ожидаются следующие последствия:

Загрязнители атмосферы сильно влияют и на здоровье людей. Увеличение в атмосфере таких распространенных загрязнителей, как двуокись серы, оксид углерода существенно влияют на уровень распространенности хронических неспецифических болезней органов дыхания, ОРВИ, аллергических заболеваний, болезней эндокринной системы, расстройств питания и обмена веществ, болезней нервной системы, органов пищеварения. Наиболее чувствительными к загрязнению атмосферы являются такие заболевания как пневмония, ОРВИ, болезни мочеполовых органов, печени, желчного пузыря (по Ю.М.Комарову). Как уже было сказано выше, резкое повышение концентрации токсических газов в атмосфере, а также длительное хроническое воздействие, в том числе и на уровне ПДК, может приводить к повышению смертности населения, а обострение ряда хронических заболеваний может приводить к снижению средней продолжительности жизни людей, которая в среднем по Росси и так невелика.

Список литературы

 

1.     Наркевич И.П., Печковский В.В. Экология и здоровье. -  М.: Химия, 2002.

2.     Снуриков А.П. Рациональное природопользование. - М.: Наука, 1996.

3.     Термические методы обезвреживания отходов. Беспамятнов Г.П., Ботушевская К.К., Зеленская Л.А. СПб.: Химия, 1995.

4.     Торопкина Г.Н., Калинкина Л.И. Технико-экологические показатели промышленной деятельности. - М.: Центр Экология 2003.

5.     Фокин А.В., Коломиец А.Ф. Экологическая обстановка в Новосибирской области // Природа, 2002, №3.

6.     Шпирт М.Л. Экология Сибири. - Новосибирск.: СО РАН, 2002.



[1] Фокин А.В., Коломиец А.Ф. Экологическая обстановка в Новосибирской области // Природа, 2002, №3. – с. 54.

[2] Наркевич И.П., Печковский В.В. Экология и здоровье. -  М.: Химия, 2002. – с. 15.

[3] Шпирт М.Л. Экология Сибири. - Новосибирск.: СО РАН, 2002. – с. 102.

[4] Снуриков А.П. Рациональное природопользование. - М.: Наука, 1996. – с. 87.

[5] Фокин А.В., Коломиец А.Ф. Экологическая обстановка в Новосибирской области // Природа, 2002, №3. – с. 27.

[6] Шпирт М.Л. Экология Сибири. - Новосибирск.: СО РАН, 2002. – с. 105.