П Л А Н

Введение

1.     Ступени экономического развития стран  по мере их включения

      в систему международного разделения труда…………………………..4

2.     Открытая экономика: понятие, отличительные особенности. Положительные и отрицательные последствия…………………………7

Заключение

Список использованной литературы

Введение

      

       Развитие и углубление международного разделения труда, масштабов и роли МЭО ставят на практические рельсы пробле­мы взаимозависимости стран. Сегодня крайне трудно, если не невозможно, назвать страну в мире с полной экономической независимостью. На деле это связано с хозяйственной и полити­ческой изоляцией. Более или менее отдаленным примером та­кого рода была Албания. Но это не принесло и не могло при­нести ее жителям ничего хорошего, а лишь существенно снизи­ло возможности потребления, уровень жизни, ограничило ре­сурсные условия и источники развития.

       Не случайно, что отказ от такого курса стал неизбежностью. И данный пример лишь подтверждает объективную, не завися­щую от чьих-то желаний, необходимость международного обме­на, МЭО. У больших стран стремление к большей (но не полной) независимости имело (как в свое время в СССР, Китае и Индии) больший резон с учетом обеспеченно­сти разнообразными ресурсами, но и в этом случае приводило к сужению потребления, больше диктовалось политическими при­чинами. Таким образом, полная экономическая независимость — это далекое и малодостоверное прошлое или миф. [2, c. 96]

1.     Ступени экономического развития стран  по мере их включения

      в систему международного разделения труда.

По мере поступательного развития и включения в мировое хозяйство каждая страна обычно проходит определенные ступени экономической зрелости. Эти ступени в свое время прошли все развитые страны. Каждой такой ступени соответствует определенная форма международных экономических отношений.

       Все страны, участвующие в международном сотрудничестве, начинают от следования за лидером и на зрелой стадии становятся конкурентными партнерами.

       Стартующие страны начинают с привлечения иностранных инвестиций и прогрессирующего роста внешней торговли. При этом они проходят в области  структурной перестройки своей экономики и экспорта следующие звенья технологической цепочки: сырье, продовольствие - трудоемкие товары обрабатывающей промышленности (текстиль, одежда, сборка узлов электроники) - материалоемкие производства (химические товары, металлургия) - капиталоемкие (производство средств труда) - наукоемкие (продукция высоких технологий).

       Таким образом, эти страны использовали доходы от экспорта для модернизации и выдвижения на передовые рубежи следующих по рангу отраслей.[4, с. 27]

       Первая ступень экономической зрелости характеризуется продажей на внешние рынки товаров, то есть страна выступает мировым торговцем. Как  правило, примерно через 20 лет после начала проведения  активной структурной и внешнеэкономической политики страны становились уже экспортерами капитала, выходя на новую ступень экономической зрелости, то есть страна становится мировым инвестором и банкиром.

       Экономическая история практически всех развитых стран служит примером движения по этому пути. США начинали в конце XIX века с экспорта сырья, пшеницы, хлопка, ФРГ в 50-е годы - с угля и простых металлов, химических продуктов, Япония - с текстиля, металлов, химических продуктов. В  конце XIX века США были страной-должником с пассивной внешней торговлей. Активно используя иностранный капитал и интенсивно развивая собственный хозяйственный механизм, поощряя предпринимательство, США быстро прогрессировали по пути  индустриального развития и радикально  перестраивали структуру экспорта. Начиная с 1891 г. США уже имели устойчивое положительное сальдо внешней торговли, которое служило источником погашения внешней задолженности и приобретения передовой техники в Европе.

       Перед началом первой мировой войны США в основном уже экспортиро­вали готовые промышленные изделия и полуфабрикаты, а также продовольст­вие, не упуская возможности использовать свое положение крупного мирового поставщика сырья.

       После второй мировой войны основные этапы этого пути вновь прошли западноевропейские страны и Япония, в 60-е годы на такой путь вступили но­вые индустриальные страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Шаг за шагом они становились конкурентами Японии и стран Западной Европы, занимая позиции крупных экспортеров на тех ступенях, которые Япония и Запад­ная Европа освобождали в ходе конкуренции с США. Характерный пример из внешнеэкономической практики Южной Кореи. В 70-е годы она экспортирова­ла в США текстиль и другие трудоемкие товары и несложную технику. Но уже в начале 90-х г. на долю этой страны приходилось 3 % продаж на авторынках США, (для сравнения: на долю Японии — 19 %, стан  Западной Европы — 4 – 5 %).

       В 70-е годы центр тяжести в специализации стран АСЕАН (без Сингапура) также сместился с сырьевых на трудоинтенсивные отрасли обрабатывающей промышленности. Китай начинает проходить те же ступени в 80-е годы, его включение в систему мирового хозяйства происходит прежде всего за счет развития трудоемких производств за счет более дешевой рабочей силы. Таким образом, экспортная продукция Китая вступает в настоящее время в конкуренцию прежде всего с товарами стран АСЕАН. Однако наряду с трудоемкими производствами за послереволюционный (с 1949 г.) период в КНР заложена внушительная база капиталоемких отраслей тяжелой промышленности. Уже в недалеком будущем Китай станет важным производителем инвестиционных товаров, помимо его роли на сырьевых рынках (в КНР обнаружены запасы 16 видов полезных ископаемых).

       В этом же направлении с 80-х годов движется экономика Вьетнама, Индии.

       Возможности экспортной специализации России на трудоемких отраслях явно хуже, чем в восточноазиатских странах в силу явной нехватки трудовых ресурсов в дальневосточной зоне, хотя уровень оплаты труда в России невысок даже по меркам развивающихся стран. Акцент на сырьевую специализацию экспорта и импорта продукции обрабатывающей промышленности поставил бы страну в заведомо уязвимое и зависимое положение (хотя на территории Сибири и Дальнего Востока сосредоточены 50 % мировых запасов угля и газа и 25% нефти; велики запасы цветных металлов и древесины).

       В таких условиях наиболее перспективной специализацией России является задействование потенциала отраслей тяжелой промышленности, в том числе конверсируемых предприятий (Дальний Восток насыщен предприятиями ВПК). Таким образом, российская модель вхождения в структуру мирового хозяйства не будет повторять вариант Японии - НИС - АСЕАН с их последовательными вхождениями по стадиям экспортной специализации, а заключит себе реализацию на внешних рынках преимуществ целого спектра отраслей. [4, с. 28]

2.     Открытая экономика: понятие, отличительные особенности. Положительные и отрицательные последствия.

       Одной из ведущих тенденций мирохозяйственного развития послевоенных десятилетии явился последовательный переход многих стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа, обращенной к внешнему рынку. Начиная с периода послевоен­ного экономического восстановления и в последующие годы прави­тельства ведущих стран Запада все активнее освобождались от автар­кического наследия прошлого.

       Переход стран к все более открытой экономике был ускорен дей­ствиями транснациональных корпораций (ТНК). Стремясь освоить новые рынки, создавая в разных странах многочисленные филиалы, дочерние компании, ТНК обходили протекционистские барьеры чужих государств, интернационализируя международный экономи­ческий обмен.

       Заметный прогресс во второй половине XX в. транспортных, ин­формационных средств связи также сыграл огромную стимулирую­щую роль в развитии открытости национальных экономик, увеличе­нии мобильности населения. Постепенно шаг за шагом разрушались торгово-экономические, валютно-финансовые препятствия, и силу которых страны длительное время были отгорожены друг от друга. Либерализация международного обмена облегчила адаптацию нацио­нальных хозяйств к внешним условиям и воздействиям, способство­вала все более активному их включению в международное разделение труда.

       С 60-х гг. процессы открытости начинают распространяться на ряд развивающихся государств. С начала 80-х гг. приверженность по­литике открытости декларирует Китай. Термин «открытость» вошел в словари многих стран мира, например арабский — «инфитах», китай­ский — «кайфан». [1, c. 29]

       Открытость экономики следует понимать как антипод автаркии, т.е. экономики самообеспечения, опоры на собственные силы в ее крайних проявлениях. Становление открытой экономики — объек­тивная тенденция мирового развития. Действие в соответствии с принципами открытой экономики — это признание стандартов ми­рового рынка, действие в соответствии с его законами.

       Открытая экономика предполагает целостность национальной экономики, единый экономический комплекс, интегрированный в мировое хозяйство, мировой рынок. Открытая экономика — это лик­видация государственной монополии внешней торговли (по боль­шинству позиций при сохранении государственного контроля), эф­фективное использование принципа сравнительных преимуществ в международном разделении труда, активное использование различ­ных форм совместного предпринимательства, организация зон сво­бодного предпринимательства.

       Одним из важнейших критериев открытой экономики является благоприятный инвестиционный климат страны, стимулирующий приток капиталовложений, технологий, информации в рамках, обу­словленных экономической целесообразностью и международной конкурентоспособностью (на отраслевом и микроэкономическом уровне). Открытая экономика предполагает разумную доступность внутреннего рынка для притока иностранного капитала, товаров, технологий, информации, рабочей силы.

       Открытая экономика, т.е. национальная экономика с высокой степенью включенности в международные экономические отноше­ния, способствует:

• углублению международной специализации и кооперирования производства;

• рациональному распределению ресурсов в зависимости от сте­пени ее эффективности;

• распространению мирового опыта через систему МЭО;

• росту конкуренции между отечественными производителями, стимулируемому конкуренцией на мировом рынке.

       Сформировавшаяся открытая экономика и переход к открытой экономике — это не одно и то же. Открытая экономика не синоним бесконтрольности и вседозволенности но внешнеэкономических свя­зях государства, прозрачности границ. Открытая экономика требует существенного вмешательства государства при формировании меха­низма ее осуществления на уровне разумной достаточности. Абсо­лютной открытости экономики нет ни в одной стране.

       Стихийная открытость, распахнутость не только не способствует экономическому развитию, но, напротив, является угрозой экономи­ческой безопасности. Отрицательными моментами открытой экономики являются: 1) зависимость от негативных факторов; 2) разорение отечественных производств; 3) завоевание национальным капиталом национальных отраслей и др. Разумная открытость, построенная на принци­пах эффективности, конкурентоспособности, национальной безопас­ности, не может быть осознана без учета структуры экспорта и движения капитала, а также таможенной, валютной, налоговой, кре­дитной и инвестиционной политики, оказывающих влияние не толь­ко на формы, но и на общие масштабы их взаимодействия с внеш­ним миром. [1, c. 31]

Заключение

     

        Теперь, пожалуй, никто не станет утверждать, что какая-нибудь страна может нормально развиваться без внешнеэконо­мических связей. Как известно, главнейшей проблемой челове­ческого общества является возможно более полное удовлетворе­ние потребностей людей при ограниченных ресурсах. Между тем неограниченный рост потребностей в ходе исторического про­цесса — непреложный факт и самый общий закон. В большин­стве стран невозможно по условиям, ресурсам с позиций эконо­мической целесообразности делать все и много. В то же время круг запросов населения быстро растет, увеличивается и количе­ство потребных ему материальных и духовных благ, разнообраз­ных услуг. [2, c. 87]

       Сколько-нибудь нормальное их удовлетворение практически невозможно без постоянного, широкого обмена между региона­ми, странами, без МЭО. Да и производить, создавать многие товары и услуги без международного объединения усилий, средств и ресурсов сегодня уже нельзя из-за нередко колоссаль­ных размеров затрат и необходимости использования самых раз­нообразных ресурсов. Бесспорно, что в малой стране с ограниченными природно-естественными (а некоторых нередко нет вообще), людскими и финансовыми ресурсами, опираясь только на них, невероятно удовлетворить даже необходимые современ­ные потребности населения.

       В наше время любой, даже самой большой и богатой стране международный обмен, внешняя торговля, все, что мы относим к МЭО, жизненно необходимы для обеспечения скромного, а тем более нормального повседневного человеческого существо­вания. Необходимо ис­пользовать благоприятные условия, полнее включать все факто­ры и ресурсы, чтобы удовлетворять потребности человека и об­щества полнее, разнообразнее, лучше и надежнее.

       Развивать и обогащать потребности каждого и в то же время не транжирить бессмысленно природное, материальное, духов­ное и интеллектуальное достояние, не «изобретать велосипед» — вот в чем смысл, значение и перспективы МЭО, внешней тор­говли, МРТ, их объективная роль в развитии, обеспечении материаль­ного и духовного богатства отдельной личности, страны, миро­вого сообщества.

Список использованной литературы

1.     Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Экономистъ, 2003. – 366 с.

2.     Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. В. Е. Рыбалкина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 503 с.

3.     Мировая экономика / Под ред. А. С. Булатова. – М.: Юристъ, 2002. – 734 с.

4.     Олдаковская Т. В. Основы мировой экономики и международных экономических отношений. – Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2001. – 223 с.