Введение

     Переход к рыночному хозяйству изменил многое в экономике Севера, и изменения эти оказались чрезвычайно масштабными. Региональная экономика испытала шок, от которого не может оправиться уже в течение длительного времени.

     Может быть, именно поэтому постепенно забывается о потенциале русского Севера и о ресурсном, и о рекреационном.

      Русский Север уникальное явление во всех проявлениях прежде всего по природным и рекреационным ресурсам. Уникальность природы, ландшафта во всем многообразии от Кольского полуострава до Камчатки и Чукотки. Все это создает прекрасные возможности для туризма, отдыха людей слияния с дикой первозданной природой и получения заряда энергии, жизни, а главное понимания нашего единства с природой. И как следствие возможность получение экономической выгоды.

     Актуальность рассматриваемой темы определяется вышеизложенным и необходимостью понимания как использовать рекреационный потенциал нашего Севера для духовной, физической пользы людей и получения экономической выгоды не нанося вреда ресурсам.

        Цель данной работы  - показать, что значение Севера немаловажно как для населения России, так и для всей страны в целом.       






















1.     Природный потенциал русского Севера

     Понятие природные ресурсы связано со сложным комплексом разных видов материи, из которых состоит наша планета и которые используются человечеством для удовлетворения различных по­требностей общества и его отдельных членов. Такие виды материи находятся в сложных взаимосвязях в процессе кругооборота ве­ществ в природе под воздействием солнечной радиации. Такие процессы происходят в окружающей человека среде на суше плане­ты, в водной и воздушной средах.

     Наиболее значимое и важное применение в настоящее время ДЛЯ человечества играют следующие виды природных ресурсов:

     Земельные, особенно их плодородный слой;

     Водные, состоящие из водных пространств на поверхности

земли, а также из грунтовых и подземных водохранилищ;

     Лесные как совокупности растений в лесных массивах и специ­альных насаждений вместе с животными, птицами и другими эле­ментами этих массивов, образующих особую экосистему;

     Минеральные, состоящие из разведанных наземных и подзем­ных месторождений;

     Прочие виды (климатические, гидроэнергетические запасы вод­ной энергии рек, вытекающих из водохранилищ и пр.).

     Исходной информацией для оценки наличия природных ресур­сов в любой стране служат обработанные материалы географических, геологических и ИНЫХ обследований поверхности суши и водо­емов, а также их глубинных слоев. Такие обследования проводятся не одно тысячелетие и накоплена обширная информация, позво­ляющая непрерывно изучать состояние природной среды и нали­чия природных ресурсов.

     В последние годы для таких обследований широко привлекают­ся средства аэрофотосъемки и зондирования поверхности нашей планеты, а также исследований поверхности ее из космоса.

     На основе собираемой информации в странах и международны­ми организациями публикуются самые разнообразные оценки на­личия разных природных ресурсов как по отдельным странам (и их регионам), так и по миру в целом. На основе таких оценок разраба­тываются самые разнообразные прогнозы наиболее эффективного использования имеющихся ресурсов для развития.

     Следует отметить, что Россия обладает рядом самых крупных в мире разведанных запасов природных ресурсов. По имеющим­ся оценкам, на нашу страну приходится около двух третей разве­данных мировых запасов апатитов, природного юза, железной руды, бурых углей и олова - более трети. В нашей стране сосредото­чено более пятой части разведанных в мире запасов кобальта, цинка и урана. В запасах природных ресурсов нашей страны сосре­доточено в настоящее время более десятой части мировых запасов нефти и каменного угля. Наша страна обладает крупнейшими в мире запасами золота, алмазов, платины и многих других видов природных ресурсов.

     Минерально-сырьевой комплекс России добывает в мире более половины апатитов, более четверти алмазов и почти треть природного юза. На Россию приходится пятая часть добываемых в мире калийных солей, железной руды и руд цветных, и редких ме­таллов, а нефти и каменного угля - более десятой части.

     На российской территории, составляющей седьмую часть тер­ритории нашей планеты, пахотные земли составляют 15% мировых площадей пахотных земель, а российские леса образуют более 20% мировых запасов древесины. В нашей стране сосредоточено около 9 % мировых запасов пресной воды, в том числе в уникальном водоеме мира – озере Байкал.

     Значительная роль в формировании ресурсного потенциала страны принадлежит Северу.

     Обеспеченность Севера России природными ресурсами представлена в таблице 1.1.


                                                                                                              Таблица 1.1.

Вид ресурса

Количество

Доля в общероссийских запасах, %

Нефть, млн. т.

                1649,0

32,2

Газ, млрд. куб. м

                3433,0

39,0

Уголь, млрд. т.

                    26,5

13,1

Горючие сланцы, млн. т.

                        -

-

Торф, млрд. т.

                      4,9

27,7

Железная руда, млрд. т.

                      7,3

13,1

Марганцевая руда, млн. т.

                      6,4

4,4

Хромовая руда, млн. т.

                      1,2

16,7

Фосфориты, млн. т.



Апатиты, млн. т.

                  810,0

97,8

Нефелины, млн. т.

                3978,5

81,4

Графит, млн. т.

                      9,9

7,3

Калийные соли, млрд. т.

                        -

-

Поваренная соль, млрд. т.

                      1,6

3,8

Флогопит, тыс. т.

                  451,9

22,1


Существует значительная проблема, касающаяся природного потенциала Севера (как, в прочем, и всей России). Это трансформация ресурсов.

     Одна из главнейших причин трансформации природных ресурсов - их длительное некомплексное использование на протяжении всего интенсивного развития Севера. Оно выражается в том, что по каждому ресурсу добывается и заготавливается,­ только наиболее доступная и наиболее высококачественная его часть, требующая наименьших усилий по добыче и становящаяся товаром при минимальной обработке.

Результатами такого некомплексного освоения являются:

а) вовлечение в процесс добычи/заготовки значительно большей первичной массы ресурса, чем при комплексном освоении;

б) возврат этой излишней первичной массы в природу в виде излишней же массы отходов, которая, как правило, содержит в себе существенные объемы полезного сырья;

в) затраты дополнительной энергии, а, следовательно, повышенная добыча топливно-энергетических ресурсов и увеличение вредных выбросов от их сжигания в месте использования;

г) повышенная (против расчетного оптимума) скорость использования

(освоения) всего объема ресурса (месторождения, лесного массива и т.п.) и сокращение (до 2-3 раз против расчета) сроков отработки объекта пользования;

д) недоамортизация оборудования;

е) исчерпание (для возобновимых ресурсов), которое наступает раньше, чем

ресурс успевает восстановиться. Это разрывает процесс пользования, не позволяет сделать его непрерывным.

     В результате чрезмерного освоения всех биологических ресурсов в легко дос­тупных угодьях не только трансформируется их видовой состав, но все они качественно деградируют. Поэтому на РДВ, в ареалах дорог, а также населенных пунктов, особенно крупных, почти исчезли копытные и наиболее ценные пушные звери, обеднен видовой состав и резко уменьшились ресурсы ценных видов рыб, мало осталось пернатой дичи, очень угнетены ягодники и участки с лесными овощами, снижены бонитет и полнота древостоев. В территориальном аспекте эта картина носит очагово-поляризованный характер и затрагивает только коммерчески значимые виды.

     Дополнительной существенной причиной трансформации природных ресур­сов, особенно воспроизводимых, является их загрязнение отходами производства или веществами, используемыми в неэкологичных технологиях. Такое загрязнение снижает продуктивность природно-ресурсного потенциала и ухудшает его качест­венные показатели, нередко в большей степени, чем это можно ожидать, исходя из характеристик источника загрязнения. Особенно несопоставима степень распростра­нения отходов с параметрами их источника при загрязнении водных объектов. Например, за 50 лет горных разработок в бассейне верхней Колымы свыше двухсот рек утратили свое рыбохозяйственное значение

     Все это ведет к трансформации природно-ресурсного потенциала, которая выражается в следующем виде:

1. На уровне конкретных, локальных объектов некомплектное использо­вание и загрязнение вызывают преждевременное исчерпание технологически доступной части ресурса и выведение из хозяйственного оборота всего объекта. При этом на объекте нередко остаются значительные объемы ресурса, недоступные лишь при применявшейся (обычно устаревшей) технологии.

Безусловно, встречается и практически полное исчерпание ресурса на объек­тах, которое приводит к закрытию предприятий и поселков.

2. На уровне природно-ресурсного потенциала региона полное исчерпание ресурсов отдельных объектов, а также их условное (технологическое) исчерпание приводит к общему изменению объема и пространственной структуры этого потенциала

     Трансформация ресурсов охотничьих животных в значительной мере произошла в результате про ведения больших работ по акклиматизации американской норки и ондатры, а также реакклиматизации соболя. Рост поголовья соболя и норки привели к сокращению численности белки, колонка, горностая, рябчика и некоторых других видов животных. Ондатра обедняет весь биоценоз водоемов. Отрицательное влияние на состав охотничьих животных и диких растений оказывают пожары и промышленные рубки леса. Вырубка лучших кедровников привела к сокращению сбора орехов; женьшеня и других плодов, а также добычи ряда охотничьих видов.

     Особо сложной оказалась ситуация с рыбными ресурсами в пресноводных во­доемах и прибрежных водах. Здесь нерациональный лов во многих случаях наложился на минимумы 15-30-летних биологических циклов, в результате чего подрыв запасов оказался необычайно большим, а структура и объем промышленно­го лова коренным образом ухудшились. Одновременно подрывается база воспроиз­водства в следующем цикле.

     Качественная трансформация выразилась в:

ü снижении плодородия земель из-за неграмотной химизации, применения тяжелой техники, эрозии (зачастую скрытой, но ОТ этого не менее сильной) и деградации почв

ü повышении доли лиственных лесов со среднегодовым тем­пом 0,7 % и уменьшении доли спелых лесов с темпом -1,2 % в год, снижении средней полноты и товарности древостоев;

ü сокращении пресноводных и прибрежных стад рыб, особенно лососевых, снижении их размерных характеристик, ухудшении их породной структуры;

ü разубоживании эксплуатируемых месторождений, формировании крупных хвостохранилищ, в которых содержатся экономически доступные запасы ценного сырья;

ü загрязнении больших масс пресных вод.

     Вместе с тем, у нас в стране практически отсутствует разве­данные промышленные месторождения хрома, марганца, строн­ция, рения и пр.

     Недостаточно выявлены запасы бокситов, урана, висмута, се­ребра, свинца, цинка, ртути, циркония, титана и ряда других важ­ных природных ресурсов.

     В то же время экспорт минерального сырья и продуктов его переработки дает стране более 70% валютных поступлений. [4, стр. 54; 1, стр. 111;

 6, стр. 19]










2. Рекреационный потенциал

     Под рекреационным потенциалом понимается совокупность природных и искусственно произведенных человеком объектов, пригодных для создания условий удовлетворения потребностей населения в активном отдыхе.

     Разнообразие природных и культурно-исторических условий Севера создает возможности для организации самых различных видов отдыха. Основной акцент при этом, естественно, делается на использование природного потенциала, в том числе его рекреационной составляющей. С увеличе­нием свободного времени потребность в разнообразном отдыхе на природе непре­рывно возрастает. Оценить рекреаци­онное освоение региона довольно сложно по ряду причин. Прежде всего, террито­рия осваивалась и в настоящее время используется для отдыха крайне неравномер­но. Кроме того, поскольку здесь преобладает стихийная рекреация, практически нет достоверных данных по учету рекреантов, а те немногие данные, которые имеются, рассредоточены в немногочисленных предприятиях отдыха, что делает их использование крайне затруднительным.

     На русском Севере можно выделить несколько видов рекреационных ресурсов.

     1. Пляжно-акваториальные. Заключаются в возможности использовать песчаные и мелко галечные пляжи, а также прибрежные воды для купания, плавания, солнечных ванн, катания на малых плавающих средствах и других видов прибреж­ного и водного отдыха. Приурочены к берегам и прибрежным акваториям морей, рек, озер, водохранилищ.

     На основе создания санаторно-курортных комплексов длительность и ста­бильность использования этого вида ресурса может быть повышена. Повсеместно и длительно могут использоваться плавающие средства. Последнее нередко со­ставляет основу следующего вида рекреационных ресурсов.

     В настоящее время пляжно-акваториальные ресурсы используются в орга­низованном (санатории, дома отдыха, пансионаты, базы отдыха, детские лагеря, прокатные пункты и т.п.) и неорганизованном виде.

     2. Любительски-пользовательские. Заключаются в возможности заниматься любительскими (без товарных целей) рыболовством, охотой, сбором грибов, ягод и диких овощей. Встречаются повсеместно, кроме коренным образом трансформи­рованных человеком участков. Охватывают зоны вокруг городов и полосы вдоль основных транспортных магистралей. Радиус этих зон и протяженность полос тем больше, чем крупнее город.

Организованно, но в очень недостаточном объеме используются через охотничьи базы, "дома охотника и рыболова" и т.п. Более широкая сеть организации заключается в продаже лицензий, разрешений и "путевок". В последние годы появились частные фирмы, обеспечивающие индивидуальную или мелкогрупповую заказную рыбалку или охоту типа дорогостоящего "сафари". Они оснащены современными средствами транспорта, связи и т.п. Но цена таких услуг очень высокая. Преобладает пока неорганизованное использование ресурсов этого вида.

     3. Летне-спортивные. Встречаются повсеместно и охватывают большое раз­нообразие урочищ. Используются или могут использоваться для бега, различных игр на открытом воздухе, массовых соревнований и пр. В последнее время, в связи с наличием обширного земельного фонда, возрос интерес к возможности органи­зации полей для гольфа, в том числе на международном уровне. Неорганизованное использование пока мало существенно, организованное использование практиче­ски отсутствует.

     4. Зимне-спортивные. Заключаются в возможностях заниматься спортивным и любительским катанием на лыжах, санях, коньках, зимнем туризме. Особенно привлекательны из-за горного характера рельефа и большого количества солнеч­ных дней зимой и ранней весной. Возможны повсеместно. В настоящее время охватывают круги возле городов и полосы вдоль дорог примерно вдвое меньшие, чем летние любительские сборы.

Северная часть региона располагает ресурсами для развития "туризма высоких широт", популярность которого в последнее время растет. Организованное использование проводится через турист­ские и лыжные базы, организацию массовых соревнований, но преобладает неор­ганизованное использование.

     5. Лечебно-оздоровительные. Заключаются в использовании целебных свойств минеральных и/или термальных источников, грязей и Т.п., а также микро­климата и фитонцидности отдельных территорий. Возможны в конкретных местах, где такие ресурсы существуют. Реализуются через строительство санаториев и домов отдыха, а также через неорганизованную самодеятельную рекреацию в наиболее известных местах подобного типа (Малкинские источники на Камчатке)

     6. Туристические. Заключаются в туризме всех видов: пешем, водном, кон­ном, автомобильном и пр., а также всех категорий трудности, вплоть до альпиниз­ма. Сюда же относятся экскурсионные ресурсы, в том числе культурно­исторические, связанные с определенными ландшафтами. В последние годы все более популярным становится "экологический" туризм.

     7. Пейзажно-эстетические. Заключаются в возможности использовать природное разнообразие ландшафтов в целом либо отдельных их компонентов для удовлетворения эстетических потребностей отдыхающих. Такие ресурсы могут выступать в качестве самостоятельных, для организации прогулочной, познава­тельной, образовательной, научной рекреации, пикникового отдыха выходного дня, либо как дополнительный ресурс для всех видов отдыха, перечисленных выше. Они охватывают всю территорию, но максимальное их разнообразие обеспечи­вается горным рельефом, растительностью зоны хвойно-широколиственных лесов, ресурсами морского побережья и вулканогенными ландшафтами, поэтому наи­большая их концентрация характерна для Курильских островов, центральной и южной части Камчатского полуострова.

     Используются в настоящее время преимущественно стихийно для пикникового отдыха выходного дня близ крупных городов.

    По всей территории выражены сезонные пики использования:

. весенний - начало вегетации растений и их цветение;

. летний - максимальные температуры воздуха;

. осенний - динамика расцвечивания растительности;

. зимний - сочетание устойчивого снежного покрова и комфортных температур воздуха.

     8. Агро-рекреационные. Заключаются в возможности использовать земель­ный фонд близ населенных пунктов городского типа для дачного отдыха. Опреде­ляются, главным образом, сочетанием климатических и почвенных ресурсов.

При применении искусственных сооружений (теплицы, парники и т.п.)

длительность и стабильность использования этого ресурса значительно повышает­ся, в результате чего дачный отдых распространяется на север региона, охватывая в настоящее время территорию до линии Петропавловск-Камчатский - Магадан ­- Якутск. Освоение этого ресурса началось сравнительно недавно (30-40 лет назад), но в последнее десятилетие нарастает быстрыми темпами. Дачный вид отдыха превратился в самый массовый и перспективный для местного населения.

     Использование преимущественно организованное и контролируемое.

При достаточной насыщенности региона разнообразными рекреационными ресурсами на территории РДВ выделяются отдельные очаги, имеющие высокую рекреационную привлекательность, с уникальным сочетанием благоприятных климатических, бальнеологических, пляжно-акваториальных, исторических усло­вий и многолетним опытом рекреационного хозяйствования. Они перспективны для привлечения различных категорий отдыхающих – от местных до иностранных.

     Относительно неизмененные ландшафты делают регион особенно привлекательным для новых, нетрадиционных форм peкреации - этнического, экологического, полярного туризма, туризма с целью ухода от

цивилизации и др. [3, стр. 43; 5, стр. 82]


Заключение

     Со всей остротой в настоящее время стоит задача повышения эффективности деятельности природно-ресурсного комплекса и более полной пере работки добываемых природных ресурсов. Именно природные ресурсы и продажа части их за границу помог­ли стране выжить в тяжелейшие годы перехода к рыночным отно­шениям, а доходы от их использования и продажи за рубеж позво­лили смягчить катастрофическое падение уровня жизни для боль­шинства россиян.

     Дальнейшее развитие рекреации требует развития правовой нормативной базы, создания основных средств и инфраструктуры, четкого разделения прав управления и контроля, а также ответственности, системы плат и т.п. В целом можно сказать, что у пользования рекреационными ресурсами в регионе большое будущее, но пока этот вид природопользования неурегулирован, причем его регламентирование уже сейчас серьезно отстает от непрерывно растущего потребления.

     Необходимо принимать срочные конкретные меры по сохранению, более рациональному использованию природных ресурсов. Следует осознать значение российского Севера, начать его более комплексное освоение и использование его богатейшего ресурсного и рекреационного потенциала, не забывая о принципах рациональности и целесообразности использования ресурсов, а также о необходимости заботы о природе в целях сохранения ее для следующих поколений.









Список использованной литературы

1.     Анучин В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект. – М.: Мысль, 1998.


2.     Географические основы рационального природопользования/ Под. ред. Б. В. Пояркова. – М.: Наука, 2001.


3.     Минакир П. А. региональная экономическая политика. – М.: СЭИ СО РАН, 1998.


4.     Минц А. А. экономическая оценка естественных ресурсов. – М.: Мысль, 1999.


5.     Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность: Учебник/ Под общей редакцией В. И. Лисова. – М.: ОАО «НПО «Экономика»», 2000.


6.     Природопользование. Под. ред.А. С. Шейнгауза. – Хабаровск: РИОТИП, 1999.