Оглавление

Введение.................................................................................................................. 4

1. Понятие и признаки наследования по завещанию............................................ 7

1.1. Наследственное правопреемство. Виды наследования.................................. 7

1.2. История развития наследования по завещанию.......................................... 17

1.3. Сравнительная характеристика наследования по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах...................................................................... 23

2. Завещание как гражданско-правовая сделка.................................................. 31

2.1. Завещание: понятие, принципы..................................................................... 31

2.2. Формы завещания......................................................................................... 36

2.3. Субъекты наследования по завещанию........................................................ 44

2.4. Отмена и изменение завещания..................................................................... 52

3. Содержание завещания и осуществление наследственных прав при наследовании по завещанию........................................................................................................ 55

3.1. Содержание завещания................................................................................. 55

3.2. Исполнение завещания.................................................................................. 65

3.3. Завещательный отказ и завещательное возложение.................................... 68

Заключение........................................................................................................... 73

Список источников и литературы........................................................................ 76

Приложения…………………………………………………………………………...80

1. Завещание общей формы (на все имущество) в пользу одного лица с написанием текста завещания нотариусом со слов завещателя

2. Завещание общей формы (на имущество) в пользу одного лица с написанием текста завещания самим завещателем

3. Завещание общей формы (на все имущество) в пользу одного лица с оглашением текста завещания для завещателя нотариусом

4. Завещание общей формы (на все имущество) одного лица, когда завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать его

5. Завещание, оформленное в присутствии свидетеля

6. Завещание общей формы (на все имущество) в пользу нескольких лиц

7. Завещание в отношении части имущества

8. Завещание с распределением имущества между наследниками по видам имущества

9. Завещание с возложением

10. Завещание с завещательным отказом

11. Завещание с завещательным отказом

12. Завещание с назначением наследника и лишением права на наследство всех наследников по закону

13. Завещание с лишением наследства всех наследников по закону без назначения наследника

14. Завещание с назначением исполнителя завещания

15. Завещание с завещательным отказом и назначением исполнителя завещания

16. Завещание с подназначением наследников

17. Заявление об отмене завещания

18. Свидетельство о принятии нотариусом закрытого завещания

19. Примерный протокол вскрытия конверта с закрытым завещанием

20. Свидетельство о назначении исполнителем завещания

Введение

Коренные изменения общественной жизни в нашей стране требуют совершенствования правового регулирования во многих сферах. Третья часть Гражданского кодекса РФ закрепила кардинальные изменения института наследственного права.. Наследование - это отношение с экономическим содержанием, по сути дела одна из сторон собственности, ее производная. Категория собственности указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категория же наследования - на принадлежность его в будущем, после смерти собственника.

Российское наследственное право – это весьма полно разработанный институт, имеющий в своей основе традиции римского права по мнению Немкова А.М.1 и, несомненно, заслуживающий сохранения и дальнейшего развития в законодательстве. Но в условиях действия прежней системы собственности накопились различные проблемы. Закрепленные же теперь в новых законодательных актах изменения права собственности обострили их и поставили новые. Их решение невозможно без переработки ряда положений самого наследственного права.

Большинству  хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основные положения наследственного права.

Объектом данной работы является исследования особенностей наследования по завещанию

Предметом настоящей работы является порядок наследования по завещанию, права и обязанности наследодателя и наследников.

Важно отметить, что несмотря на безусловную новизну и современную регламентацию отношений в сфере наследования раздел V Кодекса не является революционным (в смысле ломки и переделки), а во многом представляет пример использования лучшего из накопленного опыта в праве. Значение наследования по закону состоит  том, что каждому члену общества должна быть гарантированна возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно закону, а если он оставил завещание, то тогда согласно его воли к близким ему людям. Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т.д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.

Изучение данной темы поможет в практической деятельности юриста, решении вопросов касающихся порядка наследования по завещанию, составление необходимых документов для наследовании по завещанию, порядка принятия и отказа от наследства.

Цель данной работы - это изучение и анализ проблем, связанных с наследованием по завещанию, анализ исследование практики и рассмотрение коллизионных вопросов в этой области.

Поставленная цель предполагает решение ряда задач, основными из которых являются следующие:

·                        изучения действующего законодательства России, связанного с правом наследования;

·                    выявление и анализ проблем, связанных с наследственными правоотношениями;

·                        изучение предпосылок и возможных направлений развития Российского наследственного права;

·                    выяснения основных понятий, используемые в наследовании по закону;

·                    изучение развития законодательства Российской Федерации о наследовании по завещанию;

·                    выявления основных критерий определения круга субъектов в наследовании по завещанию;

·                    изучение очередей наследования по завещанию;

·                    определения основных элементов наследственной массы при наследовании по завещанию;

·                    изучение имущественных прав и обязанностей в составе наследственной массы при наследовании по завещанию;

·                    изучение порядка принятия и отказа от наследства при наследовании по завещанию;

·                    проведение анализа судебной практики касающейся наследования по завещанию.

1. Понятие и признаки наследования по завещанию

1.1. Наследственное правопреемство. Виды наследования

Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. Конкретизируя понятие наследования, сразу же подчеркнем два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в • порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.

Место наследственного права в системе гражданского права определяется следующими обстоятельствами. По наследству переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых по наследству либо не допускается законом, либо невозможен в силу самого существа этих прав и обязанностей. Состав наследственной массы (состав наследства) не ограничивается принадлежавшими наследодателю вещными правами, в нее входят обязательственные права наследодателя, его долги, а также некоторые из личных неимущественных прав. Иными словами, отношения по наследованию охватывают самые различные по своей природе отношения, которые не сводятся лишь к имущественным, а тем более к вещным правоотношениям.

Едва ли при определении места наследственного права в системе гражданского права опорой может служить ст. 35 Конституции РФ, которая ограничивается указанием на то, что право наследования гарантируется. Из этого указания вовсе не следует, что речь во всех случаях идет о наследовании лишь права частной собственности. Представляется поэтому оптимальным, чтобы раздел "Наследственное право" (по выше изложенным соображениям) в системе гражданского права был завершающим.

При наследовании переход и обязанностей к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и предшественника (праводателя)[1]. Начать с того, что к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, которые не переходят по наследству в силу прямого указания закона либо в силу самой их юридической природы. По наследству переходят лишь те права и обязанности, которые наследодателю принадлежали, причем переходят как единое целое, со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями. Так, если обязательство обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора по обязательству к наследнику. С другой стороны, если наследственное имущество заложено, то смена собственника залог имущества не прекращает. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Наследник может даже не знать, что именно входит в состав наследства. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается. На первый взгляд исключением из этого правила является предоставленная наследнику возможность отказаться от наследства в пользу других наследников того же наследодателя. На самом деле никакого исключения здесь нет, поскольку речь идет именно об отказе от наследства, а не о его принятии. Наконец, акту принятия наследства придается обратная сила. Если наследник принимает наследство, то оно считается перешедшим к нему (целиком или в соответствующей части, если наследников несколько) уже с момента открытия наследства.

Смерть прекращает лишь те отношения, которые обусловливались личными качествами умершего. Это касается прежде всего личных неимущественных прав и обязанностей. Их, как правило, нельзя отделить от конкретного лица и передать

кому-либо другому. Примером могут служить обязанности гражданина по трудовому договору, автора — по издательскому или сценарному договорам. Не переходят по наследству и всегда тесно связанные с личностью умершего обязанности алиментного характера, по возмещению вреда, а также ряд других.

В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство. Его надо отличать от частного, или сингулярного, правопреемства. Сингулярный правопреемник приобретает только какое-нибудь одно право или группу прав. К нему может перейти также отдельная обязанность.

Универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, поскольку права и обязанности переходят от одного лица к другому без участия третьего субъекта. Сингулярный же преемник приобретает свои права или отдельное право не непосредственно от наследодателя, а от наследника (наследодатель может, в частности, обязать наследника совершить в отношении сингулярного правопреемника определенное действие: передать часть завещанной наследнику библиотеки; предоставить кому-либо из наследников право безвозмездного пользования частью дома, завещанного другому наследнику, и т. п.).

Прежде всего необходимо подчеркнуть, что наследование является универсальным правопреемством. Это означает, что наследники одновременно получают всю наследственную массу целиком - включая как актив, так и пассив, в том состоянии, в котором все находилось на момент смерти наследодателя. "В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство...".[2]

Институт универсального наследственного правопреемства был и остается традиционным для отечественного права. И хотя сам термин "универсальное правопреемство" впервые получил легальное закрепление в российском законодательстве лишь в ст.1110 ГК РФ, весь предыдущий опыт правового регулирования этой сферы показывает, что такой вид наследственного правопреемства всегда был характерен для российского гражданского права. Авторы как дореволюционного, так и советского периодов практически безоговорочно признавали универсальный характер наследственного правопреемства.

Так, согласно мнению Г.Ф. Шершеневича, "совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо... Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший".[3]

Б.С. Антимонов и А.К. Граве также полагали, что "лицо, приобретающее права и обязанности (наследник), является непосредственным общим (универсальным), а не частным (сингулярным) правопреемником умершего".[4]

Несколько иной позиции придерживался В.И. Серебровский. Не отрицая в целом универсального характера правопреемства, он тем не менее полагал, что в условиях социалистической правовой системы правопреемство возможно только в отношении прав наследодателя, но не его обязанностей. Наследование же пассива, по его мнению, не имеет универсального характера, а основывается на императивных нормах законодательства.[5] Данный подход объяснялся во многом идеологическими соображениями и у других специалистов поддержки не встретил.[6]

В настоящее время, когда положения об универсальном характере наследственного правопреемства и составе наследственной массы закреплены в законе (ст.1110 и 1112 ГК РФ соответственно), любые теоретические споры на этот счет, как представляется, потеряли всякую актуальность.

При этом следует учитывать, что универсальное наследственное правопреемство как в советском, так и в современном российском законодательстве всегда имело и имеет конститутивный, а не транслятивный характер, т. е. наследник по долгам наследодателя отвечает только в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (см. ч.1 ст.1175 ГК РФ). В этом существенное отличие норм советского и постсоветского наследственного права как от положений римского права, так и от норм дореволюционного законодательства: последние устанавливали принцип ultra vires successiones, предусматривающий полную ответственность наследника по долгам наследодателя, даже в объемах, превосходящих актив наследственной массы. По римскому праву наследник должен отвечать "за долги наследодателя, как за свои собственные, т.е. ... не только в размерах актива наследства, но и своим собственным имуществом"[7]. Аналогичным образом вопрос решался и в законодательстве Российской империи. "Вместе с имуществом и правами к принявшему наследство переходят и обязанности, - писал С.В. Пахман, - 1) платить долги умершего сообразно наследственной доле и ответствовать в случае недостатка имения даже собственным капиталом и имуществом... 2) выполнять обязательства и удовлетворять открывшиеся на умершем казенные начеты и взыскания; 3) вносить судебные пошлины и штрафы, которые внесены при жизни им не были, и 4) вообще ответствовать в исках по имуществу".[8] Наследственное правопреемство транслятивного характера сохраняется до сих пор в ряде зарубежных государств.

Конститутивный характер наследственного правопреемства советского и современного российского права нисколько не отрицает общий универсальный характер правопреемства, поскольку не исключает самой возможности преемства по обязательствам наследодателя и не дает наследнику права отказаться от такого преемства.

Не умаляет универсального характера правопреемства и то обстоятельство,

что наследников порой бывает несколько, причем часть из них может наследовать по закону, а часть - по завещанию. В таком случае наследственная масса не "дробится" на отдельные права и обязанности, которые распределяются между наследниками, а презюмируется в качестве единой, но распределяемой по долям.

Существует некоторая сложность относительно юридической оценки института легата, т.е. завещательного отказа, с точки зрения характера правопреемства. Как известно, согласно ч.1 ст.1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности.

В римском праве легат считался основанием для возникновения сингулярного правопреемства: "Сингулярное правопреемство состоит в том, что лицо получает какое-либо отдельное право из имущества умершего, причем за долги его это лицо, по общему правилу, не отвечает... Такое сингулярное преемство наступает в случае особого распоряжения наследодателя, именуемого легатом или отказом; лицо, управомоченное на получение отказа, называлось легатарием (legatarius)"[9]. К. Анненков подчеркивал, что Саксонское уложение вслед за римским правом различает в наследовании преемство общее, когда одно лицо или несколько лиц принимают наследство как единое целое, и преемство полное, когда лицо в силу завещания приобретает какие-либо отдельные имущественные права умершего. Причем наследниками умершего признаются только первые из обозначенных лиц, вторые же считаются отказополучателями.[10]

Среди отечественных ученых институт легата вызвал немало дискуссий.

В частности, В.И. Серебровский пришел к выводу о том, что "по советскому праву наследование возможно как в форме универсального преемства, так и в форме преемства сингулярного".[11] Названным автором также был выдвинут тезис,

согласно которому в делах по искам кредиторов наследодателя к наследникам в качестве соответчиков должны привлекаться и отказополучатели, но лишь в том случае, если требование отказополучателя было удовлетворено наследником ранее привлечения наследника к ответственности по долгам наследодателя, и при условии, что активов наследственной массы на покрытие долгов наследодателя не хватает.

Позиция В.И. Серебровского относительно сингулярного наследственного правопреемства при легате была оценена критически. В частности, Б.С. Антимонов и К.С. Граве писали: "Отказополучатель - не наследник: он не приобретает непосредственно из наследства каких-либо прав. Все, что причитается отказополучателю в силу завещания, он вправе потребовать от наследника, выступая как кредитор наследника".[12]

Относительно идеи В.И. Серебровского о возможности привлечения отказополучателя в качестве должника по обязательствам наследодателя при недостаточности имущества у наследника исследователи продолжают спорить. К мнению В.И. Серебровского присоединились, в частности, М.В. Гордон, а из авторов постсоветского периода - Ю.К. Толстой.[13]

На наш взгляд, поскольку законом не предусмотрено право кредиторов наследодателя на предъявление исков к кому-либо кроме самого наследника, отказополучатель не будет надлежащим ответчиком по таким спорам независимо от времени исполнения перед ним обязательства наследником. Закон содержит императивную по своей сути формулировку: "Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности..." (ч.3 ст.1175 ГК РФ). Расширительная интерпретация этого предписания невозможна.

Отношения, возникающие между отказополучателем и наследником, регулируются общими положениями обязательственного права, а потому после удовлетворения требований кредиторов наследодателя наследник, как представляется, имеет право на предъявление регрессного иска к отказополучателю. Объединение же их как соответчиков в рамках требований кредиторов наследодателя видится недопустимым.

Отказополучатели не являются субъектами наследственного правопреемства, поскольку их права основываются не на самом завещании, а на факте вступления наследника в наследство. Завещание содержит в себе предписание, адресованное не непосредственно отказополучателю, а наследнику. Этим институт легата в российском праве отличается от аналогичного института римского права, где такого рода распоряжения адресовались непосредственно отказополучателю; при этом, если речь шла о так называемой кодицилле, сами наследники могли быть не назначены вовсе.

Весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно. Нельзя принять одни права, а от других отказаться. Именно поэтому наследник, который принял какое-то отдельное право, считается автоматически принявшим и все остальные, известные и неизвестные ему права умершего.

Следует различать право наследования в объективном и субъективном смысле. В объективном смысле это совокупность норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам. Именно в этом качестве наследственное право становится правовым институтом, входящим составной частью в гражданское право. В субъективном смысле под правом наследования принято понимать право лица быть призванным к наследованию, а также его правомочия после принятия наследства.

Под наследованием понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к другим лица (наследникам) в установленном законом порядке.

В Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 527 ГК РСФСР (1964г.)), при этом наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием. При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе. Имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью. В случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение наследников зависит исключительно от воли завещателя.

Основание наследования, как по закону, так и по завещанию, не может быть предметом соглашения.

Закон предусматривает основания для лишения отдельных лиц права на наследство. В соответствии  с ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР (1964г.) не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, могут выражаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии завещания, понуждении к составлению завещания, принуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.п. Для применения указанной нормы необходимо, чтобы противоправные действия лица носили умышленный характер. В отношении лиц, совершивших противоправные действия по неосторожности, норма, содержащаяся в ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР (1964г.) не применяется. Направленность умысла значения не имеет. Лицо может быть отстранено от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его противоправные действия были вызваны другими побуждениями. Результатом противоправных действий должно быть призвание к наследованию или увеличение доли в наследстве. В соответствии  с ч.2 ст. 531 ГК РСФСР (1964г.) не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке. Часть 2 ст. 531 ГК РСФСР (1964г.) в отличие от ч. 1 этой же статьи распространяется только на случаи наследования по закону. Лишение родительских прав  или злостное уклонение от уплаты алиментов не является препятствием к наследованию по завещанию.

Граждане, лишенные на основании ст. 531 ГК РСФСР (1964г.) права на наследство, не призываются к наследованию обязательной доли, поскольку наследование обязательной доли относится к наследованию по закону.

Противоправные деяния и обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследования, должны быть установлены в судебном порядке:

1) совершение деяний, преследуемых в уголовном порядке, - приговором суда;

2) лишение родительских прав – ранее состоявшимся  об этом решением суда;

3) злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя – приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов (могут быть приняты во внимание и другие доказательства, подтверждающие злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя).

При бесспорности оснований к устранению от  наследования (например, при наличии решения суда о лишении родительских прав и т.п.) и отсутствии спора о наследстве гражданин может быть исключен из состава наследников самим нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство. Дополнительного решения суда о лишении наследника права наследования в этих случаях не требуется.

Таким образом, независимо от того, есть завещание или нет и, если есть, то каково его содержание, наследование во всех случаях возникает лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов. И с этой точки зрения наследование – ни по закону, ни по завещанию – непосредственно из закона никогда не возникает. По-видимому, этим можно объяснить предложение О.А. Красавчикова «расщепить» наследование по закону на наследование в силу брака, родства, иждивения и т.д., отказавшись от обобщающего понятия «наследование по закону»[14]. Ученый, однако, не принял в расчет, что термин «наследование по закону» удачно объединяет наследование по различным, отмеченным самим Красавчиковым О.А., основаниям и вовсе не означает нивелирования тех юридических фактов, которые необходимы для наследования в каждом конкретном случае. Кстати, к такому приему юридической техники законодатель нередко прибегает, причем отнюдь не в ущерб содержанию и пониманию закона.

В разделе V «наследственное право» части третьей ГК наследование по закону и наследование по завещанию поменялись местами. Теперь на первом месте находится «Наследование по завещанию», которому посвящена глава 62 (ст. 1118 – 1140), и лишь вслед за ней, на втором месте – «Наследование по закону», которому отведена глава 63 (ст. 1141 -1151). Сделано это, чтобы подчеркнуть главенствующее значение наследования по завещанию в числе оснований наследования (см. ст. 1111 ГК). При определении судьбы наследственного имущества приоритет придается воле наследодателя, выраженной в завещании, что находится в соответствии с принципами дозволительной направленности и диспозитивности гражданско-правового регулирования. Исходя из этих принципов законодатель стремится к тому, чтобы в максимально возможной степени обеспечить переход наследственного имущества в соответствии с действительной волей наследодателя, которая воплощена в завещании.

1.2. История развития наследования по завещанию

В период первобытнообщинного строя, особенно на ранних этапах его развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании еще не существовало просто

потому, что наследовать было нечего. Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли, во владении и пользовании рода и племени, а впоследствии семьи оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени), кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим. Однако возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями.

По мере того как хозяйство из присваивающего становится производящим, что сопровождается ростом имущественной обособленности отдельных семей и ослаблением родоплеменных связей, вопрос о том, кому достанется имущество умершего, все настойчивее заявлял о себе. В сущности, зарождение и развитие наследования идут рука об руку с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности на средства производства, появлением особых институтов, призванных оградить существующий порядок, который устраивает тех, в чьих руках находятся рычаги власти, от возможных посягательств. Система этих институтов образует государство, которое всегда выполняло и выполняет по отношению к частной собственности и ее необходимому атрибуту — наследованию роль сторожевого пса.[15]

Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно-корпоративных пут приводят к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых различных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства ныне быть не может. Однако для утверждения этих незыблемых устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие.

В привычном нам виде основные институты наследственного права зародились в Древнем Риме. Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь был неразрывно связан с ходом развития римской семьи и частной собственности. По мере того, как индивидуальная частная собственность освобождалась от пережитков собственности семейной, в наследственном праве выражался все последовательнее принцип свободы завещательных распоряжений.

В римском праве завещанием (testamentum) признавалось не всякое распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, а лишь такое, которое содержало назначение наследника. По классическому праву требовалось, чтобы такое назначение было в самом начале завещания. Назначение наследника составляло существенную часть завещания: если в распоряжении, сделанном на случай смерти, имелись даже исчерпывающие указания, кому и в каких долях должно перейти имущество после смерти данного лица, но никто не был назван в этом распоряжении в качестве наследника (никому не дано nomen heredis, имя наследника), завещание не было действительным. Назначением наследника, однако, завещание могло не исчерпываться, в нем могли также содержаться отказы (легаты), назначаться опекуны к малолетним наследникам и т.п.

Основные институты наследственного права, выработанные римским правом, были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права многих государств.

Отечественное наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво.

Первое упоминание в России о законном регулировании наследования относится к 1054 году – «Русская правда» (кратная правда, состоящая из правды Ярослава), где наследственное право строилось на феодальном принципе государственной службы со всеми вытекающими последствиями, как то: урезание прав дочерей и преимущество сыновей в наследовании вотчины; право выкупа родовых вотчин; порядок наследования вдов и прочее. Наследовали как по закону, так и по завещанию, но приоритет отдавался наследованию по закону. В завещания включались только законные наследники, завещатель лишь распределял между ними доли.

Впервые в истории правоведения России стройная система наследственного права была подготовлена полтора века назад первопроходцем российской цивилистики Дмитрием Ивановичем Мейером в курсе прочитанных им лекций в Казанском университете.

В русской цивилистике завещание называлось духовным. «Духовное завещание, духовная есть удовлетворяющее известным законным условиям изъявление воли лица относительно судьбы его имущественных отношений в случае смерти. Иначе определить суть духовного завещания нельзя. Нельзя, например, применить к нему понятие римского права о тестаменте (testamentum), как акте назначения наследника - лица, которому предоставлялось быть преемником юридической личности наследодателя. Потому что хотя отечественное право наследования отчасти развивалось под влиянием римского, воззрение его на завещание как на акт назначения преемника юридической личности завещателя не привилось российскому обществу: законодательству нужно было особо указать все последствия осуществления права наследования, так что уже никакие другие последствия в дореволюционной России не получили места. Мало того, не было даже необходимости, чтобы воля завещателя охватывала все имущественные отношения, как по римскому праву: положение римского права: nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest, развившееся в римском историческом быту, юридически, в связи с понятием о преемстве личности наследодателя, а также о завещании как законодательном акте, - к наследственному праву того периода не применялось.[16]

Отечественное гражданское законодательство до 1917 года характеризовалось детальной проработкой регулируемых отношений. В тех случаях, когда наследников по завещанию и по закону не было, или если они были, но в течение 10 лет не выразили желания принять наследство, имущество признавалось выморочным и обращалось в казну.

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 31 октября 1922 года и введенный в

действие с 1 января 1923 года существенно изменил подход к наследственному праву. В его нормах уже говорится о возможности наследования, но оно ограничивается 10000 рублей. В частности, статья 416 указывала на то, что допускается наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10000 рублей, за вычетом всех долгов умершего. При этом если стоимость наследства превышала указанную сумму, производился раздел, и часть имущества, превышающая предельную сумму переходила к государству.

ГК РСФСР 1922 года ограничивал круг наследников только близкими родственниками: супруг умершего, его дети, внуки, правнуки, а также нетрудоспособные иждивенцы. Причем такое ограничение распространялось на наследников как по закону, так и по завещанию.

Завещанием признавалось сделанное лицом распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким лицам. Завещание представлялось в нотариальный орган для внесения в актовую книгу. При этом выписка из актовой книги могла заменить завещание.

Подводя анализ одной из лучших работ советского наследственного права В.И. Серебровского «Очерки советского наследственного права»[17], С.М. Корнеев указывает на то, что из содержания книги видно следующее: Советская власть скоро забыла об отмене права наследования и достаточно полно урегулировала отношения наследования, предусмотрев почти все институты, которые свойственны наследственному праву буржуазных стран (хотя и в урезанном виде, например, регулирование наследования по завещанию).[18]

История наследственного права в послеоктябрьский период доказала, что нельзя вводить правовые нормы, противоречащие природе человека, - в конечном счете они все равно будут сметены.[19]

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964 года, вступивший в силу с 1 октября 1964 года,[20] действовавший с некоторыми изменениями и дополнениями более 35 лет (до 1 марта 2002 года), расширил круг возможностей наследования по завещанию, установленных в ГК РСФСР 1922 г. Вместе с тем, наследственное право советского и постсоветского периода исходило из потребительского назначения имущества, находящегося в личной собственности граждан. Оно не учитывало особенности изменившейся общественной ситуации: формирование института частной собственности, приоритета права граждан на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов, не соответствовало новым политическим условиям.

Таким образом, наследование тесно связано с собственностью как исторически сложившейся системой имущественных отношений. Различным типам собственности соответствуют различные формы наследования. Развитие наследственного права, это ярко видно на примере нашей страны, обусловлено историческим ходом развития общества в целом.

В настоящее время наследственное право базируется на нормах, содержащихся в разделе V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, принятой Государственной Думой РФ 1 ноября 2001 года, одобренной Советом Федерации 14 ноября 2001 года, подписанной Президентом РФ 26 ноября 2001 года, опубликованной 28 ноября 2001 года[21] и вступившей в силу 1 марта 2002 года.

Одним из основных отличительных положений о наследовании в соответствии с частью третьей ГК РФ является несомненный приоритет такого основания наследования, как наследование по завещанию. Об этом свидетельствует не только формальная конструкция ст. 1111 ГК РФ, в которой наследование по завещанию стоит на первом месте. Множество новых норм Кодекса направлено на стимулирование граждан к совершению завещаний, поскольку именно посредством завещания наследодатель может наиболее приемлемым для себя образом выразить собственное волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества и решить судьбу этого имущества. Об отмеченной направленности Кодекса свидетельствуют провозглашенные и определенным образом гарантированные принципы свободы завещания, тайны заве­щания и гарантии тайны, снижение размера обязательной доли в наследственном имуществе, изменение порядка ее определения, предоставление завещателю возможности выбора формы совершения завещания и др.

1.3. Сравнительная характеристика наследования по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах

Как за рубежом, так и в России основанием для возникновения наследственного правопреемства является либо завещание, либо закон. Этот порядок имеет многовековую историческую традицию, он был разработан еще в Древнем Риме, а затем воспринят законодательствами многих государств.

Рассмотрим особенности наследования по завещанию российского права и зарубежного права, влияние зарубежного права на наследование по завещанию в России.

Римское частное право установило свободу завещательных распоряжений и определило такие их виды, как подназначение наследника, распределение наследственной массы между наследниками, завещательный отказ (легат).

Во Франции основные нормы, регулирующие наследственные отношения, содержатся в первых двух титулах книги третьей Гражданского кодекса 1804 года («О различных способах, которыми приобретается собственность»), озаглавленных «О наследовании» и «О дарении между живыми и завещаниях». Уже из самого названия титулов видно, что наследование по закону регулируется Гражданским кодексом Франции отдельно от наследования по завещанию.[22]

В странах с англо-саксонской системой права наряду с судебным прецедентом существенную роль в регулировании наследственных отношений играет и закон. Так, в Англии еще в 1837 году был принят закон о завещаниях.

В США принятие законодательства о наследовании отнесено к компетенции отдельных штатов. Там просто нет единого федерального акта о наследовании, потому и законы отдельных штатов весьма различны ( например, в штате Луизиана действует ГК Франции).

 По законодательству РФ, как и по законодательству западных стран, завещание, составленное с нарушением предписанных законом формальных требований, может быть признано недействительным. Однако, предписанные законом формальные требования весьма различны.

 Для законодательства большинства стран континентальной Европы характерны три основные формы завещания:

Собственноручное завещание – завещание, целиком написанное завещателем, датированное им и содержащее его подпись.

 На первый взгляд, это весьма удобная и простая форма составления завещания. Однако, хотя такое завещание и гарантирует соблюдение полной тайны как факта его составления, оно содержит в себе и недостатки, так как не исключает ни возможности гибели завещания, ни опасности составления его под воздействием третьих лиц.

 Сравним: при удостоверении завещания нотариусом или другим должностным лицом, обладающим правом удостоверять завещания ( а именно такой порядок удостоверения существует в РФ), когда нотариус лично проверяет подлинность волеизъявления завещателя и, кроме того, оставляет один экземпляру себя на хранение, вероятность как утраты завещания, так и составления его под влиянием третьих лиц практически исключается.

 Например, в Венгрии в соответствующем четвертом разделе закона 1959 года «О Гражданском кодексе Венгерской республики» (новая редакция которого была принята в 1977 году) наряду с публичными и устными видами завещаний указывается и такой вид, как письменные личные, которые подразделяются на три подвида: завещание, от начала и до конца написанное и подписанное наследодателем; завещание, написанное другим лицом или наследодателем, но на пишущей машинке и подписанное им в присутствии двух свидетелей (в этом случае имеющуюся подпись под завещанием наследодатель признает за свою в присутствии двух свидетелей, в этих случаях завещание обязаны подписать также и свидетели); завещание написанное наследодателем или другим лицом, подписанное наследодателем и переданное им лично на хранение нотариусу.

 В отличие от законодательства Венгрии параграф 2064 Германского гражданского уложения (ГГУ) предусматривает императивную норму, согласно которой наследодатель может составить завещание только лично. Завещательная дееспособность установлена с 16 лет. Причем для составления завещания не требуется согласие законного представителя такого лица.

 В Испании собственноручная форма завещания называется олографической. Олографическое завещание подлежит регистрации у судьи первой инстанции по последнему месту жительства завещателя или месту его смерти в течение пяти лет со дня смерти Незарегистрированное олографическое завещание недействительно (Гражданский кодекс Испании 1889 года).

 Во Франции собственноручное завещание должно быть полностью написано, датировано и подписано рукой наследодателя (статья 970 ГК Франции). Согласно нормам статьи 949 ГК Польши, завещание может быть написано собственноручно завещателем и для его действительности не требуются дальнейшие формальности (завещание может быть подписано авторучкой, шариковой ручкой и даже карандашом, лишь бы была возможность прочитать написанное).

 Причем действительным может быть признано собственноручное завещание, содержащееся в письме наследодателя, если нет сомнений в серьезности его намерений (решение Верховного Суда Польши от 28 апреля 1973 года).

 2. Завещание в виде публичного акта. Эта форма более близка к форме завещания принятого в нашей стране.

 Во Франции подобное завещание составляется либо при участии двух нотариусов, либо одного нотариуса и двух свидетелей. В Швейцарии - при участии одного нотариуса и двух свидетелей (статья 499 Швейцарского гражданского кодекса).

 Подобная форма предусматривается законодательством Венгрии. В соответствии с Гражданским кодексом и Законом о нотариате Венгерской Республики публичным является завещание, совершенное перед нотариусом или судом. ГК Венгрии предусматривает два формальных условия, обеспечивающих действительность публичного завещания

 - такое завещание не может быть совершено перед лицом, которое является родственником, опекуном, попечителем завещателя или его супругом;

не имеет силы завещательное распоряжение в пользу лица, принимавшего участие в совершении публичного завещания, его родственника, опекуна, попечителя, подопечного.

 В Испании такая форма именуется открытой формой завещания и означает выражение завещателем своей последней воли в присутствии лиц, которые должны засвидетельствовать акт, узнав о содержании завещания (статья 679 ГК Испании). Причем завещатель может представить письменный текст нотариусу, который редактирует завещание, а затем зачитывает в присутствии двух свидетелей с тем, чтобы завещатель выразил свое согласие.

 Публичное завещание предусмотрено и законодательством Италии. Его должен принять нотариус в присутствии двух свидетелей: наследодатель изъявляет свою волю нотариусу, а нотариус составляет и записывает распоряжение наследодателя.

 3. Тайное завещание – завещание, составленное наследодателем и переданное в запечатанном виде на хранение нотариусу, как правило, в присутствии свидетелей.

 У этой формы тоже есть свои недостатки. Будучи составленным самим завещателем, без помощи компетентного должностного лица, такое завещание может содержать как противозаконные распоряжения, так и формулировки, допускающие двойное толкование.

 Такое завещание предусмотрено во Франции, ФРГ, некоторых кантонах Швейцарии. В РФ на данный момент также существует закрытая форма завещания. В принципе, эта форма является на наш взгляд не очень удачным нововведением, так как содержит уже перечисленные недостатки.

 Аналогом тайного завещания является секретное завещание, предусмотренное ГК Италии. Секретное завещание может быть составлено не только наследодателем, но и третьим лицом. Завещание, составленное наследодателем, должно содержать все реквизиты, которые присущи рукописному завещанию, и быть подписано наследодателем. Завещание, написанное (частично или полностью) третьим лицом или при использовании механических средств, должно быть подписано наследодателем на каждой половине листа завещания.

 Абсолютно неизвестен российскому праву такой институт, как договор о наследовании. Суть его заключается в том, что между наследодателем, с одной стороны, и одним или несколькими лицами, управомоченными на получение имущества наследодателя после его смерти, с другой стороны, подписывается договор, вступающий в силу с момента его заключения. Его недостаток состоит в том, что в отличие от завещания, которое может быть отменено по воле самого завещателя, договор о наследовании в одностороннем порядке не расторгается. Такие договоры действуют в ФРГ, Швейцарии, допускаются между супругами во Франции.

 Что касается содержания завещания, то в этом вопросе различия между законодательствами РФ и зарубежных стран более заметны. Так, западное наследственное право допускает возможность сделать в тексте завещания не только распоряжения, касающиеся судьбы имущества, но и иные, например: назначение опекуна несовершеннолетнему, признание своего отцовства в отношении внебрачного ребенка, назначение исполнителя завещания (ФРГ) и другие. На наш взгляд, нам стоило бы подумать о таких коррективах правил, касающихся содержания завещания.

 Весьма существенно отличается регулирование вопросов перехода наследственного имущества и ответственности по долгам наследодателя законодательством западных стран от регулирования аналогичных вопросов нашим правом.

 Переход права собственности на наследственное имущество происходит в ФРГ, Швейцарии и Франции в момент смерти и непосредственно. При этом никаких действий по принятию наследства наследнику совершать не надо.

 По французскому праву отказ от наследства может быть совершен в течение 30 лет путем подачи заявления, регистрируемого в канцелярии суда.

 Что касается ответственности по долгам наследодателя, то, как нам известно, в РФ наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах наследственной массы. В большинстве стран континентальной Европы вопрос решается иначе: ответственность наследников перед кредиторами наследодателя не ограничена, то есть действует и за пределами актива наследственного имущества. Однако такой ответственности можно и избежать.

 Так, во Франции наследник будет отвечать по долгам наследодателя только в рамках актива, если примет наследство с условием составления описи имущества.

 Лица, получающие наследство в ФРГ, могут требовать установления порядка управления наследством либо открытия конкурса.

 Если по законодательству РФ ответственность наследников всегда долевая (кстати, во Франции так же), то в ФРГ и Швейцарии, как правило солидарная.

В странах с англо-саксонской системой права наследство переходит не непосредственно к наследникам, а сначала оказывается в распоряжении личного представителя наследодателя.

В его функции входит: ликвидация имущества наследодателя, погашение в порядке очередности долгов и так далее.

Таким образом происходит как бы очищение наследства от долгов. Далее «очищенное» наследство передается наследникам. Личный представитель несет ответственность как перед наследниками, так и перед кредиторами за свою деятельность. Данная форма перехода наследства, на наш взгляд, характеризуется большой заформализованностью и сложностью.

Исходя из неограниченной ответственности наследников в зарубежных странах, очевидно, что там на первом месте стоят права кредиторов и их защита. А в российском законодательстве на первом месте стоит защита правнаследников.

На наш взгляд, отечественное законодательство стоит на более правильной позиции, исходя из первоначальных и естественных целей наследования, которыми являются передача потомкам нажитого имущества, а следовательно, и защита прав наследников этого имущества.

Итак, у зарубежного наследственного права и у наследственного права в РФ есть общие черты, но есть и существенные различия. И в этом нет ничего удивительного: и то, и другое право своими корнями уходит еще во времена Древнего Рима. Этим объясняется сходство, а расхождения вызваны различными принципами, положенными в основу российского и западного права.

 Очевидно, что для российского права характерна, во-первых, большая демократичность в вопросе свободы завещания, во-вторых, большая забота об интересах семьи, но вместе с тем и некоторая заформализованность всех этапов наследования (формы и порядка составления завещания, принятия наследства и так далее).

Так как российской правовой системе наиболее близок правопорядок стран континентальной правовой семьи, то изучение и восприятие их наиболее приемлемых для нашей страны норм будет весьма полезным. Не следует забывать о том, что принципы наследования – нововведения в российском законодательстве – давно используются в зарубежных странах. Отмечая значение определенных институтов французской и даже столь далекой от нас англо-саксонской правовой системы, следует подчеркнуть особую роль германского законодательства для становления и развития нового российского наследственного права.[23]

2. Завещание как гражданско-правовая сделка

2.1. Завещание: понятие, принципы

Одним из основных отличительных положений о наследовании в соответствии с частью третьей ГК РФ является несомненный приоритет такого основания наследования, как наследование по завещанию. Об этом свидетельствует не только формальная конструкция ст. 1111 ГК РФ, в которой наследование по завещанию стоит на первом месте. Множество новых норм Кодекса направлено на стимулирование граждан к совершению завещаний, поскольку именно посредством завещания наследодатель может наиболее приемлемым для себя образом выразить собственное волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества и решить судьбу этого имущества. Об отмеченной направленности Кодекса свидетельствуют провозглашенные и определенным образом гарантированные принципы свободы завещания, тайны завещания и гарантии тайны, снижение размера обязательной доли в наследственном имуществе, изменение порядка ее определения, предоставление завещателю возможности выбора формы совершения завещания и др. Завещание - это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме.

Завещание характеризуется целым рядом юридических признаков.

1. Личный характер завещания.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случаев, предусмотренных законом. В отличие от ранее действовавшего законодательства, перечень причин, по которым завещатель не может собственноручно подписать завещание, ограничен и является исчерпывающим. Такими причинами в соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК РФ могут быть только физические недостатки либо неграмотность завещателя. В силу названных обстоятельств завещание по просьбе самого завещателя может быть подписано в присутствии нотариуса или должностного лица, его удостоверяющего, другим гражданином с указанием причин, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Лицо, в пользу которого составляется завещание, не вправе подписывать его за завещателя.

В соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР, изложенными в письме от 27 февраля 1987 г. № 8-76/83-16-86, не утратившими своей актуальности и в настоящее время, помимо подписи завещателю следует писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество. Это связано с тем, что при судебно-почерковедческой экспертизе решение вопроса о подлинности подписей затруднительно ввиду простоты их исполнения. Во избежание в дальнейшем возможных судебных споров написание фамилии, имени, отчества завещателя должно точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.

В завещании могут сдержаться распоряжения только одного лица. Совершение завещания двумя лицами или более не допускается.

Завещание должно быть совершено лично. В связи с этим не допускается совершение завещания от имени подопечного, а также посредством представительства какого бы то ни было предусмотренного законом вида.

На составление завещания не требуется согласия каких-либо лиц. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. В соответствии со jct. 21 ГК РФ дееспособность в полном объеме возникает по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда законом 'допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Учитывая это, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, но состоящий в зарегистрированном браке, вправе оформить завещание.

Согласно ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) в этом случае производится по решению органов опеки и попечительства с согласия обоих родителей или иных законных представителей, а при отсутствии такого согласия - по решению суда. При наличии решения названных органов об эмансипации несовершеннолетнего гражданина он может совершить завещание[24].

В нотариальной и судебной практике интерес представляет вопрос, возможно ли удостоверение завещания от имени гражданина, ограниченного судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Определенное недоумение в связи с этим всегда вызывал п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР № 4 от 4 мая 1990 г. «О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами». В соответствии с названным пунктом под ограничением дееспособности понималось лишение судом гражданина гражданского права без согласия попечителя наряду с иными сделками завещать имущество. Указанное положение и ранее представлялось более чем сомнительным. Действительно, объем дееспособности подобных граждан максимально сужен, и они вправе без согласия попечителей совершать лишь мелкие бытовые сделки. Невозможность составления завещания, как и все другие ограничения, связана с необходимостью защиты интересов семьи ограниченно дееспособного лица. Однако вывод суда о необходимости удостоверения завещания от имени ограниченно дееспособного лица с согласия его попечителя противоречил юридической природе завещания и его исключительно личному характеру. Благодаря норме, содержащейся в п. 2 ст. 1118 ГК РФ, данный вопрос наконец-то получил свое правильное разрешение.

2. Свобода завещания.

Свобода завещания - это новый (не упоминавшийся в ГК РСФСР) юридический принцип завещания, названный в ст. 1119 ГК РФ, в соответствии с которым гражданин вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли -наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Кодекса о наследовании. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Способом реализации принципа свободы завещания является также правило, гласящее, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Завещатель вправе по собственному выбору назначить исполнителя завещания (душеприказчика) независимо от того, является ли это лицо наследником.

Завещатель может возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ) либо возложить на них обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (возложение). Завещатель вправе в любое время отменить либо изменить составленное им завещание, опять-таки не объясняя причины своих действий. Наконец, завещатель вправе «простить» своих недостойных наследников, завещав им имущество после утраты ими права наследования.

Принцип свободы завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

3. Завещание - это односторонняя сделка.

Завещание - это сделка, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражение воли одного лица. Для совершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследника. Завещатель вправе в любой момент изменить завещание путем составления нового завещания, а также отменить его полностью или в части. Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. К нему применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания. Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными (ст. 168-179 ГК РФ). Вместе с тем в законе определены и некоторые специальные основания для признания завещания недействительным.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, под писания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными[25].

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

2.2. Формы завещания

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125 (должностными лицами органов местного самоуправления), ст. 1127 (завещания, приравненные к нотариально удостоверенным) и п. 2 ст. 1128 ГК РФ (завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках - уполномоченным служащим банка).

Несоблюдение установленных Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ.

Частные основания недействительности завещания названы в п. 3 ст. 1124 ГК РФ и связаны с фактом присутствия при совершении завещания свидетеля. Присутствие свидетеля при совершении завещания может иметь место по желанию завещателя (при нотариальном удостоверении завещания либо в случаях, когда завещание приравнивается к нотариально удостоверенному). Вместе с тем Гражданским Кодексом Российской Федерации названы основания, когда присутствие свидетеля при совершении завещания является обязательным (закрытое завещание и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах).

В случае, когда по желанию завещателя либо в определенных законом случаях при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя (п. 2 ст. 1124 ГК РФ):

·                    нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

·                    лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

·                    граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

·                    неграмотные;

·                    граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;    

·                    лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

Представляется, что аналогичные требования должны предъявляться также к лицу, которое подписывает завещание вместо завещателя, если тот в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание.

В случае, когда в соответствии с правилами ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля являлось обязательным, отсутствие такового при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля установленным законом требованиям (личная или иная заинтересованность свидетеля; неполная его дееспособность или неграмотность; недостаточное владение языком, на котором составляется завещание; наличие физических недостатков, явно не позволяющих свидетелям в полной мере осознавать существо происходящего) может являться основанием для признания завещания недействительным. Таким образом, в первом из упомянутых случаев завещание является ничтожным, во втором - оспоримым.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением совершения закрытого завещания.

В части третьей Гражданского кодекса РФ существенно изменены требования к форме завещания. Однако несмотря на то, что Кодексом предусмотрена возможность составления завещания в простой письменной форме, общим правилом по-прежнему является требование о его нотариальном удостоверении. В соответствии со ст. 35-38 Основ законодательства РФ о нотариате с учетом норм, предусмотренных п. 7 ст. 1125 ГК РФ завещание может быть удостоверено нотариусом (занимающимся частной практикой или работающим в государственной нотариальной конторе), должностным лицом консульского учреждения, а также уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно- вычислительная машина, пишущая машинка и др.).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Безусловно, документ должен быть собственноручно подписан завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (ст. 1123).

Важно отметить, что при удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст. 1149 ГК РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Нотариально удостоверенное завещание регистрируется в реестре регистрации нотариальных действий, сведения об удостоверенном завещании вносятся в алфавитную книгу учета завещаний.

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются (ст. 1127 ГК РФ):

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работают, в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутст^у⁴¹¹ лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

В остальном к такому завещанию соответственно применяются правила ст. 1124 и 1125 ГК РФ[26].

Завещание, удостоверенное в соответствии со ст. 1127 ГК РФ, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через орган юстиции нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

При получении экземпляра завещания нотариус проверяет соответствие завещания требованиям законодательства. В случае обнаружения грубых нарушений законодательства, могущих повлечь признание завещания недействительным, нотариус должен сообщить об этом завещателю. Так, нередко на хранение нотариусу поступают' завещания, удостоверенные ненадлежащими лицами:

·                    лечащим врачом или каким-либо иным врачом (за исключением ситуаций, когда лечащий врач одновременно являются дежурным врачом) больницы, где гражданин находился на излечении;

·                    начальником следственного изолятора и изолятора временного содержания;

·                    командиром воинской части - для граждан, не являющихся военнослужащими, если в пункте дислокации воинской части имеются органы, совершающие нотариальные действия; и т.п.

Подобные завещания нотариус не вправе принять для выдачи свидетельства о праве на наследство.

На практике достаточно часто встречаются случаи, когда должностные лица не исполняют обязанности по передаче экземпляра завещания на хранение нотариусу. Это обстоятельство само по себе не может свидетельствовать о недействительности завещания. Если наследниками представлен нотариусу имеющийся у них экземпляр завещания и оно составлено и удостоверено в соответствии с требованиями действующего законодательства, нотариус должен принять завещание и выдать на основании его свидетельство о праве на наследство.

Если в каком-либо из упомянутых случаев гражданин, намеревающийся совершить завещание, высказывает желание пригласить для этого нотариуса и имеется разумная возможность выполнить это желание, лица, которым в соответствии с указанным пунктом предоставлено право удостоверить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса.

Помимо названных должностных лиц удостоверение завещания другими лицами допускается лишь в установленных законом случаях. Так, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке может быть удостоверено уполномоченным служащим банка (ст. 1128 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием (закрытое завещание). Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания.

Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.

Принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан разъяснить завещателю содержание п. 2 ст. 1126 и ст. 1149 ГК РФ и сделать об этом соответствующую надпись на втором конверте, а также выдать завещателю документ, подтверждающий принятие закрытого завещания[27].

По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, затем нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса, а наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.

Право гражданина завещать денежные средства в Сбербанке РФ путем составления в простой письменной форме соответствующего распоряжения, данного непосредственно банку, было предусмотрено нормами ранее действовавшего законодательства, однако частью третьей ГК РФ возможность оформления подобных завещательных распоряжений существенно расширена. В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. 1124-1127 Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. При этом порядок составления завещательных распоряжений, предусмотренный ст. 1128, применим к распоряжениям правами на денежные средства в любых банках, а не только в Сберегательном банке РФ.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Особо следует выделить то, что режим перехода прав на денежные средства, завещанные путем составления упомянутого распоряжения, коренным образом изменился. Если ранее завещанные денежные вклады не включались в наследственную массу (на них не распространялось требование об обязательной доле в наследственном имуществе, возможность получения денежных сумм с вклада не ограничивалась для вкладополучателя какими-либо сроками и т.п.), то в соответствии с п. 3 ст. 1128 ГК РФ в настоящее время права, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев оплаты за счет указанных средств расходов по похоронам наследодателя.

Названные правила соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ. В данной статье указывается на то, что гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с общими правилами, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что этот документ представляет собой завещание.

Завещание, совершенное в указанных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной ГК РФ

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии со ст. 1129, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

2.3. Субъекты наследования по завещанию

Наследниками по завещанию могут являться:

·                    физические лица, входящие в круг наследников по закону;

·                    физические лица, не входящие в круг наследников по закону;

·                    юридические лица (при этом следует иметь в виду, что юридические лица могут быть призваны к наследованию по завещанию только в том случае, если к моменту открытия наследства они зарегистрированы в установленном законом порядке);

·                    Российская Федерация;

·                    субъекты Российской Федерации;

·                    муниципальные образования;

·                    иностранные государства;

·                    международные организации.

Гражданский кодекс РФ указывает на лиц, которые могут быть наследниками. Согласно ст. 1116 к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Российская Федерация может быть наследником по завещанию, а также по закону[28].

Юридические лица, субъекты Федерации, городские и иные муниципальные образования, иностранные организации и международные организации также могут выступать в качестве наследников, однако такая возможность ограничена волеизъявлением наследодателя путем составления завещания.

Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). К их числу Кодексом относятся следующие лица.

Во-первых, граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (см. п. 1 ст. 1117 ГК РФ). В последнем случае речь идет о предоставлении Кодексом завещателю права «простить» недостойных наследников, составив в их пользу завещание уже после совершения ими указанных противоправных действий[29].

Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2, противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение суда об освобождении лица от уголовной ответственности.

Лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, отстраняется от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.п.). Важно лишь, чтобы эти действия способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве.

Какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус.

Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей - от завещательного отказа и т.п.

В данном случае вопрос о признании наследника недостойным решается судом.

Во-вторых, родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 от. 1117 ГК РФ).

Отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права наследовать при наличии названного основания не требуется. Если нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При несогласии с таким решением заинтересованный наследник вправе обжаловать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в судебном порядке[30].

В-третьих, граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследников от исполнения своих обязанностей по содержанию как основание для отстранения гражданина от наследования должен быть установлен только в судебном порядке.

В тех случаях, когда недостойный наследник все-таки получил имущество из состава наследства, он обязан его возвратить достойным наследникам, при его отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.

Статьей 1149 ГК РФ предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники).

Перечень обязательных наследников, указанных в этой статье, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

К ним относятся:

1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные);

2) нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя;

3) нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ:

а) граждане, относящиеся к наследникам по закону всех установленных семи очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;

б) граждане, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Понятие «нетрудоспособность» применительно к наследственным правоотношениям в свое время было дано в единственном документе -постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. №6 «О судебной практике по делам о наследовании». Ввиду неурегулированности данного вопроса более новым законодательством, в том числе и нормами части третьей Гражданского кодекса РФ, при решении вопроса о возможности призвания гражданина к наследованию как нетрудоспособного следует, очевидно, руководствоваться теми же постулатами. 

К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья) независимо от того, назначена этим лицам пенсия по старости или по инвалидности. При этом лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях (в связи с тяжелыми условиями труда) в круг наследников как нетрудоспособные не включаются[31].

Несовершеннолетние дети наследодателя при всех обстоятельствах имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от того, учатся ли они или работают, а также в случаях, когда до достижения совершеннолетия они вступили в зарегистрированный брак либо в отношении их имела место эмансипация.

Для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя необходимо одновременное наличие нескольких оснований:

·                    нетрудоспособность. При определении этого понятия следует исходить из тех же принципов, что и при определении нетрудоспособности наследников. Исключение составляют несовершеннолетние дети. Они могут быть признаны иждивенцами до достижения ими 16 лет, а учащиеся - 18 лет;

·                    для признания лиц иждивенцами наследодателя они должны находиться либо на полном содержании наследодателя, либо получать от него помощь, которая являлась бы для них основным и постоянным источником средств к существованию;

·                    иждивенчество должно продолжаться не менее одного года до момента открытия наследства.                                  

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

При определении круга наследников, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве, а также правил ее исчисления, необходимо учитывать ряд положений:

1) право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия;

2) наследники второй и последующих очередей, а также наследники по праву представления, родители которых умерли до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего;

3) ст. 1149 ГК РФ, не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у перечисленных в этой норме лиц с совместным проживанием с наследодателем, за исключением призвания к наследованию в качестве обязательных наследников нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ;

4) дети, усыновленные после смерти лица, имущество которого они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены;

5) дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные и имущественные права (ч. 2 ст. 108 Кодекса о браке и семье РСФСР и соответствующий ей п. 2 ст. 137 Семейного кодекса РФ, за исключением случаев, указанных в ч. 4 ст. 108 КоБС РСФСР и соответствующем ей п. 3 ст. 137 СК РФ), где предусматривается возможность сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель);

6) при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе наследников по праву представления на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по ''.закону, но умерли до дня открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как завещанной, так и незавещанной частей), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода. Поэтому при определении размера выделяемой истцу обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода;

7) обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее ½  от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случаях, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли;

8) право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии;

9) в установленных законом случаях (п. 4 ст. 1149 ГК РФ) суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении;

10) правила о признании наследника недостойным в порядке ст. 1117 ГК РФ распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

2.4. Отмена и изменение завещания

Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной ГК РФ для совершения завещания К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила о последствиях недействительности последующего завещания: в случае недействительности распоряжения об отмене завещания наследование осуществляется в соответствии с этим завещанием.

Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129), может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Завещательным распоряжением в банке (ст. 1128 ГК РФ) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

Как отмечалось выше, отмена завещания путем составления нового окончательна и безвозвратна. Завещание, полностью отмененное позднее составленным завещанием, не восстанавливается, даже если позднее составленное завещание впоследствии отменено путем подачи об этом распоряжения.

Приведем пример. Гражданин Алексеев в 2001 г. составил завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу гр. Иванова. В марте 2002 г. им составлено завещание также на все имущество в пользу гр. Петрова. В апреле 2002 г гр. Алексеев отменил завещание, удостоверенное в 2001 г. соответствующим распоряжением.

В данном случае завещание, составленное в пользу гр. Иванова, не считается вновь вступившим в силу. Оно было бесповоротно отменено завещанием в пользу гр. Петрова. В сложившейся ситуации к наследованию будут призваны наследники гр. Алексеева по закону, а при отсутствии таковых имущество будет считаться выморочным.

Отмена завещания, как и само завещание - это односторонняя сделка. При удостоверении этой сделки нотариус проверяет дееспособность лица, отменяющего завещание распоряжением. Составляется распоряжение в двух экземплярах, один из которых остается на хранении у нотариуса, второй выдается гражданину, оформлявшему отмену завещания, если отмена завещания удостоверялась у того же нотариуса, что и само отмененное завещание. Если же завещание, отмененное распоряжением, было удостоверено другим нотариусом, гражданин, отменивший завещание, должен направить распоряжение о его отмене нотариусу, удостоверявшему завещание. Эти действия по просьбе гражданина, отменившего завещание, может выполнить сам нотариус, удостоверивший отмену завещания.

Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус в случае получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, а также получения распоряжения об отмене завещания делает отметку об отмене завещания на экземпляре завещания, хранящегося у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий.

Нотариус должен также сделать указанную отметку в алфавитной книге учета завещаний и, по возможности, на экземпляре завещания, ранее выданного завещателю (если завещатель предоставит имеющийся у него экземпляр завещания).

3. Содержание завещания и осуществление наследственных прав при наследовании по завещанию

3.1. Содержание завещания

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе. Предметом завещания могут являться вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не могут быть предметом завещания права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается действующим законодательством. Нельзя завещать также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Гражданин вправе составить завещание в отношении имущества, которое он может приобрести в будущем. При совершении завещания не требуется представление завещателем правоустанавливающих документов на имущество. Вместе с тем завещанное имущество может являться предметом наследования только в том случае, если к моменту открытия наследства оно принадлежит наследодателю на праве собственности.

При составлении завещания на отдельные виды имущества крайне важно дать правильную характеристику этого имущества, чтобы впоследствии не возникало разночтений завещания. Не следует, в частности, указывать в завещании признаки имущества, которые в силу тех или иных обстоятельств могут измениться с течением времени. Возможно рекомендовать отражать в завещании следующие описательные признаки отдельных видов имущества:

- для жилых домов, квартир, дач, иных строений и сооружений -местонахождение (адрес дома, квартиры и т.п., возможно - кадастровый номер);

- для транспортных средств - марка и год их выпуска;

-для паенакоплений в жилищно-строительных, дачно-строительных, гаражно-строительных кооперативах - местонахождение и наименование соответственно ЖСК, ДСК, ГСК;

- для земельных участков - местонахождение (возможно - кадастровый номер);

- для садовых домов, садовых насаждений и целевых взносов в садоводческих товариществах - местонахождение и наименование садоводческого товарищества;

- для вкладов в банках и иных кредитных организациях - название банка, номер его филиала и номер счета, на котором хранится вклад;

- для облигаций государственных займов, сданных на хранение по сохранному свидетельству - название банка, номер его филиала и реквизиты сохранного свидетельства;

- для авторского права и авторского гонорара - название произведения, изобретения и т.п.;

- для оружия - наименование, возможно, год выпуска;

-для доли в складочном капитале полного товарищества и товарищества на вере - наименование и местонахождение товарищества;

-для доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью - наименование и местонахождение общества:

- для пая в производственном кооперативе - наименование и местонахождение кооператива;

-для акций - наименование и местонахождение акционерного общества;

- для денежных средств - место хранения (вложения);

- для предметов домашней обстановки и обихода - наименование, а также в зависимости от конкретной вещи, возможно, цвет, размер и иные признаки, не меняющиеся со временем и т.п.

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются считается завещанным наследникам в равных долях. Завещатель вправе по собственному усмотрению:

- завещать все принадлежащее ему имущество или долю его;

- разделить имущество по видам между наследниками (например, жене дом, сыну автомобиль и т.п.);

-установить равные либо разные размеры долей каждому из наследников (при отсутствии в завещании указания размеров долей, причитающихся каждому наследнику, эти доли признаются равными) и др.

При составлении завещания завещатель может возложить на наследника определенные обязанности, например предоставить имущество в пожизненное пользование третьему лицу. При оформлении завещания на имущество в идеальных долях нескольким наследникам можно указать, какая конкретно часть имущества (например комната в квартире) предназначается в пользование каждому из названных в завещании наследников. Указание в завещании на части неделимой вещи (ст. 133 ГК РФ), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии со ст. 252, 258 ГК РФ. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

Возможно составление завещания под отлагательным условием:

например, передать сыну автомобиль после окончания высшего учебного заведения (в подобных случаях завещателю следует рекомендовать назначить исполнителя завещания). Условия завещания не должны противоречить закону и общепринятым моральным принципам.

Нельзя обязать наследника произвести отчуждение наследственного имущества, однако возможно, к примеру, предусмотреть в завещании, что в случае продажи наследником унаследованного имущества он обязан выплатить кому-либо из лиц, названных завещателем, опреде­ленную денежную сумму.

Наследник может быть лишен завещателем права наследования одним из двух способов.

Прямое лишение - когда прямо указывается, кого именно из наследников наследодатель лишает наследства. В этом случае наследник при всех обстоятельствах лишается права на наследство, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ.

Косвенное лишение - когда завещатель просто умалчивает в завещании о ком-либо из наследников, распределяя принадлежащее ему имущество между другими наследниками. В этом случае наследник, лишенный наследства по завещанию, может наследовать по закону имущество, оставшееся незавещанным.

Гражданином может быть составлено завещание, в котором вообще никакого имущества не завещается, а завещатель только лишает права на наследство кого-либо из наследников. Смысл такого завещания заключается в том, что в данном случае другие наследники не могут отказаться от наследства в пользу наследника, лишенного права на наследство. При отсутствии же других наследников право наследования переходит к государству.

Возможность завещательного отказа предусмотрена ст. 1137 ГК РФ, в соответствии с которой завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. допускал возложение завещательного отказа только на наследников по завещанию.

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. При этом содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Предметом завещательного отказа могут быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства (на определенный срок или пожизненно), передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на мной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

Предметом завещательного отказа может являться также передача отказополучателю определенных денежных сумм как единовременно так и периодическими платежами.

К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения ГК РФ об обязательствах, если из норм Кодекса и существа завещательного отказа не следует иное.

Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами п. 5 ст. 1117 Кодекса.

Обязанность выполнения завещательного отказа у наследника возникает только в случае принятия им наследства. Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, ко­торая превышает размер его обязательной доли.

Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное.

Если вследствие обстоятельств, предусмотренных Кодексом, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ, переходит к другим наследникам, последние постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ (ст. 1140 ГК РФ).

Например, в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю. В частности:

-если наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, отказался от наследства в пользу другого наследника по закону или по завещанию и этот наследник принял наследство, то исполнение завещательного отказа возлагается на наследника, в пользу которого состоялся отказ от наследства;

- если наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, умер до открытия наследства либо не принял его и на указанные случаи завещанием ему был подназначен другой наследник, то исполнение завещательного отказа должно быть возложено на подназначенного наследника, если он принял наследство;

-если наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ, умер до открытия наследства, не успев принять его в установленный законом шестимесячный срок, право на принятие наследства переходит к его наследникам и в случае принятия ими наследства к ним переходит обязательство по исполнению завещательного отказа;

- если наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ, не принял наследство, при этом не имеется других наследников, принявших наследство и наследственное имущество в соответствии со ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации, то к ней же переходит и обязанность исполнить завещательный отказ.

Если отказополучатель своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал или пытался способствовать получению завещательного отказа, он отстраняется от получения завещательного отказа (п. 5 ст. 1117 ГК РФ).

Отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа (ст. 1137 ГК РФ). При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускаются.

В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право отказаться от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.

В отличие от завещательного отказа, который всегда имеет имущественный характер, возложение может носить как имущественный так и неимущественный характер.

Правовое значение в этом случае имеет именно общеполезная цель, на достижение которой должны быть направлены действия лица, обязанного исполнить возложение. Это должна быть цель, полезная для государства и общества в целом, либо цель, представляющая пользу для определенного круга с неопределенным числом лиц (например, пользование библиотекой наследодателя всеми жителями города, оказание финансовой поддержки студентам какого-либо учебного заведения и т.п.).

Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

К завещательному возложению, предметом которого являются действия, имеющие имущественный характер, соответственно применяются правила ст. 1138 ГК РФ об исполнении завещательного отказа:

наследник, на которого завещателем возложена обязанность совершения действия, направленного на осуществление общеполезной цели, Должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя. Если наследник, на которого возложены указанные действия, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить возложение ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которое  превышает размер его обязательной доли.

При совершении завещаний с возложением нотариус должен рекомендовать завещателю решить вопрос об исполнителе завещания.

Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное.

Если вследствие обстоятельств, предусмотренных законом, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такое возложение (ст. 1140 ГК РФ).

Основное содержание завещания состоит и назначении наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования. Законодательство закрепляет принцип свободы завещания, в соответствии с которым завещатель может оставить свое имущество как законным наследникам, так и любым другим лицам, а также лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (п. 1 ст. 155 Основ, ст. 534 ГК РСФСР). Причем, завещая кому-либо свое имущество, гражданин не связан ни очередностью призвания наследников, ни правом представления; он имеет право завещать любому лицу все имущество или его часть в любом распределении долей.

До принятия Основ гражданского законодательства 1961 г. принцип свободы завещания в отечественном праве ограничивался возможностью оставить имущество постороннему лицу лишь при отсутствии наследников по закону. Расширение в нынешнем законодательстве свободы завещания оценивается иногда в доктрине как негативная тенденция. Более того, предлагается преодолеть ее, поскольку интересы завещателя, лишающего наследства членов своей семьи, якобы вступают в противоречие с принципом социальной справедливости.[32]

С этим трудно согласиться. Ведь, свободно выражая свою волю, завещатель определяет "судьбу" наследственного имущества с учетом фактических отношений между ним и близкими ему людьми. Причем круг близких людей может не совпадать с перечнем законных наследников.[33]

Сохранение свободы завещания в ее теперешнем, достаточно широком "звучании" - это еще и необходимое условие совершенствования распределительных отношений. Человек, добросовестно трудившийся всю свою жизнь, должен быть абсолютно уверен в том, что заработанным имуществом он сможет распорядиться по собственному усмотрению.

Вместе с тем свобода завещания ограничена установлением в законе круга наследников (их принято называть необходимыми или обязательными), которые вправе получить обязательную долю в наследстве. Она составляет не менее двух третей той доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (п. 3 ст. 155 Основ; ст. 535 ГК РСФСР).

При определении права на обязательную долю в завещанном имуществе необходимо учитывать, что закон выделяет две категории обязательных наследников.

К первой относятся нетрудоспособные или несовершеннолетние дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг и родители (усыновители).

Ко второй категории относятся лица, состоящие в иных родственных отношениях с наследодателем или вообще не состоящие в них, но являющиеся его нетрудоспособными иждивенцами.

К лицу, совершающему завещательный отказ, предъявляются также требования, что и к завещателю (возраст, дееспособность). Следует иметь в виду, что отказополучателями могут быть лица как входящие, так и не входящие в число наследников по закону. Однако, естественно, не могут быть отказополучателями лица, которые противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против последней воли завещателя, способствовали назначению их отказополучателями.

Защите имущественных интересов наследника служит следующее закрепленное в законе правило: наследник, на которого завещателем возложено исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему имущества за вычетом падающей на него части долгов наследодателя.

От завещательного отказа надо отличать особый вид завещательного распоряжения - возложение. Суть его заключается в том, что завещатель может возложить на наследника исполнение действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели (ст. 539 ГК РСФСР).

В отличие от завещательного отказа возложение может выражаться в совершении действий как имущественного, так и неимущественного характера. Поскольку возложение устанавливается для общеполезной цели, требовать его выполнения в судебном порядке вправе другие наследники, соответствующие государственные и общественные организации, органы прокуратуры. В случае смерти наследника, который по завещанию должен был выполнить общеполезные действия, обязанность исполнения возложения переходит к наследнику, получающему наследство или его соответствующую часть.

Завещатель вправе не только назначить наследника по своему усмотрению, но и указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или не примет его. Это называется подназначением наследника или наследственной субституцией (ст. 536 ГК РСФСР).

Применение правила о подназначении наследника имеет место в следующих случаях: если основной наследник умрет ранее открытия наследства; если он не примет наследства; если основной наследник будет лишен права наследования как недостойный; если основной наследник не выполнит требование наследодателя, выраженное в завещании под отлагательным условием.

3.2. Исполнение завещания

Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или определенной части осуществляется исполнителем завещания. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину - душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.

Согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином одним из следующих способов:

·                    в его собственноручной надписи на самом завещании;

·                    в заявлении, приложенном к завещанию;

·                    в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

Гражданин признается также давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследстве фактически приступил к исполнению завещания.

После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей как по просьбе самого исполнителя завещания, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей.

Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом.

Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять следующие необходимые для исполнения завещания меры:

1)                обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

2)                принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

3)                получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (п. 1 ст. 1183);

4)                исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (ст. 1137) или завещательного возложения (ст. 1139).

Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях.

Особо важное значение имеет назначение исполнителя завещания, в частности, в случаях, когда:

·                    имущество завещается несовершеннолетним, у которых не имеется родителей;

·                    имущество завещается государству либо юридическим лицам;

·                    имущество завещается под отлагательным условием;

·                    завещание содержит завещательный отказ или возложение.

Исполнитель завещания может выполнять разнообразные функции: производить розыск наследников, в пользу которых сделано завещание; извещать их об открывшемся наследстве; обращаться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества; распределять наследственное имущество между наследниками в случаях, когда это возможно (например, распределить предметы обычной домашней обстановки и обихода между наследниками при отсутствии у них спора) и пр. Исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием.

Конечно же, наследники имеют право требовать от исполнителя завещания отчет о его исполнении.

3.3. Завещательный отказ и завещательное возложение

Возможность завещательного отказа предусмотрена ст. 1137 ГК РФ, в соответствии с которой завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. допускал возложение завещательного отказа только на наследников по завещанию.

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. При этом содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Предметом завещательного отказа могут быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства (на определенный срок или пожизненно), передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

При последующем переходе права собственности на имущество, и ходившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

Предметом завещательного отказа может являться также передача отказополучателю определенных денежных сумм как единовременно так и периодическими платежами.

К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения ГК РФ об обязательствах, если из норм Кодекса и имущества завещательного отказа не следует иное.

Право на получение завещательного отказа действует в течение всex лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой оказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами п. 5 ст. 1117 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Обязанность выполнения завещательного отказа у наследника возникает только в случае принятия им наследства. Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить  отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотренное.

Если вследствие обстоятельств, предусмотренных Гражданским  Кодексом Российской Федерации, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ, переходит к другим наследникам, последние постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ (ст. 1140 ГК РФ).

Например, в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю. В частности:

·                    если наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, отказался от наследства в пользу другого наследника по закону или по завещанию и этот наследник принял наследство, то исполнение завещательного отказа возлагается на наследника, в пользу которого состоялся отказ от наследства;

·                    если наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, умер до открытия наследства либо не принял его и на указанные случаи завещанием ему был подназначен другой наследник, то исполнение завещательного отказа должно быть возложено на подназначенного наследника, если он принял наследство;

·                    если наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ, умер до открытия наследства, не успев принять его в установленный законом шестимесячный срок, право на принятие наследства переходит к его наследникам и в случае принятия ими наследства к ним переходит обязательство по исполнению завещательного отказа;

·                    если наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ, не принял наследство, при этом не имеется других наследников, принявших наследство и наследственное имущество в соответствии со ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации, то к ней же переходит и обязанность исполнить завещательный отказ.

Если отказополучатель своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал или пытался способствовать получению завещательного отказа, он отстраняется от получения завещательного отказа (п. 5 ст. 1117 ГК РФ)

Отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа (ст. 1137 ГК РФ). При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускаются.

В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право отказаться от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение) Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения

В отличие от завещательного отказа, который всегда имеет имущественный характер, возложение может носить как имущественный так и неимущественный характер.

Правовое значение в этом случае имеет именно общеполезная цель, на достижение которой должны быть направлены действия лица, обязанного исполнить возложение. Это должна быть цель, полезная для государства и общества в целом, либо цель, представляющая пользу для определенного круга с неопределенным числом лиц (например, пользование библиотекой наследодателя всеми жителями города, оказание финансовой поддержки студентам какого-либо учебного заведения и т п.).

Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

К завещательному возложению, предметом которого являются действия, имеющие имущественный характер, соответственно применяются правила ст. 1138 ГК РФ об исполнении завещательного отказа: наследник, на которого завещателем возложена обязанность совершения действия, направленного на осуществление общеполезной цели, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя. Если наследник, на которого возложены указанные действия, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить возложение ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

При совершении завещаний с возложением нотариус должен рекомендовать завещателю решить вопрос об исполнителе завещания.

Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное.

Если вследствие обстоятельств, предусмотренных законом, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такое возложение (ст. 1140 ГК РФ).

Заключение

Все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы. Желает человек или нет, но он практически хотя бы раз в жизни сталкивается с наследственным правом. Это либо принятие наследства, либо подготовка к передаче принадлежащего ему имущества близким ему людям или другим лицам. По мере расширения в нашей стране института частной собственности и совершенствования законодательства о наследовании государство почти выведено из возможных наследников, соответственно круг граждан - возможных наследников значительно расширяется.

Вплоть до недавнего времени законодательные акты на данную тему не были современными и не в полной мере обеспечивали права и законные интересы граждан. Речь в первую очередь идет о разделе VII Гражданского кодекса РСФСР, принятого еще Верховным Советом РСФСР в 1964 г. В то время в нашем законодательстве не было таких категорий, как частная собственность, недвижимость, участие граждан в предпринимательской деятельности, а была только личная собственность, предназначенная исключительно для потребительских целей, и всеобъемлющая государственная собственность на все и вся. При всем при этом данный законодательный акт с некоторыми изменениями и дополнениями действовал до 1 марта 2002 г. Однако последние 10 лет его применение осуществлялось наряду с действующей Конституцией Российской Федерации и современными законами: первой и второй частями Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, а также рядом других законодательных актов.

Следует иметь в виду, что в наши дни количество граждан, так или иначе вовлеченных в наследственные правоотношения, значительно увеличивается. В собственности граждан находится большая часть жилья, земельные участки, транспортные средства, ценные бумаги и т.д. Поэтому вопросы наследования из абстрактных (богатый родственник за границей) все в большей степени становятся практическими, если не насущными.

Количество граждан, участвующих в наследственных отношениях, еще больше увеличивается с введением в действие с 1 марта 2002 г. части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. В разделе V подробно регулируются наследственные правоотношения. В новом законе увеличивается количество очередей наследников, призываемых к наследованию по закону, детально урегулированы отношения, связанные с наследованием по завещанию, решены другие важнейшие проблемы наследования. Поэтому появление настоящей работы представляется вполне своевременным и актуальным.

Значение института наследования по завещанию в Российской Федерации сегодня, нельзя недооценивать. Гражданский кодекс Российской Федерации провозглашает приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. Множество новых норм  направлено на стимулирование граждан к совершению завещаний, поскольку именно посредством завещания наследодатель может наиболее приемлемым для себя образом выразить собственное волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества и решить судьбу этого имущества. Об этой направленности свидетельствуют провозглашенные  и определенным образом гарантированные принципы свободы завещания, тайны завещания и гарантии тайны, снижение размера обязательной доли в наследственном имуществе, изменение порядка ее определения, предоставление завещателю возможности выбора формы совершения завещания и др.

В России все более зримо осуществляется процесс совершенствования распределительных отношений, а значит с неизбежностью сохраняется и значение института наследования.

Нормы наследования, как один из основных гражданско-правовых механизмов любого государства, заняли прочное место в юридической практике как России, так и зарубежных государств.

Российское наследственное право наряду с заимствованиями из Римского частного права (которых не удалось избежать большинству современных развитых государств мира) обнаружило самобытность и уникальность определенных норм. Отныне на уровне закона закреплен тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима.

Российское наследственное право – это весьма полно разработанный институт, имеющий в своей основе лучшие традиции римского права и, несомненно, заслуживающий сохранения и дальнейшего развития в законодательстве.

Список источников и литературы

Нормативно – правовые акты:

1.     Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. № 237. 25 декабря 1993.

2.     Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изменениями от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.) //

3.     Гражданский кодекс РФ Часть 3. Официальный текст. М.: Омега-Л, 2002. С.48.

4.   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002г. №46.Ст. 4532.

5.     Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. Принят 31 октября 1922 г. М.: Разъяснения Народного Комиссариата юстиции РСФСР ГК РСФСР с постатейно-систематизированными материалами. Юридическое издательство НКЮ. 1925. С. 913.

6.     Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Принят 1 октября 1964 г. М.: Бюллетень Верховного Совета РСФСР. 1964. № 7. С. 72.

7.     Основы гражданского законодательства. Приняты 31 мая 1991 г. Международная ассоциация правоведов «Юристы – деловому миру».  М.: Брандес, 1992. Без нум.

8.     Гражданские законы (Свод законов, том Х, часть 1) с разъяснением  их по решениям Правительствующего Сената. Пятнадцатое исправленное и дополненное издание. С.-Пб.: Сытинъ и Ко, 1884. с. 1005.

9.     Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2.// Российская газета. 1999. 21 декабря. Спецвыпуск.

10.                        Основы законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 года. 3 4462-1 // Российская газета. 1993. 13 марта.

11.                        Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти. Утв. Минюстом РФ 19 марта 1996 года// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств. 1996. № 6

Материалы судебной практики:

12.                        О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами: Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 4 мая 1990 г.//Бюллетень нотариальной практики. 1994. № 5.

13.                        О судебной практике по делам о наследстве: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июня 1966г.//Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 3.

Литература:

14.                        Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. М.: Сов. Россия. 1991. С. 220

15.                        Барщевский М.Ю. Если открылось наследство... М.: Юридическая литература, 1995. С. 155.

16.                        Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: 1996. С. 650.

17.                        Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие. М.: Белые альвы. 1995. С. 765.

18.                        Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. М.: Издательство МНЭПУ, 1995. С. 645.

19.                        Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. М.: Российское право, 1992. С. 730.

20.                        Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. М.: Проспект, 1998. С. 690.

21.                        Гришаев С. Наследование предприятия // Домашний адвокат. № 3. 1995. С. 65-75.

22.                        Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. М.: Олимп; ООО “Изд-во АСТ”, 1996. С. 850.

23.                        Зайцев Т.И., Крашеннеников П.В. Наследственное право. М.: Статус 2002. С. 860.

24.                        Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир // Законность. 1997. № 11. С. 65-75.

25.                        Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале // Экономика и жизнь. №17. 1996. С. 80-85.

26.                        Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации) // Законодательство и экономика. № 3-4 (145-146). 1997. С. 45-50.

27.                        Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. 2002. С. 80-85.

28.                        Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности // Нотариальный вестник. 1997г. № 4. С. 56-60.

29.                        Мизинцев Н. Завещание по месту лечения // Домашний адвокат. № 7-8. 1996. С. 49-83.

30.                        Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве // Домашний адвокат. № 2. 1996. С. 66-70.

31.                        Мизинцев Н. Принятие наследства на квартиру // Домашний адвокат. № 1. 1997. С. 48-55.

32.                        Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. М.: 2001. С. 36-45.

33.                        Права акционеров // Экономика и жизнь. № 4. 1994. С. 12-20.

34.                        Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ // Нотариус. 1998. № 1. С. 12-15.

35.                        Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. М.:ИНФРА-М, 1996. С. 1310.

36.                        Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Издательство Академии наук СССР. 1997. С. 370.

37.                        Споры о наследстве // Домашний адвокат. №3 (60). 1994. С. 52-55.

38.                        Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Дело, 2002. С. 215.

39.                        Толмачева О. Как наследовать срочный вклад // Экономика и жизнь. № 19. 1997. С. 23-27.

40.                        Фельдман А. Наследование акций // Экономика и жизнь. 1995. № 11. С. 18-24.

41.                        Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). М.: Юридическая литература, 1999. С. 285.

42.                        Шалашов В.И., Коренев А.П. О наследовании и дарении гражданского оружия // Государство и право. 1997. № 1. С. 24-30.

43.                        Щелокова Е. Бремя наследования // Домашний адвокат. № 8. 1995. С. 65-75.

44.                        Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Законность. 1998. № 2. С. 13-14.

45.                        Ярошенко К. О наследовании жилья // Нормативный бюллетень. Самарская областная нотариальная палата. 1996. № 11. С. 28-32.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу одного лица с написанием текста завещания нотариусом со слов завещателя

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Лавров Илья Николаевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Григорьевой Ольге Ивановне*.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса**.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем***. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Лаврову Илье Николаевичу.

Подпись завещателя:

* По желанию завещателя в завещании могут быть указаны более конкретные сведения о лице, в пользу которого завещается имущество (дата и место рождения, родственные отношения с завещателем и т.п.).

** В соответствии со ст. 1125 ГК РФ в случаях, когда завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

*** Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, в силу которых завещатель не смог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Завещание общей формы (на имущество) в пользу одного лица с написанием текста завещания самим завещателем

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Кукушкин Владислав Николаевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Григорьевой Ольге Ивановне.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания написан мною лично.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Кукушкину Владиславу Николаевичу.

Подпись завещателя:

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу одного лица с оглашением текста завещания для завещателя нотариусом

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Никифоров Дмитрий Иванович, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Антоновой Елене Александровне.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и ввиду моего; слабого зрения до его подписания оглашен для меня нотариусом вслух.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Никифорову Дмитрию Ивановичу.

Подпись завещателя:

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Завещание общей формы (на все имущество) одного лица, когда завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать его

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Романов Иван Алексеевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Лукашиной Надежде Владимировне.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом со слов завещателя и ввиду неграмотности завещателя до его подписания оглашен для него нотариусом вслух.

4. По вышеуказанной причине по просьбе завещателя в присутствии нотариуса завещание подписано Коробейниковой Елизаветой Петровной, проживающей в городе Москве, по ул. Строителей, в доме 71, кв. 12 (паспорт серии XXIII-АИ № 635258, выдан ОВД Чкаловского района г. Екатеринбурга 11 сентября 1995 года), лично не заинтересованной в составлении завещания, обладающей полной дееспособностью, в полной мере осознающей существо происходящего и владеющей русским языком.

5. Коробейниковой Елизавете Петровне нотариусом разъяснено, что в соответствии со ст. 1123 Гражданского кодекса РФ она не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания и его совершения. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

6. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых подписан Коробейниковой Елизаветой Петровной. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Романову Ивану Алексеевичу.

Подпись лица, подписавшего завещание:

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Завещание, оформленное в присутствии свидетеля

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Орлов Игорь Анатольевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Малининой Анне Ивановне.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

4. По желанию завещателя завещание составлено и удостоверено в присутствии свидетеля — Антоненко Надежды Егоровны, проживающей в городе Москве, по ул. Строителей, в доме 71, кв. 12 (паспорт серии ХХШ-АИ № 635258, выдан ОВД Краснопресненского района г. Москвы 11 сентября 1995 года), лично не заинтересованной в составлении заве­щания, обладающей полной дееспособностью, в полной мере осознающей существо происходящего и владеющей русским языком.

5. Антоненко Надежде Егоровне нотариусом разъяснено, что в соответствии со ст. 1123 Гражданского кодекса РФ она не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания и его совершения. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

6. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Орлову Игорю Анатольевичу.

Подпись завещателя:

Подпись свидетеля:

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу нескольких лиц

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Мельников Олег Валерьевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю в одной третьей доле - Герасименко Татьяне Викторовне и в двух третьих долях - Шляпникову Анатолию Ивановичу.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Мельникову Олегу Валерьевичу.

Подпись завещателя:

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Завещание в отношении части имущества

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Кузнецов Вячеслав Николаевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Из принадлежащего мне имущества квартиру под номером пятьдесят четыре, находящуюся в городе Москве, по ул. Садовой, в доме № 6, я завещаю Федоскиной Ольге Сергеевне.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Кузнецову Вячеславу Николаевичу.

Подпись завещателя:

ПРИЛОЖЕНИЕ И

Завещание с распределением имущества между наследниками по видам имущества

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Шарапов Владимир Григорьевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Из принадлежащего мне имущества: жилой дом по номером шестнадцать, находящийся в городе Вятские Поляны Кировской области, по ул. Ленина, я завещаю дочери - Григорьевой Ольге Владимировне; автомобиль марки «ВАЗ-2101» 1990 года выпуска завещаю сыну - Шарапову Анатолию Владимировичу; паенакопления в гаражно-строительном кооперативе «Надежда» в городе Пушкино Московской области я завещаю сестре - Соколовой Марине Григорьевне.

2. Все остальное имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю сестре - Никитиной Анне Григорьевне.

3. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

4. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Шарапову Владимиру Григорьевичу.

Подпись завещателя:

ПРИЛОЖЕНИЕ К

Завещание с возложением

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Чуркин Иван Данилович, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Из принадлежащего мне имущества квартиру под номером десять, находящуюся в городе Наро-Фоминске Московской области, по ул. Ленина, в доме 11, я завещаю Устюжаниной Ольге Львовне.

2. Возлагаю на нее обязанность передать школе № 233 города Москвы принадлежащую мне библиотеку.

3. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

4. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Чуркину Ивану Даниловичу.

Подпись завещателя:

ПРИЛОЖЕНИЕ Л

Завещание с завещательным отказом

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Вершинин Илья Аркадьевич, проживающий в городе Москве, по V ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Вершининой Маргарите Константиновне.

2. Возлагаю на нее обязанность передать Лебедевой Марине Николаевне принадлежащие мне стиральную машину «Урал» и телевизор «Горизонт», а также выплатить Николаевой Анне Александровне денежную сумму, равную пятидесятикратному минимальному размеру оплаты труда, установленному законом на момент открытия наследства.

3. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

4. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из - которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Вершинину Илье Аркадьевичу.

Подпись завещателя:

*В соответствии со cm. 1137 ГК РФ содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

ПРИЛОЖЕНИЕ М

Завещание с завещательным отказом

 

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Онищенко Михаил Петрович, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Из принадлежащего мне имущества жилой дом под номером семь, находящийся в городе Перми, по ул. Щорса, я завещаю сыну Онищенко Альберту Михайловичу.

2. В случае продажи Онищенко Альбертом Михайловичем указанного жилого дома возлагаю на него обязанность выплатить 50% стоимости дома по инвентаризационной оценке на день моей смерти моей дочери - Галкиной Нине Михайловне.

3. Денежный вклад в филиале Орджоникидзевского отделения Сбербанка РФ № 1103/1006 города Москвы на счете № 1789 с причитающимися процентами я завещаю внуку - Галкину Игорю Анатольевичу с условием выплаты ему этих денег по достижении им восемнадцатилетнего возраста.

4. Все остальное имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Незнанской Марине Витальевне.

5. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

6. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

7. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Онищенко Михаилу Петровичу.

Подпись завещателя:

ПРИЛОЖЕНИЕ Н

Завещание с назначением наследника и лишением права на наследство всех наследников по закону

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Ложкин Рудольф Константинович, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Антоновой Римме Александровне.

2. Всех моих наследников по закону наследства лишаю.

3. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

4. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Ложкину Рудольфу Константиновичу.

Подпись завещателя:

ПРИЛОЖЕНИЕ О

Завещание с лишением наследства всех наследников по закону без назначения наследника

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Подгорбунский Павел Васильевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Всех моих наследников по закону наследства лишаю.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Подгорбунскому Павлу Васильевичу.

Подпись завещателя:

ПРИЛОЖЕНИЕ П

Завещание с назначением исполнителя завещания

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Журавлев Иннокентий Юрьевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне

принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Громовой Ирине Олеговне.

2. Возлагаю на нее обязанность предоставить в пожизненное пользование моей сестре — Абрамовой Марии Юрьевне весь второй этаж принадлежащего мне садового дома, находящегося в садоводческом товариществе «Лесное» в городе Наро-Фоминске Московской области.

3. Исполнителем завещания (душеприказчиком) назначаю Симонову Дарью Николаевну.

4. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

5. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

6. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Журавлеву Иннокентию Юрьевичу.

Подпись завещателя:

* В соответствии со ст. 1134 ГК РФ завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании лицу - исполнителю завещания (душеприказчику) независимо от того, является ли это лицо наследником.

Согласие быть исполнителем завещания должно быть выражено этим лицом одним из трех способов:

— в его собственноручной надписи на самом завещании;

— в заявлении, приложенном к завещанию;

— в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

Отметка на завещании может быть следующего характера: «На исполнение настоящего завещания согласен» ( подпись исполнителя завещания).

Если согласие на исполнение завещания оформляется исполнителем завещания в виде отдельного заявления, в нем следует указывать сведения о завещании, на исполнение которого дает согласие душеприказчик (дата удостоверения, кем удостоверено).

ПРИЛОЖЕНИЕ Р

Завещание с завещательным отказом и назначением исполнителя завещания

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Сидоркин Марк Андреевич, проживающий в городе Москве, по, ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Из принадлежащего мне имущества ½ (одну вторую) долю денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Акционерном банке «Альтаир» в городе Москве на счете № 876, открытом на имя моей жены Сидоркиной Елены Геннадьевны, внесенного нами в период брака, я завещаю дочери - Меньшиковой Ирине Марковне.

2. Жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся в поселке Солнечное Московской области, по ул. Калинина, под номером пять, я завещаю моим сыновьям: Сидоркину Максиму Марковичу и Сидоркину Игорю Марковичу.

При этом выражаю желание, чтобы сыновья пользовались указанным домом следующим образом: Сидоркин Максим Маркович - комнатой размером 40 кв. м, расположенной на первом этаже дома; Сидоркин Игорь Маркович - комнатой размером 45 кв. м, также расположенной на первом этаже дома*.

3. Возлагаю на Сидоркина М.М. и Сидоркина И.М. обязанность предоставить в пожизненное безвозмездное пользование Калининой Антонине Александровне весь второй этаж вышеуказанного жилого дома. В случае продажи сыновьями дома на них возлагается обязанность по обеспечению Калининой А.А. жильем в виде другого жилого дома жилой площадью не менее 40 кв. м либо однокомнатной благоустроенной квартиры по ее усмотрению. Жилое помещение должно быть предоставлено Калининой А.А. на праве пользования. Всеми надворными постройками и земельным участком, на котором расположен жи­лой дом, Сидоркин Максим Маркович, Сидоркин Игорь Маркович и Калинина Антонина Александровна должны владеть и пользоваться вместе и сообща.

4. Все остальное имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю внуку - Меньшикову Антону Валентиновичу.

5. На Меньшикову Ирину Марковну, Сидоркина Максима Марковича и Сидоркина Игоря Марковича возлагаю также обязанность захоронить мой прах на Хованском кладбище города Москвы рядом с могилой, в которой похоронена моя жена. Расходы по организации и проведению моих похорон указанные в настоящем завещании наследники должны распределить между собой поровну.

6. Исполнителем завещания назначаю Шевелева Михаила Петровича, который по моему желанию присутствовал при составлении настоящего завещания.

7. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

8. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

9. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Сидоркину Марку Андреевичу.

Подпись завещателя:

* В соответствии со ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве, считается завещанным наследникам в равных долях.

Указание в завещании на части неделимой вещи, предназначающиеся каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительности завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

ПРИЛОЖЕНИЕ С

Завещание с подназначением наследников

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Никольский Сергей Иванович, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Окуневу Геннадию Николаевичу.

2. В случае, если названный мною наследник умрет до открытия наследства или одновременно со мной, не примет наследство или откажется от него либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, все мое имущество я завещаю внуку - Никольскому Игорю Анатольевичу.

3. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

4. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Никольскому Сергею Ивановичу.

Подпись завещателя:

ПРИЛОЖЕНИЕ Т

Заявление об отмене завещания

Нотариусу города Москвы

Ивановой М.С.

от Репнина Александра Николаевича,

проживающего по адресу:

г. Москва, ул. Малышева, 46-74

Заявление *

Я, Репнин Александр Николаевич, завещание, удостоверенное от моего имени нотариусом города Москвы Семеновой О.Ю. 28 марта 1996 года по реестру № 2481, настоящим заявлением отменяю.

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года.

Подпись:

*Помимо отмены завещания путем составления нового завещания в соответствии со ст. ИЗО ГК РФ завещание может быть отменено также путем заявления о его отмене. Заявление об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной Гражданским кодексом РФ для совершения завещания (ст. 1124, 1125, 1127). Несмотря на то, что настоящий документ назван в законе заявлением, при удостоверении его нотариус должен помимо установления личности проверить дееспособность лица, отменяющего завещание заявлением. Заявление составляется в двух экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса, регистрируется в реестре регистрации нотариальных действий. Об отмене завещания производится соответствующая отметка в алфавитной книге учета завещаний.

ПРИЛОЖЕНИЕ У

Свидетельство о принятии нотариусом закрытого завещания

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Иванова М.С., нотариус г. Москвы, на основании ст. 1126 Гражданского кодекса РФ, удостоверяю, что мною 20 марта 2002 года было принято закрытое завещание гражданина Вяземского Константина Михайловича (паспорт серии Ш-АИ № 246865, выдан ОВД Краснопресненского района г. Москвы 23 февраля 1985 года), проживающего по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, дом 4, кв. 238.

Завещание передано мне в заклеенном конверте в присутствии свидетелей: Борисова Игоря Дмитриевича и Скобцевой Натальи Юрьевны, при мне подписавших конверт.

Содержание п. 2 ст. 1124, п. 2 ст. 1126 и ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мною завещателю разъяснено. По сообщению Вяземского К.М. завещание написано и подписано им собственноручно.

Личности завещателя и свидетелей мною установлены.

Печать                                              Зарегистрировано в реестре за № ...............

Нотариуса                                        Взыскан тариф..............

 Нотариус .............................(подпись)

ПРИЛОЖЕНИЕ Ф

Примерный протокол вскрытия конверта с закрытым завещанием *

Город Москва, двадцатое июня две тысячи второго года

Я, Иванова М.С., нотариус г. Москвы, в присутствии свидетелей:

Лушниковой Марианны Андреевны, проживающей в г. Москве, по ул. Комсомольской, в доме 24, кв. 12, и Соколовой Ирины Тимофеевны, проживающей в г. Москве, по ул. Угличской, в доме 56, кв. 234, а также заинтересованных лиц: Вяземского Леонида Константино­вича и Вяземской Людмилы Борисовны, проживающих в г. Москве, по ул. Нагорной, в доме 4, кв. 238, являющихся соответственно сыном и женой Вяземского Константина Михайловича, передавшего мне 20 марта 2002 года конверт с закрытым завещанием и умершего 27 мая 2002 года, после представления мне 17 июня 2002 года свидетельства о смерти Вяземского К.М., произвела вскрытие указанного конверта.

До вскрытия конверта, в который нотариусом был запечатан конверт с завещанием, целостность первого не нарушена. На конверте имеется надпись с указанием сведений о завещателе и двух свидетелях: Борисове И.Д. и Скобцевой Н.Ю. Конверт скреплен подписью и печатью нотариуса.

Целостность конверта с завещанием также не нарушена. Конверт подписан указанными свидетелями.

Конверт с завещанием вскрыт, завещание оглашено, что удостоверяется настоящим протоколом.

Содержание завещания:

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Вяземский Константин Михайлович, проживающий в городе Москве, по ул. Нагорной, в доме 4, кв. 238, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю моему сыну от первого брака - Вяземскому Максиму Константиновичу.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне известно.

3. Настоящее завещание написано и подписано мною собственноручно.

Подпись завещателя:

После оглашения текста завещания подлинник его с обоими конвертами, в которые завещание было запечатано, прошиты, прошнурованы, пронумерованы, скреплены печатью нотариуса и оставлены мною на хранение.

Нотариус...............................подпись

Свидетели.............................подписи

По одной копии настоящего протокола выдано наследникам по закону: сыну наследодателя Вяземскому Леониду Константиновичу и же| не Вяземской Людмиле Борисовне.

Нотариус........................................подпись

Свидетели.....................................подписи

Наследники по закону.................. подписи

* Требования к протоколу помимо названных в ст. 1126 ГК РФ должны быть определены в Основах законодательства РФ о нотариате.

ПРИЛОЖЕНИЕ Х

Свидетельство о назначении исполнителем завещания

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Иванова М.С., нотариус г. Москвы, на основании ст. 1135 Гражданского кодекса РФ, удостоверяю, что в соответствии с завещанием гражданина Елкина Владимира Борисовича, умершего 23 февраля 2002 года, удостоверенным нотариусом города Солнечногорска Московской области Бородиной М.М. 12 марта 2002 года по реестру №2351, гражданин Пономарев Иван Егорович (паспорт серии Ш-АИ № 246865, выдан ОВД Краснопресненского района г. Москвы 23 февраля 1985 года), проживающий по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, дом 4, кв. 238, назначен исполнителем указанного завещания (душеприказчиком).

Полномочия исполнителя завещания (душеприказчика) определены п. 2 и 3 ст. 1135 Гражданского кодекса РФ*.

Печать                     Зарегистрировано в реестре за № ...............

нотариуса               Взыскан тариф.....................................

                                Нотариус ............................(подпись)

* В соответствии с п. 1 cm. 1135 ГК РФ полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем.

Поскольку в завещании не указано иное, исполнитель завещания должен принять меры, необходимые для исполнения завещания и предусмотренные п. 2, 3 названной статьи.

---

1 Намков А.М. Очерки истории наследственного права. М.,1979. С. 24-40.

[1] Давидович А. Основные вопросы советского наследственного права // Уч. Записки Московского юридического института. 1999. Вып. 1. С. 50 – 81.

[2] Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. Т.I. С.533.

[3] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С.467.

[4] Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С.46-47.

[5] Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права// Серебровский В.И. Избранные труды. М. 1997. С. 41-42.

[6] См.: Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. С.50.

[7] Хвостов В.М. История римского права. Изд. 7-е. М., 1999. С.131.

[8] Пахман С.В. История кодификации гражданского права: В 2 т. Спб., 1996. Т.II. С.199-200.

[9] Хвостов В.М. Указ. соч. С.133.

[10] Анненков К. Система русского гражданского права. Т.VI. Право наследования. Спб., 1992. С.1-2.

[11] Серебровский В.И. Основные понятия советского наследственного права // Советское государство и право. 1946. N 7. С.13.

[12] См.: Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997. С.516.

[13] См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002. С.5.

[14] См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 181-182.

[15] Гражданское право. Том 3. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М. 1999. с. 521

[16] Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). По исправленному и дополненному 8-му изданию. 1902; М. 1997. с. 412 (Классика Российской цивилистики).

[17] Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права// Серебровский В.И. Избранные труды. М. 1997. с. 32-242

[18] Корнеев С.М. В.И. Серебровский: Очерк жизни, научной и педагогической деятельности// Серебровский В.И. Избранные труды. М. 1997. С. 15

[19] Сергеев М.К., Толстой Ю.К. Гражданское право. Часть 3. М. 1998. С. 491.

[20] О наследственном праве, основанном на нормах ГК РСФСР 1964 г. См. первое (2000 г.) и второе (2001 г.) издание настоящей работы. С. 273.

[21] Российская газета. 2001. 28 ноября. № 233 (2845).

[22] Гражданское торговое право капиталистических государств. Ч. 2. М. 1984. с. 280

[23] Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. М., 2002. С. 123-127

[24] Зайцев Т.И., Крашенеников П.В. Наследственное право. М., 2002г. С. 178.

[25] Щелокова Е. Бремя наследования. “Домашний адвокат”, №8, 1995. С. 67.

[26] Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: 2001г. С. 109.

[27] Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: 1996г. С. 156.

[28] Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. – М.:Проспект, 1998.С. 180.

[29] Звеков В.П., Маковский А.Л„ Шилохвост О.Ю. Вводный комментарий к проекту части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданский кодекс Рос­сии. Часть третья. Проект: Наследственное право. Международное частное право. Текст. Вводный комментарий. М.: Статут, 2001. С. 26.

[30] Барщевский М.Ю. Если открылось наследство... - М.: Юридическая литература, 1989. С. 90.

[31] Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.: Юридическая литература, 1999г. С. 167.

[32] См.: Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1987. С. 18.

[33] Половникова Н. Наследование: проблемы и суждения//Советская юстиция. 1990. N 20. С. 12.