Введение

Взрослым преступникам бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так как они несут более легкую ответственность по сравнению со взрослым. Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов.

В случаях вовлечения в совершение преступления несовершеннолетнего, не несущего уголовной ответственности из-за недостижения 14 или 16 лет, виновный должен нести ответственность за приготовление к преступлению, в совершение которого вовлекается малолетний, а при совершении последним преступления — за это преступление как исполнитель путем посредственного причинения.

Тема данной курсовой работы – «Преступления против несовершеннолетних» – актуальна в силу того, что, во-первых, Несовершеннолетний может вовлекаться как в уже созданную преступную группу, так и в создаваемую группировку, такая группа может состоять из несовершеннолетних, но руководиться взрослым, который вовлекал в нее несовершеннолетних, во-вторых, в уголовно-правовом аспекте торговля детьми представляет собой не простую разновидность торговли людьми, различия здесь более глубокие и принципиальные и связаны не только с особенностями предмета, но и объекта посягательства.

Целью данной работы является описать сущность преступлений против несовершеннолетних.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:

1. показывается вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления;

2. рассматривается торговля несовершеннолетними;

3. показывается подмена ребенка;

4. описывается незаконное усыновление (удочерение);

5. рассматривается разглашение тайны усыновления (удочерения).

Работа состоит из Введения, пяти Пунктов, Заключения, Библиографии и Приложения.

В Пункте 1 – Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

В Пункте 2 – Торговля несовершеннолетними – решается вторая из промежуточных задач, а именно: рассматривается торговля несовершеннолетними.

В Пункте 3 – Подмена ребенка – решается третья из промежуточных задач, а именно: показывается подмена ребенка.

В Пункте 4 – Незаконное усыновление (удочерение) – решается четвертая из промежуточных задач, а именно: описывается незаконное усыновление (удочерение).

В Пункте 5 – Разглашение тайны усыновления (удочерения) – решается последняя из промежуточных задач, а именно: рассматривается разглашение тайны усыновления (удочерения).

В Заключении делаются основные выводы по работе.

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации. 1

Взрослым преступникам бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так как они несут более легкую ответственность по сравнению со взрослым. Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов.

С объективной стороны вовлечение несовершеннолетнего в преступление может осуществляться различными способами:

- обещанием денег, подарков, развлечений и т. д.;

- обманом, т. е. когда несовершеннолетний, выполняя просьбу взрослого, не сознает, что совершает преступление, будучи введен в заблуждение;

- угрозами причинить материальный вред, опозорить в глазах сверстников и товарищей, исключить из среды повседневного общения (неформальной группы) и т. д.

Иными способами вовлечения несовершеннолетнего в преступление могут быть действия, направленные на возбуждение неприязни или зависти к определенным лицам, разжигание корыстных стремлений и жажды наживи и др.

Оконченным преступление является с момента склонения несовершеннолетнего к совершению преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо преступление. Если под влиянием воздействия взрослого у несовершеннолетнего возник умысел на совершение преступления, вовлечение состоялось.

Субъектом преступления является лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Нередко лица, вовлекающие несовершеннолетних в совершение преступления, являются рецидивистами. Действия таких лиц особенно опасны, поскольку, как правило, они пытаются создавать преступные группы.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом, т. е. виновный должен сознавать, что вовлекает в совершение преступления несовершеннолетнего и желать этого. Если взрослый не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в совершение преступления лица, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК.

В случаях вовлечения в совершение преступления несовершеннолетнего, не несущего уголовной ответственности из-за недостижения 14 или 16 лет, виновный должен нести ответственность за приготовление к преступлению, в совершение которого вовлекается малолетний, а при совершении последним преступления — за это преступление как исполнитель путем посредственного причинения.

При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления взрослое лицо должно привлекаться к ответственности и по ст. 150 УК, и за соучастие в совершении конкретного преступления. 1

Квалифицирующим признаком, свидетельствующим о большей общественной опасности, является совершение данного преступления родителем, педагогом либо лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. В этом случае вместо воспитания несовершеннолетнего в духе соблюдения нравственных принципов общества и законопослушания лицо, являющееся авторитетом для несовершеннолетнего, вовлекает его в совершение преступления, т. е. грубо нарушает обязанность по надлежащему воспитанию несовершеннолетнего, возложенную на этого взрослого законом.

Еще более опасным деянием является вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем применения насилия (побои, причинение какого-либо вреда здоровью, связывание и запирание в помещении и т. п.) или с угрозой применения физического насилия. Такое деяние квалифицируется по ч. 3 ст. 150 УК.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу или в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренное ч. 4 ст. 150 УК, оценивается как квалифицирующее обстоятельство особенно высокой степени опасности. В соответствии со ст. 15 УК такое деяние относится к категории тяжких преступлений.

Создание преступных группировок, получившее определенное распространение в современных условиях, представляет высокую степень общественной опасности.

Несовершеннолетний может вовлекаться как в уже созданную преступную группу, так и в создаваемую группировку. Такая группа может состоять из несовершеннолетних, но руководиться взрослым, который вовлекал в нее несовершеннолетних. 1

2. Торговля несовершеннолетними

В уголовно-правовом аспекте торговля детьми представляет собой не простую разновидность торговли людьми. Различия здесь более глубокие и принципиальные и связаны не только с особенностями предмета, но и объекта посягательства. Как утверждает Кулакова Н.Г., специально исследовавшая этот вопрос в кандидатской диссертации, основным (непосредственным) объектом преступления «торговля несовершеннолетними» являются общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье (физическое и психическое), личную безопасность и интересы несовершеннолетнего на получение полноценного воспитания, образования, общения с родителями, а также права и обязанности родителей, связанные с воспитанием и общением со своим ребенком. 1 Такое мнение разделяют и другие авторы. Например, Красиков А.Н. полагает, что объектом здесь является неотчуждаемое право ребенка находиться, расти и развиваться в естественной среде, в составе семьи или в фактически сложившихся условиях, аналогичных семейным. Что же касается торговли людьми, то здесь непосредственным объектом выступает личная свобода человека - его неотъемлемое, «естественное» право. В отличие от взрослого человека ребенок (особенно малолетний) не имеет полной свободы воли: она ограничена его статусом и психофизиологическими способностями возрастного характера. Таким образом, торговля несовершеннолетними посягает не только и даже не столько на свободу детей и подростков, сколько на их интересы в комплексе, где свобода человека, конечно, присутствует, но не выступает главной, определяющей чертой. Поэтому нельзя согласиться с теми учеными, которые предлагают видеть в качестве объекта данного преступления свободу ребенка. Еще раз подчеркнем, что генеральной характеристикой указанного комплекса (интересов несовершеннолетних) является их безопасность. Именно такой подход позволяет видеть тот вред (его структуру и динамику), который наносится интересам несовершеннолетних, обществу и государству торговлей детьми. Этот вред выходит за рамки семьи и, конечно, не ограничивается общественными отношениями, обеспечивающими нормальное развитие и воспитание детей. При этом страдает нравственность, девальвируются целый ряд функций государства, общественное сознание закономерно испытывает чувство униженности и беспомощности. Торговля детьми в настоящее время в России - не элементарный рудимент прошедших исторических эпох и не простой признак культурного и экономического неблагополучия. Это явное свидетельство распада государства и глубокой болезни общества, симптом неизбежной деградации социальных и экономических отношений в условиях рыночной стихии к наиболее архаичным формам. Поразительно, что торговля детьми распространяется на глазах поколений, мнение которых по отношению к рассматриваемому явлению не только сформировано официальной пропагандой в период идеологической войны с империализмом, но и проявлениями политики реальной социальной заботы о детях. При этом некоторые представители названных поколений становятся участниками циничного процесса превращения детей в предмет товарно-денежных отношений. 1 Конечно, при таких обстоятельствах невозможно говорить о существовании и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства. Напротив, налицо явно и ярко выраженный личностный, общественный и государственный регресс. Следовательно, объектом торговли детьми является безопасность. Сказанное дает основание для формулирования двух промежуточных выводов:

1. Законодатель невнимательно проанализировал объект посягательства при торговле несовершеннолетними и тем самым нарушил правило, которое сам установил: объект преступления является определяющим критерием при дифференциации статей Особенной части УК России.

2. Норма об ответственности за торговлю несовершеннолетними должна содержаться в главе 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности». Правда, наименование главы следует уточнить «Преступления против свободы и безопасности, чести и достоинства человека». Что касается главы 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних», то бросается в глаза искусственность ее выделения и объединения в ней норм, которые в принципе целесообразно распределить по другим главам УК. Обратимся к характеристике признаков ст. 152 «Торговля детьми», что важно для оценки потенциала применения уголовно-правовых мер в борьбе с рассматриваемым явлением. Диспозиция ч. 1 указанной статьи устанавливает ответственность за куплю-продажу несовершеннолетнего либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме передачи и завладения им. В уголовно-правовой литературе это понимается в том смысле, что здесь имеется в виду возмездная сделка, предметом которой выступает несовершеннолетний. В действительности это не всегда так. Законодатель в данном случае имеет в виду и иные сделки, которые могут носить и безвозмездный характер. Такой сделкой является, в частности, дарение. Поэтому кроме купли продажи к соответствующим сделкам относятся дарение, обмен, использование несовершеннолетнего в качестве залога, обеспечивающего возвращение долга, предоставление несовершеннолетнего одной стороной во временное пользование другой стороне. Общим для всех видов сделок является распоряжение несовершеннолетним как вещью, вовлечение его в оборот как предмета противоправной сделки. В этой связи интересно обратиться к результатам опроса. Респондентам был задан вопрос: «Какие из нижеперечисленных действий, на Ваш взгляд, следует квалифицировать в качестве торговли несовершеннолетними?» Ответы на него распределились следующим образом. Следует пояснить, что таблица составлена по материалам опроса сотрудников криминальной милиции (работники ПДН в данном опросе участия не принимали). 1

3. Подмена ребенка

Подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев. 1

Подмена ребенка, как правило может иметь место непосредственно после родов в родильном доме. Возможны случаи подмены новорожденного, оставленного без присмотра в общественном месте, например в коляске на улице или в магазине.

Подмена заключается в изъятии ребенка и замене его другим. Если ребенка изымают без замены — это должно рассматриваться как похищение человека (ст. 126).

Субъектом данного преступления могут быть родители, лица медицинского персонала родильных домов и детских учреждений, а также другие заинтересованные лица.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо сознает, что заменяет одного ребенка другим, и желает этого. Ошибочная замена ребенка по неосторожности состава преступления не образует.

Мотивом преступления является корысть или иные низменные побуждения. Корыстный мотив будет в действиях медсестры родильного дома, которая за вознаграждение подменяет ребенка у роженицы, например мальчика заменяет на девочку, так как другая мать хотела иметь мальчика, но родила девочку.

Низменный мотив можно призвать в действиях женщины, родившей неполноценного ребенка и заменившей его на здорового новорожденного.

4. Незаконное усыновление (удочерение)

Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений, — наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Порядок усыновления детей установлен Положением о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам Российской федерации и иностранным гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15 сентября 1995 г.

Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей, единственный родитель или оба родителя которых умерли, лишены родительских прав, признаны в судебном порядке недееспособными, безвестно отсутствующими или умершими, не проживают более года совместно с ребенком и не принимают участия в его воспитании, содержании и, несмотря на предупреждение органов управления образованием, не проявляют в отношении ребенка родительского внимания и заботы, дали согласие на усыновление в письменной форме. 1

Усыновление детей производится постановлением главы администрации (районной, городской) по месту жительства ребенка либо по месту жительства кандидатов в усыновители и с их участием.

Усыновление российских детей, в том числе иностранными гражданами, получило в последнее время известное распространение.

Дети, являющиеся гражданами РФ, могут быть переданы на усыновление иностранным гражданам только в том случае, если не представилась возможность передать этих детей на усыновление, под опеку (попечительство) гражданам РФ на воспитание в семью граждан РФ или на усыновление родственникам ребенка независимо от их места жительства и гражданства.

Незаконными действиями по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи должны признаваться действия, нарушающие порядок, установленный указанным Положением.

В случае, когда в целях оформления незаконного усыновления составляются подложные документы, деяние должно квалифицироваться по совокупности — ст. 154 и 327 УК РФ.

Субъектами данного преступления могут быть работники муниципальных органов образования, аппарата администрации региона, лечебных и детских учреждений, которые готовят необходимые официальные документы для усыновления.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что нарушает установленный порядок усыновления, передачи детей под опеку (попечительство), и желает этого. Мотивом преступления является корысть, т. е. стремление получить вознаграждение или иные материальные выгоды за незаконные действия по усыновлению.

Если нарушение порядка усыновления происходит без корыстной цели, например для ускорения решения вопроса об усыновлении в интересах ребенка, состав преступления отсутствует.

Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, совершенные без корыстной цели, но неоднократно, также образуют состав рассматриваемого преступления.

5. Разглашение тайны усыновления (удочерения)

Тайна усыновления необходима для нормального существования семьи, благополучного развития усыновленного несовершеннолетнего, сохранения спокойствия лиц, не являющихся кровными родственниками. Необходимость соблюдения тайны усыновления закреплена в ст. 139 Семейного кодекса РФ, в которой говорится: «Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка». 1 Разглашение тайны усыновления заключается в извещении любого лица в устной или письменной форме о факте усыновления кого-либо, а также в сообщении усыновленному (удочеренной) о том, что его (ее) родители являются усыновителями.

Состав преступления формальный, преступление является оконченным с момента разглашения сведений об усыновлении. Наступившие последствия (психическая травма усыновленного, разлад в семье и т.п.) могут быть учтены судом при определении меры наказания.

Субъектом преступления являются лица, обязанные хранить тайну усыновления в силу служебного положения (судьи, работники аппарата региональной администрации, органов опеки и попечительства, детских учреждений и т.п.). Другие лица, например родственники усыновителей, соседи и др. признаются субъектами данного преступления только при наличии корыстных или иных побуждений.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом, когда виновный, зная об имевшем место усыновлении, сообщает об этом другим лицам, желая сделать этот факт достоянием посторонних против воли усыновителей ребенка. Мотивом преступления могут быть: корысть, месть, зависть и другие побуждения, которые суд признает неизменными.

Лица, нарушающие служебную или профессиональную тайну, несут ответственность независимо от характера их мотивации.

Заключение

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.

В уголовно-правовом аспекте торговля детьми представляет собой не простую разновидность торговли людьми. Различия здесь более глубокие и принципиальные и связаны не только с особенностями предмета, но и объекта посягательства.

Подмена ребенка, как правило может иметь место непосредственно после родов в родильном доме. Возможны случаи подмены новорожденного, оставленного без присмотра в общественном месте, например в коляске на улице или в магазине. Подмена заключается в изъятии ребенка и замене его другим. Если ребенка изымают без замены — это должно рассматриваться как похищение человека.

Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений, — наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Разглашение тайны усыновления (удочерения). Тайна усыновления необходима для нормального существования семьи, благополучного развития усыновленного несовершеннолетнего, сохранения спокойствия лиц, не являющихся кровными родственниками. Необходимость соблюдения тайны усыновления закреплена в ст. 139 Семейного кодекса РФ.

Библиография

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2002 г.).

2. Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.95 N 223-ФЗ (ред. от 02.01.2000).

3. Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними // Уголовное право № 3 2002 г.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 2000.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейным материалом / Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Спарк, 1998 г.

6. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. – М.: БЕК. – 1999.

7. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва, 1996 г.

8. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.).

9. Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1989 г.

10. Хамраев Ю.В. Об актуальности проблемы беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних / Проблемы правонарушений несовершеннолетних и пути их решения. Материалы международной конференции. Псков, 16-18 сент. 1997 г. (Под общ. ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова, С.Ф. Щадрина. — Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997.

Приложение

Зырянов В., Пудовочкин Ю. Охрана права несовершеннолетнего на проживание в семье в уголовном законодательстве современных зарубежных стран

Виктор Зырянов, заведующий кафедрой Ставропольского государственного университета, доктор юридических наук, профессор Юрий Пудовочкин, докторант Ставропольского государственного университета, кандидат юридических наук Право несовершеннолетнего на проживание в семье гарантировано ему Конвенцией ООН о правах ребенка (1989 г.) и служит необходимым условием полноценной реализации ребенком важнейших прав на воспитание и заботу. Важной составляющей исследования проблем уголовно-правовой охраны этого права несовершеннолетнего является характеристика соответствующих преступлений против несовершеннолетних по законодательству зарубежных стран. Изучение иностранного опыта, как отмечал М. Ансель, «открывает перед юристом новые горизонты, позволяет ему лучше узнать право своей страны, что специфические черты этого права особенно отчетливо выявляются в сравнении с другими системами. Сравнение способно вооружить юриста идеями и аргументами, которые нельзя получить даже при очень хорошем знании только собственного права». Тем не менее научных исследований, специально посвященных сравнительному анализу ответственности за преступления против несовершеннолетних на сегодняшний день нет, а потому, не ставя целью дать всесторонний анализ проблемы, мы представим краткий очерк той части современного зарубежного уголовного законодательства, которая ориентирована на защиту его права жить в семье. Право ребенка жить и воспитываться в семье защищают все без исключения зарубежные уголовные кодексы, устанавливая запрет на похищение, подмен, торговлю, подкидывание ребенка. Так, УК ФРГ в разделе XII «Преступные деяния против гражданского состояния брака и семьи», в ст. 169 «Нарушение личного статуса» устанавливает ответственность в виде лишения свободы на срок до 2 лет или денежного штрафа для тех, кто «подменяет ребенка или дает ложные сведения о гражданском состоянии другого лица компетентным органам, ведущим книги записей актов гражданского состояния и устанавливающим акты гражданского состояния, или скрывает эти сведения». Еще один важный запрет содержится в ст. 235 «Похищение детей», по которому тот, «кто, используя обман, угрозы или силу, похищает лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, у родителей, опекуна или у воспитателя, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом». В части 2 данного параграфа установлено: «В особо тяжких случаях наказанием является лишение свободы на срок от шести месяцев до десяти лет. Особо тяжкий случай, как правило, имеет место, если деяние совершено из корыстных побуждений». УК Испании (1995 г.) устанавливает ответственность за подмену ребенка, причем не только за умышленную (ч. 3 ст. 221), но и за неосторожную: ч. 4 ст. 221 гласит: «Подмена одного ребенка другим в медицинских или социально-медицинских учреждениях, произошедшая вследствие грубой неосторожности лиц, ответственных за охрану детей, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до года». Наказуемо по испанскому закону и поведение лиц, «которые, уклоняясь от исполнения своих обязанностей по охране или защите, передают другому лицу ребенка, хотя и не связанного с ним родством или отцовством, за плату для установления отношений с ребенком аналогичных родству» (ч. 1 ст. 222). При этом такая же ответственность наступает не только собственно за торговлю, но и за посредническую деятельность. Если же эти деяния были совершены с использованием органов опеки и других учреждений, где проживают дети, виновным назначается наказание в виде лишения права заниматься соответствующей деятельностью, а сами учреждения могут быть постоянно или временно закрыты. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью установлено также для учителей, медицинских работников и должностных лиц, виновных в совершении этого преступления.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 2000. С. 331.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 2000. С. 332.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейным материалом / Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Спарк, 1998 г. С. 418 – 423.

1 Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними // Уголовное право № 3 2002 г. С. 71 – 73.

1 Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними // Уголовное право № 3 2002 г. С. 73 – 75.

1 Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними // Уголовное право № 3 2002 г. С. 75 – 77.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2002 г.).

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 2000. С. 337 – 338.

1 Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.95 N 223-ФЗ (ред. от 02.01.2000).