1.Задание № 1.1.

Приведите примеры   группировки персонала предприятий двух или более отраслей народного хозяйства.

Группировка – это прием, с помощью которого генеральная совокупность показателей  разбивается на относительно однородные группы с целью обобщения и типизации признаков, характеризующих группы и всю совокупность анализируемого объекта.

Группировки осуществляются в табличной форме и называются балансовыми таблицами.  [ 8,569]

 Классификация группировок персонала на предприятиях зависит от вида деятельности (отрасли).

На промышленных предприятиях персонал группируется по следующим признакам:

1. Списочный состав работающих на заводе ОАО «Сибтрансмаш» на 1 января 2004 года составляет:

2.Качественный состав по образованию следующий:

высшее образование имеют -144 человека;

среднее специальное – 314 человек;

общее среднее – 600 человек;

незаконченное среднее – 125 человек.

3.Работающие пенсионеры:

всего   390 пенсионеров, из них 23 человека – ветераны войны.

В автомобильном транспорте персонал группируется по следующим признакам:

1.Списочный состав работающих на «Автотранспортном предприятии № 5» на 1.01.2004. составил:

Служащие-17 человека;

ИТР- 23 человека;

Водители- 56 человек;

Обслуживающий персонал –15 человек.

2.Задание № 2.2.

            Поясните, что является объектом управления в кибернетической системе управления. Как  отражается в ней отраслевая специфика экономического управленческого анализа.

Метод организационного моделирования представляет собой разработку формализированных математических, графических, машинных и других отображений распределения полномочий и ответственности в организациях, являющихся базой для построения, анализа и оценки различных вариантов организационных структур по взаимосвязи их переменных.

Можно назвать несколько типов организационных моделей:

-математико-кибернетические модели управленческих структур;

-графоаналитические модели организационных систем;

-натуральные модели организационных структур и процессов;

-математико-статистические модели зависимостей исходными факторами организационных систем. [8,450]

            Математико-кибернетические модели сопровождаются выполнением большого объема разнообразных вычислений: абсолютных и  относительных, средних величин дисперсий, процентных величин и др. кроме того, в ходе анализа выполняются различные виды оценок, группировок, сравнений и сортировок исходных данных.[7,85]

            Результаты требуют графического или табличного представления. Все это разнообразие видов аналитической обработки экономической информации с применением современных средств связи и вычислительной техники, особенно персональных компьютеров (ПЭВМ).

Объектом в кибернетической системе управления являются ситуации игрового характера.

Математическая теория игр  исследует оптимальные стратегии в ситуациях игрового характера. К ним относятся ситуации, связанные с выбором наивыгоднейших производственных решений системы научных и хозяйственных экспериментов, с организацией статистического контроля, хозяйственных взаимоотношений между предприятиями всех форм собственности, между хозяйствующими субъектами и коммерческими банками.

Формализуя конфликтные ситуации математически, их можно представить как игру двух, трех, и т. д. игроков, каждый из которых  преследует цель максимизации своей выгоды, своего выигрыша за счет другого.

Важным элементом в условии задач является стратегия, т.е. совокупность правил, которые в зависимости от ситуации в игре определяют однозначный выбор данного игрока.

Для решения задач применяются алгебраические методы, основанные на системе линейных управлений и неравенств, интеграционные методы, а так же сведение задачи к некоторой системе дифференциальных уравнений.[1,50]

На промышленных предприятиях теория игр может быть использоваться для выбора оптимальных решений, например при создании рациональных запасов сырья, материалов, полуфабрикатов, в вопросах качества продукции и других экономических ситуациях.[1,51]

В машиностроительном производстве противоборствующими направлениями являются стремление к максимальной экономии металла в конструкциях, с одной стороны, и обеспечение необходимой прочности конструкций - с другой.

В сельском хозяйстве теория игр может применяться при решении экономических задач, в которых оппозиционной силой выступает природа, и когда вероятность наступления тех или иных событий многовариантна или неизвестна. [1,52]

            Резюме:

Игра – математическая модель конфликтной ситуации.

Стратегия игрока – это правила выбора действий в сложившейся ситуации.

Решение игры – это нахождение оптимальной стратегии для каждого игрока, т.е. нахождение цены игры.

Оптимальная стратегия игрока – это стратегия, которая в среднем (настрив. на длительную игру) дает игроку возможный наибольший выигрыш.

Неонтогонистическая – если выигрыш одной из сторон склад. из проигрыша др. стороны, иначе антогонистическая – выигрыш одного равен проигрышу др.

Пример:

Матричные игры. Самые простые игры. Играют 2 человека. У каждого конечное число стратегий. Список стратегий известен каждому играющему, т.е. игра с полной информацией. Игра одноходовая.   

Величина выигрыша известна заранее.   Оба действующих лица сознательны, никто не поддается. Игра является антагонистической. Правила определяют победителя.

Игры с седловой точкой обладают свойствомм устойчивости – если один игрок примет оптимальную стратегию, то другому игроку не выгодно отклоняться от своей оптимальной стратегии.

Первонач сведен по т. вероятности.

Случайные событие – это событие, которое может произойти или не произойти в данной ситуации.

Вероятность – это количественная характеристика, мера появления событий.

P(А)=(число благоприятных. событий)/(общее число событий). 

М(х)=å_i х_ip_i – математическое  ожидание.

D(x)=å_i х²_ip_i – (M(x))² – дисперсия.

s(x)=ÖD(x) – средне квадратичное отклонение – показывает степень разбросанности значений случайной величины относительно математического ожидания.

Применение решений в усл. неопределенности. Рассмотрим игру человек и природа. Человек – лицо принимающее решение. Природа – экономическая среда в состоянии рынка.

Отличия от матричной игры: Активные решения принимает только чел, он хочет найти наиболее оптим решение. У природы стихийное поведение и она не стремится к выигрышу. Считается, что чел знает список сост природы, но не знает какое из них будет фактическим. В игре с природой чел труднее сделать свой выбор, поэтому сущ несколько подходов нахождения оптимального решения.

Подход определяется склонностью чел к риску.

Риск – это может быть упущенная выгода или необход понести дополнит произв-е затраты.

Элементы матрицы – это ожидание резуль. Деятельности в завис от сост природы.

3.Задание № 3.3.

Приведите примеры детерминированных моделей для характеристики взаимосвязи показателей и оценки влияния факторов при анализе основных фондов предприятия. Укажите, для каких отраслей применяется каждая модель.

К детерминированным методам  факторного анализа относятся метод цепных подстановок, интегральный метод, индексный метод, метод дифференциального исчисления

Метод цепных подстановок – это один из главных инструментов анализа влияния факторов на результативный показатель, что объясняется его простотой и естественностью. Значение влияний факторов на результативный показатель зависит от последовательности подстановок. С ростом числа факторов количество возможных подстановок растет чрезвычайно быстро. Можно построить примеры, в которых последовательность подстановки меняет влияние фактора.[1,7]

Интегральный метод. Этот метод анализа влияния факторов на результативный показатель является обобщением метода цепных подстановок. В случае изменения последовательности вычисления влияний факторов, в отличие от метода цепных подстановок, он не оказывает влияния на конечные результаты расчета. Он заключается в том, что для точного определения вклада факторов в изменение результативного показателя  необходимо знать динамику изменения факторов в пределах одного отчетного периода. Только при наличии точных данных о промежуточных значениях факторов в пределах отчетного периода и только с помощью интегрального метода можно рассчитать однозначные и научно обоснованные оценки влияния факторов на результативный показатель. Для данного анализа применяют специальные компьютерные программы.[1,13]

Метод дифференциального исчисления. Теоретической основой для для количественной оценки роли отдельных факторов в динамике результативного (обобщающего показателя) является дифференцирование. Этот метод исчисления предполагает, что общее приращение функции (результативного показателя) разлагается на слагаемые, где значение каждого из них определяется как произведение соответствующей гибкой производной на приращение переменной (фактора), по которой исчислена данная производная. .[7,60]

Индексный метод. В статистике, планировании и анализе хозяйственной деятельности основой для количественной оценки роли отдельных факторов в динамике изменений обобщающих показателей являются индексные модели.

Изучая  зависимость объема выпуска  продукции на предприятии от изменений численности работающих и производительности труда пользуются системой взаимосвязанных индексов. Индексный метод позволяет провести разложение по факторам не только относительных, но и абсолютных отклонений обобщающего показателя. [7,61]

Перед анализом состояния и использования основных производственных фондов предприятия стоят следующие задачи:

-установление степени обеспеченности основными фондами;

-установление состава и динамики основных фондов, их технического состояния и темпов обновления активной их части;

-установление влияния уровня использования основных фондов на объем производства;

-установление резервов увеличения объема продукции за счет улучшения использования оборудования. .[1,197]

Предприятия для осуществления производственного процесса должны располагать определенной массой средств труда. Вещественным воплощением их являются здания сооружения. Машины. Оборудование. Транспортные средства, хозяйственный инвентарь. Вместе со средствами труда они определяют производственные возможности, т.е. производственные мощности предприятий.

В свою очередь величина производственных мощностей предприятий зависит от многих факторов, главными из которых являются:

-количественный состав действующего и бездействующего и резервного оборудования;

-степень прогрессивности применяемых технических норм. Передовой технической нормой считается та, которая ориентируется на наиболее полное использование технических возможностей машин, агрегатов, оборудования;

-прогрессивность технологии и организации производства, которые должны обеспечить наибольшую производительность машин и оборудования;

-режим работы предприятия, сменность работы;

-уровень специализации предприятия и номенклатура выпускаемой продукции.

Важнейшими источниками анализа наличия, состава и использования основных фондов предприятия являются:  раздел №3 и справка к нему ф.№ 5 годового отчета, инвентарные карточки учета основных средств, акты приема передачи основных средств, накладные на внутреннее перемещение основных средств, акты приема передачи отремонтированных, реконструируемых, модернизированных объектов.  [1,192]

Детерминированный факторный анализ широко применяется в промышленности, строительстве, потребительской кооперации, коммерческой деятельности.

Метод цепных подстановок применяется    для анализа наличия, структуры, движения и динамики основных фондов.

4.Задание № 4.4.

Выполнить анализ влияния отдельных факторов на изменение затрат на материальные элементы оборотных фондов.

Сведения о расходе строительных материалов компании «Стройка» за июнь.

Результативный показатель в данном анализе себестоимость единицы объема выполненных работ.

Факторы, влияющие на результативный показатель, – это расход материала на единицу объема работ в натуральном выражении и стоимость единицы материала в рублях.

Анализ проводим методом цепных подстановок.

Сдвиг структуры   материала  

Бетон- (2144-2010)*100 =  1,34%

Кирпич (107-134): 100= -0,27%

Гудрон (372-335):100 = +0,37%

Линолеум (1860-1934): 100 =-0,74%

Итого  +0.7%

Сдвиг структуры   цены материала  

Бетон- (11-10,5): 100 = + 0,005%

Кирпич (32-30): 100=+ 0,02%

Гудрон (1,2-1,3):100 = -0,001%

Линолеум (3,8-3,6): 100 =-0,002%

Итого   +0,022%

Вывод:  В результате сдвига структуры стоимости материала на 0,022%    экономия денежных средств на возведение объекта составила +1620 руб. В результате сдвига структуры количества  материала на 0,7 % экономия денежных средств на возведение объекта составила +379 руб.  

Сложив влияние факторов, имеем сумму,  равную абсолютному изменению себестоимости объема работ в целом +379+1620 =34552-32523. = +1999

5.Задание № 5.5.

Дать описание   методики управленческого анализа. Имеются данные – исходные и расчетные.

Расчет относительной экономии и влияния товарооборота на издержки обращения при изменении цены на товар.

Анализ финансовых результатов на имеющемся производственном предприятии проведен методом детерминированного факторного анализа.

Темп роста товарооборота, зависящий от цены, рассчитывают индексным методом.

Уровень издержек обращения  рассчитывается методом дифференциального исчисления.

Результативный показатель в данном анализе относительная экономия издержек обращения.

Факторы, влияющие на результативный показатель, – это изменение товарооборота при изменении цены  на продукцию. 

Вывод: При  изменении товарооборота под влиянием изменения цен экономия издержек обращения за отчетный период составила 27,73млн.руб., в том числе условно-переменных издержек 22,73млн.руб.

Список литературы.

1.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.— М.: Финансы и статистика, 1993.— 288 с.

2.Бухгалтерский анализ. (Рекомендовано институтом банковского дела). Перевод с англ. / Под ред. М.А. Гольцберга и Л.М. Хасан-Бек. Киев, 1993.—428 с.

3.Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс.— М.: Финансы и статистика, 1993.— 256 с.

4.Статистика. Курс лекций. Л.П. Харченко, В.Г. Ионин и др. Новосибирск, НГАЭиУ, 1997.

5. Финансовый менеджмент.— Под ред. Е.С. Стояновой.— М.: Перспектива, 1993. — 268 с.

6. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов.— М.: Дело, 1992.— 320 с.

7. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа предприятия.—М.: Дело, 1992.— 320 с.

 8.Экономика предприятия (фирмы): Учебник/Под редакцией проф. И.О. Волкова и доц. О.В.Девяткина. -3-е изд., переработ. И доп. – М.: ИНФРА-М,2003. – 601с.