СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………3
Разница между мужским и женским мышлением
1. Двигательная форма мыслительных процессов
в разрезе мужского и женского мышления………………………..4
2. Факторы, отличающие мужское мышление от
женского……………………………………………………………..5
Заключение…………………………………………………………..6
Список использованной литературы……………………………….7
Введение
Мышление принадлежит к числу самых трудных и малоразработанных психологических проблем.
До последних десятилетий господствовало убеждение, что
мышление представляет собой, в сущности, только комбинацию более сложного и
высокого порядка обыкновенных ассоциативных процессов, т.е. – простой связи
словесных реакций.
Однако уже тщательное самонаблюдение, поставленное под
контроль эксперимента и точного измерения показало, что состав мыслительного
акта неизмеримо сложнее и включает в себя много таких моментов, которые присущи
ему одному и не позволяют сводить его к простому свободному течению образов.
Долгое время считалось, что структура мышления у женщин и
мужчин если и не одинакова, то, по крайней мере имеет вескую схожесть.
В настоящее время известно, что разница между мужским и
женским мышлением существует.
Прежде всего, для нынешнего психолога совершенно ясна та
сторона мышления, которой оно входит в систему поведения как совокупность
двигательных реакций организма.
Как мужское, так и женское мышление основано на двигательной
природе мыслительных процессов. Всякая мысль, связанная с движением, вызывает
сама по себе некоторое предварительное напряжение соответствующей мускулатуры,
выражая тенденцию реализоваться в движении, и если и остаётся только мыслью, то
в силу того, что движение не доведено до конца и пребывает в скрытой, хотя в
совершенно ощутительной и действенной форме.
В этой работе мы рассмотрим основные отличия мужского и
женского мышления, а также факторы, отличающие эти мышления.
Разница между мужским и женским мышлением
1. Двигательная форма мыслительных процессов в
разрезе мужского и женского мышления
Современной психологии известно, что сильная мысль о каком –
либо предстоящем действии или поступке совершенно мимовольно
обнаруживается в позе или жесте, как бы в подготовительных и предварительных
усилиях, которые мы собираемся сделать.
Простейший опыт заключается в том, что испытуемого сажают с
закрытыми глазами между двумя какими – либо предметами, расположенными справа и
слева от него. Испытуемому предлагается
усиленно думать о каком – либо из этих предметов, и тогда, если условие выполнено
добросовестно, не представляет никакого труда по движению глазных яблок под
веками, по напряжению шейной мускулатуры узнать, какой именно предмет задуман.
Опыт был проведён со ста мужчинами и с таким же количеством
женщин.
Оказалось, мужчины практически всегда напрягают шейную
мускулатуру и как бы прислушиваются к звукам в комнате. Такой тип мышления
можно назвать девиантным, т.е. для мужчины важно, с
какой стороны будет агрессия – справа или слева.
Женщины стараются угадать предмет по своим ощущениям. Если,
скажем, женщина повернёт голову с закрытыми глазами вправо и ей будет казаться,
что предмет, который ей больше по душе именно справа, то она угадает его
быстрее, чем мужчина.
Движение глаз и напряжение мускулатуры всегда совпадают с
тем направлением, в которое обращена мысль. Они как бы выдают тайную мысль и
позволяют угадать её с безошибочной точностью.1
2. Факторы, отличающие мужское
мышление от женского
Отличителен тот факт, что чем сильнее и напряжённее мысль,
тем яснее и сложнее её двигательная природа.
Мужчина всегда думает о работе, деньгах, успехе. Этот
инстинкт выживания никак не уберёшь.
У мужчины двигательные процессы мышления намного быстрее,
чем у женщины.
Скажем, в критической ситуации мужчина думает быстрее,
соответственно, ему в голову быстрее приходит путь выхода из этой ситуации.
Женщина, в такой ситуации в первую очередь думает не о
выходе из неё, а о последствиях, которые могут быть исходя из этой ситуации.1
Напряжённо думающий человек не довольствуется безмолвными
словами, которые он произносит про себя. Он начинает шевелить губами, а подчас
громко разговаривает сам с собой.
Например, актёры хорошо знают, что психологически оправдать
монолог – это значит предварительно сыграть сцену глубокого и напряжённого
раздумья. Тогда раздумье само собой незаметно разрешается в громкую речь.
Мужчины – актёры забывают текст роли намного реже, чем
женщины.
Эти факторы опять же доказывают то, что доказано наукой
психологией – двигательные процессы мышления у мужчин гораздо быстрее, чем у
женщин.2
Ещё один важный фактор – мозг среднестатистического мужчины
по своей массе больше мозга женщины. Соответственно, процессы мышления у
мужчины будут протекать быстрее из – за большей двигательной природы. Это также
научно доказано.3
Заключение
Итак, мы выяснили, что давно установлен в психологии поучительный
факт о том, что всякое представление о движении вызывает само движение.
Мужское мышление гораздо ярче, насыщеннее чем женское .
Данный факт объясняется тем, что скорость мыслительных процессов у мужчин
гораздо быстрее.
Женщины по своей природе более мнительны, темпераментны,
поэтому их мыслительные процесс не могут остановиться и сосредоточиться на чём
– то одном. Если женщине задают какой – либо вопрос, то её ответы находятся в
прямой зависимости от того ожидания, которое их подготавливает и осуществляет.
Если же мужчине задать любой вопрос, то мыслительные
процессы у него будут сосредоточены только на ответе на этот вопрос. Мужчина
обычно не склонен думать о нескольких вариантах ответа, даже если правильный
ответ ему неизвестен. Мыслительные процессы протекают у него таким образом, что
он может сказать правильный ответ, даже и не зная его точно до этого.
Женщины не склонны анализировать, поэтому мыслительные
процессы у них, скажем не совсем скомпанованны, т.е нет «разложенности мыслей по
полочкам»1
Изучение мышления как формы мужского и женского поведения
показывает, что состав мыслительного акта неизмеримо сложнее, чем другие психологические и физиологические процесс и
включает в себя много таких моментов, которые присущи ему одному и не позволяют
сводить его к простому и свободному течению мысленных образов. Данные
исследования позволили установить новый взгляд на мышление, от которого
отправляется нынешняя психология как от исходной точки.
Список использованной литературы
1. Аверченко Л.К. Социальная психология: Учебное пособие. –
М., 1999. – с. 335.
2. Андреева С.П. Введение в социологию: Учебное пособие. –
М.: ЮНИТИ, 2001. – с. 230.
3. Малахов Е.А. Психология:
Учебное пособие для вузов. – М.: МГУ, 2003. – с. 780.
4. Мокшанов С.И. Мужчины и
женщины: мышление и реальность // СОЦИС, 1999. - № 11.
5. Прикладная социальная психология: Учебное пособие / Под
ред. Г.С. Никифорова. – СПб,
2000. – с. 510.
1 Малахов Е.А. Психология: Учебное пособие для вузов. –
М.: МГУ,
2003. – с. 780.
1 Андреева С.П.
Введение в социологию: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ, 2001. – с. 230.
2 Мокшанов С.И. Мужчины и женщины: мышление и реальность //
СОЦИС, 1999. - № 11.
3 Аверченко
Л.К. Социальная психология: Учебное пособие. – М., 1999. – с. 335.
1 Прикладная
социальная психология: Учебное пособие / Под ред. Г.С. Никифорова.
– СПб, 2000. – с. 510.