СОДЕРЖАНИЕ
Теоретические вопросы:
1. Договор страхования: понятие и
виды…………………………………………..3
2. Порядок осуществления проверок
торговых организаций государственными органами……………………………………………………………………………...8
3. Стадии рассмотрения гражданского
дела судом общей юрисдикции………...9
Задача 1……………………………………………………………………………..15
Задача 2……………………………………………………………………………..17
Список использованной литературы…………………………………………..20
Теоретические вопросы:
1. Договор страхования: понятие и виды
Страхование
осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования,
заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой
организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ). [1]
Договор имущественного
страхования
По договору
имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную
договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре
события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному
лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю),
причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо
убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить
страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой
суммы).
По договору
имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие
имущественные интересы:
1) риск
утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930
ГК РФ);
2) риск
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом,
также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи
931 и 932 ГК РФ);
3) риск
убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств
контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не
зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения
ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933 ГК РФ).
Имущество
может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или
выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе,
ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Договор
страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного
имущества, недействителен.
Договор
страхования имущества в пользу выгодоприобретателя
может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя
(страхование «за счет кого следует»).
При
заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на
предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем
прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику (ст.
930 ГК РФ). [2]
Страхование
ответственности за причинение вреда
По договору
страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть
застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое
такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск
ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в
договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным
риск ответственности самого страхователя.
Договор
страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в
пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей),
даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных
за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае,
когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее
страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или
договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается
заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику
требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ст. 931 ГК РФ).
Страхование
ответственности по договору
Страхование риска ответственности за нарушение
договора допускается в случаях, предусмотренных законом.
По договору страхования риска ответственности за
нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого
страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию,
ничтожен.
Риск ответственности за нарушение договора считается
застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора
страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен
в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен (ст. 932
ГК РФ).
Страхование
предпринимательского риска
По договору страхования предпринимательского риска
может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и
только в его пользу.
Договор страхования предпринимательского риска лица,
не являющегося страхователем, ничтожен.
Договор страхования предпринимательского риска в
пользу лица, не являющегося страхователем, считается заключенным в пользу
страхователя (ст. 933 ГК РФ). [3]
Договор личного
страхования
По договору личного страхования одна
сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую
премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно
или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в
случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого
названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им
определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного
договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы
принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается
заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в
качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае
смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями
признаются наследники застрахованного лица.
Договор личного страхования в пользу лица,
не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося
застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного
согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может
быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти
этого лица по иску его наследников (ст. 934 ГК РФ). [4]
Обязательное страхование
Законом на указанных в нем лиц может быть
возложена обязанность страховать:
- жизнь, здоровье или имущество других
определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или
имуществу;
- риск своей гражданской ответственности,
которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или
имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Обязанность страховать свою жизнь или
здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
В случаях, предусмотренных законом или в
установленном им порядке, на юридических лиц, имеющих в хозяйственном ведении
или оперативном управлении имущество, являющееся государственной или
муниципальной собственностью, может быть возложена обязанность страховать это
имущество.
В случаях, когда обязанность страхования
не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность
страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительных
документах юридического лица, являющегося собственником имущества, такое
страхование не является обязательным в смысле настоящей статьи и не влечет
последствий, предусмотренных статьей 937 ГК РФ.
Обязательное
государственное страхование
В целях обеспечения социальных интересов граждан и
интересов государства законом может быть установлено обязательное
государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных
служащих определенных категорий.
Обязательное государственное страхование
осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего
бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти
(страхователям).
Обязательное государственное страхование
осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о
таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными
государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров
страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и
страхователями.
Обязательное государственное страхование
оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми
актами о таком страховании.
Правила, предусмотренные главой 48 ГК РФ,
применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не
предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не
вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию. [5]
2. Порядок осуществления проверок
торговых организаций государственными органами
Проверка – один из самых распространенных
способов экономического контроля заключающийся в достоверности фактов
совершения тех или иных хозяйственных операций. Проверка проводится при наличии
сигналов о тех или иных недостатках в хозяйственной деятельности организаций и
отдельных должностных лиц или при необходимости специального изучения отдельных
вопросов этой деятельности. И в тех и в других случаях результаты проверки
оформляются справками лиц, осуществляющих эти проверки.
Внеплановую
инспекционную проверку проводят при получении информации о претензиях к
сертифицированной продукции от потребителей, торговых организаций, органов,
осуществляющих государственный надзор, информации, свидетельствующей о
нарушениях держателем сертификата технологии производства. Внеплановые проверки
могут проводиться в случаях поступления информации о претензиях к качеству
продукции от потребителей, торговых организаций, а также органов,
осуществляющих общественный или государственный контроль за качеством
продукции, на которую выдан сертификат соответствия. [6] Ревизионные
проверки. Имеют четкий правовой статус, закрепляющий границы их
распространения, сроки проведения, права и обязанности должностных лиц, порядок
оформления и рассмотрения результатов. В ходе ревизии изучаются все стороны
финансово-хозяйственной деятельности проверяемых организаций и учреждений, что
не является обязательным при осуществлении других способов экономического
контроля. По времени осуществления: предварительная, текущая, последующая,
постоянная, систематическая (дискретная) и эпизодическая. По периоду
деятельности: плановая, внеплановая. Объёму работы: комплексные, тематические.
Ревизии по содержанию – полные и частичные. По итогам проверки
финансово-хозяйственной деятельности общества ревизионная комиссия (ревизор)
общества или аудитор общества составляет заключение.
3. Стадии рассмотрения гражданского
дела судом общей юрисдикции
Возбуждение гражданского дела в суде
Суд приступает к рассмотрению гражданского
дела:
1) по заявлению лица, обращающегося за
защитой своего права или охраняемого законом интереса;
2) по заявлению прокурора;
3) по заявлению органов государственного
управления, профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций,
колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных
организаций или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут
обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.
По
делам искового производства подаются исковые заявления, по делам, вытекающим из
административно - правовых отношений, и по делам особого производства - жалобы
и заявления (ст. 4 ГПК). [7]
Подготовка дела к судебному разбирательству
После принятия заявления судья производит
подготовку дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного
и правильного его разрешения.
Задачами подготовки дела к судебному
разбирательству, обязательной по каждому делу, являются:
1) уточнение обстоятельств, имеющих
значение для правильного разрешения дела;
2) определение правоотношений сторон и
закона, которым следует руководствоваться;
3) разрешение вопроса о составе лиц,
участвующих в деле;
4) определение доказательств, которые
каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений (ст. 141
ГПК).
В порядке подготовки дела к судебному
разбирательству судья производит следующие действия:
1) опрашивает истца по существу заявленных
им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения,
предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства,
разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности;
2) в необходимых случаях вызывает
ответчика, опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения
против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены,
по особо сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения
по делу, разъясняет ответчику его процессуальные права и обязанности;
3) разрешает вопрос о вступлении в дело
соистцов, соответчиков и третьих лиц, а также решает вопрос о замене
ненадлежащей стороны;
4) разъясняет сторонам их право обратиться
за разрешением спора в третейский суд и последствия такого действия;
5) извещает о времени и месте разбирательства
дела заинтересованных в его исходе граждан или организаций, не привлекаемых к
участию в процессе;
6) разрешает вопрос о вызове свидетелей в
судебное заседание;
7) назначает экспертизу, экспертов для ее
проведения;
8) по просьбе сторон истребует от граждан
или организаций письменные и вещественные доказательства;
9) в случаях, не терпящих отлагательства,
производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и
вещественных доказательств;
10) направляет судебные поручения;
11) разрешает вопрос об обеспечении иска;
12) совершает иные необходимые
процессуальные действия. [8]
Судья направляет либо вручает ответчику
копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих
требования истца, и предлагает представить в установленный им срок
доказательства в обоснование своих возражений. Непредставление ответчиком
письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание
не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Судья выносит определение о подготовке
дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует
произвести.
Судья, признав дело подготовленным,
выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании,
извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения
дела (ст. 142 ГПК). [9]
Судебное разбирательство
Разбирательство гражданского дела
происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в
деле.
Дела о расторжении брака с лицами, признанными
в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными вследствие
душевной болезни или слабоумия, рассматриваются без вызова ответчика в суд (ст.
144 ГПК).
Рассмотрение дела по существу начинается
докладом дела председательствующим или народным заседателем. Затем
председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования,
признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны кончить дело
мировым соглашением (ст. 164 ГПК).
После доклада дела суд заслушивает
объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и
участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в
деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного
самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой нарушенных
или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, дают
объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу
вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой
момент их выступлений (ст. 166 ГПК).
Каждый свидетель допрашивается отдельно.
Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного
заседания во время разбирательства дела. Допрошенный свидетель остается в зале
заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться
раньше (ст. 168 ГПК).
Председательствующий выявляет отношение
свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду
все, что ему лично известно по делу.
После этого свидетелю могут быть заданы
вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и
его представитель, а затем - другие лица, участвующие в деле, и представители.
Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым предлагает вопросы истец. Судьи
вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса (ст. 170 ГПК).
После рассмотрения всех доказательств
председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, и представителей, не
желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений
председательствующий объявляет исследование дела законченным и суд переходит к
заслушиванию судебных прений и заключения прокурора (ст. 184 ГПК). 1
Судебные прения состоят из речей лиц,
участвующих в деле, и представителей.
Сначала выступают истец и его
представитель, а затем - ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее
самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его
представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают
после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
Прокурор, представители государственных
органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в
суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом
интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми. Уполномоченные
органов государственного управления, привлеченных судом к участию в процессе
или вступивших в процесс по своей инициативе, выступают в судебных прениях
после сторон и третьих лиц (ст. 185 ГПК). 1
Прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу дела в целом после
судебных прений (ст. 187 ГПК). После судебных прений и заключения прокурора суд
удаляется в совещательную комнату для постановления решения, о чем
председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст.
189 ГПК). После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания,
где председательствующий или народный заседатель объявляет решение суда. Затем
председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок обжалования
(ст. 190 ГПК).
Решение суда
Постановление суда первой инстанции,
которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.
Решение суда постановляется по большинству
голосов.
При вынесении решения суд оценивает
доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,
установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному
делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд, признав во время совещания
необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или
исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении
рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу
суд вновь заслушивает судебные прения и заключение прокурора.
Суд разрешает дело в пределах заявленных
истцом требований. Однако суд может выйти за пределы заявленных истцом
требований, если признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом
интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом. Решение
излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей и
подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том числе
и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления в решении должны быть
оговорены перед подписями судей. Решение состоит из вводной, описательной,
мотивировочной и резолютивной частей.
В вводной части решения указываются время
и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда,
секретарь судебного заседания, прокурор, если он участвовал в процессе,
стороны, другие лица, участвующие в деле, и представители, предмет спора.
Описательная часть решения должна
содержать в себе указание на требование истца, возражения ответчика и
объяснения других лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения должны быть
указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых
основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные
доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска
ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и
принятие его судом.
Резолютивная часть решения должна
содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или
в части, указание на распределение судебных расходов, указание на срок и
порядок обжалования решения.
Решение суда по делу о расторжении брака
может состоять из вводной и резолютивной частей (197 ГПК).[10]
Задача 1
Условие задачи:
В соответствии с заключенным договором фирма «Анвар ко. Лтд» (Кабул) поставила кожаные куртки ЗАО
«Внешинторг» (Москва), ЗАО «Внешинторг» оплатило поставленный товар в афганской
валюте. Фирма «Анвар ко. Лтд» возвратила переведенную
сумму и потребовала оплатить произведенную поставку долларами США, т.к. общая
сумма договора была указана в этой валюте.
1. Законодательство какого государства будет
регулировать отношения по данному договору?
2. В какой форме должен быть заключен этот договор?
3. В какой орган стороны могут обратиться за
разрешением спора?
4. Что такое «арбитражное соглашение»?
5. Правомерно ли требование фирмы «Анвар
ко. Лтд» и как определяется валюта платежа по внешнеторговым сделкам?
Решение задачи:
1.
По данному договору отношения будут регулироваться законодательством Российской
Федерации.
Так
как, на основании п. b, ч. 2 ст.
8 «Конвенции о праве, применимом, к договорам международной купли-продажи
товаров» 1 договор регулируется
правом государства, где на момент заключения договора покупатель имеет свое
коммерческое предприятие, если:
-
договор прямо предусматривает, что продавец должен выполнить свое
обязательство, доставив товар в это государство.
2.
В соответствии со ст. 11 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной
купли-продажи товаров (заключенной в Вене 11 апреля 1980 г.) 2 не требуется, чтобы договор
купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся
иному требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами,
включая свидетельские показания.
3. Стороны могут обратиться за разрешением спора в
международный коммерческий арбитражный суд, т. к. международный коммерческий
арбитражный суд разрешает споры из договорных и иных гражданско-правовых
отношений, возникающих при осуществлении внешнеторговых и иных видов
международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной
из сторон находится за границей.
4. Арбитражное соглашение – это соглашение сторон о
передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут
возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением,
независимо от того, независимо от того, носило оно договорный характер или нет
(п. 1 ст. 7). [11]
5. Требование фирмы «Анвар
ко. Лтд» правомерны, т.к. в данном договоре, если следовать условию задачи,
была включена валютная оговорка – привязка конкретных обязательств к каким-либо
твердым (свободно конвертируемым и стабильным) валютам (в данном случае доллару
США).
Валюта платежа по внешнеторговым сделкам определяется
следующим образом, при помощи валютной оговорки – специального условия,
предотвращающего потери от возможной девальвации валюты, в которой выражено
обязательство плательщика, которое стремится включить в контракт лицо, управомоченное на получение платежа по денежному
обязательству (внешнеторговой сделке). 2
Задача 2
Условие задачи:
В связи с нарушением ООО «НИКС» сроков оплаты за
выполненные ООО «Гранит» строительные работы подрядчик (ООО «Гранит») обратился
в суд с требованием о взыскании с заказчика (ООО «НИКС») суммы, предусмотренной
договором. В порядке обеспечения иска судом был наложен арест на 5 автомобилей
«Газель» ООО «НИКС». Один из арестованных судов автомобилей был предоставлен в
аренду ООО «НИКС» индивидуальным предпринимателем Петровым.
1. Что понимается под обеспечением иска?
2. Какие меры обеспечения иска, предусмотрены законом
и для чего они применяются?
3. На что может быть наложен арест?
4. Правомерны ли действия суда?
5. Напишите от имени Петрова иск об исключении автомобиля
из-под ареста.
Решение задачи:
1. Суд или судья по заявлению и ходатайству лиц,
участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению
иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие
мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения
суда (ст. 133 ГПК). [12]
2. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные суммы,
принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные
действия;
3) запрещение другим лицам передавать имущество
ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае
предъявления иска об освобождении его от ареста;
5) приостановление взыскания по исполнительному
документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание
допускается законом.
В необходимых случаях может быть допущено несколько
видов обеспечения иска (ст. 134 ГПК).
3. - имущество, непосредственно
не участвующего в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных
и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы
дизайна офисов и иное);
- готовая продукция (товары), а также иные
материальные ценности, непосредственно не участвующих в производстве и не
предназначенных для непосредственного участия в нем;
- объекты недвижимого имущества, а также
сырья и материалов, станков, оборудования, других основных средств,
предназначенных для непосредственного участия в производстве.
4. Действия суда неправомерны, т.к. в
соответствии со ст. 134 ГПК мерой по обеспечению иска может быть: наложение
ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у
него или у других лиц. [13]
Соответственно незаконным будет арест
судом автомобиля предоставленного в аренду ООО «НИКС» индивидуальным
предпринимателем Петровым.
5. Иск от имени Петрова об исключении автомобиля из-под ареста:
ИСК
В городской
(районный) суд г. Новосибирска
Истец:
Индивидуальный
предприниматель
Петров
Ответчик:
Городской (районный) суд г.
Новосибирска
Об исключении автомобиля из-под ареста
В связи с нарушением ООО «НИКС» сроков оплаты за
выполненные ООО «Гранит» строительные работы подрядчик (ООО «Гранит») обратился
в суд с требованием о взыскании с заказчика (ООО «НИКС») суммы, предусмотренной
договором. В порядке обеспечения иска судом был наложен арест на 5 автомобилей
«Газель» ООО «НИКС». Один из арестованных судов автомобилей был предоставлен в
аренду ООО «НИКС» мной, индивидуальным предпринимателем Петровым.
В соответствии со ст. 134 ГПК мерой по
обеспечению иска может быть: наложение ареста на имущество или денежные суммы,
принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц.
Автомобиль «Газель» который
был предоставлен мной,
индивидуальным предпринимателем Петровым ответчику ООО «НИКС» не принадлежал,
значит на данный автомобиль арест судом не может быть наложен.
В связи с этим прошу суд снять арест с автомобиля
предоставленного в аренду ООО «НИКС» мной, индивидуальным предпринимателем
Петровым.
Список использованной литературы
1. Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от
17.12.99).
2. Гражданский
процессуальный кодекс РСФСР (ред. от 07.08.2000).
3. Конвенцией Организации Объединенных Наций договорах
международной купли-продажи товаров (Заключена в Вене 11 апреля 1980 г.).
4. Конвенции
о праве, применимом, к договорам международной купли-продажи товаров. Гаага,
подписана 22 декабря 1986 г.
5. Федеральный
закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля
1993 г.
6. Ануфриев
Л. П. Международное частное право. Т. 2: Особенная часть. – М., 2000 г.
7. Гражданское
право: В 2-х т. Т. 2: Учебник / Отв. Ред. проф. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 2000.
8. Гражданское
право: Учебник. Часть 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.:
«Проспект», 1997 г.
9. Гражданский
процесс: Учебник для юридических вузов / Под. ред. д. ю.
н. профессора М. К. Треушникова. – 3-е издание. – М.:
Юриспруденция, 2001 г.
10. Финансовое
право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. М. В. Карасева. – Юристъ, 2002.
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)
от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от 17.12.99).
[2] Гражданское право: В 2-х
т. Т. 2: Учебник / Отв. Ред. проф. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 2000. С. 147 – 151.
[3] Гражданское право: В 2-х
т. Т. 2: Учебник / Отв. Ред. проф. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 2000. С. 153 – 155.
[4] Гражданский кодекс
Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от 17.12.99).
[5] Гражданское право:
Учебник. Часть 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: «Проспект»,
1997 г. С. 518 - 521.
[6] Финансовое право
Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. М. В. Карасева. – Юристъ,
2002. – С. 547 – 551.
[7] Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (ред. от
07.08.2000).
[8] Гражданский процесс:
Учебник для юридических вузов / Под. ред. д. ю. н.
профессора М. К. Треушникова. – 3-е издание. – М.:
Юриспруденция, 2001 г. С 163 – 165.
[9] Гражданский процесс:
Учебник для юридических вузов / Под. ред. д. ю. н.
профессора М. К. Треушникова. – 3-е издание. – М.:
Юриспруденция, 2001 г. С 165 – 167.
1
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (ред. от 07.08.2000).
1 Гражданский
процессуальный кодекс РСФСР (ред. от 07.08.2000).
[10] Гражданский
процессуальный кодекс РСФСР (ред. от 07.08.2000).
1 Конвенции
о праве, применимом, к договорам международной купли-продажи товаров. Гаага,
подписана 22 декабря 1986 г.
2 Конвенцией Организации
Объединенных Наций договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в
Вене 11 апреля 1980 г.).
[11] Федеральный закон
Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г.
2 Ануфриев
Л. П. Международное частное право. Т. 2: Особенная часть. – М., 2000 г. С. 395
– 397.
[12] Гражданский
процессуальный кодекс РСФСР (ред. от 07.08.2000).
[13] Гражданский
процессуальный кодекс РСФСР (ред. от 07.08.2000).