Задача 1.1

            Приведите пример группировки персонала предприятия двух или более отраслей.

Ответ:

            Для примера рассмотрим группировку персонала на транспортном предприятии (2, стр. 237). Она включает в себя три категории:

·        Административно-управленческий персонал (директор, экономист, бухгалтер и т.п.);

·        Персонал основного производства (водители, инженерно-технические работники);

·        Персонал вспомогательного производства (слесари, ремонтники и другой младший обслуживающий персонал).

На промышленном предприятии группировка персонала несколько отличается (2, стр. 237), хотя она также делится на три категории:

·        Специалисты (бухгалтера, экономисты, конструктора, технологи и т.п.);

·        Служащие (секретари, делопроизводители и т.п.);

·        Рабочие (рабочие профессии в зависимости от сферы производства).

Задача 2.2

            Что является объектом управления в кибернетической системе управления? Как отражается отраслевая специфика экономического управленческого анализа?

Ответ:

            Объектом управления в кибернетической системе управления являются результаты информационной обработки данных о хозяйственной деятельности того, или иного хозяйствующего субъекта (1, стр. 24).

            Отраслевая специфика проявляется в вариации данных о хозяйственной деятельности. Так например на промышленном предприятии сюда относятся производство и реализация продукции, её себестоимость, финансовые результаты и т.д. В сельском хозяйстве, кроме названных сюда относится степень использования земельных ресурсов (урожайность культур, качество почвы, состав посевных площадей и т.п.).

Задача 3.3

            Приведите пример детерминированной модели для характеристики взаимосвязи показктелей и оценки влияния факторов при анализе основных фондов предприятия.

Ответ:

            Примером детерминированной модели характеризующей взаимосвязь показателей и оценивающую влияния факторов при анализе основных фондов предприятия является аддитивная модель. Главное отличие её от других моделей состоит в том, что результативный показатель в этой модели представляет собой алгебрарическую сумму нескольких факторных показателей. При анализе моделирование аддитивных факторных систем осуществляется за счёт расчленения одного или нескольких факторных показателей на составные элементы (1, стр 91).

Задача 4.4

            Выполнить анализ влияния отдельных факторов на изменение затрат на материальные элементы оборотных фондов.

Таб. «Сведения о расходе строительных материалов компании «Стройка» за июнь»

Виды и объём выполненных работ	Наименование материала	Удельный расход материала	Планово-расчётная цена за единицу, руб.	Фактическая стоимость единицы, руб.
Норма	Факт
Кладка фундамента 2680 куб. М	Бетон, куб м	0,8	0,75	11,0	10,5
Кирпич, тыс шт	0,04	0,05	32,0	30,0
Настилка полов 1860 кв. м	Гудрон, кг	0,2	0,18	1,2	1,3
Линолиум, кв м	1,0	1,04	3,8	3,6

Решение:

            Для решения данной задачи построим таблицу стоимости единицы объёма работ.

Материал	План	Фактически	Отклонение
Бетон	8,8	7,87	-0,93
Кирпич	1,28	1,5	0,22
Гудрон	0,24	0,234	-0,006
Линолеум	3,8	3,744	-0,056

            На сумму израсходованных материалов влияют два фактора: фактор норм и фактор цен. В соответствии с упрощёнными правилами цепной подстановки нужно произвести лишь один промежуточный расчёт (поскольку плановые и фактические показатели мы записали в таблицу).

            Промежуточный расчёт:

1.      В первую очередь подставляем фактические значения количества:

Бетон: 0,75 * 11 = 8,25 руб;

Кирпич: 0,05 * 32 = 1,6 руб;

Гудрон: 0,18 * 1,2 = 0,216 руб;

Линолеум: 1,04 * 3,8 = 3,958 руб;

2.      Во вторую очередь подставляем фактическое значение цены:

Бетон: 0,8 * 10,5 = 8,4 руб;

Кирпич: 0,04 * 30 = 1,2 руб;

Гудрон: 0,2 * 1,3 = 0,26 руб;

Линолеум: 1 * 3,6 = 3,6 руб;

Находим влияние указанных выше факторов:

При первой последовательности подстановки:

1.      Фактор норм:

Бетон: 8,25 – 8,8 = -0,55;

Кирпич: 1,6 – 1,28 = 0,32;

Гудрон: 0,216 – 0,24 = -0,024;

Линолеум: 3,958 – 3,8 = 0,158;

2.      Фактор цен:

Бетон: 7,87 – 8,25 = -0,38;

Кирпич: 1,5 – 1,6 = -0,1;

Гудрон: 0,234 – 0,216 = 0,018;

Линолеум: 3,744 – 3,958 = -0,214;

            При второй подстановке:

3.      Фактор норм:

Бетон: 7,87 – 8,4 = -0,53;

Кирпич: 1,5 – 1,2 = 0,3;

Гудрон: 0,234 – 0,26 = -0,026;

Линолеум: 3,744 – 3,6 = 0,144;

4.      Фактор цен:

Бетон: 8,4 – 8,8 = -0,4;

Кирпич: 1,2 – 1,28 = -0,08;

Гудрон: 0,26 – 0,24 = 0,02;

Линолеум: 3,6 – 3,8 = -0,2;

            Вычисленные значения являются паказателями влияния отдельных факторов затрат на изменение стоимости единицы работ. Для большей наглядности сведём полученные данные в таблицу.

Материал	Первая подстановка	Вторая подстановка	Отклонение
Фактор норм	Фактор цен	Фактор норм	Фактор цен
Бетон	-0,55	-0,38	-0,53	-0,4	-0,93
Кирпич	0,32	-0,1	0,3	-0,08	0,22
Гудрон	-0,024	0,18	-0,026	0,02	-0,006
Линолеум	0,158	-0,214	0,144	-0,2	-0,056

            Т.е. в отклонении стоимости единицы работ выполняемых из бетона (-0,93 рубля) при первой подстановке доля фактора норм 55 копеек, а из-за фактора цены стоимость снизилась ещё на 38 копеек. Такие же рассуждения справедливы и для все остальных случаев.

Задача 5.5

            Определить влияние структурных сдвигов в реализации товаров, изменений среднего уровня торговых надбавок и товарооборота на валовый доход.

Таб. «Расчёт относительной экономии и влияния товарооборота на издержки обращения при изменении цены на товар».

Исходные данные.

Показатели	Базисный период	Отчётный период	Абс. изменение	Индекс цен	Приведённое значение	Темп роста без влияния цены %	Издержки, скорректированные	Относительная экономия издержек	Влияние товарооборота
Товарооборот млн руб	4000	5000	1000	1,1	4545,45	113,64	-	-	-
Издержки обращения млн руб.	350	405	55	-	-	377,27	27,73	27,27
В т.ч. условно-переменные	200	250	50	-	-	227,27	22,73	27,27
Условно-постоянные	150	155	5	-	-	-	-	-
Уровень издержек в % к товарообороту	8,75	8,1	-0,65	-	-	8,3	-0,2	-0,45

Решение

1.      Приведенное значение показателя расчитывается как частное от деления значения показателя в отчётном периоде на индекс цен.

2.      Темп роста без влияния цены (в процентах) определяется как частное от деления приведённого значения показателя на значение показателя в базисном периоде и умножением на 100.

3.      Издержки скорректированные по прошлому году, определяются умножением базисной величины показателя на темп роста товарооборота, рассчитанный без влияния цены и делением на 100.

4.      Относительная экономия (перерасход) издержек равняется разнице между значением показателя в отчётном периоде и издержками скорректированными к прошлому году.

5.      Влияние товарооборота вычисляется, как разница между издержками скорректированными к прошлому году и значением показателя в базовом периоде.

Данные полученные после вычислений.

Показатели	Базисный период	Отчётный период	Абс. изменение	Индекс цен	Приведённое значение	Темп роста без влияния цены %	Издержки, скорректированные	Относительная экономия издержек	Влияние товарооборота
Товарооборот млн руб	4000	5000	1000	1,1	4545,45	113,64	4545,6	454,4	545,6
Издержки обращения млн руб.	350	405	55	368,2	105,27	377,27	27,73	27,27
В т.ч. условно-переменные	200	250	50	227,3	113,63	227,27	22,73	27,27
Условно-постоянные	150	155	5	140,9	93,9	140,89	14,11	-9,11
Уровень издержек в % к товарообороту	8,75	8,1	-0,65	7,36	84,1	8,3	-0,2	-0,45

Список литературы

1.      Савицкая Г. В. АХД предприятия. – Минск.: «Новое знание», 2002.

2.      Раицкий К. А. Экономика предприятия. – М.: «Дашков и К», 2002.

3.      Боренкова С. А. Управленческий анализ. – М.: «Финансы и статистика», 2001.

4.      Шеремет А. Д. Экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: «Экономика», 1979.

5.      Щеглова Т. Л. Управленческий анализ. – Н-ск.: НГАЭиУ, 1999.