Россия должна быть готова к тому, что мировое сообщество в перспективе резко ужесточит требования к уровню экологических стандартов для энергетических отраслей во всех регионах мира.

3. Динамика внешнеторгового оборота России

Все более значительную роль в российской внешней торговле играют развитые страны. Хотя Россия традиционно "привязана" к экономике стран СНГ, ее внешняя торговая оказалась ориентированной на страны ЕС, Северной Америки и вообще государствах с развитой рыночной экономикой. Подобная ориентация во многом объясняется содержательной стороной экспортно-им-портных операций.

Таблица 3 Структура внешнеторгового оборота России по основным регионам мира, %

Роль стран СНГ географически остается важной, но экономически не отличается стабильностью. Между тем с точки зрения стратегической перспективы сохранение ближайших соседей в качестве важнейших партнеров не может не стать важным стабилизирующим фактором как для России, так и для других стран СНГ.

В настоящее время на мировой рынок поставляется свыше 40% добываемой в стране нефти, более 30% природного газа, около 30% нефтепродуктов, около 70% минеральных удобрений, не менее 25% круглого леса, свыше 60% фанеры. Одновременно образовалась устойчивая зависимость российского внутреннего рынка от импорта продовольствия и ряда других товаров. Так, к примеру, импортируемое мясо покрывает до 60% внутреннего спроса, масло сливочное - до 50%, масло растительное - около 30%. Почти полностью захватили на сегодняшний день внутренний рынок импортные телевизоры, видеомагнитофоны, холодильники, персональные компьютеры, множительная и копировальная техника, многие виды сложных бытовых приборов. В результате в условиях мирового финансового кризиса конца 90-х годов создалась реальная угроза экономической безопасности России.

Таблица 4 Структура российского экспорта, %

В настоящий период трудно ожидать изменений в структуре и направлениях внешней торговли. Это неизбежно усиливает структурные диспропорции в экономике вообще и личном потреблении граждан в частности. Возможные перебои в импортных закупках многих видов товаров, особенно медикаментов и продовольствия, могут болезненно сказываться на социально-экономическом положении отдельных регионов, особенно северных и сибирских.

Таблица 5 Структура российского импорта, %

Если же оценивать потенциальную роль внешней торговли в ВВП страны, то в России этот показатель не достигает пока и 25%, что значительно меньше, чем в развитых европейских странах. Вполне возможно, что дальнейшее увеличение роли и значения внешнеторговых связей способно в большей степени содействовать раскрытию экономического и научно-технического потенциала российской экономики. Однако для этого России следует отказаться от продаж своей продукции на мировых товарно-сырьевых рынках и начать играть более активную роль на рынках готовой продукции.[4]

4. Мировой рынок финансовых услуг и денежная политика России.

Одним из главнейших условий развития национальной рыночной экономики является устойчивая финансовая система страны. Финансовую систему в известном смысле можно сравнить с нервной системой организма, ибо, благодаря ей, в экономике не только постоянно поддерживается жизненный тонус, но и происходит настройка хозяйственной жизни на все перипетии текущего и перспективного развития. Любые сбои в финансовой системе сразу сказываются на всей экономике.

За короткий срок в России одновременно с процессом приватизации государственной собственности была создана банковская система на основе акционерных коммерческих банков во главе с Банком Российской Федерации. Банки и другие финансовые институты стали активными участниками становления рыночной экономики в России. Постепенно сформировался фондовый рынок. Акции российских компаний стали обращаться не только на российских, но и на зарубежных фондовых биржах.

Россия вышла на мировой рынок капитала, и зарубежные инвесторы начали активно приобретать ценные бумаги российских компаний и банков. Значительную долю на фондовом рынке заняли различные государственные ценные бумаги, которые пользовались особой популярностью как у отечественных, так и у иностранных участников рынка, поскольку они отличались высокой доходностью и наименьшим риском. Традиционно в развитых странах государственные облигации и другие ценные бумаги приносят наиболее гарантированный доход.

Первые годы функционирования российской финансовой системы на рыночных принципах преподнесли стране немало сюрпризов. Оказалось, что, выполняя роль своеобразного приводного ремня между национальной и мировой экономиками, она способствовала не столько притоку иностранного капитала, сколько утечке российского капитала за границу. Этот процесс едва ли следует считать нормальным, поскольку российские финансовые рынки отличались от фондовых рынков большинства ведущих западных стран как "небо от земли". Именно поэтому в конечном счете зарубежные инвесторы стали настороженно относиться к российскому рынку ценных бумаг, репутация которого в их глазах оказалась окончательно подорванной 17 августа 1998 г. Одновременно начался массовый перевод гражданами России своих капиталов в зарубежные банки, что с точки зрения развития потенциала российской экономики имеет для нее катастрофические последствия. Вместе с тем, как свидетельствует опыт развитых стран, взаимосвязь национальной и мировой экономик, образно выражаясь, представляет собой улицу с двусторонним движением, где противоположные потоки капиталов - в нормальном состоянии - мало отличаются по объему друг от друга.[5] Но именно этого условия и не оказалось в конце 90-х годов во взаимоотношениях российской и мировой систем хозяйств: если российская экономика подошла в конце десятилетия к одной из самых низших фаз "великой депрессии", то экономика ведущих стран Запада, особенно США, наоборот, к одной из самых благополучных фаз устойчивого процветания ("просперити"). Мировой финансовый кризис 1997-1999 гг. обострил все проблемы мировых финансов; при этом все возрастающую роль в современных условиях развития мировой экономики стал играть Международный валютный фонд (МВФ).

 Именно фактор коррумпированности национальной экономики России в 90-е годы самым негативным образом повлиял на развитие ее экономического потенциала, способствуя формированию образа "больной" и "неэффективной" экономики в глазах международных инвесторов и финансовых кругов. С 1 января 1999 г. 11 стран Европейского Союза ввели единую валюту - евро. Обращение евро, возможно, существенным образом изменит ситуацию в мировой финансовой системе. Позиции американского доллара вряд ли укрепятся от этого, ибо доллар, наконец-то, встретит достойного себе конкурента. Конкуренция между ЕС, США и Японией будет приобретать новые формы, и от этого процесса может выиграть и Россия. Опыт европейских стран говорит о том, что поддержание курса национальной валюты в системе глобальных финансов в настоящее время является формой интеграционных усилий многих стран, а не только Центрального Банка одной, отдельно взятой страны. Показательно, что в разгар азиатского кризиса в 1997-1998 гг. в мировых финансовых кругах всерьез обсуждалась возможность введения единой азиатской валюты.

Заключение

 На рубеже веков перед Россией стоят исключительно сложные проблемы раскрытия своего экономического потенциала. На этом пути в последнее десятилетие все более активную роль играла система мирохозяйственных связей, которая, с одной стороны, способствовала этому процессу, а с другой - в немалой степени и препятствовала ему.

Поиск оптимального баланса национальных интересов и закономерностей развития мировой экономики будет стоять в ближайшем обозримом будущем в центре внимания высшего государственного руководства России, ее предпринимательских и научных кругов. От того, какое решение в конечном счете будет выработано, в колоссальной степени зависят судьбы народов России, перспективы прочного и устойчивого мира на нашей планете.

Список литературы

1.  Булатов А.С., «Мировая экономика», М, учебник, «Прогресс», 2002г.

2. Пороховский А.А., «Россия и мировая экономика» // США и Канада, М., № 3-4, 1999

3. Рыбалкин В.Е., «Международные экономические отношения», М., учебник, 3 издание, 1999г.

4.  Российский статистический ежегодник. М., 1997, с.704-705

5. Халевинская Е.Д., Крозе И, «Мировая экономика», учебник, М., 1999г.

[1] Пороховский А.А., «Россия и мировая экономика» // США и Канада, М., № 3-4, 1999, с.45

[2] Булатов А.С., «Мировая экономика», М, учебник, «Прогресс», 2002г., с.34

[3] Российский статистический ежегодник. М., 1997, с.704-705

[4] Рыбалкин В.Е., «Международные экономические отношения», М., учебник, 3 издание, 1999г.

[5] Халевинская Е.Д., Крозе И, «Мировая экономика», учебник, М., 1999г., с. 145