Содержание

Введение. 3

1. Особенности экономического потенциала России в контексте мирового сообщества. 5

2. Роль технологического фактора в развитии энергетики России. 8

3. Динамика внешнеторгового оборота России. 10

4. Мировой рынок финансовых услуг и денежная политика России. 13

Заключение. 16

Список литературы.. 17

 Введение

Не будет преувеличением сказать, что социально-экономическая история России в уходящем столетии является по существу цепью непрерывного экспериментаторства.

На рубеже веков в мировом хозяйстве все шире стали утверждать себя рыночные принципы развития экономики; эксперты все активнее говорят о том, что на наших глазах происходит становление глобальной экономической системы. Для большинства промышленно развитых государств уже в настоящее время мирохозяйственные связи с их растущей конкурентной средой превратились в a один из важнейших определяющих факторов развития национальной экономики. В 90-е годы рыночный эксперимент, радикальные рыночные реформы стали повседневной реальностью и российской экономики. Сложность и запутанность нынешней экономической ситуации в России связаны с тем, что ценность и значимость рыночных принципов хозяйствования претерпели радикальные изменения всего в течение одного десятилетия. Декларируемая всеобщность рыночных принципов на практике обеспечивает одной стране или одной группе стран немалые конкурентные преимущества, в то время как другие страны зачастую оказываются в нише, находящейся на периферии мирового рыночного хозяйства. Основная причина подобного положения состоит в том, что мировая система рыночного хозяйства является сложным, иерархическим образованием, в рамках которого экономический потенциал национальной экономики определяется в материально-вещественных показателях и величинах. В то время как его рыночная оценка осуществляется в стоимостных величинах (главным образом в американских долларах), над курсом и колебаниями которых громадное большинство стран (и это положение особенно справедливо по отношению к России) не имеют ни контроля, ни серьезного влияния.

В современной глобальной экономике сильные позиции какой-либо страны или группы стран на товарно-сырьевых рынках или отдельных рынках готовой продукции, в том числе машиностроения, металлообработки или авиационно-космической техники, не дает автоматического контроля над мировыми финансовыми рынками, а именно эти рынки в последние годы формировали инвестиционный климат в большинстве стран, предопределяя в конечном счете и конкурентные позиции различных стран в производстве полуфабрикатов и большинства видов готовой продукции. При таких обстоятельствах необходимо еще раз внимательно проанализировать структуру экономического потенциала России и возможности его рыночной реализации на рубеже веков с тем, чтобы трезво и взвешенно определить вероятные результаты российского рыночного эксперимента конца века. Надо помнить о том, что большая часть социальных экспериментов в стране в течение последних 100 лет закончилась довольно плачевно.

Итак, какие же позиции занимает Россия в мировой экономике?



















1. Особенности экономического потенциала России в контексте мирового сообщества.

В мире есть немало стран, оценка которых нередко зависит от субъективных факторов и может изменяться в зависимости от времени. Это положение неприменимо к потенциалу России, размеры, территория, многообразие климатических зон и ландшафта, а также населения на протяжении большей части ХХ в. неизменно получали самые высокие оценки со стороны практически всех мировых экспертов. Россия является самой большой страной в мире, занимая одну восьмую часть всей суши (более 17 млн. кв. км); протяженность ее сухопутных границ составляет почти 20 тыс. км, а береговая линия достигает почти 38 тыс. км.[1] Одиннадцать часовых поясов проходят по территории России с востока на запад. Несмотря на относительную суровость климата в некоторых ее частях, на ее территории можно встретить большую часть имеющихся на земле климатических зон, широчайшую гамму фауны и флоры. По занимаемой площади территории США уступают России в 1,8 раза. Имея в своей основе население с европейскими традициями, Россия представляет собой единственное в своем роде евразийское государство, занимающее значительную часть территории как Европы, так и Азии. Своеобразное расположение России дает стране потенциальную возможность играть активную роль в этих двух частях света. С географической точки зрения через территорию России могут проходить достаточно экономически выгодные воздушные и сухопутные маршруты, связывающие Европу, Центральную и Юго-Восточную Азию.

Так, по имеющимся оценкам доля России в мировых оцениваемых запасах нефти составляет 13-15%, природного газа - 42%, угля - 43%. Как уже отмечалось, страна располагает самой протяженной в мире береговой линией, что дает в ее распоряжение значительные площади и подводные ресурсы континентального шельфа. Перспективные морские запасы углеводородов только российского Крайнего Севера вполне соизмеримы с аналогичными запасами в зоне Персидского залива и Каспийского бассейна. Большая часть энергетических ресурсов в шельфовой зоне еще полностью не исследована и может оказаться значительно выше имеющихся в настоящее время оценок.

По показателям разведанных запасов энергетического сырья в недрах России сосредоточено 13% (7 млрд. т) мировых запасов нефти, 35% - природного газа и около 12% - угля. Топливо-энергетический потенциал России в середине 90-х годов обеспечил ей 11% мировой добычи нефти, 28% - природного газа и 14% - угля. На рубеже столетий не приходится говорить о том, что экономический потенциал России истребован в полной мере. Анализ места России в мировом сельскохозяйственном и промышленном производстве говорит о том, что и в настоящее время возможность постепенного превращения страны в аграрно-сырьевой и топливо-энергетический придаток промышленно развитых стран Запада отнюдь не снят с повестки дня :

1 место - природный газ; 2 место - бурый уголь, картофель, молоко; 3 место - нефть, серная кислота (в моногидрате); 4 место - электроэнергия, чугун, сталь, железная руда, вывозка деловой древесины, хлопчатобумажные ткани, зерновые и зернобобовые культуры, сахарная свекла; 5 место - готовый прокат черных металлов, пиломатериалы, минеральные удобрения; 6 место - каменный уголь, целлюлоза, мясо (в убойном весе), масло животное; 8 место - чулочно-носочные изделия, улов рыбы; 11 место - легковые автомобили, цемент; 12 место - шерстяные ткани, обувь; 14 место - бумага и картон, сахарный песок (из отечественного сырья), масло растительное.

Сердцевину экономического потенциала России составляют ее люди. По численности населения (около 147 млн. человек в 1997 г.) Россия находится на шестом месте в мире после Китая, Индии, США, Индонезии и Бразилии. Уровень образованности и профессиональной подготовки российских граждан таков, что они способны, по признанию зарубежных партнеров из самых разных стран, решать любые технические и экономические проблемы, адаптироваться к различным условиям производственной и коммерческой деятельности.[2] Система высшего образования в стране по-прежнему готовит надежные и перспективные кадры по современным направлениям развития человеческого общества в русле мировых тенденций. Одним из доказательств высокого профессионального уровня российских специалистов в области естественных наук является высокий спрос на них практически во всех развитых странах. В последние годы все больше российских граждан, имеющих образование и опыт работы в сфере управления, маркетинга, финансов приглашаются на фирмы разных стран, работающие на рынках России или с российскими партнерами. Подсчеты на основе различных методик (по паритету покупательной способности валют или по обменному курсу) показывают, что ВВП России едва достигает 10% ВВП США, а на душу населения российский показатель меньше американского более чем в 5 раз. В затылок России дышит Бразилия, которая может занять восьмое место по величине ВВП.

Таблица 1. ВВП ведущих стран мира в 1995 г., долл. США

Страна

ВВП, млрд. долл.

%

ВВП на душу населения

%

США

7247

100

27550

100

Япония

5153

71

41160

149

КНР

2759

38

2303

8,4

Германия

2172

30

26190

95

Франция

1521

21

26290

95,4

Великобритания

1110

15,3

19000

69

Италия

1082

15

18850

68

Россия

664

9

4478

16


Уровень и масштабы конкурентной борьбы на исходе ХХ в. таковы, что с показателями российской экономики (особенно по сравнению с американскими) страна вряд ли может рассчитывать на место в "призовой тройке" ранее, чем в середине, а то и к концу следующего столетия. Именно на обеспечение своей конкурентоспособности Россия должна обратить внимание безотлагательно.

Уже не первый год Всемирный экономический форум, собирающийся в Давосе, анализирует рейтинг конкурентоспособности первых 50-60 стран. Специалисты как форума, так и других международных исследовательских центров в последние годы, особенно включая 1998 г., отводят России замыкающие места. Налицо очевидное, глубокое противоречие между ресурсным потенциалом России и ее местом в современной мировой экономике.

2. Роль технологического фактора в развитии энергетики России.

Богатый природный энергетический потенциал обеспечивает России весьма выгодное положение. Она по-прежнему является единственной крупной мировой державой, полностью удовлетворяющей свои энергетические потребности за счет собственных ресурсов. По запасам минерального топлива на душу населения Россия находится впереди всех крупных промышленно развитых государств.

Об уровне производства основных элементов ТЭК в ведущих странах красноречиво свидетельствуют данные табл. 2.

Обобщенные данные таблицы 2 ясно показывают, что у России есть еще большие резервы по качественному улучшению использования своего топливно-энергетического комплекса. Например, ВВП США примерно в 10 раз больше ВВП России, а объем производства электроэнергии в России меньше соответствующего американского выпуска всего в 4,7 раза. Это значит, что в России на единицу ВВП тратится в 2 раза больше электроэнергии, чем в США. Конечно, в целом более суровый климат в России не может не требовать дополнительных расходов различных видов энергии, в том числе электрической. Однако это не может быть доводом в пользу чрезмерной электро- и энергоемкости валового внутреннего продукта страны.

Имея в виду ту немалую роль, которую играет Россия в мировой энергетике, нельзя преуменьшать российский фактор и в решении нарастающих глобальных экологических проблем.


Таблица 2  Характеристики топливно-энергетического комплекса ведущих стран мира в 1995 г.[3]


 

Россия (1996)

Вели-кобри-тания

Германия

КНР

США

Фран-ция

Япония

Общий объем производства

Электро-энергия, млрд. квт.ч.

 

847

 

328

 

534

 

1008

 

3536

 

492

 

993

Нефть (включая газовый конденсат), млн.т

 

 

301

 

 

123

 

 

3,0

 

 

150

 

 

364

 

 

2,6

 

 

0,7

Природный газ, млрд. куб.м

 

601

 

75,5

 

19,3

 

17,9

 

536

 

3,5

 

2,2

Уголь, млн. т

257

51,9

252

1361

934

8,4

6,3

На душу населения

Электроэнер-гия, кВт. ч.

5734

5624

6543

825

13442

8466

7927

Нефть (вклю-чая газовый конденсат),кг.

 

2039

 

2111

 

36,3

 

123

 

1384

 

44,7

 

5,9

Природный газ, куб. м

4071

1296

237

14,7

2039

59,8

17,6

Уголь, кг

1737

890

3082

1114

3552

144

50


Россия должна быть готова к тому, что мировое сообщество в перспективе резко ужесточит требования к уровню экологических стандартов для энергетических отраслей во всех регионах мира.


3. Динамика внешнеторгового оборота России

Все более значительную роль в российской внешней торговле играют развитые страны. Хотя Россия традиционно "привязана" к экономике стран СНГ, ее внешняя торговая оказалась ориентированной на страны ЕС, Северной Америки и вообще государствах с развитой рыночной экономикой. Подобная ориентация во многом объясняется содержательной стороной экспортно-им-портных операций.

Таблица 3 Структура внешнеторгового оборота России по основным регионам мира, %

 

Экспорт

Импорт

 

1996 г.

1997 г.

1996 г.

1997 г.

Всего

100

100

100

100

СНГ

10

30,2

17,5

20,9

ОЭСР

26,7

35,6

26,3

34,2

в том числе:

 

 

 

 

ЕС

7,6

14,4

14,9

20,2

Северная Америка

2

4,3

9,6

10,5

Прочие

13,8

16,8

0,9

3,5

Центральная и Восточная Европа

5,9

12,1

5,6

10,3

в том числе: страны Балтии

4,2

5,5

0,97

1,5

КНР

-

2,4

3,3

1,9

Прочие

57,4

19,7

47,3

32,7


Роль стран СНГ географически остается важной, но экономически не отличается стабильностью. Между тем с точки зрения стратегической перспективы сохранение ближайших соседей в качестве важнейших партнеров не может не стать важным стабилизирующим фактором как для России, так и для других стран СНГ.

В настоящее время на мировой рынок поставляется свыше 40% добываемой в стране нефти, более 30% природного газа, около 30% нефтепродуктов, около 70% минеральных удобрений, не менее 25% круглого леса, свыше 60% фанеры. Одновременно образовалась устойчивая зависимость российского внутреннего рынка от импорта продовольствия и ряда других товаров. Так, к примеру, импортируемое мясо покрывает до 60% внутреннего спроса, масло сливочное - до 50%, масло растительное - около 30%. Почти полностью захватили на сегодняшний день внутренний рынок импортные телевизоры, видеомагнитофоны, холодильники, персональные компьютеры, множительная и копировальная техника, многие виды сложных бытовых приборов. В результате в условиях мирового финансового кризиса конца 90-х годов создалась реальная угроза экономической безопасности России.

Таблица 4 Структура российского экспорта, %

 

1997 г.

1998 г.

Всего

100

100

Энергоресурсы

53,8

48,1

Металлопродукция

16,1

17,5

Машины и оборудование

7,7

9,7

Химическая продукция

3,7

3,0

Лесная и целлюлозно-бумажная продукция

3,1

3,4

Прочие товары

15,6

18,3


В настоящий период трудно ожидать изменений в структуре и направлениях внешней торговли. Это неизбежно усиливает структурные диспропорции в экономике вообще и личном потреблении граждан в частности. Возможные перебои в импортных закупках многих видов товаров, особенно медикаментов и продовольствия, могут болезненно сказываться на социально-экономическом положении отдельных регионов, особенно северных и сибирских.

Таблица 5 Структура российского импорта, %

 

1997 г.

1998 г.

Машины и оборудование

33,2

34,9

Продовольствие и сырье

13,3

14,5

Промышленное сырье и трубы

7,6

6,7

Непродовольственные товары

5,6

5,6

Прочие товары

40,3

38,3

Всего

100

100


Если же оценивать потенциальную роль внешней торговли в ВВП страны, то в России этот показатель не достигает пока и 25%, что значительно меньше, чем в развитых европейских странах. Вполне возможно, что дальнейшее увеличение роли и значения внешнеторговых связей способно в большей степени содействовать раскрытию экономического и научно-технического потенциала российской экономики. Однако для этого России следует отказаться от продаж своей продукции на мировых товарно-сырьевых рынках и начать играть более активную роль на рынках готовой продукции.[4]


4. Мировой рынок финансовых услуг и денежная политика России.

Одним из главнейших условий развития национальной рыночной экономики является устойчивая финансовая система страны. Финансовую систему в известном смысле можно сравнить с нервной системой организма, ибо, благодаря ей, в экономике не только постоянно поддерживается жизненный тонус, но и происходит настройка хозяйственной жизни на все перипетии текущего и перспективного развития. Любые сбои в финансовой системе сразу сказываются на всей экономике.

За короткий срок в России одновременно с процессом приватизации государственной собственности была создана банковская система на основе акционерных коммерческих банков во главе с Банком Российской Федерации. Банки и другие финансовые институты стали активными участниками становления рыночной экономики в России. Постепенно сформировался фондовый рынок. Акции российских компаний стали обращаться не только на российских, но и на зарубежных фондовых биржах.

Россия вышла на мировой рынок капитала, и зарубежные инвесторы начали активно приобретать ценные бумаги российских компаний и банков. Значительную долю на фондовом рынке заняли различные государственные ценные бумаги, которые пользовались особой популярностью как у отечественных, так и у иностранных участников рынка, поскольку они отличались высокой доходностью и наименьшим риском. Традиционно в развитых странах государственные облигации и другие ценные бумаги приносят наиболее гарантированный доход.

Первые годы функционирования российской финансовой системы на рыночных принципах преподнесли стране немало сюрпризов. Оказалось, что, выполняя роль своеобразного приводного ремня между национальной и мировой экономиками, она способствовала не столько притоку иностранного капитала, сколько утечке российского капитала за границу. Этот процесс едва ли следует считать нормальным, поскольку российские финансовые рынки отличались от фондовых рынков большинства ведущих западных стран как "небо от земли". Именно поэтому в конечном счете зарубежные инвесторы стали настороженно относиться к российскому рынку ценных бумаг, репутация которого в их глазах оказалась окончательно подорванной 17 августа 1998 г. Одновременно начался массовый перевод гражданами России своих капиталов в зарубежные банки, что с точки зрения развития потенциала российской экономики имеет для нее катастрофические последствия. Вместе с тем, как свидетельствует опыт развитых стран, взаимосвязь национальной и мировой экономик, образно выражаясь, представляет собой улицу с двусторонним движением, где противоположные потоки капиталов - в нормальном состоянии - мало отличаются по объему друг от друга.[5] Но именно этого условия и не оказалось в конце 90-х годов во взаимоотношениях российской и мировой систем хозяйств: если российская экономика подошла в конце десятилетия к одной из самых низших фаз "великой депрессии", то экономика ведущих стран Запада, особенно США, наоборот, к одной из самых благополучных фаз устойчивого процветания ("просперити"). Мировой финансовый кризис 1997-1999 гг. обострил все проблемы мировых финансов; при этом все возрастающую роль в современных условиях развития мировой экономики стал играть Международный валютный фонд (МВФ).

 Именно фактор коррумпированности национальной экономики России в 90-е годы самым негативным образом повлиял на развитие ее экономического потенциала, способствуя формированию образа "больной" и "неэффективной" экономики в глазах международных инвесторов и финансовых кругов. С 1 января 1999 г. 11 стран Европейского Союза ввели единую валюту - евро. Обращение евро, возможно, существенным образом изменит ситуацию в мировой финансовой системе. Позиции американского доллара вряд ли укрепятся от этого, ибо доллар, наконец-то, встретит достойного себе конкурента. Конкуренция между ЕС, США и Японией будет приобретать новые формы, и от этого процесса может выиграть и Россия. Опыт европейских стран говорит о том, что поддержание курса национальной валюты в системе глобальных финансов в настоящее время является формой интеграционных усилий многих стран, а не только Центрального Банка одной, отдельно взятой страны. Показательно, что в разгар азиатского кризиса в 1997-1998 гг. в мировых финансовых кругах всерьез обсуждалась возможность введения единой азиатской валюты.















Заключение

 На рубеже веков перед Россией стоят исключительно сложные проблемы раскрытия своего экономического потенциала. На этом пути в последнее десятилетие все более активную роль играла система мирохозяйственных связей, которая, с одной стороны, способствовала этому процессу, а с другой - в немалой степени и препятствовала ему.

Поиск оптимального баланса национальных интересов и закономерностей развития мировой экономики будет стоять в ближайшем обозримом будущем в центре внимания высшего государственного руководства России, ее предпринимательских и научных кругов. От того, какое решение в конечном счете будет выработано, в колоссальной степени зависят судьбы народов России, перспективы прочного и устойчивого мира на нашей планете.



















Список литературы

1.  Булатов А.С., «Мировая экономика», М, учебник, «Прогресс», 2002г.

2. Пороховский А.А., «Россия и мировая экономика» // США и Канада, М., № 3-4, 1999

3. Рыбалкин В.Е., «Международные экономические отношения», М., учебник, 3 издание, 1999г.

4.  Российский статистический ежегодник. М., 1997, с.704-705

5. Халевинская Е.Д., Крозе И, «Мировая экономика», учебник, М., 1999г.


[1] Пороховский А.А., «Россия и мировая экономика» // США и Канада, М., № 3-4, 1999, с.45

[2] Булатов А.С., «Мировая экономика», М, учебник, «Прогресс», 2002г., с.34

[3] Российский статистический ежегодник. М., 1997, с.704-705

[4] Рыбалкин В.Е., «Международные экономические отношения», М., учебник, 3 издание, 1999г.

[5] Халевинская Е.Д., Крозе И, «Мировая экономика», учебник, М., 1999г., с. 145