Южно — Уральский Государственный Университет

Факультет Экономики и права

Кафедра гражданского права и процесса

ДОГОВОР ПОСТАВКИ КАК ВИД ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕДАЧИ ИМУЩЕСТВА В СОБСТВЕННОСТЬ

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Выполнил: Юшкова Оксана Николаевна студент группы Юв-627 Руководитель:

Челябинск 2003

Оглавление.

Введение, с.2.

Гл.1. Договор поставки основной вид договора в предпринимательской деятельности, с.5.

1. Понятие и признаки договора поставки, с.5.

2. Особенности становления договора поставки в период экономического развития, с. 11.

3. Особенности заключения договора поставки, с. 17.

Гл.II. Основные элементы договора поставки, с.24.

1. Стороны по договору поставки, с.24.

2. Особенности характеристики товаров по договору поставки, с.26.

3. Содержание договора поставки (права и обязанности), с.32.

Гл.Ш. Ответственность за нарушение договора поставки. Изменение, расторжение, с.38.

1. Ответственность по договору поставки, с.38.

2. Изменение и расторжение договора поставки, с.47.

Заключение, с. 50.

с.52 с.54.

Список использованной литературы. Приложения.

Введение.

Договор поставки — самый распространенный и, возможно, важнейший договор в предпринимательской деятельности. Данный вид договора преобладает в обороте рыночного общества, так как при его посредстве осуществляется товарообмен на национальном и международных рынках, а также происходит переход большой массы имущественных благ и материальных ценностей от одних экономических субъектов (поставщиков) к другим (покупателям).

Данное обстоятельство естественным образом привело к тому, что законодательство и правоприменительная практика всегда : уделяли регулированию правоотношений поставки повышенное внимание.

Достаточно сказать, что во всех системах права содержится весьма подробная регламентация коммерческой купли-продажи нормами гражданских и торговых кодексов, а также специальными законодательными актами, в частности в Англии — Законом о продаже товаров 1979 года.

В условиях плановой экономики договор поставки рассматривался в качестве самостоятельного вида обязательств, основными отличиями которого от договора купли-продажи выступали плановый характер заключения и участие в нем только социалистических организаций.

Однако с развитием в стране рыночных отношений, в связи с ликвидацией централизованного планирования снабжения и сбыта данные нормативные установки выступили существенным тормозом в развитии новых экономических связей, и законодатель в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик предусмотрел новое положение, согласно которому поставка стала специальной разновидностью договора купли-продажи, поскольку и в том и в другом случае речь идет о возмездной передаче имущества в гражданском обороте.

В обобщенном виде можно сказать, что в настоящий момент .поставка — это коммерческая купля-продажа или купля-продажа, осуществляемая в деловом обороте.Договор поставки является одним из видов договоров купли-продажи. Такое выделение договора поставки, до 1991 г. — как самостоятельного договора, а после - как вида договора купли-продажи, существует только в России. Разработчики нового Гражданского кодекса Российской Федерации вели дискуссии о целесообразности сохранения договора поставки как вида договора купли-продажи. Положительный, опыт и сформировавшаяся за много лет практика использования договора .поставки в хозяйственной деятельности перевесили чашу весов в пользу его сохранения в качестве самостоятельного института гражданского права. Договору поставки

присущи те же признаки, что и договору купли-продажи. Во-первых, для того чтобы договор вступил в силу, не обязательно, чтобы товар был передан покупателю. Достаточно того, что в момент заключения договора покупатель получает право требования от поставщика поставки (передачи) товара, а поставщик принимает на себя обязательство передать покупателю этот товар. Следовательно, у сторон появляются взаимные права и обязанности, в силу чего договор и считается заключенным.

Во-вторых, договор порождает двусторонние обязательства. Правам и обязанностям одной стороны противостоят соответствующие права и обязанности другой стороны, поэтому одна сторона (контрагент) в данном конкретном отношении получает право требовать исполнения соответствующей обязанности от другой стороны. Эти обязательства носят взаимный характер и возникают по поводу одного и того же предмета договора. Одна сторона передает товар, а другая обязуется заплатить за этот товар. Причем оплата и передача товара происходят не одновременно и зачастую разделены довольно большим промежутком времени.

В-третьих, договор поставки возмездный. Эта возмездность носит денежный характер, а значит, этот договор порождает денежные обязательства.

Договор поставки регулируется положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ. По договору поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

"Это определение содержит тот набор признаков, который отличает договор поставки от договора купли-продажи. К таким признакам относятся специфический состав сторон дог говора поставки и цель, для которой покупатель приобретает товар у поставщика."'

Поставщиком может быть только предприниматель—лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью. По общему правилу и по определению

'См.: Сафонов М.Н. Договор поставки. М.: ИНФРА-М, 1998гг. с.4.

соответствующих организационно-правовых форм юридических лиц, это прежде всего коммерческие организации и индивидуальные предприниматели. Поставщики обязаны профессионально заниматься производством или закупкой товаров, если речь идет, например, об оптово-торговых организациях. В договоре поставки поставщик далеко не всегда является собственником вещи. Кроме того, зачастую договор поставки заключают на вещь, которую изготовитель еще только должен изготовить.

Определенные особенности правового статуса имеются, как правило, у покупателя. В большинстве случаев он будет предпринимателем (хотя это и не обязательно). В договоре поставки принципиальное значение имеет цель приобретения товаров. Товары должны приобретаться в целях осуществления предпринимательской деятельности либо в иных целях, не связанных с домашним, семейным, личным и тому подобным потреблением. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе и приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве юридического лица или гражданина-предпринимателя (например, таких, как оргтехника, офисная мебель, транспортные средства, материалы для ремонтных работ и т.п.).

Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже.

Гл.1. Договор поставки основной вид договора в предпринимательской деятельности.

1.Понятие и признаки договора поставки.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ)."Договор есть разновидность сделки — юридического факта."¹ Как любая сделка, договор представляет собой правомерное действие, направленное на определенные последствия. Правомерность и направленность договора обусловливают его организационную функцию, в процессе реализации которой формируются связи субъектов гражданского права.

Договор — не только официальный документ. Это в первую очередь акт, выражающий добровольное соглашение сторон действовать совместно в интересах обоюдной выгоды. Нет взаимного согласия — нет договора. Именно поэтому ст. 421 ГК РФ не допускает понуждение к заключению договора. Свобода договора — это его основное содержание и смысл.

Вдаваясь в историю видно, что почти аналогичное определение договора содержалось в дореволюционном праве России: "Договором называется соглашение двух или более лиц, направленное к установлению, изменению или прекращению правоотношений"². Применение законодателем формулировки договора из гражданского права царской России свидетельствует о преемственности в российском праве.

Современная наука трактует понятие "договор" в различных его значениях. Под договором понимается:.

а) юридический факт, лежащий в основе обязательств;

Договор — юридический факт, и имущественные отношения (правоотношения), на организацию и регулирование которых он направлен, — самостоятельные явления, каждое из которых обладает своим собственным содержанием.

б) само договорное обязательство;

'См.: ВалееваН. Г., Гражданское право. М: 1998г. с. 340. ² См.: Шершеневич Г. Ф.. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995г. с.304.

Необходимо учитывать, что термин "договор" используется для. обозначения не только юридического факта (двусторонней и многосторонней сделки), но и обязательственного правоотношения, возникающего из договора.

Разграничение указанных понятий имеет практическое значение. Решая вопрос о том, вправе ли арбитражный суд взыскивать установленную законодательством или договором пеню за просрочку платежа после истечения срока действия договора. Высший Арбитражный Суд РФ пришел к выводу, что "истечение срока действия договора, как правило, не прекращает возникшего на его основе обязательственного правоотношения."¹

в) документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения.

Договором также называют документ, в котором фиксируется юридический факт — соглашение. В Гражданском кодексе РФ положениям о договоре посвящен второй подраздел общей части обязательственного права, состоящий из трех глав: глава 27 "Понятие и условия договора", глава 28 "Заключение договора", глава 29 "Изменение и расторжение договора".

Указанные положения распространяются на все договоры. Исключения составляют многосторонние договоры, к которым общие положения применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров (п. 4 ст. 420 ГК РФ 1994 г.).

Как уже отмечалось, договор — это всегда сделка, но не всякая сделка является договором. Односторонние сделки не могут быть договором, поскольку для него необходимо волеизъявление не менее чем двух сторон. Именно поэтому на договоры распространяются правила лишь о двусторонних и многосторонних сделках (п. 2 ст. 420 ГК).

Для того чтобы сделка явилась договором, необходимо наличие общих правил, а именно:

1. При заключении сделки могут иметь место разрозненные волевые действия одного, двух или более лиц. В отличие от сделки договор — это единое волеизъявление двух или более лиц, подтверждающих их общую волю. Этот вывод следует из смысла п. 1 ст. 420 ГК. На договоры распространяются нормы о недействительности сделок.

2. Свобода договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ), о чем сказано выше.

'См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1995г. №4 с. 70.

3. Из общего правила о свободе договора исходит принцип безусловной свободы в выборе партнера при заключении договора.

4. Свобода договора безусловно подразумевает свободу участников гражданского оборота в выборе любого партнера, при этом всякое понуждение к заключению договора не допускается, за исключением трех случаев, когда обязанность заключения договора предусмотрена:

а) непосредственно ГК РФ;

б) иным законом;

в) добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

5. Участникам договора предлагается также свобода в выборе вида договора, как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами (п. 3 ст. 421 ГК РФ), в том числе применение смешанного договора.

6. Свобода договора предполагает свободу сторон при определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В качестве общего правила должно быть воспринято положение о приоритете договора над законом, принятым после заключения договора.

"Договор — самое оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель, обеспечивая эффективный обмен произведенными материальными благами".¹²

Значение договора не ограничивается его организационной функцией. Он выполняет и регулятивную функцию, оказывает активное воздействие на имущественные связи субъектов. Такое воздействие осуществляется не непосредственно, а через систему субъективных прав и обязанностей.

'См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Гражданское право. Ч. 1., СПб. М.: ТЕИС.

1996гг. с. 431.

Как правовые модели (меры) возможного и должного поведения субъективные права и обязанности "реализуют" воздействие договора на имущественные отношения, определяя их содержание.

Организационная и регулятивная функции договора обусловливают его эффективность и широкое применение. Договор является тем необходимым средством, с помощью которого опосредуется широкий круг общественных отношений в сфере товарно-денежного оборота.

Указанные отношения складываются между субъектами гражданского права и отличаются большим разнообразием. Поэтому и договоры, опосредующие различные группы общественных отношений, также характеризуются соответствующими особенностями. Например, существенной спецификой обладают договоры в области предпринимательства, в отношениях с участием граждан-потребителей.

Содержание договора составляют условия, которыми достигнуто соглашение. Условия подразделяются на существенные, обычные и случайные.

Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. К ним относятся условия о предмете договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Без предмета невозможен договор купли-продажи, поставки, перевозки, поручения и др.

К существенным условиям договора относят и те, которые прямо указаны в законе и других правовых актах именно как существенные. Например, по договору залога, в силу п. 1 ст. 339 ГК РФ, в нем должны быть указаны предмет залога, его цена или оценка, размер и срок исполнения обязательства.

Наконец, существенными признаются и те условия, которые необходимы для договоров определенного вида. Например, договор страхования невозможен без определения страхового случая, как и договор простого товарищества немыслим без определения сторонами общей хозяйственной или иной цели (ст. ст. 1041, 1054 ГК РФ).

Стороны договора могут признать существенными и те его условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение, например, относительно упаковки (тары) по договору купли-продажи или поставки.

Обычные условия договора

Обычные условия договора те, которые не нуждаются в согласовании. Они независимо от воли участников договора уже предусмотрены в соответствующих нормативных актах и вступают в действие в момент заключения договора, то есть автоматически. Например,

упаковка и тара в случае поставки колбасных изделий должны в точности соответствовать всем показателям ТУ и ГОСТа.

В юридической литературе спорным является вопрос о цене в договоре. Одни авторы относят вопрос о цене к числу обычных условий договора, а другие считают, что цена является существенным условием всякого возмездного договора. Но дело в том, что факт отсутствия цены в договоре может порождать невыгодные последствия для всех сторон договора. Таким образом, с практической точки зрения цена — существенное условие договора.

Кроме вышеперечисленных, к обычным условиям договора относятся:

примерные, разработанные для договоров соответствующего вида и опубликованные в печати, если в договоре делается отсылка к этим примерным условиям; обычаи делового оборота (ст. 5, п. 5 ст. 421 ГК РФ), если в договоре отсутствует отсылка к примерным условиям.

Случайными условиями договора являются такие, которые изменяют либо дополняют обычные условия и включаются в текст договора по усмотрению сторон и только после этого приобретают юридическую силу. Например, если при согласовании условий договора поставки стороны не решили вопрос о виде транспортировки, то все равно договор считается заключенным и без этого случайного условия.

Права и обязанности сторон по договору

Вопрос прав и обязанностей сторон договора в юридической литературе является дискуссионным. Некоторые авторы считают, что иногда в содержание договора должны включаться права и обязанности сторон. Другие авторы полагают, что права и Обязанности сторон составляют содержание обязательственного правоотношения, основанного на договоре, а не самого договора как юридического факта, породившего это обязательственное правоотношение. Третья группа авторов, правоведов-практиков, утверждает, что права и обязанности сторон являются одним из элементов содержания предмета договора.

Форма договора и его толкование

В связи с тем, что договор является одним из видов сделок, к его форме применяются общие правила о форме сделок. Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор, он считается заключенным после придания ему определенной формы, даже если законом для договоров данного вида эта форма не требовалась (ч. 2 п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Для заключения реального договора необходимо не только облеченное в требуемую форму соглашение сторон, но и передача соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ). Причем "факт передачи имущества также должен быть оформлен надлежащим образом. Например, при заключении договора займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, передача

указанной суммы денег должна сопровождаться выдачей заемной расписки (ст. 808 ГК РФ).

Согласно действующему законодательству, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Поскольку всякий договор является сделкой, то законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. п.) и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой формы сделки, т. е. пункт 1 ст. 162 ГК РФ. В этом случае в связи со спорными правоотношениями стороны лишены права в подтверждение сделки ссылаться на свидетельские показания, а в случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (п. 2 ст. 162 ГК РФ). Более того. Указ Президента РФ "Об. обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательству за поставку товаров (выполнение работы или оказание услуг)" от 20 декабря 1994 года № 2204 обязывает все юридические лица оформлять договор письменно, независимо от его вида, с обязательной ответственностью контрагентов¹ Сделки, совершенные в обход данного Указа, признаются ничтожными. Тем самым "в договорных отношениях законодатель отдает предпочтение письменной форме договора"².

Следует отметить и такой факт. В правоотношениях между юридическими лицами и гражданами зачастую применяются типовые бланки, призванные лишь облегчить сам процесс оформления письменного договора.

'См.: Собрание законодательства РФ. 1995г. № 35. с.3690.

См.: Завидов Б.Д., Курцев Н.П. Гражданское законодательство России, 4.2.: Краткий комментарии отдельных положений ГК РФ. Воронеж: Орнонт, 1995г. с. 12.

Однако от типовых бланков следует отличать типовые договоры, утверждаемые ГК, правительством РФ в случаях, прямо указанных законом (п. 4 ст.426 ГК РФ). Условия указанных типовых договоров становятся обязательными для сторон, а их нарушение ведет к признанию договоров ничтожными.

Значение формы договора состоит, прежде всего, в правильном закреплении волеизъявления сторон. Причем волеизъявление должно отражать согласованные и добровольные действия всех участников договора. Однако на практике зачастую бывает так, что содержание договора вызывает разночтение в его толковании, что, в свою очередь, порождает споры между контрагентами различных правоотношений. В целях разрешения споров в ст. 431 ГК РФ сформулированы правила толкования договора. Главное в толковании договора -буквальное значение содержащихся в нем слов и предложений. При этом допускается привлечение к исследованию не только самого договора, но и других фактов: переговоры, переписка, практика взаимоотношений, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ч. 2 ст. 431 ГК).

2.0собенности становления договора поставки в период экономического развития.

Рыночной экономике изначально присуща договорная, контрактная система связей. В классическом виде гражданско-правовой договор лишь оформлял отношения обмена между экономически обособленными хозяйствующими субъектами. Постепенно договор становится также и правовым инструментом планомерной организации рыночного хозяйства. Эта нагрузка ложится в большей степени на договор поставки.

Задолго до начала радикального реформирования экономики России постепенно уменьшалась монополия государства и возрастала экономическая самостоятельность субъектов хозяйствования. Сложилась вполне реальная возможность превращения хозяйственного договора, заключавшегося во исполнение государственного задания, в договор, призванный заменить недееспособные рычаги и средства централизованного планирования.

"Вместо распределения ресурсов в соответствии с некими априорно установленными потребностями договорный способ планирования хозяйственных связей предполагает возможность формирования демократического механизма выявления действительных общественных и коллективных потребностей, взаимную координацию предпринимательской деятельности множества субъектов, согласование их интересов."

По известным причинам этот процесс был прерван. В результате разрушения хозяйственных связей оказались невозможными не только планомерные, но и более или менее цивилизованные рыночные отношения. Чтобы преодолеть стихийность и неуправляемость функционирования экономики России, возникла необходимость формирования системы контрактных отношений, которая должна была охватить максимально возможное число хозяйствующих субъектов, прежде всего на основе широкого использования договора поставки. Договор поставки по новому законодательству претерпел существенные изменения. "По принятой в Гражданском кодексе классификации это не самостоятельный вид договора, а вид договора купли-продажи "², который имеет характерные особенности по сфере применения, субъектному составу, особенностям формирования договорных связей.

Основной сферой применения договора поставки являются предпринимательские отношения, а основными его участниками выступают, как правило, субъекты предпринимательской деятельности, что вытекает из содержания ст. 506 ГК. Поскольку предметом договора поставки являются товары, производимые или закупаемые поставщиком, то в качестве последнего могут выступать субъекты, занимающиеся предпринимательской деятельностью в сфере производства товаров либо профессионально производящие их закупку и реализацию. Целевая направленность договора поставки — использование приобретаемых у поставщиков товаров в предпринимательской деятельности и иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из этого следует, что в качестве покупателя должны выступать, как правило, также субъекты предпринимательской деятельности.

Новая система и принципы управления экономикой предполагают существенные изменения в процессе формирования хозяйственных связей. На смену жесткому принудительному прикреплению поставщиков к потребителям приходит формирование хозяйственных отношений на основе принципа свободы договора. Разумеется, и в рыночной экономике не может быть абсолютной свободы договора. Как идеальное состояние она допустима лишь в условиях реального экономического равенства субъектов, а не только формально-правового. Она возможна также лишь тогда, когда при заключении и исполнении сделок контрагенты не причиняют никакого ущерба экономическим интересам общества.

См.: Шевченко Л.Е., Гредин Г. А., Роль договора поставки в процессе формирования предпринимательских отношений.. Хозяйство и право. №8 1999гг. с. 76

² См.: Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. (постатейный) .4.2., М.: Контракт, ИНФРА-М—НОРМА 1996г. с 72.

В правовой литературе достаточно обоснованно представлено мнение о том, что правило о свободе договора является наиболее общим проявлением принципа диспозитивности. Нельзя не отметить взаимосвязи и взаимообусловленности принципа свободы договора и юридического равенства участников гражданского оборота с принципом свободного перемещения объектов договора.

Принцип свободы договора имеет характерные особенности, проявляющиеся в следующем.

1. Субъекты гражданского права — физические и юридические лица — свободны в решении вопроса, будут они заключать гражданско-правовой договор или нет. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусматривается законом или добровольно принятым сторонами обязательством (например, по заключенному предварительному договору). Так, закон устанавливает обязанность заключить государственный контракт на поставку товаров для предприятий, занимающих доминирующее положение на товарном рынке, предприятий-монополистов, казенных предприятий и т. д. Такая обязанность предусмотрена для поставок товаров в районы Крайнего Севера, предприятиям агропромышленного комплекса. Субъекты естественных монополий не вправе в определенных случаях отказываться от заключения договоров с отдельными потребителями в соответствии с указаниями Федерального закона "О естественных монополиях " 1995 года.

2. Субъекты права свободны в выборе договорной структуры и вида договорной связи, они вправе заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законами или другими правовыми актами. В случаях необходимости стороны вправе самостоятельно создавать модели договоров (в том числе смешанные), не противоречащие как действующему законодательству, так и основным его началам.

3. Субъекты права осуществляют свободный выбор контрагентов, то есть лиц, с которыми они намерены вступить в договорные отношения, за исключением случаев, когда законом может предусматриваться обязанность определенного выбора. Так, поставщиками в договоре поставки могут выступать только коммерческие организации и граждане-предприниматели; покупателями могут быть любые лица, кроме физических лиц, приобретающих товары для бытовых нужд. Так как отбор поставщиков при размещении госзаказа и заключении госконтракта должен производиться на конкурсной основе (путем проведения открытых или закрытых торгов, конкурсов, аукционов), выигрыш на конкурсе влечет за собой обязанность лица, осуществляющего выбор поставщика, заключить договор с победителем.

Свобода выбора партнера предполагает, что у выбирающего есть право на компетентный отказ от заключения договора с отдельными претендентами при наличии у них равных возможностей исполнения будущих обязательств.

Свобода договора всегда содержит в себе риск совершения ошибочного выбора партнера, который может привести к неисполнению или ненадлежащему исполнению договора.

4. Субъекты права свободны в формировании условий заключаемого договора, включая и договор поставки. Это должно способствовать становлению и развитию договорной инициативы и самостоятельности субъектов предпринимательских отношений. Условия договора определяются, прежде всего, усмотрением сторон. Роль . так называемых инициативных условий в формировании договорных связей значительно возрастает. Единственное требование, предъявляемое в данном случае, заключается в том, чтобы избранное соглашением сторон условие не противоречило законам или иным правовым актам.

Однако и при свободе договора невозможен отказ от обязательных условий. Из них можно выделить два вида — предписания и запреты. И те, и другие могут содержаться как в нормативных, так и в индивидуальных нормативных актах. Среди обязательных условий определяющее значение должны иметь не запреты, а предписания. Последние могут носить императивный или диспозитивный характер. Гражданский кодекс отдает предпочтение диспозитивным правилам, которые применяются, если стороны своим соглашением не предусмотрели иные условия договора либо вообще не исключили действие этого правила. В отдельных случаях содержание некоторых условий может быть предписано императивными предписаниями — законами, административными и иными правовыми актами. Например, государство нормативно устанавливает или регулирует цены на определенные виды товаров (алкоголь, продукцию оборонного значения и т. д.).

Закон иногда содержит запреты на включение тех или иных условий. Например, недопустимо предусматривать в договоре условия, заранее ограничивающие или устраняющие ответственность при умышленном нарушении обязательств (п. 4 ст. 401 ГК). Также нельзя включать условие об ограничении размера ответственности должника по договору, в котором кредитором выступает гражданин, если размер ответственности определен законом, а само соглашение было заключено до того, как наступили обстоятельства, влекущие ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 400 ГК).

5. Субъекты права свободно решают вопрос о способе, порядке заключения договора и его оформлении, за теми исключениями, когда в предписаниях содержатся обязательные правила в этой части. Такие обязательные правила установлены, в частности, для заключения госконтрактов и договоров поставки для государственных нужд.

Рассмотренные проявления свободы договоров предоставляют возможность субъектам договорных отношений по поставкам реализовать в достаточно полной мере свою имущественную самостоятельность и экономическую независимость, конкурировать на равных с другими участниками предпринимательской деятельности.

Реализация принципа свободы договора означает, что сохраняются практически все рыночные инструменты. Договор поставки обслуживает традиционный конкурентно-рыночный механизм. Вместе с тем в этом случае проблема рыночной реализации произведенной продукции сводится к соблюдению договорной дисциплины и взаимных соглашений. Долгосрочные контракты упорядочивают хозяйственные связи на длительную перспективу и представляют собой своеобразную форму планирования, активными субъектами которого выступают стороны по договору.

Хозяйственные связи между контрагентами на договорной основе, предваряющие производство, значительно уменьшают классическую рыночную конкуренцию в процессе и по поводу реализации произведенного продукта, сокращают нерациональные издержки чисто торгового состязания, но не приводят к исчезновению конкуренции вообще. Ареной конкурентной борьбы в этом случае должна стать предпроизводственная стадия, предшествующая заключению договора: иными словами, не рынок товаров, а рынок заказов, на котором состязаются потенциальные поставщики, вынужденные доказывать свои конкурентные преимущества. Этот механизм следовало бы использовать не только для размещения на конкурсной основе государственного заказа, но и для формирования стабильных хозяйственных связей и между другими субъектами.

Хозяйствующий субъект, вышедший на рынок заказов, имеет возможность сопоставления разных вариантов своей деятельности и долгосрочного развития, выбора экономически выгодного контрагента. Максимальная свобода выбора поставщика должна приводить к резкому обострению конкуренции между ними. На рынок заказов хозяйствующие субъекты приходят относительно независимыми и экономически свободными, а после заключения договора они "обречены" на взаимозависимое сотрудничество. Причем при надлежащем исполнении принятых обязательств для любой из сторон совершенно реальна перспектива вернуться в исходное состояние и вновь доказывать свои конкурентные притязания. По итогам такого состязания и должен заключаться договор поставки, наличие которого означает не угасание конкуренции, а перевод ее в более высокое качество. Это создает возможность более рационального использования ограниченных ресурсов, так как оптимальный вариант такого использования устанавливается не на рынке ресурсов, не по окончании процесса производства, а до его начала.

Таким образом, договорный способ планирования хозяйственных связей не только позволяет реализовать на рыночной основе предпринимательскую ориентацию хозяйствующих субъектов, но также сохраняет главные преимущества планомерных связей — минимизацию производственного и коммерческого рисков, стабильность производства. Он приводит к повышению устойчивости не только крупных хозяйственных ячеек, но и их мелких партнеров, у которых размещаются заказы. Происходит четкая синхронизация производственной и коммерческой деятельности многих субъектов на основе кооперационных .связей, "завязанных" на производстве конечного продукта. Для малого поставщика сотрудничество на конкурсно-контрактной основе с более крупным партнером оборачивается повышением требований к качеству работы и производимого продукта.

. В связи с регулированием в части второй Гражданского кодекса РФ договора поставки как разновидности договора купли-продажи в периодической юридической печати неоднократно обсуждались различные аспекты содержания и исполнения договора поставки.

По вопросам применения положений ГК о договоре поставки было принято постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 года № 18. Но ни в печати, ни в постановлении Пленума ВАС РФ практически не рассматривались вопросы влияния положений Закона РФ "О защите прав потребителей" на формирование некоторых условий договора поставки товаров предприятиям розничной торговли.

Отвечая на вопрос: "Каким быть договору поставки?"( Хозяйство и право. №10, 1996гг.), В. Анохин справедливо отмечает важнейшее значение хозяйственных договоров, в частности договора поставки, в регулировании взаимоотношений предпринимателей. Критикуя условия реально заключаемых договоров поставки, автор указывает также на "консервативность мышления практических работников, продолжающих опираться на советский порядок заключения договоров по диктуемым сверху условиям.'³¹ В связи с этим был предложен примерный образец договора поставки, подготовленный на основе новейшего гражданского законодательства и арбитражной практики.

В процессе практического применения выработанного образца договора поставки выявились некоторые недостатки.

Условие о качестве и комплектности товара сформулировано в соответствии с Положениями о поставках, утвержденными Советом Министров СССР а 1988 году. В нем не нашли отражения и раскрытия правила ст. 469 и 478 ГК, в частности по вопросу о разделении

см.: Анохин В. Каким быть договору поставки. Хозяйство и право. №10. 1996гг. с. 31.

важнейшее значение во взаимоотношениях сторон. Аналогичное происхождение имеет и формулировка о гарантийных сроках. Без необходимых разъяснении трудно согласовать это условие со ст. 470 Кодекса. Пункты о приемке товара по количеству и качеству( почти дословное изложение соответствующих Инструкций П6 и П7), утвержденных Госарбитражем при Совете Министров СССР в 1965—1966 годах, применение которых также требует учета изменений, произошедших в законодательстве. В связи с этим следует обратить внимание на постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", согласно которому арбитражные суды могут применять правила Положений о поставках, которые не противоречат императивным нормам ПС, если в договоре имеется прямая ссылка на конкретный пункт этих Положений либо из текста договора очевидно намерение сторон его применять (п. 4). В указанных случаях правила Положений о поставках следует рассматривать как согласованные сторонами условия обязательства. Очевидно, эта рекомендация может быть отнесена и к Инструкциям о приемке продукции и товаров по количеству и качеству.

Следует отметить и другое, полное отсутствие в примерном договоре поставки "каких-либо условий, отражающих специфику поставки товаров народного потребления для розничной продажи, вытекающих из требований Закона о защите прав потребителей. Это не отражено даже в тех случаях, когда соответствующие правила предусмотрены нормами Гражданского кодекса (ст. 518, 519)."¹

3. Особенности заключения договора поставки.

Все основные положения, посвященные вопросам заключения договоров, регламентирует глава 28 ГК РФ "Заключение договора".

Согласно ст. 432 ГК РФ "Основные положения о заключении договора" заключение договора должно пройти две стадии. Одна из сторон должна направить другой стороне предложение о заключении договора (оферту). Принятие этого предложения другой стороной именуется акцептом.

Сторона, которая выдвигает предложение о заключении договора, именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, — гисцсптипом.

Однако не всякое предложение вступить в договорные правоотношения может быть признано офертой. Для того, чтобы предложение отвечало всем свойствам оферты, оно должно:

а) быть достаточно определенным и выражать явное намерение лица заключить договор;

б) содержать все существенные условия договора;

в) быть обращено к одному или нескольким конкретным лицам (ст. 435 П< РФ).

Отсутствие в предложении любого из вышеуказанных признаков может рассматриваться только как приглашение делать оферту (вызов на оферту). Например, размещение рекламы о продаже товаров, в том числе адресованной неопределенному кругу лиц, должно рассматриваться как вызов на оферту (п. 1 ст. 437 ГК РФ).

От вызова на оферту следует отличать так называемую публичную оферту, под которой понимается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ) (такси, автомат по продаже напитков, товары на прилавках в магазине и т. п.).

Отзыв оферты. Юридическое действие оферты зависит от следующих условий:

а) получена ли она адресатом или нет;

б) был ли назначен в оферте срок ее действия.

До получения оферты ее адресатом она никак не связывает оферента и он может ее отозвать, а значит, снять свое предложение о заключении договора. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается неполученной (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

Во всех других случаях, если оферта получена адресатом, правовые ее последствия зависят от следующих условий.

Первое. Указан ли в о4зертё срок ответа или не указан. Если срок для ответа указан, то положение сторон упрощается. Это означает, что оферент вправе отозвать оферту лишь только в пределах указанного в ней срока, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или из обстановки, в которой она была сделана (ст. 436 ГК РФ). Это означает безотзывность оферты ранее установленного срока.

Второе. Если в оферте указан срок для акцепта и акцепт получен в пределах срока, определенного лицом, направившим оферту, то договор считается заключенным. Это положение вытекает из смысла ст. 440 ГК РФ.

Третий вариант оферты. Оферта, которая не содержит указания срока для акцепта или ее срок не определен и ответ получен оферентом в течение нормально необходимого для этого времени, то договор считается заключенным (п. 1 ст. 441 ГК РФ).

И, наконец, четвертое. Это вариант, когда оферта сделана устно и без указания срока для акцепта, то договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила об ее акцепте (п. 2 ст. 442 ГК РФ).

Акцепт оферты связывает оферента всеми содержащимися в ней условиями о товаре, цене, количестве и т. п.

В оферте выражена воля только одной стороны, а для заключения договора необходимо волеизъявление обеих сторон. В связи с этим основное значение в оформлении договора имеет ответ лица, получившего оферту о своем соглашении по заключению договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Тем не менее, не всякое заявление, письмо или иное поведение адресата оферты (акцептанта), выражающее согласие с офертой, является акцептом. По общему правилу, молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

Акцепт может быть выражен не только в форме письменного ответа (включая сообщение по факсу, с помощью телеграфа и других средств связи). В случае если предложение заключить договор было выражено в форме публичной оферты, к примеру, путем помещения товара на прилавке или в витрине магазина либо в торговый автомат, акцептом могут быть фактические действия покупателя по оплате товара. В определенных ситуациях акцептом могут быть признаны и другие действия контрагента по договору (заполнение карты гостя и получение квитанции в гостинице, приобретение билета в трамвае и т. п.).

В отличие от ст. 160 ГК РСФСР 1964 г., допускающей молчаливое принятие оферты (заказа), новый ГК РФ не допускает, как правило, акцепт в форме молчания. Правовые последствия молчаливого акцепта могут предусматриваться контрагентами в договоре.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 43 8 ГК РФ).

Итак, получение акцепта лицом, направившим оферту, является доказательством того, что договор заключен. Поэтому отзыв акцепта после его получения адресатом является, по сути, односторонним отказом от исполнения договорных обязательств, что, по общему правилу, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В связи с этим отзыв акцепта возможен лишь до того момента, когда договор будет считаться заключенным. Если же извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается неполученным (ст. 439 ГКРФ).

До получения акцепта лицом, направившим оферту, акцептант вправе от него отказаться. Таким образом, лицо, получившее предложение заключить договор, поставлено в несколько иные условия, чем оферент. Оно не обязано дать согласие на заключение договора и может отказаться от своего заявления о принятии оферты. Однако в момент получения акцепта оферентом в силу -ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным. Поэтому лицо, которое хотя и дало согласие на заключение договора, но решило от него отказаться, теряет такую возможность после получения оферентом акцепта и может лишь ставить вопрос о расторжении договора.

Юридическое действие оферты зависит от двух случаев: во-первых, когда определен срок для акцепта (ст. 440 ГК РФ), и, во-вторых, когда заключение договора происходит на основании оферты, не определяющей срок для акцепта (ст. 441 ГК РФ).

Если в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Следует подчеркнуть, что на практике правовое значение придается не дате отправления извещения об акцепте, а дате получения данного извещения адресатом.

В связи с этим лицо, получившее оферту, должно проявить заботу о том, чтобы извещение об акцепте было направлено заранее и с таким расчетом, чтобы поступило адресату в пределах срока, указанного в оферте.

Несколько сложнее выглядит ситуация, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта. В этом случае первое: заключение договора на основании оферты, не определяющей срок для акцепта, производится с учетом того, что срок для ответа, помимо самой оферты, может быть установлен в законе или ином правовом акте. Тогда договор будет считаться заключенным при условии, что ответ получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного срока (п. 1 ст. 441 ГК РФ).

Второе, если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом, ни иным правовым актом, то обязательным условием, когда договор будет считаться заключенным, является получение извещения об акцепте его оферты в течение нормально необходимого для этого времени. На вопрос, что считать "нормально необходимым временем" и как определить соблюдение срока для получения акцепта, статья 441 ГК РФ ответа не дает. Очевидно, что вопрос о нормально необходимом времени может быть выяснен исходя из конкретных обстоятельств дела: расстояния от места нахождения акцептанта до места нахождения оферента, способа направления акцепта (письмо, телеграмма, факс и др.), а также может определяться сопоставлением сроков отправления акцепта и получения оферты. Очевидно, что все эти обстоятельства будут решаться судом на основании многообразной судебной практики.

Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте (п. 2 ст. 441 ГК РФ). В данной статье речь идет только о тех договорах, в отношении которых допускается устная форма (ст. 159ГКРФ).

Акцепт, полученный с опозданием, по общему правилу не влечет за собой заключение договора. Договор считается заключенным только при условии получения лицом, направившим оферту, извещения об ее акцепте в срок, предусмотренный самой офертой, законом или иным правовым актом, а если такой срок не предусмотрен — в нормально необходимое время.

В случае задержки акцепта по вине органов связи вышеуказанное положение может нанести акцептанту вред. В случаях, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием, акцепт не считается опоздавшим, если сторона, направившая оферту, немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием (п. 1 ст. 442 ГК РФ).

Если сторона, направившая оферту, немедленно сообщает другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным (п. 2 ст. 442 ГК РФ).

Акцепт на иных условиях : ответ о соглашении заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом (п. 1 ст. 443 ГК РФ). Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой (п. 2 ст. 443 ГК РФ).

В силу ст. 438 ГК РФ получение безоговорочного акцепта является заключением договора. Поэтому ответ о согласии заключить договор на иных условиях - с протоколом разногласий или возражениями - означает, что договор сторонами не заключен.

Когда заключение договора для одной из сторон обязательно, несогласованные разногласия могут быть переданы другой стороной на рассмотрение суда." Когда нет обязанности заключить договор, стороны могут условиться о передаче преддоговорного спора в арбитражный суд. Такое соглашение должно быть выражено в письменной форме."¹ В остальных случаях заинтересованная сторона принимает меры к устранению разногласий (путем переписки, личных встреч руководителей и т. д.). Если хотя бы одно из спорных существенных условий не будет согласовано, договор не может считаться заключенным.

См.: Завидов Б.Д., Договор : подготовка, заключение. изменение., М: 1997гг. с. 18.

Гл. 11. Основные элементы договора поставки. 1. Стороны по договору поставки.

Сторонами договора поставки обычно являются лица, ведущие предпринимательскую деятельность. На стороне поставщика, как правило, выступают коммерческие организации и граждане-предприниматели. Покупателями в договоре поставки, в принципе, могут быть любые лица (за исключением гражданина, приобретающего товары для бытовых нужд), однако чаще всего — это предприниматели (индивидуальные и коллективные). Государство также может выступать покупателем по договору поставки (например, приобретая товары в государственный резерв), что чаще всего оформляется государственным контрактом на поставку товаров для государственных нужд. "Участие в качестве стороны по договору поставки предприятий, не обладающих статусом юридического лица, например полных товариществ, кажется в настоящий момент проблематичным, поскольку окончательный правовой статус и юридическая природа данных организаций в гражданском законодательстве России окончательно не определены. Можно предположить, что здесь имеет место только солидарная множественность лиц, действующих в обязательстве под общей фирмой."

Вводная часть определяет субъектов, управомоченных заключить договор. Здесь указываются сначала полное фирменное наименование контрагентов, под которыми они внесены в Единый реестр государственной регистрации, т. е. юридический статус сторон. Затем дают их условные сокращенные наименования, под которыми они в дальнейшем фигурируют в тексте договорного обязательства. Например, "Продавец" и "Покупатель", "Поставщик" и "Получатель" ."Арендодатель" и "Арендатор" и т. д. Это необходимо для того, чтобы в тексте договора всякий раз не указывать полное или сокращенное название контрагентов.

В преамбуле полно и подробно называются наименования должностей лиц, подписывающих договор, а также их фамилии, имена, отчества. "Помимо этого, в вводной части всякого контракта в обязательном порядке следует указывать наименование документа,

См.: Брызгалин А.. Договор поставки: новое содержание в новой экономике.. Хозяйство и право №8. 1994гг с.35.

из которого вытекают полномочия должностного лица на подписание договора."¹ Такими документами могут являться устав, положение, договор, доверенность и т. п. Следует знать, что право заключать договоры на основании устава могут без доверенности руководители обществ, предприятий и организаций. Всякие другие лица: заместитель руководителя, главный инженер, вице-президент и т. п., а также руководители филиалов и представительств должны действовать на основании выданной, надлежаще оформленной и заверенной доверенности. В доверенности должны быть: подпись только руководителя и печать фирмы, а для государственных и муниципальных предприятий должна быть и подпись главного бухгалтера, дата и год выдачи, срок, на который выдана доверенность, и объем полномочий лица, подписывающего сделку.

"Наиболее типичной ошибкой при составлении договора является то, что в преамбуле часто встречаются неточности в наименовании должностных лиц, подписывающих договор, и документов, на основании которых эти лица действуют. Указывается, например, что договор от имени одной из сторон подписан генеральным директором. Потом выясняется, что должность называется по-другому или что подписавший договор является заместителем генерального директора."²

Относительно преамбулы договора хотелось бы особенно выделить следующий момент. Это вопрос о полномочиях руководителя юридического лица. Мы уже отметили, что полномочия руководителя определяются уставом или другим документом, аналогичным уставу. Так вот, во всех случаях при подписании того или иного договора следует изучить устав контрагента. Особенно это касается акционерных обществ. Дело в том, что многие акционерные общества в своих уставах ограничивают полномочия руководителя по совершению сделок. Эти ограничения обычно касаются полномочий руководителя на совершение сделок в денежном выражении.

И последнее. Следует проверить, вправе ли партнер заниматься определенными видами деятельности. Иначе говоря, исполнитель (продавец, изготовитель) должны при определенных условиях предъявить лицензию. Таково требование законодательного акта.³Номер, серию и дату выдачи лицензии следует тоже зафиксировать в преамбуле договора.

См.: Поставка и приемка товаров: практическое пособие. М.: 1997гг. с. 39. 'См.: Наумова Л.Н. Договор: наиболее типичные ошибки. Хозяйство и право. №2. 1999гг. с. 106.

См.: Собрание законодательств РФ. №12. 1995гг. Приложение №1 к постановлению Правительства РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 24.12.1994гг. № 1418 с изменениями и дополнениями.

2. Особенности характеристики товаров по договору поставки.

"Предметом договора поставки могут быть любые не изъятые из оборота вещи. В большинстве случаев они определяются родовыми признаками, однако закон не препятствует и продаже индивидуально-определенных вещей. На момент заключения договора поставщик, как правило, еще не располагает товарами для поставки."

Статья 506 ГК ограничивает предмет договора поставки товарами, которые производятся или закупаются поставщиком. Этому ограничению не стоит придавать большого значения. Ведь право собственности на товары может приобретаться и многими другими способами (в результате переработки, правопреемства при реорганизации юридических лиц и др.). Кроме того, поставщиком может выступать лицо, не обладающее правом собственности (или другим вещным правом) на товары, например комиссионер (в консигнационной торговле). Таким образом, производимые или закупаемые поставщиком товары не исчерпывают предмета договора, а соответствующее положение ст. 506 ГК следует толковать расширительно.

Продажа таких вещей, как недвижимость (в том числе предприятие), сельскохозяйственная продукция, энергия и энергоносители, оформляется не договором поставки, а другими разновидностями договора купли-продажи.

Имущественные права и другие объекты гражданских прав предметом поставки выступать не могут.

Данная часть договора определяет не только предмет договора, но и действия сторон (Продавец продает, а Покупатель приобретает в свою собственность. Поставщик-продавец обязуется передать в срок ... товары Покупателю), их права и обязанности, фиксируется объект обязательства, условия продажи или поставки товаров, количество и качество товаров, срок и место выполнения обязательств, способ исполнения договора каждой сторон.

Характерно, что определение объекта сделки является существенным условием договора без него договор считается недействительным. Фиксируя объект сделки, необходимо указать точное и наиболее употребительное название, не допускающее при этом подмены, а также, при необходимости, наделить товар определенными характеристиками и отличительными признаками.

' См.: Валявина Е.Ю., Гражданское право. 4.2.. М.: 1997гг. с.63.

Если же товар обладает сложными техническими свойствами, то в договор включаются специальные разделы, именуемые "Технические условия" или "Техническая спецификация". Обычно в контракте они идут под названием: "Приложения", под соответствующими номерами, с указанием, к какому конкретно договору, под каким номером и от какого числа, месяца и года относится означенное приложение. Причем в тексте контракта делается оговорка: "Приложение № 1 от 10.10.96 года (Спецификация на товары) является неотъемлемой частью настоящего договора".

"Количество товара — несомненный атрибут предмета договора. Стороны контракта оговаривают единицу измерения и порядок ее установления. Выбор единицы измерения зависит как от характера товара, так и от сложившейся практики торговли этим товаром." Если единицей измерения является вес, то в тексте договора необходимо указать: нетто или брутто. Нетто - вес товара без тары и упаковки, брутто - с тарой и упаковкой (внешней, внутренней и упаковочными материалами), вес полубрутто - вес вместе с внутренней, упаковкой, вес нетто-брутто - вес товара с тарой, когда тара приравнивается к стоимости товара. В этих случаях тара составляет не более 1-2% веса товара, и цена товара в упаковке 1 мало чем отличается от цены такой же весовой единицы товара.

При определении количества товара могут использоваться нестандартные единицы J измерения: мешок, пачка, коробка, бутыль и т. п. Однако во всех случаях во избежание каких-либо недоразумений необходимо уточнить вес мешка, пачки, коробки, объем бутыли и т. п.

Существуют сделки, в которых невозможно определить точное количество товара 1 ввиду его особых природных, физических, химических свойств. Это товары, поставляемые насыпью, навалом или наливом. При поставке такой продукции допускается обозначение 1 количества оговоркой "около" или опционом, которое обычно ставится перед цифрой, определяющей количество товара, а иногда после цифры, обозначающей количество. Однако 1 при этом проставляется словосочетание "больше или меньше на _ %" или дается другой знак обозначения:" _ %". Опцион применяется и там, где вес товара может изменяться в самом 1 процессе перевозки (фрукты, овощи, замороженное мясо и т. д.). В такой ситуации в контракте; делают оговорку, какая из сторон вправе пользоваться допустимым отступлением от J установленной цифры.

Следует также помнить, что количество товара может уменьшаться при хранении и транспортировке за счет самой естественной убыли товаров.

' См.: Завидов Б.Д., Договор: подготовка, заключение, изменение. М: 1997гг., с.40.

Качество товара — совокупность его свойств, пригодных для использования по своему назначению.

Следуя отечественной и мировой практике. Гражданский кодекс предусматривает жесткие гарантии качества и не подлежащую ограничению ответственность продавцов за нарушение требований, предъявляемых к качеству товара.

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец не только должен, но и обязан передать покупателю товар, обладающий надлежащим качеством, обусловленный договором либо определяемыми целями, для которых такой товар используется и "в пределах разумного срока" будет пригоден для этих целей. Однако даже в том случае, когда в контракте отсутствуют специальные требования к качеству, то в силу прямого предписания закона (п. 1 ст. 470 ГК РФ) будет действовать общее правило о гарантии продавцом качества товара. "В договоре следует предусмотреть условия и сроки замены некачественной продукции и до укомплектования некомплектности поставленных товаров".' Иначе говоря, как бы заранее презюмируется ответственность продавца за качество товара, что означает абсолютную ответственность продавца за все недостатки товара, если только будет доказано, что они возникли до передачи товара или хотя бы позднее, но по причинам, уже существовавшим к моменту его передачи (п. 1 ст. 476 ГК РФ). Более того, законодатель последователь но усложняет положение продавца в вопросах ответственности. Он не может ссылаться на скрытый характер недостатков товара или иное отсутствие своей вины, но также и на явную очевидность этих недостатков для покупателя, в том числе на вину своих субпоставщиков либо на другие причины. Кроме того, продавец несет повышенную ответственность в отношении товара, на который им предоставлена гарантия качества (п. 2 ст. 476 ГК РФ).

При этом вина продавца предполагается и тогда, когда он не мог предвидеть и предотвратить причины недостатков товара. Эти обстоятельства не освобождают продавца от ответственности.

Повышенные требования к качеству товаров — требование рыночного времени. При продаже многих товаров их качество должно . подтверждаться соответствующим сертификатом (Закон РФ "О сертификации продукции и услуг"). Качество вещей, продукции и услуг регламентируется ТУ, СНиПами, ГОСТами, стандартами и другими законодательными актами в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья потребителей, предотвращения причинения вреда их имуществу, охраны окружающей среды, а также средств, обеспечивающих безопасность жизни и здоровья потребителей.

' См.: Неутова В.Д., Договоры применяемые в торговле. М.: 1997г. с. 37.

Реализация товаров, в том числе импортных, выполнение работ и оказание услуг без сертификата, подтверждающего их соответствие установленным требованиям, запрещается.

Целесообразно в договоре, в частности, субпродавцам, которые не являются непосредственными изготовителями продукции, указывать конкретного изготовителя товара, требуя от них предоставления соответствующего документа, подтверждающего качество реализуемого товара.

Документами по сертификации являются:

сертификат соответствия;

гигиенический сертификат;

качественное удостоверение;

протокол испытания (сертификат анализа).

Еще раз укажем, что законодатель во всех случаях, без какого-либо изъятия, усиливает ответственность продавца (изготовителя) за продажу товаров ненадлежащего качества. Это особенно ярко проявляется на примере защиты прав непосредственного покупателя. Права покупателя в этом случае особо оговорены в законе "О защите прав потребителей".

Если продавец все-таки продал вещь ненадлежащего качества, то в случае, когда ее недостатки не были оговорены продавцом, покупатель в соответствии со ст. 475 ГК РФ по своему выбору вправе потребовать от продавца:

безвозмездного устранения недостатков вещи;

возмещения расходов покупателя на устранение недостатков вещи;

соразмерного уменьшения покупной цены.

В практике бывают случаи, что требования к качеству товара нарушены настолько существенно (обнаружены неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки), что применение вышеперечисленных мер явно недостаточно. Тогда покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, . соответствующим договору.

В случае, когда продавец вещи ненадлежащего качества не является ее изготовителем, требования о замене и безвозмездном устранении недостатков могут быть предъявлены к продавцу либо к ее изготовителю, а о безвозмездном устранении недостатков —также к организациям, создаваемым изготовителем для осуществления ремонта и обслуживания ее товаров или производящим их ремонт и обслуживание на основании договора с изготовителем.

Покупатель вправе не предъявлять требований, а расторгнуть договор и, возвратив вещь ненадлежащего качества продавцу, потребовать от него возврата уплаченной за нее суммы.

Если удовлетворение вышеперечисленных требований покупателя не покрывает причиненных ему убытков, он вправе требовать их возмещения.

Покупатель должен осуществить свои права в течение шести месяцев с момента перехода к нему права собственности на вещь или до истечения гарантийного срока, если более длительные сроки не предусмотрены законодательными актами или договором.

В удовлетворении требований покупателя может быть отказано, если лицо, к которому предъявлено требование, докажет, что недостатки вещи возникли вследствие нарушения покупателем правил пользования вещи или ее хранения, действия третьих лиц или непреодолимой силы.

В договоре можно предусмотреть иной способ и срок предъявления продавцу претензий по качеству товара. Также возможно заранее определить способ удовлетворения претензий например, устранение дефекта, частичная или полная замена товара, уценка и т. д.

Покупатель может закрепить в договоре такую форму расчета за поставляемый товар, при которой оплата полной стоимости производится после сдачи-приемки товара по количеству и качеству. В таком случае покупателю можно в случае ненадлежащего исполнения обязательств не обращаться в суд, а вычесть сумму штрафа непосредственно из денежной суммы, предназначенной для оплаты стоимости поставленного товара.

Все вышеозначенные способы (меры) защиты прав покупателя,⁽ хотя и довольно подробно регламентируются законодательными актами, но должны быть учтены при составлении договора. Надо исходить из того, что более подробная регламентация обязанностей продавца в тексте контракта не ухудшит положение самого покупателя. Ассортимент и комплектность товара регулируются соответственно ст.ст. 467-468 и ст. ст. 478-480 ГК РФ.

Основная мысль законодателя в вопросе ассортимента товаров по договору купли-продажи состоит в том, что если в договоре ассортимент не определен, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте, исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора (п. 2 ст. 467 ГК РФ).

Если товары переданы покупателю не в ассортименте или в ассортименте, не соответствующему договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (п. 1 ст. 468 ГК РФ); он также вправе принять неассортиментный товар или принять только ассортиментный товар и отказаться от остальных товаров или требовать замены товара (п. 2 ст. 468 ГК РФ).

При поставке (купле-продаже) некомплектного товара правовые последствия для виновного продавца более жесткие, нежели при поставке неассортиментного товара. Это выражается хотя бы в том, что в п. 2 ст. 467 ГК РФ фигурирует слово "вправе", а в п. 2 ст. 479 ГК РФ слово "обязан", хотя в первом случае речь идет об "Ассортименте товаров", во втором о "Комплекте товаров" как о равновеликих и эквивалентных свойствах товаров. Второй момент. Права покупателя при поставке (передаче) некомплектного товара гораздо шире, нежели у покупателя при поставке (продаже) товара с нарушением условий ассортимента. Так, покупатель может требовать все то, что требует контрагент при поставке неассортиментного товара (п. 2 ст. 468 ГК РФ), плюс соразмерного уменьшения цены (пп. 1 и 2 ст. 480 ГК РФ).

Однако лицам, заключающим договор купли-продажи или поставки, надлежит знать следующее. Замена товара в связи с его некомплектностью (нарушением условий об. ассортименте) возможна лишь тогда, когда покупатель своевременно известит продавца о недостатках товара (ст. 483 ГК РФ).

3. Содержание договора поставки ( права и обязанности по договору ).

Условия поставки товаров включают в себя содержание, объем и характер транспортных операций по договорам купли-продажи, именуемые в юриспруденции еще и как "базис поставки". Базисными эти условия называются потому, что они устанавливают основу ("базис") цены контракта. Говоря проще, базис поставки устанавливает как бы "распределение" расходов: будут ли включаться в цену товара расходы:

а) по доставке товара к покупателю;

б) по страхованию товара;

в.) по рекламе товара;

г) по продаже самих товаров, именуемые как резерв "на уторговывание".

Переход права собственности от одного участника гражданского оборота к другому определяется по общим нормам раздела П Гражданского Кодекса РФ: "Право собственности и другие важные права". Основные идеи здесь таковы, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ПС РФ). По общему правилу, сам собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ). Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГК РФ).

Нетрудно заметить, что законодатель использует диспозитивную формулировку: "Если иное не предусмотрено законом или договором", оставляя право непосредственно самим участникам контракта, путем добровольного волеизъявления, установить в договоре: бремя расходов по содержанию собственности, момент перехода права собственности на имущество, а в связи с этим и правило о том, кто из сторон несет риск случайной гибели товара.

Поэтому сам момент перехода права собственности на товар имеет чрезвычайно важное значение, ибо, как сказано выше, от этого зависит распределение риска случайной гибели или случайного повреждения товара. Значение этого положения нельзя недооценивать. Как известно, с указанного момента — перехода права собственности на товар — все расходы и убытки, связанные с уничтожением или порчей товара, по причинам, не зависящим ни от продавца, ни от покупателя, ложатся только на самого покупателя. Чтобы свести к минимуму "риск" покупателя во всех случаях следует руководствоваться ст. 458 ГК РФ: "Момент исполнения обязанности продавца передать товар".

Согласно данной статье, покупатель становится собственником в момент получения имущества, вручения товарораспорядительных документов на него покупателю, а равно сдачи имущества транспортной организации для отправки покупателю или на почту для пересылки, если по договору продавец не обязан доставлять покупателю Приобретенное имущество.

Поскольку договор—свободное волеизъявление сторон, как общее правило, то постольку ясно, что "обязать" или "при нудить" другую сторону подписать договор в своей редакции —дело недопустимое. Стороны должны сами добровольно решить все "нюансы" контракта. В противном случае договор могут признать как минимум недействительным (ст. ст. 174 или 179 ГК РФ) или ничтожным (ст. 168 ГК РФ).

Так, если покупатель вывозит товар со склада (завода) продавца, то все обязанности по транспортировке и риску случайной гибели ложатся на покупателя. Этот вариант наиболее выгоден и удобен для продавца и не выгоден для покупателя.

Следует помнить, что условия поставки включают в себя: упаковку, маркировку, погрузку на транспортное средство, доставку до основного перевозчика, страхование основной перевозки, погрузку на основной транспорт, выгрузку на склад получателя и т. д. Все эти условия следует отразить в тексте договора. Их отсутствие способствует неопределенной трактовке контракта.

По условиям договора продавец может поставить товар только до первого перевозчика, оплатив при этом погрузку на транспортное средство и доставку до основного перевозчика. Поэтому далее все риски и расходы несет покупатель. Когда в контракте указывается поставка до основного перевозчика, необходимо точно указать место передачи товара и транспортное средство основной перевозки. При этом продавец должен заключить договор с перевозчиком и уведомить покупателя о сроках поставки им груза в конкретное место. Если в договоре не указан определенный пункт отправления, продавец может выбрать удобное для него место передачи груза перевозчику. Под словом "перевозчик" может пониматься посредническая экспедиторская компания, принимающая на себя обязательства по доставке товара к месту назначения.

Наиболее выгодными для покупателя являются условия поставки товара на его склад, при которых все расходы по транспортировке и страхованию, а также риски случайной гибели и порчи товара берет на себя продавец.

Помимо всего, базис поставки не только определяет момент перехода права собственности от продавца к покупателю, но и устанавливает основные обязанности продавца и покупателя.

Обязанности продавца

В самом общем виде обязанности продавца сводятся в основном к следующим моментам. Продавец обязан:

передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю) (ст. 454 ГК РФ);

согласовать с покупателем условия по наименованию и количеству товара (п. 3 ст. 455 ГКРФ);

передать покупателю товар, предусмотренный договором купли продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ);

одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический пас порт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.)

предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ);

передать покупателю товар в срок, определенный договором купли-продажи (п. 1 ст. 457 ГК РФ);

передать товар покупателю или указанному им лицу в строго определенный момент, если иное не предусмотрено самим договором купли-продажи, т. е. в надлежащем месте (п. 1 ст. 458 ГК РФ);

своевременно осведомить (уведомить) покупателя о готовности товара к передаче (п. 1 ст. 458 ГК РФ);

передать товар идентифицированным для целей договора путем «маркировки или иным образом (п. 1 ст. 458 ГК РФ);

передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц (п. I ст. 460 ГК РФ);

нести ответственность перед покупателем в случае изъятия у него товара третьими лицами, возникшими до исполнения договора купли-продажи, с возмещением убытков, понесенных покупателем, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований (п. 1 ст. 461 ГК РФ);

нести ответственность перед покупателем, если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара и (в этом случае) привлечь продавца к участию в деле ( ч 1 ст. 462 ГК РФ )

передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами (п. 1 ст. 467 ГК РФ);

передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 1 ст. 469 ГК РФ);

при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2 ст. 469 ГКРФ).

Представляется, что не имеет смысла перечислять все другие обязанности продавца, согласно общим положениям о договоре купли-продажи (§ 1 главы 30 ГК РФ), так как они довольно подробно урегулированы в самом тексте Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно почти всем обязанностям продавца корреспондируют право (права) покупателя требовать от продавца выполнения своих обязанностей, в том числе с исполнение своих договорных обязательств наиболее разумным и добросовестным образом (п. 2 ст. 6 ГК РФ). И напротив, всем правам продавца, по общему правилу противостоят определенные обязанности покупателя. Это положение соответствует принципу юридического равенства сторон (п. 1 ст. 1 ГК РФ) и .является неотъемлемым свойством гражданского правоотношения.

Обязанности покупателя

В сфере договорных обязательств наиболее острым и обнаженным вопросом является несвоевременность платежей по возмездным договорам. Поэтому четкое регулирование обязанностей покупателя принять и оплатить товар является особо важным условием в договоре купли-продажи.

В самом упрощенном виде по договору поставки первой обязанностью продавца является его обязанность принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора поставки (п. 1 ст. 484 ГК РФ). Это означает, что покупатель обязан принять товар не только в установленные договором сроки и в указанном в нем порядке, но и должен совершить необходимые действия, позволяющие продавцу передать ему товары: сообщить адрес отгрузки, подготовить место складирования товаров, предоставить транспортные средства, если такая обязанность не лежит на нем, и т. п. Другая обязанность покупателя, которая во многих договорах поставки фигурирует как первая, — это его обязанность оплатить товары непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Причем в случае если покупатель не исполняет своей обязанности по оплате товаров, то продавец получает право требовать от него не только оплаты цены, но и процентов за пользование чужими средствами, а также компенсации своих убытков (ст. 395 ГК РФ).

Если покупатель в нарушение договора поставки отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4 ст. 486 ГК РФ).

В практике встречаются случаи, когда по договору поставки продавец обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, то продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 5 ст. 486 ГК РФ). Данная норма права — новелла в договорных обязательствах по купле-продаже. Оно как бы привилегия продавца. Последний, не отказываясь от исполнения договора, вправе до наступления полной оплаты уж переданных покупателю товаров приостановить исполнение договора. Однако во всех случаях о приостановлении передачи товаре продавец должен известить покупателя.

"В ГК сохранено правило о том, что когда в договоре поставки предусмотрена поставка товара отдельными частями, входящими в комплект, оплата производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено в договоре."¹²

Кодекс прямо предусматривает три формы оплаты товаров: предварительную (ст. 487), в кредит (ст. 488) и в рассрочку (ст. 489).

При предварительной оплате товаров по договору, если покупатель не исполняет своей обязанности по перечислению денежных средств, продавец получает право отказаться от передачи товаров либо приостановить исполнение всех своих договорных обязательств. В том случае, когда продавец не исполняет обязательства по передаче предварительно оплаченных товаров покупателю, последний вправе потребовать от продавца не только передачи оплаченных товаров или возврата суммы предварительной оплаты, но и соответствующей уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Помимо всего, в договоре может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 4 ст. 487 ГКРФ).

'См.: Андреева Л.Е. Продажа товаров. М.: 1997гг. с. 105.

В договоре поставки может быть предусмотрено условие о продаже товара в кредит, т. е. через определенное время его передачи покупателю. В этом случае покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Если же срок продажи товаров в кредит все же не предусмотрен контрактом, покупатель должен произвести оплату в разумный срок после передачи товара (ст. 314 ГК РФ).

Продажа товара в кредит по сути представляет собой коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ), на который распространяются правила о займе. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ при отсутствии в договоре срока возврата займа он считается равным 30 дням со дня предъявления соответствующего требования. Поэтому представляется, что "разумный срок оплаты товара, проданного в кредит, не может быть менее 30 дней."¹

"Однако некоторые ученые-правоведы считают, что разумный срок оплаты товара (если он неуказан в договоре) должен быть произведен не позже, чем в семидневный срок. со дня предъявления продавцом требования об оплате переданного товара"² (т. е. по правилам п. 2 ст. 314 ГКРФ).

Помимо реализации товаров по предоплате и в кредит, стороны договора могут предусмотреть оплату товаров в рассрочку. Специфическим содержанием условий такого договора являются цена товара, порядок, срок и размер платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п. 2 ст. 489 ГК РФ).

В практике коммерческих предприятий широкое распространение имеют так

называемые договоры о реализации товаров или договоры о передаче товаров на консигнацию. Все эти договоры представляют собой разновидности договоров об оплате товаров в кредит или в рассрочку, т.к. договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

'См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ.:ч.2. (постатейный). М: Контракт, ИНФРА-М-НОРМА, 1996гг. с.48.

"" См.: Витрянский В.В., Договоры купли - продажи, мены. аренды, безвозмездного пользования, перевозки, транспортной эксплуатации, расчеты. М.: 1996гг. с. 17.

Гл. III. Ответственность за нарушение договора поставки. Изменение и расторжение.

1. Ответственность по договору поставки.

Ответственность сторон договорного обязательства является не только важным, но и довольно сложным вопросом гражданских правоотношений.

Актуальность и сложность проблемы ответственности сторон в договорных обязательствах обусловлена целым рядом факторов, которые следует концептуально обозначить не только как условия, усиливающие значимость исследуемой темы, но и как условия, предопределяющие эту ответственность,

Первое. Ответственность за нарушение договорных обязательств существует в виде возмещения понесенных убытков, а также уплаты неустойки, пени, штрафов и т. д. В самом упрощенном варианте -это не только мера "наказания" виновного контрагента, но и мера;

призванная дисциплинировать участников гражданского оборота.

Второе условие, определяющее повышенную ответственность некоторых участников договора, изложено в сжатом и декларированном виде в ГК РФ: "...что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность..."¹ (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Следует помнить, что законодатель, закрепив в законе в самой общей форме предпринимательскую деятельность как осуществляемую "за свой риск", тем самым провозгласил, а в последующих нормах ГК РФ и законодательно закрепил повышенную ответственность именно предпринимательских структур, по сравнению со всеми другими участниками гражданского оборота.

Третье. Важность имущественной ответственности очевидна. Она во всех случаях затрагивает основной институт гражданского законодательства - собственность. Выплата штрафов, пени, неустойки или убытков всегда приводит к уменьшению собственности может быть обращено на имущество должника.

Поэтому значение ответственности сторон по договору нельзя недооценивать.

Не вдаваясь в теоретические исследования проблем ответственности сторон за нарушение обязательств, отметим, что она (ответственность) регламентируется главой 25 Гражданского кодекса РФ Нарушение обязательств влечет прежде всего обязанность должник возместить кредитору убытки, причиненные их неисполнением или ненадлежащим исполнением (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

'См.: Комментарий к ГК РФ, ч.1. (постатейный).. М.: Контракт, ИНФРА-М--НОРМА , 1996гг. с. 16.

По общему правилу, основанием ответственности за нарушение обязательств является наличие вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характер обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абзац 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Это — общая норма материального права.

Что еще заслуживает внимания, так это специальное правило, как исключение, так называемая "невозможность исполнения обязательства". Т.е. ситуация, когда невозможность исполнения такого обязательства имеет место в результате издания акта государственного органа. Создается такое правоотношение, когда и должник, и кредитор, считающие, что акт госоргана нарушает их права, могут обратиться в арбитражный суд с требованием о признании такого акта недействительным. Если суд установит, что изданный акт государственного органа не соответствует законодательству, он может, в силу ст. 13 ГК РФ, быть признан судом недействительным.

Однако, кто же в этом случае компенсирует убытки, образовавшиеся, например, у должника или кредитора? Ответ на этот вопрос дает Гражданский кодекс:" Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего кодекса"' (п. 1 ст. 417 ГК РФ). Соответственно ответчиком по такому делу могут быть: государство в лице Российской Федерации или субъект Российской Федерации.

Рассматривая основания ответственности сторон видно, что для предпринимателя это повышенная ответственность, ибо он не несет ответственность только вследствие обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 40 ГК РФ).

'См.: Комментарий к ГКРФ „ч.1.(постатейный). М.: Контракт. ИНФРА-М—НОРМА. 1996гг. с. 405.

Законодатель особо подчеркивает, что всякое заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (п. 4 ст. 401 ГКРФ). Он исходит из общей посылки: ответственность виновного юридического лица в нарушении обязательств должна быть неотвратима.

Новое гражданское законодательство России, в противовес бывшему гражданскому законодательству Союза ССР, отдает прерогативу "договорной" ответственности сторон контрактного обязательства. Абстрагируясь от теории классификации ответственности, отметим основные виды ответственности сторон договорного обязательства:

1. Убытки, понесенные контрагентом (п. 2 ст. 15 в совокупности р ст. 393 ГК РФ), причем прямые: реальный ущерб.

2. Неполученный доход — упущенная выгода — является также убытками (п. 2 ст. 15 и ст. 393 ГК РФ), которые ранее в гражданском праве именовались как "косвенные" убытки.

3. Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

4. Уплата неустойки (штрафов, пени), которая условно именуется:

зачетной;

исключительной;

штрафной;

альтернативной (ст.ст. 330-333 ГК РФ).

5. Договорная ответственность сторон. Эта ответственность, не противоречащая закону и иным законодательным актам.

Не повторяя содержание текста ст. 15 и п. 1 ст. 393 ГК РФ, можно отметить, что новый Гражданский кодекс дает более широкое понятие убыткам, нежели ГК РСФСР 1964 года в ст. 219. И если взыскание прямых убытков (реального ущерба) не представляет собой трудности в правоприменительной практике, то взыскание неполученного дохода в виде "упущенной выгоды" имеет определенные сложности спорные моменты.

Существует как бы общее правило об упущенной выгоде. Так если нарушение права принесло лицу вследствие этого доходы, то лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения на ряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньше, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Если полностью проанализировать п. 2 ст. 15 ГК РФ, то мы увидим, что в понятие упущенной выгоды введен новый критерий для определения самого размера упущенной

выгоды, так как при подсчете размера убытков определяется, каковы были бы доходы, которые лицо получило бы при надлежащем исполнении обязанностей учетом обычных условий гражданского оборота.

Законодатель подвел под основание возникновения "упущение выгоды" определенную правовую формулировку: "право требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем доходы полученные правонарушителем".1

Вторым критерием определения упущенной выгоды является размер подлежащих возмещению убытков. Размер возмещения убытков, естественно, зависит от цены, которая будет положена в основу бухгалтерского расчета при определении прямых (реального ущерба) и косвенных (упущенной выгоды) убытков.

Поскольку существует юридическая поговорка: "Лучше, чем в законе, не скажешь", то постольку формулировку определения убытков следует дать условно. "Если иное не предусмотрено законом и иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было— в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков. принимая во внимание цены, существующие в день решения."¹ (п. 3 ст. 393 ГК РФ).

Также внимание следует обратить на формулировку п. 4 ст. 393 ГК РФ: "При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления"².

Игнорирование или незнание данной нормы права, как правило, на практике ведет к отказу кредитору в удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды. Происходит это потому, что кредитор не может обосновать понесенные убытки представлением надлежащих доказательств. Таковыми доказательствами могут быть, при поставке, например некомплектных или недоброкачественных товаров, следующие документы: акт приемки некомплектного (недоброкачественного) товара, акт оценки J некомплектных (недоброкачественных) товаров, акт экспертизы об оценке устранения недостатков товара, документы, подтверждающие расходы кредитора по хранению такого товара, и другие документы.

Особенно большую сложность представляет собой доказывание убытков в форме упущенной выгоды, потому что они являются в основном будущими убытками.

См.: Комментарий к ГКРФ.ч.1.(постатсйнын).М.: Ко1практ, ИНФРА-М—НОРМА, 1996гг. с.384. ^: См.: Там же с. 384.

Хотя общие принципы для таких убытков и установлены в ст. 15 ГК РФ, но их явно недостаточно. Именно поэтому пункт 4 ст. 393 ГК РФ специально предусматривает дополнительные условия для подтверждения расходов по возмещению упущенной выгоды. Причем наличие таких подтверждений в виде доказательств является обязательным.

Бывшее гражданское законодательство Союза ССР предусматривало различные методики определения убытков в виде прямых и ревенных убытков, многие из которых хотя и утратили свою силу, но могут быть положены в основу определения и исчисления упущенной выгоды.

Однозначно ответить на вопрос: какие же доказательства могут быть положены в основу определения упущенной выгоды как неполученных доходов, нельзя Все зависит от конкретного правоотношения, а точнее, от договора как отдельного вида контрактного обязательства.

При определении упущенной выгоды следует опираться и на постановления высших судебных инстанций. Так, в п. 49 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01 июля 1996 года сказано: "При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 15 подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права. Поэтому, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказание услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам пункта 3 статьи 393 и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены"¹

Наиболее распространенным видом нарушения договорных обязательств является неправомерное владение чужими денежными средствами. Например, по договору поставки покупатель перечисляет поставщику денежную сумму как предоплату за подлежащий к поставке товар. Однако поставщик, тем не менее, хотя и владея денежными средствами покупателя на законных основаниях, длительное время не поставляет товар покупателю. При нарушении в этом случае сроков поставки поставщиком последний начинает пользоваться денежным и средствами покупателя на незаконных основаниях. С этого момента поставщик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства.

' См.: Хозяйство и право. №9. 1996гг. с. 88.

"За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором"' (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, полученную кредитором в определенном банке, то он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Необходимо отметить следующее обстоятельство. Кредитор во всех случаях взыскания процентов за пользование кредитом должен письменно доказать, предоставив соответствующие документы, что должник не выполнил свои обязательства. Кроме того, кредитор должен также подтвердить как причинную связь между понесенными убытками и невыполнением обязательств так и непосредственное принятие кредитором мер к предотвращению или уменьшению убытков.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

"Характерен и такой момент, который крайне необходимо знать участникам договора. Так, действующее законодательство не предусматривает обязанность должника возмещать кредитору убытки вызванные инфляцией."²

Очень важными разъяснениями, трактующими уплату процентов являются рекомендации совместного постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 01 июля 1996 года Пункт 50 гласит: "Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 подлежат уплате, независимо оттого, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование

'См.: Комментарий к ГК РФ. 4.1.(постатейный). М.: Контракт, ИНФРА-М— НОРМА, 1996гг. с.386. ' См.: Заввдов Б. Д., Договор: подготовка, '{включение, юмсненнс. М.: 1997гг. с.70.

чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же, как и неустойка, носят зачетный характер"'

Не менее важным является и п. 51 указанного постановления: "Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими де нежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме..."²

См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. №6. 1996гг. с.35. ' См.: Там же

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Комментируя указанную выше норму права, можно отметить, что единственным основанием для применения неустойки является нарушение обязательств либо требований правовых актов или обычаев делового .оборота. За пределами предпринимательской деятельности в качестве основания применения неустойки выступает также вина должника.

В тех случаях, когда законом или договором установлена неустойка, при нарушении соответствующего обязательства и применении в связи с этим ответственности, соотношение подлежащих уплате неустойки и возмещения убытков должно определяться по правилам ст. 394ГКРФ.

Общее правило здесь следующее. При определении применения соотношения неустойки и убытков следует иметь в виду, что убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой, — зачетная неустойка. Данное правило носит диспозитивный характер. В договоре или законе сторонами может быть определено другое соотношение убытков и неустойки.

Исключительная неустойка. При данном виде неустойки допускается взыскание только неустойки, но не убытков. Исключительная неустойка в виде штрафов применяется в транспортных уставах и кодексах. Это обусловлено ограниченной ответственностью перевозчика, что соответствует общему принципу его ответственности по действующему гражданскому законодательству.

Штрафная неустойка. Это тот случай, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки. Штрафная неустойка, как санкция, предусматривалась в Положениях о поставках продукции и товаров в случаях поставки продукции и товаров ненадлежащего качества. Такая же штрафная неустойка предусмотрена и в транспортных уставах и кодексах.

Альтернативная неустойка. Она не нашла какого-либо широкого применения в законодательстве. Альтернативная неустойка предполагает вариант выбора. Кредитор может взыскать либо неустойку, либо только одни убытки. Данный вид неустойки предусматривается сторонами, как правило, в самом тексте контракта.

Законная неустойка. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Составителям контракта при этом следует помнить: если законная неустойка определена законом, то стороны могут только повысить ее размер, но не снизить или отменить ее. При этом увеличение этой неустойки возможно тогда, когда сам закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ),

Весьма важным обстоятельством следует считать и указание в законе на то, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 330 ГК РФ).

"Следует сказать несколько слов о том, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке."¹

Договорная ответственность- это любая ответственность сторон, не противоречащая закону или иным законодательным актам. Иначе говоря, контрагенты договора могут предусмотреть Любую ответственность: возмещение прямых и (или) косвенных убытков, пеню за просрочку в выполнении взаимных обязательств, штраф в определенном размере от суммы договора при отказе от выполнения или невыполнении условий контракта и т. д. Главным условием здесь будет одно: ответственность сторон должна соответствовать закону, т. е. не противоречить ему.

При составлении данного раздела договора, необходимо помнить следующие основные нормы Гражданского кодекса как правила:

о равноправии участников гражданского оборота независимо от организационно-правового статуса юридического лица. Это означает, что ответственность сторон договора должна быть эквивалентной, т. е. равновеликой (ст. 1 ГК РФ);

в том случае, если неустойка или штрафы будут явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ);

в случае наличия в договоре явно односторонней ответственности, скажем, только в пользу кредитора, такая ответственность именуется на языке юристов-практиков "беспредельной", т. е. на крайне невыгодных для одного из контрагентов контракта условиях (кабальная сделка), она может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего;

применение повышенной, несоразмерной и несуразно высокой ответственности одного контрагента, при полном отсутствии Ответственности другого контрагента за нарушение

См.: Поставка и приемка товаров. Практическое пособие. М.: 1997гг. с. 72.

обязательств, является не чем иным, как злоупотреблением правом с намерением причинить вред другому лицу (п. 1 ст. 10 ГК РФ), что может быть квалифицировано как мнимая сделка (ст. 170ГКРФ), совершенная лишь для вида, только лишь с целью "вырвать" деньги или товар с партнера: Такая сделка может быть признана судом ничтожной (ст.ст. 168—170ГКРФ);

уплата неустойки и убытков при ненадлежащем исполнении обязательств не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК РФ);

должник отвечает за действия своих работников и третьих лиц (ст. 402 ГК РФ), в том числе и за действия третьих лиц (ст. 403 ГК РФ).

"Все указанные неблагоприятные последствия, перечисленные выше, — не самоцель. Цель- призвать партнеров составлять договор по всем правилам разумности и добросовестности в том числе и в вопросах включения эквивалентной ответственности участников контракта. Это будет соответствовать духу уважения партнера, не только как контрагента и равноправного партнера договора, но и как помощника, оказывающего помощь в достижении главной цели предпринимателя — извлечении прибыли."¹

2. Изменение и расторжение договора поставки.

Ведущей идеей законодателя в договорных отношениях является общее правило об обеспечении стабильности конкретного договора. С этой целью Гражданский кодекс России устанавливает довольно жесткие правила об изменении и расторжении заключенных гражданско-правовых, договоров.

Так, ГК РФ исходит из презумпции, согласно которой изменение и расторжение договора осуществляется по соглашению сторон (ст. 451 ГК РФ). Причем сам процесс изменения и расторжения контракта совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Данное "иное" правило как раз предусмотрено в самой конструкции договора в пользу третьего лица. В этом конкретном правоотношении действует именно обратная Презумпция: с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими

'См.: Завидов Б.Д., Договор : подготовка, заключение, изменение. М. 6 1997гг. с. 73.

договор без согласия третьего лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 430 ГК РФ),

Из указанного выше общего правила о расторжении (изменении) договора имеются два исключения. Договор может быть изменен или расторгнут:

а) по требованию одной из сторон договорного обязательства;

б) по решению суда.

Требование об изменении и расторжении договора может быть заявлено стороной в арбитражный суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

"Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

— поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

— неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Нарушение договора покупателем предполагается существенным в случаях:

— неоднократного нарушения сроков оплаты товаров:

— неоднократной не выборки товаров."¹

Из вышесказанного следует, что требование об изменении (расторжении) договора должно опираться на "существенное нарушение договора другой стороной". Само понятие "существенное нарушение" дается в общей форме в п. 2 ст. 450 и в ст. 451 ГК РФ.

'См.: Неутова В. Д., Договоры применяемые в торговле. М.: 1997гг. с. -17.

Разумеется, стороны в договоре могут установить иной порядок его изменения или расторжения, в том числе и изменение условий договора в одностороннем порядке. Однако об этом должно быть четко записано в самом тексте договора. Недостаточно будет, например, в договоре поставки указать на возможность увеличения цены товара в одностороннем порядке в связи с инфляцией, а затем уведомить покупателя об изменении данной цены товара в одностороннем порядке, считая при этом свое уведомление неотъемлемой частью договора. В данном конкретном договорном обязательстве такое право поставщику не предоставлено этим же договором, ибо договор лишь предусматривает сам факт возможности изменения цены и не более того. Поэтому поставщик не вправе вносить какую то конкретную новую цену в своем извещении для покупателя. Изменять в данной ситуации цену поставщик может только в общем порядке.

Для того чтобы "удержать" цену в русле инфляции, поставщик должен был записать в договоре, например, такую конкретную формулировку: "Стороны договорились, что начиная с первой декады второго квартала 1997 года цена на поставляемые товары будет увеличена поставщиком в связи с инфляцией на 2,5%, а начиная с третьей декады этого же квартала, — на 3%. При этом подтверждение согласия покупателя на увеличение цены не требуется". Изменение условия о цене становится возможным лишь при наличии соответствующей записи в договоре, ибо в законодательстве изменение цены как условие изменения договора не предусмотрено.

Гражданский кодекс РФ в "Общих положениях о купле-продаже" (§ 1 гл. 30 ГК) предусматривает более десятка случаев, когда покупатель или продавец: "вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи" или "вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором", либо "договор не считается заключенным": (ст. ст. 460, 463-468,475, 480, 482, 484, 486-489, 491 ГК РФ.) Эти специфические случаи отказа от договора или товара можно оговорить сторонами контракта непосредственно в его тексте.

Правовые последствия изменения и расторжения договора изложены в ст. 453 ГК РФ и прокомментированы в разделе I данного издания: "Комментарий общих положений о договоре".

Еще, что следует отметить в этом вопросе, — это то, что стороны своим соглашением могут не только изменить сам текст договора, но и заменить ранее заключенный договор на другой договор, что именуется новацией (ст. 414 ГК РФ). Помимо новации существуют три основных способа перемены лиц в обязательстве, а значит, и в договоре: перевод долга (ст.ст. 391—392 ГК РФ), уступка требования и уступка договора (ст.ст. 388—390 ГК РФ). Указанные правоотношения пока еще не получили широкого распространения в договорных обязательствах

Заключение.

Принятие нового Гражданского кодекса РФ — огромный шаг вперед в развитии рыночных отношений. Однако ГК заложил лишь основы правового регулирования рынка, которые предполагают дальнейшее совершенствование и конкретизацию регламентирования соответствующих правовых институтов. Реализации этой задачи в определенной мере служит Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков РФ на 1998-2005 годы, одобренная постановлением Правительства РФ от 15 июня 1998 года № 593. Она констатирует недостаточное законодательно-правовое и нормативное обеспечение работы товарных рынков, разрозненность и противоречивость действующих актов. Основная цель Программы — формирование системы организаций и условий их деятельности, обеспечивающей взаимосвязи между структурными элементами товарных рынков и способствующей свободному движению товаров, непрерывному процессу воспроизводства и бесперебойному функционированию сфер конечного потребления.

Как уже говорилось выше, рыночной экономике изначально присуща договорная, контрактная система связей. В классическом виде гражданско-правовой договор лишь оформлял отношения обмена между экономически обособленными хозяйствующими субъектами. Постепенно договор становится также и правовым инструментом планомерной организации рыночного хозяйства. Эта нагрузка ложится в большей степени на договор поставки.

Основной сферой применения договора поставки являются предпринимательские отношения, а основными его участниками выступают, как правило, субъекты предпринимательской деятельности. Представляется, что самым существенным в понимании предпринимательства должно стать положение, закрепленное ч. 2 ст. 34 Конституции РФ, согласно которой предпринимательство рассматривается как разновидность экономической деятельности.

Требует дальнейшего изучения и законодательного закрепления вопрос о формах осуществления предпринимательской деятельности и конкретизации круга ее субъектов по поставкам.

Договор поставки чрезвычайно широко применяется в практике предпринимательской деятельности, опосредуя коммерческий товарооборот. Основами гражданского законодательства (ст. 79) изменено определение договора поставки: он отнесен к разновидности договора купли-продажи, что отражает тенденции развития рыночных отношений в стране.

Однако специфика предпринимательских отношений обусловливает необходимость сохранения и в дальнейшем относительной самостоятельности этого договора. В настоящее время в хозяйственной деятельности более предпочтительным является именно договор поставки, а не купли-продажи. Этот вид отношений урегулирован более детально, и использование однотипных обязательств по товарообмену, коммерческой купле-продаже товаров (равно как неоднократной, так и разовой) отвечает потребностям и интересам современных предпринимателей, зачастую не имеющих достаточных правовых знаний.

"Для регламентации правоотношений поставки необходим специальный законодательный акт, а также унифицированные и типовые формы договора поставки, как это и принято в торговой практике зарубежных стран и. в международной торговле."¹

См.: Герчнкова И. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: 1990г. стр.108.

Список использованной литературы.

Анохин В. Каким быть договору поставки.// Хозяйство и право.№ 10.1996г. Андреева Л.Е. Продажа товаров. М.: 1997г.

Брызгалин А. Договор поставки: новое содержание в новой экономике.// Хозяйство и право.№8. 1994г.

ВалееваН.Г. Гражданское право.М.: 1998гг. ВалявинаЕ.Ю. Гражданское право.ч.2. М.: 1997г.

Витрянский В.В. Договоры купли-продажы, мены, аренды, безвозмездного пользования, перевозки, транспортной эксплуатации, расчеты. М.: 19996г.

Герчикова И. Маркетинг и международное дело. М.: 1990г.

Завидов Б.Д., Курцев Н.П. Гражданское законодательство России: краткий комментарий отдельных положений Гражданского Кодекса Российской Федерации, ч.2.Воронеж:

Орионт. 1995г.

Неутова В. Д. Договоры применяемые в торговле. М.: 1997г. Наумова Л.Н. Договор: наиболее типичные ошибки.// Хозяйство и право.№2. 1999г.

Парций Я. Влияние закона о защите прав потребителей на формирование условий договоров поставки и комиссии.// Хозяйство и право.№9. 1999г.

Сафонов М.Н. Договор поставки. М.: ИНФРА-М, 1998гг.

Сергеев А.П., Толстой Ю.К, Гражданское право. 4.1. СПб. М.: ТЕИС. 1996гг.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк. 1995гг.

Шевченко Л.Е., Гредин Г.А. Роль договора поставки в процессе формирования предпринимательских отношений // Хозяйство и право.№8. 1999г.

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. №4. 1995гг.

Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательству по поставке товаров ( выполнение работы или оказание услуг) :Указ Президента Российской Федерации от 20 дек. 1994г. №2204 // Собрание законодательства Российской Федерации. №35. 1995г. ст.3690.

Поставка и приемка товаров: практическое пособие. М.: 1997г.

О лицензировании отдельных видов деятельности, от 24 дек. 1994г. Приложение №1 к постановлению Правительства Российской Федерации №1418 с изменениями и дополнениями.// Собрание законодательства Российской Федерации. №12. 1995г. ст.1114.

Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации.(постатейный).ч. 1.,ч.2.М.:

Контракт, ИНФРА-М—НОРМА. 1996г.

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.№6. 1996г.