Содержание

 

Введение___________________________________________________________________________ 3

1. Методика анализа материальных ресурсов предприятия______________________________ 5

1.1 Методика анализа материальных ресурсов предприятия_____________________________ 5

1.2 Методика факторного анализа затрат на материальные ресурсы._____________________ 5

1.3 Методика анализа эффективности использования материальных ресурсов_____________ 6

2. Анализ материальных ресурсов ООО «Альфа»________________________________________ 9

2.1 Характеристика ООО «Альфа»___________________________________________________ 9

2.2 Анализ динамики и выполнения плана по затратам на материальные ресурсы________ 11

2.3Факторный анализ затрат на материальные ресурсы._______________________________ 14

2.4 Анализ эффективности использования материальных ресурсов______________________ 15

Заключение________________________________________________________________________ 18

Список литературы________________________________________________________________ 19

Введение


Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.

Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции).

Первый путь ведет к росту удельных материальных затрат на единицу продукции, хотя себестоимость ее может при этом понизиться за счет увеличения объема производства и уменьшения доли постоянных затрат. Второй путь обеспечивает сокращение удельных материальных затрат и снижение себестоимости единицы продукции.

Объект данного исследования: анализ деятельности предприятия.

Предмет: анализ материальных ресурсов предприятия.

Цель: провести анализ материальных ресурсов предприятия.

Задачи:

1.        Раскрыть анализ динамики и выполнения плана по затратам на материальные ресурсы.

2.        Рассмотреть методику факторного анализа затрат на материальные ресурсы.

3.        Проанализировать эффективность использования материальных ресурсов.

1. Методика анализа материальных ресурсов предприятия


1.1 Методика анализа материальных ресурсов предприятия


Важным условием бесперебойной работы предприятия является полная обеспеченность потребности в материальных ресурсах источниками покрытия. Они могут быть внешними и внутренними. К внешним источникам относятся материальные ресурсы, поступающие от поставщиков в соответствии с заключенными договорами. Внутренние источники - это сокращение отходов сырья, использование вторичного сырья, собственное изготовление материалов и полуфабрикатов, экономия материалов в результате внедрения достижений научно-технического прогресса.

Реальная потребность в завозе материальных ресурсов со стороны - это разность между общей потребностью в определенном виде материала и суммой собственных внутренних источников ее покрытия. В процессе анализа необходимо также проверить обеспеченность потребности в завозе материальных ресурсов договорами на их поставку и фактическое их выполнение.

Источниками информации для анализа материальных ресурсов являются план материально-технического снабжения заявки, договоры на поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов и о затратах на производство, оперативные данные отдела материально-технического снабжения, сведен аналитического бухгалтерского учета о поступлении, расход» остатках материальных ресурсов и др.[1]

Проверка реальности плана МТС и фактического выполнения по объему, ассортименту, качеству материалов и ритмичности поставки. Анализ складских запасов. Определение неиспользованных резервов увеличения производства продукции за счет допоставки материалов, изменения переходящих остатков, свехплановых отходов и перерасхода на единицу продукции.

При анализе обеспеченности предприятия материальными ресурсами в первую очередь проверяют качество плана материально-технического снабжения. Проверку реальности плана начинают с изучения норм и нормативов, которые положены в основу расчета потребности предприятия в материальных ресурсах. Затем проверяется соответствие плана снабжения потребностям производства продукции и образования необходимых запасов исходя из прогрессивных норм расхода материалов.

В процессе анализа проверяется соответствие фактического размера запасов важнейших видов сырья и материалов с нормативным. С этой целью на основании данных о фактическом наличии материалов в натуре и среднесуточном расходе рассчитывают фактическую обеспеченность материалами в днях и сравнивают ее с нормативной

Учитывают также состояние запасов сырья и материалов с выявлением лишних и ненужных. Их можно установить по данным складского учета путем сравнения прихода и дохода.

В заключении определяется прирост (уменьшение) объема производства продукции по каждому виду за счет изменения:

§  количества заготовленного сырья и материалов (3);

§  переходящих остатков сырья и материалов (Ост);

§  сверхплановых отходов из-за низкого качества сырья и материалов и других факторов (Отх);

§  удельного расхода сырья на единицу продукции (УР).

Влияние этих факторов на выпуск продукции можно определить способом цепной подстановки или абсолютных разниц.

Уменьшить расход сырья на производство единицы продукции можно путем упрощения конструкции изделий, совершенствования техники и технологии производства, заготовки качественного сырья и уменьшения его потерь во время хранения и перевозки, недопущения брака, сокращения до ми-ума отходов, повышения квалификации работников и т.д.

1.2 Методика факторного анализа затрат на материальные ресурсы.


Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и обусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие — косвенно. Например, на величину валовой продукции непосредственное влияние оказывают такие факторы, как численность рабочих и уровень производительности их труда. Все другие факторы воздействуют на этот показатель косвенно.

Каждое явление можно рассматривать как причину и как следствие. Например, производительность труда можно рассматривать, с одной стороны, как причину изменения объема производства, уровня ее себестоимости, а с другой - как результат изменения степени механизации и автоматизации производства, совершенствования организации труда и т.д.

Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Чем детальнее исследуется влияние факторов на величину езультативного показателя, тем точнее результаты анализа и оценка качества работы предприятий. Отсюда важным методологическим вопросом в анализе хозяйственной деятельности является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов Иг на величину результативных показателей.

Различают следующие типы факторного анализа:

детерминированный и стохастический;

прямой и обратный;

одноступенчатый и многоступенчатый;

статический и динамичный;

ретроспективный и перспективный (прогнозный).

Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т.е. когда результативный показатель представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов.

Стохастический анализ представляет собой методику исследования факторов, связь которых с результативным показателем в отличие от функциональной является неполной, вероятностной (корреляционной). Если при функциональной (полной) зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции, то при корреляционной связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от сочетания других . факторов, определяющих данный показатель. Например, производительность труда при одном и том же уровне фондовооруженности может быть неодинаковой на разных предприятиях. Это зависит от оптимальности сочетания других факторов, воздействующих на этот показатель.

При прямом факторном анализе исследование ведется дедуктивным способом - от общего к частному. Обратный факторный анализ осуществляет исследование причинно-следственных связей способом логичной индукции - от частных, отдельных факторов к обобщающим.

Факторный анализ может быть одноступенчатым и многоступенчатым. Первый тип используется для исследования факторов только одного уровня (одной ступени) подчинения без их детализации на составные части. Например, у = а х Ь. При многоступенчатом факторном анализе проводится детализация факторов а и Ь на составные элементы с целью изучения их поведения. Детализация факторов может быть продолжена и дальше. В данном случае изучается влияние факторов различных уровней соподчиненности.

Необходимо различать также статический и динамический факторный анализ. Первый вид применяется при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую дату. Другой вид представляет собой методику исследования причинно-следственных связей в динамике.

И наконец, факторный анализ может быть ретроспективным, который изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды, и перспективным, который исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе.

Основными задачами факторного анализа являются следующие.

1. Отбор факторов, определяющих исследуемые результативные показатели.

2. Классификация и систематизация факторов с целью обеспечения комплексного и системного подхода к исследованию их влияния на результаты хозяйственной деятельности.

3. Определение формы зависимости между факторами и результативным показателем.

4. Моделирование взаимосвязей между результативным и факторными показателями.

5. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя.

6. Работа с факторной моделью (практическое ее использование для управления экономическими процессами).

Отбор факторов для анализа того или другого показателя осуществляется на основе теоретических и практических знаний, приобретенных в этой отрасли. При этом обычно исходят из принципа: чем больший комплекс факторов исследуется, тем точнее будут результаты анализа. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что если этот комплекс факторов рассматривается как механическая сумма, без учета их взаимодействия, без выделения главных, определяющих, то выводы могут быть ошибочными. В АХД взаимосвязанное исследование влияния факторов на величину результативных показателей достигается с помощью их систематизации, что является одним из основных методологических вопросов этой науки.

К важным методологическим вопросом в факторном анализе является определение формы зависимости между факторами и результативными показателями: функциональная она или стохастическая, прямая или обратная, прямолинейная или криволинейная. Здесь используется теоретический и практический опыт, а также способы сравнения параллельных и динамичных рядов, аналитических группировок исходной информации,

Моделирование экономических показателей детерминированное и стохастическое также представляет собой сложную методологическую проблему в факторном анализе, решение которой требует специальных знаний и практических навыков в этой отрасли. В связи с этим этому вопросу в данном курсе уделяется много внимания. Самый главный методологический аспект в АХД - расчет влияния факторов на величину результативных показателей, для чего в анализе используется целый арсенал способов.

Последний этап факторного анализа - практическое использование факторной модели для подсчета резервов прироста результативного показателя, для планирования и прогнозирования его величины при изменении производственной ситуации.[2]

1.3 Методика анализа эффективности использования материальных ресурсов


К обобщающим показателям использования материальных ресурсов относятся: прибыль на рубль материальных затрат, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объемов производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов.

Материалоотдача определяется делением стоимости про­изведенной продукции на сумму материальных затрат. Этот по­казатель характеризует отдачу материалов, т.е. сколько про­изведено продукции с каждого рубля потребленных материаль­ных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.).

Материалоемкость продукции - отношение суммы матери­альных затрат к стоимости произведенной продукции - показы­вает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции.

Коэффициент соотношения темпов роста объема про­изводства и материальных затрат определяется отношени­ем индекса валовой или товарной продукции к индексу матери­альных затрат. Он характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факто­ры ее роста.[3]

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы .материальных зат­рат к полной себестоимости произведенной продукции. Дина­мика этого показателя характеризует изменение материалоем-кости продукции.

Коэффициент материальных затрат представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плано­вой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продук­ции. Он показывает насколько экономно используются матери­алы в процессе производства, нет ли их перерасхода по сравне­нию с установленными нормами. Если коэффициент больше 1, то это свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на производство продукции, и наоборот, если меньше 1, то ма­териальные ресурсы использовались более экономно.

Частные показатели материалоемкости применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость и др.), а также для характерис­тики уровня материалоемкости отдельных изделий.

Удельная материалоемкость может быть исчислена как в стоимостном выражении (отношение стоимости всех потреб­ленных материалов на единицу продукции к ее оптовой цене), так и в натуральном или условно-натуральном выражении (от­ношение количества или массы израсходованных материаль­ных ресурсов на производство i-го вида продукции к количес­тву выпущенной продукции этого вида).

В процессе анализа фактический уровень показателей эф­фективности использования материалов сравнивают с плано­вым, изучают их динамику и причины изменения, а также влияние на объем производства продукции.

Материалоемкость, как и материалоотдача, в первую оче­редь зависит от объема выпуска продукции и суммы материаль­ных затрат на ее производство. Объем же валовой (товарной) продукции в стоимостном выражении (ТП) может измениться за счет количества произведенной продукции (VВП), ее структуры (Уд,) и уровня отпускных цен (ЦП). Сумма материальных затрат {МЗ) также зависит от объема произведенной продукции,  ее структуры, расхода материалов на единицу продукции (УР), з стоимости материалов (ЦМ) и суммы постоянных материальных затрат , которая в свою очередь зависит от количества расхо­дованных материалов и их стоимости. В итоге общая материало­емкость зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию.

Влияние факторов первого порядка на материалоотдачу или материалоемкость можно определить способом цепной под­становки.

Затем необходимо проанализировать показатели час­тной материалоемкости (сырьеемкость, топливоемкость, энерго­емкость) как составных частей общей материалоемкости.

 Следует изучить также материалоемкость отдельных видов продукции и причины изменения ее уровня: удельного расхода материалов, их стоимости и отпускных цен на продукцию.

Основное внимание уделяется изучению причин изменения удельного расхода сырья на единицу продукции и поиску резер­вов его сокращения. Количество расходованных материаль­ных ресурсов на единицу продукции может измениться за счет качества материалов, замены одного вида другим, техники и технологии производства, организации материально-техническо­го снабжения и производства, квалификации работников, измене­ния норм расхода, отходов и потерь и т.д. Эти причины устанав­ливаются по актам о внедрении мероприятий, извещений об из­менении нормативов затрат от внедрения мероприятий и др.

Стоимость сырья и материалов зависит также от их качес­тва, внутригрупповой структуры, рынков сырья, роста цен на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов и др.

Влияние эффективности использования материаль­ных ресурсов на объем производства продукции можно определить с разной степенью детализации. Факторами перво­го уровня являются изменение суммы использованных матери­альных ресурсов и эффективности их использования:

Для расчета влияния факторов на объем выпуска продукции по первой модели можно применять способы цепных подстано­вок, абсолютных разниц, относительных разниц, индексный и интегральный методы, а по второй модели - только прием цеп­ной подстановки или интегральный метод.

Если известно из-за чего изменилась материалоотдача (ма-териалоемкость), нетрудно подсчитать, как изменился выпуск продукции. Для этого необходимо приращение материалоотдачи за счет i-го фактора умножить на фактическую сумму мате­риальных затрат. Изменение объема производства продукции за счет факторов, определяющих материалоемкость, устанавли­вается с помощью приема цепной подстановки.

2. Анализ материальных ресурсов ООО «Альфа»


2.1 Характеристика ООО «Альфа»



Наименование предприятия и его местонахождение: ООО «Альфа», г. Екатеринбург, ул. .Энтузиастов 10, оф2.

Организационно-правовая форма/форма собственности: общество ограниченной ответственности.

Размер уставного капитала: 500 000 рублей.

Учредители предприятия: Отделение Сберегательного банка, ООО "Инвар" и АОЗТ "Волна".

Отраслевая принадлежность: предприятие занимается производством изделий народного помысла из керамики и фарфора..

          Цель предприятия: ведение коммерческой деятельности с целью получения прибыли путем производства и продажи керамических изделий.

С этой целью решаются следующие задачи:

1. поиск инвесторов и заказчиков;

2. производство продукции;

3. доставка ее заказчику;

4. поиск новых заказчиков и партнеров по бизнесу.

Содержание деятельности предприятия:

1.     производство керамической продукции;

2.     транспортировка ее к заказчику;

3.     получение дополнительных заказов.

Производственный процесс, применяемый на предприятии ООО «Альфа», представляет собой единичное производство, так как производятся единичные образцы продукции, являющиеся неповторимыми.

Производственный процесс состоит из трех стадий: подготовительной, обрабатывающей и заключительной.

На подготовительной стадии происходит помол, сушка материалов, развес компонентов, смешивание. Данная стадия механизирована.

На обрабатывающей стадии изделие приобретает законченную форму путем отливки, штамповки, лепки и подвергается термообработке.

Заключительная стадия подразумевает нанесение защитных и декоративных покрытий..

Производственный процесс характеризуется большими затратами водных, тепловых и энергетических ресурсов.

Производственный процесс экологически чистый, что связано с применением в технологических целях природного газа и электроэнергии, экологически безопасного сырья и материалов.

2.2 Анализ динамики и выполнения плана по затратам на материальные ресурсы


Для оценки динамики и выполнения плана по затратам на материальные ресурсы рассмотрим:

1.динамику и выполнение плана производства продукции (таблица 1);

2. динамику цен на продукцию (таблица 2);

3. динамику и выполнение плана постоянных материальных затрат (таблица 3);

4.динамику и выполнение плана стоимости расходуемых материалов (таблица 4).

Таблица 1

Динамика и выполнение плана производства продукции, тыс. шт.

Год

Изделие 1, факт

Изделие 2, факт

Изделие 3, факт

Изделие 4, факт

Итого, факт

Изделие 1, план

Изделие 2, план

Изделие 3, план

Изделие 4, план

Итого, план

Отклонение

1999

100

78

15

130

323

105

90

20

124

339

16

2000

115

66

65

150

396

127

53

65

158

403

7

2001

125

55

75

118

373

119

55

60

118

352

-21

2002

98

70

75

140

383

132

78

79

161

450

67

2003

37

125

100

155

417

26

101

95

171

393

-24

Итого

475

394

330

693

1892

509

377

319

732

1937

45


          На основании данной таблицы можно сделать вывод о том, что в целом с 1999 по 2004 год произошло увеличение производства продукции на 45 тыс. шт.

          Плановые значения в большинстве случаев превосходят фактические.

Таблица 2

Динамика цен на продукцию


Год

Изделие 1, факт

Изделие 2, факт

Изделие 3, факт

Изделие 4, факт

Итого, факт

Изделие 1, план

Изделие 2, план

Изделие 3, план

Изделие 4, план

Итого, план

Отклонение

1999

1100

2550

1600

5000

10250

1150

2300

2000

5000

10450

200

2000

1500

4200

2400

6000

14100

1600

3500

2500

5900

13500

-600

2001

1950

4800

24000

7000

37750

1850

7500

2350

7200

18900

-18850

Продолжение таблицы 2

2002

2500

2500

2900

7500

15400

2500

2500

2700

722

8422

-6978

2003

3300

4100

3500

7550

18450

3100

4250

3800

7550

18700

250

Итого

10350

18150

34400

3350

66250

10200

2050

13350

26372

69972

-25978


          На основании данной таблицы можно сделать вывод о том, что цена уменьшилась на 25978 руб.

          Фактические значения в большинстве случаев превосходят плановые.

На основании таблицы 1 и таблицы 2 можно раскрыть динамику стоимости реализованной продукции. Она составила:

1999 год–3,31 тыс. руб.

2000 год–5,58 тыс. руб.

2001 год–14,08 тыс. руб.

2002 год–5,90 тыс. руб.

2003 год–7,69 тыс. руб.


Таблица 3

Динамика постоянных материальных затрат

Год

Постоянные материальные затраты (факт), тыс. руб..

Постоянные материальные затраты (план), тыс. руб..

Отклонение

1999

4500

5000

500

2000

5000

6000

1000

2001

6000

6600

600

2002

7000

7200

200

2003

7500

7800

300

Итого

30000

32600

2600


На основании таблицы 3 можно сделать вывод о том, что постоянные материальные затраты увеличились в целом с 1999 по 2003 год на 2600 тыс. руб.

Фактические значения суммы постоянных материальных затрат отстают от плановых.



Таблица 4

Динамика и выполнение плана стоимости расходуемых материалов, руб.


Год

Изделие 1, факт

Изделие 2, факт

Изделие 3, факт

Изделие 4, факт

Итого, факт

Изделие 1, план

Изделие 2, план

Изделие 3, план

Изделие 4, план

Итого, план

Отклонение

1999

432,5

1250,0

840,0

2600,0

5122,5

432,0

1224,0

840,0

2575,0

5071,0

-51,5

2000

819,0

1392,0

960,0

2520,0

5691,0

720,0

1380,0

1000,0

2750,0

5850,0

159

2001

1111,2

1560,0

1271,0

2900,0

6842,2

990,0

1500,0

1200,0

2800,0

6490,0

-352,2

2002

1137,5

1608,0

1498,5

3088,5

7332,5

1080,0

1620,0

1400,0

3000,0

7100,0

-232,5

2003

1530,0

2184,0

1681,0

3364,9

8759,9

1440,0

2028,0

1640,0

3375,0

8483,0

-276,9

Итого

5030,2

7994,0

6250,5

14472,9

33388,1

4662,0

7752,0

6080,0

14500,0

32994,0

-394,1


На основании данной таблицы можно сделать вывод о том, что стоимость расходуемых материалов возрастает и ее фактические показатели выше плановых.

          Отклонение фактических показателей среднемесячной заработной платы персонала от плановых отражены в таблице 5.

Таблица 5

Отклонение среднемесячной заработной платы персонала по категориям, руб.

Категория

1999

2000

2001

2002

2003

Рабочие

150

150

0

-100

-50

Специалисты

0

-100

-100

-100

-200

ИТР

0

-50

0

0

-100

Руководители

100

100

100

0

-50

Служащие

0

50

0

0

0


На основании данной таблицы можно сделать вывод о том, что фактические показатели заработной платы были выше плановых в 1999 году, а в дальнейшем стали все больше отставать от них. В 2003 году уже все показатели были ниже плановых.


2.3Факторный анализ затрат на материальные ресурсы.


Таблица 6

Факторный анализ материалоемкости продукции

Показатель

Условия расчета

Порядок расчета материалоемкости

Уровень материалоемкости, руб.

Объем производства

Структура продукции

Удельный расход сырья

Цена на материалы

Отпускная цена на продукцию

План

План

План

План

План

План

(1937*675*32994+32600)/(1937*69972)*100=31828

Усл.1

Факт

План

План

План

План

((1937*675*32994)+125345000/135535674+32600))/(1937*69972+10190764)*100=3863045

Усл.2

Факт

Факт

План

План

План

(1892*675*32994+32600)/(1892*69972)*100=31828

Усл.3

Факт

Факт

Факт

План

План

(1892*681,5*32994+32994)/(132387024)*100=32135

Усл.4

Факт

Факт

Факт

Факт

План

(1892*681,5*33388,1+33388,1)/132387024*100=32519

Факт

Факт

Факт

Факт

Факт

Факт

43050582751,9/125345000*100=34346


          Изменение:

Объема выпуска продукции=386045-31828=345217 руб.

Структуры производства=31828-386045=-354217 руб.

Удельного расхода сырья=32135-31828=307 руб.

Цен на сырье и материалы=32519-32135=384 руб.

Отпускных цен на продукцию=34346-32519=1827 руб.

На основании данной таблицы можно сделать вывод о том, что материалоемкость в целом возросла на 2518 руб, в том числе за счет структуры производства, удельного расхода сырья, цен на сырье и материалы, отпускных цен на продукцию. Причем наибольшее увеличение произошло за счет роста отпускных цен на продукцию.

2.4 Анализ эффективности использования материальных ресурсов


Таблица 7

Калькуляция себестоимости изделия 1, руб.

Статья

1999

2000

2001

2002

2003

Материалы

432,5

819,0

1111,2

1137,5

1530,0

Топливо и энергия

40,0

75,0

85,0

125,0

130,0

Зар.плата основных производственных рабочих

48 360 000

56 880 000

55 800 000

55 800 000

91 800 000

Единый социальный налог на зарплату основных производственных рабочих

17 216 160

20 249 280

19 864 800

19 864 800

32 680 800

Общепроизводственные расходы

3 300 000

3 450 000

4 830 000

4 570 000

2 470 000

Коммерческие расходы

425 000

465 000

525 000

575 000

645 000

Общехозяйственные расходы

900 000

1 035 000

1 123 000

1 298 000

1 460 000

Итого

70 201 632,5

82 080 174

82 143 996,2

82 109 062,5

129 057 460,0


Таблица 8

Калькуляция себестоимости изделия 2, руб.

Статья

1999

2000

2001

2002

2003

Материалы

1250,0

1392,0

1560,0

1608,0

2184,0

Топливо и энергия

120

125

128

129

130

Зар.плата основных производственных рабочих

48 360 000

56 880 000

55 800 000

55 800 000

91 800 000

Единый социальный налог на зарплату основных производственных рабочих

17 216 160

20 249 280

19 864 800

19 864 800

32 680 800


Продолжение таблицы 8

Общепроизводственные расходы

3 300 000

3 450 000

4 830 000

4 570 000

2 470 000

Коммерческие расходы

425 000

465 000

525 000

575 000

645 000

Общехозяйственные расходы

900 000

1 035 000

1 123 000

1 298 000

1 460 000

Итого

70202530

82080797

82144488

81592037

129058114


Таблица 9

Калькуляция себестоимости изделия 3, руб.

Статья

1999

2000

2001

2002

2003

Материалы

840

960

1271

1498,5

1681

Топливо и энергия

80

110

150

165

185

Зар.плата основных производственных рабочих

48 360 000

56 880 000

55 800 000

55 800 000

91 800 000

Единый социальный налог на зарплату основных производственных рабочих

17 216 160

20 249 280

19 864 800

19 864 800

32 680 800

Общепроизводственные расходы

3 300 000

3 450 000

4 830 000

4 570 000

2 470 000

Коммерческие расходы

425 000

465 000

525 000

575 000

645 000

Общехозяйственные расходы

900 000

1 035 000

1 123 000

1 298 000

1 460 000

Итого

70 202 080

82 080 350

82 145 492

82 109 464

129 057 666


Таблица 10

Калькуляция себестоимости изделия 4, руб.

Статья

1999

2000

2001

2002

2003

Материалы

2600

2520

2900

3089

3365

Топливо и энергия

250

260

295

350

375

Зар.плата основных производственных рабочих

48 360 000

56 880 000

55 800 000

55 800 000

91 800 000

Продолжение таблицы 10

Единый социальный налог на зарплату основных производственных рабочих

17 216 160

20 249 280

19 864 800

19 864 800

32 680 800

Общепроизводственные расходы

3 300 000

3 450 000

4 830 000

4 570 000

2 470 000

Коммерческие расходы

425 000

465 000

525 000

575 000

645 000

Общехозяйственные расходы

900 000

1 035 000

1 123 000

1 298 000

1 460 000

Итого

70 194 010

82 080 060

82 145 995

82 111 2399

129 057 540


          Материалоотдача составляет 66250*1892/30 000 000=4,2

Материалоемкость=30 000 000/125345000=0,2

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции=30 000 000/516230780=0,06

Коэффициент материальных затрат=30 000 000/32 600 000=0,9.

Так как данный коэффициент меньше единицы материалы используются в процессе производства экономно

Частные коэффициенты эффективности были рассмотрены в таблице 6.

Заключение

 

Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.

Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции).

Источниками информации для анализа материальных ресурсов являются план материально-технического снабжения заявки, договоры на поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов и о затратах на производство, оперативные данные отдела материально-технического снабжения, сведен аналитического бухгалтерского учета о поступлении, расход» остатках материальных ресурсов и др.

В целом анализируемое предприятие характеризуется постоянной динамикой производства и других показателей деятельности, а также перевыполнением плана, так как практически по всем показателям значения фактические больше плановых.

Факторный анализ затрат на материальные ресурсы показал, что на их размер больше всего влияют структура производства, цены на сырье и материалы, отпускные цены на продукцию. 

Анализ эффективности использования материальных ресурсов показал, что их доля в себестоимости невысока, они используются экономно.

Список литературы


1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов экон. спец. -4-е изд., доп и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1997.

2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юристъ, 1997.

3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие.-2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998.

4. . Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

5. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Мн.: Выш.шк., 1997.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое знание, 1999.

7. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

8. Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: ИСТ-cервис, 1994.

9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: Инфра-М, 1999.

10. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. проф. О.И.Волкова. - М.:ИНФРА-М, 1999

11. Экономика: Учебник. /Под ред. доц. А. С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 1997.



[1] Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юристъ, 1997. С.56.


[2] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое знание, 1999. С.84-88.

[3] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое знание, 1999.с.364.