Введение

Отношения Российской Федерации с иностранными государствами в области внешнеэкономической деятельности строятся на основе соблюдения общепризнанных принципов и норм международного права и обязательств, вытекающих из международных договоров России.

В целях интеграции экономики России в мировую экономику Российская Федерация в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права участвует в международных договорах о таможенных союзах и свободных экономических зонах со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В настоящее время торговая политика России осуществляется посредством таможенно - тарифного регулирования ( экспортные и импортные таможенные тарифы ) и нетарифного регулирования ( в частности, путем квотирования и лицензирования ) внешнеэкономической деятельности. Не допускаются иные методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности путем вмешательства и установления различных ограничений органами государственной власти. Экспорт и импорт осуществляются без количественных ограничений. Количественные ограничения вводятся в исключительных целях :

- обеспечения национальной безопасности РФ;

- выполнения международных обязательств РФ с учетом состояния на внутреннем товарном рынке;

- защиты внутреннего рынка РФ.

В целях защиты национальных интересов действует система экспортного контроля. Существуют технические, фармакологические, санитарные, ветеринарные, фитосанитарные и экологические стандарты и требования в отношении ввозимых товаров, контроль за их качеством. Предусматриваются защитные меры в отношении импорта товаров, наиболее яркое проявление которых мы видим в растущих импортных пошлинах.

Внешнеэкономическая деятельность разнообразна, и, безусловно, полезна. Но, как и любая общественная деятельность, она подлежит правовому регулированию.

При заключении внешнеэкономического контракта перед субъектами всегда стоит вопрос о выборе права, применимого к его регулированию. Он возникает вследствие того, что место нахождения сторон, а так же место исполнения внешнеэкономических контрактов не совпадают. Сторонам требуется выбрать право конкретной страны для урегулирования своих отношений.

Надо признать, что механизм правового регулирования внешнеэкономических контрактов несколько сложен, хотя хорошо наработан практикой. Сложность его обуславливается наличием множества коллизионных норм в нашем отечественном праве, что в какой то степени препятствует качественному применению права.

Процесс изменений, наблюдаемый в настоящее время в России, проник во все сферы экономической жизни. Рыночная экономика создала широкие возможности для осуществления внешнеэкономической деятельности, для валютной самостоятельности фирм. В экономическом общении и сотрудничестве между различными странами внешняя торговля играет особую роль.

Для того, чтобы определить на какой основе строятся отношения между внешнеторговыми партнерами, необходимо хотя бы кратко проанализировать документ, определяющий права и обязанности сторон, то есть контракт (договор, соглашение).

Представляется, что раскрытие избранной темы даст ответы на все вышеуказанные вопросы.

Объект дипломной работы – общественные отношения, возникающие в связи с заключением внешнеэкономического контракта.

Предметом работы является действующее законодательство, арбитражная практика по разрешению споров, возникающих между сторонами внешнеэкономического контракта.

Целью работы – изучить действующее законодательство, регулирующее вопросы заключения, исполнения внешнеэкономического контракта, судебную практику, выявить пробелы действующего законодательства, трудности, возникающие в повседневной практике работы предприятий, ведущих внешнеэкономическую деятельность, а так же затронуть вопросы, вызывающие интерес коммерческих предприятий при заключении внешнеэкономического контракта.

При написании дипломной работы были рассмотрены следующие задачи:

- изучить нормативный, практический и судебный материал;

- дать сравнительный анализ норм действующего законодательства;

- выявить пробелы, трудности, противоречия;

- раскрыть наиболее часто встречающиеся ошибки при заключении внешнеэкономического контракта.

Данной теме посвящено много работ ученых и ведущих специалистов в области международного частного права, которые были использованы при написании дипломной работы. Теоретическую основу исследования составляют научные работы, статьи, монографии М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, А. П. Сергеева, М. М. Богуславского, М. Г. Розенберга, В. Бублика.

Нормативную базу дипломной работы составляют: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 год), Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Гаага, 15 июня 1955 года), Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже», Федеральный Конституционный Закон РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и другие нормативные акты.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений.

Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются цели и задачи исследования.

Первая глава называется «Общая характеристика внешнеэкономического контракта». В ней дается определение контракта, выявляются, стороны внешнеэкономического контракта, также посвящена вопросам правового регулирования внешнеэкономического контракта, раскрывается сущность внешнеэкономической деятельности.

Вторая глава называется «Содержание внешнеэкономического контракта», рассматриваются содержание и форма внешнеэкономического контракта, порядок и особенности заключения, выявляются типичные ошибки при его составлении.

В третьей главе рассмотрены вопросы урегулирования споров, возникающих при заключении внешнеэкономического контракта, также рассмотрен Международный коммерческий арбитраж.

Приложения 1 и 2 содержат правила ИНКОТЕРМС, в приложении 3 мы предлагаем примерный внешнеэкономический договор о поставки металлического лома, заключенный между Республикой Казахстан и Российской Федерацией.

Глава 1. Общая характеристика внешнеэкономического контракта

1.1 Общие положения. Понятие и стороны внешнеэкономического контракта

Основной правовой формой экспортно-импортных внешнеэкономических операций в Российской Федерации является внешнеторговый договор (контракт).

Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его, в истории складывавшегося обязательственного права, возникали только деликты. Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала появляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Пункт 1 ст. 420 ГК рассматривает договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Указанное определение явно имеет в виду договор-сделку. Не случайно, поэтому п. 2 той же статьи содержит отсылку к нормам и о сделке: «К договорам применяются правила о двух- или многосторонних сделках»1.

Под «договором»2 в гражданском праве понимается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, разновидность сделки. Понятия "договор" и "контракт" равнозначны по смыслу, поэтому в работе будут упоминаться договор и контракт. Термином «договор» обозначают также гражданское правоотношение, возникшее из договора, и документ, в котором изложено содержание договора, заключенного в письменной форме. Участниками договора могут быть физические и юридические лица, государство, государственные и муниципальные образования. ГК РФ (ст. 1) определяет в качестве одного из основных начал гражданского законодательства принцип свободы договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене. которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности и его нарушение. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если, в соответствии с законом, для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. В зависимости от характера юридических последствий различают окончательный и предварительный договор. В качестве особых видов договор. ГК РФ выделяет публичный договор, договор присоединения, договор в пользу третьего лица.

Основные отличия внешнеэкономического договора от прочих договоров:

- один из участников внешнеэкономического договора не является резидентом Российской Федерации (иностранное юридическое или физическое лицо, государственные органы иностранного государства, международные организации и т.д.);

- возможность применения норм международного частного права при заключении договора;

- возможность применения норм права иностранных государств при заключении договора.

В современном российском гражданском законодательстве нет легального определения внешнеэкономического договора, исходя из которого можно было бы в каждом конкретном случае обосновывать внешнеэкономический характер непосредственной сделки. Более того, в Гражданском кодексе РФ отсутствуют также общие нормы, закрепляющие признаки внешнеэкономического договора и систему таких соглашений.

По этой причине проблема юридической квалификации сделок в качестве внешнеторговых для целей правоприменения (таможенного оформления, льготного налогообложения, валютно-экспортного регулирования и т.п.) переносится на местный уровень, что в условиях отсутствия единой практики на местах нередко влечет различные подходы к определению юридической природы конкретной сделки и порождает споры участников внешнеторговой деятельности с органами налоговой полиции, налоговыми инспекциями, таможенными органами, службой валютного экспортного контроля и др1.

В ст. 1 Федерального закона от 13 октября 1995 года «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» (с изменениями от 8 июля 1997 г., 10 февраля 1999 г.)2 содержится определение внешнеторговой деятельности, базируясь на котором внешнеторговую сделку (правовую форму этой деятельности) можно было бы определить как предпринимательский договор, регулирующий отношения в области международного обмена товарами, работами, услугами, информацией, результатами интеллектуальной деятельности. Однако такое определение, основанное на допущенном законодателем отождествлении внешнеэкономической и внешнеторговой деятельности, на наш взгляд, неоправданно широко. В соответствии с ним к внешнеторговому контракту следует отнести, например, договор подряда (обмен результатами выполненной работы), что противоречит ГК (Гражданский кодекс РФ – далее по тексту ГК), рассматривающему торговую сделку и сделку подряда в качестве самостоятельных договорных типов.

Внешнеторговый договор – это вид хозяйственной сделки, то есть соглашение экономических агентов, один из которых является резидентом Российской федерации либо, также, являясь резидентом РФ, имеет за рубежом коммерческую организацию, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей при осуществлении торговых (экспортных, импортных и реэкспортных) операций1.

Представляется, что он должен включать в себя следующие императивные и факультативные признаки.

К императивным признакам, обязательно отражаемым в каждом внешнеторговом контракте, относится следующее:

Во – первых - нерезидентность одного из субъектов внешнеторгового правоотношения – различная государственная принадлежность экспортера и импортера либо нахождение в различных государствах их коммерческих предприятий, через которые идут отгрузка, приемка и оплата экспортных товаров (наличие в субъектном составе внешнеторгового правоотношения иностранного либо приравненного к нему элемента).

К иностранным участникам внешнеторговой сделки относятся иностранные лица – субъекты права, легализовавшиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке и формах в качестве участников хозяйственной деятельности и осуществляющие ее на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством:

а) организации, гражданская правосубъектность которых определяется по праву иностранного государства, в котором они учреждены либо на территории которого они осуществляют часть своей уставной деятельности;

б) Физические лица - иностранные граждане, гражданская правосубъектность которых определяется по праву иностранного государства, гражданами либо подданными которого они являются;

в) лица без гражданства, гражданская дееспособность которых определяется по праву иностранного государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства.

К иностранным участникам внешнеэкономической деятельности также приравниваются выступающие в хозяйственном обороте на территории России в качестве субъектов гражданских прав иностранные государства, их административно-территориальные единицы и государственные органы; субъекты иностранных федеративных государств; международные организации1.

Нерезидентность одного из участников внешнеторгового договора закрепляется во вводной части контракта, определяющей стороны договора.

Во – вторых - использование международных торговых и иных внешнеэкономических обычаев при моделировании содержания сделки.

В – третьих - отражение в разделе внешнеторгового контракта «Валютная оговорка» возможность использования при осуществлении расчетов по экспортно-импортным операциям валют иностранных государств либо оценка в этих валютах обязательств, возникающих из договора.

Факультативными признаками внешнеторговой сделки служат следующие особенности внешнеэкономических торговых отношений, правовой формой которых является внешнеторговый контракт:

а) Признаки, отражающие трансграничный характер внешнеторговых операций (факт пересечения товаром таможенной границы РФ): возникновение за рубежом России права собственности либо иного титула на имущество, являющееся объектом импортной сделки; исполнение вне таможенной территории Российской Федерации обязательства, возникающего из договора, либо его элемента;

б) Материально-правовой характер – отражаемая в разделе внешнеторгового контракта «Применимое право» допустимость применения иностранного и международного права к регулированию отношений, возникающих из договора;

в) Процессуально - правовой характер возможность обращения сторон договора к средствам международной юрисдикции при защите своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов (раздел контракта «Арбитражная оговорка»).

В Российском гражданском праве, торговом законодательстве большинства зарубежных стран, а так же в международном экономическом праве договор международной купли-продажи товаров моделируется как двустороннее консенсуальное соглашение с участием иностранного либо приравненного к нему элемента, совершаемое в простой письменной (по российскому праву) или в устной (по международному частному праву) форме, содержанием которого является межгосударственный возмездный эквивалентный обмен товара на деньги (валюту).

Консенсуальность договора означает, что права, обязанности экспортера и импортера возникают в тот момент, когда они достигнут соглашения по всем существенным условиям договора и облекут договоренность в требуемую законом форму, а не в момент реального выполнения каких-то юридически значимых действий.

В отечественной юридической литературе договор внешнеторговой купли-продажи традиционно именовался и как договор купли-продажи (поставки) во внешней торговле[1]. При этом понятия «внешнеторговая купля-продажа» и «внешнеторговая поставка» считались синонимами. В то же время, в советском гражданском праве «купля-продажа» и «поставка» признавались разными договорами, которые регулировались неодинаково. Единодушным было мнение, что к отношениям по внешнеторговой купле-продаже (внешнеторговой поставке) подлежали применению нормы отечественного права, относящиеся к купле-продаже, но не к поставке. В настоящее время положение существенно изменилось. Во-первых, участие Советского Союза (поскольку с 24 декабря 1991 г. членство бывшего Советского Союза в ООН перешло к Российской Федерации, в соответствии с Уставом ООН она приобрела все права и обязанности СССР по многосторонним договорам) с 1 сентября 1991 г. в Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. 1(далее - Венской конвенции или Конвенция) на первый план выдвинуло вопрос об определении понятия «международная купля-продажа», вытекающего из Конвенции, ставшей частью права Российской Федерации. Во-вторых, ранее действовавшее законодательство определяет и регулирует договоры купли-продажи и поставки. В-третьих, понятие «внешнеторговая поставка» сохранило свое значение в отношении контрактов, которые регулируются Общими условиями поставок, имеющими нормативный характер.

Более подробно рассмотрим договор международной купли-продажи.

Понятие «международная купля-продажа товаров» в силу Венской конвенции определяется с помощью нескольких критериев.

Во –первых - имеет значение субъектный состав контракта, т.е. кто является его сторонами. Обязательным условием для признания контракта договором международной купли-продажи товаров, попадающим под регулирование этой Конвенции является местонахождение коммерческих предприятий сторон контракта в разных государствах. Ни национальная (государственная) принадлежность сторон, ни гражданский или торговый характер договора не принимаются во внимание при определении применимости Конвенции (ст.1). Это означает, что в силу Конвенции не будет признан международным контракт купли-продажи, заключенный между находящимися на территории одного государства фирмами разной государственной принадлежности. В то же время будет считаться международным контракт купли-продажи, заключенный между фирмами одной государственной принадлежности, но коммерческие предприятия которых находятся в различных государствах.

Во – вторых - важен предмет договора. В силу Конвенции обязанности продавца – это поставить товар, передать документы и титул на товар в соответствии с требованиями договора и Конвенции (ст.30). Основные же обязанности покупателя – уплатить цену за товар и принять поставку в соответствии с требованиями договора и Конвенции (ст. 53).

В – третьих - объект договора – движимое имущество, приобретаемое не для личного, семейного или домашнего пользования.

В – четвертых - поскольку из сферы применения Конвенции исключен ряд видов продаж (например, с аукциона или в порядке исполнительного производства), под понятие «международная купля-продажа» они не подпадают, равно как и продажа фондовых бумаг, акций, оборотных документов, так и деньги, суда водного и воздушного транспорта, электроэнергия.

Таким образом, положение Венской Конвенции дает основание для следующего вывода. Понятие «международная купля-продажа» в Конвенции позволяет употреблять на практике термины «международная купля-продажа» и «внешнеторговая поставка» как синонимы. Вместе с тем имеющиеся между ними отличия требуют четкого отграничения общего понятия «международная купля-продажа (внешнеторговая поставка)» и «международная купля-продажа» в смысле Венской конвенции1. К такому же четкому отграничению необходимо прибегать при использовании общего понятия «внешнеторговая поставка» применительно к отношениям, которые регулируют соответствующие Общие условия поставок, носящие нормативный характер.

В силу действующего в России законодательства все участники оборота независимо от форм собственности вправе самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку заключение и исполнение контрактов международной купли-продажи товаров является одним из видов внешнеэкономической деятельности, это означает, что в принципе сторонами таких контрактов могут быть любые юридические лица, зарегистрированные в качестве таковых на территории Российской Федерации. Стороной договора могут быть также действующие на территории Российской Федерации предприятия с иностранными инвестициями, включая полностью принадлежащие иностранным инвесторам1.

В отличие от ранее существовавшего порядка (в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 7 марта 1987 г. №203 «О мерах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности» (утратило силу) для участия во внешнеэкономической деятельности требовалась специальная регистрация в Министерством внешних экономических связей Российской Федерации (далее по тексту - МВЭС) Российской Федерации с представлением регистрационной карточки, присвоением регистрационного номера, выдачей свидетельства о регистрации), Указом Президента РФ от 15 ноября 1991 года №213 «О либерализации внешнеторговой деятельности» (утратил силу) установлено, что такого рода деятельность может осуществляться без специальной регистрации. Исключение из этого правила предусматривало лишь в отношении экспортеров стратегически важных сырьевых товаров: Указом Президента РФ от 14 июня 1992 г. №628 «О порядке экспорта стратегически важных товаров» (утратил силу) вводится специальная регистрация в МВЭС РФ.

На данный момент законодательством Российской Федерации, установлено, что гражданская правоспособность иностранных юридических лиц определяется по закону страны, в которой учреждено юридическое лицо. Из этого следует, что вопрос о том, вправе ли то или иное иностранное юридическое лицо заключить с субъектом российского права контракт, должен решаться на основе иностранного закона. Вместе с тем, право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации (ст. 1186 ГК РФ)1.

Согласно вышесказанному можно сделать вывод о том, что внешнеторговый контракт это договоренность о взаимных уступках зарубежных партнеров, где каждый берет на себя определенные обязательства. Целью одной стороны при этом является получение товара, другой стороны выручки за товар.

1.2. Правовое регулирование внешнеэкономического контракта

ГК впервые выделил вопрос о соотношении международного и внутреннего правового регулирования применительно к гражданскому праву. Россия является активным участником международного экономического сотрудничества. Это означает, что все более расширяются отношения с участием иностранных предпринимателей. В силу отмеченных обстоятельств российское гражданское законодательство включает немало норм, относящихся к такого рода вопросам, возникающим при заключении и исполнении гражданских договоров. Указанные нормы определяют гражданско-правовой статус иностранных физических и юридических лиц, права иностранцев на оказавшееся на территории РФ имущество, порядок совершения и содержания внешнеэкономических сделок (контрактов). Складывающиеся при этом отношения регулируются как общими нормами гражданского законодательства, так и нормами специального законодательства, рассчитанными на отношения, «осложненные участием иностранного элемента». Наряду с ними источником регулирования договорных отношений могут быть и международные акты.

Среди международных актов особое место занимают многосторонние договоры (конвенции), имеющие прямое отношение к регулированию гражданских договорных отношений. Следует прежде всего указать на Конвенцию ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» (Венскую конвенцию). Указанная Конвенция состоит из 101 статьи. Она охватывает порядок заключения соответствующих договоров, права и обязанности контрагентов, средства правовой защиты, применяемые при нарушении сторонами своих обязанностей, определяет момент перехода риска случайной гибели передаваемых по договору товаров и др.

Россия участвует и в иных аналогичных многосторонних соглашениях, включая, в частности, такие имеющие непосредственное отношение к договорам, как Женевская конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (имеются в виду автомобильные перевозки), Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международной воздушной перевозки, Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа, конвенции из области патентного права (Парижская конвенция по охране промышленной собственности), Женевские вексельные конвенции. 28 мая 1988 г. в Оттаве была подписана конвенция УНИДРУА (Международный институт по унификации частного права) по международной аренде оборудования и многие другие.

Конституция РФ (п. 4 ст. 15)1 объявила общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации составной частью ее правовой системы. В Конституции РФ закреплен безусловный приоритет правил международных договоров по отношению к правилам, включенным в национальные законы: если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Поставив соответствующие нормы впереди национальных законов. Конституция РФ предопределила их приоритет по отношению и ко всем другим, помимо законов, правовым нормам. Закон РФ «О международных договорах РФ» от 15 июля 1995 г2. в развитие приведенных правил Конституции РФ указал на то, что положения официально опубликованных международных договоров РФ, не требующие издания внутригосударственных актов для их применения, действуют в РФ непосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров РФ принимаются соответствующие внутригосударственные акты (ст. 7).

Приведенные правила Конституции РФ воспроизведены в ст. 7 ГК с одновременным указанием на то, что непосредственное применение международных договоров к гражданским (тем самым и договорным) отношениям возможно во всех случаях, кроме тех, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта. Используемый в данном случае термин «следует» имеет весьма широкое значение. Он включает в себя прежде всего случаи, когда в международном акте прямо указано на обязательство подписавших его государств ввести акт в действие. В других случаях сторонам предоставляется право при ратификации договора сделать определенные оговорки. В этой связи Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»1 указал на то, что во всех случаях, кроме тех, когда не требуется принятия общегосударственного акта, наряду с международным договором РФ должен применяться и соответствующий внутригосударственный акт, который был принят для осуществления положений соответствующего международного акта.

В качестве примера «общепризнанных принципов и норм международного права» можно указать на недискриминацию, которая, в свою очередь, опирается непосредственно на начала равенства государств. Сущность данного принципа состоит в том, что «не должна допускаться дискриминация как в области торгово-экономических отношений между различными странами, так и в отношении правового положения иностранных юридических лиц и граждан».

Применительно к отдельным типам договоров, применяемым во внешнеторговом (международном) гражданском обороте, изданы международными органами (ассоциациями) различного рода рекомендательные акты. Речь идет, в частности, о Международных правилах по унифицированному толкованию торговых терминов (ИНКОТЕРМС), утверждаемых периодически в перерабатываемом виде Международной палатой, о Международных условиях договора о строительстве, разработанных Международной федерацией инженеров-консультантов, о подготовленных Международной торговой палатой Унифицированных правилах по договорным гарантиям, а также Унифицированных правилах для гарантий по первому требованию и др. Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА)1 разработаны Принципы международных коммерческих договоров". Ко всем такого рода рекомендательным актам положение ст. 7 ГК не относится. Вместе с тем они довольно широко используются во внешнеторговой договорной практике и при наличии необходимых предпосылок могут играть роль обычаев делового оборота.

Договор международной купли-продажи – наиболее важный из всех внешнеэкономических договоров. Путем заключения и исполнения именно этого договора осуществляется внешнеэкономический товарообмен, составляющий основную часть внешней торговли России. С данным договором тесно связаны различные виды договора подряда – сделок, направленных на выполнение работ и оказание услуг. Исполнение договора этого вида предполагает заключение договоров перевозки и страхования, а нередко также лицензионных договоров, которые заключаются для того, чтобы обеспечить производство товаров, предусмотренных договорами международной купли-продажи2.

Контракты, заключаемые с иностранными контрагентами, регулируются нормами права той или иной страны. Применимое к ним право определяется по соглашению сторон контракта3. Действующее в России законодательство, как и право большинства других стран мира, исходит из того, что стороны внешнеэкономического контракта свободны в выборе применимого права. Однако при его выборе возникают сложности. Прежде всего, это вызвано тем, что имеются определенные расхождения в решении одних и тех же вопросов в различных системах права и национальных законодательствах, а так же в практике их применения. Участнику внешнеэкономической деятельности необходимо хорошо ориентироваться в нормах права, которые регулируют этот вид договора. Во-первых, при согласовании условий контракта с иностранным партнером, необходимо знать правила, определяющие порядок его заключения. Во-вторых, если одна из сторон не выполнила согласованные условия, которые противоречат императивным нормам права, их окажется невозможным реализовать в судебном порядке. Так, включение в контракт условия о штрафе на случай неисполнения какого-либо обязательства признается большинством стран недопустимым. В-третьих, невозможно в конкретном контракте предвидеть все возможные ситуации и соответственно оговорить условия на все случаи. В этой связи, при возникновении в будущем разногласий между партнерами по вопросам, не предусмотренным в контракте, неизбежно применение норм права. Но, если сторона контракта знает, как решается тот или иной вопрос в диспозитивной норме права, и это решение ее устраивает, нет необходимости тратить усилия на ее согласование. Если же оно сторону не устраивает, нужно договариваться с партнером о включении в контракт иного условия, тем самым избежав применения такой диспозитивной нормы права1. Например, в праве одних стран включение в контракт условия о штрафе, если при этом не оговорено другое, означает, что нельзя требовать убытки, превышающие такой штраф. В праве других стран, в частности, в России, действует обратное правило: допустимо требовать возмещения убытков, которые превышают штраф, если нет договоренности сторон об ином.

При отсутствии в контракте условия о применимом праве (а это часто бывает на практике) стороны вправе согласовать этот вопрос впоследствии. Если же такая договоренность не достигнута, применимое право определяется на основании коллизионной нормы. Применимые к рассматриваемому виду договоров коллизионные нормы разных стран не совпадают по содержанию. Есть и международные конвенции, цель которых унифицировать коллизионные нормы, применимые к договору купли-продажи товаров (например, Гаагская конвенция о праве1, применимом к международной купле-продаже движимых вещей, 1955 г. и Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже 1986 г.).

Согласно Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961г., участницей которой является Россия, а так же Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже»2 от 7 июля 1993 г., вступившему в силу с 14 августа 1993 г., применимое право определяется арбитражем в соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае применимой.

Необходимо так же иметь в виду, что всеобщих коллизионных норм международного частного права не существует. Суд каждого государства ориентируется, как правило, на коллизионные нормы своего права3.

С точки зрения действующего российского права и права многих других государств для определения применимого права не имеет значения место заключения внешнеторгового контракта купли-продажи. Встречающиеся в литературе рекомендации заключать контракты в своей стране, что якобы обеспечит применение отечественного права, в отношении деятельности российских судов и арбитражей, устарели, а судов и арбитражей во многих других государствах, вообще являются ошибочными. Если не удается согласовать применение российского права, то целесообразно, по крайней мере, договориться о праве государства - участника Венской конвенции и при этом европейского контингента (например, Швейцарии, Германии или Франции). Эти соображения вызваны не тем, что отечественное право наилучшим образом защитит интересы российского предпринимателя. Просто о его содержании и практике применения легче и дешевле получить соответствующую информацию.

Рассмотрим подробнее Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года (Венская конвенция).

* Вступила в силу 1 января 1988 г. Состоит из 4-х частей, включающих в общей сложности, 101 статью. Регулирует отношения по вопросам, связанным как с заключением договоров международной купли-продажи товаров, так и с их исполнением и ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение. Часть II Конвенции «Заключение договора» и часть III «Купля-продажа товаров» имеют самостоятельное значение: государство по его усмотрению может заявить об обязательности для себя либо обеих частей Конвенции, либо одной из них (ст.92). Часть I Конвенции («Сфера применения и общие положения») и часть IV (“Заключительные положения”) содержат предписания, в одинаковой мере применимые к ч. II и к ч. III Конвенции. Часть III Конвенции «Купля-продажа товаров» состоит из пяти глав:

* первая глава - общие положения,

* вторая глава - обязательства продавца,

* третья глава - обязательства покупателя,

* четвертая глава - переход риска,

* пятая глава - положения, общие для обязательств продавца и покупателя.

Часть глав разбита на разделы. Так, в главе II «Обязательства продавца» имеются разделы: поставка товара и передача документов, соответствие товара и права третьих лиц, средства правовой защиты в случае нарушения договора продавцом.

Гибкость формулировок норм Конвенции позволяет при их применении учитывать конкретные обстоятельства каждой сделки. Вместе с тем, для успешного применения этого документа необходимы знания и навыки ведения коммерческих операций в условиях реальных рыночных отношений.

Не менее интересен документ международной торговой палаты ИНКОТЕРМС.

Наиболее широко в практике применяются Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС)1, Унифицированные правила и обычаи для документных аккредитивов (UCP), и Унифицированные правила для инкассо.

ИНКОТЕРМС являются плодом многолетнего обобщения международной коммерческой практики толкования условий контракта, которые определяют базис поставки.

Первая редакция была принята в 1936 году. В нее вносились изменения и дополнения в 1953, 1967, 1976, 1980 и в 1990 годах. В настоящее время применяются ИНКОТЕРМС в редакции 2000. Этот свод правил действует факультативно. Обычно положения ИНКОТЕРМС применяются, если на них сделана прямая ссылка в контракте и в самих его условиях не предусмотрено иного. Однако необходимо помнить, что в ряде стран отдельные правила толкования торговых терминов, содержащиеся в ИНКОТЕРМС, признаются действующими и при отсутствии ссылки на них в контракте, например, в Чехии. В некоторых странах ИНКОТЕРМС была придана законодательная сила, например в Испании в отношении импортных сделок и в Ираке по всем внешнеторговым сделкам.

Более подробно рассмотрим распределение обязанностей между продавцом и покупателем в зависимости от базиса поставки. (см. Приложение 1,2).

EXW (Франко завод)

Обязанностью продавца является: -предоставить товар в распоряжение покупателя непосредственно на своей территории в согласованный срок; уведомить покупателя о времени и месте предоставления товара в его распоряжение.

Обязанностью покупателя является: принять товар в момент предоставления в его распоряжение; выполнить все таможенные формальности за свой счет.

FCA (Франко перевозчик)

Обязанностью продавца является: доставить товар в распоряжение перевозчика, указанного покупателем, в установленном месте в установленный срок; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по экспорту; нести весь риск утраты или порчи товара вплоть до момента его доставки; предоставить покупателю за свой счет обычный документ, подтверждающий поставку товара; уведомить покупателя о доставке товара в распоряжение перевозчика.

FAS (Франко вдоль борта судна)

Обязанностью продавца является: доставить товар к борту указанного покупателем судна в установленный порт отгрузки в согласованный срок; нести весь риск и все расходы по товару вплоть до момента его доставки; предоставить покупателю за свой счет обычный документ, подтверждающий поставку товара; уведомить покупателя о доставке товара к борту указанного судна.

Обязанностью покупателя является: принять поставку товара; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по импорту и экспорту; нести весь риск утраты и порчи товара, а также все расходы по товару с момента его доставки; уведомить продавца о наименовании судна и времени погрузки.

FOB (Франко борт)

Обязанностью покупателя является: принять поставку товара; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по импорту; нести весь риск утраты и порчи товара, а также все расходы по товару с момента его фактического перехода за поручни судна в установленном порту отгрузки; уведомить продавца о наименовании судна, пункте и времени отгрузки.

CFR (Стоимость и фрахт)

Обязанностью покупателя является: принять поставку товара; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по импорту; нести весь риск утраты и порчи товара, а также все расходы по товару с момента его фактического перехода за поручни судна в установленном порту отгрузки; оплатить все сборы, связанные с перевозкой товара в указанный пункт назначения и его разгрузкой, исключая те из них, которые взимаются судоходной компанией, осуществляющей перевозку.

CIF (Стоимость, страхование и фрахт)

Обязанностью продавца является: доставить товар на борт указанного покупателем судна в установленный порт отгрузки в согласованный срок; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по экспорту; нести весь риск и все расходы по товару вплоть до момента его фактического перехода за поручни судна в установленном порту отгрузки; заключить за свой счет договор перевозки до указанного порта; обеспечить за свой счет страхование груза таким образом, чтобы покупатель или другое заинтересованное лицо могли предъявить требования страховщику; оплатить фрахт и другие сборы, связанные с перевозкой товара в указанный пункт и его разгрузкой, которые могут взиматься судоходной компанией, осуществляющей перевозку; предоставить покупателю за свой счет обычный транспортный документ и страховой полис; уведомить покупателя о доставке товара на борт указанного судна.

Обязанностью покупателя является: принять поставку товара и получить товар от перевозчика в порту назначения; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по импорту; нести весь риск утраты и порчи товара, а также все расходы по товару с момента его фактического перехода за поручни судна в установленном порту отгрузки; оплатить все сборы, связанные с перевозкой товара в указанный пункт назначения и его разгрузкой, исключая те из них, которые взимаются судоходной компанией, осуществляющей перевозку.

CPT (Фрахт / перевозка оплачена до)

Обязанностью продавца является: доставить товар в распоряжение перевозчика, или, если предусмотрен ряд перевозчиков, - то в распоряжение первого из них для транспортировки товара в указанное место назначения в согласованный срок; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по экспорту; нести весь риск и все расходы по товару вплоть до момента его доставки в распоряжение (первого) перевозчика; заключить за свой счет договор перевозки до указанного пункта; оплатить фрахт и другие сборы, включая расходы по погрузке товара и его разгрузке в указанном месте назначения; предоставить покупателю за свой счет обычный транспортный документ; уведомить покупателя о доставке товара.

Обязанностью покупателя является: принять поставку товара и получить товар от перевозчика в указанном месте назначения; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по импорту; нести весь риск и все расходы по товару с момента его доставки в распоряжение (первого) перевозчика; оплатить все расходы по товару в пути вплоть до его прибытия в указанное место назначения и по его разгрузке, если они не были включены во фрахт или не подлежали оплате продавцом при заключении договора перевозки.

CIP (Фрахт / перевозка и страхование оплачены)

Обязанностью продавца является: доставить товар в распоряжение перевозчика, или, если предусмотрен ряд перевозчиков, - то в распоряжение первого из них для транспортировки товара в указанное место назначения в согласованный срок; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по экспорту; нести весь риск и все расходы по товару вплоть до момента его доставки в распоряжение (первого) перевозчика; заключить за свой счет договор перевозки до указанного пункта; оплатить фрахт и другие сборы, включая расходы по погрузке товара и его разгрузке в указанном месте назначения; обеспечить за свой счет страхование груза таким образом, чтобы покупатель или другое заинтересованное лицо могли предъявить иск непосредственно страховщику; предоставить покупателю за свой счет обычный транспортный документ и страховой полис; уведомить покупателя о доставке товара.

DAF (поставка до границы)

Обязанностью продавца является: доставить товар в распоряжение покупателя в указанное место на границе в согласованный срок; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по экспорту; нести весь риск и все расходы по товару вплоть до момента его доставки; заключить за свой счет договор перевозки до указанного пункта на границе; оплатить расходы по разгрузке, если имеется необходимость разгрузки товара по его прибытии в указанное место в согласованный срок на границе для предоставления его в распоряжение покупателя.; предоставить покупателю за свой счет обычный транспортный документ; уведомить покупателя об отправке товара к указанному месту на границе.

DES (Поставка с судна)

Обязанностью продавца является: доставить товар в распоряжение покупателя на борту судна в обычном месте разгрузки указанного порта в согласованный срок; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по экспорту; нести весь риск и все расходы по товару вплоть до момента его доставки; заключить за свой счет договор перевозки до указанного пункта; предоставить покупателю за свой счет обычный транспортный документ; уведомить покупателя о времени прибытия указанного судна.

DEQ (поставка с пристани)

Обязанностью продавца является: доставить товар в распоряжение покупателя на причале в указанном порту назначения в согласованный срок; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по экспорту и импорту; нести весь риск и все расходы по товару вплоть до момента его доставки; заключить за свой счет договор перевозки до причала в указанном порту назначения; предоставить покупателю за свой счет обычный транспортный документ; уведомить покупателя о предполагаемом времени прибытия.

Обязанностью покупателя является; принять поставку товара; нести весь риск и все расходы по товару с момента его доставки;

DDU (поставка без оплаты пошлины)

Обязанностью продавца является: доставить товар в распоряжение покупателя в указанном пункте в согласованный срок; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по экспорту; нести весь риск и все расходы по товару вплоть до момента его доставки; заключить за свой счет договор перевозки до согласованного пункта; предоставить покупателю за свой счет обычный транспортный документ; уведомить покупателя об отправке товара.

DDP (поставка с оплатой пошлины)

Обязанностью продавца является: доставить товар в распоряжение покупателя в указанном пункте в согласованный срок; получить за свой счет и риск необходимые лицензии и выполнить все таможенные формальности по экспорту и импорту; нести весь риск и все расходы по товару вплоть до момента его доставки; заключить за свой счет договор перевозки до согласованного пункта; предоставить покупателю за свой счет обычный транспортный документ; уведомить покупателя об отправке товара.

Обязанностью покупателя является: принять поставку товара; нести весь риск и все расходы по товару с момента его доставки.

Большое экономическое и правовое значение имеют унифицированные правила и обычаи для документных аккредитивов (UCP).

С 1 января 1994 года МТП рекомендовала к применению редакцию UCP 1993 г. (брошюра МТП №500)1. UCP широко применяются в международной торговле при аккредитивной форме расчетов, имеют факультативный характер, т.е. применяются, когда на них есть ссылка в аккредитиве. Большая часть положений этого документа имеет диспозитивный характер: при наличии в аккредитиве ссылки на них применяются постольку, поскольку в аккредитиве не предусмотрено иное. В соответствии с UCP аккредитив по своей природе представляет собой сделку, обособленную от договора купли-продажи или иного договора, на котором он может быть основан. Унифицированные правила регулируют не только традиционный документарный аккредитив, который открывается для оплаты товаров и услуг, но и так называемый «резервный» аккредитив, который выполняет функции банковской гарантии.

Не меньшее значение в практике имеют унифицированные правила по инкассо, которые действуют с 1978 г. По юридическому характеру и порядку применения аналогичны UCP (Унифицированные правила и обычаи для документных аккредитивов). Унифицированные правила по инкассо разрешают банкам действовать только в соответствии с инструкциями, содержащимися в инкассовом поручении и в Унифицированных правилах.

На основании проведенного исследования, правовое регулирование внешнеэкономического контракта, российское гражданское законодательство включает немало норм, относящихся к вопросам, возникающих при заключении и исполнении договоров, также эти же вопросы регулируются нормами права других государств.

1.3. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности

Внешнеэкономическая деятельность, внешнеэкономические связи - одна из сфер экономической деятельности государства, предприятий, фирм, тесно связанная с внешней торговлей, экспортом и импортом товаров, иностранными кредитами и инвестициями, осуществлением совместных с другими странами проектов.

Управление внешнеэкономической деятельностью в Российской Федерации осуществляет Министерство внешнеэкономических связей, Государственный таможенный комитет. Предприятия могут осуществлять экспортно-импортные операции непосредственно или на договорной основе через внешнеэкономические организации. К таким организациям относятся ассоциации делового сотрудничества, торговые дома, торгово-промышленная палата и другие.

Предприятия могут осуществлять экспортно-импортные операции непосредственно или на договорной основе через внешнеэкономические организации. К таким организациям относятся ассоциации делового сотрудничества, торговые дома, торгово-промышленная палата и другие. Внешнеэкономическая деятельность осуществляется на основе контракта. Российское законодательство предписывает обязательную письменную форму внешнеэкономического контракта. Внешнеэкономический контракт содержит несколько разделов, расположенных в определенной последовательности. При этом каждый контракт имеет определенные юридические атрибуты, без наличия которых он теряет правовую силу, и права, из него вытекающие, не могут быть защищены. Внешнеэкономический контракт должен содержать полное официальное наименование сторон и их юридические адреса, полное имя и фамилию лица, представляющего организацию, его должность, а также указание, на основании чего осуществляется представительство.

Экспорт стратегически важных сырьевых товаров осуществляется предприятиями и организациями, зарегистрированными МВЭС РФ для этих целей.1

Зарегистрированные предприятия вносятся в специальный реестр, который публикуется в периодической печати. Отказ в регистрации и исключение их из реестра могут быть в случае нарушения действующего законодательства РФ или зарубежных стран, повлекшего за собой экономический и политический ущерб для России; невыполнение обязательств по экспортным поставкам. Перечень стратегически важных сырьевых товаров установлен соответствующим постановлением Правительства РФ и содержит 13 позиций (топливо, электроэнергия, зерно и др.).

Регулирование валютных операций производят Валютно-экономическая комиссия Российской Федерации, Центральный банк России. Общее руководство возложено на Президента, Правительство и Министерство экономики Российской Федерации.

На территории Российской Федерации действует единый режим квотирования и лицензирования, основой которого являются единые перечни лицензируемых товаров, система установления и распределения квот и лицензий. Общие квоты экспорта из России отдельных товаров устанавливаются Министерством экономики по согласованию с соответствующими министерствами. Постановлением правительства РФ "О продаже экспортных квот, устанавливаемых для государственных нужд"1 разрешено МВЭС ежеквартально осуществлять на конкурсной или аукционной основе продажу не использованных предприятиями-изготовителями экспортных квот в случаях заключения ими договоров поставки продукции на экспорт для государственных нужд либо невыполнения ими указанных поставок.

Продукция, получаемая регионами в счет платы за пользование недрами, акваторией и участками морского дна, может быть реализована на экспорт в пределах установленных региональных экспортных квот.

Реализация квот по нефти и нефтепродуктам региональными органами государственного управления осуществляется через нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие предприятия-производители указанной продукции.

Квоты для аукционной продажи определяются Министерством экономики РФ с участием заинтересованных министерств и ведомств и доводится до МВЭС в течение года. При аукционной продаже экспортные квоты подтверждаются сертификатами. Сертификат на квоту является документом, подтверждающим право его владельца на получение в установленном порядке лицензий на экспорт. Сертификаты подразделяются на два вида: "страновой" - с указанием конкретной страны-покупателя; "открытый" - без указания страны-покупателя. Производителям товара выдается только открытый сертификат. Срок его действия ограничивается кварталом.

Лицензии выдаются субъектам хозяйственной деятельности независимо от форм их собственности; не подлежит передаче другим юридическим лицам. Выдача лицензий производится на основании заявлений представленных на типовых бланках в соответствии с инструкцией, утверждаемой МВЭС и в соответствии с кодами товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Лицензии выдаются владельцам сертификатов при предъявлении договоров на поставку товаров, а также парафированных экспортных контрактов. Заявители отвечают за достоверность сведений, представляемых в заявлении на лицензию. Лицензии бывают генеральные и разовые. Лицензия выдается на один вид товара независимо от количества наименований товаров, включаемых в контракт. В отдельных случаях допускается предоставление генеральной лицензии на несколько видов товаров, если они входят в одну товарную группу.

Генеральные и разовые лицензии являются разрешением на зкспорт или импорт товаров в установленные в них сроки. Генеральная лицензия выдается сроком на один календарный год для совершения экспортных или импортных операций на основе долгосрочных межправительственных обязательств Российской Федерации1. Экспортные или импортные операции по генеральной лицензии могут осуществляться по одной или нескольким сделкам. Разовая лицензия предоставляется заявителю сроком до 12 месяцев для экспортных или импортных операций по каждой отдельной сделке. По мотивированной просьбе заявителя срок действия лицензии может быть продлен. Продлении ее подтверждается в письменной форме.

Решение о выдаче лицензий принимаются не позднее 25 дней с даты поступления заявлений. Решение об отказе должно быть мотивированным и отправляться заявителю в письменной форме. Экспортеры осуществляют отгрузку товаров для экспорта только после получения лицензии. В случае нарушения установленного порядка лицензирования Министерство внешнеэкономических связей может приостановить или аннулировать выданные лицензии. Льготы, предусмотренные для предприятий с иностранными инвестициями, по налогообложению и валютным отчислениям не распространяются на экспорт этими предприятиями продукции согласно приобретенным сертификатами.

Общий контроль за вывозом с территории Российской Федерации лицензируемых товаров возлагается на Государственный таможенный комитет. Транспортно-экспедиторским предприятиям и гражданам-владельцам транспортных средств запрещено принимать к отгрузке за пределы Российской Федерации товары без разрешения таможенных органов в товаросопроводительных документах. С владельцев транспортных средств, осуществляющих перевозку товаров без разрешения таможенных органов, взыскивается штраф в размере рыночной стоимости перевозимого товара органами федеральной налоговой службы, причем независимо от санкций, применяемых таможенными органами.

Подводя итоги данной главы, мы сделали вывод, что не вызывает сомнения роль и место внешнеэкономической деятельности и внешнеэкономических связей в развитии страны и должны расширяться. Внешнеэкономические связи должны во все возрастающей степени влиять на развитие рыночных связей внутри страны.

Среди основных мер, предусмотренных в области внешнеэкономических связей (некоторые уже приняты), необходимо выделить принятые Федеральной программой: развитие экспорта, развитие системы кредитования и страхования экспорта, разработка процедуры введения защитных мер.

Глава 2. Содержание внешнеэкономического контракта

2.1. Содержание и форма внешнеэкономического контракта

Внешнеэкономический договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

К числу существенных условий договора относятся:

- предмет договора;

- условия, прямо названные в международном договоре, законе или ином акте как существенные для данного вида договоров;

- условия, по которым на основании заявления одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Следует отразить, каким является данный договор - консенсуальным или реальным.

Консенсуальный договор означает, что права и обязанности сторон по договору возникают непосредственно в момент, когда достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, а не в момент реального выполнения юридически значимых действий (например, отгрузки товаров, закупаемых по международному договору купли-продажи).

Для заключения сторонами реального договора требуется передача имущества. В подобных ситуациях моментом заключения договора признается дата передачи имущества. При этом следует учитывать, что передачей имущества является не только его вручение соответствующему лицу, но и сдача транспортной организации либо организации связи для доставки адресату.

В рамках одной статьи невозможно охватить все особенности внешнеэкономических отношений, поэтому акцент будет сделан на практических рекомендациях и базисных принципах построения внешнеэкономического договора.

Особый подход проявляется в отечественном законодательстве к применению права в отношении внешнеэкономического контракта. Действующее законодательство исходит из правила, согласно которому форма внешнеэкономических контрактов, в которых участниками являются наши организации, всегда определяется только по российскому праву.

Российское законодательство предписывает обязательную письменную форму внешнеэкономического контракта. Сделка может быть заключена либо путем составления и подписания одного документа, либо путем обмена письмами, телеграммами. Внешнеэкономический контракт содержит несколько разделов, расположенных в определенной последовательности. При этом каждый контракт имеет определенные юридические атрибуты, без наличия которых он теряет правовую силу, и права, из него вытекающие, не могут быть защищены. Внешнеэкономический контракт должен содержать полное официальное наименование сторон и их юридические адреса, полное имя и фамилию лица, представляющего организацию, его должность, а также указание, на основании чего осуществляется представительство.

Внешнеэкономические договоры должны совершаться российскими предприятиями и гражданами в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет за собой недействительность внешнеэкономического контракта. Это значит, что письменные доказательства (переписка, выставление счета и т.д.) в подтверждение заключения внешнеэкономического контракта не допускаются.

Ранее правило об обязательности письменной формы (ст. 125 Основ, 1961 г., ст. 45, 464 ГК РСФСР) распространялась и на порядок подписания внешнеторговых сделок.

Внешнеторговая арбитражная комиссия всегда исходила из того, что соблюдение российских законов, предусматривающих письменную форму для совершаемых российскими организациями сделок по внешней торговле и определенный порядок их подписания, является условием действительности этих сделок, независимо от того, по какому закону (советскому или иностранному) должны быть в данном случае определены права и обязанности сторон.

В качестве примера рассмотрим международный договор купли-продажи.

Согласно ст.11 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи (заключена в Вене 11 апреля 1980 г.) допускается возможность заключения таких договоров в устной форме. Однако отечественное законодательство требует простой письменной формы внешнеэкономических договоров.

При составлении внешнеэкономического договора необходимо учитывать особенности отечественного законодательства в области гражданских, налоговых, таможенных и иных правоотношений.

В соответствии с российским законодательством, запрещается включать в договоры налоговые оговорки, в соответствии с которыми предприятие или иностранное юридическое или физическое лицо берет на себя обязательство нести расходы по уплате налогов других плательщиков налогов.

Во внешнеэкономическом договоре следует оговорить, на каком языке или языках этот документ составляется, на каком языке будет вестись переписка по вопросам его исполнения. Если нет специального указания об этом, то переписка ведется на языке стороны, от которой поступило предложение заключить сделку.

Во избежание фальсификаций советуем подписывать каждую страницу договора и скреплять ее печатью, о чем делать соответствующую запись в тексте договора примерно следующего содержания: "Договор состоит из такого-то количества машинописных страниц, на каждой из которых стоит подпись уполномоченных представителей сторон и печати каждой стороны".

Договор не должен содержать несанкционированных обеими сторонами исправлений.

Условия внешнеэкономического контракта можно разделить на обязательные и базисные. Рассмотрим обязательные условия внешнеэкономического контракта

Обязательные контрактные условия – это минимально необходимый набор условий (положений), которые регулируют наиболее важные, принципиальные вопросы, связанные с исполнением сделки, и которые поэтому всегда обязательно содержатся в тексте контракта, поскольку отсутствие (или неточное, некорректное изложение) хотя бы одного из них приводит к тому, что сделка становится трудноисполнимой, а иногда, неисполнимой вообще.

Внешнеэкономический контракт начинается с вводной части, предшествующей основному тексту и имеющей обычно следующее содержание:

1. Наименование контракта должно быть идентичным названию сделки, закрепленному в законе, которому стороны подчинили свой договор.

2. Дата и место заключения (подписания) контракта.

3. Наименование сторон. В преамбуле указывается полное фирменное (официальное) наименование сторон – то, под которым они зарегистрированы в торговом реестре своей страны. Арбитражной практике известны случаи, когда недобросовестный участник договора, используя неточности в формулировке своего наименования, пытался уйти от ответственности за нарушение договора, ссылаясь на то, что он не является стороной договора. Далее обозначается правовой статус (организационно-правовая форма) и местонахождение (страна, город) нахождения сторон.

4. Лица, подписавшие контракт. Особенно важно указать полномочия лиц, выступающих в качестве сторон договора и подписывающих контракт, поскольку в последствии возможно оспаривание сделки, заключенной лицом, действовавшим с превышением своих полномочий.

5. Предмет контракта (обозначение товара и услуг, являющихся предметом купли-продажи, плюс ссылка на его качество – обычно указание соответствующего стандарта – национального или международного, поскольку качество, как таковое, неотделимо от понятия «товар» и так же является обязательным условием контракта).

6. Количество и сроки поставки.

7. Цена (причем, цена может быть как определенной, так и определимой, во втором случае, в контракте должен быть, по крайней мере, предусмотрен порядок определения цены, позволяющий точно установить ее на дату, обусловленную в контракте).

8. Базисные условия поставки. (FOB, CIF, DAF, FCA и другие).

9. Условия платежа (порядок осуществления расчетов за поставленный товар).

10. Гарантии (например, для контрактов на машины и оборудование, ремонтные, монтажные и строительные работы).

11. Санкции и рекламации (порядок предъявления претензий и штрафов).

12. Арбитраж (условие о судебном разбирательстве споров).

13. Подписи сторон (условие, необходимое, напомним, для того, чтобы контракт вступил в силу и приобрел статус юридически действительного документа).

В свою очередь, ключевыми и особенно важными условиями из вышеперечисленных являются базисные условия поставки и условия платежа, (регулируют наиболее важные вопросы контракта – уровень цен, условия транспортировки товара, схема и порядок расчетов), оформлять которые следует особенно тщательно, поскольку любая неточность или неполнота изложения уже точно, неизбежно, приведет к тому, что выполнение контракта окажется затруднительным или даже невозможным.

Необходимо отметить, что специального законодательного акта, регулирующего вопрос об обязательных условиях внешнеторгового контракта, - несмотря на большую потребность в документе такого рода - в нашем законодательстве до сих пор нет. Содержащийся в ГК перечень отдельных условий договора купли-продажи (глава 30, ч.1) никак нельзя считать достаточным, поскольку внешнеторговый контракт, как уже отмечалось, - документ особый, специфический, и поэтому требующий отдельного (специального) законодательного регулирования1.

Этот «законодательный пробел» призван, в какой-то степени, компенсировать разработанный в МВЭС документ под названием «Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов»(далее – Рекомендации МВЭС 1996)2, на основании которого с 1 октября 1996 г. аппаратами уполномоченных МВЭС (с сентября 1998 г. – Министерства торговли (МТ) РФ, образованного на базе МВЭС) осуществляется учет (регистрация) внешнеторговых контрактов, сумма которых превышает 5000$ США. При всей своей неполноте и несовершенстве, Рекомендации, в настоящее время, являются единственным нормативным документом, более или менее регулирующим данный вопрос.

Рассмотрим внешнеэкономический контракт подробнее:

Преамбула договора

В данном разделе должны быть указаны название, место и дата заключения договора, а также его номер, поскольку при отсутствии упоминания в договоре о применимом праве будет применяться право страны, в которой договор был заключен.

Далее указываются полные и точные наименования сторон, заключивших договор, их организационно-правовая форма и местонахождение. Необходимо указать, где, кем и когда стороны зарегистрированы.

Полномочия лиц, подписавших договор, обычно указываются в уставе, доверенности, удостоверении и т.д. Если полномочия указаны в уставе, то необходимо ознакомиться с подлинником устава или его надлежаще заверенной копией. Если устав изложен на иностранном языке, то должен быть заверен перевод на русский язык. При этом в тексте договора необходимо указать пункт, статью устава, в которых указаны полномочия представителя другой стороны, подписавшего договор.

Если полномочия указаны в доверенности, то обязательно оставить у себя подлинный экземпляр этого документа. Доверенность должна содержать все обязательные реквизиты, необходимые для придания ей юридической силы.

Кроме того, необходимо удостовериться, действительно ли должностное лицо, подписавшее договор, занимает должность, указанную в тексте договора. Необходимо проследить, чтобы договор был подписан лицом, указанным в преамбуле договора. Его подпись должна быть читаемой, и желательно иметь расшифровку.

Необходимо проверять наличие и правильность изложения реквизитов каждой стороны. Реквизиты при этом должны быть читаемые, изложены полностью, без сокращений.

2.2. Порядок и особенности заключения внешнеэкономического контракта.

Заключение договоров состоит из двух основных стадий. Это предложение заключить договор (оферта) и принятие предложения (акцепт). (Порядок заключения договора регулируется Венской конвенцией 1980г. В статьях 14-24)1.

Оферта должна удовлетворять двум требованиям: содержать в себе все существенные пункты предполагаемого договора и быть адресованной конкретному лицу или неопределенному кругу лиц при условии возможной индивидуализации одного или нескольких из них, желающих принять предложение. В последнем случае имеет место так называемая публичная оферта, широко применяемая в торговле и иных сферах обслуживания граждан. При отсутствии одного из указанных требований нет и предложения о заключении договора. На практике часто встречаются обращения к публике или отдельным лицам, которые не имеют силы оферты, их следует рассматривать как приглашения к переговорам по поводу заключения договора. Сюда относятся различные формы рекламы (каталоги, буклеты) и объявления. Они не связывают лиц, распространяющих данную информацию, какими-либо юридическими обязанностями по заключению договоров.

“Оферта вступает в силу, когда она получена адресатом оферты. Оферта, даже когда она является безотзывной, может быть отменена оферентом, если сообщение об отмене получено адресатом оферты раньше, чем сама оферта, или одновременно с ней”. (ст. 15 Венской конвенции 1980г.). Однако в практике и законодательстве отдельных стран по вопросу о “связующей силе” оферты, т. е. права оферента отозвать оферту до ее акцепта адресатом существуют значительные расхождения. Например, “ то положение, что оферента а течение срока, указанного в самой оферте или нормально необходимого для ответа...; вытекает из ст. 162 и 163 ГК РФ... ”. А в странах “общего права”, прежде всего в Англии; оферент в принципе сохраняет право отозвать оференту в любой момент до ее акцепта контрагентом, обоснованием чему служит требование “встречного удовлетворения” оферент юридически не связан своим предложением”1.

Под акцептом понимается согласие адресата, данное в установленный срок, заключить договор на условиях, предложенных оферентом. По своему содержанию акцепт должен отвечать условиям, сформулированным в предложении заключить договор. “Ответ на оферту, который имеет целью служить акцептом, но содержит дополнения, ограничения или иные изменения, является отклонением оферты и представляет встречную оферту”. (п. 1, ст. 19. Венской конвенции 1980г.). Но если изменения незначительны и оферент не возражает, то оферта считается акцептированной (п. 2, ст. 19 Венской конвенции 1980г.).

Договор считается заключенным, когда две стороны - экспортер и импортер достигли соглашения в торговой сделке по всем ее существенным условиям. Местом заключения договора по законодательству Российской Федерации и ряду других стран считается место получения акцепта, но в странах “общего права” действует так называемая “теория почтового ящика”, в силу которой, местом заключения договора, считается та страна откуда отправлен акцепт1.

Контракт является наиболее часто встречающейся внешнеэкономической сделкой, применяющейся в практике деятельности российских предпринимателей. Его составление требует специальных знаний и навыков, учета специальных особенностей внешнего рынка, существенно отличающегося от внутригосударственного. При заключении контракта и определении его содержания необходимо учитывать ряд моментов.

Вступая в переговоры с международным партнером о заключении контракта, российские предприниматели иногда не проверяют ни правового статуса партнера (что юридически он собой представляет, где зарегистрирован, каков объем его правоспособности), ни его финансового положения и коммерческой репутации, ни полномочий его представителя на заключение контракта. В ряде случаев это приводит к невозможности получить оплату за поставленные экспортные товары или добиться возврата выплаченных сумм за импортные товары. Которые либо вообще не были поставлены, либо поставлены не в полном объеме или с существенными недостатками. Встречаются и случаи, когда безуспешными оказываются попытки найти зарубежного партнера для вручения ему исковых материалов и повестки о вызове его в арбитраж. В контракте либо вообще не указывались юридические адреса сторон, либо содержался фиктивный юридический адрес зарубежного партнера, либо вместо него имелся почтовый адрес для направления корреспонденции до востребования.

При анализе текста контракта, представленного истцом в Арбитраж по одному из споров, выяснилось, что в преамбуле контракта наименование зарубежного партнера отличается от указанного в разделе «Юридические адреса сторон». Как оказалось, фирма под наименованием, указанным в преамбуле контракта, не зарегистрирована в торговом реестре и соответственно не признается юридическим лицом страны, названной в качестве ее местонахождения. Та же фирма, юридический адрес которой указан в контракте, категорически отрицала, что ею заключен контракт с истцом1.

При составлении контракта нередко не учитывается, что отношения сторон определяются не только условиями контракта, но и нормами применимого права. Несоответствие контракта или какого-либо его условия императивным предписаниям закона нередко приводит к признанию контракта в целом, или отдельных его частей недействительными (например, при несоблюдении формы контракта или изменений или дополнений к нему). Иногда оказывается невозможным использовать, предусмотренное контрактом, условие. Например, право, действующее в Великобритании и США, не допускает реализации с помощью суда или арбитража договорного условия об уплате штрафа. Для российского предпринимателя зачастую неожиданным оказывается, что пробел контракта восстанавливается с помощью норм применимого права, когда в контракте отсутствует условие по какому-либо вопросу. При рассмотрении одного из споров, российский покупатель, возражая против требований зарубежного продавца о возмещении ему убытков, вызванных нарушением контрактных условий покупателем, заявил, что он должен быть освобожден от ответственности, поскольку контракт предусматривает лишь положение об ответственности продавца.

При составлении контракта не всегда принимается во внимание, что имеются существенные расхождения в решении одних и тех же вопросов в праве разных государств, а потому необходимо знать, правом какого из них будут регулироваться отношения по конкретному контракту. Так, в частности, в соответствии с российским, германским и болгарским правом включение в контракт условия о штрафе по общему правилу не лишает права требовать возмещения убытков в части, не покрытой штрафом. В то же время, право Польши и Чехии исходит из того, что договорный штраф признается исключительной неустойкой, т.е. убытки, превышающие штраф, не могут быть по общему правилу взысканы. В праве Франции неустойка также признается исключительной, но судье предоставлено право изменить сумму неустойки, если она слишком высока или низка. Как отмечалось выше, в Великобритании и США условие о договорном штрафе вообще не может быть реализовано в судебном или арбитражном порядке1.

Весьма часто допускаются неточности при применении в контрактах торговых терминов, сложившихся в практике международной торговли, в частности, определяющих базисные условия поставки. Так, предназначенный для водных перевозок торговый термин «CIF» нередко применяется при использовании сухопутных видов транспорта (железнодорожного, автомобильного). При отсутствии в контракте положений, разъясняющих, что стороны в данном случае имели ввиду, возникают трудности при разрешении споров, в частности по вопросу о моменте, в который товар считается поставленным, и о моменте перехода риска с продавца на покупателя.

Встречаются противоречия между отдельными условиями контракта, и, нередко, сами условия формулируются недостаточно четко, а порой просто двусмысленно, что вызывает споры при их толковании.

При формулировании условия об обстоятельствах, освобождающих от ответственности (так называемых «форс-мажорных оговорок»), нередко не учитываются последствия той или иной формулировки, что приводит к снижению или повышению имущественной ответственности соответствующей стороны контракта. Например, при включении в контракт оговорки, предусматривающей конкретный перечень обстоятельств, наступление которых освобождает от ответственности при нарушении обязательства, арбитраж принимал решение о взыскании со стороны убытков, явившихся следствием обстоятельств, находившихся вне ее контроля, если они не были предусмотрены перечнем, содержавшемся в контракте.

Имеют место и случаи, когда в контракте недостаточно четко формулируется условие о порядке разрешения споров. Например, в некоторых контрактах указывается, что споры подлежат рассмотрению в арбитраже в Москве, за исключением подсудности общим судам. Эта формулировка, являясь крайне неточной, вызывает большое число вопросов. Во-первых, органы судебной системы Российской Федерации общей юрисдикции (общие суды) в принципе могут рассматривать любые имущественные споры с участием зарубежных предпринимателей. Поэтому абсурдно употребление выражения «за исключением», означающее при его буквальном толковании, что те споры, которые отнесены к компетенции общих судов, не подлежат передаче в арбитраж. По-видимому, имелось в виду, что исключается передача таких споров в общие суды. Но тогда должно быть применено выражение «с исключением подсудности общим судам». Во-вторых, при наличии соглашения сторон такие споры могут разрешаться в Москве как постоянно действующим арбитражным судом (например, МКАС) или третейским судом, специально формируемым для рассмотрения конкретного спора (арбитраж «ad hoc»), так и государственным арбитражным судом по разрешению экономических споров (например, Арбитражным судом г. Москва или Высшим Арбитражным Судом РФ).

Наряду с очень краткими контрактами, содержащими минимум условий (предмет контракта, включающий наименование и количество товара; цена с указанием базиса поставки; требования к качеству; срок поставки; условия платежа), нередко заключаются многосторонние очень подробные контракты, предусматривающие значительное число дополнительных условий. Заключение таких контрактов требует от российского предпринимателя четкого представления о том, чем будут восполняться пробелы контракта. Анализ многостраничных, подробных контрактов не всегда приводит к утешительным выводам. Во-первых, часто такие контракты составлены по трафарету, недостаточно учитывающему вид товара, являющегося предметом купли-продажи. Практически одинаковые условия предусматриваются как в отношении всех видов массовых продовольственных и промышленных товаров, так и в отношении машин и оборудования. Во-вторых, контракты примерно одинакового содержания составляются независимо от того, с партнером из какой страны они заключаются, и без учета применимого права. В-третьих, при составлении контрактов относительно редко используются ссылки на принятые в международной торговле стандартные условия купли-продажи и, в частности, на Общие условия поставок, большой опыт в применении которых накоплен внешнеторговыми организациями бывшего Советского Союза. В-четвертых, стремление предусмотреть в контракте условия на все случаи, которые могут возникнуть при его исполнении, осложняет, с одной стороны переговоры при заключении контракта, а с другой – приводит к отягощению контракта большим числом общих положений, зачастую более точно сформулированных и к большей выгоде для российской стороны применимых нормах права. К тому же, как показывает практика, все предусмотреть в контракте невозможно.

Теперь мы обобщим все вышесказанное, что внешнеэкономический контракт заключается из двух основных стадий: путем предложения заключить договор (оферта) и ее безоговорочного принятия предложения (акцепт). Нужно обратить особое внимание на типичные ошибки, допускаемые при заключении внешнеэкономического контракта, такие как: не проверяется правовой статус партнера, финансовое положение, коммерческая репутация, полномочия представителя на заключение контракта; не учитываются нормы применимого права; не принимается во внимание расхождения решении одних и тех же вопросов в праве разных государств; допускаются неточности в применении торговых терминов; встречаются противоречия между отдельными условиями контракта; не оговариваются форс - мажорные обстоятельства; не формулируются условия о порядке разрешения споров.

Глава 3. Разрешение споров по внешнеэкономическому контракту

3.1 Общие положения урегулирования споров по внешнеэкономическому контракту

Организации и фирмы различных стран, заключая контракты, обычно считают, что арбитражное разбирательство лучше, чем судебное, что примирение сторон лучше, чем обращение к арбитражу, а предотвращение споров лучше, чем примирение. Однако, не всегда можно предотвратить споры, урегулировать возникший между сторонами конфликт путем непосредственных переговоров.

Для организаций и фирм, ведущих торговые и иные операции, рассмотрение споров в порядке арбитража имеет существенные преимущества по сравнению с судебным порядком. Преимущества эти состоят, прежде всего, в непродолжительности, по сравнению с обычными судами, срока рассмотрения дел, в том, что решения арбитража не подлежат обжалованию, а так же относительной (по сравнению с судами) дешевизне. Последнее немаловажно, если учесть, что в западных странах расходы на ведение процесса, в том числе на адвокатов, обычно весьма высоки. Большим достоинством арбитража является компетентность третейских судов, поскольку арбитры избираются из числа специалистов по внешнеэкономической специфике. Наконец, с точки зрения организаций и фирм, существенным преимуществом представляется то, что третейский суд заседает, обычно, негласно.

В международной практике известны два вида третейских судов: так называемые изолированные и постоянно действующие. Изолированный третейский суд создается сторонами специально для рассмотрения данного конкретного спора. Стороны сами определяют порядок создания третейского суда и правила рассмотрения в нем дела. После вынесения решения по делу такой суд прекращает свое существование. Он получил так же название третейского суда «ad hoc» (буквально «для этого», т.е. для рассмотрения данного дела).

В отличие от третейских судов «ad hoc», постоянно действующие третейские суды создаются при различных организациях и ассоциациях, при торгово-промышленных и торговых палатах.

Характерным для постоянно действующих арбитражей является то, что каждый из них имеет положение (или устав), свои правила производства дел, список арбитров, из которых стороны выбирают арбитров.

Третейские суды, рассматривающие споры в области торговых и иных экономических отношений, возникающих между организациями и фирмами различных государств, следует отличать от третейских судов, которые могут рассматривать споры между государствами, как субъектами международного права. Вместе с тем третейские (арбитражные) суды, рассматривающие споры, только по правоотношениям с иностранным элементом, следует отличать от системы арбитражных судов, разрешающих в РФ и других странах споры между хозяйственными организациями внутри страны. В отношении третейских (арбитражных) судов, специально предназначенных для рассмотрения споров во внешнеэкономической области, обычно применяется понятие международного коммерческого арбитража1.

В целях избежания казусов, связанных с неопределенностью сторон в отношении выбора арбитража и порядка, применимого к разрешению споров (вопросов), вытекающих из сделки. Сторонам при составлении контрактов рекомендуется оговаривать все вопросы, связанные с порядком разрешения споров и разногласий, то есть составлять так называемое третейское (арбитражное) соглашение.

Арбитражная оговорка – это соглашение сторон о том, что споры, которые уже возникли или могут возникнуть в будущем между сторонами, будут переданы ими на рассмотрение третейского суда. Такое соглашение может быть включено в договор, например, в контракт о купле-продаже товаров. Условие контракта об арбитраже получило наименование «арбитражная оговорка». В оговорке стороны обусловливают, что возможные споры могут разрешаться в порядке арбитража, и определяют, в каком именно арбитражном суде. На практике часто применяются типовые арбитражные оговорки, которые обязательны для сторон лишь в случае их прямого выраженного согласия на это.

Особенностью заключенного арбитражного соглашения является то, что оно обязательно для сторон и уклониться от передачи спора по арбитражу они не могут. Обычный суд, как правило, не может отменить ни арбитражное соглашение, ни пересмотреть по существу решение арбитража. Это правило получило признание в законодательстве и судебной практике различных государств.

Арбитражная практика показывает важность точности формулировки арбитражной оговорки. Неточности, допущенные в арбитражной оговорке контрактов, могут послужить основанием для признания, что разрешение спора не входит в компетенцию МКАС.

В соответствии с бартерными контрактами, подписанными в мае-июне 1995 г. от имени российской организации и чешской фирмы, истец (российская организация) поставил ответчику (чешской фирме) товары. В компенсацию за эти товары ответчик поставил в свою очередь товары и, кроме того, осуществил денежные переводы германской фирме за товары, поставленные ею истцу. По мнению истца в его пользу образовалась задолженность, в связи с чем он обратился с иском в МКАС.

В объяснениях по иску чешская фирма заявила, что не признает себя ответчиком по делу, возбужденному в МКАС, и, следовательно, оспаривает компетенцию МКАС рассматривать данный спор.

Контрактами предусматривалось разрешение споров в ТПП РФ. По мнению истца, высказанному в заседании, стороны, заключая контракты, имели в виду арбитражный орган при ТПП РФ притом, что ни о каком другом арбитражном органе при ТПП кроме МКАС, им не было известно.

Постановление МКАС содержало следующие выводы.

1. МКАС констатирует, что арбитражная оговорка, содержащаяся в контрактах, предусматривает передачу спора не в МКАС, как утверждает истец, а в ТПП РФ.

2. Имея ввиду, что ответчик возражает против компетенции МКАС рассматривать данный спор, а формулировка контрактов не дает оснований для признания того, что в них предусматривалось рассмотрение дела в МКАС, Арбитражный суд, руководствуясь ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и ст.1 Регламента МКАС, считает, что арбитражные оговорки, содержащиеся в контрактах, являются неясными и не дают оснований для признания того, что в компетенцию МКАС входит разрешение такого спора1.

Содержащиеся в законе "Об арбитражных судах в Российской Федерации"2 новеллы направлены на то, чтобы любой из арбитражных судов, рассматривающий споры между организациями, расположенными в различных регионах России, как и споры с участием иностранных фирм и компаний, функционировал в качестве составной части единой системы. Это означает, что арбитражный суд применяет единое материальное и процессуальное законодательство при равной для всех возможности обжалования судебных решений и обеспечения судебной защиты.

Особое значение для арбитражного законодательства имеет включение в правовую систему норм международного права (ст. 15 Конституции Российской Федерации) и возможность применения арбитражными судами иностранных законов (ст. 14 АПК РФ).

До недавнего времени экономические споры с участием иностранного элемента рассматривались в Российской Федерации преимущественно в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, являвшимся фактически "арбитром-монополистом" по данной категории споров. В то же время оказалась незадействованной целая сеть арбитражных судов, созданная специально для разрешения экономических споров. Предоставление участникам хозяйственных отношений, осложненных иностранным элементом, возможности разрешать споры в арбитражных судах Российской Федерации расширило право выбора сторон и сократило сроки разрешения конфликтов.

Дела с участием иностранных инвесторов, которые прежнее законодательство относило к подведомственности судов общей юрисдикции, теперь также подведомственны арбитражным судам. Однако однозначно ли действующим законодательством решен вопрос о разграничении компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции? Попытаемся ответить, во-первых, на этот вопрос.

Из содержания статьи 2 Закона Российской Федерации "Об иностранных инвестициях в РФ"1, в которых приводится перечень лиц - иностранных инвесторов, а так же путей осуществления иностранных инвестиций:

- иностранное юридическое лицо, гражданская правоспособность которого определяется в соответствии с законодательством государства, в котором оно учреждено, и которое вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;

- иностранная организация, не являющаяся юридическим лицом, гражданская правоспособность которой определяется в соответствии с законодательством государства, в котором она учреждена, и которая вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;

- иностранный гражданин, гражданская правоспособность и дееспособность которого определяются в соответствии с законодательством государства его гражданства и который вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;

- лицо без гражданства, которое постоянно проживает за пределами Российской Федерации, гражданская правоспособность и дееспособность которого определяются в соответствии с законодательством государства его постоянного места жительства и которое вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;

- международная организация, которая вправе в соответствии с международным договором Российской Федерации осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;

- иностранные государства в соответствии с порядком, определяемым федеральными законами.

Двум указанным формам соответствуют и две категории судебных дел с участием иностранных инвесторов, а именно: это споры, в которых в качестве одной из сторон выступает иностранный инвестор - юридическое лицо, зарегистрированное на территории России в соответствии с российским законодательством и споры, в которых в качестве одной из сторон выступает иностранное юридическое лицо, действующее через обособленное подразделение или непосредственно1.

Вопрос о подведомственности возникает в том случае, когда процессуальным оппонентом предприятия с иностранными инвестициями выступает какой либо государственный орган России, а сам спор носит административно-правовой характер.

Механизм определения подведомственности дел с участием иностранных инвесторов и государственных органов может иметь особенности в зависимости от того, кто является инициатором судебного спора, а кто отвечающей стороной.

Указанный Закон не налагает ограничений на категории дел, которые могут быть рассмотрены в судах общей юрисдикции. И по сложившейся до принятия в 2002 году АПК РФ практике, районные (городские) суды принимали к рассмотрению любые дела, заявляемые иностранными инвесторами. Попытки же обратиться в арбитражные суды для разрешения таких споров, напротив, не имели успеха.

Но со вступлением в действие нового АПК РФ у предприятий с иностранными инвестициями появилась возможность для обращения в арбитражный суд (ст.ст. 247 – 256 АПК РФ).

Таким образом, в законодательстве как бы установилась альтернативная подведомственность данной категории дел, что создает правовую неопределенность.

Следует признать, что в настоящее время законодательство не содержит четких указаний о подведомственности административно-правовых споров с участием иностранных инвесторов. В то же время можно констатировать, что после вступления в действие АПК РФ 2002 года судебная практика развивается по пути отнесения указанной категории дел к подведомственности арбитражных судов с изъятиями, сделанными в упомянутом постановлении Пленума.

По-видимому, на основании ст. 247 АПК РФ иностранные юридические лица по-прежнему имеют право обращаться с исками, как в арбитражные суды, так и в суды общей юрисдикции.

Кроме того, касаясь вопроса подсудности спора, следует отметить, что согласно действующему законодательству, если дело осложнено иностранным элементом, стороны могут самостоятельно определить подсудность спора арбитражному суду Российской Федерации1. Если стороны не предусмотрели своим соглашением порядок рассмотрения споров, то подсудность дел с участием иностранного элемента определяется на основе порядка, определенного в АПК РФ. В ряде случаев этот порядок может быть предусмотрен международным договором. Важно отметить то обстоятельство, что законодательство Российской Федерации не оговаривает форму соглашения сторон о подсудности. Соглашение сторон о передаче на разрешение арбитражного суда разногласий или об изменении подсудности может быть выражено в различных формах, в том числе и путем действий (подача иска, ответ на иск, представление доказательств), свидетельствующих о молчаливом согласии участников экономических отношений на рассмотрение спора в арбитражном суде России.

Молчаливое согласие сторон на изменение подсудности и в связи с этим вступление в действие принципа эстоппеля - потери права ссылаться на прежнее соглашение (арбитражную оговорку) - общепринятая мировая судебная практика при рассмотрении споров с иностранным элементом. Следовательно, арбитражные суды должны принимать во внимание действия сторон, свидетельствующие о выборе подсудности в смысле статьи 37 АПК РФ.

Возможно ли изменение подсудности дел, подведомственных арбитражному суду. Статьи 31 и 37 АПК РФ позволяют сторонам своим соглашением устанавливать и изменять территориальную и альтернативную подсудность. Однако такое соглашение должно быть заключено до принятия арбитражным судом решения. Арбитражным судам Российской Федерации приходилось разрешать эту проблему.

В качестве примера можно привести спор, рассмотренный арбитражным судом г. Москвы по иску российской внешнеторговой компании. Внешнеэкономический контракт содержал арбитражную оговорку о передаче спора в третейский суд. Между тем иск был подан в Российский арбитражный суд. Ответчик - английская фирма - представил свои возражения на иск, доказательства в их обоснование, участвовал в заседаниях при рассмотрении спора в первой и апелляционной инстанциях. Арбитражный суд требования истца удовлетворил, и в данном случае стороны договора при рассмотрении спора своими действиями изменили первоначальную договоренность о выборе суда1.

Отечественное законодательство признает силу соглашения об арбитраже, заключенного между сторонами. Согласно Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже»2, в международный суд могут по соглашению сторон передаваться: споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а так же споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры с их участниками, а равно их споры с другими субъектами Российской Федерации.

Постоянно действующими арбитражными организациями в России являются: Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) (до 1987 года он назывался Внешнеторговой арбитражной комиссией – ВТАК) и Московская арбитражная комиссия. Оба арбитража состоят при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (ТПП РФ) и представляют собой общественные (не государственные) арбитражные организации. Аналогичные постоянно действующие третейские суды по внешнеторговым спорам имеются и при торговых палатах Венгрии, Польши, Болгарии, а так же Украины, Латвии и других государств1

Для рассмотрения спора в порядке арбитража в МКАС или МАК (Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ) необходимо, во-первых, чтобы он относился к категориям споров, рассмотрение которых входит в компетенцию этого арбитража, и, во-вторых, чтобы имелось соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение данного арбитража.

Закон «О международном коммерческом арбитраже» 1993 г. составлен на основе Типового закона ЮНСИТРАЛ. Он распространяется как на изолированный арбитраж, так и на постоянно действующий. В приложении к закону даны положения о двух постоянно действующих на территории России арбитражах – МКАС и МАК. Таким образом, в соответствии с законом не создавались какие-то новые арбитражные органы.

Споры разрешаются арбитрами, утвержденными президиумом ТПП РФ на срок 4 года из числа лиц, обладающих необходимыми специальными знаниями в области разрешения споров, рассматриваемых судом.

При наличии соглашения сторон о передаче спора Арбитражному суду исключается право какой либо стороны передавать спор на разрешение государственного суда или другого арбитража в стране или за рубежом.

Каждое дело рассматривается в Арбитражном суде арбитражем в составе трех арбитров или единоличным арбитром. Образование состава арбитража, а так же избрание сторонами единоличного арбитра или назначение его осуществляется в соответствии с Регламентом Арбитражного суда.

В случае если передача спора на разрешение Арбитражного суда предусмотрена в контракте, а одна из сторон уклоняется от образования состава арбитража по данному делу, председатель Арбитражного суда по просьбе другой стороны принимает меры к образованию состава суда.

Вопрос о компетенции арбитража рассматривать конкретное дело по существу решается самими арбитражем. Арбитражный суд рассматривает споры на основе применимых норм материального права, руководствуясь, если спор возник из договорных отношений, условиями договора и учитывая торговые обычаи.

При производстве дел в Арбитраже применяются правила Регламента Арбитражного суда, а так же относящиеся к международному коммерческому арбитражу положения внутреннего права. В остальном, производство дел осуществляется по усмотрению состава арбитража при условии равного отношения к сторонам и с тем, чтобы каждой стороне была предоставлена возможность надлежащей защиты своих интересов1.

Решения суда являются окончательными и не подлежат обжалованию. Они должны исполняться сторонами добровольно и в срок, установленный судом. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, не исполненное стороной, против которой оно вынесено, приводится в исполнение в соответствии с законом и международными договорами.

Сторона, в пользу которой вынесено арбитражное решение, заинтересована в возможности обратить взыскание на имущество ответчика, находящееся часто за пределами того государства, где вынесено решение. В договорах о торговле и мореплавании содержатся нормы, предусматривающие признание арбитражных соглашений, равно как и признание, и исполнение основанных на этих соглашениях арбитражных решений.

Признание иностранных арбитражных соглашений и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений урегулированы многосторонней конвенцией, принятой в Нью-Йорке в 1958 году. Конвенция действует для РФ, Беларуси, Украины, Латвии и др. В ней участвуют 84 государства.

В конвенции предусматривается признание письменных соглашений, по которым стороны договорились передать в арбитраж спор по конкретному делу. Суды государств-участников обязуются, если к ним поступает дело, по которому его стороны заключили арбитражное соглашение, направить его в арбитраж1.

Согласно российскому законодательству, арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение (ст. 35 Закона «О международном коммерческом арбитраже»).

Согласно ст. 36 этого Закона, в определенных строго ограниченных случаях может быть отказано в признании или приведении в исполнение арбитражного решения (недействительность арбитражного соглашения, недееспособность стороны в таком соглашении, не уведомление стороны о назначении арбитра и об арбитражном разбирательстве и ряд других). Кроме того, в признании и приведении в исполнение может быть отказано, «если суд найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Российской Федерации или признание и приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречит публичному порядку Российской Федерации»1.

Статья 437 ГПК предусматривает, что порядок исполнения в РФ решений иностранных судов и арбитражей определяется соответствующими международными договорами. Если международный договор, на основании которого испрашивается признание и исполнение, а нашей стране арбитражного решения, не устанавливает перечня документов, прилагаемых к ходатайству о разрешении принудительного исполнения, или оснований для отказа в признании и исполнении, перечень таких документов и такие основания определяются соответственно по правилам ч. V ст. IV Нью-Йоркской конвенции 1955 года. Решение иностранного арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в РФ в течение 3 лет с момента вступления его в силу. Решения иностранных арбитражей исполняются в нашей стране на началах взаимности2.

В заключении отметим, что большую сложность на практике вызывает решение вопроса о так называемых мерах по предварительному обеспечению иска, по делам, подлежащим рассмотрению в Международном коммерческом арбитраже.

Согласно Закону «О международном коммерческом арбитраже», если стороны не договорились об ином, третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой - либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимым3.

Сторона может обратиться и в обычный суд до или во время арбитражного разбирательства с просьбой о принятии мер по обеспечению иска.

Закон «О международном коммерческом арбитраже» исходит из того, что обращение в суд и вынесение судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением.

3.2. Урегулирование споров в международном коммерческом арбитраже

Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС)1 при ТПП (Торгово – промышленная палата)2 Российской Федерации относится к числу наиболее известных и авторитетных арбитражных органов во всем мире. Такое положение объясняется как продолжительной активной деятельностью этого арбитражного института и значительным количеством рассматриваемых им международных коммерческих споров, так и традиционно высоким профессионализмом их разрешения.

В Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г. государства — участники Совещания выразили общее мнение о том, что быстрое и справедливое разрешение споров, могущих возникнуть из коммерческих сделок, относящихся к торговле и обмену услугами, и из контрактов в области промышленного сотрудничества, способствовало бы расширению и облегчению торговли и сотрудничества. Государствами-участниками было рекомендовано, чтобы положения об арбитраже предусматривали проведение его на основе взаимоприемлемого регламента и допускали проведение арбитража в третьей стране, с учетом действующих межправительственных и иных соглашений в этой области.

В Комментариях ЮНСИТРАЛ (Комиссия ООН по праву международной торговли)1 по организации арбитражного разбирательства, принятых Комиссией ООН по праву международной торговли в 1996 году, отмечаются широкая свобода и гибкость действий третейского суда, допускаемые законами, регулирующими процедуру арбитражного разбирательства, и арбитражными регламентами, в отношении которых стороны могут прийти к согласию. Это позволяет третейскому суду принимать такие решения по организации разбирательства, которые позволяют учесть обстоятельства конкретного дела, ожидания сторон и членов третейского суда, а также необходимость справедливого и эффективного с точки зрения затрат разрешения спора.

В 1985 г. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) приняла Типовой закон о международном торговом арбитраже, который затем был одобрен Генеральной Ассамблеей ООН для возможного использования государствами в своем законодательстве.

На основе положений Типового закона был разработан и принят в 1993 г. Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже". В Законе были учтены также положения о таком арбитраже, содержавшиеся в международных договорах РФ.2

Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории Российской Федерации. Однако положения, относящиеся предъявлению в государственном суде иска по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, обеспечительным мерам суда, к признанию и приведению в исполнение арбитражного решения, основаниям для отказа в признании или приведении в исполнение арбитражного решения (ст, и 9, 35, 36 Закона), применяются и в тех случаях, когда место арбитража находится за границей.

Международный коммерческий арбитраж рассматривает споры по соглашению сторон. Стороны могут передавать в арбитраж (п. 2 ст. 1 Закона).: споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей; споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

Юрисдикция международного коммерческого арбитражного суда может основываться и на международном договоре.

Если сторона имеет более одного коммерческого предприятия, коммерческим предприятием считается то, которое имеет наибольшее отношение к арбитражному соглашению; отсутствие же у стороны коммерческого предприятия принимается во внимание ее постоянное местожительство.

Арбитраж (третейский суд) может быть образован специально для рассмотрения отдельного дела (ad hoc) или в виде постоянно действующего арбитражного учреждения (институционный арбитраж).

Постоянно действующими арбитражными учреждениями являются, в частности, Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС) и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ (Морская арбитражная комиссия). МКАС и Морская арбитражная комиссия осуществляют свою деятельность в соответствии с Положениями о них, утвержденными Законом РФ "О международном коммерческом арбитраже".

Гражданско-правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение Международного коммерческого арбитражного суда, включают, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

Международные коммерческие споры могут рассматриваться также третейскими судами, действующими в соответствии с Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г. Из части 2 ст. 1 этого Положения следует, что по соглашению сторон на разрешение третейского суда может быть передан соответствующий спор, когда хотя бы одна из сторон находится на территории другого государства либо является предприятием, организацией с иностранными инвестициями.

Арбитражным соглашением называется соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением. Правоотношения, в связи с которыми возникли или могут возникнуть споры, могут носить договорный характер, но могут возникать и по другим основаниям. Арбитражное соглашение заключается в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного оглашения.1.

Обязательное требование к арбитражному соглашению — заключение его в письменной форме. Соглашение удовлетворяет этому требованию, если оно: 1) содержится в документе, подписанном сторонами; или 2) заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения; либо 3) путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

Во многих случаях МКАС разрешал споры на основании норм иностранного права, которое подлежало применению по соглашению сторон или в силу коллизионной нормы: права США (Единообразный торговый кодекс в редакции, действующей в штате Калифорния), финляндского права, права бывшей Чехословацкой Республики (Кодекс международной торговли Чехословакии французского, шведского, германского, швейцарского права.

Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже»1 исключает какое-либо вмешательство государственного суда в деятельность международного коммерческого арбитражного суда, кроме как в случаях, когда оно предусмотрено самим Законом. Арбитражное решение не может быть обжаловано в государственный суд по существу, но может быть оспорено в государственном суде путем подачи ходатайства об отмене и процессуальным мотивам. По этим мотивам арбитражное решение может быть отменено Верховным Судом республики в составе Российской Федерации, краевым, областным, городским судом, судом автономной области и судом автономного округа (по месту арбитража), но лишь при наличии одного и следующих оснований, подлежащих доказыванию стороной заявляющей ходатайство об отмене:

- одна из сторон в арбитражном соглашении была в какой - либо мере недееспособна или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону Российской Федерации;

- сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитража или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

- решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не попадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Но если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;

- состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон, при условии, что такое соглашение не противоречит любому положению Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже", от которого стороны не могут отступать, или в отсутствие такого соглашения не соответствовали этому Закону;

- а также если суд определит, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Российской Федерации.

Отмена арбитражного решения указанными судами может последовать также, если суд определит, что это решение противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами РФ.

Рассмотренный в данной главе вопрос о разрешении споров по внешнеэкономическому контракту можно сделать следующий вывод, что для организаций и фирм, ведущих торговые и иные операции, рассмотрение споров в порядке арбитража имеет существенные преимущества по сравнению с судебным порядком. Преимущества эти состоят, прежде всего, в непродолжительности, по сравнению с обычными судами, сроками рассмотрения дел, в том, что решения арбитража не подлежат обжалованию, а так же относительной (по сравнению с судами) дешевизне.

Также говорится о том, что Международный коммерческий арбитражный суд Российской Федерации относится к числу наиболее известных и авторитетных арбитражных органов во всем мире. Такое положение объясняется как продолжительной активной деятельностью этого арбитражного института и значительным количеством рассматриваемых им международных коммерческих споров, так и традиционно высоким профессионализмом их разрешения.

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы, что внешнеэкономическая деятельность – одна из сфер экономической деятельности государства, предприятий, фирм, тесно связанная с внешней торговлей, экспортом и импортом товаров, иностранными кредитами и инвестициями, осуществлением совместных с другими странами проектов.

В настоящее время во внешнеэкономической деятельности принимают непосредственное участие десятки тысяч предприятий, предпринимателей, которым необходимо ориентироваться в тонкостях внешнеэкономической деятельности, юридическую основу которой составляет внешнеэкономический договор. Очевидно, что внешнеэкономическая деятельность объективно является неотъемлемой частью экономики любого в той или иной мере экономически развитого государства.

В работе определены функции внешнеэкономического договора, проделана работа по раскрытию основных положений внешнеэкономического контракта, проанализирована его структура, подробно раскрыты значение и смысл его разделов, описан порядок регистрации и виды, и методики заключения внешнеэкономических договоров (контрактов), выявляются типичные ошибки при его составлении.

Также в работе дается определение контрата, выявляются стороны внешнеэкономического контракта, рассмотрены вопросы правового регулирования внешнеэкономического контракта.

Были рассмотрены вопросы урегулирования споров, возникающих при заключении внешнеэкономического контракта, также рассмотрен Международный коммерческий арбитраж.

Так что же представляет собой внешнеэкономический контракт. Все взаимоотношения субъектов внешнеэкономической деятельности оформляются при помощи внешнеэкономических договоров (контрактов), под ними понимают материально оформленное соглашение двух и более субъектов внешнеэкономической деятельности и их иностранных контрагентов, направленное на установление, изменение или прекращение их взаимных прав и обязанностей во внешнеэкономической деятельности.

Обычно в контракте принимают участие две стороны ( parties) – приобретающая и поставляющая.

В общем случае под "стороной" контракта подразумевается любое физическое или юридическое лицо, участвующее в сделке. В контрактные отношения могут вступать иностранные физические или юридические лица, а также лица без гражданства.

Внешнеэкономический договор (контракт) заключается в письменной форме.

На основании сформулированных выводов нами предлагается, чтобы внешнеэкономический контракт содержал следующие положения:

* Название;

* Номер контракта;

* Дату и место его заключения;

* Преамбулу, в которой указывается полное наименование сторон и наименование документов, которыми они руководствуются при заключении договора;

* Предмет договора (контракта);

* Базисные условия договора;

* Цены и общая стоимость контракта;

* Условия платежа;

* Форс-мажорные обстоятельства;

* Санкции и рекламации, раздел определяет применение штрафных санкций, возмещение убытков и предъявление рекламаций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением сторонами своих обязательств;

* Арбитраж, указывается место арбитражного суда (страна, право, которое применяется), случаи, при которых стороны могут обратиться в суд;

* Юридические адреса реквизиты, и подписи сторон.

Кроме того, по соглашению сторон в контракт могут включаться дополнительные условия: страхование, гарантии качества, порядок оплаты налогов, таможенных сборов и пошлин, возможность и порядок внесения изменений и дополнений и другое.

В ходе проведения исследований при написании дипломной работы по внешнеэкономическому контракту, мы разработали примерный договор. В котором мы акцентируем внимание на те условия, которые необходимы при заключении внешнеэкономического контракта.(см. Приложение 3).

Внешнеэкономический контракт составляется в соответствии с действующим законодательством России, а так же с использованием международных норм, правил и обычаев.

Хотелось бы отметить также, что в последнее время появилось немало публикаций о составлении внешнеэкономических контрактов. Наряду с полезной информацией в них нередко содержатся универсальные рекомендации, которые с точки зрения авторов пригодны для использования при составлении любых контрактов, независимо от вида товара, характера внешнеторговых операций (импорт, экспорт), применимого национального права.

Список использованных источников и литературы

Законы и иные нормативные акты

1. Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров. Гаага, 15 июня 1955 года. Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Том 1. ООН: Нью-Йорк, 1971.

2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Вена, 1980 год. М., 2000.

3. Статус Конвенций. Объединенные Нации. Генеральная Ассамблея. Комиссия ООН по праву международной торговли. Двадцать седьмая сессия. Нью-Йорк, 31 мая-17 июня 1994 года. М., 2000.

4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрид. Лит., 1993. 62 с.

5. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный Конституционный Закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ. // Собрание Законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1589.

6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Приняты Верховным Советом СССР 31 мая 1991 года. №2211-1 // Сборник нормативных актов о регулировании гражданских правоотношений в РФ. М., 1993.

7. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. // Собрание законодательства РФ. 1994. №23. Ст.3301.

8. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Принята Государственной Думой 1 ноября 2001 года. Вступил в силу с 1 марта 2002 года.

9. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Справочная правовая система "Гарант - максимум" по состоянию на 3 августа 2002 г.

10. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" Принят Государственной Думой 16 июня 1995 года

11. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157 - ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" (с изменениями от 10 февраля 1999 г.)

12. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160 - ФЗ "Об иностранных инвестициях в РФ" (с изменениями от 25 июля 2002 г.)

13. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"

14. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 07 июля 1993 года. №5338-1 // Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №32. Ст. 1240.

15. «Закон о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.»// Российская газета. –1995. – 24 октября

16. О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы. Постановление Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 года. №3301-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета Российской Федерации. 1992. №30. Ст. 1800.

17. О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации. Постановление Верховного Совета РФ от 03 марта 1993 года. №4604-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета Российской Федерации. 1993. №11. Ст.393.

18. Постановление Правительства РФ от 14 июня 1992 г. N 396"О продаже экспортных квот, устанавливаемых для государственных нужд"

19. Общие условия поставок товаров между организациями стран - членов СЭВ 1968/1988 гг. ратифицированы Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 апреля 1989 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1989. №19. Ст. 148.

20. Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс"//Публикация Международной торговой палаты №460, 1990 г. С. 95.

21. Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов (утв. МВЭС РФ 29 февраля 1996 г.)

Монографии

22. Богуславский М. М. Международное частное право. Учебник. / М.: Международные отношения, 1994. 414 с.

23. Богуславский М.М., Орлов Л.Н. Законодательство России о совместных предприятиях. М.: Международные отношения, 1993. 183 с.

24. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание третье, переработанное и дополненное./ Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998.

25. Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Под ред. Е. А. Суханова. М.: БЕК, 1993.

26. Зыкина И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1998 г. С.167.

27. Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Госюриздат, 1975. С.107.

28. Лебедев. С.Н. Материалы семинара по Конвенции об исковой давности и Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, разработанными в рамках комиссии ОНН по праву международной торговли. - М., 1983. С. 60.

29. Рамзайцев Д. Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М.: Юрид. Лит., 1961. С. 319.

30. Розенберг М. Г. Договор внешнеторговой купли-продажи (поставки). М., 1989. С.296.

31. Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. М.: Юрид. Лит., 1995. С. 287.

32. Розенберг М.Г. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТТП РФ за 1998 г..// М.: Статут, 1999. 272 с.

33. Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. М.: Книжный мир, 2000. С. 817.

34. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический Энциклопедический словарь. – М.: Инфа – М., 1996. – 384 с.

35. Халвина О.Р. Договор в английском гражданском праве. М., 1959 г., С. 133.

Периодические издания

36. Казакова Н. Новые Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов// Внешняя торговля. 1994. №4. С. 16-20.

37. Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 1994. №6. С. 13-16.

38. Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении споров с участием иностранных лиц. Вестник ВАС РФ № 10. 1996.

39. Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: обязанность сторон // Российская юстиция. 1996. №1. С. 21-23.

40. Кабатов В. Применимое право при разрешении споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право. 1998. №5. С.101-106.

41. Селегин Б. Исполнение решений Международного коммерческого арбитражного суда при ТТП и иных международных арбитражных судов // Хозяйство и право. 1998. №10. С. 96-104.

42. Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 1999. №2. С. 82-90.

Приложение 1

Правила ИНКОТЕРМС 2000

Группа Е

Отгрузка

EXW

Франко завод

(название места)

Группа F

Основная перевозка не оплачена

FCA

FAS

FOB

Франко перевозчик

(название места назначения)

Франко вдоль борта судна

(название порта отгрузки)

Франко борт

(название порта отгрузки)

Группа С

Основная перевозка оплачена

CFR

CIF

CPT

CIP

Стоимость и фрахт

Стоимость, страхование и фрахт

Фрахт/перевозка оплачена до

Фрахт/перевозка и страхование оплачены до

Группа D

Прибытие

DAF

DES

DEQ

DDU

DDP

Поставка до границе

Поставка с судна

Поставка с пристани

Поставка без оплаты пошлины

Поставка с оплатой пошлины

Приложение 2

Вид Транспортировки и соответствующий термин ИНКОТЕРМС 2000

ЛЮБОЙ ВИД ТРАНСПОРТИРОВКИ

Группа Е

EXW

Франко завод

(название места)

Группа F

FCA

Франко перевозчик

(название порта отгрузки)

Группа С

СРТ

СIР

Фрахт/перевозка оплачены до

(название места назначения)

Фрахт/перевозка и страхование оплачены до

(... название места назначения)

Группа D

DAF

DDU

DDP

Поставка до границы

(...название места поставки)

Поставка без оплаты пошлины

(...название места назначения)

Поставка с оплатой пошлины (...название места назначения)

ТОЛЬКО МОРСКОЙ И ВНУТРЕННИЙ ВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ

Группа F

FAS

FOB

Франко вдоль борта судна (название порта отгрузки)

Франко борт (название порта отгрузки)

Группа С

CFR

CIF

Стоимость и фрахт (название порта назначения)

Стоимость страхование и фрахт (название порта назначения)

Группа D

DES

DEQ

Поставка с судна

(... название порта назначения)

Поставка с пристани

(...название порта назначения)

Приложение 3

ДОГОВОР N ПР-44/2002/л

поставки металлического лома

г. Магнитогорск «27» февраля 2002 г.

ТОО «Казах-Темир», -именуемое в дальнейшем «Поставщика в лице директора Цымлянского Н.А., действующего на основании Устава, зарегистрированного Управлением юстиции Костанайской области Министерства юстиции Республики Казахстан № 6738-1937 от 14 апреля 1999г.и ЗАО «Профит», именуемое в дальнейшем "Покупатель" в лице директора Мураховского М.Е., действующего на основании Устава, зарегистрированного постановлением главы города Магнитогорска № 245 от 05.12.2000г., совместно именуемые в дальнейшем «Стороны» заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. По настоящему договору Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя а Покупатель принять в установленном порядке и оплатить лом черных металлов в количестве и сроки, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

2. Цена и порядок расчетов

2.1 Цена металлического лома устанавливается и включает в себя как стоимость таможенных процедур, так и стоимость доставки.

2.2 Расчеты по настоящему договору могут осуществляться путем оплаты поставленного лома денежными средствами в течение тридцати банковских дней, следующих за расчетным месяцем (месяцем получения товара в г. Магнитогорске), путем перечисления денежных средств в валюте Российской Федерации на рублевый счет Поставщика.

2.3 Форма расчетов - перечисление денежных средств, на расчетный счет Поставщика платежными поручениями Покупателя или в иных согласованных Сторонами формах.

2.4 Днем исполнения обязательства Покупателя по оплате» продукции считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

2.5 На основании приемо-сдаточных актов формы № 69 и товарной накладной Поставщик в течение 5 дней оформляет счет-фактуру, с указанием номера договора, присвоенного Покупателем, один экземпляр накладной и счета - фактуры, подписанный полномочным представителем, направляет в адрес Покупателя.

3. Базисные условия поставки.

3.1. Поставка металлического лома по настоящему договору осуществляется железнодорожным транспортом на условиях DAF поставка до границы Российской Федерации, при этом:

а) Поставщик несет расходы по транспортировке лома до государственной границы Российской Федерации;

б) право собственности на лом, а так же риск случайной утраты или случайного повреждения лома переходят с Поставщика на Покупателя с момента передачи лома с железной дороги страны продавца железной дороге, принимающей лом.

3.2. Поставщик обязуется предоставить документы для таможенного оформления в соответствии со следующим перечнем:

- сертификат происхождения по форме СТ - 1;

- ж/д накладная с обязательной ссылкой на договор;

- удостоверение взрывобезопасности (на каждый вагон);

- сертификат радиационной безопасности (на каждый вагон);

- счет-фактура (в валюте платежа).

3.3 В железнодорожной накладной грузоотправитель указывает "По договору с ЗАО "Профит", с указанием номера договора. В железнодорожной накладной указывается плательщик по российской железной дороге (РЖД) "Плательщиком является грузополучатель".

3.4. При толковании настоящего договора применяются международные правила толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС 1990.

4. Качество и порядок приемки металлолома

4.1. Качество поставляемого металлолома должно соответствовать требованиям ГОСТ 2787-75 и удостоверяется записью в перевозочных документах.

4.2. Сдача и приемка металлолома по количеству и качеству производится на складах ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» с участием представителей Покупателя.

4.3. Обязательным условием для приемки металлолома является наличие удостоверения о взрывобезопасности, представляемого Поставщиком.

4.4. На каждую принятую партию металлолома в течение пяти суток, не считая дня прибытия, Покупатель составляет приемо- сдаточный акт формы в двух экземплярах, подтверждающий количественно – качественные характеристики металлолома, а так же товарную накладную. Два экземпляра накладной и один экземпляр акта направляет Поставщику.

4.5 Состав металлолома предъявленного к приемке, определяется визуально по всему грузу, находящемуся в транспортном средстве. При необходимости состав может быть визуально уточнен в процессе разгрузки и складирования металлолома.

4.6 Габариты и масса металлолома определяется путем измерения и взвешивания.

4.7 При обнаружении в поступившем металлоломе радиационного загрязнения металлолом возвращается в адрес отправителя за счет Поставщика.

4.8 При обнаружении в поступившем металлоломе взрывоопасных предметов вагон возвращается Грузоотправителю за счет Поставщика, либо из стоимости металлолома удерживается сумма затрат на обезвреживание этих предметов, включая приглашение соответствующих специалистов, и возмещения иных убытков Покупателю.

4.9 Смешивание металлолома по видам не допускается. В случае отгрузки в одном вагоне (автомашине) металлолома двух классов (видов), при условии их надежного разделения, сдача-приемка и оплата производятся по фактическому наличию классов (видов).

При наличии в одном вагоне (автомашине) смешанного металлолома. весь металлолом принимается и оплачивается по цене, установленной для низшего вида, находящегося в транспортном средстве.

4.10. Поставщик обязан исключить из поставок по данному договору виды металлического лома 13 - 16А, 23 - 28А, а также металлический лом с содержанием сернистых примесей (калориферы, теплообменники, воздушные ресиверы, топочная и котельная арматура, ваграночный чугун, неразделанные редуктора, ГСМ, резины и т.д.), с остатками химических, огне взрывоопасных веществ, закрытых сосудов, газовых баллонов.

4.11. В случае нарушения Поставщиком п. 4.10, Поставщик возмещает убытки, понесенные Покупателем в полном объеме. Погашение задолженности осуществляется в течение 10 дней с момента выставления счета-фактуры путем проведения взаимозачета или перечислением денежных средств.

5. Порядок урегулирования споров

5.1 Споры, возникающие при исполнении, изменении или расторжении настоящего договора, передаются на рассмотрении арбитражного суда Челябинской области.

6. Ответственность сторон

6.1 Стороны несут взаимную ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, установленную действующим законодательством РФ.

6.2 За несвоевременное таможенное оформление, а также простой вагонов, из-за отсутствия необходимых документов, в соответствии с пунктом 3.2 настоящего договора. Покупатель вправе-взыскать в бесспорном порядке с Поставщика суммы штрафных санкций, взысканных таможенными органами, или управлением ж/д.

7. Прочие условия

7.1 При оформлении договора Поставщик обязан представить документы, подтверждающие его юридический статус (свидетельство о государственной регистрации, карту статуправления, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе), лицензию на заготовку, переработку и реализацию лома черных металлов, а также документы, подтверждающие фактическое нахождение органов управления (почтовый адрес).

7.2 Условия договора могут быть изменены и\или дополнены по предложению одной из сторон. Изменения и дополнения оформляются соглашением, подписываемым Сторонами.

7.3 Срок действия договора устанавливается с момента подписания до 31 декабря 2002 года. При наличии возражений Сторон по условиям договора, срок действия договора устанавливается с момента достижения соглашения по всем его условиям.

7.4 Взаимоотношения Сторон, не предусмотренные настоящим договором, регулируются законодательством, действующим на территории Российской Федерации.

8. Обстоятельства непреодолимой силы

8.1 В случае, если исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы (землетрясение, наводнение, пожар, военные действия, массовые заболевания (эпидемии), национальные и отраслевые забастовки, запретительные акты государственных органов (ограничение перевозок в определенных направлениях) и т.п.), то срок поставки металлолома, переносится на срок, пока указанные обстоятельства не прекратятся, но не более, чем на 3 месяца.

9. Реквизиты сторон

Покупатель: Закрытое акционерное общество «Профит»

Почтовый индекс 455037, Адрес: г. Магнитогорск, Челябинской области, ул. Грязнова, д.34

код ОКПО: 32516389, Код - ОКОНХ: 80200, 12180, 51121, 72200 Идентификационный код налогоплательщика: 7414006842, Расчетный счет: 40702810300000101755 в «Кредит Урал Банке» ОАО г. Магнитогорск,

БИК 047516949, Корр. счет: 30101810700000000949

Телефоны: 20-14-69, 20-09-75, 20-14-71, факс 203-555

Грузополучатель: ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»

Станция Магнитогорск - грузовой ЮУЖД код станции 817600 Ж/д код грузополучателя 5010

Поставщик: ТОО «Казах-Темир» Почтовый индекс: 459120 Адрес: Республика Казахстан, г.Рудный, Промбаза, ул. Транспортная, 2.

ИНН 391900023301,

Расчетный счет 73467234 в ОАО «Банк Туран Алем» БИК 044525225, корсчет 30101810400000000225 Адрес банка: г. Москва, Сбербанк РФ, ИНН 7707083839, р/сч 30111810100000000197, БИК 044525225 Код - ОКПО 38977424, код ОКОНХ

Телефоны: (31431) 7-40-21, 7-42-59.

10. Подписи сторон

Поставщик Покупатель

______________________ ______________________

1 Гражданский кодекс РФ. Часть первая. // Собрание законодательства РФ. 1994. №23. Ст.3301.

2 Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический Энциклопедический словарь. – М., 1996. С. 384.

1 Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник М., 1994. С. 54.

2 Федеральный закон от 13 октября 1995 г. N 157-ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" (с изменениями от 8 июля 1997 г., 10 февраля 1999 г.) // "Российская газета" от 24 октября 1995 г.

1 Розенберг М. Г. Договор внешнеторговой купли-продажи (поставки). М., 1989. С.296.

1 Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. М., 1995. С. 287.

[1] См., например Рамзайцев Д. Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М., 1961; Богуславский М. М. Международное частное право. М., 1994; Розенберг М. Г. Договор внешнеторговой купли-продажи (поставки). М., 1989.

1 Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Вена, 1980 год. М., 2000. С. 7-10.

1 Розенберг М. Г. Договор внешнеторговой купли-продажи (поставки). М., 1989. С.296.

1 Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г.) // "Российская газета" от 14 июля 1999 г.

1 Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Вступил в силу с 1 марта 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г., N 49, ст. 4552.

1 Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. // "Российская газета" от 25 декабря 1993 года.

2 Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // "Российская газета" от 21 июля 1995 г.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 //Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1996. N 1

1 Международный институт по унификации частного права (далеее по тексту УНИДРУА).

2 Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 1994. №6. С. 13-16.

3 Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров. Гаага, 15 июня 1955 года. Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Том 1. ООН: Нью-Йорк, 1971. С. 12-15.

1 Кабатов В. Применимое право при разрешении споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право. 1998. №5. С.101-106.

1 Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров. Гаага, 15 июня 1955 года. Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Том 1. ООН: Нью-Йорк, 1971. С. 13-14.

2 Постановление Верховного Суда РФ от 7 июля 1993 г. N 5339-I "О введении в действие Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" // "Российская газета" от 14 августа 1993 г.

3 Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении споров с участием иностранных лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1996. № 10. 1996. С. 46-51.

1 Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс". М.,1990 г. С. 36-57.

1 Казакова Н. Новые Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов // Внешняя торговля. 1994. № 4. С. 16-20.

1 Федеральный закон от 13 октября 1995 г. N 157-ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" (с изменениями от 8 июля 1997 г., 10 февраля 1999 г.) // "Российская газета" от 24 октября 1995 г.

1 Постановление Правительства РФ от 14 июня 1992 г. N 396 «О продаже экспортных квот, устанавливаемых для государственных нужд » // "Российская газета" от 19 июня 1992 г.

1 Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 1999. №2. С. 82-90.

2 Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов (утв. МВЭС РФ 29 февраля 1996 г.) // Бюллетень "Таможенные ведомости", N 11, 1996 г.

1 См.:Конвенция организации Объединенных наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980г.) в кн. И. С. Зыкина Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1998. С.167.

1 С. Н. Лебедев. Материалы семинара по Конвенции об исковой давности и Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, разработанными в рамках комиссии ОНН по праву международной торговли. - М., 1983. С. 60.

1 О. Р. Халфина. Договор в английском гражданском праве. М., 1959. С. 133.

1 Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г./ Составитель Розенберг М. Г.: М.,1999. С. 272.

2 Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // "Российская газета" от 16 мая 1995 г.

1 Богуславский М.М., Орлов Л.Н. Законодательство России о совместных предприятиях. М., 1993. С. 28.

1 Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении споров с участием иностранных лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 10. С. 57.

2 Закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.93 №5538-1 //

"Российская газета" от 14 августа 1993 г.

1 Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. М., 2000. С. 15.

1 . Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. М., 1995. С. 93.

1 О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 07 июля 1993 года №5338-1. // Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №32. Ст. 1240.

2 Селегин Б. Исполнение решений Международного коммерческого арбитражного суда при ТТП и иных международных арбитражных судов // Хозяйство и право. 1998. №10. С. 96-104.

3 О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 07 июля 1993 года №5338-1. // Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №32. Ст. 1240.

1 Международный коммерческий арбитражный суд (далее по тексту - МКАС)

2 Торгово – промышленная палата (далее по тексту - ТПП)

1 Комиссия ООН по праву международной торговли (далее по тексту - ЮНСИТРАЛ)

2 Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1998. С. 408.

1. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1998. – 408 с.

1 О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 07 июля 1993 года №5338-1. // Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №32. Ст. 1240

Оглавление

Введение

Глава 1. Общая характеристика внешнеэкономического контракта

1.1 Общие положения. Понятие и стороны внешнеэкономического контракта

1.2. Правовое регулирование внешнеэкономического контракта

1.3. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности

Глава 2. Содержание внешнеэкономического контракта

2.1. Содержание и форма внешнеэкономического контракта

Преамбула договора

Рекомендуется следующая структура контракта.

2.2. Порядок и особенности заключения внешнеэкономического контракта.

Глава 3. Разрешение споров по внешнеэкономическому контракту

3.1 Общие положения урегулирования споров по внешнеэкономическому контракту

3.2. Урегулирование споров в международном коммерческом арбитраже

Заключение

Список использованных источников и литературы

Монографии

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3