ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЕДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИИ …………...………………5
1.1 Цели и задачи ведения бухгалтерского управленческого учета на предприятии………………………………………………………………………….5
1.2 Нормативно-правовая база ведения бухгалтерского управленческого учета ………………………………………………………………………………...19
2. СИСТЕМА БУХГАЛТЕРСКОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ХАБАРОВСКИЕ МЯСНЫЕ ПРОДУКТЫ» ………….27
2.1 Характеристика предприятия …………………………………………..27
2.2 Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия ………………………………………………………………………..28
2.3 Анализ процесса ведения бухгалтерского управленческого учета на предприятии ООО «Хабаровские мясные продукты» …………………………..35
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ БУХГАЛТЕРСКОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ХАБАРОВСКИЕ МЯСНЫЕ ПРОДУКТЫ» ………………………………………………………….52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………....67
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………………………70
Введение
Процесс управления предусматривает своевременное получение менеджером достоверной информации для принятия оптимальных решений. Формирование и предоставление такой информации есть главная задача управленческого учета, возникновение которой и развитие связаны именно с потребностями менеджмента.
На определенном этапе экономического развития традиционный бухгалтерский учет (счетоводство) перестал удовлетворять усложненные требования управления предприятием.
Со временем возникло новое направление учетчиков, которое представляет собой синтез счетоводства, калькулирования, анализа, прогнозирования, экономико-математических методов, где бухгалтер становится полноправным и уважаемым членом управленческой команды.
Развитие рыночных отношений обуславливает рост потребности в информации, необходимой для планирования, контроля и принятия управленческих решений.
Исходя из этого, растет интерес бухгалтеров и менеджеров к управленческому учету, возможностей его применения на их предприятии.
Управленческий учет является составной частью процесса управления позволяющего получать информацию для таких целей как:
· определение стратегии и планирование будущих операций организации;
· контролирование ее текущей деятельности;
· оптимизация использования ресурсов;
· оценка эффективности деятельности;
· снижение уровня субъективности в процессе принятия решений.
Конечной целью управленческого учета является помощь руководству в достижении стратегических целей предприятия.
Целью настоящей дипломной работы является изучения сущности управленческого учета и анализ организации управленческого учета на примере ООО «Хабаровские мясные продукты».
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие «управленческого учета»;
- проанализировать взаимосвязь финансового и управленческого учета;
- определить задачи и функции управленческого учета;
- изучить проблемы классификации затрат и методологии управленческого учета;
- проанализировать систему управленческого учета ООО «Хабаровские мясные продукты»;
- выявление взаимосвязи показателей и результатов деятельности предприятия в управленческом и финансовом учете;
- разработать рекомендации по совершенствования системы управленческого учета данного предприятия.
Методологической и методической базой исследования при написании дипломной работы послужили: труды российских и зарубежных экономистов, материалы периодической печати, приказы об учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения, бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «Хабаровские мясные продукты».
Практическая значимость дипломной работы заключается в том, что предложения по совершенствованию управленческого учета могут быть использованы в процессе коммерческой деятельности ООО «Хабаровские мясные продукты»
Объектом исследования является организация управленческого учета и использование показателей управленческого учета ООО «Хабаровские мясные продукты» в управлении предприятием.
1. Теоретические основы ведения бухгалтерского управленческого учета на предприятии
1.1 Цели и задачи ведения бухгалтерского управленческого учета на предприятии
В последние годы среди отечественных ученых и практиков ведется полемика вокруг управленческого учета: о его роли и месте в системе бухгалтерской информации, целях и задачах, о целесообразности государственного регулирования, возможности построения самостоятельной системы управленческих счетов, о содержании управленческого учета, соотношении и отличиях от финансового учета.
Единый бухгалтерский учет в советские времена считался наиболее совершенной формой организации учета. В условиях плановой экономики и практически единой государственной собственности на средства производства такой подход был обоснован и адекватен системе управления. Информация, необходимая для внутрипроизводственного управления, формировалась в детальном аналитическом бухгалтерском учете, дополняемом внесистемными оперативным производственно-техническим учетом. Единство системы бухгалтерского учета сохранялось и не противоречило объективным реалиям хозяйствования, но отдельные негативные последствия ощущались уже тогда. Имеются в виду систематические провалы внутризаводского хозрасчета – этой формы управленческого учета, заимствованной у американцев в тридцатые годы прошлого века. Его неоднократно «внедряли» по заданиям государственных органов, а он многократно исчезал из-за отсутствия системной информации обратной связи, по сути, из-за отсутствия специальной системы управленческого учета.
В рыночной экономике с частной корпоративной собственностью на средства производства единый бухгалтерский учет разделился на финансовый и управленческий.
На разделение единого учета повлияли, в частности, и такие факторы, как потребность в конфиденциальной учетной информации, а также новые методы внутрифирменного управления затратами, производством, продажами и т.п. Контроль за затратами, калькулирование методами «стандарт-кост» и «директ-костинг», применение гибких смет и бюджетов, оперативное управление производством и продажей поставили управленческий учет на научные рельсы, способствовали его отделению от финансового учета.
Существенным фактором разделения единого учета явилось нормативное регулирование (стандарты) составления публичной финансовой отчетности, а следовательно, и ведения финансового учета.
Переводные источники (представляющие англосаксонскую школу бухгалтерского учета) в целом отличаются единством мнений по вопросу о содержании управленческого учета, которые сводятся к тому, что управленческий учет представляет собой информационную систему, подготавливающую данные для оперативного управления производством. При этом управленческий учет рассматривается как один из типов информации (поддающейся количественной оценке и не поддающейся ей), которой оперирует менеджер.
Среди отечественных авторов подобного единства мнений пока еще не наблюдается. Анализ опубликованной специальной литературы позволяет объединить существующие концепции управленческого учета в четыре группы:
1. Управленческий учет – это тот же производственный учет, но применительно к современной терминологии, и нет никаких оснований выделять его в самостоятельный вид учета.
2. Управленческий учет - это не только ретроспективный, но и перспективный учет затрат.
3. Управленческий учет должен быть связан с системой управления организацией в целом, а также со всеми ее функциями, и потому помимо вопросов собственно бухгалтерского учета он должен включать в себя вопросы анализа, планирования, прогнозирования и др.
4. Управленческий и бухгалтерский учет - две самостоятельные информационные системы. Управленческий учет приравнивается к оперативному.
Приведем примеры определений управленческого учета. Так, по мнению Национальной ассоциации бухгалтеров США, управленческий учет есть "процесс идентификации, измерения, накопления, анализа, подготовки, интеграции и передачи финансовой информации, используемой управленческим персоналом для планирования, оценки и контроля за производственной деятельностью и эффективностью использования ресурсов".1
Хорнгрен Ч.Т. и Фостер Дж. дают следующее определение: "Управленческий учет - это идентификация, измерение, сбор, систематизация, анализ, разложение, интерпретация и передача информации, необходимой для управления какими-либо объектами" .2
В книге "Управленческий учет" под редакцией А.Д. Шеремета приводится определение, сходное с представленными выше: "Управленческий учет - подсистема бухгалтерского учета, которая в рамках одной организации обеспечивает ее управленческий аппарат информацией, используемой для планирования, собственно управления и контроля за деятельностью организации. Этот процесс включает выявление, измерение, сбор, анализ, подготовку, интерпретацию, передачу и прием информации, необходимой управленческому аппарату для выполнения его функций".3
__________________________
1 Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета: Учебное пособие. - СПб.: ЛИСТ, 1991.
2 Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика,1995, с. 8.
3 Управленческий учет: Учеб. пос. по экон. спец./ Под ред. А.Д. Шеремета. - М.: ФБК ПРЕСС, 2000, с. 17.
Созвучное определение дает в книге "Бухгалтерский управленческий учет" М.А. Вахрушина: "Управленческий учет можно определить как самостоятельное направление бухгалтерского учета организации, которое обеспечивает ее управленческий аппарат информацией, используемой для планирования, управления, контроля и оценки организации в целом, а также ее структурных подразделений".
"Учетно - информационную" направленность управленческого учета подчеркивают О.Е. Николаева и Т.В. Шишкова: "Управленческий учет охватывает все виды учетной информации для внутреннего использования руководством на всех уровнях управления предприятием".
Более широкое определение дают авторы книги "Управленческий учет по формуле "три в одном": "...к понятию "управленческий учет" относится не только система сбора и анализа информации об издержках предприятия, но и система управления бюджетами (то есть планирования) и система оценки деятельности подразделений, то есть в большей степени управленческие, чем бухгалтерские, технологии".4
Управленческий учет представляет собой систему учета, планирования, контроля, анализа доходов, расходов и результатов хозяйственной деятельности в необходимых аналитических разрезах, оперативного принятия различных управленческих решений в целях оптимизации финансовых результатов деятельности предприятия в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Таким образом, "понятие управленческий учет" рассматривается в широком смысле как систему управления предприятием, которая интегрирует в себе различные подсистемы и методы управления и подчиняет их достижению единой цели.5
____________________
4 Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле "три в одном". - М.: Статус-Кво, 1999, с.13.
5 Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. - М.: Аналитика - Пресс, 1997.
Подобный разброс мнений объясняется двумя причинами. Во-первых, в России термин "управленческий учет", в отличие от термина "бухгалтерский учет", законодательно не закреплен. Во-вторых, в нашей стране управленческий учет как специальная область научной и практической деятельности пока лишь формируется.
Известно, что в самом общем виде бухгалтерский учет можно рассматривать как информационную систему, измеряющую, обрабатывающую и передающую финансовые данные заинтересованным пользователям. Переход отечественной экономики от административных методов управления к рыночным условиям хозяйствования коренным образом изменил запросы пользователей бухгалтерской информации.
Значительно усложнился процесс управления организацией, получившей полную хозяйственную и финансовую самостоятельность. Бухгалтерский учет, выстроенный при административной системе, уже не способен удовлетворить требования современного руководителя.
Однако процесс реформирования российского учета, его переориентация с контрольных на управленческие функции идет крайне медленно. В большинстве случаев цель бухгалтерской службы современной российской организации считается достигнутой после сдачи ею бухгалтерской отчетности и проведения налоговых платежей. Говоря иначе, бухгалтерское дело в Российской Федерации во многих случаях по-прежнему рассматривается через призму счетоводства, ориентированного на налоговый учет.
Подобная практика противоречит российскому историческому опыту. Известно, что до перехода к командно-административной экономике, в условиях нэпа собственно учетом функции бухгалтера не ограничивались. Помимо учетных вопросов на него возлагалась ответственность за анализ полученной отчетной информации, подготовку справок для принятия и обоснования управленческих решений, за разработку бюджетов. Бухгалтерия того времени делилась на две службы - финансовую и производственную.
Аналогичная картина наблюдается сегодня на западных предприятиях, где отсутствуют плановые отделы, работающие изолированно от бухгалтерских служб. Бухгалтерия в западной фирме берет на себя обязанности планового отдела и аналитической службы, а бухгалтеры выполняют плановые и прогнозные функции. Вся информация, необходимая для управления предприятием, готовится бухгалтерами, а связанная с этим профессиональная деятельность получила название "эккаунтинг". Это чрезвычайно емкое экономическое понятие, в основе которого лежит счетоводство - ведение бухгалтерского учета в соответствии с общепринятыми принципами. Однако счетоводством эккаунтинг не ограничивается, в нем велика доля планово-аналитической работы.
В определении бухгалтерского учета, данном Американской ассоциацией бухгалтеров, налицо управленческий аспект: это процесс идентификации информации, исчисления и оценки показателей и предоставления данных пользователям информации для выработки, обоснования и принятия решений.
Несмотря на то, что российская экономика лишь проходит путь становления рыночных отношений, уже имеются все предпосылки к тому, чтобы рассматривать бухгалтерскую деятельность с учетом ее управленческого аспекта.
Подобное расширительное толкование бухгалтерской профессии позволяет рассматривать управленческий учет как подсистему бухгалтерского учета, назвав его "бухгалтерским управленческим учетом".
Итак, управленческий учет, подобно финансовому, является подсистемой бухгалтерского учета. Оба вида учета основаны на одном и том же массиве первичных данных (документов, оформляющих хозяйственные факты и операции), но представляют их различную интерпретацию и воплощаются в различной итоговой информации.
Однако для целей эффективного управления предпринимательской деятельностью одной лишь документально подтвержденной информации недостаточно. В бухгалтерской системе помимо учетной должны накапливаться и неучетные данные, а на выходе из этой системы формироваться отчеты для: внешних пользователей бухгалтерской информации, целей периодического планирования, анализа и контроля, принятия решений в нестандартных ситуациях.
Прерогативой финансового учета является составление отчетов первой группы (внешних отчетов). При этом внешними пользователями бухгалтерской информации могут быть владельцы акций и кредиторы (настоящие и потенциальные), поставщики, покупатели, представители налоговых служб и внебюджетных фондов, служащие предприятия.
Задачей бухгалтерского управленческого учета является составление аналитических справок и отчетов второй и третьей групп, информация которых предназначена для собственников организации, где осуществляется учет, и ее управляющих (менеджеров), т.е. для внутренних пользователей бухгалтерской информации. Эти отчеты должны содержать информацию не столько об общем финансовом положении предприятия, сколько о расходах и доходах по обычным видам деятельности. Содержание отчетов и аналитических справок может меняться в зависимости от их целевого назначения и должности управляющего. Например, анализ себестоимости изделия проводится с целью определения себестоимости продукции; сметы - для планирования будущих операций; текущие оперативные отчеты структурных подразделений организации - для оценки результатов их работы; отчеты о понесенных затратах - для принятия краткосрочных решений; анализ сметы капитальных вложений - для целей долгосрочного планирования единовременных затрат и т.д.
Из отчетности, составленной для внешних пользователей бухгалтерской информации, виден лишь интегрированный финансовый результат деятельности организации за отчетный период. Внутренняя отчетность, составленная по данным управленческого учета, позволяет оценить вклад каждого направления предпринимательской деятельности (сегмента бизнеса) в этот результат.
При составлении отчетов для внешних пользователей в системе финансового учета бухгалтер обязан руководствоваться действующими нормативными документами. В первую очередь это касается порядка формирования информации о важнейшем учетном показателе - себестоимости продаж. С учетом существующей законодательной базы в финансовом учете, в зависимости от задач, решаемых этой системой, возможны различные подходы к исчислению себестоимости.
Однако помимо учетной информации (расходы и доходы по обычным видам деятельности, рентабельность продукции, движение денежных потоков предприятия и т.д.) менеджеры нуждаются в информации неучетного характера (продажные цены, спрос на продукцию, ее конкурентоспособность и т.д.), которая поможет им в принятии решений, контроле и регулировании производственной деятельности. Подобная прогнозная информация также должна содержаться в системе управленческого учета. Управленческий учет по существу обобщает и плановую, и нормативную, и прогнозную информацию, т.е. он намного шире чисто учетной процедуры наблюдения, измерения и регистрации. В нем формируется комплексная информация, не только строго определенная первичными документами. Здесь много прогнозной и расчетной информации, получаемой на основе анализа и экспертных оценок.
Таким образом, управленческий учет является важным элементом современной системы управления организацией и функционирует параллельно с системой финансового учета.
Дискуссионным на сегодняшний день остается вопрос о связи управленческого учета с производственным. Все исследователи единодушны в одном: управленческий учет неотделим от производственного учета. Различными оказываются мнения о характере этой взаимосвязи. Анализ всего спектра существующих здесь концепций позволяет объединить их в три группы:
1. Производственный учет шире управленческого.
2. Понятия "управленческий" и "производственный" учет отождествляются.
3. Производственный учет является составной частью управленческого.
К современному производственному учету предъявляются иные требования: он призван следить за текущими издержками, анализировать причины перерасхода по сравнению с предыдущими периодами, сметами или прогнозами, а также выявлять возможные резервы экономии. Он должен детально отражать все расходы, связанные с обычными видами деятельности организации. В рамках современного производственного учета разрабатывается методика и осуществляются процедуры учета и распределения затрат по подразделениям, видам деятельности, изделиям, экономическим регионам, периодам и другим направлениям; осуществляется измерение и учет отклонений от норм и смет расходов; представляется внутренняя информация для контроля текущих расходов, прогнозирования и планирования расходов, уточнения расходных норм и составления смет. Только в рамках производственного учета удается рассчитать себестоимость единицы продукции и приходящуюся на нее прибыль, а также уровень рентабельности. Однако производственный учет в современных условиях не является самоцелью. Его информация необходима, но не достаточна менеджерам для принятия управленческих решений во всем их многообразии. Поэтому производственный учет становится по существу ядром системы (информационно более емкой) под названием управленческий учет. Другими словами, производственный учет входит в состав управленческого учета как важнейший блок этой системы.
Между тем производственный учет нельзя рассматривать изолированно от калькулирования: производственный учет первичен по отношению к калькулированию, т.е. первый является предпосылкой второго.
В литературе встречаются различные иллюстрации взаимосвязи управленческого учета с другими видами учета - производственным, финансовым, налоговым.
На сегодняшний день общепризнанным является факт выделения налогового учета в самостоятельное направление бухгалтерской деятельности. Статьей 313 гл.25 НК РФ цель налогового учета определена как "формирование полной и достоверной информации о порядке учета для целей налогообложения хозяйственных операций". При осуществлении этого вида учета организация должна руководствоваться специально разработанной учетной политикой для целей налогообложения и использовать аналитические регистры (в ряде случаев отличные от регистров финансового учета). Несмотря на то, что первичная база всех трех видов учета (финансового, управленческого и налогового) должна быть одинакова, каждый факт хозяйственной деятельности классифицируется и отражается ими по-своему, в соответствии с требованиями данного вида учета. Это совершенно разные направления бухгалтерской деятельности, отличающиеся собственными целями, задачами и конечными информационными результатами.
Таблица 1.2.1
Сравнение финансового, управленческого и налогового видов учета
Область сравнения |
Финансовый учет |
Управленческий учет |
Налоговый учет |
Обязательность ведения учета |
Официальный учет, его ведение обязательно для всех без исключения предприятий и организаций |
Ведение учета необязательно. |
Ведение учета обязательно |
Цель ведения учета |
Составление финансовых документов для внешних пользователей |
Информационное обеспечение внутрифирменного управления. Необходим руководству, специалистам предприятия для принятия управленческих решений, оперативного реагирования на изменяющуюся ситуацию. Материалы управленческого учета могут составлять коммерческую тайну. |
Контроль за правильностью, полнотой и своевременностью исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль |
Правила ведения учета |
Основан на общепринятых принципах ведения бухгалтерского учета |
Учетные принципы формируются организацией самостоятельно исходя из целей и задач внутрифирменного управления |
Основной принцип учета – обеспечение непрерывного отражения фактов хозяйственной деятельности, влекущих за собой изменение размера налоговой базы |
Пользователи информации |
Внешние и внутренние пользователи бухгалтерской информации |
Различные уровни внутрифирменного управления. Персонал фирмы |
Внешние и внутренние пользователи |
Основной внутренний документ, определяющий порядок ведения учета |
Учетная политика для целей ведения финансового учета |
Учетная политика для целей ведения управленческого учета |
Учетная политика для целей ведения налогового учета |
Принцип группировки расходов |
По экономическим элементам |
По статьям калькуляции |
По экономическим элементам |
Основной объект учета и отчетности |
Организация как юридическое лицо |
Структурные подразделения организации |
Организация как юридическое лицо |
Периодичность представления отчетности |
Устанавливается законодательными нормативными актами |
По мере необходимости, в соответствии с принципами целесообразности и экономичности |
По мере окончания налогового периода |
Необходимость использования метода двойной записи |
Использование обязательно |
Использование возможно, но не обязательно |
Использование не предусмотрено |
Формы предоставления отчетности |
Специально утвержденные формы, которые едины для всех предприятий независимо от их организационно-правовой формы. |
Обязательных форм не существует. Предприятие само определяет в какой форме удобно видеть управленческую отчетность. |
Специально утвержденные формы |
Масштабы учета |
Рассматривает в качестве объекта учета организацию в целом, в бухгалтерском балансе приводятся данные синтетических счетов, т.е. обобщенная информация. |
Объектами управленческого учета служат так называемые центры ответственности или центры финансового учета, созданные внутри предприятия. Ими могут быть предприятие в целом, отдельные цеха, участки, отделы и т.д. |
|
Методика расчетов |
Материалы финансовых отчетов основываются преимущественно на первоначальных бухгалтерских данных |
Расчеты в управленческом учете сосредоточены на подразделениях внутри организации, основываются на сочетании «первички», анализа за прошедший период и прогнозных оценок на будущее. |
|
Являясь внутрихозяйственным учетом, бухгалтерский управленческий учет способствует реализации всех функций управления, а именно: обоснованию управленческих решений; осуществлению экономического анализа; контролю за затратами и результатами; планированию производственной деятельности, а также мотивации и стимулированию исполнителей. Данные бухгалтерского управленческого учета, сочетающего в себе признаки системного и внесистемного учета, представляются, в первую очередь, в форме сегментарной отчетности.
Сущностью и предметом управленческого аудита определяются стоящие перед ним задачи, важнейшими из которых являются:
- оценка влияния объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов на результаты хозяйственной деятельности коммерческой организации;
- экономическое обоснование текущих управленческих решений, бизнес-планов и проектов, бюджетов, продуктовых программ, нормативов расходования ресурсов;
- оценка экономической эффективности использования ресурсов, поиск резервов повышения эффективности их использования;
- экономическое обоснование бизнес-политики, обеспечивающей достижение стоимостных целей и решение стоимостных задач коммерческой организации (максимизация ценности бизнеса, максимизация рентабельности активов, максимизация рентабельности собственного и совокупного (инвестированного) капиталов, максимизация прибыли при приемлемом уровне ликвидности, достижение устойчивого потока доходов в долгосрочном периоде, рост рыночной стоимости и доходности акций, рост рыночной стоимости собственного капитала, достижение оптимальных значений специфических отраслевых показателей хозяйственной деятельности и др.);
- оценка экономической эффективности бизнес-процессов, оценка стадии жизненного цикла коммерческой организации как бизнес-элемента экономики.
Очень важной и принципиально отличной от финансового учета задачей управленческого является организация учета по центрам затрат и центрам ответственности. Это проводится с целью контроля за затратами по местам их возникновения для оценки усилий, приложенных к получению прибыли как основного условия деятельности организации. При этом поскольку производственное предприятие - это динамично функционирующая система, т.е. со временем приоритеты по направлениям деятельности могут изменяться, то и организация учета по центрам ответственности должна быть ориентирована на отражение этого фактора развития и управления предприятием.
Функции управленческого учета:
- формирование достоверной и оперативной информации о внутрихозяйственных процессах и результатах деятельности и предоставление этой информации руководству организации путем составления внутренней управленческой отчетности;
- стратегическое и тактическое планирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- формирование целевых потоков информации, направленных на решение конкретных задач управления;
- контроль за наличием и эффективностью использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
- выявление, анализ отклонений от установленных норм, стандартов и смет и корректировка управляющих воздействий на ход производства и реализации продукции;
- измерение и оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности организации в целом и в разрезе структурных подразделений, выявление степени рентабельности отдельных видов продукции, секторов и сегментов рынка;
- формирование информации, служащей средством внутренней коммуникационной связи между уровнем управления и структурными подразделениями организации;
- выявление резервов повышения эффективности деятельности хозяйствующего субъекта.7
Нельзя также забывать о контрольной функции управленческого учета, которая наиболее четко проявляется при использовании службой внутреннего аудита информации из управленческих отчетов для сравнения с данными бухгалтерского учета и проведения встречных проверок.
_______________________
7 Адамов Н.А., Рогуленко Т.М., Александрова Н.И. Основы бухгалтерского учета, М.:, 256 с.
1.2 Нормативно-правовая база ведения бухгалтерского управленческого учета
Существование управленческого учета в системе управления как самостоятельной подсистемы бухгалтерского учета сегодня сомнению уже не подвергается. Однако необходимость ведения управленческого учета до недавнего времени определялась лишь инициативой самого хозяйствующего субъекта. Возможность ведения управленческого учета закреплены в нормативном порядке в связи с Программой реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.1998 № 283).
Следует отметить, что в Федеральном законе от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» сформулированы основные задачи бухгалтерского учета (формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, обеспечение информацией внутренних и внешних пользователей, предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности организации), которые определяют функции бухгалтерского учета по обслуживанию информационных потребностей внутренних пользователей, что составляет одну из основных задач управленческого учета. Этим же Законом предусмотрены самостоятельная разработка учетной политики организации, утверждение рабочего плана счетов, форм нетиповых первичных документов, порядка контроля за хозяйственными операциями. Таким образом, учетная политика затрагивает те элементы системы учета, которые входят в систему управленческого учета. В Законе № 129-ФЗ также установлена конфиденциальность бухгалтерской информации, что составляет одно из отличий этой информации от информации управленческого учета.
Примерные варианты ведения управленческого учета в системе счетов бухгалтерского учета приведены в Методических рекомендациях по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса (утверждены Приказом Минсельхоза России от 13.06.2001 № 654). Такая методология предоставляет возможность организации управленческого учета в систем счетов, интегрированной или автономной от счетов финансового учета.
До принятия нового Плана счетов (утвержден Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н) ожидалось, что все счета синтетического учета будут разделены на счета финансового, управленческого и забалансового учета, а также сгруппированы в разделы, классы, подклассы, что соответствует международной практике бухгалтерского учета. Очевидно, что новый План счетов бухгалтерского учета не полностью соответствует этим ожиданиям.
В новом Плане счетов бухгалтерского учета существенной корректировке подвергся разд.III "Затраты на производство". Из него исключены некоторые счета, что создало новую группу свободных счетов.
Инструкция по применению Плана счетов рекомендует использовать счета 20 - 29 для группировки расходов по статьям, местам возникновения и другим признакам, а также для исчисления себестоимости продукции (работ, услуг), а счета 30 - 39 - для учета расходов по элементам. Взаимосвязь учета расходов по статьям и элементам осуществляется с помощью специально открываемых отражающих счетов - экранов. Состав и методику использования счетов 20 - 39 при таком варианте учета организация устанавливает исходя из особенностей деятельности, структуры, методов управления на основе рекомендаций Минфина России.
Специалисты полагают, что это позволит выделить счета управленческого учета, хотя методических рекомендаций Минфин России пока не опубликовал. Видимо, они появятся нескоро, но некоторые авторы уже предлагают систему счетов управленческого учета, включающую многие счета, предназначенные для финансового учета, но со звездочкой.
Использование одних и тех же счетов для финансового и управленческого учета с одинаковыми номерами бесперспективно, так как бухгалтерский учет - это знаковая система. Применение одних и тех же знаков счетов и в финансовом, и в управленческом учете вносит путаницу в кодировку и корреспонденцию счетов. Следует подумать об иных подходах, тем более, что в новом Плане счетов для этих целей оставлены свободные номера счетов с 30 по 39. Их нужно разумно использовать. Тем более, что Инструкция по применению Плана счетов разрешает самим организациям определять состав и методику использования счетов 20 - 39.
В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99), утвержденным Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н (с изменениями и дополнениями, внесенными Приказом Минфина России от 30.12.1999 N 107н), расходы по обычным видам деятельности, т.е. по тем из них, по которым реализация продукта отражается через счет 90 "Продажи", формируются по следующим элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация, прочие затраты. Для учета каждого элемента, как и в международной практике, теперь появилась возможность вести отдельный счет бухгалтерского учета.
Счета управленческого учета методически и организационно должны быть обособлены от других счетов бухгалтерского учета, поскольку на них создается конфиденциальная информация для внутрифирменного управления, а также в отличие от других счетов отражается не только фактическая, но и планово-бюджетная информация в детальном разрезе по центрам ответственности, калькуляционным объектам, другим разрезам. Отражение плановых и фактических данных на счетах позволяет в реальном режиме времени получать отклонения от планово-бюджетных показателей в виде сальдо на счетах.
Обособленную информацию для управленческого учета можно и нужно получать на счетах разд.III Плана счетов бухгалтерского учета, утвержденного Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н (ред. от 07.05.2003 N 38н). Их содержание следует расширить с целью получения всей необходимой информации для внутреннего управления в замкнутой системе счетов. В расширенный перечень счетов управленческого учета можно включить, сохранив названия тех счетов, которые уже действуют в утвержденном Плане счетов, и заняв свободные номера счетов другими минимально необходимыми счетами управленческого учета, как минимум, следующие счета:
20 "Основное производство";
21 "Полуфабрикаты собственного производства";
22 "Выпуск продукции";
23 "Вспомогательные производства";
24 "Готовая продукция";
25 "Общепроизводственные расходы";
26 "Общеуправленческие и коммерческие расходы";
27 "Отражение издержек и доходов";
28 "Вложения во внеоборотные активы";
29 "Обслуживающие производства и хозяйства";
30 "Продажи".
По дебету счета 30 "Материальные затраты" в корреспонденции со счетами 10 "Материалы", 16 "Отклонения в стоимости материальных ценностей", 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" отражается стоимость израсходованных на производство материалов, покупной энергии, выполненных сторонними организациями работ промышленного характера, материальной составляющей других расходов в корреспонденции с соответствующими счетами. К счету 30 открывают субсчета по видам и направлениям материальных затрат.
Возможен и другой вариант более последовательного расположения данных счетов, поскольку управленческий учет является внутренним делом любой компании.
Учет по объектам калькулирования, номенклатуре продаж, центрам ответственности, бизнес-процессам, сегментам деятельности и по другим основаниям группировки организуется на обособленных субсчетах к каждому счету. Классификация субсчетов должна быть единая и сквозная для всех счетов управленческого учета.
Поскольку счета управленческого учета выделяются в обособленную систему (не связанную с общей системой бухгалтерского учета), имеющую внутренний баланс, обычно с нулевой суммой сальдо, нужно выделять счета самостоятельного учета затрат в системе счетов бухгалтерского (финансового) учета. На этих счетах целесообразно организовать учет по элементам расходов, чтобы совместить в единых регистрах (на счетах) получение информации о затратах в интересах и бухгалтерского, и налогового учета. Для этого можно использовать следующие счета из разд.III Плана счетов бухгалтерского учета:
31 "Материальные затраты";
По дебету счета 31 "Затраты на оплату труда" в корреспонденции со счетами 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда", 96 "Резерв предстоящих расходов и платежей" отражаются суммы начисленной заработной платы, включая любые формы премирования и любые иные формы оплаты труда персонала организации, в том числе высшего управленческого персонала. На данном счете также начисляют различные социальные выплаты за счет средств организации, которые не могут быть списаны в дебет счета 69 "Расчеты по социальному страхованию и обеспечению". В дебет данного счета относятся также начисления в резервы предстоящей оплаты отпусков, на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет и др. К этому счету необходимо вести субсчета, характеризующие виды и направления начислений на оплату труда.
32 "Затраты на оплату труда";
По дебету счета 32 "Отчисления на социальные нужды" в корреспонденции со счетом 69 "Расчеты по социальному страхованию и обеспечению" отражаются суммы, начисленные для формирования Пенсионного фонда и других аналогичных фондов социальной защиты. Если отчисления на социальные нужды приобретают форму социального налога, то счет 32 корреспондирует с кредитом счета 68 "Расчеты по налогам и сборам". Предстоящие социальные выплаты, которые раньше осуществляли за счет фонда потребления или так называемой "прибыли, остающейся в распоряжении организации", по решению собственника или его представителей (совет директоров и т.п.) начисляют по дебету счета 32 в корреспонденции со счетом 96 "Резервы предстоящих расходов". К счету 32 необходимо вести субсчета по видам отчислений на социальные нужды.
33 "Амортизационные отчисления";
По дебету счета 33 "Амортизация" в корреспонденции со счетами 02 "Амортизация основных средств", 04 "Нематериальные активы", 05 "Амортизация нематериальных активов" отражают расходы организации на амортизацию, начисленные в соответствии с принятыми ею методами и нормами амортизации.
34 "Прочие затраты";
По дебету счета 34 "Прочие затраты" в корреспонденции со счетами 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", 79 "Внутрихозяйственные расчеты" и другими счетами отражают расходы, которые не нашли отражения на других счетах по учету расходов по экономическим элементам, так как они не относятся ни к одному из этих элементов. Ведение субсчетов обязательно, так как расходы, отражаемые на счете, слишком разнородны.
По дебету счета 34 "Прочие затраты" в корреспонденции со счетами 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", 79 "Внутрихозяйственные расчеты" и другими счетами отражают расходы, которые не нашли отражения на других счетах по учету расходов по экономическим элементам, так как они не относятся ни к одному из этих элементов. Ведение субсчетов обязательно, так как расходы, отражаемые на счете, слишком разнородны.
37 "Отражение затрат".
Сальдо на счетах 31, 32, 33, 34 целесообразно закрывать только по результатам работы за год. Это позволит в течение года отражать фактические затраты нарастающим итогом с начала года по сальдо на счетах с детальной расшифровкой фактических затрат по элементам, что существенно повышает наглядность получаемой информации.
Бухгалтерские счета, применяемые в обособленной системе для управленческого аналитического учета:
- создают завершенную информационную структуру, позволяющую получать внутреннюю управленческую информацию с достоверностью и точностью, присущими бухгалтерскому учету, но в закрытом режиме, заменяя бухгалтерский во внутрифирменном управлении;
- позволяют накапливать информацию на счетах аналитического управленческого учета в режиме реального времени с отражением отклонений от планово-бюджетных показателей, что повышает оперативность контроля и управления, и отражать наряду с фактическими плановые данные путем бухгалтерских записей, что повышает внутреннюю дисциплину планирования, исключает необоснованные изменения бюджетов и смет центров ответственности;
- позволяют оперативно обобщать значимые для высшего руководства показатели и упорядоченно представлять информацию на все уровни управления.
Собранные на счете 37 суммы распределяют между калькуляционными счетами и записывают в дебет счетов 20 "Основное производство", 23 "Вспомогательные производства", 25 "Общепроизводственные расходы", 26 "Общехозяйственные расходы", 29 "Обслуживающие производства и хозяйства", а также в дебет счета 44 "Расходы на продажу".
2.Система бухгалтерского управленческого учета на предприятии ООО «Хабаровские мясные продукты»
2.1. Характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровские мясные продукты» было создано в начале 2003 года группой физических лиц.
Предметом деятельности Общества являются: производство продуктов питания, переработка мяса, мясопродуктов, рыбы и морепродуктов и другие виды деятельности, разрешенные законодательством России.
Структура производства представлена в Приложении 1.
Средне списочная численность работающих по данным 2004 года составила 46 человек.
Предприятие имеет статус малого предприятия.
Реализация готовой продукции покупателям осуществляется в рамках договоров и заявок, составляемых на каждый месяц. Учет выручки от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги), выраженные в денежной или натуральной формах. Согласно учетной политике для целей налогообложения утвержденной на предприятии доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (метод начисления) (п.22 Приказа об учетной политике). (Приложение 2)
Для налога на добавленную стоимость налогоплательщик утвердил в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по отгрузке (п.21, 25 Приказа об учетной политике).
Отпущенные в производство материальные ресурсы списываются по средней себестоимости.
Готовая продукция учитывается по фактической производственной себестоимости.
Учет отгруженных товаров (оказанных услуг) ведется по фактической полной себестоимости.
Общепроизводственные и общехозяйственные расходы списываются на 20 счет «Основное производство».
Оценка незавершенного производства происходит по фактической производственной себестоимости.
Бухгалтерский учет финансово – хозяйственной деятельности осуществляется с использованием компьютерной техники и бухгалтерской программы «1С».
Штат бухгалтерии состоит из четырех человек – заместитель директора по экономике и финансам, главный бухгалтер, бухгалтер, бухгалтер - кассир.
2.2 Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Имея данные за два года работы предприятия проведем анализ финансового состояния, используя информацию Приложения 3-6.
Таблица 2.2.1
Анализ состава и динамики балансовой прибыли
Состав балансовой прибыли |
Прошлый год (2003) |
Отчетный год (2004) |
||
|
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
Балансовая прибыль |
- 396 |
100 |
441 |
100 |
Прибыль от реализации продукции |
-358 |
-90,4 |
511 |
115,9 |
Прибыль от других операций |
0 |
0 |
0 |
0 |
Внереализационные финансовые результаты |
- 38 |
-9,6 |
- 70 |
-15,9 |
Так как 2003 год был первым годом осуществления деятельности данного предприятия, финансовый результат оказался более чем скромен. По данным отчета и прибылях и убытках за 2003 год предприятием получен убыток 396 тыс. руб. Причем на 90,4% этот убыток состоит из отрицательного результата деятельности по основному виду – производства колбасных и мясных изделий. В этом же отчетном периоде ООО «Хабаровские мясные продукты» получило убыток от внереализационных операций в размере 38 тыс. руб., что составило 9,6% от общей суммы убытка. За 2003 год предприятие выпустило 118,109 тн мясных и колбасных изделий и 23,205 тн полуфабрикатов. Производство 2004 года представлено следующим образом: 53,28 тн колбасные изделия, 26,342 тн полуфабрикаты, 0,189 тн рыбная колбаса. Снижение произошло практически по всей номенклатуре выпускаемой продукции, причем достаточно значительно. Вместе с тем предприятию удалось закончить 2004 финансовый год с прибылью в 441 тыс. руб. Увеличение балансовой прибыли отчетного года произошло исключительно за счет увеличения прибыли от реализации продукции. В данной ситуации при значительном снижении объемов производства получить прибыль от реализации представляется возможным при многократном увеличении цены реализации, либо снижения себестоимости продукции. В данном случае имела место и та, и другая причина. Так, доля себестоимости в выручке в 2003 году составляла 87,1%, в 2004 – 74,4%. Выполнение плана прибыли в значительной степени зависит от финансовых результатов деятельности, не связанных с реализацией продукции. Это прибыль или убытки прошлых лет, выявленные в отчетном году; прибыль от сдачи в аренду земли и основных средств; полученные и выплаченные пени, штрафы и неустойки; убытки от списания безнадежной дебиторской задолженности, по которой истекли сроки исковой давности; убытки от стихийных бедствий; доходы по акциям, облигациям, депозитам; доходы и убытки от валютных операций; убытки от уценки готовой продукции и материальных запасов и т.д.
По состоянию на конец 2004 года внереализационные операции принесли убыток в размере 70 тыс. руб., в то время как в 2003 году по данным операциям убыток составлял38 тыс. руб.
Проанализируем прибыль от реализации продукции полученную за 2003-2003 гг.
Таблица 2.2.2
Данные для анализа прибыли от реализации продукции, руб.
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
8 317 |
11 192 |
Себестоимость реализованной продукции |
7 243 |
8 330 |
Управленческие расходы |
1 432 |
2 351 |
Прибыль от реализации продукции |
-358 |
511 |
Изменение выручки отчетного года по сравнению с прошлым составило +134,6%, в то время как себестоимость увеличилась на 115,0%. Рентабельность за отчетный год составила 6,13%.
Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот. Что и подтверждается данными нашей организации.
Проанализируем финансовую устойчивость ООО «Хабаровские мясные продукты» используя данные бухгалтерского баланса на 01.01.2005г.
Таблица 2.2.3
Расчет собственного капитала, его структура на примере отчетного года
(тыс. руб.)
Показатели |
На начало |
На конец |
Общая сумма текущих активов |
1 364 |
3 641 |
Общая сумма краткосрочных долгов предприятия |
2 155 |
7 372 |
Сумма собственного оборотного капитала |
- 791 |
- 3 732 |
Доля в сумме текущих активов, % Собственного капитала Заемного капитала |
100 |
100 |
Приведенные данные показывают, что на конец 2004 года не произошло изменения в структуре капитала, как и на начало года, так и на конец текущие активы на 100 % были сформированы за счет заемных средств. Более того, сложилась тенденция осуществления деятельности за счет заемных средств. Обосновать оправданность такой политики не представляется возможным.
Коэффициент маневренности на конец 2004 года равен 0.
Сравним активы, сгруппированные по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по степени срочности их погашения и проанализируем ликвидность баланса по состоянию на 01.01.2005 г.
Таблица 2.2.4
Группировка текущих активов по степени ликвидности
по данным отчетного года, тыс. руб.
Текущие активы |
На начало |
На конец |
Денежные средства |
1 |
0 |
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
Итого по первой группе |
1 |
0 |
Готовая продукция и товары для перепродажи |
0 |
11 |
Товары отгруженные |
0 |
381 |
Дебиторская задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев |
439 |
1 615 |
Итого по второй группе |
439 |
2 007 |
Дебиторская задолженности, платежи по которой ожидаются через 12 месяцев |
0 |
0 |
Производственные запасы |
924 |
1 596 |
Незавершенное производство |
0 |
38 |
Расходы будущих периодов |
0 |
0 |
Итого по третьей группе |
924 |
1 634 |
Итого текущих активов |
1 364 |
3 641 |
Сумма краткосрочных финансовых обязательств |
2 155 |
7 372 |
Для оценки платежеспособности используем следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент промежуточной ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.
Коэффициент текущей ликвидности показывает степень, в которой активы покрывают текущие пассивы. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Удовлетворяет обычно коэффициент > 2. По данным нашего предприятия на начало периода он равен 0,63, на конец – 0,68. Превышение текущих пассивов над текущими активами не обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. Произошло некоторое улучшение коэффициента текущей ликвидности на конец 2004 года по сравнению с его началом.
Коэффициент быстрой ликвидности – отношение ликвидных средств первых двух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия. В данном случае на начало периода величина этого коэффициента составляет 0,20, а на конец - 0,27. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1,0. Данные анализа показывают, что на конец года произошло значительное увеличение, во много раз превышающее значение кредиторской задолженности над дебиторской, что не может положительно сказываться на финансовое положении организации.
Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов, так как для этой группы активов практически нет опасения потери стоимости в случае ликвидации предприятия. Значение коэффициента признается достаточным, если он составляет 0,20-0,25. На анализируемом предприятии, на начало года абсолютный коэффициент ликвидности составлял 0,0005, а на конец – 0.
Таблица 2.2.5
Показатели ликвидности предприятия.
Показатель |
На начало |
На конец |
Абсолютной ликвидности |
0,0005 |
0 |
Быстрой ликвидности |
0,20 |
0,27 |
Текущей ликвидности |
0,63 |
0,68 |
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
Для характеристики эффективности работы ООО «Хабаровские мясные продукты» рассчитаем показатели рентабельности.
Таблица 2.2.6
Расчет рентабельности производственной деятельности, тыс. руб.
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Рентабельность |
|
|
Пр.год |
Отч.год |
||
Валовая прибыль |
- 396 |
441 |
0 |
0,04 |
Чистая прибыль |
- 396 |
335 |
0 |
0,03 |
Затраты по реализованной продукции |
8 675 |
10 681 |
|
|
Рентабельность производственной деятельности показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.
В 2004 году с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции ООО «Хабаровские мясные продукты» имело 4 копейки прибыли.
Рентабельность продаж (оборота) – отношение прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли к сумме полученной выручки.
Таблица 2.3.7
Расчет рентабельности продаж, тыс. руб.
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Рентабельность |
|
|
Пр.год |
Отч.год |
||
Прибыль от реализации |
- 368 |
511 |
0 |
0,046 |
Чистая прибыль |
- 368 |
305 |
0 |
0,027 |
Выручка от реализованной продукции |
8 317 |
11 192 |
|
|
Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.
В 2004 году каждый рубль продаж приносит предприятию 4,6 копеек прибыли, что несколько лучше чем в 2003 году.
Уровень рентабельности продаж рассчитанный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.
Общая оценка финансового состояния предприятия основывается на целой системе показателей, характеризующих структуру источников формирования капитала и его размещения, равновесие между активами предприятия и источниками их формирования, эффективность и интенсивность использования капитала, платежеспособность и кредитоспособность предприятия, его инвестиционную привлекательность и т.д.
Анализируя данные рассчитанные по итогам 2004 года отметил, что за отчетный год производственная и финансовая ситуация на предприятии нестабильна. Несмотря на то, что повысились темпы роста выручки от реализации продукции, и рентабельность увеличилась до 3,9% в 2004 году, отмечено значительно снижение производства многих видов реализуемой готовой продукции. Также не отмечено снижение доли заемного капитала и соответственно степени финансового риска. Отмечен значительный разрыв между дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия.
Все выше перечисленные показатели позволяют сделать вывод, что финансовое положение анализируемого предприятия не устойчиво. Уровень рентабельности еще очень низок.
В связи с принятием в учетной политике метода признания доходов и расходов – по начислению, предприятием за 2004 год начислен налог на прибыль в размере 106 тыс. руб.
2.3 Анализ процесса ведения бухгалтерского управленческого учета
на предприятии ООО «Хабаровские мясные продукты»
Стремление работать с максимальной экономической отдачей заставляет сегодня многие компании реформировать как свою внутреннюю организационную структуру, так и методы управления бизнесом, важным компонентом которых является управленческий учет. Управленческий учет – это определенным образом упорядоченная и подчиненная внутреннему регламенту корпорации система процедур определения, сбора, измерения, регистрации и обработки информации о затратах и результатах хозяйственной деятельности организации по ее определенным сегментам, а также передачи этой информации менеджерам, осуществляющим контроль и принимающим управленческие решения. Основной вопрос консалтинга в области управленческого учета состоит в определении структуры центров ответственности в организации (сегментов бизнеса) и в выработке механизмов оценки их эффективности. Система управленческого учета в каждой организации уникальна, так как она «привязана» к ее специфическим особенностям. В то же время существуют общие для всех рыночных субъектов вопросы методологии организации управленческого учета, одним из которых является постановка бюджетирования.
Бюджетирование – эти система краткосрочного планирования, учета и контроля ресурсов и результатов деятельности коммерческой организации по центрам ответственности и/или сегментам бизнеса, позволяющая анализировать прогнозируемые и полученные экономические показатели в целях управления бизнес-процессами. Как коллективный процесс оно обеспечивает согласование деятельности подразделений внутри компании и подчинение ее общей стратегической цели. Бюджеты охватывают все стороны хозяйственной деятельности и включают плановые и отчетные (фактические) данные, в них отражены цели и задачи компании, поэтому в процессе бюджетирования можно контролировать исполнение решений по достижению запланированных финансовых показателей.
ООО «Хабаровские мясные продукты» небольшое по численности и объему производимой продукции предприятие, имеющее статус малого предприятия. Поэтому управленческий учет на данном предприятии ведется по самому простому варианту, который заключается в том, чтобы отражать операции управленческого учета в общей системе записей синтетического бухгалтерского учета без выделения отдельной корреспонденции счетов для этих операций. Другими словами, операции управленческого учета отражаются
на соответствующих бухгалтерских счетах (20 "Основное производство", 23
"Вспомогательные производства",25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы») и эти бухгалтерские счета являются как бы счетами управленческого учета.
Конечно, при таком варианте допускается определенная относительность, так как разделение бухгалтерского учета на финансовый и управленческий осуществляется в значительной мере условно. В системе бухгалтерского синтетического учета обороты финансового и управленческого учета отдельно не выделяются, разграничение в значительной мере происходит на уровне аналитического учета, что с одной стороны обеспечивает ведение управленческого учета, с другой стороны несколько усложняет работу бухгалтерии по закрытию затратных счетов.
По мнению многих российский экономистов для обычных коммерческих организаций обособление управленческого учета от финансового в синтетическом учете делать пока преждевременно и следует оставить действующий порядок учета без обособления в синтетическом учете управленческого учета с отдельной корреспонденцией счетов.
Что касается аналитического учета, то здесь, естественно, должны найти отражение все основные показатели, предусмотренные системой управленческого учета.8
Принципиальной особенностью управленческого учета является необходимость определения затрат не только по предприятию в целом, но и по центрам ответственности и местам формирования внутри организации. Под центром ответственности понимается сфера, участок деятельности, возглавляемый ответственным лицом (менеджером), имеющим право и возможность принимать решения. Место затрат представляет собой территориально обособленное подразделение организации, где осуществляются
расходы.
Организация учета по местам возникновения затрат и центрам ответственности позволяет децентрализовать управление затратами, наблюдать за их формированием на всех уровнях управления, использовать специфические методы контроля расходов с учетом особенностей деятельности каждого подразделения, выявлять виновников непроизводительных затрат и, в конечном итоге, существенно повысить экономическую эффективность хозяйствования.
При организации учета по центрам ответственности нужно четко определить сферу полномочий, прав и обязанностей менеджеров каждого центра, стремиться к тому, чтобы в большинстве из них была возможность измерить не только расходы, но и объем деятельности, желательно, чтобы для любого вида расходов предприятия существовал такой центр затрат, для которого данные затраты являются прямыми. Вместе с тем степень детализации планирования (бюджетирования) и учета затрат должна быть достаточной для анализа и принятия управленческих решений, но не избыточной.
__________________
8 Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета // «Бухгалтерский учет», № 19, 2000.
Опыт зарубежных предприятий свидетельствует о том, что чаще всего центры ответственности классифицируют по объему полномочий и обязанностей соответствующих менеджеров, а также функциям, выполняемым каждым центром. По первому признаку центры ответственности подразделяют на центры затрат, инвестиций, продаж и прибыли. По выполняемым функциям различают основные и обслуживающие центры ответственности.
Центр затрат представляет собой подразделение внутри предприятия, руководитель которого отвечает только за затраты.
Как правило, центр ответственности за затраты связан с выполнением определенных функций, не имеющих четко выраженного измерителя объема деятельности. Центры затрат могут входить в состав других центров ответственности или существовать обособленно.
Центр инвестиций - это подразделение, руководитель которого отвечает за затраты и результаты инвестиционного процесса, эффективность использования капитальных вложений. Задача такого центра обеспечить максимальную рентабельность вложенного капитала, его быструю окупаемость, увеличение акционерной стоимости предприятия. Управляют затратами при помощи операционного бюджета, отчетности о его исполнении, информации о движении денежных потоков.
Центры продаж включают подразделения маркетинго - сбытовой деятельности, руководители которых отвечают только за выручку от реализации продукции, товаров, услуг и за затраты, связанные с их сбытом. Им предоставляется информация о наиболее рентабельных в производстве или закупках товарах, а результаты деятельности оценивают, главным образом, по объему и структуре продаж в натуральном и стоимостном выражении и величине издержек обращения.
Центры прибыли представляют собой подразделения, руководители которых ответственны не только за затраты, но и за финансовые результаты своей деятельности. Это могут быть отдельные предприятия в составе крупного объединения, филиалы, дочерние организации, торговые представительства, магазины фирмы и т.п. Их руководители имеют возможность контролировать все компоненты деятельности, от которых зависит величина прибыли: объемы производства и продаж, цены, затраты. Обычно центры прибыли включают несколько мест затрат. Общие расходы и результаты их деятельности отражаются в системе бухгалтерского учета.
Центры ответственности по принципу производственных функций чаще создают в сфере материального производства. Здесь обособляют центры ответственности и места затрат, относящиеся к снабжению, производству, сбыту и управлению. Центр ответственности за снабжение контролирует не только затраты на приобретение и заготовление товарно - материальных ценностей, но и величину материальных запасов, эффективность работы складского хозяйства, качество материальных ресурсов и т.п. Аналогичные задачи выполняет центр ответственности сбыта, но применительно к процессам и показателям отпуска и реализации продукции, работ, услуг. Оба эти вида центров имеют учитываемые показатели объемов деятельности и величины соответствующих затрат. В отличие от них управленческие центры ответственности (отделы и административные службы) могут иметь только затраты.
Ведущую роль в достижении конечных целей предприятия играют производственные центры ответственности, где непосредственно изготавливают продукцию, выполняют работы, оказывают услуги. Эти центры представляют собой совокупность мест затрат различного уровня, обобщающих расходы на эксплуатацию крупных агрегатов, технологических линий, групп оборудования внутри цеха, затраты отдельных цехов основного и вспомогательного производств и предприятия в целом.
Каждый центр ответственности обычно состоит из нескольких мест затрат и, кроме того, включает расходы, не имеющие четко выраженного места формирования.
В составе мест затрат обычно выделяют главные места, где изготавливается продукция, и вспомогательные, обслуживающие процесс производства места издержек внутри цехов основного производства или вне их. В главных местах расходов чаще всего обособляют прямые затраты на изготовление, а во вспомогательных все затраты учитывают в целом, как правило, по элементам издержек.
На анализируемом предприятии можно выделить: центр ответственности за снабжение (отдел снабжения), производственные центры ответственности (основной цех по производству колбасных изделий и мясных деликатесов, цех по производству мясных полуфабрикатов), центр ответственности за сбыт (экспедиция-отдел по хранению и реализации готовой продукции), центр прибыли (бухгалтерия).
Основным объектом управленческого учета являются, как уже было отмечено выше, расходы (затраты).
Определения экономической категории затрат зарубежными авторами достаточно кратки и на первый взгляд просты. Например, "...затраты - стоимостная оценка потребления товаров и услуг" или "...обычно под затратами понимают потребленные ресурсы или деньги, которые нужно заплатить за товары и услуги".9 Сформулируем определение затрат.
Затраты - стоимостное выражение использованных в хозяйственной деятельности организации за отчетный период материальных, трудовых, финансовых и иных ресурсов. Затраты могут быть отнесены либо в активы, либо в расходы организации.
Часто понятие "затраты" отождествляется с понятием "расходы", однако эти явления имеют принципиальные отличия и не могут использоваться как синонимы только в конкретном тексте.
_____________________
9 Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект, с. 20.
Расходы представляют собой отток экономических выгод в течение отчетного периода в форме уменьшения или использования активов организации или увеличения ее обязательств, приводящий к уменьшению капитала, отличный от распределения капитала между участниками организации.
Затраты в период их возникновения могут совпадать с расходами, если выполняется одно из следующих условий:
- получены доходы в результате их осуществления;
- имеется достаточная степень уверенности в отсутствии доходов как в данном, так и в будущих отчетных периодах.
Совокупность затрат, не признанных в качестве расходов на конец отчетного периода, признается не в отчете о прибылях и убытках, а в балансовом отчете в качестве активов (правило соотношения расходов и затрат).
В общем случае стоимостная оценка потребленных ресурсов продолжает числиться в составе затрат до тех пор, пока не наступит момент признания дохода, на извлечение которого было направлено потребление этих ресурсов. В момент признания дохода затраты признаются в качестве расходов.
В зависимости от метода признания затрат в отчете о прибылях и убытках их можно разделить на "затраты на продукт" и "затраты (расходы) периода". "Затраты на продукт" непосредственно связаны с осуществлением производственной деятельности предприятия, изготовлением продукции. Они имеют место при наличии производства и в большей части отсутствуют при свертывании производства. "Затраты (расходы) периода" являются функцией отчетного периода, они связаны скорее с длительностью отчетного периода, чем с выпуском и продажей продукции. Таким образом, затраты (расходы) периода можно рассматривать в качестве убытков отчетного периода. В этой классификации нет чистоты, но есть прагматизм. С ее помощью можно сделать вывод, что если нет производства, нет затрат на продукт, то все равно остаются затраты периода.
Затраты на продукт распределяются между текущими расходами, участвующими в формировании доходов отчетного периода, и запасами. Эти переходящие затраты (составляющие стоимость запасов) становятся расходами (в качестве себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг), только когда продукция реализована, что может произойти через несколько периодов после того, как она была произведена. Синонимом затрат на продукт является термин "запасоемкие затраты".
Затраты периода (например, ими могут быть управленческие и коммерческие затраты) признаются в том периоде (месяц, квартал, год), когда они были произведены; они не проходят через стадию запасов (то есть не признаются активами), а сразу же оказывают влияние на размер прибыли, отражаясь в отчете о прибылях и убытках. Их можно также назвать "незапасоемкими".
Управленческие расходы представляют собой расходы, связанные с осуществлением хозяйственных операций по использованию материальных, трудовых, финансовых и иных ресурсов в процессе управления предприятием и обусловленные его содержанием как единого имущественно - финансового комплекса.
Управленческие затраты имеют двойственную экономическую природу. С одной стороны, они могут рассматриваться как косвенные по отношению к выбранным объектам учета затрат (видам деятельности, видам продукции, работ или услуг) текущие затраты, опосредованно связанные с извлечением текущих доходов в отчетном периоде. В этом случае управленческие затраты не будут признаны расходами до тех пор, пока не будут признаны соответствующие доходы от продаж соответствующих видов продукции; они могут рассматриваться как "запасоемкие".
С другой стороны, управленческие затраты могут быть квалифицированы как расходы периода, возникновение которых не связано с получением текущих доходов. Расходы периода признаются в отчете о прибылях и убытках немедленно по окончании отчетного периода. При таком варианте их признания - это "незапасоемкие" затраты.
Во втором случае управленческие затраты называются управленческими расходами и рассматриваются как вид операционных расходов - систематических (регулярных) расходов периода.
То есть в данном случае речь идет о том, что так называемые общехозяйственные расходы, существование которых связано в основном с процессом обслуживания и управления производственной деятельностью, собираемые по дебету счета 26 "Общехозяйственные расходы", могут выступать либо в качестве части текущих затрат, а впоследствии и расходов, будучи распределенными между объектами калькулирования на дебете счета 20 "Основное производство" (дебет счета 20 кредит счета 26), либо могут быть признаны в конце отчетного периода в качестве расхода (убытка) и относиться непосредственно с кредита счета 26 на счет учета продаж - 90 "Продажи" (или счет прибыли и убытков).
Согласно приказа об учетной политики ООО «Хабаровские мясные продукты» общехозяйственные расходы списываются на счет 20 «Основное производство».
Коммерческие расходы - расходы, связанные с продажей продукции (товаров, работ или услуг). Данные расходы согласно приказа об учетной политике ООО «Хабаровские мясные продукты» накапливаются по дебету счета 44 "Расходы на продажу".
Затраты предприятия - сложное и многогранное явление. Для эффективного управления ими необходимо использовать классификацию, предполагающую группировку затрат по определенным признакам.
В теории отечественного учета и анализа разработана классификация затрат по различным основаниям (табл. 1.4.1).
Таблица 1.4.1
Классификация затрат в отечественном учете
┌───────────────────────────────┬────────────────────────────────┐
│ Признаки классификации │ Подразделение затрат │
├───────────────────────────────┼────────────────────────────────┤
│По экономическим элементам │Экономические элементы затрат │
│ │ │
│По статьям │Статьи затрат │
│ │ │
│По способу отнесения на │Прямые, косвенные │
│себестоимость │ │
│ │ │
│По отношению к уровню деловой │Переменные, постоянные │
│активности │ │
│ │ │
│По методу признания в качестве │Затраты на продукт, затраты │
│расхода │периода │
│ │ │
│По отношению │Основные, накладные │
│к технологическому процессу │ │
│ │ │
│По составу │Одноэлементные, комплексные │
│ │ │
│По целесообразности │Производительные, │
│расходования │непроизводительные │
│ │ │
│По возможности охвата планом │Планируемые, непланируемые │
│ │ │
│По периодичности возникновения │Текущие, единовременные │
│ │ │
│По отношению к готовому │Затраты на незавершенное │
│продукту │производство, затраты на готовый│
│ │продукт │
│ │ │
│По возможности регулирования │Регулируемые, нерегулируемые │
└───────────────────────────────┴────────────────────────────────┘
Наиболее распространенными группировками затрат, используемыми в отечественной практике учета, являются группировка по экономическим элементам, а также по статьям.
Под экономическим элементом затрат принято понимать экономически однородный вид ресурсов, используемых для производства и реализации продукции (работ, услуг). Например, элемент "Затраты на оплату труда" отражает использование трудовых ресурсов, независимо от того, какие именно функции - производства, организации, обслуживания или управления - работники выполняют.
Принято выделять следующие экономические элементы:
- материальные затраты;
- - затраты на оплату труда;
- - отчисления на социальные нужды;
- - амортизация;
- - прочие затраты.
Группировка затрат по экономическим элементам позволяет определять и анализировать структуру затрат предприятия. Для проведения такого рода анализа необходимо рассчитать удельный вес того или иного элемента в общей сумме затрат. В зависимости от этого соотношения, отрасли экономики можно разделить соответственно на материалоемкие (высок удельный вес материальных затрат в себестоимости), трудоемкие (высока доля затрат на оплату труда), фондоемкие (преобладает амортизация основных средств и иных внеоборотных активов).
Классификация затрат по экономическим элементам нормативно определена. Она приведена в п.8 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации". В настоящий момент системный учет затрат (то есть учет с помощью метода двойной записи) по экономическим элементам на предприятии не ведется, но формы отчетности по ним составляются. Начиная с бухгалтерского отчета за 1995 г. в форму N 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу" введена таблица под названием "Затраты, произведенные организацией". Необходимо отметить, что План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению (утвержденные Приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. N 94н) предполагают возможность (как варианта учета) ведения системного (то есть с помощью двойной записи) учета затрат по экономическим элементам с использованием счетов 30 - 39 Плана счетов. Выбранный вариант учета затрат должен быть закреплен в учетной политике организации.
Предприятием ООО «Хабаровские мясные продукты» используется классификация затрат – по экономическим элементам.
Статья затрат - совокупность затрат, отражающая их однородное целевое использование.
Совокупность используемых статей затрат принято называть номенклатурой затрат.
Согласно п.8 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" "для целей управления в бухгалтерском учете организуется учет расходов по статьям затрат. Перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно".
Перечень статей затрат и их состав определяются отраслевыми методическими рекомендациями по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости с учетом характера и структуры производства, которые были разработаны на основе типовых рекомендаций в условиях плановой экономики и носят рекомендательный характер. По некоторым отраслям и видам деятельности разработаны новые методические рекомендации, более соответствующие реалиям рыночной экономики, или актуализированы старые. Вместе с тем предприятия могут вносить изменения в типовую номенклатуру затрат в соответствии с особенностями своей деятельности. В некоторых отраслях выделяются, например, транспортно - заготовительные расходы, амортизационные отчисления (в силу большого удельного веса) и т.д.
В качестве примера можно привести типовую номенклатуру статей:
1. Сырье и материалы;
2. Возвратные отходы (вычитаются);
3. Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера сторонних организаций и предприятий;
4. Топливо и энергия на технологические цели;
5. Заработная плата производственных рабочих;
6. Отчисления на социальные нужды;
7. Расходы на подготовку и освоение производства;
8. Потери от брака;
9. Общепроизводственные расходы;
10. Прочие производственные расходы;
11. Общехозяйственные расходы;
12. Коммерческие расходы.
Первые 10 статей образуют так называемую производственную себестоимость. Сумма всех 12 статей представляет собой полную себестоимость производства и реализации (продажи).
Предприятием ООО «Хабаровские мясные продукты» выбран метод определения себестоимости средний между производственной и полной себестоимостью. На счете 20 отражается производственная себестоимость и общехозяйственные расходы со сч. 26. Коммерческие же расходы предприятие отражает на счете 44 «Расходы на продажу».
Прямые затраты - это затраты, которые в момент их возникновения можно непосредственно отнести на носитель затрат (объект калькулирования) на основе первичных документов (накладных, нарядов и т.д.). Это упрощенная формулировка, но она отражает суть вопроса. Косвенные затраты не могут быть отнесены в момент возникновения прямо на носитель затрат (объект калькулирования), для их отнесения необходимы дополнительные расчеты по распределению пропорционально той или иной выбранной базе.
Классификация по степени зависимости величины затрат от уровня деловой активности (объемов производства или продаж). В соответствии с данным признаком принято выделять условно - переменные и условно - постоянные затраты.
Условно - переменные - это затраты, величина которых зависит от уровня деловой активности. Условно - постоянные - это затраты, величина которых не зависит от уровня деловой активности.
Следует заметить, что переменные затраты неоднородны. В зависимости от соотношения изменения затрат и объема производства их можно подразделить на пропорциональные, прогрессивные, дегрессивные и регрессивные. О пропорциональных говорят тогда, когда относительное изменение затрат равно относительному изменению объема или загрузки (например, основная заработная плата производственных рабочих при прямой сдельной оплате труда). Прогрессивные растут быстрее, чем увеличивается объем производства (например, оплата труда производственных рабочих при сдельно - прогрессивной системе); дегрессивные растут медленнее, чем объем производства (например, затраты на технологическую энергию и топливо, смазочные и обтирочные материалы); регрессивные сокращаются в абсолютном выражении, несмотря на рост объема производства.
К условно - постоянным затратам относят затраты, величина которых относительно не меняется с изменением объема производства (например, это могут быть амортизация основных средств при линейном способе ее исчисления, оплата труда управленческого персонала, затраты на охрану).
Постоянные затраты принято классифицировать на полезные и бесполезные ("холостые").
Бесполезные затраты возникают, если производственный фактор используется не на полную мощность. Возникновение подобных затрат может быть связано с неделимостью производственного фактора (например, средства труда или рабочей силы).
Бесполезные затраты являются в данном случае прямыми убытками предприятия.
Величина большинства постоянных затрат не является абсолютно фиксированной. То есть мы имеем дело с полупостоянными затратами, которые постоянны для конкретного объема производства, но в какой-то критический момент возрастают на определенную величину. Подобные затраты относят к постоянным или к переменным в зависимости от частоты ступенчатых приращений и величины приращений в каждой точке.
Необходимо принимать во внимание тот факт, что затраты одного и того же вида могут вести себя по-разному. Существуют затраты, которые в одной ситуации являются переменными, в другой - постоянными. Данная классификация не может быть раз и навсегда определена даже для конкретного предприятия, а должна пересматриваться (уточняться) с учетом меняющихся условий деятельности; строгая, законодательно закрепленная классификация в данном случае невозможна.
Так как данное предприятие относится к сфере материального производства и осуществляет производство - затраты классифицируются на прямые и косвенные, условно-постоянные и условно-переменные.
На западных предприятиях не существует единой классификации затрат, каждая фирма имеет право разрабатывать свою номенклатуру затрат в зависимости от информации, которая требуется менеджерам предприятия. Отличительная черта таких классификаций - их упрощенность, смешение различных признаков группировки, подмена одного понятия другим (например, косвенные, накладные и постоянные затраты), что объясняется прагматизмом.
Рассмотрим, какие классификации, применяющиеся на Западе, актуальны для организации управленческого учета на российском предприятии.
Как правило, при классификации затрат по элементам в западных системах управленческого учета выделяют три укрупненных элемента затрат: прямые материалы, прямая заработная плата и накладные расходы. Данная классификация наиболее близка традициям отечественного учета и анализа, поскольку можно найти некоторую аналогию между ней и классификацией затрат по статьям, применяемой в российской практике.
По отношению к конкретному центру ответственности затраты могут быть подконтрольными и неподконтрольными. Подконтрольность означает возможность менеджера повлиять на размер затрат (например, отдел маркетинга может воздействовать на расходы на рекламную кампанию, начальник производственного цеха - на использование прямого труда в части интенсивности и производительности труда и потерь рабочего времени).
Деление затрат на подконтрольные и неподконтрольные сугубо индивидуально, т.е. возможно только для конкретного центра ответственности конкретного предприятия и весьма условно (например, повышение затрат на горюче - смазочные материалы может означать, что водитель либо использует автомобиль с нарушением правил эксплуатации, либо использует его в личных целях, но может возникнуть и из-за незапланированного повышения цен на топливо).
Не все затраты равнозначны для принятия решений, отсюда возникает деление затрат на релевантные (имеющие существенное значение для конкретного решения) и нерелевантные. Приведенные термины - сравнительно новые для российской практики управленческого учета. Релевантными можно назвать затраты, которые различаются в зависимости от выбираемого варианта решения. Примерами релевантных затрат могут быть:
- переменные затраты на единицу продукции, то есть затраты, возникающие при производстве каждой дополнительной единицы продукции;
- приростные затраты - разница между затратами, связанными с одним вариантом действий, и затратами, связанными с другим вариантом действий. Эту концепцию используют при выборе одного из двух конкурирующих инвестиционных проектов, при этом затраты, общие для обоих проектов, игнорируются;
- вмененные издержки или альтернативная стоимость (opportunity cost) - маржинальный доход, потерянный в результате предпочтения одного варианта другому.
┌───────┐
│Затраты│
└┬──────┘
│ ┌───────────────────────┐ ┌─────────────────────────────────┐
├─┤ По экономическим ├──>│ Экономические элементы затрат │
│ │ элементам │ └─────────────────────────────────┘
│ └───────────────────────┘
│ ┌───────────────────────┐ ┌─────────────────────────────────┐
├─┤ По статьям ├──>│ Статьи затрат │
│ └───────────────────────┘ └─────────────────────────────────┘
│ ┌───────────────────────┐ ┌─────────────────────────────────┐
├─┤ По способу отнесения ├──>│ Прямые и косвенные │
│ │ на себестоимость │ └─────────────────────────────────┘
│ └───────────────────────┘
│ ┌───────────────────────┐ ┌─────────────────────────────────┐
├─┤ По методу признания ├──>│ Затраты на продукт │
│ │ в качестве расхода │ │ и затраты периода │
│ └───────────────────────┘ └─────────────────────────────────┘
│ ┌───────────────────────┐ ┌─────────────────────────────────┐
├─┤ По отношению к уровню ├──>│ Постоянные и переменные │
│ │ деловой активности │ └─────────────────────────────────┘
│ └───────────────────────┘
│ ┌───────────────────────┐ ┌─────────────────────────────────┐
├─┤По возможности влияния ├──>│ Подконтрольные │
│ │ на величину затрат │ │ и неподконтрольные │
│ └───────────────────────┘ └─────────────────────────────────┘
│ ┌───────────────────────┐ ┌─────────────────────────────────┐
│ │ По значимости ├──>│ Релевантные и нерелевантные │
└─┤ для принятия │ └─────────────────────────────────┘
│управленческого решения│
└───────────────────────┘
Рис. 2.3.1 Классификация затрат
3.Рекомендации по совершенствованию бухгалтерского управленческого учета на предприятии ООО «Хабаровские мясные продукты»
Каждое коммерческое предприятие стремится принимать такие решения, которые обеспечивали бы ему получение максимально возможной прибыли. Прибыль, как правило, зависит от цены продукции и затрат на ее производство и реализацию.
Цена продукции на рынке есть следствие взаимодействия спроса и предложения. Под воздействием законов рыночного ценообразования в условиях свободной конкуренции цена продукции не может быть выше или ниже по желанию производителя или покупателя, она выравнивается автоматически. Другое дело – затраты, формирующие себестоимость продукции. Они могут возрастать или снижаться в зависимости от объема потребляемых трудовых и материальных ресурсов, уровня техники, организации производства и других факторов. Следовательно, производитель располагает множеством рычагов снижения затрат, которые он может привести в действие при умелом руководстве.
Любое предприятие, стремящееся максимизировать свою прибыль, должно так организовать сове производство, чтобы затраты на производство единицы выпускаемой продукции были минимальны. Значит, и принимаемые решения должны ориентироваться на задачу минимизации затрат. В выполнении этой задачи важное значение придается процессу прогнозирования, в ходе которого затраты предприятия рассматриваются в краткосрочном и долгосрочном периодах.
Администрацией предприятия практически не осуществляется долгосрочное планирование, да и краткосрочные планы не в полной мере отражают реальное положение дел.
Действующие нормативные акты допускают следующие методы регулирования прибыли субъектом хозяйствования.
1. Изменение стоимостных границ отнесения имущества к основным средствам, что влечет за собой изменение суммы текущих затрат и прибыли в связи с различными способами начисления износа по основным средствам.
2. Использование метода ускоренной амортизации по активной части основных средств также приводит к увеличению себестоимости продукции и уменьшению суммы прибыли, а следовательно, и налогов на прибыль.
3. Применение различных методов оценки нематериальных активов и способов начисления амортизации по ним.
4. Выбор метода оценки потребленных производственных запасов (NIFO, FIFO, LIFO).
5. Изменение порядка списания затрат по ремонту основных средств на себестоимость продукции (по фактическим затратам или равномерными частями за счет созданного ремонтного фонда).
6. Изменение метода определения прибыли от реализации продукции (по моменту отгрузки продукции или моменту ее оплаты).
Значение учетной политики на данном предприятии недооценено, к разработке учетной политики специалисты бухгалтерской службы отнеслись формально, не изучив последствий применения тех или иных ее элементов.
Между тем выбранная организацией учетная политика оказывает существенное влияние на величину показателей себестоимости продукции, прибыли, налогов на прибыль, добавленную стоимость и имущество, показателей финансового состояния предприятия. Учетная политика является важным средством формирования величины основных показателей деятельности организации, налогового планирования, ценовой политики.
Вместе с тем, учетная политика, формируемая администрацией, открывает большой простор для выбора методологических приемов, способных радикально менять всю картину финансовых результатов и финансового состояния предприятия.
На выбор и обоснование учетной политики огромное влияние оказывает финансовая стратегия предприятия – например, стремление организации к уменьшению налога на прибыль и налога на имущество будет способствовать выбору таких вариантов учета, которые позволят увеличить себестоимость, - применение ускоренных методов амортизации основных средств, метода ЛИФО при оценке израсходованных производственных запасов. Если для организации, наоборот, важно иметь в отчетности высокие показатели прибыли и рентабельности, то она должна выбирать варианты учета и оценки объектов учета, позволяющие уменьшить текущие затраты на производство продукции и ее реализацию, - понижающие коэффициенты амортизации основных средств, метод ФИФО при оценке израсходованных производственных запасов и т.п.
Выбор вариантов по начислению амортизации по основным средствам.
При выборе способов начисления амортизации по основным средствам нужно учитывать, что способы уменьшаемого остатка и списания стоимости по сумме числе лет срока полезного использования являются методами ускоренной амортизации. При их использовании в первые годы затраты на производство увеличиваются, что приводит к снижению суммы прибыли и налога на прибыль. Сумма налога на имущество в первые годы эксплуатации объектов основных средств также уменьшается за счет уменьшения их остаточной стоимости.
Кроме того, следует принять во внимание, что при использовании методов ускоренной амортизации сумма амортизации по годам уменьшается.
Определение порядка затрат по ремонту основных средств на себестоимость продукции.
Затраты по ремонту основных средств могут быть отнесены на себестоимость продукции тремя способами:
- фактические затраты по ремонту списываются на счета издержек производства или обращения;
- создают ремонтный фонд с последующим списанием на него фактических затрат по ремонту основных средств;
- фактические затраты по ремонту основных средств вначале учитывают на счете 97 «Расходы будущих периодов», а затем, равномерно списывают с этого счета на издержки производства и обращения.
При первом способе затраты по ремонту основных средств отражаются в себестоимости продукции по отдельным статьям затрат (материалы, оплата труда и др.). При неравномерно проводимых ремонтных работах по месяцам затраты по ремонту основных средств могут вызвать колебания в себестоимости продукции.
Второй и третий способы списания затрат по ремонту основных средств позволяют равномерно относить эти затраты на себестоимость продукции. При этом создание ремонтного фонда целесообразно практиковать в отраслях, где основная часть расходов по ремонту основных средств приходится на вторую половину года. Счет 97 «Расходы будущих периодов» целесообразно использовать в организациях, где основная часть расходов по ремонту основных средств приходится на первые месяцы отчетного года.
Выбор варианта синтетического учета производственных запасов. Синтетический учет производственных запасов может осуществляться:
· по фактической себестоимости приобретения (заготовления);
· по учетным ценам (плановой себестоимости приобретения (заготовления), покупным ценам и др.).
При первом варианте, являющемся традиционным для отечественной учетной практики, синтетический учет производственных запасов осуществляют на счете 10 «Материалы» по фактической себестоимости приобретения, а при втором варианте – по учетным ценам (плановой или нормативной себестоимости, средним покупным ценам и др.).
Если синтетический учет производственных запасов осуществляется на счете 10 «Материалы» по учетным ценам, то дополнительно используют счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей» и 16 «Отклонения в стоимости материальных ценностей».
При обоих вариантах аналитический учет отдельных видов материалов осуществляется, как правило, по учетным ценам (плановой или нормативной себестоимости, средним покупным ценам и д.).
Однако при первом варианте учет отклонений фактической себестоимости производственных запасов от стоимости их по учетным ценам осуществляется на отдельных аналитических счетах синтетического счета 10 «Материалы», а при втором варианте указанные отклонения отражаются на отдельном синтетическом счете 16 «Отклонения в стоимости материалов», что усиливает контрольные функции учета и способствует внедрению нормативного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
Организации, применяющие в учете счет 16, остаток по этому счету в активе баланса не отражают, а присоединяют его без корреспонденции на счетах бухгалтерского учета к производственным запасам.
Выбор методов оценки производственных запасов. Израсходованные материальные ресурсы (сырье, материалы, топливо и др.) разрешается отражать в учете одним из следующих методов оценки запасов:
· по себестоимости каждой единицы;
· по средней себестоимости, определяемой по окончании каждого месяца по однородным видам материальных ресурсов или по отдельным видам ресурсов;
· по себестоимости первых по времени закупок партий материальных ресурсов (метод ФИФО);
· по себестоимости последних по времени закупок партий материальных ресурсов (метод ЛИФО).
При выборе варианта оценки израсходованных материалов следует принимать во внимание уровень инфляции, финансовое состояние организации, политику ценообразования и налогообложения, а также условия реализации продукции.
В условиях инфляции себестоимость продукции повышается при использовании метода ЛИФО, снижается при использовании метода ФИФО и оказывается примерно средней при использовании средней себестоимости материалов.
Готовая продукция является частью материально-производственных запасов, предназначенных для продажи, технические и качественные характеристики которых соответствуют условиям договора или требованиям иных документов, в случаях, установленных законодательством.
По затратам на производство и по учету готовой продукции элементами учетной политики являются:
· выбор способа группировки и списания затрат на производство продукции;
· выбор способа учета готовой продукции;
· выбор способа оценки готовой продукции, товаров отгруженных, незавершенного производства;
· выбор варианта сводного учета затрат на производство;
· определение сроков погашения расходов будущих периодов;
· выбор способов определения косвенных расходов между отдельными объектами учета и калькулирования;
· выбор метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
Выбор способа (методики) группировки и списания затрат на производство. План счетов 2000 г. и другие нормативные документы по бухгалтерскому учету разрешают организациям применять несколько методик группировки и списания затрат на производство в зависимости от технологических, организационных и других особенностей предприятия и целевой установки системы управления.
Вновь введенная методика группировки и списания затрат на производство предусматривает разделение затрат на переменные, условно-переменные и постоянные и исчисление неполной (сокращенной, частичной) производственной себестоимости продукции.
Прямые переменные расходы учитываются на калькуляционных счетах 20, 23, 29. Косвенные переменные расходы предварительно учитываются на счете 25, а затем списывают с этого счета на счета 20 и 23. Постоянные расходы в части производственных затрат учитывают на счете 26, а в части коммерческих – на счете 44 «Расходы на продажу». В конце отчетного периода постоянные расходы списывают со счетов 26 и 44 в дебет счета 90 «Продажи».
К положительным моментам списания общехозяйственных расходов на счет 90 следует отнести:
· упрощение порядка списания общехозяйственных расходов и калькулирования себестоимости отдельных видов продукции;
· уменьшение стоимости налога на имущество в связи с уменьшением стоимости готовой и отгруженной продукции и незавершенного производства;
· улучшение показателей оборачиваемости оборотных активов и всего имущества организации в связи с уменьшением их величин в активе баланса;
· улучшение показателей рентабельности оборотных активов и всего имущества организации в связи с уменьшением и величин в активе баланса.
Способ учета выпуска продукции (работ, услуг). В Плане счетов 2000 г. предусмотрена возможность учета выпуска продукции (работ, услуг) по двум вариантам: без использования счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» и с использованием данного счета.
Использование счета 40 позволяет в системном порядке контролировать выпуск продукции из производства, формирование издержек производства, выявлять отклонения фактической себестоимости продукции (работ, услуг) от нормативной или плановой. Кроме того, при использовании счета 40 отпадает необходимость в составлении отдельных расчетов отклонений фактической себестоимости продукции от нормативной или плановой : а) по готовой продукции; б) по отгруженной продукции; в) по проданной продукции, поскольку выявленное отклонение по готовой продукции сразу списывается на счет 90.
Вариант учета готовой продукции с использованием счета 40 нецелесообразно использовать, если отклонения фактической себестоимости продукции от нормативной или плановой оказываются значительными, а продукция продается неритмично. Задержки с продажей продукции могут привести к убыточности организации, поскольку отклонения со счета 40 сразу списываются на счет 90 «Продажи», который ежемесячно закрывается счетом 99 «Прибыль и убытки».
Выбор методов оценки готовой продукции, товаров отгруженных, незавершенного производства.
Готовая продукция и товары отгруженные могут отражаться в учете и балансе:
· по полной фактической себестоимости (если в учете не используется счет 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» и общехозяйственные расходы списываются на счета 20, 23, 29);
· по неполной фактической производственной себестоимости (если в учете не используется счет 40 и со счета 26 расходы списываются на счет 90);
· по полной нормативной или плановой себестоимости (если в учете используется счет 40 и со счета 26 расходы списываются на счета 20, 23, 29);
· по неполной нормативной или плановой себестоимости продукции (по прямым статьям расходов, когда используется счет 40 и расходы со счета 26 списываются на счет 90).
Незавершенное производство в массовом и серийном производстве может отражаться в балансе:
· по нормативной или плановой себестоимости;
· по прямым статьям расходов;
· стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов.
Выбор вариантов оценки готовой и отгруженной продукции и незавершенного производства оказывает влияние на трудоемкость учета и калькулирования себестоимости продукции, на выбор методов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, на себестоимость производственной и реализованной продукции, на величину показателей финансового состояния организации.
Выбор варианта сводного учета затрат на производство. Сводный учет затрат на производство организуется по бесполуфабрикатному или полуфабрикатному вариантам. При первом варианте ограничиваются учетом затрат по каждому цеху (переделу). В бухгалтерских записях движение от одного цеха к другому осуществляется бухгалтерией по данным оперативного учета движения полуфабрикатов в натуральном выражении, который ведется в цехах. В соответствии с таким порядком учета затрат себестоимость полуфабрикатов после каждого передела не определяется, а исчисляется лишь себестоимость готового продукта.
При втором варианте движения полуфабрикатов из цеха в цех оформляются бухгалтерскими записями и калькулируется себестоимость полуфабрикатов после каждого передела. При этом бухгалтерские записи на счете основного производства столько раз повторяют ранее учтенные производственные затраты, сколько фаз обработки проходят сырье и основные материалы. Такое наслоение ранее учтенных затрат на производство усложняет учет и калькулирование себестоимости продукции, требует очистки сводных показателей предприятия о затратах на производство от внутризаводского оборота.
Вместе с тем полуфабрикатный вариант сводного учета затрат на производство позволяет выявить себестоимость полуфабрикатов на различных стадиях их обработки и тем самым обеспечивает более действенный контроль за процессом формирования себестоимости продукции.
Определение сроков погашения расходов будущих периодов. В настоящее время организации сами устанавливают сроки погашения расходов будущих периодов. Порядок списания расходов будущих периодов на объекты учета и калькулирования зависит прежде всего от вида расходов.
Выбор способа распределения косвенных расходов между отдельными объектами учета и калькулирования. Способы распределения косвенных расходов зависят прежде всего от их вида. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы, например, распределяются между объектами учета и калькулирования чаще всего пропорционально основной заработной плате производственных рабочих, учтенной по этим объектам, или пропорционально плановым (нормативным) затратам указанных косвенных расходов по объектам. Коммерческие косвенные расходы распределяются по видам продукции (работ, услуг), как правило, пропорционально их производственной себестоимости.
Выбор способа распределения косвенных расходов зависит от технологических, организационных и ряда других особенностей предприятий. Косвенные расходы не целесообразно распределять между объектами учета и калькулирования пропорционально основной заработной плате производственных рабочих, если уровень механизации труда существенно различается по отдельным производствам, цехам, участкам, бригадам.
Выбор того или иного способа распределения косвенных расходов направлен на обеспечение более точного исчисления себестоимости отдельных видов продукции, работ, услуг.
Выбор метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. В организациях применяют нормативный, позаказный, попередельный и попроцессный (простой) методы учета затрат и калькулирования фактической себестоимости продукции.
Нормативный метод применяют, как правило, в отраслях обрабатывающей промышленности с массовым и серийным производством разнообразной и сложной продукции. Сущность его заключается в следующем: отдельные виды затрат на производство учитываются по текущим нормам, предусмотренным нормативными калькуляциями; обособленно ведут оперативный учет отклонений фактических затрат от текущих норм с указанием места возникновения отклонений, причин и виновников их образования; учитывают изменения, вносимые в текущие нормы затрат в результате внедрения организационно-технических мероприятий, и определяют влияние этих изменений на себестоимость продукции.
При позаказном методе учета затрат и калькулирования себестоимости продукции объектом учета и калькулирования является отдельный производственный заказ. Под заказом понимают изделие, мелкие серии одинаковых изделий или ремонтные, монтажные и экспериментальные работы. При изготовлении других изделий с длительным процессом производства заказы выдают не на изделие в целом, а на его агрегаты или узлы, представляющие собой законченные конструкции.
Попередельный метод применяют в производствах с комплексным использованием сырья, а также в таких отраслях промышленности с массовым и крупносерийным производством, где обрабатываемое сырье и материалы последовательно проходят несколько фаз обработки (переделов). В этом случае затраты учитывают не только по видам продукции и статьям калькуляции, но и по переделам. Различают бесполуфабрикатный и полуфабрикатный варианты попередельного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
Процессный (простой) метод применяется в организациях с ограниченной номенклатурной продукцией и в организациях, где незавершенное производство отсутствует или же незначительно.
При формировании учетной политики организации по конкретному направлению ведения и организации бухгалтерского учета осуществляется выбор одного способа из нескольких, допускаемых законодательством и нормативными актами по бухгалтерскому учету.
Для того чтобы принять правильное решение в отношении выше указанных методов необходим тщательный анализ всех возможных вариантов.
Бухгалтерией предприятия достаточно подробно организован аналитический учет затрат по подразделениям, поэтому можно считать, что при данных объемах производства и структуре предприятия этого достаточно для принятия администрацией управленческих решений.
Относительно анализируемого предприятия, хотелось отметить, что возможно выбор предприятием метода признания доходов и расходов для целей налогообложения прибыли - «по начислению», не совсем оправдан. Предприятие осуществляет реализацию продукции и товаров с отсрочкой платежа. Фактическое поступление денежных средств для развития производства, расчетов с дебиторами отсутствует, но налог на прибыль с реально отсутствующей прибыли необходимо уплатить в бюджет. В отношении налога на добавленную стоимость предприятием также возможно сделан не совсем правильный и экономически обоснованный выбор – признание выручки по мере отгрузки. Для того чтобы снизить налоговое бремя на данное предприятие необходимо проанализировать сложившуюся ситуацию и используя методы налогового планирования возможно изменить систему налогообложения. Следует рассмотреть налоговые последствия выделения отдельных видов деятельности либо в обособленные подразделения, либо в самостоятельные предприятия, чтобы снизить налоговую нагрузку и перераспределить финансовые ресурсы.
Администрации предприятия необходимо провести комплексный анализ по всем статьям затрат, методам и способам учета используемых в бухгалтерском учете, и после этого возможно внести изменения не только в учетную политику предприятия и договорные отношения с клиентами и поставщиками.
Необходимо регулярно проводить анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия для выявления резервов экономии средств и принятия решения по устранению выявленных недочетов.
Заключение
В ходе выполнения дипломной работы были изучены не только понятие «управленческого учета», его задачи и функции, теоретические основы ведения бухгалтерского управленческого учета, но и нормативные документы, имеющие отношение к изучаемой проблеме. Система бухгалтерского управленческого учета была рассмотрена на примере ООО «Хабаровские мясные продукты».
Актуальность темы дипломной работы обусловлена необходимостью исследования состояния процесса ведения бухгалтерского управленческого учета для повышения эффективности его использования в процессе управления производством.
Целью настоящей дипломной работы являлось изучения сущности управленческого учета и анализ организации управленческого учета на примере ООО «Хабаровские мясные продукты».
Для достижения этой цели были решены следующие задачи:
- изучено понятие «управленческого учета», определены задачи и функции управленческого учета;
- проанализирована взаимосвязь финансового, налогового и управленческого учета;
- проанализирована система бухгалтерского управленческого учета ООО «Хабаровские мясные продукты»;
- выявлены взаимосвязи показателей и результатов деятельности предприятия в управленческом и финансовом учете;
- разработаны рекомендации по совершенствования системы управленческого учета данного предприятия.
Хорошая организация бухгалтерского учета хозяйственных операций, в частности аналитического учета по затратным счетам способствует полному и своевременному отражению всех совершаемых операций на счетах бухгалтерского учета с использованием только унифицированных форм первичной учетной документации.
Изучению подвергалась не только финансовая отчетность предприятия, но и договора с покупателями и поставщиками, внутренняя документация. Можно отметить, что применяемый линейный способ начисления амортизации не всегда отвечает выбранной цели о поддержании стабильного уровня рентабельности и умеренного уровня накопления амортизационных отчислений.
Следует отметить, что грамотность специалистов бухгалтерской службы позволяет соблюсти принципы бухгалтерского учета - допущения непрерывности деятельности организации, допущения последовательности применения учетной политики, допущения временной определенности фактов хозяйственной деятельности.
Однако сформированная организацией учетная политика не совсем соответствует требованиям полноты, своевременности, осмотрительности, приоритета содержания перед формой, непротиворечивости и рациональности.
Финансовые результаты ООО «Хабаровские мясные продукты» по результатам работы за 2004 год не значительно улучшились по сравнению с предыдущим годом и установленные Правительством методы налогообложения не способствуют развитию предприятия. Следует провести анализ ситуации для изыскания резервов и возможного изменения системы налогообложения, а также используя данные управленческого учета снизить себестоимость выпускаемой продукции для возможного снижения цены и увеличения конкурентоспособности продукции и увеличения объемов продаж.
Анализ показателей финансового состояния был основан на расчете показателей ликвидности и рентабельности производства и продаж, и их сравнительном анализе за 2 года существования предприятия.
Список использованной литературы
1. Адамов Н.А., Рогуленко Т.М., Александрова Н.И. Основы бухгалтерского учета. – М.: , 256 с.
2. Александров О.А. Управленческий аудит реализации готовой продукции // «Аудиторские ведомости», № 8, 2003
3. Басалаева Е.В. Методика управления налогами на предприятии // «Финансы», № 4, 2003
4. Бурцев В.В. Методология управленческого учета // «Аудиторские ведомости», № 10, 2003
5. Бурцев В.В. Информационная функция управленческого учета // «Финансовая газета. Региональный выпуск», № 41 , 2003
6. Бурцев В.В. Управленческий учет системы бюджетирования // «Аудиторские ведомости», № 12, 2003
7. Валебникова Н.В., Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета // «Бухгалтерский учет», № 18, 2000
8. Вахрушина М.А. Что такое управленческий учет? // «Современный бухучет», № 9, 2004
9. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: объекты, методы, задачи // «Современный бухучет», № 11, 2004
10. Воронова Е.Ю. Взаимосвязь динамики затрат и изменения объема производства // «Аудиторские ведомости», № 1, 2004
11. Воронова Е.Ю. Позаказный и попроцессный метод калькулирования себестоимости: сравнительный анализ // «Аудиторские ведомости», № 12, 2001
12. Воронова Е.Ю. Распределение накладных расходов по подразделениям // «Финансовая газета. Региональный выпуск», № 36, 2001
13. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета // «Бухгалтерский учет», № 17, 2000
14. Гришина О.В. Управленческий учет: затраты по обычным видам деятельности // «Аудиторские ведомости», № 8, 2003
15. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
16. Ермакова Н.А. Организация учета в системе «директ-костинг» // «Современный бухучет», № 6, 2004
17. Ермакова Н.А. Учет затрат и результатов при методе развитого «директ-костинга» // «Современный бухучет», № 1, 2004
18. Зинченко А.А. Методы учета затрат // «Главбух. Приложение «Учет в производстве», № 4, 2003
19. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // «Бухгалтерский учет», № 5, 2000.
20. Илясов Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия // «Финансы», № 10, 2004
21. Карпова Т.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета // «Бухгалтерский учет», № 20, 2000
22. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 350 с.
23. Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». – М.: Статус-Кво, 1999,
24. Ковалев В.В.., Соколов Я.В. Основы управленческого учета: Учебное пособие. – СПб.: ЛИСТ, 1991.
25. Кокорев Н.А., Вашева Л.Л., Николаева К.А. Взаимосвязь управленческого, бухгалтерского и налогового учета // «Аудиторские ведомости», № 7, 2003
26. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета
27. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. – М.: Аналитика-Пресс, 1997,
28. Николаева С.А. Управленческий учет. – М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.
29. Палий В.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета // «Бухгалтерский учет», № 7, 2001
30. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет – новое прочтение внутрихозяйственного расчета // «Бухгалтерский учет», № 17, 2000
31. Палий В.Ф. бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии // «Бухгалтерский учет», № 9, 2004
32. Палий В.Ф. Развитие методологии управленческого учета // «Бухгалтерский учет», № 12, 2004
33. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета // «Бухгалтерский учет», № 19, 2000.
34. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета // «Бухгалтерский учет», № 19, 2000.
35. Рянский А.С. Адаптация плана счетов бухгалтерского учета для нужд управленческого учета // «Главбух», № 4, 2004
36. Рянский А.С. Аналитический учет на предприятиях промышленности // «Главбух. Приложение «Учет в производстве», № 2, 2004
37. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? // «Бухгалтерский учет», № 18, 2000
38. Сысоев Н.И. Отражение затрат в управленческом учете // «Бухгалтерский учет», № 6, 2002
39. Управленческий учет: Учеб. пос. по экон. спец./Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2000.
40. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1995,
41. Яковлева А. Управленческий учет: история и перспективы развития // «Финансовая газета. Региональный выпуск», № 27, 2002
ПРИЛОЖЕНИЯ