Значение правления Анны Иоанновны в Российской истории с точки зрения различных позиций отечественных историков
довольно
четкий политический
курс, направленный
на укрепление
реформ проведенных
Петром Великим,
сохранение
внешнеполитических
позиций России.
Следует
исключить из
характеристики
периода 1730х гг.
термин "немецкое
засилье". После
сравнения двух
точек зрения
на роль немецкого
фактора в российской
политике, становится
понятным
несправедливость
такого определения
деятельности
многих талантливых
иностранцев
на службе у
Российской
империи. Среди
них были не
только государственные
деятели, но и
люди науки и
искусства,
оставившие
свой неповторимый
след в истории
российской
культуры. Не
следует так
же забывать
что именно в
эту " мрачную
эпоху" был
открыт кадетский
корпус, была
поставлена
первая опера.
Можно отнести
это к тенденциям
времени, однако
и то что правительство
Анны учитывало
эти тенденции
является немалой
его заслугой,
это говорит
о стремлении
к развитию при
опоре на опыт
более развитых
стран Европы.
Конечно, на
фоне таких
ярких явлений
российской
истории как
реформы Петра
Великого и
"просвещенный
абсолютизм"
Екатерины II,
десятилетнее
правление Анны
Иоанновны
выглядит более
чем невыразительно,
по этой причине
до сих пор все
те штампы, которые
несложно было
создать, но так
сложно разрушить
все еще существуют
в отечественной
историографии.
Можно ли сравнивать
таких правителей
как Анна и Екатерина?
Таких государственных
деятелей как
Меншиков и
Бирон? Вероятно,
в этом и состоит
задача историка,
увидеть значимое
там, где на первый
взгляд его нет.
Если сравнивать
традиционную
и современные
оценки правления
Анны 1, то несложно
заметить преимущества
последней.
Логичные и
обоснованные
выводы в ней
опираются на
гораздо более
широкий объем
источников
по проблеме,
в отличие от
традиционной
позиции, выводы
которой делались
зачастую лишь
по косвенным
источникам.
Вопрос об
аннинском
царствовании
остается открытым,
т.к. он по прежнему
еще очень плохо
изучен, не уделяется
достаточно
внимания личностям
ведущих государственных
деятелей той
эпохи, стоящих
во главе государственного
управления,
таких как Миних,
Остерман, Черкасский,
Волынский и
т.д. не освещен
ряд вопросов
касающихся
как внутренней
так и внешней
политики. Историками
используется
не вполне достаточный
объем источников
по проблеме.
Уже имеются
некоторые
намеки на
переосмысление
политической
деятельности
Анны Иоанновны
в частности
в исследованиях
Курукина и
Каменского.
Еще раньше
ревизии образ
Анны Иоанновны
подверг Карнович.
Но в процентном
соотношении
таких работ
пока еще слишком
мало чтобы
делать какие-либо
обобщения.
После проведенного
исследование
по проблеме
мы приходим
к выводу, что
не смотря на
то, что Анна
Иоанновна была
правителем
бездарным, и
слабо разбирающимся
в политике, все
же благодаря
удачно созданному
правительству
в которое вошли
такие талантливые
и знающие свое
дело люди как
Миних, Остерман
и другие, Россия
все десятилетие
ее правления
развивалась
и крепла в условиях
внутриполитической
стабильности.
Источники
Государство
российское:
Власть и общество.
С древнейших
времен до наших
дней. Сборник
документов.
М., 1996.
Безвременье
и временщики.
Ленинград,
1991.
Россия
XVIII века глазами
иностранцев.
Ленинград,
1989.
Литература:
Андреев
В.В. Представители
власти в России
после Петра
I. Минск, 1990.
Анисимов
Е.В. Анна Ивановна.
// Вопросы истории.
- М., 1993. № 4 - С. 19.
Анисимов
Е.В. Россия в
"эпоху дворцовых
переворотов".
СПб., 1994
Анисимов
Е.В., Каменский
А.Б. Россия в
XVIII - первой половине
XIX века. М., 1994.
Буганов
В.И., Зырянов
П.Н. История
России. Конец
XVIIXIX век. Ч.2.М., 1995
Васильева
Л. Анна Иоанновна
// Наука и религия.
- М. 2000. № 8. - С.1214.
Волкова
И.В., Курукин
И.В. Феномен
дворцовых
переворотов
в политической
истории России
XVII - XX вв. // Вопросы
истории. - М. 1995.
№ 56. - С.4061
Долгоруков
П.В. Петр II и Анна
Иоанновна.
Волгоград,
1989.
Долгоруков
П.В. Свет и тени
Российской
короны. Русская
государственность
в портретах
и мнениях. М.,
1990.
Каменский
А.Б. От Петра
I до Павла I.М.,
2001.
Каменский
А.Б. Российская
империя в XVIII
веке: традиции
и модернизация.
М. 1999.
Карнович
Е.П. Любовь и
корона. М., 1992.
Ключевский
В.О. Императрица
Анна и ее двор.
Русская история.
Полный курс
лекций. Ростов-на-Дону,
2001
Костомаров
Н. Русская история
в жизнеописаниях
ее главнейших
деятелей. М.,
2004.
Курукин
И.В. Время чтоб
самодержавию
не быть? (генералитет,
дворянство
и гвардия в
1730 году). // Отечественная
история. - 2001. №
45.
Курукин
И.В. Из истории
складывания
режима "Бироновщины"
// Отечественная
история. - 2003 № 2.
С.319.
Павленко
Н. Герцогиня
Курляндская
на пути к российскому
трону. // Наука
и жизнь. - М., 2001. №9
- С.106
Павленко
Н.И. Вокруг трона.
М., 1998.
Платонов
С.Ф. Лекции по
русской истории.М.,
2000.
Советский
энциклопедический
словарь. Т.1.; М.
1991. - С.140141.
Соловьев
С.М. История
России с древнейших
времен.М., 1963. Кн.
X, т. 1920.
Троицкий
С.М. Россия в
XVIII веке.М., 1982
Шмурло
Е. История
России.М., 1997.
ostermanniana/wagner/mainF.html.
Граф Андрей
Иванович Остерман
и его время.
tuad.
nsk/~history/Author/Russ/B/ BantyshKamensky/feld/ g11.html.11й
генералфельдмаршал
Граф Миних.
Размещено
на
1
цит. по: И.В. Волкова,
И.В. Курукин.
Феномен дворцовых
переворотов
в политической
истории России
XVII - XX вв.
// Вопросы истории.
- М. 1995. № 56 - С. 40
2
Соловьев С.М.
История России
с древнейших
времен. М.,
3
Н. Павленко.
Герцогиня
Курляндская
на пути к российскому
трону// Наука
и жизнь. 2001. №9.С.
106
4
Анисимов Е.В.
Анна Ивановна
//Вопросы Истории.
1993. №4.С. 20
5
Костомаров
Н.. Русская история
в жизнеописаниях
ее главнейших
деятелей. - М.,
2004. - С. 891
9
Андреев В..
Представители
власти в России
после Петра
I. - Минск,
1990.
10
Анисимов Е.
В.. Указ. соч.С.
20
10
Ключевский
В.О. Русская
история. Полный
курс лекций.
Ростов-на-Дону,
2000
12
Буганов В.И.,
Зырянов П. Н..
История России.
Конец XVIIXIXв.,
Ч. II.М., 1995.С. 45
13
Костомаров
Н. Указ. Соч.С.
891
14
Андреев В.. Указ.
соч. - С. 78
15Шмурло
Е.. История России.
М., 1997. - С. 459
16
Костомаров
Н. Указ. соч. - С.
893
17
Долгоруков
П. В.. Свет и тени
российской
короны. Русская
государственность
в портретах
и мнениях. М.,
1990
18
Ключевский
В. О.. Указ. соч.
19 Андреев
В. Указ. соч.
20
Ключевский
В. О.. Указ. соч.
21
Долгоруков
П. В.. Указ. соч.
22
Шмурло Е.. Указ.
соч.
22
Платонов С.Ф.
Указ. соч. - С. 261
24
Курукин И.В.
Из истории
складывания
режима "Бироновщины"//
Отечественная
история. - 2003. N 2. - С.
6
25
цит. по: там же
26
Анисимов Е.В.
Указ. соч.С. 25
27
там же - С. 26
28
Анисимов Е.В.
Указ. соч.С. 26
29
там же
30
Петрухинцев
Н.Н. Царствование
Анны Иоанновны:
формирование
внутриполитического
курса и судьбы
армии и флота.
- СПб, 2001. - С. 6971
31
Петрухинцев
Н.Н. Указ. соч.
- С. 79
34
Соловьев С.М.
История России
с древнейших
времен. М., 1963 Кн.
X, т. 1920. Гл. III
35
Петрухинцев
Н.Н. Указ. соч.С.
47
36
Анисимов Е.В.
Указ. соч. - С. 27
37
http: //ostermanniana/wagner/mainF.html. Иоханнес
Фолькер Вагнер.
Граф Андрей
Иванович Остерман
и его время.
38
http:
//www.tuad.
nsk/~history/Author/Russ/B/BantyshKamensky/feld/g11.html. 11й
генерал-фельдмаршал
Граф Миних