Характер социально-экономического развития Руси в период монголо-татарского нашествия
Введение
Монголо-татарское
нашествие и
иго Золотой
Орды, последовавшее
за нашествием,
сыграло огромную
роль в истории
нашей страны.
Ведь владычество
кочевников
продолжалось
почти два с
половиной
столетия и за
это время иго
сумело положить
существенный
отпечаток на
судьбу русского
народа. Этот
период в истории
нашей страны
является очень
важным, поскольку
он предопределил
дальнейшее
развитие Древней
Руси. Для того
чтобы наиболее
полно отразить
то, что произошло
в XII веке на
земле русской,
нужно ясно
представлять
себе происходившее
социально-экономическое
развитие Руси.
Цель
работы - исследовать
характер
социально-экономического
развития Руси
в период монголо-татарского
нашествия, а
также борьбу
русского народа
за независимость.
Цель
работы предопределила
постановку
следующих
взаимосвязанных
задач:
- выделить
основные причины
феодальной
раздробленности;
- раскрыть
причины и условия
монголо-татарского
нашествия;
- исследовать
социально-экономическое
развитие Руси
в период монголо-татарского
нашествия;
- охарактеризовать
борьбу русского
народа за
независимость;
- последствия
и роль монголо-татарского
нашествия в
сельском хозяйстве
и городе;
- дискуссии
о характере
социально-экономического
развития Руси
в период монголо-татарского
ига.
В своей
работе мы опирались
на следующие
источники. Это
учебники,
энциклопедии
по истории
России: История
России для
технических
вузов под ред.
М.Н. Зуева и А.А.
Чернобаева,
Орлов А.С., Георгиев
В.А., Георгиева
Н.Г., Сивохина
Т.А. История
России учебник,
Черникова Т.В.
Учебник для
общеобразовательных
учебных заведений
под ред. члена-корреспондента
российской
академии наук
А.Н.Сахарова,
Энциклопедия
для детей. Т.5.
История России
и её ближайших
соседей и т.д.
Учебные
пособия: Бутромеев
В. Русская история
для всех, Вернадский
В.Г. История
России: Монголы
и Русь, Гумилёв
Л.Н. От Руси к
России, Рыбаков
Б. А., "Ремесло
Древней Руси
и т.д.
Также
для написания
данной работы
были использованы
интернет-ресурсы.
Особый
интерес представляют
книги: Носовский
Г.В., Фоменко
А.Т. Новая хронология
и концепция
древней Руси,
Гумилёв Л.Н. От
Руси к России,
посвященные
детальному
рассмотрению
предпосылок
монголо-татарского
нашествия.
Таким образом,
используемые
нами источники
позволили
рассмотреть
предпосылки
монголо-татарского
нашествия,
выделить этапы
социально-экономического
развития Руси,
и раскрыть
сущность борьбы
русского народа.
Работа
состоит из трех
глав. В первой
главе раскрыты
причины и условия
татаро-монгольского
нашествия.
Вторая глава
дает представление
о характере
социально-экономического
развития Руси.
Завершающая
третья глава
посвящена
дискуссии о
характере
социально-экономического
развития Руси
в период монголо-татарского
ига.
Глава
I. Причины и условия
монголо-татарского
нашествия
Русское
государство,
образованное
на границе
Европы с Азией,
достигло своего
расцвета в X
- начале XI
века. Подъем
экономики
Киевской державы
шел на фоне
продолжавшегося
расширения
ее территории
за счет дальнейшего
освоения
Восточно-Европейской
равнины. Повсеместно
распространилось
пахотное земледелие.
Совершенствовались
орудия труда:
археологи
насчитывают
более 40 видов
[№ 6, стр.35] металлических
орудий труда,
применявшихся
в хозяйстве.
Показателем
подъема экономики
явился рост
числа городов.
На Руси накануне
монгольского
вторжения
насчитывалось
около 300 городов
[№ 6, стр.35] – центров
высокоразвитого
ремесла, торговли,
культуры. Княжеские
и боярские
вотчины, как
и крестьянские
общины, платившие
подати государству,
имели натуральный
характер. Они
стремились
максимально
удовлетворить
свои потребности
за счет внутренних
ресурсов. Их
связи с рынком
были весьма
слабыми и
нерегулярными.
Господство
натурального
хозяйства
открывало
каждому региону
возможность
отделиться
от центра и
существовать
в качестве
самостоятельной
земли или княжества.
Дальнейшее
экономическое
развитие отдельных
земель и княжеств
вело к неизбежным
социальным
конфликтам.
Местные бояре,
опиравшиеся
на военную мощь
своего князя,
теперь больше
не хотели зависеть
от центральной
власти в Киеве.
Опираясь на
мощь боярства,
местные князья
сумели установить
свою власть
в каждой земле.[№
6, стр.35].
В результате
дробления Русь
распалась на
множество
княжеств. Наиболее
крупные русские
земли: Владимиро-Суздальское
княжество,
Галицко-волынское
княжество,
Новгородская
земля. Этот
распад произошел
под влиянием
феодального
способа производства.
Особенно ослабилась
внешняя оборона
Русской земли.
Князья отдельных
княжеcтв проводили
свою обособленную
политику, считаясь
в первую очередь
с интересами
местной феодальной
знати и вступали
в бесконечные
междоусобные
войны. Это привело
к потере централизованного
управления
и к сильному
ослаблению
государства
в целом.
В конце
XII – начале XIII века
в бескрайних
степях Центральной
Азии сложилось
сильное Монгольское
государство,
и с его образованием
началась полоса
монгольских
завоеваний.
Впоследствии
все кочевые
народы, с которыми
Русь вела борьбу,
стали называть
монголо-татарами.
В 1206 году [№ 10, стр.121]
состоялся съезд
монгольской
знати - курултай,
на котором
вождем монгольских
племен был
избран Темучин,
получивший
имя Чингисхан
- «Великий хан».
Он отличался
беспощадностью
и коварством
в борьбе с врагами,
умением стравливать
их между собой,
вести политическое
лавирование,
отступать,
когда этого
требовали
обстоятельства.
Государство
монголо-татар
отличалось
силой и монолитностью.
Оно
имело четкое
военно-административное
деление, государственный
аппарат из
китайских и
уйгурских
чиновников,
почтовую связь,
регулярное
налогообложение;
свод законов
«Яса» [№ 3, стр.53]
уравнивал
в правах верующих
всех религий.
Кочевое скотоводство
было мало
продуктивным.
Путь к легкому
и быстрому
накоплению
богатств монгольская
знать видела
в ограблении
других стран,
накопивших
за свою многовековую
историю большие
богатства,
созданную
трудом своего
народа высокую
материальную
и духовную
культуру.
Все
население
Монголии он
разделил на
десятки, сотни,
тысячи и тумены
(10 тысяч). Каждый
десяток выставлял
одного или
более нукеров
– воинов. Нукером
считался каждый
мужчина, способный
носить оружие.
Родичи из десятка
снабжали воина
продовольствием
и лошадьми.
Войско нукеров
также разбивалось
на десятки,
сотни, тысячи
и тумены (или
«тьмы») во главе
с десятниками,
сотниками,
тысячниками
и темниками.
Ни один народ
в мире не отличался
таким послушанием
и уважением
к начальникам
своим, как татары.
Повеления хана
передавались
темникам и
далее по цепочке
и выполнялись
беспрекословно.
Ослушникам
ломали хребты,
притягивая
пятки к голове
через спину.
Воины не получали
жалованья, но
имели право
на военную
добычу. В войсках
царил дух
взаимопомощи.
Этому в немалой
степени содействовали
жестокие правила,
введенные
Чингисханом:
если в плен
попадал один
из десятка, а
другие не пытались
выручить его,
казнили весь
десяток; если
с поля боя бежал
десяток, казнили
всю сотню, в
которую он
входил. Сражались
монголы только
конными. Каждый
всадник должен
был иметь 3-4 лошади,
2-3 лука, 3 колчана
со стрелами,
топор, веревки,
чтобы тянуть
стенобитные
машины – пороки.
Пользоваться
этими машинами,
а также таранами
и камнеметами
монголы научились
в Китае. Там же
они переняли
многие «хитрости»
взятия городов.
Любили монголы
и обманное
бегство. [№ 10,
стр.122]
Главной
задачей жизни
нового государства
была объявлена
завоевательная
война. Стремясь
упрочить власть,
Чингисхан
беспощадно
расправлялся
с не покорными.
Поскольку
устройство
государства
копировало
устройство
монгольского
войска, это
способствовало
быстрому и
четкому развертыванию
армии. Создав
достаточно
сильную и агрессивную
державу, Чингисхан
приступил к
планомерному
завоеванию
соседних государств
и народов.
Большинство
из них, как и
Русь, переживало
период феодальной
раздробленности,
что значительно
облегчало
осуществление
завоевательных
планов монголо-татар.
Все покоренные
народы должны
были платить
огромные налоги
и принимать
участие в
завоевательных
походах.
Чингисхан
располагал
превосходной
разведкой.
Прежде чем
отправиться
в военный поход,
монголы через
купцов, путешественников,
через своих
тайных агентов
тщательно
собирали сведения
о своих будущих
противниках,
о состоянии
политического
положения в
их землях, об
их врагах и
союзниках, об
оборонительных
сооружениях.
Нередко роль
разведчиков
специальные
посольства,
засылаемые
в ту или иную
страну перед
ее завоеванием.
Штаб планировал
и руководил
военными кампаниями;
высшие монгольские
командиры
никогда не
ходили в бой
– они руководили
войсками при
помощи сигналов
флагами, трубой
или дымом.
Монгольское
войско могло
быстро обеспечить
форсирование
большой реки
и оперативно
на месте изготовить
и применить
осадные орудия.
Отдельные роды
войск – тяжеловооруженная
гвардия («кэшик»)
[№ 3, стр. 54] или
инженерные
части – согласованно
решали задачи.
И вся эта армия
могла передвигаться
с огромной
скоростью –
до 80 км в сутки
[№ 3, стр. 54]. Такая
организация
давала монгольскому
войску несомненное
преимущество
при столкновении
с наскоро собранными
ополченцами
или феодальными
дружинами, как
в Азии, так и в
Европе.
В результате
завоевательных
походов Чингисхана
образовалась
огромная империя,
включавшая
в свой состав
Монголию, Китай,
Корею, Среднюю
Азию, Иран, Ирак,
Афганистан,
Закавказье,
Сирию, и степи
Восточной
Европы и Казахстана.
Основой империи
стала армия.[№
3, стр.53-54]
Как
же получилось,
что кочевники
из далекой
Центральной
Азии могли
разгромить
развитые и во
многом превосходившие
их по военно-экономическому
потенциалу
страны? Завоеванные
государства
находились
в стадии феодальной
раздробленности,
что значительно
облегчало
осуществление
завоевательных
планов монголо-татар.
Монгольское
войско обладало
превосходной
разведкой,
имело высокую
дисциплину,
использовало
эффект неожиданности.
Основную ударную
силу составляла
конница, которая
могла передвигаться
с огромной
скоростью.
Такая организация
давала монгольскому
войску несомненное
преимущество.
Глава
II. Характер
социально-экономического
развитие русских
княжеств в
период монголо-татарского
нашествия
§1.Первая встреча
Когда
в половецких
степях и на
границах Руси
появились два
ударных корпуса,
Чингисхана
половецкий
хан Котян обратился
к русским князьям
за помощью.
«Сегодня нашу
землю татары
отняли, а вашу
завтра придут
и возьмут, и
поэтому помогите
нам», - говорили
половцы. [№ 10,
стр.124] Однако
в русских княжествах
с сомнением
встретили
просьбу половцев
о помощи. Во-первых,
князья не доверяли
своим старинным
противникам,
во- вторых, появление
на русских
границах новой,
невиданной
доселе монгольской
армии было
воспринято
как выход из
степи очередной
орды кочевников.
Были печенеги,
потом торки,
потом половцы.
Теперь появились
татары. Была
уверенность,
что русские
дружины одолеют
и новых пришельцев.
Такие настроения
отразил и съезд
князей в Киеве.
На
призыв Галицкого
князя к единству
сил с половцами,
к выступлению
против монголов
откликнулись
киевский,
владимиро-волынский,
черниговский,
а также князья
помельче. Узнав
о выступлении
русского войска,
монголы послали
к русским князьям
посольство.
Но уже наслышанные
о коварстве
и жестокости
монголов, русские
князья отказались
вести с ними
переговоры,
перебили монгольских
послов и двинулись
навстречу
неприятелю.
Первая
схватка с
монголо-татарами
оказалась
удачной. Передовые
монгольские
отряды были
частью перебиты,
частью бежали
к своим главным
силам. Русские
дружины продолжили
продвигаться
далее в степь,
стремясь, как
во времена
противоборства
с половцами,
решить дело
на вражеской
территории,
подальше от
родных земель.
Решающая
битва между
объединенным
русским войском
и монгольским
произошла 31
мая 1223 года на
реке Калке [№
10, стр.124], неподалеку
от побережья
Азовского моря.
Численность
русских и половецких
войск, с одной
стороны, и
монгольских
- с другой, была
приблизительно
по 30 тысяч воинов.
[№ 4] В этом сражении
киевский, галицкий,
черниговский
и волынский
князья действовали
не единодушно:
одни хотели
тотчас напасть
на татар, другие
предпочитали
выждать их
нападения .
Киевский князь
Мстислав Романович
огородился
валом на одном
из близлежащих
холмов, в то
время как русские
дружины при
поддержке
половецкой
конницы устремились
на монголов.
Монголы сумели
выдержать удар
союзников, а
затем перешли
в наступление.
Первыми дрогнули
половцы и бежали
с поля боя. Это
поставило
галицкую и
волынскую рати
в тяжелое положение.
Мужество князей,
которые дрались
в самой гуще
сражения, не
могло устоять
перед военным
искусством
и силой монголов.
Теперь
наступила
очередь самой
мощной среди
русского войска
киевской рати.
Поскольку
попытка взять
русский лагерь
приступом не
удалась, монголы
пошли на хитрость,
пообещав Мстиславу
Романовичу
мирный исход
дела, и отпустить
их войска свободно
на родину. Поражения,
равного битве
на реке Калке,
Русь еще не
знала. Погибло
шесть видных
русских князей,
из простых
воинов домой
вернулся лишь
каждый десятый.
Только киевская
рать потеряла
10 тысяч человек.
[№ 10, стр. 125] В честь
своей победы
монголы устроили
«пир на костях».
[№ 6, стр.51-52] Захваченных
в плен князей
раздавили
досками, на
которых сидели
и пировали
победители.
Это поражение
оказалось для
Руси одним из
самых тяжелых
за всю ее историю.
Когда
остатки русского
войска вместе
с князьями
вернулись домой
и рассказали
о случившемся,
вся русская
земля пришла
в страх и трепет.
Рассказав о
несчастной
битве на Калке,
летописец
смиренно прибавляет:
«Совершилось
это с нами за
грехи наши. Бог
наслал на нас
неразумие;
людей погибло
без числа; и
были вопли,
стоны и печаль
по всем городам
и волостям.
Этих злых татар
мы и не знаем.
Откуда они
пришли на нас,
куда делись
потом, - только
Бог про то ведает».
[№ 8, стр. 119]
В этот
раз, не дойдя
до Киева верст
около ста, полчища
татар повернули
неожиданно
назад и скрылись
в азиатских
степях также
быстро, как
быстро появились.
§2.
Монголо-татарское
нашествие на
Русь
Казалось
бы, трагическое
побоище на
Калке должно
было заставить
русских князей
одуматься,
собраться с
силами, чтобы
в случае нового
нападения татар
дать им сообща
дружный отпор,
спасти от лютости
их Русскую
землю. К несчастью,
князья об этом
вовсе не помышляли:
каждый думал
о самом себе.
Начались снова
и на юге, и на
севере бесконечные
ссоры, смуты
и усобицы. В
Новгороде
происходили
по-прежнему
народные волнения.
Разные
явления в природе
пугали суеверный
народ, предвещали,
по его мнению,
страшные беды.
Началась страшная
засуха, было
землетрясение,
был страшный
голод и мор.
«Не было у людей
жалости, - говорит
летописец, -
казалось, что
отец стал чужим
для сына, дочь
для матери.
Сосед соседу
не хотел уломить
куска хлеба!»
[№ 8, стр.121] Страшный
пожар опустошил
Новгород.
Таким
образом, одна
беда за другою
обрушивались
над Русской
землей. Но самое
горшее зло было
впереди. Тридцать
лет [№ 12, стр.74]
прошло со
времени первого
появления
татар.
В 1237 году
[№ 8, стр. 121] монголы
под предводительством
Батыя начали
наступление
на русские
княжества. На
Руси знали о
нависшей грозной
опасности. Но
княжеские
распри помешали
объединить
силы для отпора
сильному и
коварному
врагу. Отсутствовало
единое командование.
Укрепления
городов возводились
для обороны
от соседних
русских княжеств,
а не от степных
кочевников.
Княжеские
конные дружины
по вооружению
и боевым качествам
не уступали
монгольским
нойонам и нукерам.
Но основную
массу русского
войска составляло
ополчение –
городские и
сельские ратники,
уступавшие
монголам в
вооружении
и боевых навыках.
Поэтому князья
использовали
оборонительную
тактику, рассчитанную
на истощение
сил противника.
Первому
удару подверглась
Рязань. Хан
потребовал
у рязанских
князей «десятой
части от всего»:
«каждого десятого
из князей, десятого
из людей и из
коней». На что
князья гордо
ответили: «Когда
нас всех не
будет в живых,
то все это ваше
будет». [№ 10, стр.126]
Владимирский
и черниговский
князья отказали
Рязани в помощи.
Битва была
очень тяжелой.
Пять дней держалась
Рязань. [№ 12, стр.75]
Но перевес в
силах у Батыя
был велик, и
Рязань пала.
Весь город был
разрушен и все
жители были
истреблены.
Ордынцы
оставляли за
собой только
пепелище. Пал
Суздаль, Владимир.
Батый сжег
Москву. За февраль
они взяли
четырнадцать
городов: Ростов,
Тверь, Дмитров,
Переславль
и др. [№ 10, стр.128] После
взятия Владимира
Батый разбил
свое войско
на отдельные
отряды и поверг
разгрому города
Северо-Восточной
Руси. Князь
Юрий Всеволодович
еще до подхода
захватчиков
к Владимиру
отправился
на север своей
земли, чтобы
собрать военные
силы. Спешно
собранные полки
были разбиты.
В битве погиб
и сам князь
Юрий Всеволодович.
[№ 10, стр.128] Масса
конных войск
быстро собиралась
в нужном месте
для нанесения
главного удара.
Монголы в считанные
дни брали сильно
укрепленные
города с помощью
осадной техники.
Такая тактика
не дала великому
князю времени
для сбора сил
и позволила
монголо-татарам
по отдельности
громить спешно
собранные полки
и осаждать
города Северо-Восточной
Руси.
Монгольские
отряды двинулись
на северо-запад
Руси. Всюду они
встречали
упорное сопротивление
русских. Две
недели жители
Торжка храбро
защищали свой
город. Город
пал. Жители,
оставшиеся
в живых бежали
к Новгороду,
думая найти
там убежище.
За ними по пятам
гнались монголы
и «секли людей,
как траву». [№
10, стр.128 ]. Новгородцы
со страхом
ожидали их
прихода. Северо-Западная
Русь была спасена
от разгрома,
хотя и платила
дань.
Батый
не пошел на
Новгород, очевидно,
он испугался
весенней распутицы
и северных
болот, непроходимых
для конницы.
Природные
особенности
Новгородской
области спасли
город от монголо-татарского
погрома. Батый
повернул на
юг, в степи, чтобы
восстановить
потери и дать
отдых уставшим
войскам. Захватчики,
разделившись
на отдельные
отряды, прочесывали
всю территорию
Руси, применяя
тактику охотничьей
облавы. Наибольшее
сопротивление
в этот период
«облавы» оказал
город Козельск.
Он держался
7 недель, и выдержал
генеральный
штурм. Монголы
назвали Козельск
«злым городом».
[№ 8, стр. 125] Батый
приказал разрушить
город до основания,
перепахать
землю и засыпать
это место солью,
чтобы этот
город больше
никогда бы не
возрождался.
На своем
пути, Батый
уничтожал все,
в том числе и
деревни, как
главную производительную
силу на Руси.
Весной
1239 года Батый
разгромил южную
Русь, осенью
– Черниговское
княжество. А
в следующем
1240 году монголо-татары
обратили оружие
против Киева.[№
6, стр.53] После
длительной
обороны богатый
и живописный
город был весь
разрушен и
обращен в груду
развалин. По
какому-то особенному
чуду благодати
Божией меньше
всех пострадал
храм святой
Софии. В нем от
времени его
построения
и доныне уцелело
на восточной
стене, в алтаре,
изображение
Пресвятой
Богородицы.
Эта святая
икона и доныне
известна под
названием
«Божия Матерь
Нерушимая
Стена». [№ 12, стр.79].
Монголо-татарское
нашествие
нанесло большой
урон русскому
государству.
Был нанесен
громадный ущерб
экономическому,
политическому
и культурному
развитию Руси.
Запустели и
пришли в упадок
старые земледельческие
центры и некогда
освоенные
территории.
Массовому
разорению
подверглись
русские города.
Упростилось,
а порой и исчезли
многие ремесла.
Десятки тысяч
людей были
убиты или угнаны
в рабство. Разоренные
монголо-татарами
русские земли
были вынуждены
признать вассальскую
зависимость
от Золотой
Орды. Постоянная
борьба, которую
вел русский
народ с захватчиками,
заставило
Монголо-татар
отказаться
от создания
на Руси своих
административных
органов власти.
Русь сохранила
свою государственность.
Этому способствовало
и наличие на
Руси собственной
администрации
и церковной
организации,
а также более
низкий уровень
культурно-исторического
развития татар.
Кроме того,
русские земли
были непригодны
для разведения
кочевого
скотоводства.
Основной смыслом
порабощения
было получения
дани с покоренного
народа.
Относительно
легкое завоевание
Руси монголо-татарами
объясняется
раздробленностью
и разобщенностью
русских княжеств,
а также превосходством
боевого искусства
монголов.
§3. Борьба
русского народа
за независимость
Русь
не устояла
перед полчищами
завоевателей.
Разрозненные
и малочисленные
дружины русских
князей не смогли
остановить
их и защитить
свою землю. Вся
Русская земля
лежала поруганная
и разоренная.
«Когда мы проезжали
по Русской
земле, - говорит
путешественник
Плано Карпани
, видевший ее
через пять лет
после татарского
погрома, - то
видели бесчисленное
множество
черепов и костей
человеческих
в степи. Киев
был прежде
очень велик
и многолюден,
а ныне в нем
едва ли 200 домов»[№
8, стр. 127]. Люди,
оставшиеся
в живых, находились
в постоянном
страхе, чтобы
не попасть в
руки врагов!
Живые завидовали
спокойствию
мертвых. Опустошительные
походы на
Северо-Восточную
и Южную Русь
в 1237-1238 гг. и 1239-1241 гг.
заставили
русских князей
признать верховную
ханскую власть,
которая, не
заменяя власти
русских князей,
наложилась
на нее сверху.
Русь более, чем
на 250 лет оказалась
под монголо-татарским
игом. [№ 7, стр.26]
Двумя
основными
формами зависимости
Руси от Орды
была выдача
ханами золотого
ярлыка на великое
княжение и
уплата Русью
дани – ордынского
выхода. Золотой
ярлык (вытянутая
позолоченная
пластинка с
округлыми
краями и дырочкой)
[№ 10, стр.137] означал,
что его обладатель
становится
«старейшим»
среди русских
князей. Все на
Руси должны
были его слушаться,
за неповиновение
грозила расправа.
А сам князь
обязывался
во всем повиноваться
воле хана.
Для
контроля над
русскими землями
был создан
институт
наместников-баскаков
– руководителей
военных отрядов
монголо-татар,
следивших за
деятельностью
русских князей.
Донос баскаков
в Орду неминуемо
заканчивался
либо вызовом
князя в Сарай
(зачастую он
лишался ярлыка,
а то и жизни),
либо карательным
походом в
непокоренную
землю. За последнюю
четверть XIII века
было организовано
14 подобных походов
[№ 6, стр. 57] в русские
земли. Поначалу
Батый дал золотой
ярлык на всю
Русь Ярославу
Всеволодовичу.
После смерти
этого князя
хан учредил
два великих
княжения –
владимирское
и киевское. Но
реально наибольшей
властью обладал
великий князь
владимирский.
Вокруг ярлыка
шла отчаянная
борьба, и ханы
успешно этим
пользовались.
Усиливалась
раздробленность,
междоусобицы,
росла злоба
князей между
собой. Нравы
князей и всего
русского населения
ожесточились.
Пренебрежение
к человеческой
жизни, восточный
деспотизм и
раболепие перед
сильным проникли
во все слои
русского общества.
«Ордынский
выход» равнялся
примерно десятой
части доходов
в Руси. [№ 10, стр.138]
Его взимали
с каждого хозяйства
ханские сборщики
– баскаки. От
выплаты дани
было освобождено
только православное
духовенство.
Сбор ордынского
выхода сопровождался
насилиями и
произволом,
часто с заплативших
требовали дань
вторично,
неплательщиков
обращали в
рабов. Население
страдало, а
разоренное
хозяйство не
могло подняться.
В 1257 году
[№ 6, стр.58] монголо-татары
предприняли
перепись населения
– «запись в
число». Все
население было
разделено на
десятки, сотни,
тысячи и десятки
тысяч. Размер
дани - «ордынского
выхода» был
очень велик.
Одина только
«царева дань»
в пользу хана,
которую собирали
натурой, а потом
деньгами, составляла
1300 кг [№ 6, стр.58] серебра
в год. Кроме
того, в ханскую
казну шли отчисления
от торговых
пошлин, налоги
для «кормления»
ханских чиновников
и т.д. Всего было
14 видов даней
[№ 6, стр.58] в пользу
татар. Перепись
населения
отмечена
многочисленными
восстаниями
русских людей
против баскаков,
ханских послов,
сборщиков дани,
переписчиков.
Это привело
к тому, что сбор
дани с конца
XIII века был передан
в руки русских
князей. [№ 6, стр.58]
В первое
время монгольской
зависимости
русское общество,
по-видимому,
пребывало в
глубокой моральной
депрессии. При
таком состоянии
народа именно
Церкви принадлежала
ведущая роль
в укреплении
в людях духовных
сил.
Русские
княжества
делали попытки
не подчиняться
орде. Однако
сил свергнуть
татаро-монгольское
иго было еще
недостаточно.
Понимая это,
наиболее дальновидные
русские князья
– Даниил Галицкий
и Александр
Невский - предприняли
более гибкую
политику по
отношению к
Орде и хану.
В 1250 году
[№ 8, стр.130] прислал
хан Батый послов
своих к Даниилу
Галицкому (1221
– 1264 гг. правления)
[№ 7, стр.126] с грозным
требованием:
«Дай Галич!»
[№ 8, стр.130] Понимая,
что силы неравны,
и сражаясь с
ханским войском
он обрекает
свои земли на
полное разграбление,
Даниил едет
в Орду поклониться
Батыю и признать
его силу. В итоге
Галицкие земли
входят в Орду
на правах автономий.
Они сохраняли
свою землю, но
были зависимы
от хана. Благодаря
такой мягкой
политике, русская
земля была
спасена от
полного разграбления
и уничтожения.
В результате
этого началось
медленное
восстановление
и подъем экономики
русских земель
на юге. Много
потрудился
Даниил. Почти
вся южная Русь
была в его власти.
Галицкий сумел
не только загладить
ужасные следы
татарского
погрома, но и
привести свою
землю в цветущее
состояние,
украсить ее
богатыми городами,
великолепными
зданиями, усилить
промышленность
и торговлю. Но
не исполнилась
заветная мечта
Галицкого: не
смог он освободить
свою землю от
татарского
владычества.
В 1264 [№ 8, стр.130-131] году
умер Даниил.
Галицкая Русь
распалась на
части и попала
под власть
чужеземцев.
Понимая,
что экономически
слабое государство
никогда не
сможет противостоять
опасности с
востока и
северо-запада,
Александр решил
дать отпор
агрессии рыцарских
орденов. Он
разбил в 1240 году
шведских рыцарей
(Невская битва
– 15 июля 1240 г.) и в
1242 году крестоносцев
Ливонского
ордена (Ледовое
побоище – 5 апреля
1242 г.) [№ 12, стр.83-86] Александр
Невский (1252 – 1263
гг. княжение)
[№ 7, стр.126] взял
курс на постепенное
накопление
сил, восстановление
и подъем экономики
русских земель
на севере. Он
старался уничтожить
следы татарского
погрома: строил
города, возобновлял
храмы, ободрял
жителей к занятиям
торговлей,
промыслами
и ремеслами.
Александр
стремился
поддерживать
мирные связи
с Ордой. Его
политику одобряла
и русская церковь.
Несколько раз
Александр был
вынужден ездить
в Орду сам, чтобы
умилостивить
хана, разгневанного
каким-нибудь
князем или
неповиновением
народа ханским
баскакам. При
этом ему приходилось
иногда долго
жить в Орде и
переносить
много всяких
унижений, тягостных
для великого
князя. В 1262 году
[№ 6, стр.141] Александр
едет в орду к
хану с целью
отвести дальнейшее
нападение
ордынских войск
на русскую
землю и с целью
«отмолить»
русских от
выполнения
одной из самых
тяжелых повинностей
– участия в
военном походе
хана. Поездка
князя была
расценена как
подвиг. Возвращаясь
домой в 14 ноября
1263 [№ 6, стр. 141] года
Александр
Невский почувствовал
себя дурно и
не доехав до
Владимира
скончался.
Митрополит
Кирилл объявил
о том народу
и воскликнул:
«Дети мои! Разумейте,
что зашло солнце
земли русской!»
народ отвечал
ему возгласами:
«Горе нам! Уже
погибаем!» - и
горько оплакивал
любимого князя.
[№ 12, стр. 89-90]
Существенную
роль в этой
борьбе за княжение
играла Орда.
Перед ней стояла
дилемма: чтобы
держать Русь
в повиновении
и черпать из
нее доходы,
нужна была
централизованная
власть. Но сильный
князь был бы
опасен, а единство
Руси под его
властью - прямая
угроза владычеству
Орды. Поэтому
Орда не могла
допустить
усиления одного
князя и постоянно
вмешивалась
в соперничество
московских
и тверских
князей, искусственно
подогревая
его.
Главными
соперниками
в борьбе за
роль центра
объединения
стали Москва
и Тверь, превратившиеся
из столиц небольших
периферийных
княжеств в
крупные экономические
и политические
центры Северо-Восточной
Руси. Экономическому
подъему и
политическому
возвышению
этих княжеств
способствовало
быстрое увеличение
их населения
за счет притока
в эти менее
доступные для
грабительских
набегов татар
земли крестьян
и ремесленников.
«На
стороне тверских
князей были
право старшинства
и личные доблести,
средства юридические
и нравственные;
на стороне
московских
были деньги
и умение пользоваться
обстоятельствами,
средства материальные
и практические,
а тогда Русь
переживала
время, когда
последние
средства были
действительнее
первых. Князья
тверские никак
не могли понять
истинного
положения дел
и в начале XIV
века