Стоимость воспроизводства
цикле наиболее просто проследить как образуется
и за счет чего зависит стоимость воспроизводства.
Мы помним, что
цикл потому и назван циклом, что он в процессе труда периодически повторяется,
выдавая тем самым новый очередной продукт труда. Чем больше повторений - тем
больше выходной продукции, тем больше естественно образуется воспроизведенной
стоимости. Как влияют различные элементы, образующие цикл на этот рост
стоимости?
Введем понятие
начальная стоимость технологического цикла. Эта та стоимость, которую образуют
все составляющие элементы цикла до начала выполняемых в цикле работ.
С = С + С + С +
С : (4-4)
При первом
сырьевом цикле: С = 0;
С =
const
C = Cв + Cоб;
но, т.к.
Процесс труда еще на начинался Св = 0 и Ст = Соб = const. Т.е. в начальной
стоимости стоимость труда есть величина постоянная равная стоимости,
затраченной обществом на подготовку специалиста, управляющего соответствующим
технологическим циклом:
Сэ = Сэ + Сэ ,
но т.к. работы еще не начаты
Сэ = 0 и Сэ =
Сэ = const.
После
завершения первого технологического цикла возникает стоимость продукта труда,
как
С = С + С + Ст
+ Сэ ; при этом
С =С ; С = С =
0; Ст = Св + Соб при Соб = Соб;
Сэ = Сэ + Сэ
при Сэ = С ;
Тогда
увеличение стоимости в результате завершения первого сырьевого технологического
цикла
Сдоб = С1 - С0
= Св + Сэ (4-7)
Нетрудно
показать, что для производственного цикла, состоящего из "М"
технологических циклов мы получим относительную стоимость
Сотн = Сдоб =
Св + Сэ.
или, заменяя Св
и Сэ, на Св и Сэ, соответственно получаем
(5-8)
С доб - это
добавленная стоимость или относительная стоимость создаваемая в технологическом
цикле воспроизводства. Для производственного цикла относительная стоимость
создаваемая в процессе производства есть результат суммирования добавленных
стоимостей, полученная в технологическом цикле. Для экономического цикла
относительная стоимость производительного цикла выступает как добавленная стоимость.
Выражение (5-8)
представляет из себя закон формирования относительной прибавочной стоимости,
который мы будем также называть законом воспроизводства. Его можно
сформулировать так: относительная стоимость, образуемая в процессе
воспроизводства, определяется энергетическими затратами в технологических
циклах и состоит из суммарного трудового вклада людей, занятых в технологических
циклах, и суммарных затрат в результате использования внешних источников
энергии в процессе труда.
При этом в
самом технологическом цикле добавленная стоимость определяется только Св, т.к.
Сэ - энергия, которая вырабатывается источником внешнего электроснабжения вне
самого цикла, в нем используется как готовый продукт другого экономического
цикла.
Это приводит к
тому, что видимым источником добавленной стоимости выступает только трудовой
вклад человека, поэтому Сотн мы будем называть также видимой добавочной
стоимостью и обозначать Св.
Видимый
характер Св как добавленной стоимости в продуктах труда вызывает множество
социальных недоразумений. Большинство работающих, отработав общественно
необходимый рабочий день, и. наблюдая результаты деятельности технологического
цикла, полагают, что стоимость, созданной на его рабочем месте продукции,
определяется именно его участием, а следовательно определяют их заработную
плату, которая должна быть тем больше, чем больше выпущено продукции в этом
цикле.
Даже экономисты,
а среди них был и К.Маркс, считали видимую добавленную стоимость, получаемую в
технологическом цикле, и ее суммарную величину, получаемую в цикле производства
, источником прибавочной стоимости, что приводило к серьезным экономическим и
политическим ошибкам.
В первой главе
мы говорили о том, что всякое управление, как высшая форма взаимодействия в
природе и обществе, в процессе своего развития неминуемо обретает иерархическое
построение, причем оптимальное число уровней, найденное природой в процессе
эволюции материи, равно трем.
В экономике в
процессе общественного развития также образовалось три уровня: технологический
уровень - это технологический цикл производства, где человек, управляя орудием
производства, совершает профессиональные операции, необходимые для создания
какого-то продукта труда; производственный уровень - это цикл производства
законченного продукта труда, состоящий из определенного набора технологических
циклов, в котором система управления производством управляет потоками материалов,
энергии и информации, обеспечивая выпуск готовой продукции; и наконец,
экономический уровень, объединяющий различные производства в экономические
циклы, образующие экономическую систему государства.
Первый уровень
мы уже подробно рассмотрели. Правда, мы, при изображении модели технологического
цикла, не привели ее к стандартной форме управленческой модели, не замкнули
информационные связи, т.е. изобразили эту модель в упрощенной форме
функциональной схемы, в интересах упрощения излагаемого материала. Для
экономической оценки происходящих в модели процессах нам этого было достаточно.
На рис. N 4-13
мы привели эту модель технологического цикла к модели технологического цикла
управления. Однако мы не собираемся проводить анализ этого уровня управления
производством с позиций теории управления. Мы привели эту модель для того,
чтобы проследить преемственность при переходе от одного уровня управления к
другому, показать, что сам по себе цикл технологического управления не сможет
нормально функционировать без соответствующего производственного обеспечения.
Такие системы обеспечения, созданные на производственном уровне управления
представлены на рис. N 4-4 в составе модели производственного управления.
На первый
взгляд кажется, что огромное усложнение производства, связанным с переходом от
технологического уровня производства к производственному, оперативному уровню
управления может серьезно осложнить анализ стоимостных показателей.
Однако это не
так. Каждая из систем, представленных на рис. N4-17, включая саму систему
управления может быть представлена в виде набора стандартных технологических
циклов, представленных на рис. N 4-3.
Так, на рис. N
4-3 показано, что технологический цикл не может функционировать без
транспортного обеспечения, т.е. без доставки к орудию труда предметов труда из
соседнего технологического цикла, дополнительных материалов, если это
необходимо по технологии, как и вывоза готовой продукции. Но каждый из
квадратов, обозначающий транспортную систему на рис. N 4-3, представляет из
себя общий или два раздельных технологических цикла ( поэтому они и отделены
пунктиром от основного цикла в системе управления). Это может быть, например,
рабочий, использующий ручную тележку для подвоза деталей и материалов и вывоза
готовой продукции, и тогда в цикле транспортировки не требуется внешний
источник электроснабжения. Это может быть рабочий на электрокаре и тогда
появляется еще один источник энергообеспечения - аккумуляторы кары. Это может
быть транспортер, питающийся от одной электросети с орудием труда нашего
технологического цикла, с которого человек, обслуживающий орудие труда, сам
будет брать необходимые ему детали и материалы и отправлять на нем готовую
продукцию.
Точно так же
можно разбить на технологические циклы все остальные системы по принципу: один
человек - один технологический цикл. Правда, сегодня с учетом создания
автоматизированных систем управления становятся возможными циклы, в которых нет
человека, так же как при обработке информации на примитивном уровне возможны
технологические циклы, в которых нет орудий труда, а точнее циклы, в которых в
качестве орудий труда выступает человеческий мозг. Однако это не меняет
существа дела: во всех циклах воспроизводства создается добавленная стоимость
по одному и тому же закону:
С доб = Св + Сэ
.
Только в
циклах, в которых отсутствуют внешние источники энергии или вообще орудия
производства Сэ = 0, а в циклах, где отсутствует человек как управляющее звено
- Св = 0.
Отсюда следует,
что независимо от типов производства и видов производимой продукции, если при
этом в процессе воспроизводства не создается новая вторичная информация,
стоимость, создаваемая в процессе воспроизводства представляет из себя
добавленную стоимость, которая образуется по закону воспроизводства. Орган
управления, который организует производственный цикл и управляет этим производством,
обеспечивая и координируя работу технологических циклов, мы будем называть
производителем второго уровня, в отличии от людей, занятых в технологических
циклах, которые будут называться производителями первого уровня.
Для
экономического цикла относительная стоимость или добавленная стоимость
воспроизводства равна суммарному трудовому вкладу всех людей, участвующих в
воспроизводстве продукции плюс стоимость энергии всех источников внешнего
энергоснабжения, используемых во всех технологических циклах производства, за
время, затраченное на производство продуктов труда.
Важнейшее
следствие, которое следует из закона воспроизводства гласит:
Относительная
стоимость, создаваемая в процессе воспроизводс тва, не зависит от количества и
качества созданной продукции и астрономического времени, затраченного на
воспроизводство, и определяется только суммарным трудовым вкладом людей и
расходом энергии внешнего энергообеспечения труда.
Относительная
стоимость - это единственная стоимость, которая реально создается в сфере
воспроизводства, и никакой другой реальной стоимости в этой сфере возникнуть не
может.
Однако любой
производитель второго уровня считает, что создаваемая в производственном цикле
стоимость имеет другое значение, т.к. это следует из его стоимостных затрат.
Таким образом, существует еще видимая относительная стоимость производителя
второго уровня.
Это происходит,
потому что производитель второго уровня не может не учитывать стоимостных значений
начальных условий производства.
Когда мы ввели
понятие начальной стоимости технологического цикла мы положили С1 = 0, т.к. для
упрощения рассмотрения выбрали сырьевой технологический цикл, а С2 = сonst , не
рассматривая величину самой стоимости.
Но для
большинства производителей С1 0, т.к. сырье, материалы и полуфабрикаты,
необходимые для производства, производитель второго уровня должен приобретать у
других производителей - поставщиков.
Приобретает он
также орудия и средства производства, когда организует производство продукции,
т.е. когда вводит в строй фабрику, завод или производственную линию. А это
означает, что С2 для него имеет вполне конкретную стоимостную величину. Правда,
если С1 ему необходимо восполнять регулярно, в каждом новом производственном
цикле, то С2 он практически использует до полного физического износа или
морального стирания, т.е. в течение всего времени существования производства.
Поэтому для
производителя второго уровня видимая относительная стоимость представляет из
себя
С отн = Сн +
Сдоб + КС2 (4-9), где
С отн - видимая
относительная стоимость производителя второго уровня;
Сн - стоимость
сырья, материалов и полуфабрикатов;
К С2 = Сам -
стоимость амортизационных отчислений, которую определяет производитель второго
уровня самостоятельно или на основе нормативных актов государства с целью
возмещения своих затрат на организацию производства.
Для того, чтобы
понять в чем состоит "видимость" С отн, надо прежде всего уяснить,
что и Сн и С2 приобретаются производителем второго уровня по относительной стоимости.
И это не противоречит нашему выводу закона воспроизводства на основе абсолютных
стоимостей Сн и С2, т.к. оба вида стоимости существуют одновременно и
производитель второго уровня приобретает абсолютные потребительные стоимости по
относительным стоимостям из воспроизводства.
Но тогда и Сн и
К С2 могут бвть представлены в относительной форме как С доб = Св + Сэ.
Для экономики в
целом, таким образом, в сфере воспроизводства существует продукция имеющая
стоимость только в относительной форме
С отн = Св + Сэ
.
А это означает,
что общество как пользователь экономики в целом и производитель второго уровня
как элемент экономики одни и те же результаты труда оценивают по-разному. Это
приводит к серьезным экономическим ошибкам при построении экономических теорий
на основе рассмотрения только второго уровня управления без анализа экономики в
целом как системы, а также к известному экономистам "двойному счету"
при оценке национального дохода и валового национального продукта.
Более подробно
сущность Сн, С2 и Сам мы рассмотрим в следующей главе.
* * *
Одновременное
существование абсолютной и относительной стоимости продуктов труда говорит о
том, что общество в результате меньших затрат труда при тиражировании
информации получает какую-то прибавочную стоимость. Эту прибавочную стоимость
равную разности между абсолютной и относительной стоимостью мы будем называть
абсолютной прибавочной стоимостью.
Саб = Саб -
Сотн (4-10);
Для понимания
сущность Саб раскроем значение Саб и Сотн, т.е.
Саб =
Сотн =
При этом мы
можем в общем случае с большой достоверностью считать, что
Cв >> Cв
; С >> С;
Тогда Саб = Саб
- Сотн = Соб + С ; (4-11)
Абсолютная
прибавочная стоимость формируется в научно-технической сфере труда и
определяется подготовкой специалистов, работающих в этой сфере и уровнем
использования этими специалистами знаний, накопленных цивилизацией. Хотя
абсолютная прибавочная стоимость формируется в научно-технической сфере, она
обеспечивает экономию общественного труда прежде всего в сфере воспроизводства,
т.к. именно там общество получает продукты труда с их абсолютными стоимостями
по относительным стоимостям. Это эквивалентно экономии в сфере воспроизводства
живого труда.
Действительно,
абсолютная прибавочная стоимость позволяет экономить живой труд, создавая экономию
этого труда в размере Ст, т.е.
Ст = Св + Соб;
Таким образом,
при одинаковых затратах на обучение, принимая
Ст = Саб;
мы получаем Св
= С (4-12);
Благодаря
использованию в сфере воспроизводства абсолютной прибавочной стоимости, за счет
использования накопленных обществом знаний происходит высвобождение живого
труда из сферы воспроизводства в абсолютной форме, т.е. без каких либо
дополнительных общественных затрат в сфере воспроизводства. В этом проявляется
особенность абсолютной прибавочной стоимости - она проявляется во всех сферах
воспроизводства, не требуя дополнительных затрат, обеспечивая прибавочную
стоимость в интересах всего общества.
Этим она
отличается от относительной прибавочной стоимости, которая появляется только
там, где используются внешние источники энергии
Сотн = Сдоб -
Св = С (4-13)
Относительная
прибавочная стоимость определяется суммарной стоимостью использованной в процессе
труда внешней энергии, выраженной в единицах общественно необходимого труда.
Относительная
прибавочная стоимость - это экономия общественно необходимого труда за счет экономии
времени труда в результате компрессии информации при трансформации. Эта
экономия в отличии от абсолютной прибавочной стоимости всегда требует
энергетических затрат, воспроизводства самой энергии, т.е. экономия труда в
одной отрасли требует увеличения затрат в области энергетики, а потому может и
не означать экономии в масштабе экономики в целом. Относительная прибавочная
стоимость не может заменить человека в технологическом цикле, она приводит к
сокращению количества самих технологических циклов, необходимых для
производства определенного количества продуктов труда, т.е. повышению производительности
труда, и тем самым оказывает аналогичное абсолютной прибавочной стоимости
воздействие на сферу воспроизводства - сокращает живой труд в этой сфере.
Таким образом,
мы опять сталкиваемся с дуализмом труда: относительная и абсолютная стоимость
одинаково проявляются в процессе общественного труда, обеспечивая экономию
общественного труда в сфере воспроизводства и создавая общую прибавочную
стоимость.
Собщ = Саб +
Сотн ; (4-14);
При этом
экономия живого труда, обеспечивает
Ст = Собщ;
(4-15);
Что при
равенстве стоимостных затрат на обучение, дает
Св = Св = С + С
; (4-16), где Св = Св - экономия стоимость живого труда.
Выражение
(4-16) - это закон производства прибавочного продукта: Всякий прибавочный
продукт образуется в результате общественного труда, как результат
сэкономленного обществом времени живого труда в сфере воспроизводства и
определяется стоимостью используемых в процессе труда знаний и энергооснащенностью
труда.
Важно понять,
что закон производства прибавочного продукта - это не закон стоимости
прибавочного продукта. Стоимость прибавочного продукта - это всегда
относительная стоимость, т.е.
Сотн = Св + С
и она не
зависит от закона производства прибавочного продукта.
Выражение
(4-16) показывает, когда прибавочный продукт появляется за счет экономии живого
труда, т.е. что общество может экономить живой труд обеспечивая его
жизнедеятельность. Это принципиальное положение для экономического развития
общества.
Выражение
(4-15) представляет собой уравнение прибавочного баланса. Оно раскрывает нам
суть действия прибавочной стоимости, которая обращаясь в прибавочный труд
позволяет высвободить людей из сферы воспроизводства. Одновременно прибавочный
баланс позволяет нам перейти от вычисления значений общей прибавочной стоимости
к относительным значениям сэкономленного труда и наоборот. Но для этого нам
придется ввести понятие абсолютной и относительной нормы прибавочной стоимости.
Норма
абсолютной прибавочной стоимости характеризует отношение общей прибавочной
стоимости к максимально возможному трудовому вкладу общества во всех сферах
общественного труда