Совершение преступления в состоянии опьянения
из этих
посылок, полагаем,
что в первом
случае лицо,
приведшее себя
в состояние
невменяемости
для совершения
преступления,
должно отвечать
за покушение
на то преступление,
которое охватывалось
здравым рассудком.
Оконченным
деяние признаваться
не должно, поскольку
совершено в
состоянии
невменяемости,
а специальных
указаний о
признании
деяния оконченным
в нашем законе,
как в некоторых
зарубежных
законодательствах,
не имеется. Во
втором случае,
когда имеет
место патологическое
(алкогольное)
опьянение или
когда лицо
страдает, например,
белой горячкой
либо у наркомана
наступает
абстиненция
или установлена
надлежащим
образом невменяемость
при иных случаях
опьянения,
уголовная
ответственность
исключается.
Правильное
решение вышеназванной
проблемы имеет
важное значение
для применения
статьи 23 УК РФ
на практике.
Необходимость
изучения проблемы
диктуется и
реальной
криминологической
ситуацией. По
данным уголовной
статистики,
о непосредственной
связи употребления
спиртных напитков
и совершения
преступления
свидетельствует
то, что 70% лиц,
совершивших
преступления
в несовершеннолетнем
возрасте, находились
в состоянии
опьянения.
Около 90% убийств
совершается
виновными в
нетрезвом
состоянии;
среди лиц,
причиняющих
вред здоровью
разной степени
тяжести, свыше
70% тех, кто находился
в состоянии
опьянения;
почти 11% изнасилований
совершается
в результате
употребления
алкоголя. Даже
среди потерпевших
от убийств и
причинения
тяжкого вреда
здоровью более
5% во время совершения
в отношении
них указанных
преступлений
находились
в состоянии
опьянения.
Аналогичные
данные можно
привести и по
корыстно-насильственным
преступлениям
(грабежам, разбоям).
О тесной взаимосвязи
алкоголизма
с преступным
поведением
говорит также
то, что 65-70% осужденных
рецидивистов
встали на путь
совершения
преступлений
вследствие
потребления
алкоголя, а
22-24% стали алкоголиками
в результате
преступного
образа жизни.
Научный
анализ обозначенной
проблематики
предопределяется
также продолжающимся
реформированием
уголовного
законодательства
об ответственности
за совершения
преступления
в состоянии
опьянения,
например ужесточение
наказания
водителей в
состоянии
опьянения
ст.264 УК РФ. Это
обстоятельство
свидетельствует
о том, что законодатель
проводит грамотную
алкогольную
политику в
Российской
Федерации.
Список
использованной
литературы
Официальные
документы,
нормативные
акты:
Конституция
Российской
Федерации. -
М.: Юрид. Лит.,
1993.
Новый уголовный
кодекс Франции.
М., 1993.
Уголовный
кодекс Голландии.
СПб., 2001.
Уголовный
кодекс Испании.
М., 1998.
Уголовный
кодекс Республики
Беларусь. Минск,
1999.
Уголовный
кодекс Российской
Федерации:
официальный
текст по состоянию
на 5 февраля
2007 года. - М.: Гросс-Медиа,
2007.
Уголовный
кодекс Швейцарии.
М., 2000.
Уголовный
кодекс Швейцарии.
М., 2000.
Уголовный
кодекс Швеции.
СПб., 2001.
Указ президента
Российской
Федерации от
17 декабря 1997 года
№ 130 "Об утверждении
концепции
национальной
безопасности
Российской
Федерации"
СЗ РФ, 1997. №52.
Федеральный
Закон РФ от 8
января 1998г. "О
наркотических
средствах и
психотропных
веществах"
Федеральная
целевая программа
"Комплексные
меры противодействия
злоупотреблению
наркотиками
и их незаконному
обороту на
1999-2001 годы"
Дополнительная
литература:
Антонян
Б.М., Бородин
С.В. Преступность
и психические
аномалии. - М.,
1987
Бейсенов
Б.С. Алкоголизм:
уголовно-правовые
и криминологические
проблемы. М.,
1981
Блувштейн
Ю.Д., Чубаров
В.Л. Справедливость
наказания. -
М.
Большая
медицинская
энциклопедия.
М., 1974.
В.Ю. Юшин
"Историко-юридическая
характеристика
военно-уголовного
законодательства
России" "Военно-юридический
журнал", 2008, № 4
Зуев М.Н. История
России Москва
2002 г.
Иванов В.Д.
Уголовное
право. Общая
часть. - Ростов-на-Дону,
2002.
Иванов Н.Г.
Ответственность
за преступления,
совершённые
в состоянии
опьянения. //
Законность,
1998, № 3
Иванов Н.Г.
Аномальный
субъект преступления.
М., 1998
Игнатов
А.Н., Красиков
Ю.А. Курс российского
уголовного
права. М., 2001.
Каверин К.
Очерк теории
уголовного
права // Юрид.
журнал. - 1860
Комментарий
к УК РФ / Отв. ред.
А.И. Рарог. М.,
2004.
Комментарий
к УК РФ / Под общ.
ред. С.И. Никулина.
М., 2001.
Комментарий
к УК РФ / Под общ.
ред. Ю.И. Скуратова
и В.М. Лебедева.
М., 1999.
Комментарий
к УК РФ. Ростов
н/Д, 1996
Курс уголовного
права. Общая
часть. Т.1.М., 2002.
Кухарчук
В.В. Уголовно-правовые
вопросы определения
одурманивающих
веществ. // Следователь,
1999, № 5
Лейкина
Н.С. Личность
преступника
и уголовная
ответственность.
Л., 1968.
Малиновский
А.А. Сравнительное
правоведение
в сфере уголовного
права. М., 2002.
Международная
статистическая
классификация
болезней и
проблем, связанных
со здоровьем.
М., 1995
Наумов А.В.
Российское
уголовное
право. Общая
часть. М., 2000.
О.Э. Токарев
"Сравнительно-правовой
анализ уголовной
ответственности
за совершение
преступления
в состоянии
опьянения в
законодательстве
иностранных
государств"
Адвокат, 2008 №9
Ограниченная
вменяемость
/ Под ред. Б.В.
Шостаковича,
В.Н. Исаенко.
М., 2000.
Перемолотова
Л.Ю. Дис... канд.
юрид. наук. М.,
2002.
Рагулина
А.В. Уголовно-правовое
значение психических
отклонений:
Дис... канд. юрид.
наук. М., 2000.
Российское
законодательство
Х-ХХ веков. - М.,
1987
Российское
уголовное
право / Под ред.
А.И. Рарога. М.,
2003.
Сергиевский
Н.Д. Русское
уголовное
право. - СПб., 1908
Сидоренко
Э. Назначения
наказания
лицам, совершившим
преступление
в состоянии
опьянения.
"Законность",
2006 г. №11
Состояние
преступности
в России. - М.:
Главный информационный
центр МВД РФ,
2002.
Ткачевский
Ю.М. Право и
алкоголизм.
- М., 1987
Уголовное
право зарубежных
стран. Общая
часть/ Под ред.
И.Д. Козочкина.
М., 2003.
Уголовное
право России.
Общая часть
/ Под ред.В.Н.
Кудрявцева,
В.В. Лунева, А.В.
Наумова. М., 2004.
Уголовное
право Российской
Федерации.
Т.1/Под ред. Л.В.
Иногамовой-Хегай.
М., 2002.
Уголовное
право. - Т.1: Часть
Общая. - М, 1994
Уголовное
право: Часть
Общая. Часть
Особенная /
Под общ. ред.Л.Д.
Гаухмана, Л.М.
Колодкина,
С.В. Максимова.
М., 1999;
Федорова
М.Е., Сумникова
Т.А. "Хрестоматия
по древнерусской
литературе"
Москва 1992 г.
Чистяков
О.И. Отечественное
законодательство
XI-XIX веков. Москва
2000 г.
Нормы судебного
толкования:
Кассационное
определение
Верховного
Суда Российской
Федерации от
21 марта 2008 г. N 74-О07-66
Кассационное
определение
Верховного
Суда Российской
Федерации от
6 февраля 2008 г. N
57-О07-26
Постановление
Пленума Верховного
Суда СССР от
29 июня 1979 г. №3 "О
практике применения
судами общих
начал назначения
наказания"
Постановление
Пленума Верховного
Суда СССР от
22 сентября 1989 г.
№9 "О применении
судами законодательства
об ответственности
за посягательства
на жизнь, здоровье
и достоинство
работников
милиции, народных
дружинников,
а также военнослужащих
в связи с выполнением
ими обязанностей
по охране
общественного
порядка".
Постановление
Пленума Верховного
Суда Российской
Федерации от
11 января 2007 г. №2
"О практике
назначения
судами Российской
Федерации
уголовного
наказания".
Постановление
Президиума
Верховного
Суда Российской
Федерации от
17 октября 2007 г. N
421-П07
1
Сидоренко Э.
Назначения
наказания
лицам, совершившим
преступление
в состоянии
опьянения.
«Законность»,
2006 г. №11.
2
Указ президента
Российской
Федерации «Об
утверждении
концепции
национальной
безопасности
Российской
Федерации»
от 17.12.1997 г.
3
Состояние
преступности
в России. - М.:
Главный информационный
центр МВД РФ,
2002, с.5-26.
4
Федорова М.Е.,
Сумникова Т.А.
«Хрестоматия
по древнерусской
литературе»
Москва 1992 г. с.29
5
Зуев М.Н. История
России Москва
2002 г. с.98
6
Чистяков О.И.
Отечественное
законодательство
XI-XIX веков.
Москва 2000 г. с.
252
7
Чистяков О.И.
Отечественное
законодательство
XI-XIX веков.
Москва 2000 г. с.254
8
В.Ю. Юшин "Историко-юридическая
характеристика
военно-уголовного
законодательства
России" "Военно-юридический
журнал", 2008, № 4
9
Ткачевский
Ю.М. Право и
алкоголизм.
- М., 1987. - С. 9.
10
Российское
законодательство
Х-ХХ веков. - М.,
1987. - Т.5. - С. 324-388.
11
Каверин К. Очерк
теории уголовного
права // Юрид.
журнал. - 1860. - Кн.
1. Отд. 3. - С. 37.
12
Уголовный
кодекс РСФСР
1926 г. С. 6-7.
13
Уголовное
право Российской
Федерации. Т.1
/ Под ред. Л.В.
Иногамовой-Хегай.
М., 2002. С. 158.
14
Российское
уголовное
право / Под ред.
А.И. Рарога. М.,
2003. С. 224.
15
Иванов Н.Г.
Аномальный
субъект преступления.
М., 1998
16
Рагулина А.В.
Уголовно-правовое
значение психических
отклонений:
Дис. ... канд. юрид.
наук. М., 2000. С. 122.
17
Комментарий
к УК РФ. Ростов
н/Д, 1996. С. 89.
18
Уголовное
право: Часть
Общая. Часть
Особенная /
Под общ. ред.
Л.Д. Гаухмана,
Л.М. Колодкина,
С.В. Максимова.
М., 1999; и др.
19
Бейсенов Б.С.
Алкоголизм:
уголовно-правовые
и криминологические
проблемы. М.,
1981. С. 81.
20
Перемолотова
Л.Ю. Дис. ... канд.
юрид. наук. М.,
2002. С. 5.
21
Ограниченная
вменяемость
/ Под ред. Б.В.
Шостаковича,
В.Н. Исаенко.
М., 2000. С. 10 - 11.
22
Международная
статистическая
классификация
болезней и
проблем, связанных
со здоровьем.
М., 1995.
23
Комментарий
к УК РФ / Под общ.
ред. С.И. Никулина.
М., 2001. С. 124.
24
Наумов А.В.
Российское
уголовное
право. Общая
часть. М., 2000. С. 215.
25
Уголовное
право России.
Общая часть
/ Под ред. В.Н.
Кудрявцева,
В.В. Лунева, А.В.
Наумова. М., 2004.
С. 170.
26
Уголовное
право России.
Общая часть
/ Под ред. В.Н.
Кудрявцева,
В.В. Лунева, А.В.
Наумова. М., 2004.
С. 170.
27
Комментарий
к УК РФ / Под общ.
ред. Ю.И. Скуратова
и В.М. Лебедева.
М., 1999. С. 33 - 34.
28
Большая медицинская
энциклопедия.
М., 1974. С. 270.
29
Например, архив
Вельского
районного суда
Архангельской
области. 2000. N 1-408;
архив Котласского
городского
суда Архангельской
области. 1999. N 1-396.
30
Игнатов А.Н.,
Красиков Ю.А.
Курс российского
уголовного
права. М., 2001. С. 182.
31
Курс уголовного
права. Общая
часть. Т. 1. М., 2002. С.
289.
32
Комментарий
к УК РФ / Отв. ред.
А.И. Рарог. М.,
2004. С. 36.
33
Лейкина Н.С.
Личность преступника
и уголовная
ответственность.
Л., 1968. с. 57
34
Малиновский
А.А. Сравнительное
правоведение
в сфере уголовного
права. М., 2002. с. 82
35
Уголовное
право зарубежных
стран. Общая
часть / Под ред.
И.Д. Козочкина
М., 2003. с. 43-44
36
Сергиевский
Н.Д. Русское
уголовное
право. – СПб.,
1908. – С. 229.
37
Таганцев Н.С.
Русское уголовное
право. – Т. 1: Часть
Общая. – М, 1994.
38
Антонян Б.М.,
Бородин С.В.
Преступность
и психические
аномалии. –
М., 1987. – С. 119.
39
Ситковская
О.Д. Указ. соч.
С. 184.
40
О.Э. Токарев
«Сравнительно-правовой
анализ уголовной
ответственности
за совершение
преступления
в состоянии
опьянения в
законодательстве
иностранных
государств»
Адвокат, 2008 №9
41
Кухарчук В.В.
Уголовно-правовые
вопросы определения
одурманивающих
веществ. // Следователь,
1999, № 5, стр. 9.
42
Иванов Н. Г.
Ответственность
за преступления,
совершённые
в состоянии
опьянения. //
Законность,
1998, № 3, стр. 43-44; Шишков
С.Н. Правовое
значение психических
расстройств
при производстве
по уголовным
делам // Советское
государство
и право, 1988, № 12, стр.
57.
43
Иванов В.Д.
Уголовное
право. Общая
часть. – Ростов-на-Дону,
2002. С. 96.
44
Блувштейн
Ю.Д., Чубаров
В.Л. Справедливость
наказания. –
М. 1987. С.91.