Языки Центральной и Северной Америки
СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИЕ
ЯЗЫКИ
Языки, на
которых во времена Колумба говорило коренное население Америки (около 1150000
чел. [1]), поразительно разнообразны, большинство из этих языков живы и поныне
[2], хотя многими их них пользуется лишь небольшая горстка людей. Некоторые из
них, как, например, сиу и навахо [3], [4], и сейчас остаются процветающими
языками.
Языки Америки
разбиваются на определенное число отдельных семей (stocks), характеризующихся
фундаментальными различиями в области словаря, фонетики и грамматических форм.
Некоторые из этих семей, как, например, алгонкинская, сиуанская и атабаскская,
состоят из большого числа отдельных языков; другие, по-видимому, ограничены
малым числом языков или наречий (dialects) или даже одним языком. Так
называемая "пауэлловская [5] классификация" языков к северу от
Мексики признает не менее чем 55 таких "семей" (см. пересмотренную
карту, изданную в 1915 г. Бюро по американской этнологии), не считая
южноамериканской семьи аравак, исходно представленной в Вест-Индии и, возможно,
на юго-западном побережье Флориды.
Территориальное
распределение этих 55 семей неравномерно: 37 из них полностью, либо в большей
части расположены в бассейнах рек, впадающих в Тихий океан, в том числе 22
семьи непосредственно выходят на побережье Тихого океана. При этом на побережье
Атлантического океана выходят только 7 языковых семей. На нижней Миссисипи и на
побережье Мексиканского залива были представлены языки десяти семей (не считая
семьи аравак). К числу наиболее широко распространенных семей относятся:
эскимосская, включающая эскимосские наречия, простирающиеся от восточной
Гренландии на запад, вплоть до южной Аляски и мыса Дежнева в Сибири [6], а
также алеутский язык полуострова Аляска и Алеутских островов; алгонкинская,
охватывающая большое число языков, распространенных вдоль Атлантического
побережья от восточного Квебека и острова Кейп-Бретон на юг, вплоть до
побережья Северной Каролины, а также во внутренних районах Лабрадора, в
северной части бассейна реки Св. Лаврентия, в области трех верхних Великих Озер
и верхней Миссисипи и на западе на равнинах Саскачевана и верхней Миссури;
ирокезская, состоящая из языков, изначально распространенных в трех
изолированных регионах - в области озер Эри и Онтарио и реки Св. Лаврентия, на
востоке штатов Виргиния и Северная Каролина и в области южных Аллеган (язык
чероки); мускогская (включая язык натчез), занимающая регион Мексиканского залива
от устья Миссисипи на восток вплоть до Флориды и Джорджии и на север до
Тиннесси и Кентукки; сиуанская, разделенная на четыре географически
обособленных группы языков: восточную группу в Виргинии и Северной и Южной
Каролине, маленькую южную группу (язык билокси) на южной Миссисипи основную
группу в долине Миссури (от восточной Монтаны и Саскачевана до Арканзаса на
юго-востоке) и ответвление основной группы (язык виннебаго) в области Грин-Бея.
Висконсин; каддоанская, распространенная на юге Равнин [7] (от Небраски до
Техаса и Луизианы на юге) и в изолированном анклаве вдоль Миссури в северной и
южной Дакоте (язык арикара); шошонская, занимающая большую часть области
Большого Бассейна и прилегающую территорию в южной Калифорнии и на юго-западе
Равнин (в Техасе), а также, в изоляции от этого огромного пространства, три
плоскогорья (mesas) в районе пуэбло [8] в северной Аризоне (язык хопи);
атабаскская, разделенная на три географически обособленных группы языков -
северную (в долинах рек Маккензи и Юкон, начиная почти от Гудзонова залива на
запад до залива Кука на Аляске, и от Большого Медвежьего озера и дельты реки
Маккензи на юг до истоков Саскачевана), тихоокеанскую (две изолированные
области, одна из них в юго-западном Орегоне и северо-западной Калифорнии, а другая
несколько южнее в Калифорнии), и южную (значительная часть Аризоны и
Нью-Мексико, с прилегающими областями штатов Юта и Техас, а также Мексики),
помимо изолированных анклавов в южной Британской Колумбии, в штате Вашингтон и
в северном Орегоне; и салишская на юге Британской Колумбии, на большей части
штата Вашингтон и на севере Айдахо и Монтаны с двумя изолированными ветвями,
одна из которых, северная (язык белла-кула), расположена на побережье
Британской Колумбии, а другая, южная (язык тилламук), - в северо-западном
Орегоне.
Вот остальные
46 семей, выделяемые в классификации Пауэлла (расположены в алфавитном
порядке): атакапа (побережье Мексиканского залива в Луизиане и Техасе); беотук
(Ньюфаундленд; ныне вымерший язык); чимакуанская (северо-западный Вашингтон);
чимарико(северо-западная Калифорния); чинук (нижнее течение реки Колумбия, в
Вашингтоне и Орегоне); читимаша (южная Луизиана); чумаш (юго-западная
Калифорния); коауильтекская (нижнее течение Рио-Гранде, в Техасе и Мексике);
кус (побережье Орегона); костаноанская (западная Калифорния к югу от залива
Сан-Франциско); эсселен (юго-западная Калифорния; язык вымерший); хайда
(острова Королевы Шарлотты и часть южной Аляски); калапуя (северо-западный
Орегон); каранкава (побережье Техаса); карок (северно-западная Калифорния);
керес (несколько пуэбло на Рио-Гранде в Нью-Мексико); кайова (южные равнины, в
Канзасе, Колорада, Оклахоме и Техасе); кутенай (верхнее течение реки Колумбии в
Британской Колумбии и прилегающих частях Айдахо и Монтаны); лутуами, включая
языки кламат и модок (южный Орегон и северо-восточная Калифорния); майду
(восточная часть долины реки Сакраменто в Калифорнии); мивок (центральная
Калифорния); пиманская, или сонорская (в южной Аризоне и далее на юг до
мексиканского штата Халиско); помо (западная Калифорния к северу от залива
Сан-Франциско); сахаптин (середина долины реки Колумбия в штатах Вашингтон,
Орегон и Айдахо); салинская (юго-запад Калифорнии); шастанская, или
шаста-ачомави (северная Калифорния и южный Орегон); такелма (юго-западный
Орегон); таноанская (некоторые пуэбло в Нью-Мексико, Аризоне, а также
изначально в Чиуауа в Мексике); тимуква (Флорида; язык вымерший); тлингит
(южная Аляска); тонкава (Техас); цимшиан (западная Британская Колумбия); туника
(по реке Миссисипи, в штатах Луизиана и Миссисипи); вайилатпуанская, состоящая
из языков молала и каюсе(северный Орегон); вакашская, состоящая из языков
квакиутль и нутка (побережье Британской Колумбии); вашо (западная Невада и
восточная Калифорния); винтун (северо-центральная часть Калифорнии); вийот
(северо-западная Калифорния); яконанская (побережье Орегона); яна (северная
Калифорния); йокуц (южно-центральная часть Калифорнии); ючи (по реке Саванне, в
Джорджии и Южной Каролине); юки (западная Калифорния); юманская (долина реки Колорадо
в нижнем течении в Аризоне, Южной Калифорнии и южнее по всей или по большей
части нижней Калифорнии); юрок (северо-западная Калифорния); зуньи (пуэбло в
Нью-Мексико). В этот список позднее был включён язык сиуслау (побережье
Орегона) отдельно от яконанской семьи.
Эта сложная
классификация коренных языков Северной Америки, вероятно, представляет собой
лишь первое приближение к исторической истине. Между некоторыми языковыми
семьями, которые Пауэлл классифицировал как независимые, явно существуют далеко
идущие структурные и словарные сходства. Некоторые словарные и фонетические
сходства, несомнено, связаны с заимствованием из одного языка в другой, однако
более глубинные сходства, подобные тем, что могут быть обнаружены, например,
между шошонскими, пиманскими языками и науатль (в Мексике) или между
атабаскскими языками и языком тлингит, должны быть связаны с общим
происхождением, ныне чрезвычайно затемнённым из-за действия фонетических
законов, грамматической эволюции, потерь, изменений под воздействием аналогии и
заимствований из посторонних источников.
В настоящее
время невозможно сказать, каково реально минимальное число языковых семей в
Америке к северу от Мексики, поскольку сравнительные исследования этих сложных
языков пока находятся в зачаточном состоянии. Однако весьма правдоподобно или,
по крайней мере, вполне возможно следующее сокращение числа языковых семей, уже
предлагавшееся ранее: (1) вийот и юрок, с которыми могут быть объединены
алгонкинские языки (в их число, возможно, в качестве очень отдаленного
родственника входит и язык беотук); (2) ирокезские и каддоанские; (3)
юто-ацтекские, состоящие из шошонских, пиманских и науатль; (4) атабаскские и
тлингит, а также хайда как более отдаленный родственник; (5) мосанские,
включающие салишские, чимакуанские и вакашские; (6) атакапа, туника и читимаша;
(7) коауильтекские, тонкава и каранкава; (8) кайова и таноанские; (9) такелма,
калапуя и кус-сиуслау-яконанские; (10) сахаптин, вайилатпуанские и лутуами;
(11) большая группа, известная под названием хоканской, состоящая из языков
карок, чимарико, шастанских, яна, помо, вашо, эсселен, юманских, салинских,
чумаш, а также сери и чонталь в Мексике; (12) пенутийская, состоящая из
мивок-костаноанских языков, йокуц, майду и винтун.
Эта схема,
более подробно разработанная по сравнению с пауэлловской и дающая пищу для
размышлений, хотя пока и далеко не бесспорная во многих своих частях,
принадлежит Сепиру [9].
Приводимая ниже
классификация языков не соответствует прямо ни принятому для Северной Америки
делению на расы и подрасы, ни культурно-ареальным группировкам племен,
выделяемым этнографами. Так, среди племен, относящихся к атабаскской семьи,
есть представители четырех основных культурных ареалов континента: ареал
Плато-Маккензи, южная оконечность ареала Западного Побережья, ареал Равнин и
Юго-Западный ареал.
Предлагаемая
классификация индейских языков Америки
к северу от
Мексики
(и некоторых
языков Мексики и Центральной Америки)
I.
Эскимосско-алеутские
II.
Алгонкино-вакашские
1.
Алгонкино-ритванские
(1)
Алгонкинские
(2) беотук (?)
(3) ритванские
(а) вийот
(б) юрок
2. Кутенай
3. Мосанские
(вакашско- салишские)
(1) вакашские
(квакиутль-нутка)
(2)
чимакуанские
(3) салиш
III. На-дене
1. Хайда
2.
Континентальные на-дене
(1) тлингит
IV. Пенутийские
1.
Калифорнийские пенутийские
(1)
мивок-костаноанские
(2) йокуц
(3) майду
(4) винтун
2. Орегонские
пенутийские
(1) такелма
(2) береговые
орегонские пенутийские
(а) кус
(б) сиуслау
(в) яконанские
(3) калапуя
3. Чинук
4. Цимшиан
5. Пенутийские
плато
(1) сахаптин
(2)
вайилатпуанские (молала-каюсе)
(3) лутуами
(кламат-модок)
6. Мексиканские
пенутийские
(1) мише-соке
(2) уаве
V.
Хоканско-сиуанские
1.
Хоканско-коауильтекские
А. хоканские
(1) северные
хоканские
(а) = карок,
чимарико, шаста-ачомави
(б) яна
(в) помо
(2) вашо
(3)
эсселен-юманские
(а) эсселен
(б) юманские
(4)
салинские-сери
(а) салинские
(б) чумаш
(в) сери
(5)
текистлатекские (чонталь)
Б.
субтиаба-тлаппанек
В.
коауильтекские
(1) тонкава
(2) коауильтеко
(а) собственно
коауильтеко
(б) котонаме
(в) комекрудо
(3) каранкава
2. Юки
3. Керес
4. Туникские
(1)
туника-атакапа
(2) читимаша
5.
Ирокезско-каддоанские
(1) ирокезские
(2) каддоанские
6. Восточная
группа
(1)
ючи-сиуанские
(а) сиуанские
(б) ючи
(2)
натчез-мускогские
(а) натчез
(б) мускогские
(с) тимуква (?)
VI.
Ацтекско-таноанские
1.
Юто-ацтекские
(1) науатль
(2) пима
(3) шошонские
2.
Кайова-таноанские
(1) таноанские
(2) кайова
3. Зуньи (?)
Языки
аборигенов Северной Америки различаются между собой и в фонологическом, и в
морфологическом отношениях. Некоторые из них полисинтетические (или
"голофрастические") по структуре, как, например, алгонкинские, яна,
квакиутль-нутка или эскимосские. Другие, как, например, такелма и йокуц,
флективны по своему строю и сравнимы по структурным очертаниям с латинским или
греческим; третьи, как, например, кус, будучи флективными, достигли
относительно аналитического состояния, наподобие английского языка; обычны и
агглютинативные языки, по степени сложности в настоящее время сравнимы с
турецким - например, шошонские или сахаптин.
Термин
"полисинтетический" обозначает, что данный язык значительно более
синтетичен по форме, нежели обычно, что слово содержит множество более или
менее конкретных понятий, в большинстве языков обозначаемых путем группировки
независимых слов в предложении. Слово языка яна yabanaumawildjigummaha'nigi
"пусть мы, каждый [из нас], действительно движется на запад через
[ручей]" полисинтетично по своей структуре. В него входят элементы трех
типов - ядерный элемент, или "корень" (уа - "несколько людей
движутся"); формальные элементы наклонения (mode)(-ha-, гортатив) и лица
(-nigi "мы"); и элементы модифицирующего характера, не встречающиеся
самостоятельно, но тем не менее выражающие идеи, которые обычно передаются
самостоятельными словами (-banauma- "все", -wil "через",
-dji "на запад", -gumma "действительно"). Такие конструкции
нередко встречаются в коренных языках Америки, но отнюдь не имеют
универсального распространения.
Фонетически эти
языки чрезвычайно различны. Некоторые, как, например, пауни (каддоанская
семья), имеют простую консонантную систему; другие используют всевозможные
утонченные консонантные противопоставления и располагают многими необычными
типами согласных, как, например, глухое l, "глоттализованные"
согласные, велярные звуки типа k, которые нечасто встречаются в других местах.
Кутчин, атабаскский язык Аляски, располагает не менее чем 55 консонантными
"фонемами" - четко разграниченными единицами системы согласных
звуков. Значительное число коренных языков Северной Америки являются тональными
(pitch) языками, т.е. используют тональные противопоставления между слогами, во
всем, кроме тона, тождественными, в целях передачи лексических или грамматических
различий. К этим языкам относятся тлингит, атабаскские (некоторые наречия этой
группы утратили тон как обязательный элемент языка), такелма, шаста-ачомави,
юманские, таноанские. В качестве примера тонального языка может служить навахо.
Каждый слог в словах этого языка произносится либо с высоким, либо с низким
тоном (pitch) или, реже, с падающим или восходящим тоном (tone). Так, bini'
обозначает "его ноздря", если оба слога имеют высокий тон, "его
лицо", если они имеют низкий тон, и "на его талии, в центре",
если первый слог низкий, а второй высокий; yazid значит "ты сыплешь это
[песчанообразную массу] вниз", если первый слог низкий, а второй высокий,
и "я высыпал это вниз", если оба низкие.
Шесть основных
группировок схемы Сепира могут быть охарактеризованы следующим образом.
I.
Эскимосско-алеутские языки являются "полисинтетическими" и
флективными; используют только суффиксы и никогда не используют префиксы,
редупликацию, внутреннюю модификацию корня или сложение независимых корней;
обладают чрезвычайно развитой в формальном отношении структурой глагола,
особенно по части наклонения и лица; проводят фундаментальное различие между
переходными и непереходными глаголами, отображаемое в виде противопоставления
агентивно-генитивного и абсолютивного (объектного) падежей [10].
II.
Алгонкино-вакашские языки также являются "полисинтетическими" и - это
в наибольшей степени относится к алгонкинским - флективными, используют
суффиксы и в меньшей степени - особенно алгонкинские и ритванские - префиксы;
обладают значимыми внутрикорневыми модификациями, включая редупликацию; имеют
слабо развитые падежи; в значительной степени демонстрируют процесс образования
именных и глагольных основ (themes) посредством суффигирования к корням (stems)
локативных, инструментальных, адвербиальных и собственно глагольных элементов.
III. Языки
на-дене, вероятно, наиболее специфические из всех, являются тоновыми и, хотя
внешне проявляют "полисинтетические" черты, основаны, главным
образом, на односложных элементах преимущественно именного характера, которые
располагаются относительно друг друга в фиксированном порядке и соединяются в
морфологически слабо спаянные " слова"; выражают категорию залога и
"аспекта" (aspect) в большей степени, нежели времени; проводят фундаментальное
различие между активными и стативными (static) формами глагола [11]; обильно
используют послелоги, следующие как за именными, так и за глагольными формами;
свободно производят сложение именных корней. Корневые элементы этих языков,
вероятно, всегда именные по смыслу, и глагол обычно является дериватом от
именной основы (base), которая может и не функционировать самостоятельно.
IV. Пенутийские
языки по структуре значительно более громоздки по сравнению с языками
предыдущих трех групп, более крепко спаяны, во многом аналогичны
индоевропейским языкам; используют суффиксы с формальным, а не конкретным
значением; демонстрируют множество типов внутрикорневых изменений; по большей
части обладают подлинными именными падежами. В языке чинук, по-видимому,
развились вторичные "полисинтетические" формы на базе разрушенных
пенутийских форм; при этом языки цимшиан и майду, вероятно, подверглись
существенному влиянию контактировавших с ними языков: мосанских - с цимшиан,
шошонских и хоканских - с майду.
V.
Хоканско-сиуанские языки преимущественно агглютинативны; склонны использовать
скорее префиксы, нежели суффиксы, в качестве более формальных элементов,
особенно местоименных элементов в глаголе; проводят различие между активными и
стативными глаголами; свободно используют сложение корней и именную
инкорпорацию.
VI.
Ацтекско-таноанские языки умеренно "полисинтетичны", имеют много
суффиксальных элементов формального значения; проводят резко формальное
различие между именем и глаголом; свободно используют редупликацию, сложение
корней и именную инкорпорацию; располагают множеством послелогов. Местоименные
элементы, а в некоторых случаях и существительные имеют различающие формы
подлежащего и дополнения, однако подлежащее не дифференцировано, как в группах
I и IV, в зависимости от переходности - непереходности конструкции.
МЕКСИКАНСКИЕ
И ЦЕНТРАЛЬНО-АМЕРИКАНСКИЕ