Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности

от 28 апреля 1994г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья».//БВС РФ.-1994.-№4.-С.7.

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».//БВС РФ.-1995.-№3.-С.10.

3.Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 1июля 1996г.,№6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».//ВВАС РФ.-1996.-№9.-С.5

4.Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Арбитражного Суда от 8октября 1998г.,№13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».//ВВАС РФ.-1998.-№11.-С.7.

5.Бюллетень Верховного Суда РФ.-1995.-№7;1997.-№3.

6.Вестник Арбитражного Суда.-2005.-№1.-С.31.

7.Вестник Арбитражного Суда.-2005.-№7.-С.45.

8.Вестник АрбитражногоСуда.-1996.-№9.-С.5.

9.Вестник Арбитражного Суда.-2001.-№11.-С.30.

10.Вестник Арбитражного Суда.-№4.-С.23.

Приложение 1

В Арбитражный суд

426077 г. Москва,

ул. Садовая д. 65.

Истец: Общество с ограниченной

ответственностью «Борнео»

426077 г.Москва,

ул.Горького д.4.

Ответчик: Предприниматель Мухин

Роман Викторович

426077 г.Москва,

ул. Петрова д.79.

Исковое заявление

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 102 467 рублей 90 копеек.

Согласно договору поставки №56 от 19.10.94г общество с ограниченной ответственностью «Борнео» (далее ООО «Борнео» истец) обязалось предоставить продукцию предпринимателю Мухину Р.В.(ответчик). Ответчик обязался продукцию принять и оплатить. Согласно накладной №7от 03.12.94г продукция была отправлена, что подтверждается и актами расчетов компетентных представителей истца и ответчика. Истец направил претензию №3 от 01.04.95,которую ответчик оставил без ответа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.11,15,393,395 ГК РФ, условий договора №56 п. п.11.,3

П Р О Ш У:

Взыскать с предпринимателя Мухина Рома Витальевича 102 467руб.90коп.,в том числе 80 430 руб.06коп.долга, за просрочку оплаты продукции пени в сумме 22 037руб.84 коп.,исходя из расчета 0,1% от суммы долга за период с 11.05.95 по 10.04.96г и в возмещении расходов по госпошлине 3 543руб.36коп., в связи с неисполнением обязательства по оплате продукции в соответствии с договором поставки №56 от 19.10.94г.

Приложение: -копия претензии и доказательство ее отсылки;

-ответ на претензию;

-расчет пени;

-акты расчетов продукции;

-копии договора;

-копии исковых заявлений;

-поручение о перечислении госпошлины.

июля 1996года.

Приложение 2

Федеральный суд по Ленинскому району

г.Пермь

Истец: Пантюхин Михаил Викторович, проживающий

по адресу:474032,г.Пермь ул.Мира д.54 кв.2

Ответчик: ОАО «Металлургический завод»

Место нахождения 474032,г.Пермь

ул.Горького 72

Третье лицо: Родионов Андрей Викторович, проживающий

по адресу:474032,г.Пермь ул.Ракетная

д.90 кв.5

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о компенсации (возмещении) морального вреда, причиненного в

связи с несчастным случаем на производстве

Пантюхин Михаил Викторович работал в ОАО «Металлургический завод», в кузнечном цехе №665 с 31 июля 1999года по август 2006 года в должности кузнеца.

При исполнении трудовых обязанностей мне было причинено увечье. По распоряжению мастера на одном из молотов проходила подготовка запуска в действие. Направляясь по проходу для проверки давления сжатого воздуха, я почувствовал резкую боль. Вследствие чего мною получена травма, проникающее ранение роговицы с наличием металлического инородного тела, травматическая катаракта левого глаза. В результате я испытываю серьезные физические и нравственные страдания. С полученной травмой находился длительное время на больничном, где мне произвели пять операций, что подтверждается медицинскими документами. По заключению КЭК я негоден к профессии кузнеца, не могу поднять более 10 килограмм, потерял в заработке, так как работодатель предложил менее оплачиваемую работу.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 151, 1099, 1101 ГК РФ, ч.3 ст. 8 ФЗ от 24 июля 1998гг.№125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», п.3 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ

ПРОШУ:

Взыскать с ОАО «Металлургический завод» в мою пользу в счет компенсации (возмещения) морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве, 200.000 (Двести тысяч)рублей.

Приложение: -копии искового заявления;

-копия акта о несчастном случае;

-копия справки МСЭ о степени утраты

профессиональной трудоспособности;

-копии выписок из истории болезни;

-копия справки о трудоустройстве;

-копия амбулаторной карты;

10 сентября 2006год

Истец: М.В.Пантюхин

1 Суханов Е.А. Гражданское право.М.,2000.С.427.

1 Кудинов О.А. Правоведение: курс лекций.М.,2006.

2 Венгеров А.Б.Теория государства и права.М.,2000.С457.

1Венгеров А.Б.Теория государства и права.М.,2000.С457.

2 Егорова Н.Д. Гражданское право.М.,2004

1 Матузов Н.И Теория государства и права.М.,2005.С.41.

1 Комаров С.А. Юбщая теория государства и права.Самара,2005.

2 Хропанюк В.Н Теория государства и права.М.,2002.С.219.

1 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства.М.,2000.С.552.

2 Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу.М.,2006.С.413.

1 Вестник Арбитражного суда.-2005.-№1.-С.31.

1 Анохин В.С Защита договорных обязательств.М.,1998.С.89.

2Качур В.Взаимная ответственность.//Хозяйство и право.-1996.-№6.-С.103-105.

3Собрание законодательства Российской Федерации.-1996.-№3.

1 Сейнароев Б.На принципах взаимной ответственности.//Спрос,2002.-№1.-С.44-46.

2 Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. Волтерс Клувер, 2006.

3 Подколзин В.Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях.//Законодательство и экономика.-2006.-№3.

1 Брагинский М.И.,Витрянский В.В.Договоры о займе,банковском кредите и факторинге.М.,2006.

1 Лунц Л.А.Деньги и денежные обязательства.М.,1999.

1Владимиров В.Нравственные и физические страдания потерпевшего.//ЭЖ-Юрист.-2006.-№33.

2Корнийчук Г.А.Взыскание долга поставщиком.//Право и экономика.-2006.-№8.

1 ВВС СССР.1981.№21.Ст.741.

2 Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу.М.,2006.

1 Борисов А.Б.Комментарий к Гражданскому кодексу.М.,2006.С.943

1 Вестник Арбитражного суда.-2005.-№7.-С.45.

2Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки.//Российская юстиция.-2000.-№4-.С.19.

1 Фоков А.П.Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей и совместной собственности.//Арбитражный и гражданский процесс.-2003.-№10,№11.

2Сергеев А.П.Гражданское право.М.,1998.С632.

1 Егоров Н.Д Гражданское право.М.2004.С.776.

1 Эрделевский А.М.Неосновательное обогащение,не подлежащее возврату.//Закон.-2003.-№4.

2 Скловский К.И.Применение гражданского законодательства о собственности владении.М.,2004.

1 Вестник Арбитражного суда.2005.-№12.-С.36.

1 Суханов Е.А Гражданское право.М.2000.

1 Войтович В.Ю Теория права и государства.И.С.61.

1 Тактаев И.А.Условия гражданско-правовой ответственности//Право.-2001.-№6.-С.74-85.

1 Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции.М.2003.С.25.

1 Помешкин С.,Новоселова Е.Возмещение упущенной выгоды.//Эж-юрист.-2006.-№23.

38 Алдонин О.Н Ответственность государства во внутреннем гражданском обороте.//Рос.право.-2001.-№1.-С.-15.

1 Борисов А.Б Комментарий к Гражданскому кодексу.М.2006.

1 Вестник Арбитражного суда.-1996.-№9.-С.5

1Сарбаш С.В.Исполнение обязательства по частям.//Вестник Верховного Арбитражного суда.-2003.-№12;2004.-№1.

1 Орлова Ю.Р. Особенности производства по рассмотрению сообщений об общественно опасных деяниях, совершенных несовершеннолетними, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности.//Вопросы ювеальной юстиции.-2006.-№2.

2 Венгеров А.Б. Теория государства и права.М.,2000.С457.

1 Гонгало Б. Учение об обеспечении обязательств.М.,2004.

1 Ярошенко К.Б.Гражданское право.М.,1997.С.647.

1Решетникова И.И. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие.М.,2005.

2 Кузнецова Н.В Судебно-арбитражная практика по делам о предварительном договоре.И.2004.

1 Федеральный закон « О техническом регулировании от 27 декабря 2002 г.

1 Брагинский М.И Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ.М.1995.

2 ВВАС РФ.-1996.-№9.-С.5.

1 Брагинский М.И.Договорное право.М.,2002.

2 ВВАС РФ.-1998.-№11.-С.7.

1 Вестник Арбитражного суда.-2001.-№4.-С23.

1 Виговский А.С Способы обеспечения исполнения обязательств.//Экономико-правовой Бюллетень.-2002.-№7.-С.67.

1 Корнеева И.Л Гражданское право.М.2004.

1 Вестник Арбитражного суда.-2001.-№11.-С30.

1 Бюллетень Верховного суда РФ.-1995.-№3.-С.10.

1 Дегтярев С.А Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе.М.,2003.