Реформы и государственные преобразования в России во второй половине XIX века
Экзаменационный реферат ученика лицея при МАБиУ Афонина Артемия.
Москва, 2005
Введение
К середине XIX
века стало заметно отставание России от передовых капиталистических государств
в экономической и социально-политической сферах. Международные события середины
века показали ее ослабление во внешнеполитической области. Поэтому главной
целью внутренней политики правительства во второй половине XIX века было
приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие
с потребностями времени.
На внутреннюю
политику оказывали влияние многие факторы: укрепление капиталистического
уклада, появление новых классов и социальных слоев, мощный подъем общественного
движения. Во внутренней политике России второй половины XIX века выделяются три
этапа. Первый – подготовка и осуществление крестьянской реформы. Второй –
проведение буржуазных реформ 60-70-х годов. Третий – изменение в 80-90-х годах
правительственного курса, усиление в нем консервативных тенденций.
Предпосылки реформ
К середине XIX
столетия общий кризис феодально-крепостнической системы, назревавший еще с конца
XVIII века, достиг наибольшей остроты.
Незаинтересованность
крепостного работника в результатах своего труда исключала возможность
применения машин и улучшения агротехники в крепостных имениях. Помещики все еще
видели главный способ повышения доходности имений в увеличении повинностей
крестьян, увеличивая барщину до 7 дней в неделю и переводя крестьян на месячину
(паек) или увеличивая оброк, который нередко стал превышать хозяйственные
возможности крестьян. Все это вело к разорению крестьян, систематическим
голодовкам, что в свою очередь пагубно сказывалось на помещичьем хозяйстве. В
связи с этим некоторые помещики пытались перейти к использованию вольнонаемного
труда и машин, другие просто разорялись, закладывая земли и крепостных крестьян
в банках. Страдала и казна, ведь за крестьянами числились десятки миллионов
рублей недоимок (долгов) по государственным налогам и сборам.
Сохранение
феодально-крепостнических отношений серьезно тормозило развитие промышленности.
Ведь в промышленности, особенно горной и металлургической на Урале, широко
использовался труд крепостных, так называемых посессионных рабочих, т. е.
крестьян, которые отрабатывали барщину на заводах. Труд был настолько
неэффективен, что владельцы заводов сами стремились от них избавиться. Однако
вольнонаемных рабочих было найти трудно. Поскольку основная масса населения
была закрепощена, то промышленность не имела необходимого рынка свободной
рабочей силы. Нищее крестьянство, составляющее подавляющее большинство
населения страны, не имело средств на покупку промышленных товаров. Все это и
породило экономический и политический кризис в стране, который выразился в
нарастании числа крестьянских бунтов и развитии революционного движения, пик
которого пришелся на 1859-1861 гг.
Событием, которое
ускорило ликвидацию феодального строя, была Крымская война 1853-1856 гг.,
закончившаяся поражением царского правительства. Война показала отсталость и
бессилие крепостнического строя, неэффективность социальной и экономической
систем России. Рекрутские наборы, повышенные налоги и повинности, расстройство
торговли и промышленности обострили нужду и бедствия угнетенных масс выше
обычного уровня. Военные поражения привели к недовольству буржуазии и
дворянства. В этой обстановке правительство сочло необходимым приступить к
подготовке реформы по отмене крепостного права. Уже вскоре после заключения
Парижского мирного договора, завершившего Крымскую войну, новый царь Александр
II (сменивший на престоле умершего в феврале 1855 года Николая I), выступая с
речью в Москве перед предводителями дворянских обществ, сказал, имея в виду
отмену крепостного права, что лучше, чтобы это произошло сверху, нежели снизу.
Отмена крепостного права
Подготовка
крестьянской реформы началась в 1857 году. Сначала с этой целью был создан
Секретный комитет по крестьянскому делу, а затем Главный комитет по
крестьянским делам. Одновременно были созданы Редакционные комиссии и
губернские комитеты. Все эти учреждения состояли исключительно из дворян. В них
не были допущены даже представители буржуазии, не говоря уже о крестьянах.
Подъем
крестьянского движения заставил правительство ускорить подготовку реформы и,
тем не менее, выступая на заседании Государственного совета при обсуждении
проекта реформы, император подчеркнул, что «все, что можно было сделать для
защиты интересов дворянства, было сделано».
19 февраля 1861
г. манифест "Общее положение о крестьян вышедших из крепостной
зависимости" и другие акты о крестьянской реформе (всего 17 актов) были
подписаны царем.
С этого времени
прекращалось право помещика распоряжаться личностью крестьянина: продавать,
покупать, дарить как вещь, насильно женить и выдавать замуж, переселять с места
на место, отдавать в услужение и в работы, произвольно по своему усмотрению
наказывать. Крестьяне получили личные и имущественные права, в том числе на
самостоятельное, без разрешения помещика, вступление в брак; заключение
договоров и обязательств с частными лицами и казной; свободное занятие
торговлей и промышленностью; ведение своих судебных дел; участие в работе
органов общественного самоуправления; поступление на службу, на учебу;
приобретение движимой и недвижимой собственности; наследование имущества и т.
д.
Закон установил
2-летний срок для составления уставных грамот, в которых определялись
взаимоотношения помещиков и крестьян. В течение этих 2 лет крестьяне обязаны
были отбывать прочие повинности (барщину, оброк) в пользу помещиков, за
которыми сохранялось право вотчинной полиции и попечительства.
Крестьяне при
освобождении наделялись землей - приусадебным участком и полевым наделом (за
исключением дворовых, т. е. состоявших в штате дворовых слуг помещика), причем
наделялись в обязательном порядке и даже не могли от той земли отказаться или
передать в течение 9 лет после закона о реформе. Установление такого порядка
объяснялось полицейскими соображениями. Правительство стремилось избежать
нежелательного скопления в городах лишенных земли, работы и средств к существованию
бывших крестьян, способных на массовые беспорядки и восстания.
Что же касается
размеров полевых земельных наделов, передаваемых крестьянам, и размеров и
порядка их выкупа у помещиков, то все это в законе определялось с учетом
исключительно интересов помещиков. Эти нормы были, как правило, меньше того
количества земли, которым крестьяне фактически пользовались до реформы. Размеры
выкупных платежей определялись не стоимостью земли, а размерами дореформенных
крестьянских феодальных повинностей. Таким образом, размер выкупного платежа
был гораздо выше стоимости земли, он включал фактически и стоимость личности
крестьян. 20-25% выкупной суммы крестьяне выплачивали наличными деньгами, а
75-80% помещики получали от государства, которое в свою очередь взыскивало эти
деньги с крестьян в рассрочку в течение
49 лет в форме выкупных платежей (выкупной платеж составлял 6% ссуды).
Всего за 40 лет с
лишним крестьяне вместе с процентами выплатили государству около 2 млрд.
рублей, т. е. вчетверо больше того, что стоила переданная им земля.
На основной части
территории страны (Великороссии, большей части нынешней Украины и Белоруссии)
сохранялась общинная форма землепользования. Община являлась собственником земли,
так как она (а не каждый отдельный крестьянин) выкупала землю, и внутри общины
эта земля периодически перераспределялась между крестьянскими дворами. Община
платила налоги и повинности, распределяла их между своими членами. Все члены
общины в отношении выплаты налогов, повинностей и, выкупных платежей были
связаны круговой порукой и за неплательщиков платили исправные плательщики. Но
община в свою очередь могла неплательщика наказать вплоть до публичной порки по
решению сельского схода или принудительно отдать на заработки. Сохранение
общинной собственности на землю, связывая инициативу предприимчивости крестьян,
серьезно тормозило экономическое развитие деревни.
Но вместе с тем
община создавала для крестьянина определенную социальную защищенность от
внезапного разорения по случаю болезни, смерти кормильца и т. д. Этим и
объяснялась в значительной мере устойчивость русской общины.
Однако другие
категории крестьянства:
удельные (т. е.
принадлежавшие царской фамилии и управлявшиеся Департаментом уделов);
государственные
крестьяне;
крепостные
рабочие
получили
практически всю землю, которой они пользовались до реформы, на более легких
условиях, чем помещичьи крестьяне. Крепостные рабочие (главным образом на
уральских заводах) получали усадьбы, но полевой надел лишь в том случае, если
он у них был до реформы.
Формирование всесословного самоуправления
После введения
крестьянской реформы правительство убедилось, что и реформ государственного
управления не избежать, и начало их подготовку.
Одной из наиболее
крупных реформ явилось учреждение местного самоуправления.
Земская реформа
1 января 1864 г.
император Александр II утвердил «Положение о губернских и уездных земских
учреждениях». В соответствии с этим положением в каждой губернии и в каждом
уезде избирались губернские и уездные земские собрания. Эти собрания в свою
очередь избирали исполнительно-распорядительные органы - уездные и губернские
земские управы. Земские собрания и управы избирались сроком на три года.
Губернское земское собрание избиралось членами уездных собраний. Председатель
уездной управы утверждался в должности губернатором, председатель губернской
управы – министром внутренних дел
Городская реформа
По образцу
земских учреждений в 1870 г. были созданы сословные органы городского
самоуправления. В соответствии с "Городовым положением" 16 июня 1870
г. в городах избирались сроком на 4 года городские Думы, которые в свою очередь
создавали городские управы во главе с городским головой.
В компетенцию
городской Думы входили вопросы: о назначении выборных должностных лиц,
установлении городских сборов, сложении недоимок, установления правил о
заведовании городским имуществом, о приобретении городской недвижимости, о
займах.
Надзор за
деятельностью городских дум и управ осуществляло губернское по городским делам
присутствие, состоявшее из чиновников, под председательством губернатора.
Создание новых
органов самоуправления способствовало становлению общественно-политической и
культурной жизни, помогало торгово-промышленному развитию русских городов.
Судебная реформа (1864 г.)
Структура
дореформенной судебной системы была сложной и запутанной.
Суд находился в
полной зависимости от администрации, которая вмешивалась в решения судебных
дел, носил сугубо сословный характер (для каждого сословия были свои судебные
органы). Следствие проводилось полицией, гласности судебного процесса не
существовало, равно и состязательности. В судах царили неописуемая волокита
(дела тянулись многие годы), взяточничество и дикий произвол. Все это вызывало
всеобщее недовольство существовавшей судебной системой.
Подготовка
судебной реформы началась еще в 1861 г. 20 ноября 1864 г. после рассмотрения в
Государственном совете царь утвердил судебные уставы. Всего было введено в
действие четыре акта:
1) Учреждения
судебных установлений;
2) Устав
уголовного судопроизводства;
3) Устав
гражданского судопроизводства;
4) Устав о наказаниях,
налагаемых мировыми судьями.
Сам порядок
судопроизводства был перестроен на основе следующих принципов равенства всех
перед законом и судом, отделения суда от администрации и осуществления
правосудия только судом, создания всесословного суда, состязательности,
несменяемости судей и следователей, гласности, устности, непосредственности,
права обвиняемого на защиту, прокурорского надзора, выборности (мировых судей и
присяжных заседателей).
Высшей судебной
инстанцией стал Сенат, в котором были созданы кассационные департаменты. Кроме
того, при Сенате 1872 г. было учреждено Особое присутствие Сената для
рассмотрения особо важных политических дел. Наконец, дела высших должностных
лиц и особо важные дела могли рассматриваться в Верховном уголовном суде, состав
которого по каждому конкретному делу назначался императором.
Судебная реформа
была наиболее последовательной буржуазной реформой по сравнению с другими. Но и
она сохраняла серьезные пережитки феодальных порядков. Отделение суда от
администрации было непоследовательным: Сенат, высший судебный орган страны,
одновременно был и административным учреждением. Местные суды фактически
контролировались губернаторами
Военная реформа (1864-1874 гг.
)
Крымская война
показала коренные пороки феодальной организации вооруженных сил, оказавшихся
неспособными в военном столкновении с буржуазными государствами обеспечить
оборону страны. Русская армия комплектовалась на основе рекрутского набора из
податных сословий (крестьян и мещан). Солдаты служили по 25 лет, то есть
практически пожизненно. Поэтому армия, как в мирное, так и в военное время
имела фактически одну и ту же численность. Военно-обученного резерва для развертывания
армии во время войны и восполнения боевых потерь практически не было.
Офицерский корпус
комплектовался из дворян, то есть назначения на командные должности
производились не за заслуги и знания, а по принципу сословной принадлежности по
протекции. Отсюда крайне слабая общая и боевая подготовка командного состава,
особенно высшего.
Запутанная,
хаотическая система военного управления, устаревшее вооружение (как следствие
отсталости промышленности), крайне слабая маневренность войск, вынужденных
передвигаться к месту боевых действий пешим порядком, подчас тысячи километров
из-за неразвитости сети железных дорог - все это дополняло общую неприглядную
картину состояния армии. Необходимость военной реформы была ясна и новый Устав
о воинской повинности был введен в действие с 1 января 1874г.
Существо военной
реформы заключалось прежде всего в изменении системы комплектования армии и
флота. Вместо набора рекрутов из числа податных сословий была введена всеобщая
бессословная воинская повинность. Сроки действительной службы были установлены
следующие: в армии 6 лет и 9 лет в запасе; во флоте - 7 лет и 3 года в запасе.
Слишком длительные сроки действительной службы в армии сокращали число
военнообученного резерва, отрицательно сказывались на обороноспособности страны.
Но армия предназначалась царским правительством не только для обороны страны,
но рассматривалась и как мощное орудие внутренней политики, вооруженная опора
государственной власти. Для подавления крестьянских бунтов нужен был
вымуштрованный солдат, покорно выполняющий любой приказ офицеров.
Важной задачей
реформы явилось укрепление и обновление офицерских кадров, создание резерва
офицеров на случай войны. Была создана широкая сеть военных училищ. В мирное
время в офицеры, как правило, производились лица, окончившие военные училища и
сдавшие соответствующие государственные экзамены. Для подготовки офицерского
резерва на случай войны был учрежден институт "вольноопределяющихся".
Лица с высшим образованием призывались на действительную службу на 6 месяцев, а
со средним - на 1,5 года, затем держали экзамен на офицерский чин и увольнялись
в запас младшими офицерами.
Реформа открыла
дорогу в офицерский корпус разночинной интеллигенции, но только на должности
младших офицеров. Генералы и старшие офицеры по-прежнему были в основном
родовитыми дворянами.
Территория страны
была разделена на 15 военных округов, во главе которых были поставлены
командующие войсками военных округов. Таким образом, была создана стройная,
единообразная система военного управления.
Проведена была
военно-судебная реформа и отменены в армии телесные наказания. Однако избиение
солдат офицерами продолжалось, по-прежнему между привилегированным офицерским
составом и бесправной солдатской массой сохранялась пропасть, отделявшая
"барина" от "мужика".
Важной составной
частью военной реформы явилось перевооружение армии современным по тем временам
оружием и строительство парового броненосного флота. Введены были новые военные
уставы и перестроено обучение войск.
6. Реформа полиции и тюремной системы
Падение
крепостного права, революционная ситуация в стране вынудили правительство
постепенно реформировать полицейский аппарат. Поскольку до отмены крепостного
права крестьяне находились под властью помещиков, то необходимости в большом полицейском
аппарате в уездах не было. После крестьянской реформы положение изменилось,
крестьяне освободились от вотчинной власти помещиков, отсюда для правительства
возникла потребность в значительном увеличении численности местной полиции. С
целью усиления полиции были проведены следующие реформации:
1. В 1862 г.
уездная и городская полиция уездных городов объединена и в каждом уезде создано
единое полицейское управление во главе с исправником.
2. Расширен
низовой аппарат полиции. Кроме того, полиции обязаны были оказывать помощь в
сельской местности представители крестьянского самоуправления (волостные
старшины, сельские старосты, десятские и т. д.), в городах - дворники.
3. Изменились
принципы комплектования полиции. Если до военной реформы, когда нижние чины в
армии служили 25 лет, она комплектовалась солдатами и унтер-офицерами старших
возрастов, годными для службы в полевых войсках, то после военной реформы 1874
г. был введен принцип вольного найма по контракту, значительно увеличено
жалованье, введены пенсии и иные льготы служащим полиции.
4. Полиция была
освобождена от несвойственных ей функций: хозяйственные дела (после земской и
городской реформ) перешли к органам местного самоуправления; предварительное
следствие (после судебной реформы) передано судебным следователям.
5. В крупных
городах вместо прежних управ благочиния созданы полицейские управления во главе
с полицмейстерами, а в столицах (Петербурге и Москве) - обер-полицмейстерами
(или градоначальниками). Города делились на части (районы) во главе с