Система права и система законодательства
нормы обретают свой действительный смысл.Объективно существующая система права является базой для упорядочения законодательства, поскольку объединять нормы права в институты и отрасли можно только по научно обоснованным критериям предмета и метода правового регулирования.
Система законодательства в какой-то части более свободна от системы права и зависит от усмотрения законодателя (создание комплексных отраслей законодательства).
Правильное понимание системы права является залогом успешного функционирования системы законодательства. Нормы права должны регулировать только те отношения, на которые рассчитаны. Пренебрежение системой права в процессе правоприменения является причиной дезорганизации общественных отношений.
Итак, система права и система права являются меду собой диалектическими связанными, система права – это внутренняя сущность права, система законодательства – его внешнее выражение, но говорить о тождественности систем нельзя.
2.3. Развитие системы права и системы законодательства.
Развитие двух диалектически связанных систем – это процесс сложный и во многом неоднозначный, поскольку наряду с общими изменениями в системах могут происходить и такие изменения, которые затрагиваю в основном одну.
Поэтому, кажется обоснованным выделить отдельно тенденции развития системы права и системы законодательства.
Общие тенденции развития системы законодательства:
Приведение законодательного массива в соответствие с требованиями норм конституции РФ.
Приведение норм законодательства субъектов РФ в соответствие требованиям, изложенным в ФЗ РФ, регулирующего эти нормы.
Формирование новых отраслей и комплексов законодательства, соответствующих задачам стоящим перед Россией. Этот процесс носит постоянный характер. В основном, это комплексные отрасли о банках и банковской деятельности, приватизации, ипотеке, банкротстве предприятий, налогах, местном самоуправлении и др.
Наполнение новым содержанием действующего законодательства РФ.
Общие тенденции развития системы права:
Постепенное изменение акцентов в соотношении «человек и право» в пользу человека с предоставлением ему реальных возможностей, провозглашаемых на конституционном уровне прав и свобод. Таким, достижением явились шаги в Гражданском кодексе, в законах о частной собственности и т.д.
Интеграция международного права в правовую систему РФ. (ст. 15 Конституции РФ). Поэтому сейчас идет процесс приведения национальной правовой системы в соответствие с принципами и требованиями, содержащимися в нормах международных организаций.
Децентрализация правового регулирования. Конституция РФ и Федеративный договор создали базу для законодательного стимулирования развития субъектов Федерации, органов местного самоуправления. Значительное развитие получают такие средства децентрализованного регулирования, как договоры, субсидиарное применение, аналогия закона и права.
Заключение
Выбранная тема исследования звучит как «Система права и система законодательства». Целью работы было исследование обеих систем и характера связи между ними. Цель работы была достигнута, задачи исследования решены настолько, насколько позволяла доступная правовая литература по данному вопросу.
Подводя итог исследования, можно сделать следующие краткие выводы:
Под системой права в теории государства и права понимается исторически сложившаяся, объективно существующая внутренняя структура права, определяемая характером реализуемых общественных отношений. Таким образом, главными характеристиками данной системы являются ее объективность, зависимость от общественных отношений и то, что система права представляет собой сущность права.
В теории права под системой законодательства принято понимать совокупность нормативных правовых актов различной юридической силы, которые исходя из необходимости решения стоящих перед государством задач обладают согласованностью действий и внутренним единством18. Главными характеристиками данной системы является то, что она предстает, как более субъективная система, поскольку зависит от воли законодателя, она представляет собой форму выражения права.
Система права и система законодательства не тождественны друг другу. К таким причинам можно отнести:
- некоторую обусловленность системы законодательства от системы права конкретного государства;
- элементы систем не всегда совпадают друг с другом, отсюда и внутренняя структура обеих систем прямо не соотносится друг с другом;
- система законодательства по объему представленного в ней материала шире системы права;
- в основе деления права на отрасли и институты лежит предмет и метод правового регулирования. Нормы отрасли права очень однородны. А отрасли законодательства, регулируя определенные сферы государственной жизни, выделяются только по предмету регулирования и не имеют единого метода;
- система законодательства кроме ориентации на систему права ориентирована и на форму государственного управления и т.д.
Системы функционируют в непрерывной взаимосвязи. Они соотносятся между собой как две стороны одного явления. Система права - это внутреннее содержание права, а система законодательства – это внешняя форма его выражения. Поэтому эти две системы нужно рассматривать не по отдельности, а вместе, чтобы лучше понять систему права и систему законодательства государства.
Библиография:
Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993г.
Конституции государств Европейского союза. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1994.
Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций, 2-е изд., доп. М.: Омега-Л, 2004.
Гранат Н.Л., Лазарев В.В. Теория права и государства: Учеб-метод. Пособие. М., 1993.
Даль В. Толковый словарь. М.: Терра., 1998.
Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 1992.
Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. М., 1994.
Лукашева Е.А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений.// Советское государство и право, 1975.
Комаров А.С. Общая теория государства и права: Курс лекций. – М.: Манускрипт, 1996.
Магницкая Е.В., Евстигнеев Е.Н. Правоведение. 2-е издание дополненное и переработанное. – М.:ПИТЕР, 2004.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: ЮРИСТЪ, 2004.
Муханов Р.Т. Теория государства и права. М., 2001.
Общая теория права: Учебник для юридических вузов \ Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина М.1995г.
Общая теория права: Курс лекций./ Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
Общая теория права: Учеб. Пособие. /Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1994.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1985.
Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях.// Правоведение. 1987’5.
Попов Л.Л. Административное право. – М.; ЮРИСТЪ,2004.
Рене Давид. Основные правовые системы современности. – М.: Прогресс. 2002.
Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов. 1994.
Системность законодательства как фактор повышения его качества.// Государство и право. 2002’8. C. 13-15.
Современное состояние российского законодательства и его систематизация (Материалы «круглого стола»).// Государство и право. 1999’2. С. 23-31.
Скурко Е.В. Правовая система Российской Федерации в условиях глобализации// Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы 2004 — Выпуск № 5 (59).
Теория государства и права./под. Ред. Проф. А.М. Васильева. М.: Юридическая литература, 1977.
Теория государства и права. / Под. Ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М: ИНФА-М-НОРМА, 1997.
Теория государства и права./ Под ред. Стрекозова В.Г. - М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1997.
Указ Президента Российской Федерации от17 декабря 1997 (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000г.).// Российская газета.2000, 18 января.
Шафеев, Д. Р. Современная правовая система Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казанский государственный университет. - Казань,2002.
Юридический энциклопедический словарь. /Под ред. А.Я.Сухарева. М.: Советская энциклопедия, 1984.
Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.
1 Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов. 1994. С.46
2 Теория государства и права./ Под ред. Стрекозова В.Г. - М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1997. С. 291.
3 Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов. 1994. С. 46.
4 Комаров А.С. Общая теория государства и права: Курс лекций. – М.: Манускрипт, 1996. С.198.
5 Теория государства и права./ Под ред. Стрекозова В.Г. - М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1997. С. 293.
6 Комаров А.С. Общая теория государства и права: Курс лекций. – М.: Манускрипт, 1996. С.195
7 Муханов Р.Т. Теория государства и права. М., 2001. С. 328.
8 Даль В. Толковый словарь. М.: Терра., 1998. Т.1. С.1470.
9 Большой энциклопедический словарь./ Под. Ред. А.М. Прохорова. Указ.соч. С. 409.
10 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1985. С. 179.
11 Конституции государств Европейского союза. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С.201.
12 Юридический энциклопедический словарь. /Под ред. А.Я.Сухарева. М.: Советская энциклопедия, 1984. С. 103.
13 Указ Президента Российской Федерации от17 декабря 1997 (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000г.).// Российская газета.2000, 18 января.
14 Системность законодательства как фактор повышения его качества.// Государство и право. 2002’8. C. 14
15 Шафеев, Д. Р. Современная правовая система Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казанский государственный университет. - Казань,2002. С.2.
16 Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976 С. 115.
17 Комаров А.С. Общая теория государства и права: Курс лекций. – М.: Манускрипт, 1996. С. 199.
18 Муханов Р.Т. Теория государства и права. М., 2001. С. 328.