КРЕСТЬЯНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1773-1775 гг.

Д. 182. Л. 205.

3 Там же. Ф. 6. Д. 512. Ч. 2. Л. 185.

4 Там же. Ч. 3. Л. 156, 159, 217.

5 Гвоздикова И. М. Указ. соч. С. 28, 42, 150—151.

6 РГАДА. Ф. 6. Д. 516. Ч. 3. Л. 217; Д. 592. Л. 194, 349; ГАОО. Ф. 3. Д. 140. Л. 23, 31—33; Д. 141. Л. 185—186, 190—191; Д. 148. Л. 21, 39, 92—93; Д. 155. Л. 57, 59, 67—68, 71; Д. 171. Л. 9, 16; Гвоздикова И. М. Документы свидетельст-вуют//Поиски и находки. Уфа, 1984. С. 112—124.

* РГАДА. Ф. 1100. Д. П. Л. 81.

ё Андрущепко А. И, Указ. соч. С. 297—298.

330

Глава X Крестьянская война 1773—1775 гг. на территории Башкортостана

цев'. Даже в январе 1775 г. он не был уверен в безопасности пограничных с Башкирией районов.

Формой протеста и сопротивления был отказ пугачевцев от повиновения властям. Так, в ведомости, присланной Уфимской провинциальной канцелярией в Оренбург в начале ноября 1774 г., от­мечалось, что старшины Сибирской до­роги «с командами их и поныне нахо­дятся» в неповиновении и никто из них, за исключением «ясашного старшины Алексея Бекметева», не пришел с повин­ной и что из селений Сибирской дороги, где действует Салават Юлаев, «по сие время» также никто не явился к влас­тям2.

В волостях Осинской дороги стояли отряды соратников Салавата — Адиля Азменева, Ал ад и на Бектуганова, Сей-фуллы Сайдашева и др.3. В ноябре П. М. Голицыну пришлось перебросить туда новые команды, поскольку, объяс­нял он генералу П. И. Панину, «глав­ная теперь нужда состоит в успокоении бунтующих башкирцов, пребывающих поблизости городов Осы, Кунгура и Красноуфимска»4.

Показателем верности лозунгам Пу­гачевского восстания является письмо, направленное старшиной Кущинской вол. Сибирской дороги подполковни­ком Ильчигулом Иткуловым в октябре 1774 г. временному коменданту Красно-уфимской крепости Я. Г. Савинову об отказе принести повинную: «нам скло­ниться неможно, потому что присягу за Петра Федоровича приняли», а если Савинов с командой выступит «за реку Уфу..., то будем противиться и с вами драться»0.

До зимы не было восстановлено прежнее правление в Бирске, Елдяке, Красноуфимске, Осе, Нагайбаке. Но территория активных действий повстан­цев быстро сужалась и поздней осенью 1774 г. она ограничивалась лишь от­дельными районами Сибирской дороги.

Власти и командование каратель­ными войсками прилагали все усилия к окончательному подавлению восста­ния. Наряду с военными мерами приме­нялась антиповстанческая агитация,

сдобренная угрозами, обещаниями про­щения за участие в восстании. В октябре по Башкирии распространяли объявле­ния П. И. Панина с сообщением о раз­громе главных повстанческих сил, о зах­вате в плен Пугачева. Панин требовал сложить оружие и угрожал, что в случае неповиновения башкир «мужеск пол до самых младенцев будет растерзан лю­тейшими смертями, жены, дети и земли их все без изъятия розданы в рабство и владение пребывшим в верности е. и. в. российским подданным». И, наконец, он взывал к повстанцам «в знак своего ис­тинного покаяния и подданического повиновения» выдать Салавата и его отца «ближайшему из подчиненных мне войск военноначальнику»15.

В обстановке наступления каратель­ных сил, ранней снежной зимы, а также голода, постигшего край вследствие об­щего разорения хозяйства в ходе воен­ных действий и засухи 1774 г., продол­жать открытую борьбу было невозмож­но. Салават и другие предводители пов­станцев решили, видимо, пойти на рос­пуск отрядов. Повстанцы разъехались по своим деревням, но, как доносил пере­бежчик писарь Абдула Курманаев, они «намерены к миру склониться, но только с обманом тем, чтоб им зиму таким об­разом препроводить, а будущим летом по-прежнему бунтовать»7. Многие зара­нее договаривались о перекочевке в ка­захские степи в том случае, если власти прибегнут к репрессиям. Салават Юлаев также решил «уйтить прямо лесом и го­рами в киргисцы, к чему все ево товари­щи согласны были»8, чтобы на будущий год вновь поднять свой народ на восста­ние. Намерение это не было осущест­влено, так как 25 ноября Салават был схвачен карателями. В зимние месяцы

1 РГАДА. Ф. 1274. Д. 179. Л, 183.

2 Крестьянская война. С. 257.

3 РГАДА. Ф. 1274. Д. 179. Л. 139—140; Ф. 1100. Д. 12. Л. 203; Крестьянская война. С. 269.

4 РГАДА. Ф. 1274. Д. 179. Л. 218 об.

5 Документы ставки Е. И. Пугачева. С. 242. й Крестьянская война. С. 242.

7 РГАДА. Ф. 1100. Д. 10. Л. 379—380.

8 Крестьянская война. С. 320.

Глава X Крестьянская война 1773—/775 гг.. на территории Башкортостана

331

восстание на территории Башкирии поч­ти полностью прекратилось.

Царские власти подавляли восстание с невероятной жестокостью. Тысячи пов­станцев были казнены, сосланы на ка­торгу, на поселения, забраны в солдаты. 10 января 1775 г. по решению царского суда в Москве был четвертован Е. И. Пу­гачев, а через две недели, 24 января, в Уфе был обезглавлен И. Н. Зарубин-Чика. В конце ноября 1774 г. в поход­ной канцелярии подполковника Н. Я. Ар-шеневского начался следственно-судеб­ный процесс над Салаватом Юлаевым, продолженный затем в Тайной экспе­диции Сената в Москве и в Уфимской провинциальной канцелярии и завер­шившийся вынесением приговора орен­бургского губернатора в июле 1775 г. Двадцать пять лет провел Салават Юлаев в каторжном каземате Балтийского пор­та, где он и скончался 26 сентября 1800 г.

Верховные власти были озабочены тем, как особо наказать башкир за их всеобщее и активное участие в Кресть­янской войне. Екатерина П лицемерно возмущалась «неверностью башкирцев, кои ничем на свете не отягощены были» . Панин остановился на проверенном «при прежних бунтах» способе наказания башкирского народа — «собиранием с него лошадей для службы войску»2. 19 февраля 1775 г. последовал именной указ Екатерины II о сборе с башкир 4 тысяч лошадей «в наказание за их преступления», т. е. за участие в Пуга­чевском восстании3. Правительство от­казалось от повторения зверской бойни в Башкирии, устроенной после восста­ния 1735—1740 гг. Башкирские коман­ды были нужны царизму для проведения его внешнеполитических целей в Казах­стане и Средней Азии, для несения ох­раны на западных и восточных грани­цах империи.

Зная о крайнем разорении башкир­ского хозяйства, падеже лошадей, Па­нин рекомендовал Рейнсдорпу брать с башкир деньги по 25 руб. за каждую лошадь, определив самую высокую цену того времени. 18 августа 1776 г. губер­натор сообщал в Сенат, что в Башкирии

«по неимению годных лошадей собрано 84 559 руб. 50 коп., да в натуре 12 лоша­дей», а оставшуюся сумму за 595 лоша­дей из-за «разорения и бедности» башкир «собрать не можно»4.

Несмотря на жестокие репрессии, обстановка в Башкирии оставалась на­пряженной. Порядок поддерживался только силой оружия. В 1775 г. к гу­бернатору поступали сведения о «сбори­щах» башкир по дороге от Оренбурга к Уфе5, жалобы на старшину Карагай-Кипчакской вол. Ногайской дороги Тюзебека Якупова, который «в повино­вение притти удержался» и не исполнял старшинские обязанности6, на старшину Салзаутской вол. Баязита Максютова и сотника Терсяцкой вол. Исетской про­винции Махмута Калмакаева, «которые остались в упорстве и доныне»7.

В Башкирии распространялись слухи о возможном новом подъеме восстания. Главными распространителями слухов были бывшие участники Крестьянской войны, те, кто не мог примириться с крушением своих надежд. Так, в июле 1775 г. И. А. Рейнсдорп занимался де­лом присланных от Ф. Ю. Фреймана и из Уфимской провинциальной канце­лярии башкир, утверждавших, что Пу­гачев жив и стоит с войском под Черным Яром8.

Трудовые массы Башкирии не хотели верить ни в поражение восстания, ни в гибель его вождя. Свои надежды на во­зобновление борьбы башкиры связы­вали и с вымышленными именами брать­ев Пугачева9 и с его ближайшим спод­вижником Кинзей Арслановым. Среди соратников Пугачева, находившихся ря­дом с ним и после окончательного раз­грома Главного повстанческого войска

Сборник РИО. Т. 6. С. 154. Там же. С. 195—196. Там же. С. 207.

РГАДА. Ф. 6. Д. 504. Ч. 6. Л. 303. ГАОО. Ф. 3. Д. 148. Л. 44—45. Там же. Д. 151. Л. 48—49. Пугачевщина. Т. 2. С. 417. ГАОО, Ф. 3. Д. 148. Л. 75. Пугачевщина. Т. 3. С. 411.

332 Глава X Крестьянская война 1773—1775 гг.. на территории Башкортостана

под Черным Яром, Кинзя Арсланов был единственным верным ему человеком. Впоследствии ни заговорщикам из ка­зацкой старшины, ни карательным ко­мандам не удалось разыскать Кинзю Арсланова. А в Башкирии еще долго ходили слухи о том, что Кинзя вернулся и собирает большие отряды, которые стоят «в вершинах рек Белой, Сакмары, Ашкадара и Демы»1.

Значение Крестьянской войны. Кре­стьянская война 1773—1775 гг. была са­мым мощным антифеодальным движе­нием угнетенных масс России. От всех других форм народных выступлений XVII—XVIII веков, в том числе от трех предшествующих крестьянских войн, она отличалась своим размахом, ожесто­ченностью классовой борьбы, широким охватом антифеодальных сил, возрос­шим уровнем сознательности и органи­зованности движения, глубиной анти­феодальных требований. Речь шла не о борьбе за отдельные уступки со сто­роны дворянско-помещичьего государ­ства, а о ликвидации крепостнических отношений, уничтожении дворянства, устранении старой администрации, пере­дачи земли народу, т. е. объективно «Крестьянская война была направлена против феодализма как общественного строя, ибо подрывались его основы — феодальная собственность на землю и личная зависимость крестьян», хотя социально-экономические условия для ликвидации феодализма в это время еще не созрели2.

Важной чертой Крестьянской войны 1773—1775 гг. являлось широкое учас­тие в антифеодальной борьбе нового социального слоя трудовых масс стра­ны — мастеровых и работных людей, а также приписанных к заводам кресть­ян. Именно они придавали восстанию особо упорный и стойкий характер. На службу восстанию были поставлены людские и материальные ресурсы всех заводов Южного Урала.

Особенностью Крестьянской войны явилось и то, что одной из главных дви­жущих сил были нерусские народы юго-востока России. Здесь наиболее ярко выявилось боевое содружество русского

крестьянства и трудовых слоев башкир­ского, татарского, чувашского, марий­ского, калмыкского, казахского и других нерусских народов в совместной борьбе против социального угнетения и нацио­нального неравенства. Лозунги восста­ния, носившие открытый социальный характер, объединили угнетенные массы разных национальностей и верований. В сложном переплетении социальных и национальных факторов классовой борьбы нерусских народов ведущим был социальный момент, в основе которого лежало осознание ими классовой неспра­ведливости политики феодального госу­дарства, всего привилегированного клас­са — дворянства. Отмечая значение кре­стьянских войн в России, академик Л. В. Черепнин подчеркивал: «в ходе крестьянских войн крепли связи тру­довых масс русского и других народов России... От одной войны к другой росла ненависть к угнетателям, накапливал­ся боевой опыт, передавались традиции сопротивления, имена крестьянских вождей приобретали широкую извест­ность»3.

Первое место среди нерусских на­родов по количеству участников Пуга­чевского восстания, силе выступлений принадлежало башкирам. Классовая борьба башкирских народных масс под­нялась на новую ступень. Вместе с яиц-кими и оренбургскими казаками баш­киры составляли наиболее боеспособ­ную и постоянную часть многонацио­нальных отрядов повстанцев. Башкир­ский народ сыграл важную роль в рас­пространении восстания, агитационно-

1 Крестьянская война в России в 1773— 1775 годах. Восстание Пугачева. Т. 3. С. 290.

'2 Черепнин Л. В. Об изучении крестьянских войн в России XVII—XVIII вв. (К теории проб­лемы)//Крестьянские войны в России XVII — XVIII вв.: проблемы, поиски, решения. М., 1974. С. 7—8, 18; Он же. Крестьянская война под пред­водительством Е. И. Пугачева (Проблемы и ха­рактер)//Героические страницы истории наро­дов нашей Родины. Челябинск, 1976. С. 5, 18, 22.

3 Черепнин Л. Крестьянские войны в России периода феодализма//Коммунист, 1973. № 13. С. П.

Глава X Крестьянская война 1773—1775 гг. на территории Башкортостана

333

мобилизационной работе по сплочению антифеодальных сил. Действия баш­кирских повстанческих отрядов в Ка­занской и Сибирской губерниях следует рассматривать как свидетельства наме­тившегося преодоления одного из ис­точников слабости крестьянских дви­жений — их локальности. Впервые в ис­тории своей антифеодальной борьбы башкиры отстаивали права и свободу в одном ряду с русским и другими на­родами России.

Крестьянская война имела большое значение и в развертывании социальной борьбы среди башкир. С ростом иму­щественного и социального неравенства в башкирском обществе, с углубле­нием расслоения его на старшинскую верхушку и рядовых общинников росли рознь, сопротивление трудовых масс засилью старшин и разбогатевших об­щинников. А в дни Пугачевского восста­ния протест башкирского народа при­обрел форму войны трудовых масс как против феодально-крепостнических порядков в стране, так и против всячес­ких притеснений со стороны башкирских богачей. Это было первое массовое воо­руженное выступление трудовых слоев башкирского народа против старшин­ской верхушки, предавшей народные интересы и активно участвовавшей в ка­рательных акциях против повстанцев. Башкирия дала много способных и без­заветно преданных народу повстанчес­ких вожаков. Имя пугачевского брига­дира Салавата Юлаева занимает вид­ное место в летописи истории Крестьян­ской войны 1773—1775 гг. и свято хра­нится в памяти народов нашей страны.

Несмотря на огромные успехи, само­отверженность и героизм народной борь­бы, Крестьянская война потерпела по­ражение. Это было обусловлено сти­хийным характером движения, разоб­щенностью восставших, отсутствием единой программы, проникнутой поли-

тическим сознанием, и класса, способ­ного выступить в роли руководителя. В этом была историческая ограничен­ность крестьянских войн.

Несмотря на поражение, Крестьян­ская война под предводительством Е. И. Пугачева имела прогрессивное воздействие на ход исторического раз­вития страны. Нанося удары феодаль­но-крепостнической системе, крестьян­ские войны ослабляли и расшатывали ее и, ускоряя исторический процесс, в перспективе приближали гибель фео­дальной формации'. Последовавшие вслед за разгромом пугачевского восста­ния меры по укреплению феодально-крепостнической системы, усиление по­зиций дворянства были не следствием народного сопротивления, а непосред­ственной реакцией на его поражение. В то же время правительство пошло на ряд уступок, пролагающих дорогу бур­жуазным отношениям .

Массовое крестьянское движение, развернувшееся в конце XVIII — пер­вой половине XIX в., которое своими корнями уходило во времена последней крестьянской войны, и панический страх господствующего класса перед но­вой «пугачевщиной» явились одной из основных причин отмены правительст­вом крепостного права в России.

Крестьянская война оказала опре­деленное влияние на развертывание ос­вободительного движения в стране, на формирование передовой общественной мысли, на развитие классового само­сознания угнетенных масс многонацио­нальной Российской империи.

1 Черепнин Д. В. Об изучении крестьянских войн в России XVII—XVIII вв. (К теории проб­лемы). С. 18—20.

Мавродин В. В. По поводу характера и исторического значения крестьянских войн в Рос­сии/ /Крестьянские войны в России XVII— XVIII вв. С. 45—47.