Модернизация и развитие европейских экономических систем
к
влиянию российских
олигархов на
политические
процессы. Для
избежания
подобного
сценария необходимо
четко обозначить
государственную
политику в
создании и
деятельности
транснациональных
компаний. В
послевоенной
Европе удалось
избежать воссоздание
картелей, главным
образом, благодаря
наднациональным
институтам.
Как создать
подобную европейской
стабильную
систему "экономического
федерализма"
в странах СНГ?
Прежде
всего следует
применять
функциональные
методы строительства,
предусматривающие
через функциональное
единство в
отдельных
сферах создание
общности, в
которой главные
единицы основаны
на функциях.
Эта модель
предполагает
так называемую
"секторную
интеграцию",
которая позволит
осуществлять
конкретные
проекты в
экономической
области. Надо
тщательно
изучить возможности
применения
европейского
опыта создания
наднациональных
структур, с
учетом высокой
степени экономической
взаимодополняемости
стран СНГ.
Этот
длительный
процесс интеграции
требует подготовки
общества, укрепления
доверия между
структурами
власти, деловыми
кругами и населением
через развитие
прямых связей
между местными
властями,
организациями,
гражданами.
Интеграционная
политика должна
быть сбалансированной,
взвешенной,
основанной
на соответствии
институциональных
механизмов
реальным потребностям
СНГ, а не политической
или экономической
конъюнктуре,
проводиться
поэтапно, без
форсирования
и волюнтаризма.
Необходимо
развитие
многоуровневой
интеграции,
которая, формально,
уже заложена
в Концепции
внешней политики
России.
Заключение
Не
вызывает никакого
сомнения то,
что Россия в
настоящее время
избрала для
себя в качестве
способа дальнейшего
развития так
называемый
«западный
путь», которым
достаточно
давно прошли
многие развитые
западные государства,
и в первую очередь
– европейские.
Страны Восточной
Европы, будучи
издревле органически
связанными
с Центральной
и Западной
Европой многочисленными
культурными
и экономическими
связями, испытывают
гораздо меньше
сложностей
на пути создания
эффективной
рыночной экономики.
Эти государства
никогда не были
полностью, до
своих корней,
втянуты в
экономическую
и политическую
систему, созданную
в свое время
Советским
Союзом, и потому
возвращение
в мир капитализма
и рыночной
экономики
происходит
в них гораздо
легче, поскольку
имеет под собой
вековую почву
характерных
для Европы как
политических,
так и экономических
устоев и традиций.
Россия же до
сих пор борется
с последствиями
распада СССР,
чем обуславливается
львиная доля
ее проблем. До
тех пор, пока
они не будут
решены окончательно
(а для этого
недостаточно
одних лишь
реформ, необходима
полная смена
поколений в
руководящих
слоях общества),
попытки пересаживания
западного опыта
на российскую
почву большим
успехом не
увенчаются.
В заключение
можно привести
написанные
почти полтора
века назад
известные
строки:
«У
нас чужая голова,
А
убежденья
сердца хрупки…
Мы
- европейские
слова
И азиатские
поступки»
Список
литературы
1. Делор Ж. От
Европы, которая
необходима,
к идеальной
Европе: единое
пространство
и европейская
модель общества.//
Актуальные
проблемы Европы.
Экономика,
политика, идеология.
-М.: ИНИОН, 1990, Вып.4.
2. Алексашкина
Л.Н. Новейшая
история 1945 - начала
1990-х годов: События,
люди,
проблемы. - М.:
1995 г.
3. Лойберг
Н.Я. История
экономики. –
М. 1997.
4. Подколзина
И. Единая Европа:
Эксперимент
в реальном
времени. – МЭМО,
2000, №8.
5. История
европейской
интеграции
(1945 – 1994). Под ред.
А.С. Намазовой,
Б.Эмерсон
- М., 1995.
6. eur/neweur/emag
– журнал «Европа».