Экотуризм

Министерство образования и науки Украины

ОНУ имени И.И. Мечникова

Институт математики, экономики и механики

Кафедра менеджмента и математического модулирования рыночных ресурсов

КУРСОВАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ:

”Основные особенности экологического туризма”

Выполнила: студентка 1-го курса

1-й группы ФБМ, дневной формы

обучения, специальности

“менеджмент организаций”

Хилевая Елена Сергеевна

Научный руководитель: Робул Юрий Владимирович

Одесса 2001

Одна из крупнейших индустрий мира, имеющая примерно $ 3,5 трлн. оборотного капитала.
Ведущий производитель промышленной продукции, чей вклад в ВНП составляет 6,1 %.
Ведущий налогосдатчик.
Работодатель для 127 млн. людей, т. е. каждого 15 -го из всех работающих в мире.
Самая быстроразвивающаяся отрасль мировой экономики.[1]

Такая характеристика современного туризма заставляет насторожиться тех людей, которые видят, что наряду с позитивными моментами, которые туризм приносит развитию мировой экономики, он, развиваясь так интенсивно, приносит большой вред окружающей среде. Однако, несмотря на это, считается, что проблемы защиты окружающей среды должны решаться после экономических. Такое отношение может привести к тому, что туризм как отрасль экономики исчезнет. И это действительно может произойти, т.к. больше всего туристов привлекает отдых на первозданной природе, где они смогут удовлетворить свои психофизиологические потребности.

В последние десять лет начал активно развиваться такой сектор туристической индустрии как экологический туризм. Его развитие базируется на стремлении сочетать туризм и экологические мероприятия. Темпы развития экологического туризма в два-три раза преувеличивают соответствующие темпы всей индустрии туризма. Это вселяет надежду в то, что туризм в будущем сможет приносить не вред, а только пользу окружающей среде. Однако чтобы такое произошло, нужно приложить ещё много сил, т.к. люди, которые управляют этой отраслью экономики, не могут не ставить экономические интересы выше, чем экологические. Жажда получения как можно большей прибыли от данной индустрии настолько велика, что людям очень тяжело остановиться и задуматься о последствиях своих действий. А это делать нужно уже сегодня.

1. Понятие туризма и его виды

Туризм-это временный выезд человека с места постоянного жительства с целью удовлетворения своих потребностей путем получения специфических туристических услуг.

Классифицировать виды современного туризма можно по-разному. Мы рассмотрим классификацию видов туризма в зависимости от потребности, обуславливающей туристское путешествие.[2]

1. Лечебный туризм.

Основная потребность этого вида туризма - лечение заболеваний. Этот вид туризма имеет несколько разновидностей, которые характеризуются природными средствами воздействия на человеческий организм.

2. Рекреационный туризм.

Главная потребность людей, предпочитающих этот вид туризма - это восстановление как физических, так и душевных сил.

3. Спортивный туризм.

Активный спортивный туризм, связанный с основной потребностью людей в занятиях спортом, и пассивный спортивный туризм, т.е. интерес людей к какому - либо виду спорта.

4. Туризм с деловыми целями.

5. Конгрессный туризм.

Туристические поездки с целью участия в различных мероприятиях.

6. Культовый туризм.

Этот вид туризма основан на религиозных потребностях людей различных конфессий.

7. Ностальгический туризм.

Этот вид туризма основан на потребности людей в посещении мест в области исторического проживания.

8. Познавательный туризм.

Этот вид туризма основан на потребности в расширении знаний по различным направлениям.

9. Транзитный туризм.

Этот вид туризма основан на потребности пересечения территории одной страны с целью посещения другой.

10. Самодеятельный туризм.

Он объединяет людей активного вида отдыха. Отличительной особенностью данного вида туризма является потребность участвующих в нём в самоорганизации.

11. Экологический туризм.

Это новый вид туризма, который протиставляется традиционному.

Традиционные развлечения и бытовой комфорт уступает другим приоритетам туристов. Туристы стремятся к общению с природой, познанию её объектов, явлений, активному отдыху на природе.

2. Экологический туризм и его виды

Итак, рассмотрим подробнее экологический туризм. В литературе встречаются несколько терминов, которые связаны со сферой экотуризма.

1. Биотуризм (wildlife tourism) - туризм, объектами которого есть какие - либо проявления живой природы.

2. Природный туризм(nature tourism) - туризм, объектом которого есть какая - либо природа, живая или неживая (пещеры, горы). Тематическим направлением этого туризма является биотуризм.

3. Экотуризм(ecotourism) - туризм, объектами которого могут быть как природные, так и культурные выдающиеся места, природные и природно-антропогенные ландшафты, где традиционная культура составляет одно целое с окружающей средой.

Экотуризм входит в понятие приключенческого туризма. Но, несмотря на то, что эти виды туризма во многом похожи, понятие приключенческого туризма не поглощает понятие экотуризма.

Экотуристы больше всего любят путешествовать из развитых стран в развивающиеся, т.к. большинство таких стран находится в тропиках, природа которых экзотическая и привлекательная для жителей умеренных широт. Это такие страны как: Кения, Эквадор, Коста-Рика, Непал, Австралия, Новая Зеландия и т.п. Туристы просто рвутся туда, где природа не была изменена человеческой деятельностью.

Экологический туризм можно отнести к познавательному, т.к. во время путешествия туристы надеются с одной стороны, получить некоторые знания, а с другой - отдохнуть на природе.

1.Научный экологический туризм.

Этот вид туризма является источником информации про отдаленные и малоизученные районы. В научных полевых исследованиях используется помощь туристов - добровольцев, т.к. данные исследования не требуют высокой квалификации.

Экотуристы, отдыхая, помогают науке собиранием редких видов бабочек, кузнечиков или учетом количества копытных. Всё это они делают с удовольствием, совмещая приятное с полезным.

2. Познавательный экологический туризм.

Объектами познавательного экотуризма является некоторые наиболее интересные биологические виды, так называемые star species. Это могу быть слоны или хищники и копытные Восточной Африки и Азии.

Однако встречаются и такие объекта познавательного экотуризма как: пешеходные походы, наблюдения за птицами, кино - и фото съемка, экосафари, проживание в палаточных городках, альпинизм, рыбная ловля, водный туризм(байдарки, каноэ, плоты), ботанические экскурсии, наблюдение за экзотическими бабочками.

3. Рекреационный экологический туризм.

Объектами этого подвида туризма являются объекты неживой природы, геоморфологические, гидрологические объекты, а также горы, пещеры, озёра и речки.

Рекреационный экотуризм включает в себя спортивный туризм, альпинизм, лыжные, водные, пешеходные и другие виды активного и пассивного отдыха.

Также объектами экотуризма могут быть экзотические, растительные сообщества или же биоцинозы (тропические леса, цветущая тундра летом или пустыня весной). Но больше всего экотуристов привлекают уникальные ландшафты.

3. Влияние экологии на развитие туризма

Современный туризм наносит вред окружающей среде. Происходит изменение естественных условий, в особенности ухудшение жизненных условий людей, животного и растительного мира.

52% туристов считают, что загруженность ландшафта и природы в результате воздействия туризма представляет большую опасность для населения.[4]

Местные жители на первое место среди факторов, возникающих из-за вредного воздействия туризма, ставят загрязнение воздух транспортом и использование земли.

Это говорит о том, что, несмотря на то, что природная среда является важнейшим сырьевым ресурсом туристического региона, туристы также, как и люди, которые управляют туристической индустрией, кратковременное удовлетворение своих индивидуальных потребностей ставят выше, чем заботу о длительном использовании природы.

Следовательно, нужно срочно менять такое отношение к окружающей среде, поскольку, нанося вред ей, мы наносим вред самим себе. Каждый человек должен сознавать необходимость сохранения природных богатств. Отправляясь в путешествие, турист должен с любовью относиться к природе другой страны, принося ей только пользу своим пребыванием в ней.

На государственном уровне должен получить развитие такой тип туризма, главным ориентиром которого стали бы проблемы окружающего мира. И такой тип туризма уже развивается и охватывает 10 % туристического рынка. Называем мы его экологический туризм, т.к. этот тип туризма базируется на стремлении привести к минимуму изменения окружающей Среды. Но только в некоторых странах государство поддерживает и контролирует развитие этого типа туризма. Политика государства также должна содействовать сохранению окружающей Среды.

Сейчас для управления туристическими потоками с целью сохранения экологического равновесия используется инструментарий визитного менеджмента.

Визитный менеджмент контролирует:

1. Время поездок (максимальную длительность пребывания, время посещений)

2. Виды посещений (разрешенные виды спорта и т.д.)

3. Интенсивность использования региона (максимально допустимое число посетителей).

Ограничительные меры проводятся с помощью:

1.Информирования населения.

2.Повышения стоимости путешествий.

3.Государственными указами.

Такие меры предпринимаются только в развитых странах, но и там осуществление этих мер весьма затруднительно, т.к.:

а) отсутствует желание местных жителей быть ограниченными в активности в свободное время;

б) отсутствует человек, способный взять на себя ответственность за сохранение природы в данном регионе;

в) ограничительные меры не совпадают с кратковременными интересами туристических предприятий.

Такие затруднения связаны с нежеланием людей думать о будущем. И никто их не заставит это сделать. Они должны захотеть позаботиться об уникальных природных богатствах сами. Им можно только помочь в этом, проводя различные экологические мероприятия, показывая различные передачи о растительном и животном мире, выпуская большее кол-во книг об экологии, культуре. Ребенка же родители с детства должны учить бережному отношению к природе.

Вклад экотуризма в формирование экологической культуры неоценимый. Поскольку туристы, находясь на природе, познают её лучше и осознают необходимость бережного отношения к ней.

4. Туризм и Украина

Украина располагает большим разнообразием природно-климатических условий и ландшафтов, обладает большим культурно - историческим наследием. Владея всем этим, наша страна имеет шанс присоединиться к мировому туристическому процессу.

В Украине функционирует более 2-х тыс. предприятий по предоставлению туристических услуг, гостиничный фонд составляет 1100 предприятий, которые могут одновременно обслужить 125 тыс. человек; насчитывается около 50 тыс. памятников истории и культуры.[8]

Также в стране принят закон ”О туризме”, согласно которому “Государство провозглашает туризм одним из наиболее приоритетных направлений развития национальной культуры и экономики и создаёт благоприятные условия для туристической деятельности”; создан Государственный комитет Украины по туризму при Кабинете Министров с целью реализации государственной политики в отрасли туризма, координации деятельности государственных учреждений частного и иностранного капитала, соответствующего представительства страны в международных организациях.

Однако, несмотря на то, что были сделаны достаточно серьёзные шаги на пути к развитию туризма в Украине, количество въездных и выездных туристов с каждым годом уменьшается.

Департамент туризма Госкомитета молодёжной политики спорта и туризма обнародовал следующую статистику: Украина приняла в 1999г около 10 млн. зарубежных гостей ( из них 4,5 млн. туристов), что на 2 млн. меньше, чем в 1998 г., а за границу выехало 12,3 млн. наших соотечественников ( из них 7,4 млн. туристов)[16]

Такая ситуация сложилась в результате:

1. Высокого налогового давления на малый и средний бизнес, к которому относится большинство туристических предприятий.

В решении данной проблемы нам остаётся только надеяться на недавно принятый в первом чтении налоговый кодекс Украины и на то, что в последней его редакции будут учтены предложения Госкоммолодёжспорттуризма и гражданских туристических объединений об определении четкой системы налогов, их уменьшении с целью создания условий для “прозрачной” работы туристического рынка.

2. Недостаточно эффективной инвестиционной политики.

Но эта ситуация может улучшиться, т.к. главной новостью, которую привезли украинские посланцы 4-й сессии ВТО, проходившей 28-30 октября 2000 г. в Мадриде, является: ВТО будет не на словах, а на деле способствовать развитию туризма в Украине. Это даёт шанс Украине получить финансовую помощь от соответствующих органов ООН.

3. Недостаточной поддержке рекламы туристических возможностей Украины на государственном уровне. Мало владеть рекреационным потенциалом - нужно его грамотно и своевременно предложить потребителям.

Например, правительство России в июле 2000 г. был создан государственный департамент по туризму при министерстве экономики и торговли, а уже в августе того же года руководство отрасли внесло предложение о выделении государством $4млн. США на рекламно - выставочную деятельность. В нашей стране в 2000 г. предлагалось выделить 5 млн. гривен, но в бюджете было утверждено всего 1,3 млн. гривен.[14]

4. Низкого уровня обеспеченности туристической инфраструктурой.

В Украине этот уровень на порядок ниже нормативов бывшего СССР, на два порядка ниже, чем в странах Западной Европы и составляет два места на 1000 человек, из них только около 23% имеют уровень комфорта, приближенный к европейскому стандарту.

5. Подготовка кадров не соответствует требованиям мировых стандартов туристической индустрии.

Кроме вышеизложенного, рассмотрим основные причины уменьшения количества въездных и выездных туристов по отдельности.

Падение платежеспособности населения Украины и введение некоторыми европейскими странами различных ограничений в оформлении виз для наших граждан привело к значительному уменьшению выездных туристов.

Несовершенство системы оформления украинских виз, высокая их стоимость и отсутствие четкой системы реализации санитарно - курортных услуг зарубежным туристам привело к сокращению количества въездных туристов.

К сожалению, в Украине вопросы экологии отошли на задний план.

В любой другой более развитой стране эта проблема была бы одной из основных, но в нашей стране эта проблема не будет решена до тех пор, пока экономическое положение в стране не улучшиться.

Но всё-таки, благодаря помощи зарубежных стран, некоторые попытки решить вопросы экологии, которые повлияют и на развитие туризма в Украине, предпринимаются.

Например, новый подход к сохранению биоразнообразия в Украине.

5. Пример нового подхода к сохранению биоразнообразия в Украине

В 1996-1999 гг. при содействии Программы поддержки биоразнообра-зия BSP (Biodiversity Support Program), благодаря финансированию региональной миссией Агентсва США по международному развитию, была разработана программа под названием “Содействие сохранению биоразнообразия в Украине”. Она состоит из 2-х частей: первая часть заключалась в том, что BSP с помощью Консультативного Совета украинских экспертов, на основании открытого, “прозрачного” процесса отбора проектов и обсуждения достигнутых результатов, поддержала реализацию более 20-ти проектов по сохранению биоразнообразия в различных регионах Украины; вторая часть касалась Автономной республики Крым: в ноябре 1997 г. в Гурзуфе состоялся семинар под названием “Оценка необходимости сохранения биоразнообразия Крыма”, на котором посредством открытого демократического процесса были выработаны территориальные и тематические приоритеты сохранения биоразнообразия.

Рассмотрим более детально вторую часть программы.

5.1 Программа BSP в Крыму

Программой BSP в Крыму были намечены следующие цели:

1. Повлиять на принятие государственными органами таких решений, которые способствуют сохранению биоразнообразия.

2. Воздействовать на распределение внутренних ресурсов и привлечение международных средств к решению проблем сохранения биоразнообразия Крыма.

3. Создать хорошую базу для конкретных действий путем разработки итогового документа, который отражает позиции и подходы людей, проживающих в Крыму, а также занимающихся вопросами сохранение биоразнообразия согласно своему профессиональному или гражданскому интересу, либо в сфере компетенции.[6]

Центром внимания в работе BSP всегда являются люди, их заботы, желания и инициатива сохранить природу на земле. Свою работу BSP строит на уважении знаний и опыта местных специалистов, доверии к их творчеству, квалификации и инициативы. BSP уделяет особое внимание формированию и становлению активных групп на местах, с тем, чтобы усилить их влияние на принятие решений, которые затрагивают вопросы сохранения биоразнообразия. Эти группы могут охватывать представителей различных секторов общества - государственных органов, неправительственных организаций, научных формирований и частного бизнеса. Члены таких коалиций, невзирая порой на различия своих непосредственных интересов, разрабатывают общие платформы и подходы к сохранению биоразнообразия.

Специалисты BSP положительно оценили значение Крыма как центра биоразнообразия, а также наличие высокого научного потенциала в регионе и готовность государственных органов и общественных организаций объединить свои усилия для работы по сохранению биоразнообразия.

5.2Угрозы сохранению биоразнообразия в Крыму

Обсуждая существующие в Крыму угрозы сохранению биоразнообразия, участники Гурзуфского семинара выделили 5 вопросов, имеющих значение для Крыма в целом и заслуживающих отдельного рассмотрения:

1. Проблема состояния горных крымских лесов.

2. Разрушение прибрежных морских экосистем.

3. Ухудшение экологического состояния территории равнинного Крыма.

4. Недостатки правового регулирования.

5. Ограниченность правовых знаний.

6. Обсуждение концепции Национального парка “Таврида”.[6]

Рассмотрим вопросы 1 и 6 более детально.

В ряде районов распространение сосновых лесов (леса Ялтинского горно-лесного заповедника в районе Ялты и Алупки) наблюдается интенсивная рекреационная нагрузка, самовольные рубки, браконьерство, устройство свалок мусора. Особую опасность представляют пожары, т.к. после них не происходит возобновление сосны, обычно она заменяется лиственными породами. На границе заповедника происходит захват земельных участков под строительство дач. Такая ситуация показывает, что необходима разработка и утверждение комплексной программы по охране и восстановлению сосновых лесов горного Крыма.

Более четверти века обсуждается в Крыму концепция создания в горно-лесной части полуострова Национального природного парка “Таврида”.

Сторонники создания парка полагают, что он позволит сочетать действенную охрану природы с хорошо организованным туризмом. Опираясь на опыт функционирования природных парков Европы, которые расположены в аналогичных с Крымом ландшафтно-климатических условиях, они предлагают охватить парком практически всю территорию горного Крыма, от мыса “Айя” (на юго-западе) до Карадага (на северо-востоке) площадью 300 тыс. га. Предлагается, чтобы парк включил в себя сеть ныне существующих заповедных территорий, образовав абсолютно заповедные ядра, а также имел эколого-географическое функциональное зонирование.

Однако идея создания парка вызывает сдержанное либо отрицательное отношение со стороны специалистов лесного хозяйства и специально уполномоченных государственных органов в области охраны окружающей среды и природных ресурсов.

Основными аргументами противников создания парка являются:

1. Невозможность обеспечения нормального функционирования парка в современных социально - экономических условиях.

2. Угроза снижения уровня охраны заповедных территорий в связи с их включением в границы парка.

3. Увеличение вероятности пожаров в связи с открытым доступом на эти территории людей.

Данные аргументы являются довольно вескими. Специалисты заранее думают о последствиях, которые могут просто уничтожить одни из самых красивых территорий Крыма. Поэтому на семинаре в Гурзуфе согласие по поводу создание парка “Таврида” достигнуто не было. Но точка в решении данного вопроса поставлена не была, т.к. как только социально - экономическое положение страны немного улучшится, этот вопрос будет рассмотрен снова. Создание парка “Таврида” привлечет много туристов в Крым и, если найдутся силы создать хорошо организованный туризм, то этот парк будет давать большую прибыль Крымскому полуострову, большая часть которой будет направлена на усиления охраны природных территорий.

5.3 Угрозы сохранению приоритетных территорий и предлагаемые действия

Также на семинаре в Гурзуфе обсуждались угрозы биоразнообразия приоритетных территорий, связанные с рекреацией, сельскохозяйственной деятельностью и процессами урбанизации, рубками леса, замусориванием, разрушением местообитаний многих видов растений и животных, интенсивным сбором растений, браконьерством, сенокошением, самозахватом земельных участков под дачи, деятельностью военных частей.

Одним из решений данных проблем было создание заповедных территорий. Было принято решение на уровне ВРУ и Верховной Рады АРК о создании Казантипского заповедника (северная часть Керченского полуострова). Учитывая почти полное отсутствие в пределах Крыма естественных степных биоценозов, Караларская степь будет включена в этот заповедник или будет создан национальный природный парк. Также принято решение о создании заповедника на холме, который расположен на берегу Чёрного моря в южной части Керченского полуострова и называется Опук. На семинаре поступили предложения:

1) о создании национального парка “Байдарский” с учетом интересов местных жителей в долине Чёрной речки и Байдарской долине;

2) о создании заповедника в Канаке (приморской балке юго-востоке Крыма);

3) о включении наиболее важных участков Ворон-Шелен (центральная часть юго-восточного Крыма, включающая бассейны рек Ворон и Шелен) в национальный парк.

Необходимо добиться исполнения режима существующего заповедника на Лебяжьих островах, улучшить финансирование штата заповедника.

Непосредственной угрозы от туризма приоритетным территориям Крыма:

1. Новый свет(территория включает ботанический заказник государственного значения, а также прилегающие участки скалистых склонов и пос. Новый Свет). На этой территории отсутствует порядок, регулирующий использование территорий многими субъектами, такими, как пансионаты, туристические агентства, историко-культурные комплексы и т.д.

2. Эчкидаг-Карадаг (горные массивы Эчкидаг). Здесь происходит разрушение естественных экотопов в результате неконтролируемого туризма. Территория нуждается в разработке и контроле природоохранного режима для Карадага с учетом прокладки экологических троп, разработки системы мониторинга, создании национального парка в районе Эчкидага.

3. Канака (приморская балка юго-восточного Крыма). Уничтожается главное сокровище объекта-можжевельник высокий для изготовления сувениров. Необходимо запретить торговлю сувенирами из можжевельника.

5.4 Полезность и важность проведения программы BSP

Несмотря на то, что очень многое не сделано сейчас, а планируется осуществится только в будущем, результаты семинара в Гурзуфе, даже в том виде, в каком они существуют сейчас, имеют большую ценность:

1. Создание первого в стране документа, который закладывает основы для политики в области сохранения биоразнообразия.

2. Возникновение многочисленных рабочих контактов между представителями разных секторов и регионов.

3. Работа над новыми проектами исследований.

4. Опубликование статей в научных журналах и средствах массовой информации.

5. Инициирование отдельных действий по сохранению биоразнообразия в Крыму.

6. Приобретение опыта участниками, которые они готовы применить в иных регионах Украины.

7. Появление большего доверия друг другу и уважения к обоюдным знаниям.

8. Осознание важности той роли, которую играет в деле охраны природы каждый.

9. Возникновение 14-ти новых природоохранных общественных организаций под названием “Ассоциация поддержки биологического и ландшафтного разнообразия Крыма - Гурзуф 97”

Важность проведения программы BSP состоит в том, что, определяя приоритеты, специалисты тем самым понимают намного лучше как эффективнее использовать финансовые ресурсы, которые были бы направлены на решение насущной проблемы для многих регионов - потери биоразнообразия. Также есть надежда, что благодаря этой программе будут привлечены к сохранению биоразнообразия в Крыму внешние международные ресурсы, и внутренние ресурсы будут распределены более эффективно.

6. Влияние экологии на развитие туризма в Одессе

Одесса - крупный центр рекреации - курортного лечения и оздоровления, туризма, массового неорганизованного, которые по гланым направлениям могут выходить на международный уровень.

Однако в последнее время сложное экономическое положение государства, переход на рыночные отношения, обострение экологической ситуации, разрыв межрегиональных связей, ухудшение состояния здоровья населения обусловили ухудшение условий функционирования и развития всей системы рекреационного хозяйства и курортного природопользования Одесской области и большинства районов Украины.[9]

По многим показателям техногенной нагрузки на городскую среду и уровням загрязнения воды и воздуха Одесса стоит в одном ряду с крупнейшими промышленными агломерациями Донбасса и Приднепровья.

Негативное воздействие на состояние моря оказывает избыточное поступление органических, минеральных и загрязняющих веществ с речным стоком и перенос их вдоль берегов потоком в район г. Одессы; сбросы коммунальных, промышленных и дождевых сточных вод от населённых пунктов, расположенных в прибрежной зоне; техногенное воздействие морехозяйственных комплексов; берегозащитные сооружения, ослабляющие интенсивность водообмена в прибрежной полосе.

Из морской воды постоянно выделяется энтеровирусы гепатита А и ротавирусы. Из отработанных в 1999 г для бактериологических исследований 924 проб морской воды - 68,4% оказались нестандартными. Основной показатель бактериальной загрязненности морской воды - индекс ЛКП (лактозоположительные кишечные палочки) составляют 24 млн. при норме 5 тыс.[12]

Негативный уровень санитарного благоустройства курортной зоны Одессы:

1. Не выполняются элементарные санитарные требования по приведению пляжной зоны в должное состояние:

а) не организована 3-х кратная уборка территории;

б) недостаточная очистка и просеивание песка;

в) отмечается дефицит питьевой воды;

г) недостаточное количество пляжного оборудования;

2. На территории пляжа находятся бесхозные домашние животные.

3. Отсутствуют общеобязательные правила пользования пляжами.

4. Размещение объектов торговли, питания и культурно - развлекательной сферы проводится не согласованно.

5. Недостаточная работа проводится правоохранительными органами по искоренению незаконной торговли пищевыми продуктами собственного производства частными лицами.

Проблемы санитарной охраны района морского водопользования населения является очень актуальной. Концепции решений указанных проблем в городских структурах находятся в стадии становления. Но государственным и общественным организациям мешает проблема координации их совместной деятельности.

В последние годы в летний сезон многие пляжи Одессы закрываются. Это обстоятельство лишает одесситов и гостей города возможности полноценно отдыхать, что в свою очередь ведет к значительным экономическим потерям из-за того, что сократился поток приезжих из России и некоторых зарубежных стран. Большую часть туристов, а именно 96%, зарубежных гостей Украины принимают Киев, Одесса, Львов и Запорожье. А по данным 1999 г. Украина приняла 4,5 млн. туристов, что на 2,5 млн. меньше, чем в 1998 г.

В начале летнего сезона 2001 г. на центральные пляжи Одессы завозится чистый песок, проводится благоустройство курортной зоны, очищаются прилегающие к пляжной зоне парки. Это может привести к увеличению потоков зарубежных туристов в наш город.

Многообразие социально - экологических проблем и сложность их решения вызваны:

1. Несовершенством действующего законодательства.

2. Противоречиями в нормативно - правовых актах.

3. Сложившейся искаженной инфраструктурой народнохозяйственного комплекса в уникальных по своим рекреационным возможностям приморских территориях.

4. Экономической ситуацией в стране.

7. Как сохранить природно-ресурсный потенциал в Одессе

Основными направлениями совершенствования рекреационного природопользования в приморском регионе в условиях рыночных отношений должны быть следующие:

1.Формирование и развитие рекреационных совместных предприятий и курортных свободных экономических зон.

2. Создание новых эффектных форм рекреационного хозяйства: Диснейлендов, рекреационных учреждений религиозного, научного и др. видов туризма.

3. Обеспечение приоритета рекреационного хозяйства и курортного природопользования в развитии народнохозяйственного комплекса и системы природопользования ценного рекреационного и приморского региона.

4. Придание региону правового статуса курортно - рекреационного региона

5. Активизация международного сотрудничества в исследовании, использовании и охране рекреационных ресурсов. Здесь может быть использован значительный опыт работ Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины и комиссии Южного Научного Центра НАН Украины по экономико-экологическим проблемам рекреационного хозяйства и курортного природопользования.

Кроме этого, нужно найти средства для осуществления проектов в области охраны окружающей среды и природопользования, которые были одобрены конкурсной комиссией, в состав которой входили представители ведущих НИИ, общественных объединений и горисполкомов в мае 1999 г.

Приведем примеры некоторых этих проектов:

1.Проект “Улучшение санитарных и экологических показателей акватории пляжей”, представленный научно - внедренческим производственно - коммерческим предприятием на правах ООО “Логон” ЛТД.

2. Проект “Биоконверсионная технология очиски и контроль качества сточных и морских вод” ,представленный ПНИЛ-1 Одесского Национального Университета им. И.И.Мечникова.[13]

Заключение

На данный момент экологический туризм занимает 10% туристического рынка и по прогнозам мировых экспертов в XXI веке внимание к данному виду туризма усилится. [13]

Увеличивающийся спрос в этом секторе туризма приводит к созданию новых природоохраняемых территорий.

Недавно в Украине было принято решение о создании Казантипского заповедника и заповедника Опук в северной и южной части Керченского полуострова.

В декабре 1998 г. исторический центр Львова был занесен в список мировой культуры и природного наследия ЮНЕСКО. Более 500 объектов этого города уже находятся под охраной этой авторитетной международной организации. Теперь город Львов надеется получить соответствующую техническую и финансовую помощь.[16]

Экотуризм приносит значительную прибыль в государственный бюджет многим странам мира. Это говорит о том, что, поддерживая развитие экологического туризма, страны смогут сочетать не только туризм и экологические мероприятия, но и при этом сущесвенно улучшить своё экономическое положение.

К сожалению, пока Украина не может поддерживать развитие экотуризма так, как это делают многие развитые страны мира, поскольку сложное социально - экономическое положение страны заставляет думать нас о более жизненно важных и актуальных вопросах в данный период.

Список используемой литературы:

1. Уокер Д.Р. Введегние в гостеприимство. - Москва. - 1999

2. Карпова Г.А. Экономика современного туризма. - Москва. - 1998

3. Чудновский А.Д. Гостиничный и туристический бизнес.- Москва. - 1998.

4.Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма.- Минск. -1999.

5. Герасименко В.Т. Основы туристского бизнеса. - Одесса. - 1997.

6. Новый подход к сохранению биоразнообразия в Крыму. - Крым. -1999.

7. Панов И.Д. Экологический туризм// География. - 1998. - №11

8. Любицева О.Г. География туризма в Украине // Георафия и овновы экономики в школе. - Киев. - 1997

9. Труды международной научно - практической конференции. - Одесса. - 14-15 дек. 1994.

10. Сборник научных статей. Экологические проблемы одесского региона и их решение // экологические проблемы регионов и рекреационных зон. - Одесса. - 1999.

11. Сборник научных статей. Перспективные направления развития экономики, экологии, энергетики. - Одесса. - 1999

12. Львов // Международный туризм 1999

13. Конкурс природоохранных проектов. Итоги // Маркет - Ревю. - 1999. - №1-2

14. Туризм - дело государства // Международный туризм. - 2000. - №5

15. Новости туризма // Международный туризм. - 2000 .- №4

16. Украина и ВТО // Международный туризм. - 2001 .- №1

Cчитается, что проблемы защиты окружающей среды должны решаться после экономических. Больше всего туристов привлекает отдых на первозданной природе, где они смогут удовлетворить свои психофизиологические потребности.

Экотуристы больше всего любят путешествовать из развитых стран в развивающиеся.

На

Экотуризм

Хилевая Елена Сергеевна

Одесса 2001

Оглавление