Геологическое строение Самотлорского месторождения
на Белозерном поднятии достигает 28м, а на Самотлорском – 54м. В то же время наблюдаются резкие колебания эффективных толщин на небольших расстояниях, что свидетельствует о литологической неоднородности горизонта.Залежь полностью разбурена эксплуатационными скважинами. ВНК колеблется в пределах - 1670-1690м. ГНК отбивается на а.о. - 1612,0-1615,0м. Для залежи горизонта АВ4-5 характерна обширная водонефтяная зона, обусловленная большой толщиной горизонта и пологим его залеганием.
Размеры газовой шапки составляют 3,5*1,5км, высота - 9м, средняя газонасыщенная толщина - 2,7м. Размеры нефтяной части - 28*21км, высота -70м, нефтенасыщенная толщина - 18,3м. Залежь по типу является пластово-сводовой, практически массивной.
Пласт БВ8.
В горизонте БВ8 сосредоточена самая крупная залежь на Самотлорской площади, являющаяся основным эксплуатационным объектом Самотлорского месторождения. В практике разведочных работ и подсчета запасов горизонт БВ8 разделен на четыре пласта БВ8/0, БВ8/1, БВ8/2, БВ8/3. Непосредственно на Самотлорском месторождении уверенно выделяется лишь БВ8/0, пласты БВ8/1 и БВ8/2 практически “сливаются” в единый монолитный пласт, а БВ8/3 присутствует в песчаной фации как самостоятельный пласт на ограниченной площади и обычно или замещен, или “сливается” с коллекторами пластов БВ8/1-2. Поэтому выделено два подсчетных объекта БВ8/0 и БВ81-3.
Залежь в пласте БВ8/0 выявлена на собственно Самотлорской площади и в пределах утвержденного контура разбурена по эксплуатационной сетке. ВНК отбивается на отметке - 2075м. В северной (район скв. 8812) и восточной частях залежи происходит некоторое понижение ВНК до отметки -2080м. Залежь пластово-сводовая; размеры залежи - 43*27км, ее высота 155м, нефтенасыщенная толщина 4,3м.
Залежи в пласте БВ8/1-3 установлены на собственно Самотлорской и Западно-Черногорской площадях. ВНК отбивается на отметках - 2071-2081м. Размеры залежи 39*26км, высота - 150м, нефтенасыщенная толщина - 17,3м.
Пласт БВ10.
Продуктивный горизонт БВ10 характеризуется значительной литологической изменчивостью по разрезу и по площади. В подсчете запасов 1973г. по данному горизонту выделялось два пласта БВ10/0 и собственно БВ10, по которым запасы подсчитывались отдельно.
В настоящее время залежь полностью разбурена по эксплуатационной сетке по проекту. Анализ геолого-промыслового материала показал, что дифференцировать коллекторы пластов БВ10/0 и БВ10 по всей площади залежи не представляется возможным. На отдельных участках пласты разделяются, на других сливаются или один из них замещается плотными разностями пород. Однако, сохраняется тенденция, установленная ранее в процессе проведения геологоразведочных работ: верхняя часть горизонта в песчаной фации (пласт БВ10/0) присутствует в северной части площади, и коллекторы нефтенасыщены, в центральной и далее к югу встречаются линзы коллекторов среди плотных пород, но они водонасыщены. От центральной части к югу распространены коллекторы основного пласта БВ10, к которому приурочены основные запасы горизонта, в южном направлении возрастает их толщина и продуктивность.
По структурным построениям Самотлорская залежь горизонта БВ10 сливается с Мыхпайской в аналогичном пласте (на юго-западе и юге), а на юго-восточной периклинали залежь “раскрывается” в сторону Советского месторождения.
Отметки ВНК на крыльях структуры опускаются до - 2190-2195м, к своду поднимаются до - 2150-2145м и даже выше. Размеры залежи составляют 40*21км, высота - 144м, эффективная нефтенасыщенная толщина - 7,9м. Тип залежи - пластово-сводовый с литологическим экраном.
Таблица 2.6 | ||||||||||
Самотлорское месторождение. ОДАО Самотлорнефть. Основные показатели разработки объекта БВ10. |
||||||||||
№ | Год |
Добыча нефти |
Добыча Жидкости |
Накопл. добыча нефти |
Накопл. добыча жидкости |
Дебит нефти |
Дебит жидкости |
Обводн. |
Время добычи |
Действ. фонд добыв. скважин |
тыс.т | тыс.т | тыс.т | тыс.т | т/сут | т/сут | % | сут | |||
|
1971 | 42,3 | 42,3 | 63,1 | 63,1 | 84,6 | 84,6 | 0,00 | 500,2 | 4 |
|
1972 | 97,8 | 97,8 | 160,9 | 160,9 | 108,1 | 108,1 | 0,00 | 904,8 | 5 |
|
1973 | 78,8 | 78,8 | 239,7 | 239,7 | 73,6 | 73,6 | 0,00 | 1070,7 | 7 |
|
1974 | 71,5 | 71,5 | 311,2 | 311,2 | 39,7 | 39,7 | 0,00 | 1801,5 | 9 |
|
1975 | 68,0 | 68,0 | 379,2 | 379,2 | 25,7 | 25,7 | 0,00 | 2648,5 | 10 |
|
1976 | 67,3 | 67,3 | 446,5 | 446,5 | 23,6 | 23,6 | 0,00 | 2855 | 16 |
|
1977 | 208,6 | 208,6 | 655,1 | 655,1 | 38,5 | 38,5 | 0,00 | 5416 | 26 |
|
1978 | 367,2 | 369,2 | 1022,3 | 1024,3 | 35,1 | 35,3 | 0,54 | 10457,5 | 55 |
|
1979 | 635,2 | 639,4 | 1657,5 | 1663,7 | 26,9 | 27,1 | 0,66 | 23624,2 | 82 |
|
1980 | 751,4 | 765,0 | 2408,9 | 2428,7 | 25,5 | 26,0 | 1,78 | 29449 | 90 |
|
1981 | 1050,3 | 1123,8 | 3459,2 | 3552,5 | 32,7 | 35,0 | 6,54 | 32128,8 | 99 |
|
1982 | 1269,2 | 1397,9 | 4728,4 | 4950,4 | 45,3 | 49,9 | 9,21 | 28027,1 | 93 |
|
1983 | 1336,5 | 1590,2 | 6064,9 | 6540,6 | 47 | 55,9 | 15,95 | 28463,3 | 100 |
|
1984 | 1092,8 | 1417,9 | 7157,7 | 7958,5 | 32,8 | 42,6 | 22,93 | 33295,1 | 102 |
|
1985 | 819,5 | 1273,3 | 7977,2 | 9231,8 | 34,5 | 53,6 | 35,64 | 23751,3 | 89 |
|
1986 | 1295,1 | 1740,8 | 9272,3 | 10972,6 | 40,9 | 55,0 | 25,60 | 31639 | 126 |
|
1987 | 1247,8 | 2130,6 | 10520,1 | 13103,2 | 27,8 | 47,5 | 41,43 | 44919,5 | 149 |
|
1988 | 1031,0 | 2010,9 | 11551,1 | 15114,1 | 19,7 | 38,4 | 48,73 | 52208,4 | 159 |
|
1989 | 733,3 | 1685,9 | 12284,4 | 16800,0 | 14,3 | 32,9 | 56,50 | 51166 | 156 |
|
1990 | 594,9 | 1404,1 | 12879,3 | 18204,1 | 13 | 30,7 | 57,63 | 45698,9 | 141 |
|
1991 | 443,6 | 1412,8 | 13322,9 | 19616,9 | 9,7 | 30,9 | 68,60 | 45826,4 | 139 |
|
1992 | 498,7 | 1409,5 | 13821,6 | 21026,4 | 11,2 | 31,7 | 64,62 | 44520 | 135 |
|
1993 | 641,3 | 1427,3 | 14462,9 | 22453,7 | 14 | 31,2 | 55,07 | 45915,5 | 143 |
|
1994 | 539,7 | 1281,5 | 15002,6 | 23735,2 | 17,8 | 42,3 | 57,89 | 30254,2 | 137 |
|
1995 | 500,6 | 1222,3 | 15503,2 | 24957,5 | 16,3 | 39,8 | 59,04 | 30801,7 | 110 |
|
1996 | 212,5 | 588,3 | 15715,7 | 25545,8 | 13,7 | 37,9 | 63,88 | 15454,4 | 120 |
Рисунок 2.3
Пласты ЮВ1/1-2 и ЮВ1/1.
Промышленные запасы нефти пласта ЮВ1/1-2 установлены:
На Самотлорской залежи ВНК принят на отметках - 2316м (север) и 2310м (юг), в среднем на отметке - 2313м. Размеры залежи 6,0*3,0км, высота - 66м, средняя нефтенасыщенная толщина - 13,5м, тип залежи пластово-сводовый.
На Новогодней площади ВНК принят по результатам опробования скважин на северо-западе на а.о. - 2451м, на юго-западе на а.о. - 2441м. Залежь нефтяная, пластово-сводовая. Размеры залежи 3,4*2,4км, высота - 55м, средняя нефтенасыщенная толщина 12,2м.
По материалам ГИС и опробования скважин залежи нефти в пласте ЮВ1/1 установлены в пределах Мартовской, Леванской, Солнечной, Вильентовской, Белозерной и Северо-Белозерной площади.
На Мартовской площади установлены 4 залежи нефти: в районе скважин 792, 1056-Р, 35004, 39988. ВНК по залежам приняты соответственно на а.о. -2445м; -2429м; -2320 - 2323м; -2388м.
На Леванской площади выделены 4 залежи нефти: в районе скв. 163-Р, 25057 б, 17662, 25985. ВНК по залежам принят, соответственно: -2482м, -2466м, -2471м, -2467м.
На Солнечной площади установлены две залежи: в районе скв. 162-Р и 43244. Водонефтяной контакт отбивается на а.о. - 2476м и 2490м.
На Вильентовской площади выделена залежь нефти в районе скважины 160Р. ВНК отбивается на а.о. - 2476м. Залежь имеет размеры 3,2*1,5км, высота - 8м.
На Белозерной площади установлено две залежи: в районе скв. 1047-Р и 13903. ВНК принят на а.о. - 2322м и 2369м, соответственно.
На Северо-Белозерной площади выявлено 4 залежи нефти: в районе скв. 9110, 7243, 61194, 7039.
Залежь в районе скважины 9110 имеет наклон ВНК с севера на юг и проводится на а.о. - 2399м -2404м. Размеры 1,4*3,5км, высота - 28м.
В районе скважины 7243 ВНК принят на отметке - 2352м. Размеры залежи 1,1*0,75км, высота - 7м.
Залежь в районе скважины 61194 имеет ВНК на а.о. - 2353м. Размеры 1,6*0,9м, высота - 11м.
На залежи, вскрытой скважинами 7039 и 14245. ВНК принят на отметке -2345м. Размеры залежи 1,4*0,7км, высота - 11м.
Все залежи пластовые, сводовые.
Таблица 2.7 | ||||||||||
Самотлорское месторождение. ОДАО Самотлорнефть. Основные показатели разработки. |
||||||||||
№ | Год |
Добыча нефти |
Добыча Жидкости |
Накопл. добыча нефти |
Накопл. добыча жидкости |
Дебит нефти |
Дебит жидкости |
Обводн. |
Время добычи |
Действ. фонд добыв. скважин |
тыс.т | Тыс.т | тыс.т | тыс.т | т/сут | т/сут | % | сут | |||
|
1971 | 6598,1 | 6637,5 | 12049,1 | 12089,3 | 522,8 | 525,9 | 0,59 | 12620,7 | 46 |
|
1972 | 8245,1 | 8293,5 | 20294,1 | 20382,8 | 539,2 | 542,4 | 0,58 | 15291,5 | 69 |
|
1973 | 14292,8 | 14587,9 | 34586,9 | 34970,7 | 431,6 | 440,5 | 2,02 | 33119,2 | 158 |
|
1974 | 25003,0 | 25985,3 | 59589,9 | 60956,0 | 364,9 | 379,2 | 3,78 | 68529 | 258 |
|
1975 | 27075,7 | 28777,1 | 86665,6 | 89733,1 | 303,7 | 322,8 | 5,91 | 89159,5 | 278 |
|
1976 | 29564,8 | 32982,0 | 116230,4 | 122715,1 | 322,1 | 359,3 | 10,36 | 91774,3 | 307 |
|
1977 | 33822,0 | 39908,8 | 150052,4 | 162623,9 | 306,2 | 361,3 | 15,25 | 110440 | 376 |
|
1978 | 35233,5 | 43915,2 | 185285,8 | 206539,1 | 257,8 | 321,3 | 19,77 | 136646,6 | 466 |
|
1979 | 34260,6 | 43519,3 | 219546,4 | 250058,4 | 186,8 | 237,3 | 21,27 | 183374,4 | 628 |
|
1980 | 36800,8 | 51421,9 | 256347,2 | 301480,3 | 157,4 | 219,9 | 28,43 | 233865 | 730 |
|
1981 | 39927,5 | 58177,5 | 296274,7 | 359657,8 | 143,4 | 208,9 | 31,37 | 278521,4 | 903 |
|
1982 | 38461,7 | 64335,3 | 334736,5 | 423993,1 | 126,0 | 210,8 | 40,22 | 305306,1 | 1034 |
|
1983 | 38471,7 | 76909,0 | 373208,1 | 500902,1 | 110,3 | 220,5 | 49,98 | 348851,5 | 1152 |
|
1984 | 35916,1 | 88076,6 | 409124,3 | 588978,7 | 86,7 | 212,6 | 59,22 | 414226,9 | 1326 |
|
1985 | 27676,3 | 85993,8 | 436800,6 | 674972,5 | 72,5 | 225,3 | 67,82 | 381914,4 | 1381 |
|
1986 | 28273,2 | 107990,8 | 465073,8 | 782963,3 | 57,8 | 220,8 | 73,82 | 489022,5 | 1652 |
|
1987 | 25456,2 | 130687,9 | 490530,0 | 913651,2 | 44,9 | 230,5 | 80,52 | 567113,4 | 1819 |
|
1988 | 21542,1 | 142889,5 | 512072,1 | 1056540,7 | 33,6 | 222,9 | 84,92 | 641288,9 | 1923 |
|
1989 | 18096,9 | 145453,5 | 530169,0 | 1201994,2 | 28,0 | 225,0 | 87,56 | 646504,8 | 1933 |
|
1990 | 13732,9 | 142379,0 | 543901,9 | 1344373,2 | 21,4 | 221,9 | 90,35 | 642596,9 | 1918 |
|
1991 | 9763,0 | 126954,2 | 553664,9 | 1471327,3 | 15,4 | 200,3 | 92,31 | 635935,2 | 1904 |
|
1992 | 6213,9 | 87239,1 | 559878,8 | 1558566,4 | 10,3 | 144,6 | 92,88 | 602565,7 | 1820 |
|
1993 | 4699,1 | 58819,4 | 564577,9 | 1617385,8 | 8,2 | 102,6 | 92,01 | 572772,2 | 1743 |
|
1994 | 4538,0 | 49575,2 | 569115,9 | 1666961,0 | 13,0 | 142,0 | 90,85 | 349674,8 | 1605 |
|
1995 | 4784,3 | 55020,7 | 573900,2 | 1721981,7 | 13,2 | 151,8 | 91,30 | 363373,6 | 1239 |
|
1996 | 1924,2 | 24624,9 | 575824,4 | 1746606,6 | 12,0 | 153,6 | 92,19 | 160759,3 | 1216 |
Рисунок 2.4
2.2.4 Петрофизическая характеристика пластов
Петрофизические характеристики коллекторов Самотлорского месторождения определялись лабораторными методами по керну и по данным ГИС.
Пористость.
Одним из основных подсчетных параметров является коэффициент пористости, который определяется по данным керна или материалам промысловой геофизики. Наиболее широко применяются:
1.Метод сопротивлений.
2.Радиоактивные методы.
3.Метод потенциалов собственной поляризации.
В последнее время опробуется акустический метод, гамма-гамма каротаж. На Самотлорском месторождении было опробовано несколько методов определения Кп:
1.Определение Кп по удельному сопротивлению зоны проникновения. Сопоставление значений коэффициента пористости, полученных по данной методике с результатами анализов керна для одних и тех же интервалов выявило существенное занижение величины Кп по r зп, по сравнению с Кп по керну при полном отсутствии связи между этими параметрами.
2.Определение Кп по радиометрии основано на наличии функциональной зависимости между показателями Нкт-50 и суммарным водосодержанием пласта (W е) при одинаковых аппаратурных и скважинных условиях измерения.
3.Определение Кп по методу потенциалов собственной поляризации.
Наряду с применением радиометрии для оценки Кп рассмотрены возможности метода потенциалов собственной поляризации. Для этой цели по 58 скважинам, охарактеризованным керном проводился анализ тесноты связи Кп (a пс) для различных классов пород и отдельных продуктивных горизонтов. Пористость пород группы АВ1-5 в целом закономерно возрастет с ростом величины параметра a пс( с уменьшением глинистости пород ).
По всему массиву пластов, охарактеризованных керновыми данными, были получены зависимости Кп ( a пс ), описываемые уравнениями:
АВ1-5 -Кп = 17+13,2 пс
БВ8-10 -Кп = 13+13,4 пс
БВ16-22 - Кп = 12+12,8 пс
ЮВ1-2 - Кп = 7,8+10,4 пс
При расчете зависимостей между относительной амплитудой аномалии потенциалов ПС и пористостью пород использовались наблюденные значения потенциалов собственной поляризации. В качестве опорных пластов при расчетах относительной амплитуды аномалии потенциалов ПС (a пс) использовались наиболее чистые слабоглинистые интервалы в интервале пластов АВ4-6 для пластов группы АВ, БВ6 - для пластов группы БВ8-10, ЮВ1-2 - для пластов ЮВ1/1-2 и наибольшее по разрезу значение, исправленное за несоответствие температурных условий - для пластов БВ16-22. Для исключения влияния ограниченной мощности пласта на характер зависимости a пс ( Кп ) из массива были исключены пластопересечения мощностью менее 2 метров. Не учитывались также пластопересечения, охарактеризованные единичными образцами керна. Учитывались лишь интервалы с выносом керна не менее 70 % .
Метод потенциалов собственной поляризации при достаточной точности обладает наибольшей простотой в реализации. Преимущество этого метода заключается в том, что по этому способу можно определить Кп практически любого прослоя, а также по тем литологическим разностям, по которым керн не изучен и не проведен РК. Средневзвешенные значения по керну и геофизике приведены в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Продуктивный пласт |
Коэффициент По керну |
Пористости по ГИС |
Расхождения : + больше - меньше по ГИС |
Принят для Подсчета Запаса |
АВ1 глинистые к-ра |
0.22 | 0.23 | + 0.01 | 0.23 |
АВ1 слабоглинист. | 0.27 | 0.27 | __ | 0.27 |
АВ 2 - 3 |
0.265 | 0.27 | + 0.005 | 0.27 |
АВ 4 - 5 | 0.274 | 0.27 | - 0.004 | 0.27 |
АВ 6 | 0.268 | 0.25-0.27 | __ | 0.26-0.27 |
АВ 7 | 0.269 | 0.25-0.27 | __ | 0.25-0.27 |
АВ 8 | 0.271 | 0.24 | - 0.031 | 0.24 |
БВ 0 | 0.274 | 0.26 | - 0.014 | 0.26 |
БВ 1 | ___ | 0.27 | __ | 0.27 |
БВ 2 | ___ | 0.25 | __ | 0.25 |
БВ 8 / 0 | 0.239 | 0.22 | - 0.019 | 0.22 |
БВ 8 /1 - 3 | 0.238 | 0.23 | - 0.008 | 0.23 |
БВ 10 | 0.233 | 0.21 | - 0.023 | 0.21 |
БВ 19 | 0.199 | 0.19 | - 0.009 | 0.19 |
БВ 20 | 0.205 | 0.19 | - 0.015 | 0.19 |
БВ 21 - 22 | 0.181 | 0.19 | + 0.009 | 0.19 |
ЮВ 1 | 0.177 | 0.17 | - 0.007 | 0.17 |
Определение коэффициента нефтенасыщенности пород.
Коэффициент нефтенасыщенности коллекторов изучался несколькими методами:
1. Косвенными - по определению остаточной воды, в кернах остаточная вода создавалась центрифугированием, вытяжкой и капилляриметрией.
2. С использованием данных естественной влажности кернов скв.107, пробуренной на известково-битумном растворе (РНО).
3. По промысловой геофизике - по параметру насыщения Рн (Кв, Кн ).
Косвенные методы можно использовать для получения ориентировочных значений нефтенасыщенности.
В практике лабораторных исследований наибольшее распространение в силу экспрессности и простоты получили методы капиллярного впитывания и центри-фугирования. Но в связи с тем, что метод капиллярной вытяжки фильтровальной бумагой обладает большими и трудно учитываемыми погрешностями, использование его для построения связей Рн (Кв) и нахождение по ним величины Кн нецелесообразно.
Более надежным в этом отношении является метод центрифугирования. Метод прост и экспрессен, хотя также не лишен недостатков. Количество вытесненной из образца воды зависит от перепада давления, которое развивается в процессе центрифугирования на границе двух сред: вода - воздух. Метод впервые применен в грунтоведении при изучении влаги почв. В практику анализа керна нефтяных пород перенесен Р. Слободом, исследования которого показали хорошую сходимость результатов определения водонасыщенности методами центрифугирования и капилярных давлений.
Позднее О. Ф. Корчагиным были получены аналогичные результаты. Им был обобщен материал по определению Кво методом центрифугирования для пород - коллекторов Среднего Приобья, проведено сопоставление результатов с данными, полученными по скважинам, пробуренным на нефильтрующейся нефтяной основе РНО.
Другой способ определения коэффициента нефтегазонасыщенности пород получил распространение после бурения скважин с применением растворов, приготовленных на нефтяной основе.
Величина коэффициента пористости в глубинных условиях - сложная функция эффективного давления, коллекторских и литологических свойств. На территории Среднего Приобья, отличающейся платформенным развитием, наблюдается закономерное изменение эффективного давления, коллекторских свойств, минерального состава скелета и глинистой компоненты, основных литологических параметров в зависимости от глубины. При установлении зависимости между величинами пористости в глубинных условиях и глубиной естественного залегания породы последняя является интегральным параметро, определяющим термобарические условия и литологические свойства пород. Изменение пористости при подъеме керна из пласта приводит к изменению насыщенности. Количество остаточной воды при этом остается неизменным, а ее отношение к новому объему пор (то есть коэффициент водонасыщенности) становится меньшим, чем в условиях пласта. Определение нефтенасыщенности коллекторов продуктивных пластов АВ1-5 - БВ8,10 осуществлялось по традиционным связям Рн ( Кв ) и Рп ( Кп ) , увязанным с данными прямого метода связью rп ( Wв ) путем уточнения соответствующей величины сопротивления пластовой воды r в.
В результате экспериментов, проведенных совместно специалистами Главтюменьгеологии и института СибНИИНП, установлены зависимости Рн (Кв) и Рп (Кп) для пластов групп АВ и БВ. При увязке полученных зависимостей с данными прямого метода (связью rп (wв) уточнено сопротивление пластовой воды коллекторов указанных пластов. Полученные зависимости и параметры использовались при определении коэффициента нефтенасыщенности коллекторов неокома.
При расчете коэффициента нефтенасыщенности коллекторов ачимовской и юрской толщ также использовался традиционный способ. При установлении зависимости Рн ( Кв ) текущая водонасыщенность создавалась методом центрифугирования.
2.2.5 Результаты изучения нефтенасыщенности продуктивных пластов по скважинам, пробуренным на растворах с улеводородной основой
Методика исследований.
В связи с большими трудностями обоснования отдельных параметров нефтегазового пласта, а именно: для оценки его нефтенасыщенности и отработки косвенных лабораторных и промыслово-геофизических методов производится отбор керна на растворах с углеводородной основой (РУО или РНО).
К подсчету запасов 1987г. на Самотлорском месторождении с применением РНО (известково-битумные безводные - ИБР и инвертно-эмульсионные - ИЭР), было пробурено несколько скважин с отбором керна практически из всех основных продуктивных пластов.
На известково-битумном безводном растворе (ИБР) отбор керна производился в следующих скважинах: №1598 ( пл.АВ1, АВ2-3 ), №1241бис ( пл.АВ1 ), №107 ( пл.АВ2-3, пл.АВ4-5, БВ8 ), №13048 ( пл.АВ4-5 ), №5420 ( пл.БВ8 ).
На инвертно-эмульсионном растворе керн отбирался только из пласта АВ1 в скважинах №№ 7227, 15073, 1100.
Горизонт АВ1.
Скважина 1241-бис пробурена в юго-западной части месторождения, в зоне развития пород V-Vi классов проницаемости. С отбором керна пройдено 8,3м, вынос - 2,4м (29%).
По данным керна в разрезе скважины преобладают алевролиты мелкозернистые, сильно глинистые, участками известковистые с ничтожным содержанием песчаного материала. Открытая пористость пород колеблется от 10 до 23%. Нефтенасыщенность по прямому методу оказалась низкой (0-5%).
Гранулометрический состав и текстурные признаки пород по скважине 1241-бис свидетельствуют, что керн был отобран выше эффективной части пласта АВ1/1+2, и соответствует самой верхней его части.
К сожалению, после отбора керна в скважине ИБР не меняли на обычный глинистый раствор, чтобы провести полный комплекс стандартного каротажа, поэтому данные об интервалах проницаемых пропластков и их насыщении отсутствуют.
В скв.№1598, пробуренной на западном крыле Самотлорской структуры, поднято керна из пласта АВ1/1+2 3,5м. Вынос - 80%.
Пласт АВ1/1+2 представлен чередованием рябчиковых алевролитов, глин и песчаников. В верхней части разреза преобладают алевролиты средне-мелко-зернистые, плохоотсортированные, сильноглинистые, рябчиковой текстуры.
Открытая пористость варьирует от 18 до 24%. Водонасыщенность по прямому методу высокая: 79-100%, в среднем 88%, т.е. нефтенасыщенность составляет в среднем всего 12%. По промыслово-геофизической характеристике (a пс = 0,27, rп=4,9омм) этот прослой глинистого “рябчика” относится к неколлектору, а нефтенасыщенность по ГИС ( 10% ) близка к определенной по прямому методу.
Ниже, под слоем глин и глинизированных алевролитов, залегают песчаники мелкозернистые, слабосцементированные, местами трещиноватые, нефтенасыщенные. По гранулометрической характеристике они соответствуют монолитам пласта АВ1/1+2, имеют высокую пористость (от 28до 32%). Водонасыщенность по прямому методу составила 32,5%. Нефтенасыщенность по ГИС близка к нефтенасыщенности по прямому методу (66 и 67,5% соответственно).
Кроме рассмотренных скважин на Самотлорском месторождении из пласта АВ1/1+2 керн изучен еще из трех скважин (№№ 7227, 15073, 1100), пробуренных на ИЭР. Разрезы этих скважин слагаются типичными для этого пласта породами. Керн в названных скважинах отбирался на высоте 42-79м от уровня ВНК, т.е. породы находятся в стабилизированной зоне нефтенасыщения.
По скв.№ 7227 было изучено 39 образцов керна из 4,6м эффективной мощности пласта. Водонасыщенность пород прямым методом составила 74%, а по центрифужному методу - 80%.
Более низкие значения водонасыщенности получены по скв.№15073, где было изучено 6 образцов керна из песчаного прослоя толщиной 1,2м. Керн представлен высокопроницаемыми (100 - 650 * 10-3 мкм2) песчаноалевритистыми породами. Водонасыщенность по прямому методу составила 50,1%, а по центрифужному - 27,6%.
Горизонт АВ2-3.
В скважине № 1598 горизонт АВ2-3 представлен, в основном, песчаниками мелко-зернистыми, местами средне-мелкозернистыми, хорошо отсортированными, слабосцементированными. Ниже эффективной части горизонта развиты глинистые алевролиты и алевритистые глины.
Открытая пористость составляет в среднем 28%. Водонасыщенность по прямому методу вниз по разрезу снижается от 50% до 27%, хотя по геофизическим характеристикам такого не наблюдается. По-видимому, основной причиной повышенной водонасыщенности, определенной по керну, является проникновение РУО по трещинам, образовавшимся в процессе бурения (в РУО было значительное количество воды).
Горизонт АВ2-3 в разрезе скважины № 107 в интервале 40-60 м от уровня ВНК представлен песчаниками глинисто-алевритовыми с содержанием песчаной фракции 60-70%, глинистой - 9%. Коллекторские свойства значительно выше, чем в скв.№ 1598, и значительно отличаются от средних величин для монолитных пропластков в целом по горизонтую.
Так, пористость по скв. № 107 выше, чем в целом по горизонту на 1,9%, проницаемость - выше почти в 3 раза, а содержание остаточной воды по методу центрифугирования - в 1,4 раза. Это свидетельствует о том, что петрографическая характеристика пород горизонта АВ2-3 в скв. № 107 не характерна для монолитных пластов горизонта в целом.
Горизонт АВ4-5.
Скважина № 13048 пробурена в сводовой части Самотлорского поднятия. С отбором керна пройдено 48 м, вынос - 41,7м (87%).
Разрез представлен песчаниками мелкозернистыми, участками средне-мелкозернистыми, умеренно глинистыми, слабосцементированными до сыпучих, массивными, нефтенасыщенными.
Открытая пористость изменяется от 25,4 % до 28%. Водонасыщенность по прямому методу в нефтеносной части изменяется от 12% до 46%, хотя по геофизическим характеристикам такого не наблюдается. Это указывает на наличие переходной зоны, которая осложняется литологическими экранами.
В скв.№ 107 горизонт АВ4-5 представлен глинисто-алевритовыми песчаниками. Коллекторские свойства пород горизонта значительно отличаются от средних значений для монолитных пластов горизонта в целом. Пористость выше на 1% ( 28,7% и 27,7% ), проницаемость выше в 1,3 раза (1,102 и 0,848 мкм2), а содержание остаточной воды по методу центрифугирования в 1,18 раза больше (22,1% и 26,0% ).
Значения водонасыщенности в скв. № 107 на высоте 8м над уровнем ВНК на 3% выше, чем по геофизическим данным, что согласуется с данными по другим скважинам, где керн отбирался в стабилизированной зоне насыщения.
Горизонт БВ8.
Горизонт БВ8 состоит из двух самостоятельных объектов, разделенных друг от друга литологическим экраном.
Пласт БВ8/0.
Пласт БВ8/0 в скв. № 107 сложен песчано-алевритовыми породами, отобранными в интервале 62-77м от уровня ВНК.
Пористость в среднем составляет 25%, проницаемость - 0,044 * 10-3 мкм2; остаточная водонасыщенность по методу центрифугирования в среднем равна 39,6%. Водонасыщенность пород пласта БВ8/0 по данным прямого метода в среднем равна 31,8%.
Среднее значение пористости по всему пласту ниже на 1% и составляет 24,0%, водонасыщенность по центрифужному методу на 5,6% ниже и равна 34%. Водонасыщенность по прямому методу в среднем по пласту в разрезе скважины выше на 1,9% по данным промысловой геофизики. Это указывает на неплохую сходимость полученных результатов.
Пласт БВ8/1-3.
Пласт БВ8/1-3 в скв. № 107 представлен песчано-алевритовыми породами с содержанием песчаной фракции около 65%, глинистой - 7,4% и залегает в интервале 33-58 м от уровня ВНК, т.е. в стабилизированной зоне насыщения.
Средневзвешенное значение водонасыщенности по прямому методу по 175 определениям составило 22,0%. В то же время по данным промысловой геофизики средневзвешенное значение водонасыщенности по разрезу скважины составило 16,3%.
Коллекторские свойства пород пласта в скв. № 107 и в целом по пласту довольно близки. Наблюдается полное совпадение пористости, проницаемость находится в пределах одного класса коллекторов, значения водонасыщенности по центрифужному методу в обоих случаях практически совпали.
2.3 Сопоставление результатов определения нефтенасыщенности пластов прямым и промыслово-геофизическими методами
Результаты изучения остаточной водонасыщенности в продуктивных горизонтах Западной Сибири позволили выделить основные факторы, определяющие ее величину: коллекторские свойства; мощность нефтегазонасыщенных пропластков, а также степень их однородности и расчлененности; высота над уровнем ВНК; наличие литологических экранов на уровне или несколько выше линии ВНК.
Выявленные факторы, а также литолого-коллекторские свойства пород в разрезе скважин, пробуренных на РУО, показывают, что результаты изучения водонасыщенности прямым методом не могут быть в целом перенесены на весь горизонт месторождения или даже его значительную часть. Они могут быть использованы для непосредственного определения остаточной нефтенасыщенности (Кнн ) только для характерных по строению и литолого-коллекторским свойствам интервалам, расположенным на том же уровне от ВНК, что и интервал, изученный по керну на РУО. Полученные результаты по прямому методу в основном необходимо использовать не для непосредственного определения нефтенасыщенности пласта, а для проверки и корректировки широко используемых в практике косвенных методов.
В заключении можно сделать следующие выводы: 1. Результаты определения нефтегазонасыщенности продуктивных пластов по ранее применяемым в Главтюменьгеологии и Главтюменнефтегазе геофизическим неоткорректированным по скважинам на РУО методом обычно близки с результатами прямого метода (в среднем завышение относительно ее истинных значений было на 3%), но возможны отклонения по отдельным скважинам до 8-10% и более, особенно в глинистых прослоях с a сп менее 0,8м и толщиной менее 1-2м.
2. В нижней части зон недонасыщения (до 12м, а иногда и до 20м над ВНК) оценку истинной водонасыщенности следует проводить по данным только геофизических исследований с вышеуказанной поправкой на 3%. Результаты по прямому методу, в связи с частичным вытеснением воды в названных интервалах залежей, в большинстве случаев недостоверны. 3. Из-за значительных отклонений от истинных (до 10%) результатов определения нефтенасыщенности геофизическими методами необходимо продолжить бурение скважин на РУО для отдельных зон Самотлорского и других месторождений, обратив особое внимание на улучшение рецептуры этих растворов, повышение выноса кернов и сохранности в них флюидов. Для отбора рекомендуется заменить снаряд “Недра” на “Кембрий”.
По скважинам, пробуренным на ИЭР, из-за изменения минерализации воды в призабойной зоне пластов оценить насыщенность по геофизическому методу не удалось. В связи с этим необходимо отметить, что по керну из скважин на ИЭР действительную насыщенность пластов оценивать можно, вводя в получаемые по керну результаты Квп поправки на частичное проникновение воды в породу. Это подтверждается выявленной близостью результатов по керну из скважин на ИБР и ИЭР по пластам со сходными свойствами и расстоянием от ВНК.
3. Специальная часть
3.1 Введение
Гидравлический разрыв является одним из самых распространенных технологических приемов заканчивания скважин. Хорошее знание применяемых материалов и технологий процесса - ценное достояние каждого работника нефтяной промышленности.
Теория гидроразрыва развивалась на протяжении ряда лет. Совершенствование технологии и оборудования, создание новых химических компонентов, проведенные в период после первого воздействия, выполненного в 1947 году, к настоящему времени превратили гидроразрыв пласта (ГРП) в операцию с надежно предсказуемым результатом. Нет сомнений, что дальнейшее развитие техники и новые исследования приведут к новым достижениям в этой области.
Гидравлический разрыв играет основную роль в увеличении нефтяных запасов и ежедневной добыче. Процесс ГРП был осуществлен в нефтяной промышленности в 1947 году на газовом месторождении “Хуготон” на скважине “Келпер 1” расположенной в графстве “Грант” в Канаде. Скважина имела четыре продуктивных известняковых газовых пласта от 715 до 790м. Забойное давление равнялось примерно 2,9 Мпа.
К 1981 году, было проведено более чем 800,000 обработок. А к 1988 году это число превысило 1 миллион. Около 35-40% всех направленно пробуренных скважин обработанны ГРП (в Северной Америке), и около 25-30% от общего объема запасов США сделали экономически рентабельными с помощью этого процесса. ГРП может увеличить извлекаемые запасы в Северной Америке на 1300 миллионов кубометров нефти.
3.1.1 Сущность метода
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Гидравлическим разрывом называется процесс, при котором давление жидкости воздействует непосредственно на породу пласта вплоть до ее разрушения и возникновения трещины. Продолжающееся воздействие давления жидкости расширяет трещину вглубь от точки разрыва. В закачиваемую жидкость добавляется расклинивающий материал, например, песок, керамические шарики или агломерированный боксит. Назначение этого материала - удержать созданную трещину в раскрытом состоянии после сброса давления жидкости. Так создается новый, более просторный канал притока. Канал объединяет существующие природные трещины и создает дополнительную площадь дренирования скважины. Жидкость, передающая давление на породу пласта, называется жидкостью разрыва.
Задачи гидравлического разрыва.
При гидравлическом разрыве должны быть решены следующие задачи:
а) создание трещины
б) удержание трещины в раскрытом состоянии
в) удаление жидкости разрыва
г) повышение продуктивности пласта
Создание трещины:
Трещина создается путем закачки жидкостей подходящего состава в пласт со скоростью превышающей ее поглощения пластом. Давление жидкости возрастает, пока не будут превзойдены внутренние напряжения в породе. В породе образуется трещина.
Удержание трещины в раскрытом состоянии:
Как только развитие трещины началось, в жидкость добавляется расклинивающий материал - проппант (обычно песок), переносимый жидкостью в трещину. После завершения процесса гидроразрыва и сброса давления проппант удерживает трещину открытой и, следовательно, проницаемой для пластовых жидкостей.
Удаление жидкости разрыва:
Прежде чем начать добычу из скважины, следует удалить жидкость разрыва. Степень сложности ее удаления зависит от характера применяемой жидкости, давления в пласте и относительной проницаемости пласта по жидкости разрыва. Удаление жидкости разрыва весьма важно, так как, понижая относительную проницаемость, она может создавать препятствия на пути притока жидкостей.
Повышение продуктивности пласта:
До начала проектирования процесса следует провести анализ его экономической целесообразности.
Цель гидравлического разрыва.
Проведение гидроразрыва преследует две главные цели:
Повысить продуктивность пласта путем увеличения эффективного радиуса дренирования скважины. В пластах с относительно низкой проницаемостью гидроразрыв - лучший способ повышения продуктивности.
2) Создать канал притока в приствольной зоне нарушенной проницаемости.
Нарушение проницаемости продуктивного пласта - важное для понимания понятие, поскольку тип и масштаб процесса разрыва проектируетсяименно с целью исправления этого нарушения. Если есть возможность создать проходящую сквозь зону повреждения трещину, заполненную проппантом, и привести падение давления до нормальной величины градиента гидродинамического давления, то продуктивность скважины возрастет.
Нарушение проницаемости продуктивного пласта.
Обычно нарушение проницаемости продуктивного пласта отождествляется со “скиновым повреждением”, то-есть с нарушением проницаемости призабойной зоны. Однако, эту величину не всегда можно определить через измерения или расчет “скина”. Обычно принимают скин-фактор (коэффициент, определяющий степень нарушения коллекторских свойств пласта) равным нулю, чтобы указать, что нарушения проницаемости пласта нет, однако это фактически не означает, что повреждения нет. Например, кислотная обработка может проникнуть достаточно глубоко в пласт на участке в несколько метров в верхней части 20-метрового интервала перфорации, чтобы при исследованиях было обнаружено устранение положительного скина. Однако при этом положительная часть интервала может быть частично забита механическими примесями или буровым раствором. Подлинная потенциальная продуктивность этой скважины может оказаться во много раз больше, чем ее производительность при замеренном нулевом скине.
Проницаемость пласта может быть нарушена в результате воздействия физических или химических факторов или их совместного действия: закупорки пор раствором, изменения смачиваемости пласта из-за вторжения воды из постороннего источника. Обыкновенный водяной барьер, вызванный избыточным поглощением жидкости, является разновидностью нарушения проницаемости. Аналогичный результат вызывает вторжение пластовой воды из другой зоны или из другого участка коллектора.
Вот некоторые формы нарушения проницаемости пласта:
Вторжение в пласт частиц бурового раствора.
Вторжение в пласт фильтрата бурового раствора.
Вторжение в пласт фильтрата цемента.
Несоответствие перфорации по размеру, количеству и глубине проникновения отверстий.
Разрушение перфорации и уплотнение материнской породы.
Мехпримеси в жидкости заканчивания или жидкости глушения, проникающие в пласт или забивающие перфорацию.
Вторжение в пласт жидкостей заканчивания или глушения.
Закупоривание пласта природными глинами.
Отложения асфальтенов или парафинов в пласте или перфорации.
Отложения солей в пласте или перфорации.
Образование или закачка эмульсии в пласт.
Закачка кислот или растворителей с мехпримесями или отложения мехпримесей в пласте.
Все это может привести к снижению продуктивности, а в тяжелых случаях - к полному прекращению добычи из скважины. Помочь могут некоторые виды стимуляционного воздействия.
Влияние нарушенной проницаемости на продуктивность скважин
Большинство видов нарушения проницаемости понижает начальную проницаемость пласта. Влияние этого понижения на продуктивность зависит от глубины повреждения зоны, окружающей ствол.
Если, например, имеет место снижение проницаемости на 50% в слое толщиной 5 см, то это приведет к снижению продуктивности всего на 14%. Если же снижение проницаемости охватило 30-сантиметровый слой, продуктивность понизится на 40%. Снижение на 75% проницаемости в 30-сантиметровой толще приведет к потере продуктивности в 64%. Поэтому скважина, которая должна давать 100 кубометров в сутки, но проницаемость пласта в радиусе 30см