Статистичне дослідження прямих іноземних інвестиций в Україну
VALIGN=TOP>Таблиця 2.2
Прямі іноземні інвестиції в Україну (на початок року; млн.дол.США)
1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
Усього | 483,5 | 896,9 | 1438,2 | 2063,6 | 2810,7 | 3281,8 | 3875,0 | 4555,3 | 5471,8 | 6657,6 |
Сполученi Штати Америки | 96,6 | 183,3 | 263,0 | 385,0 | 511,3 | 589,5 | 639,5 | 777,5 | 890,6 | 1074,8 |
Кiпр | 28,5 | 51,5 | 86,1 | 126,3 | 149,6 | 211,2 | 377,7 | 493,0 | 672,1 | 779,2 |
Сполучене Королiвство | 33,8 | 53,9 | 100,3 | 151,4 | 201,3 | 246,1 | 312,0 | 414,2 | 534,0 | 686,1 |
Нiдерланди | 11,8 | 46,5 | 119,6 | 213,1 | 270,2 | 302,9 | 362,2 | 374,1 | 396,3 | 463,9 |
Нiмеччина | 101,3 | 156,9 | 166,5 | 179,2 | 229,6 | 228,5 | 240,9 | 250,5 | 317,7 | 441,4 |
Вiргiнськi острови (Брит) | 0,8 | 5,0 | 21,3 | 37,6 | 86,7 | 156,6 | 192,8 | 275,2 | 346,1 | 381,0 |
Росiйська Федерацiя | 19,1 | 50,0 | 106,2 | 152,6 | 187,2 | 287,9 | 286,6 | 315,5 | 323,2 | 377,6 |
Швейцарiя | 21,3 | 38,4 | 49,7 | 80,5 | 90,7 | 133,0 | 163,3 | 224,0 | 272,2 | 319,5 |
Австрiя | 8,2 | 16,4 | 21,5 | 44,8 | 77,9 | 87,9 | 124,5 | 144,4 | 214,3 | 252,1 |
Корея, Республiка | – | 0,1 | 7,8 | 16,8 | 186,2 | 171,2 | 170,4 | 170,4 | 172,1 | 172,9 |
Польща | 13,1 | 20,5 | 25,4 | 37,1 | 45,7 | 54,5 | 62,8 | 69,3 | 98,1 | 153,3 |
Угорщина | 13,7 | 20,0 | 26,4 | 35,7 | 41,8 | 45,0 | 51,9 | 58,3 | 79,8 | 127,6 |
Швецiя | 3,6 | 19,1 | 22,1 | 40,8 | 59,1 | 64,8 | 77,1 | 89,2 | 90,4 | 116,7 |
Iталiя | 14,6 | 19,2 | 31,4 | 51,5 | 60,4 | 69,9 | 72,2 | 81,1 | 86,5 | 95,1 |
Лiхтенштейн | 1,7 | 19,3 | 96,6 | 111,4 | 104,1 | 84,1 | 75,3 | 45,7 | 72,3 | 87,1 |
Канада | 14,8 | 19,4 | 23,5 | 35,6 | 52,0 | 57,8 | 57,5 | 52,5 | 62,5 | 80,1 |
Iрландiя | 14,2 | 25,2 | 31,5 | 42,5 | 61,5 | 56,2 | 90,5 | 74,2 | 77,9 | 79,1 |
Латвія | 0,0 | 1,3 | 1,5 | 3,4 | 3,5 | 5,1 | 4,3 | 52,9 | 60,7 | 71,7 |
Норвегія | 2,1 | 2,1 | 16,0 | 0,8 | 13,2 | 16,8 | 24,1 | 40,8 | 48,2 | 68,4 |
Францiя | 9,6 | 11,3 | 13,6 | 18,1 | 18,6 | 33,7 | 39,9 | 24,2 | 40,1 | 60,6 |
Туреччина | 2,3 | 4,7 | 7,4 | 13,6 | 20,1 | 24,1 | 31,6 | 36,8 | 37,8 | 47,9 |
Словаччина | 6,4 | 12,3 | 15,7 | 35,8 | 39,9 | 40,4 | 43,5 | 51,1 | 48,6 | 46,0 |
Чеська Республіка | 4,3 | 7,6 | 10,8 | 14,5 | 22,0 | 22,1 | 36,0 | 41,3 | 39,5 | 42,7 |
Інші країни світу | 61,7 | 112,9 | 174,3 | 235,5 | 278,1 | 292,5 | 338,4 | 399,1 | 490,8 | 632,8 |
Таблиця 2.3 Прямі іноземні інвестиції в регіони України (на початок року, млн.дол. США) 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Усього 483,5 896,9 1438,2 2063,6 2810,7 3281,8 3875,0 4555,3 5471,8 6657,6 Республіка Крим 8,4 15,8 92,6 133,4 128,7 132,7 146,0 162,9 194,8 224,2 Вінницька 0,4 5,4 6,6 12,5 12,3 12,9 22,0 27,3 47,8 64,9 Волинська 2,2 3,2 10,5 22,6 42,3 42,8 49,0 48,9 53,6 86,8 Дніпропетровська 43,4 64,0 118,3 153,8 172,9 178,0 220,0 294,6 428,2 598,4 Донецька 60,7 79,4 86,6 111,8 166,2 259,4 306,8 334,7 389,3 434,2 Житомирська 3,2 4,0 32,1 38,0 32,0 27,9 27,9 38,1 58,2 77,4 Закарпатська 14,0 18,0 33,2 46,7 64,9 73,8 92,1 108,0 127,7 181,6 Запорізька 8,4 14,3 15,6 50,0 229,2 214,7 230,0 307,0 366,7 442,0 Івано-Франківська 12,3 18,0 18,7 24,7 34,5 36,9 40,1 46,3 69,9 96,0 Київська 14,3 32,4 120,8 203,7 260,1 267,6 342,7 413,6 423,1 473,7 Кіровоградська 4,6 6,8 8,8 12,7 15,4 16,7 19,5 36,0 38,0 58,5 Луганська 19,1 22,7 24,7 27,9 28,2 28,3 31,4 39,3 51,6 58,2 Львівська 26,9 43,6 54,6 72,9 82,7 113,1 150,0 159,7 220,1 304,9 Миколаївська 2,3 6,3 25,7 30,8 31,5 36,3 45,4 60,4 64,3 75,2 Одеська 59,6 77,3 108,5 126,2 182,7 183,5 203,0 235,7 291,2 361,7 Полтавська 10,5 13,6 21,2 37,0 85,7 208,0 181,0 149,6 152,7 176,2 Рівненська 2,4 3,4 18,9 31,8 51,0 46,2 45,6 47,9 51,1 54,1 Сумська 4,4 16,9 13,3 12,9 20,0 31,2 44,3 126,8 128,3 141,0 Тернопільська 8,7 9,1 10,7 20,7 18,2 17,3 21,3 23,0 26,9 28,7 Харківська 2,7 8,2 19,4 41,5 51,3 74,9 121,0 150,2 164,6 267,9 Херсонська 0,4 2,1 6,6 12,1 16,1 25,9 35,2 45,1 55,2 64,4 Хмельницька 4,6 7,0 8,6 11,3 12,3 13,9 15,4 21,5 28,5 46,5 Черкаська 22,5 28,2 102,6 134,0 120,9 103,8 104,7 54,7 83,3 97,1 Чернівецька 3,4 4,2 5,8 9,2 10,5 8,2 8,9 12,9 16,6 20,7 Чернігівська 8,2 12,1 22,3 31,9 42,4 46,8 51,5 53,9 61,3 76,0 м.Київ 120,7 365,9 436,9 618,0 863,9 1043,2 1288,2 1541,7 1863,3 2123,4 м.Севастополь 1,0 1,0 1,9 13,8 13,8 16,7 15,2 15,5 15,5 23,9 |
2.2. Первинні статистичні результати спостережень за рівнем прямих іноземних інвестицій в Україну у 2004 – 2005 роках
В табл.2.4 – 2.6 наведені результати первинних статистичних досліджень за іноземними інвестиціями в Україну з 2002 по 2006 роки за даними Держав-ного комітета статистики України, наведеними на офіційному сайті.
Рис. 2.1 Офіційний Інтернет-сайт Держкомстату України
В таблицях наведена інформація щодо:
загальних обсягів прямих інвестицій в економіці України;
обсягів та структури прямих іноземних інвестицій в економіку України;
обсягів валового внутрішнього продукту (ВВП) та курсу національної валюти відносно курсу долара США;
Таблиця 2.4
Загальні обсяги та структура прямих капітальних інвестицій в економіці України у 2002 – 2005 роках
Освоєно, всього | в тому числі | |||||
інвестиції в основний капітал (капітальні вкладення) | витрати на інші необоротні матеріальні активи | Витрати пов’язані з поліпшенням об’єкта (капітальний ремонт) | інвестиції в нематеріальні активи | витрати на формування основного стада | ||
у фактичних цінах, млн.грн. | ||||||
2002 | 46563 | 37178 | 705 | 4064 | 4223 | 393 |
2003 | 59899 | 51011 | 971 | 6006 | 1424 | 487 |
2004 | 89314 | 75714 | 1786 | 9221 | 2146 | 447 |
2005 | 111174 | 93096 | 2928 | 11533 | 3040 | 577 |
у % до загального обсягу | ||||||
2002 | 100 | 79,8 | 1,5 | 8,7 | 9,1 | 0,9 |
2003 | 100 | 85,2 | 1,6 | 10,0 | 2,4 | 0,8 |
2004 | 100 | 84,8 | 2,0 | 10,3 | 2,4 | 0,5 |
2005 | 100 | 83,7 | 2,6 | 10,4 | 2,8 | 0,5 |
Таблиця 2.5
Найбільші прямі іноземні інвестиції в Україну (накопиченим обліком з початку інвестування станом на 01.01.2006)
Обсяги прямих інвестицій на 01.01.2006 (млн. дол. США)2) | У % до підсумку | |
Всього | 16375,2 | 100,0 |
у тому числі | ||
Німеччина | 5505,5 | 33,6 |
Кіпр | 1562,0 | 9,5 |
Австрія | 1423,6 | 8,7 |
Сполучені Штати Америки | 1374,1 | 8,4 |
Сполучене Королівство | 1155,3 | 7,1 |
Російська Федерація | 799,7 | 4,9 |
Нідерланди | 721,8 | 4,4 |
Вiрґiнськi острови, Британські | 688,7 | 4,2 |
Швейцарія | 445,9 | 2,7 |
Польща | 224,0 | 1,4 |
Угорщина | 191,1 | 1,2 |
Корея, Республіка | 172,2 | 1,1 |
Інші країни | 2111,3 | 12,8 |
1)Дані наведено наростаючим підсумком з початку інвестування. Перелік країн визначено, виходячи з найбільших обсягів інвестицій, що здійснені в економіку України та внесені в економіку інших країн світу.
2) Обсяги прямих інвестицій в Україну та за окремими країнами-інвесторами наведено з урахуванням даних НБУ та ФДМУ (щодо різниці між ринковою та номінальною вартістю акцій, майна тощо, не облікованої у статистичній звітності окремих підприємств).
Таблиця 2.6
Динаміка загальних обсягів прямих інвестицій в Україну та з України у 1995 – 2005 роках (на початок року; млн. дол. США)
Прямі іноземні інвестиції в Україну | Прямі інвестиції з України | |
01.01.1995 | 483,5 | 20,3 |
01.01.1996 | 896,9 | 84,1 |
01.01.1997 | 1438,2 | 97,4 |
01.01.1998 | 2063,6 | 127,5 |
01.01.1999 | 2810,7 | 97,5 |
01.01.2000 | 3281,8 | 98,5 |
01.01.2001 | 3875,0 | 170,3 |
01.01.2002 | 4555,3 | 155,7 |
01.01.2003 | 5471,8 | 144,3 |
01.01.2004 | 6794,4 | 166,0 |
01.01.2005 | 9047,02) | 198,6 |
01.01.2006 | 16375,22) | 218,2 |
1) Дані наведено наростаючим підсумком з початку інвестування.
2) Обсяги прямих інвестицій в Україну наведено з урахуванням даних НБУ та ФДМУ (щодо різниці між ринковою та номінальною вартістю акцій, майна тощо, не облікованої у статистичній звітності окремих підприємств).
Статистичні спостереження за прямими інвестиціями здійснюються починаючи з 1994 року.
Таблиця 2.7
Прямі іноземні інвестиції в Україну у 2004 – 2005 роках з країн ЄС (млн. дол. США)
Обсяги прямих інвестицій на | ||
01.01.2005 | 01.01.2006 | |
Всього з країн ЄС | 4946,3 | 11746,3 |
Австрія | 361,1 | 1423,6 |
Бельгія | 42,6 | 45,0 |
Греція | 16,4 | 19,4 |
Данія | 106,0 | 130,0 |
Естонія | 26,2 | 28,4 |
Ірландія | 46,2 | 46,1 |
Іспанія | 40,1 | 43,0 |
Італія | 103,1 | 117,6 |
Кіпр | 1101,4 | 1562,0 |
Латвія | 36,9 | 37,5 |
Литва | 28,4 | 39,7 |
Люксембург | 58,1 | 72,4 |
Мальта | 8,6 | 8,8 |
Нідерланди | 637,2 | 721,8 |
Німеччина | 653,7 | 5505,5 |
Польща | 194,7 | 224,0 |
Португалія | 2,3 | 5,0 |
Словаччина | 93,3 | 94,2 |
Словенія | 3,4 | 3,6 |
Сполучене Королівство | 955,4 | 1155,3 |
Угорщина | 177,3 | 191,1 |
Фінляндія | 7,7 | 9,2 |
Франція | 79,0 | 82,4 |
Чеська Республіка | 46,9 | 46,8 |
Швеція | 120,3 | 133,9 |
Довідково(обсяги інвестицій з усього світу): | ||
Всього в Україну | 9047,0 | 16375,2 |
Таблиця 2.8
Динаміка ВВП України та курсу національної валюти у 1995 –2005 році
Рис.2.2. Інформація по іноземним інвестиціям з офіційного сайту Держкомстату України
Таблиця
2.9
РОЗДІЛ 3 РЕЗУЛЬТАТИ СТАТИСТИЧНОГО АНАЛІЗУ ХАРАКТЕРИСТИК СТАТИСТИЧНИХ ВИБІРОК ТА РЯДІВ ДИНАМІКИ ПОКАЗНИКІВ РІВНЯ ПРЯМИХ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ В УКРАЇНУ
В ході статистичного аналізу показників рівня іноземних прямих інвести-цій в економіку України у 1995 –2005 роках розраховувались наступні показ-ники в динаміці:
відносний рівень іноземних інвестицій до ВВП України (щорічний показник);
відносний рівень іноземних інвестицій до загального обсягу капітальних інвестицій в економіці України (щорічний показник);
структурні частки іноземних інвестицій, отриманих з окремих країн до загальної суми отриманих іноземних прямих інвестицій з усіх країн світу;
розподіл отриманих іноземних інвестицій по областям України;
розподіл отриманих інвестицій за найбільш інвестиційно привабливими галузями економіки України;
Результати розрахунків, проведених в “електронних таблицях” EXCEL 2000, наведені в табл.3.1 та на діаграмах рис. 3.1 – 3.10
Таблиця 3.1
Результати
статистичних
розрахунків
Рис.3.1 Динаміка обсягів ВВП, капітальних інвестицій та іноземних капітальних інвестицій в Україні, приведених в доларах США з врахуванням динаміки курсу національної валюти України
Рис.3.2 Динаміка відносних рівней обсягів іноземних інвестицій в Україну, віднесених до ВВП України та обсягів прямих капітальних інвестицій в Україні
Рис.3.3 Лінійний регресійний аналіз динамічних рядів відносних рівнів іноземних інвестицій в економіці України
Рис.3.4 Нелінійний регресійний аналіз динамічних рядів відносних рівнів іноземних інвестицій в економіці України
Рис.3.5 Структурні частки країн світу – найбільших інвесторів в України станом на 01.01.2004 року
Рис.3.6 Структурні частки країн світу – найбільших інвесторів в України станом на 01.01.2005 року
Рис.3.7 Структурні частки країн світу – найбільших інвесторів в України станом на 01.01.2006 року
Рис.3.8 Розподіл іноземних інвестицій по областям України станом на 01.01.2004 року
Рис.3.9 Розподіл іноземних інвестицій по областям України станом на 01.01.2006 року
Рис.3.10 Розподіл іноземних інвестицій за найбільш інвестиційно-привабливими галузями економіки України станом на 01.01.2006 року
Динаміка щорічних рівней ВВП України, загальних обсягів капітальних інвестицій та обсягів іноземних інвестицій в економіку України, приведених в єдиних одиницях виміру – доларах США (з врахуванням поточного курсу національної валюти України на кінець кожного звітного року) характеризується нелінійними залежностями, для яких у 1995 –2005 роках характерні наступні участки(рис.3.1):
щорічний обсяг ВВП України
а) 1995 – 1997 наростання з 30 388 млн.доларів США грн. до 49 165 млн.доларів США;
б) 1997 – 1999 падіння з 49 165 млн. доларів США до 25 006 млн.доларів США;
в) 1999 – 2005 наростання з 25 006 млн.доларів США до 71 963 млн. доларів США;
щорічний обсяг капітальних інвестицій в економіку України
а) 1995 – 1997 наростання з 5 227,5 млн.доларів США грн. до 6 530,1
млн.доларів США;
б) 1997 – 1999 падіння з 6 530,1 млн. доларів США до 3 364,9 млн.доларів США;
в) 1999 – 2005 наростання з 3 364,9 млн.доларів США до 18 434,9 млн. доларів США;
щорічний обсяг іноземних капітальних інвестицій в економіку України
а) 1995 – 1997 наростання з 413 млн.доларів США грн. до 747 млн.доларів США;
б) 1997 – 1999 падіння з 747 млн. доларів США до 471,1 млн.доларів США;
в) 1999 – 2005 наростання з 471,1 млн.доларів США до 7 328,2 млн. доларів США;
Числові ряди відносних рівней щорічних іноземних інвестицій в економіку України відносно рівня щорічного ВВП України та рівня щорічних загальних обсягів капітальних інвестицій в економіці України за 1995 – 2005 роки (рис.3.2), оброблені вбудованим апаратом статистичного аналізу чисельних рядів в “електронних таблицях” EXCEL-2000, мають наступні статистичні характеристики:
а) Відносна частка щорічних іноземних інвестицій по відношенню до щорічного рівня ВВП України на інтервалі 1995 – 2005 років (табл.3.1):
середнє значення (маточікування) ряду = 2,783%
медіана чисельного ряду = 1,895%
середньоквадратичне відхилення від маточікування = 2,555%
дисперсія ряду = 6,528 %*%
середнє значення щорічного індексу ланцюгового приросту ряду =1,396
середньоквадратичне відхилення від маточікування щорічного індексу ланцюгового приросту ряду = 0,253
Таким чином чисельний ряд є суттєво зростаючим по хронологічним датам.
б) Відносна частка щорічних іноземних інвестицій по відношенню до щорічного рівня прямих капітальних інвестицій в Україні на інтервалі 1995 – 2005 років(табл.3.1):
середнє значення (маточікування) ряду = 15,01%
медіана чисельного ряду = 13,64%
середньоквадратичне відхилення від маточікування = 8,799%
дисперсія ряду = 77,41 %*%
середнє значення щорічного індексу ланцюгового приросту ряду =1,257
середньоквадратичне відхилення від маточікування щорічного індексу ланцюгового приросту ряду =0,547
Таким чином чисельний ряд є суттєво зростаючим по хронологічним датам.
Лінійний (рис.3.3) та нелінійний (рис.3.4) регресійний аналіз залежностей щорічних обсягів іноземних інвестицій відносно щорічних обсягів ВВП України та відносно щорічних обсягів загальних прямих капітальних інвестицій в економіці України, проведений з застосуванням інструментів графо-статистичного аналізу в “електронних таблицях” EXCEL-2000, показав що:
а) Регресійна залежність щорічної частки прямих іноземних інвестицій в економіку України відносно рівня щорічного ВВП України у 1995 – 2005 роках описується наступними рівняннями:
- лінійний тренд (рис.3.3)
Y= 1,7172*x-158,43 ( R2=0,419 – слабкий кореляційний зв’язок);
- нелінійний кубічний тренд (рис.3.4)
Y= 0,1898*x3-57б179*x2+5740*x -192001 ( R2=0,8279 – сильний
кореляційний зв’язок);
б) Регресійна залежність щорічної частки прямих іноземних інвестицій в економіку України відносно рівня щорічних капітальних інвестицій в економіці України у 1995 – 2005 роках описується наступними рівняннями:
- лінійний тренд (рис.3.3)
Y= 0,5198*x - 49,72 ( R2=0,455 – слабкий кореляційний зв’язок);
- нелінійний кубічний тренд (рис.3.4)
Y= 0,0444*x3-13,315*x2+1330,5*x -44302 ( R2=0,8944 – сильний
кореляційний зв’язок);
Тобто нелінійні регресійні рівняння є більш репрезентативним статистичним результатом, ніж лінійні рівняння, що свідчить про хвилеобразний рівень обсягів іноземних інвестицій в Україну у 1995 –2005 роках з їх наростанням у 1996 – 1998 роках, падінням у 1998 – 2002 роках та різким нарощенням у 2003 – 2005 роках.
Аналіз розподілу сум прямих іноземних інвестицій, вкладених в економіку України між найбільшими країнами-інвесторами станом на 01.01.2004 року (рис.3.5), на 01.01.2005 року(рис.3.6) та на 01.01.2006 року(рис.3.7) показує, що динаміка найбільших часток інвестицій, отриманих з наступних країн світу, характеризується показниками:
станом на 01.01.2004 року:
США – 19,75%;
Кіпр – 14,32%;
Великобританія – 12,61%;
Нідерланди – 8,53%;
Німмеччина – 8,41%;
Російська Федерація – 6,94%;
Австрія – 4,63%;
станом на 01.01.2005 року:
США – 16,99%;
Кіпр – 15,28%;
Великобританія – 13,26%;
Нідерланди – 8,84%;
Німмеччина – 9,07%;
Російська Федерація – 8,17%;
Австрія – 5,01%;
станом на 01.01.2006 року:
США – 9,47%;
Кіпр – 10,76%;
Великобританія – 7,96%;
Нідерланди – 4,97%;
Німмеччина – 37,93% (з врахуванням інвестицій “Mittal Steel AG”, Німмеччина в придбання у 2005 році “Криворіжсталі”);
Російська Федерація – 5,51%;
7) Австрія – 9,81% (з врахуванням інвестицій групи “Raiffeisen” , Австрія в придбання у 2005 році АППБ «Аваль»);
Аналіз розподілу сум прямих іноземних інвестицій, вкладених в економіку України за галузями народного господарства станом на 01.01.2006 року(рис.3.10) показує, що найбільш привабливими є наступні галузі:
1. Металургія та обробка металів –32,5% (з врахуванням інвестицій «Mittal Steel AG», Німмеччина в придбання у 2005 році “Криворіжсталі”);
2. Харчова промисловість та переробка сільгосппродукції – 14,2%;
3. Фінансова діяльність – 12,1% (з врахуванням інвестицій групи «Raiffeisen» , Австрія в придбання у 2005 році АППБ “Аваль”);
4. Оптова торгівля та посередництво в торгівлі – 7,1%;
5. Хімічна та нафтохімічна промисловість – 5,9%;
6. Транспорт та зв’язок –3,8% (з врахуванням інвестицій в мобільних операторів UMC, LIFE).
Аналіз розподілу сум прямих іноземних інвестицій, вкладених в економіку України по областям та виділеним містам України станом на 01.01.2004 року(рис.3.8) та на 01.01.2006 року(рис.3.9) показує, що найбільші частки інвестовані в наступні промислово-розвинуті області України:
- станом на 01.01.2004 року:
м.Київ – 31,9%;
Дніпропетровська область – 9,0%;
Київська область – 7,1%;
Донецька область – 6,5%;
Запорізька область – 6,6%;
Одеська область – 5,4%;
Разом в 6 областей(міст) України – 66,5%.
- станом на 01.01.2006 року:
м.Київ – 32,6% (з врахуванням інвестицій групи “Raiffeisen” , Австрія в придбання у 2005 році АППБ “Аваль”);;
Дніпропетровська область – 37,0% (з врахуванням інвестицій “Mittal Steel AG”, Німмеччина в придбання у 2005 році “Криворіжсталі”);
Київська область – 3,7%;
Донецька область – 3,4%;
Запорізька область – 3,4%;
Одеська область – 2,8%;
Разом в 6 областей(міст) України – 82,9%.
ВИСНОВКИ
Пільговий режим інвестиційної та іншої господарської діяльності для підприємств з іноземними інвестиціями з деякими змінами, внесеними Декретом Кабінету Міністрів України "Про режим іноземного інвестування", проіснував до 1996 року і був скасований Законом України "Про режим іноземного інвестування".
Загальний накоплений обсяг прямих іноземних інвестицій в Україну на 01.01.2006 р. становив 16 372,2 млн. дол. США, з них біля 5 500 млн.доларів США (30%) надійшли у 2005 році в вигляді прямих інвестицій придбання “Криворіжсталі” (інвестор – Німеччина) та АППБ “Аваль” (інвестор – Австрія), що суттєво змінило структурні співідношення в обсягах та географії інвестицій, які надійшли в Україну зі 113 країн світу.
Іноземне інвестування української економіки України у 1995 – 2004 роках не є інвестиційно привабливим за причинами :
- повного зняття пільг (податкових та митних ) з підприємств з іноземни-ми інвестиціями;
- низького експортного потенціалу виробництва в Україні , де основною статтею експорту є природна сировина низького рівня переробки;
- протиріччь у процесі приватизації інвестиційно привабливих об‘єктів з участю іноземних інвесторів та виставлення багатьох вимог до додаткового інвестування, тенденцій реприватизації з боку Фонду Держмайна;
- нерозвинутостю біржового ринка капіталів підприємств, що не дозволяє робити портфельні інвестиції з певними нарантіями доходності вкладеного капіталу та вільного перекладення інвестованого капіталу в інші галузі виробниц-тва;
Проведений в роботі статистичний аналіз щорічних рівней ВВП України, загальних обсягів капітальних інвестицій та обсягів іноземних інвестицій в економіку України, приведених в єдиних одиницях виміру – доларах США (з врахуванням поточного курсу національної валюти України на кінець кожного звітного року) характеризується нелінійними залежностями, для яких у 1995 –2005 роках характерні наступні участки:
щорічний обсяг ВВП України
а) 1995 – 1997 наростання з 30 388 млн.доларів США грн. до 49 165 млн.доларів США;
б) 1997 – 1999 падіння з 49 165 млн. доларів США до 25 006 млн.доларів США;
в) 1999 – 2005 наростання з 25 006 млн.доларів США до 71 963 млн.
доларів США;
щорічний обсяг капітальних інвестицій в економіку України
а) 1995 – 1997 наростання з 5 227,5 млн.доларів США грн. до 6 530,1 млн.доларів США;
б) 1997 – 1999 падіння з 6 530,1 млн. доларів США до 3 364,9 млн.доларів США;
в) 1999 – 2005 наростання з 3 364,9 млн.доларів США до 18 434,9 млн. доларів США;
щорічний обсяг іноземних капітальних інвестицій в економіку України
а) 1995 – 1997 наростання з 413 млн.доларів США грн. до 747 млн.доларів США;
б) 1997 – 1999 падіння з 747 млн. доларів США до 471,1 млн.доларів США;
в) 1999 – 2005 наростання з 471,1 млн.доларів США до 7 328,2 млн. доларів США;
Числові ряди відносних рівней щорічних іноземних інвестицій в економіку України відносно рівня щорічного ВВП України та рівня щорічних загальних обсягів капітальних інвестицій в економіці України за 1995 – 2005 роки, мають наступні статистичні характеристики:
а) Відносна частка щорічних іноземних інвестицій по відношенню до щорічного рівня ВВП України на інтервалі 1995 – 2005 років:
середнє значення (маточікування) ряду = 2,783%
медіана чисельного ряду = 1,895%
середньоквадратичне відхилення від маточікування = 2,555%
дисперсія ряду = 6,528 %*%
середнє значення щорічного індексу ланцюгового приросту ряду =1,396
середньоквадратичне відхилення від маточікування щорічного індексу ланцюгового приросту ряду = 0,253
Таким чином чисельний ряд є суттєво зростаючим по хронологічним датам.
б) Відносна частка щорічних іноземних інвестицій по відношенню до щорічного рівня прямих капітальних інвестицій в Україні на інтервалі 1995 – 2005 років:
середнє значення (маточікування) ряду = 15,01%
медіана чисельного ряду = 13,64%
середньоквадратичне відхилення від маточікування = 8,799%
дисперсія ряду = 77,41 %*%
середнє значення щорічного індексу ланцюгового приросту ряду =1,257
середньоквадратичне відхилення від маточікування щорічного індексу ланцюгового приросту ряду =0,547
Таким чином чисельний ряд є суттєво зростаючим по хронологічним датам.
Лінійний та нелінійний регресійний аналіз залежностей щорічних обсягів іноземних інвестицій відносно щорічних обсягів ВВП України та відносно щорічних обсягів загальних прямих капітальних інвестицій в економіці України, проведений з застосуванням інструментів графо-статистичного аналізу в “електронних таблицях” EXCEL-2000, показав що:
а) Регресійна залежність щорічної частки прямих іноземних інвестицій в економіку України відносно рівня щорічного ВВП України у 1995 – 2005 роках описується наступними рівняннями:
- лінійний тренд
Y= 1,7172*x-158,43 ( R2=0,419 – слабкий кореляційний зв’язок);
- нелінійний кубічний тренд
Y= 0,1898*x3-57б179*x2+5740*x -192001 (R2=0,8279 – сильний кореляційний зв’язок);
б) Регресійна залежність щорічної частки прямих іноземних інвестицій в економіку України відносно рівня щорічних капітальних інвестицій в економіці України у 1995 – 2005 роках описується наступними рівняннями:
- лінійний тренд
Y= 0,5198*x - 49,72 ( R2=0,455 – слабкий кореляційний зв’язок);
- нелінійний кубічний тренд
Y= 0,0444*x3-13,315*x2+1330,5*x -44302 ( R2=0,8944 – сильний
кореляційний зв’язок);
Тобто нелінійні регресійні рівняння є більш репрезентативним статис-тичним результатом, ніж лінійні рівняння, що свідчить про хвилеобразний рівень обсягів іноземних інвестицій в Україну у 1995 –2005 роках з їх наростанням у 1995 – 1997 роках, падінням у 1997 – 2001 роках та різким нарощенням у 2002 – 2005 роках.
Аналіз розподілу сум прямих іноземних інвестицій, вкладених в економіку України між найбільшими країнами-інвесторами станом на 01.01.2004 року, на 01.01.2005 року та на 01.01.2006 року показує, що динаміка найбільших часток інвестицій, отриманих з наступних країн світу, характеризується показниками:
станом на 01.01.2004 року:
США – 19,75%;
Кіпр – 14,32%;
Великобританія – 12,61%;
Нідерланди – 8,53%;
Німмеччина – 8,41%;
Російська Федерація – 6,94%;
Австрія – 4,63%;
станом на 01.01.2005 року:
США – 16,99%;
Кіпр – 15,28%;
Великобританія – 13,26%;
Нідерланди – 8,84%;
Німмеччина – 9,07%;
Російська Федерація – 8,17%;
Австрія – 5,01%;
станом на 01.01.2006 року:
США – 9,47%;
Кіпр – 10,76%;
Великобританія – 7,96%;
Нідерланди – 4,97%;
Німмеччина – 37,93% (з врахуванням інвестицій “Mittal Steel AG”, Німмеччина в придбання у 2005 році “Криворіжсталі”);
Російська Федерація – 5,51%;
7) Австрія – 9,81% (з врахуванням інвестицій групи “Raiffeisen” , Австрія в придбання у 2005 році АППБ “Аваль”);
Аналіз розподілу сум прямих іноземних інвестицій, вкладених в економіку України за галузями народного господарства станом на 01.01.2006 року показує, що найбільш привабливими є наступні галузі:
1. Металургія та обробка металів –32,5% (з врахуванням інвестицій «Mittal Steel AG», Німмеччина в придбання у 2005 році “Криворіжсталі”);
2. Харчова промисловість та переробка сільгосппродукції – 14,2%;
3. Фінансова діяльність – 12,1% (з врахуванням інвестицій групи «Raiffeisen» , Австрія в придбання у 2005 році АППБ “Аваль”);
4. Оптова торгівля та посередництво в торгівлі – 7,1%;
5. Хімічна та нафтохімічна промисловість – 5,9%;
6. Транспорт та зв’язок –3,8% (з врахуванням інвестицій в мобільних операторів UMC, LIFE).
Аналіз розподілу сум прямих іноземних інвестицій, вкладених в економіку України по областям та виділеним містам України станом на 01.01.2004 року та на 01.01.2006 року показує, що найбільші частки інвестовані в наступні промислово-розвинуті області України:
- станом на 01.01.2004 року:
м.Київ – 31,9%;
Дніпропетровська область – 9,0%;
Київська область – 7,1%;
Донецька область – 6,5%;
Запорізька область – 6,6%;
Одеська область – 5,4%;
Разом в 6 областей(міст) України – 66,5%.
- станом на 01.01.2006 року:
м.Київ – 32,6% (з врахуванням інвестицій групи “Raiffeisen” , Австрія в придбання у 2005 році АППБ “Аваль”);;
Дніпропетровська область – 37,0% (з врахуванням інвестицій “Mittal Steel AG”, Німмеччина в придбання у 2005 році “Криворіжсталі”);
Київська область – 3,7%;
Донецька область – 3,4%;
Запорізька область – 3,4%;
Одеська область – 2,8%;
Разом в 6 областей(міст) України – 82,9%.
Таким чином, іноземні інвестиції продовжують зосереджуватися у 6-ти промислово-розвинутих областях України.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. ЗАКОН УКРАЇНИ « Про інвестиційну діяльність» // від 18 вересня 1991
N 1560-XII (Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України станом на 20 листопада 2003 року N 1294-IV)
2. ЗАКОН УКРАЇНИ «Про режим іноземного інвестування» //від 19 березня 1996 року N 93/96-ВР (Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України станом на 15 травня 2003 року N 762-IV)
3. Глазунов В.М. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. - Москва, «Финстат-Информ», 1997
4. Ефимова М.Р., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум по общей теории статистики: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000.
5. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. и др. Общая теория статистики: Учебник. – М.: Инфра-М, 1998.
6. Кулинич О.І. Теорія статистики: Підручник. – К.: Вища школа, 1992.
7. Статистика. За редакцією А.В. Головача, А.М. Єріної, О.В. Козирєва. К.: Вища школа, 1993.
8. Статистика рынка товаров и услуг / под ред. И.К.Беляевского – М.: «Финансы и статистика»,1997
9. Статистика підприємництва / під редакцією П.Г.Вашківа – Київ, Слобожанщина,1999
10. Социально-экономическая статистика / под редакцией А.В.Головача Киев, «Вища школа», 1991
11. Степаненко А.С. Іноземні інвестиції в Україну : фінансування та оцінка ефективності. – К. : ЗАТ “НІЧЛАВА”, 2000
12. ПОСЛАННЯ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ "Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2003 році"// травень, 2004
13. Татаренко В.А. Теорії інвестицій.- К.: КНЕУ, 2000
14. Федоренко В. Г. Інвестиційний менеджемент.-К.: МАУП, 1999