Себестоимость производства молока и пути её снижения (На примере ОАО Племзавод "Крымский" Сакского района за 2004-2006 г)

на 100 корон и увеличению яловости.

Снижение яловости – один из важнейших путей повышения экономической эффективности молочного скотоводства.

Снижается заинтересованность работников отрасли в результатах своего труда из-за низкой и не вовремя выплачиваемой заработной платы. Производительность труда в молочном скотоводстве определяется уровнем молочной продуктивности и затратами труда в расчете на одну корову. Производительность труда в результате увеличения его затрат на содержание и уход за животными будет возрастать, если в расчете на 1 Чел.-ч. будет производиться больше молока. Однако довольно часто дополнительные затраты труда приводят к недостаточному росту продуктивности, что снижает общую производительность труда. Иногда дополнительное вовлечение трудовых ресурсов объясняется нежеланием улучшить условия содержания животных, а является следствием низкою уровня механизации основных технологических процессов. За последний период трудоемкость производства молока возросла в 1,8 раза.

Сокращение затрат труда и средств на производство единицы продукции — важнейшая задача в молочном скотоводстве. В настоящее время высокие затраты на производство молока не компенсируются выручкой от его продажи. Чем больше хозяйство производит молока, тем больше терпит убытков. Сложившийся уровень цен на молоко не обеспечивает возможность рентабельного ведения отрасли; в результате производство молока является убыточным. Государственная поддержка, оказываемая отрасли, практически не влияет на результаты хозяйственной деятельности.

Одна из наиболее важных причин такого положения - неоправданно высокий рост цен на энергоносители и промышленную продукцию, используемую в сельском хозяйстве. Например, с 1991 по 2005 г. цены на электроэнергию повысились в 7,5 раза, на дизельное топливо - в 9,2, на комбикорма - в 2,7 раза.

Аналогичные тенденции наблюдаются и в отрасли молочного скотоводства АР Крым (табл. №1.2).

В сложившихся условиях необходимо увеличить размер дотаций на производство продукции животноводства; защитить отечественного производителя через систему таможенных тарифов на импортную продукцию, создать и реализовать целостную программу производства системы машин для кормопроизводства и механизации животноводческих помещений, через государственную систему селекционно-племенных хозяйств организовать воспроизводство племенного молодняка.

Комплексно используя предусмотренные меры, можно существенно улучшить положение дел па рынке животноводческой продукции, обеспечив население Украины и Крыма, его гостей качественными отечественными продуктами по доступным ценам.


Приложение


Таблица №1-Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2005г. по ОАО Племзавод «Крымский» Сакского района за 2004-2006гг

2006 год

Виды продукции Сопоставимая цена 2005г. Количество продукции, ц. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, грн.
озимая пшеница 40,58 23466 952250,28
ячмень озимый 47,54 13116 623534,64
ячмень яровой 47,54 3650 173521
рожь 36,47 404 14733,88
овес 35,5 3757 133373,5
вика 84,65 2091 177003,15
подсолнечник 88,02 951 83707,02
однолетние травы на семена 92,34 183 16898,22
однолетние травы на сенаж, зеленый корм, травяную муку и для получения гранул и брикетов 1,58 55542 87756,36
многолетние травы на сено 7,1 5490 38979
многолетние травы на сенаж, зеленый корм, травяную муку и для получения гранул и брикетов 1,58 23922 37796,76
на семена (эспарцет) 207,88 298 61948,24
мясо КРС 664,71 831 552374,01
мясо свиней 1004,88 309 310507,92
молоко 104,27 15673 1634223,71
мед 1208,43 728 879737,04
воск 1476,83 15 22152,45

итого

Х Х 5800497,18

2005 год

Виды продукции Сопоставимая цена 2005г. Количество продукции, ц. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, грн.
озимая пшеница 40,58 27095 1099515,1
ячмень озимый 47,54 12079 574235,66
ячмень яровой 47,54 3745 178037,3
рожь 36,47 412 15025,64
овес 35,5 1758 62409
вика 84,65 1368 115801,2
подсолнечник 88,02 441 38816,82
однолетние травы на сено 8,77 1391 12199,07
однолетние травы на сенаж, зеленый корм, травяную муку и для получения гранул и брикетов 1,58 58746 92818,68
многолетние травы на сено 7,1 3245 23039,5
многолетние травы на сенаж, зеленый корм, травяную муку и для получения гранул и брикетов 1,58 22703 35870,74
на семена (эспарцет) 207,88 275 57167
мясо КРС 664,71 808 537085,68
мясо свиней 1004,88 349 350703,12
молоко 104,27 15839 1651532,53

итого

Х Х 4844257,04

2004 год

Виды продукции Сопоставимая цена 2005г. Количество продукции, ц. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, грн.
озимая пшеница 40,58 39171 1589559,18
ячмень озимый 47,54 23249 1105257,46
ячмень яровой 47,54 4866 231329,64
рожь 36,47 1024 37345,28
овес 35,5 1301 46185,5
вика 84,65 2459 208154,35
подсолнечник 88,02 2197 193379,94
однолетние травы на сено 8,77 163 1429,51
однолетние травы на сенаж, зеленый корм, травяную муку и для получения гранул и брикетов 1,58 78352 123796,16
однолетние травы на семена 92,34 210 19391,4
многолетние травы на сено 7,1 2937 20852,7
многолетние травы на сенаж, зеленый корм, травяную муку и для получения гранул и брикетов 1,58 30033 47452,14
на семена (эспарцет) 207,88 271 56335,48
мясо КРС 664,71 815 541738,65
мясо свиней 1004,88 242 243180,96
молоко 104,27 13771 1435902,17
мед 1208,43 8,5 10271,655

итого

Х Х 5911562,175

Таблица №2-Поголовье и структура животных в ОАО Племзавод Крымский» Сакского района за 2004-2006 года
Группы животных Коэффициент перевода в условные головы 2004 год 2005 год 2006 год 2006г в % к 2004г.


поголовье живо-тных, гол условные голо-вы Структура,% поголовье живо-тных, гол условные голо-вы Структура,% поголовье живо-тных, гол условные голо-вы Структура,%
коровы 1 350 350 47,1 349 349 47,9 320 320 47,0 91,4
молодняк КРС 0,6 532 319,2 42,9 470 282 38,7 484 290,4 42,6 91,0
свиньи 0,3 247 74,1 10,0 323 97,9 13,4 237 71,1 10,4 96,0

Итого

Х Х 743,3 100,0 Х 728,9 100,0 х 681,5 100,0 91,7

Список использованных источников.


Агроклиматический справочник по крымской области.- Ленинград.: Гидрометеорологическое издательство,1959.-128с.

Аграрное право Украины/ под редакцией профессора Янчука В.З.-К.: Юринком,1996.

Вопросы о стабилизации и повышении эффективности АПК Крыма в исследованиях молодых ученых/ КСХИ.-Симферополь,1997.

Годовые отчеты ОАО Племзавод «Крымский» Сакского района за 2004-2006 года

Горкавый В.К. Статистика:Підручник.- Київ.: Вища школа,1995.

Губський Б.В. Аграрний ринок -К.: Нора-принт,1998.

Добрынин В.А. Экономика с.-х.-Москва:Статистика,1990.

Ф.Г. Долгушевский. С.-х с основами экономической статистики. –Москва: Статистика, 1976.-406с.

История городов и сел Украинской ССР/ Л.Д. Солодовник, Н.В. Багров.-Харьков.: Полиграф книга ,1974.-622с.

Е.Н. Елин Принцип подобия с.-х предприятий экологическим системам природы.//Достижения науки и техники АПК.-2002.-№5.-с.24-29

Н.Я. Коваленко, Экономика с.-х с основами аграрных рынков. Курс лекций.-Москва.:Экмос,1998.-125с.

Кумлин В.И. Интенсификация экономики, вопросы теории и практики .-М.: Экономика,1986.

Куприков Е.Н. Экономика предприятия-М.: Банки и биржи,1996.

Мацибора В.И. Экономика с.-х.-К.: Высшая школа,1994.

Мертенц К. Экономика с.-х-К.: Вища школа, 1995.

А.В. Онищенко. Эффективность хозяйств населения.//Экономика Украины.-2002.-№6.-с.60-69

Попов Н.А. Экономика отраслей АПК.- Москва: ИКФ Экмос,2002.-368с.

Почвы Крыма и повышение их плодородия/ И.Я. Половицкий, П.Г. Гусев.- Симферополь.: Таврия, 1987.-146с.

Планирование агропромышленного комплекса/ Брюховетский М.Н., Мищенко В.И.-К.: Вища школа: Головне видавництво,1989.-245с.

Рыбин В.И. Интенсификация и эффективность воспроизводства.-К.: Образование, 1986.

П.Т. Саблук Стабільні економічні умови як фактор послідовного підвищення ефективності сількогосподарського виробництва.//Экономика АПК.- 2003.-№1.-с.12-17

Серков А.И. Справочник по планированию с.-х.-М.: Колос,1981.

Сільске господарство України/ статистичний збірник.-К.: Держкоміздат України, 2001.

Справочник экономических показателей с.-х.-К.: урожай,1988.

Статистический сборник АПК,Украины и Крыма за 2001р.

Статистика: учебное пособие для с.-х вузов /А.П. Зинченко,В.К. Горкавый, Е.А. Гуртовник и др.-Москва: Статистика, 1982г.-271с.

Статистика с.-х/О.П. Замосковный и Б.И. Плешкова.-Москва: Финансы и статистика, 1990г.-342с.

Статистика с.-х/ Н.К. Коробов, О.П. Замосковный, И.С. Пасхавер и др.- Москва.: Финансы и статистика, 1982.-400с.

Г.А. Харибов. Оптимизация структуры производства- путь к повышению эффективности.// Аграрная наука.-2002.-№6.-с.5-6

Экономические показатели деятельности с.-х предприятий .-М.: Агропромиздат,1985.

Экономика сельского хозяйства. В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др. - Москва: Агропромиздат,1990.-467с.

Экономика сельского хозяйства. Долгошей Т.А., Макиенко М.М. -Москва: Колов, 1981.

Экономика сельского хозяйства. И.А.Минаков, Л.А.Сабетова, И.И.Куликов.- Москва, 2000.- 328с.