Разработка теории радиогеохимического эффекта
эффекта" width="101" height="53" align="BOTTOM" border="0" />. (3)
Это приводит
к появлению
в свободной
энергии, а потому
и в потенциале
дополнительного
члена
.
Таким образом,
|
(3) |
Далее, поскольку
–
само по себе
очень большое
число, хотя и
малое по сравнению
с
,
в последнем
члене можно
заменить
.
Тогда
|
(3) |
Учтем теперь,
что
должно быть
однородной
функцией первого
порядка по
отношению к
и
.
Для этого, очевидно,
стоящая под
знаком логарифма
функция
должна иметь
вид
.
Таким образом,
|
(3) |
Вводя новую
функцию от
и
:
|
(3) |
находим окончательно для термодинамического потенциала раствора выражение
|
(8) |
Сделанное
в начале этого
параграфа
предположение
относительно
прибавления
члена вида
к потенциалу
чистого растворителя
есть в сущности
не что иное,
как разложение
в ряд по степеням
с оставлением
только первых
членов. Член
следующего
порядка по
пропорционален
,
а с учетом
однородности
по переменным
и
должен иметь
вид
,
где
– функция только
от
и
.
Таким образом,
с точностью
до членов второго
порядка термодинамический
потенциал
слабого раствора
имеет вид
|
(3) |
Обобщение этого выражения на случай раствора нескольких веществ очевидно:
|
(3) |
где
–
число молекул
различных
растворенных
веществ.
Из (8) легко
найти химические
потенциалы
для растворителя
()
и растворенного
вещества (
)
в растворе:
|
(3) |
|
(12) |
2.6. Равновесие по отношению к радиактивному веществу веществу
Рассмотрим
систему, состоящую
из двух соприкасающихся
растворов
одного и того
вещества в
различных
растворителях
(например, в
двух несмешивающихся
жидкостях). Их
концентрации
обозначим
буквами
и
.
Условием равновесия этой системы является равенство химических потенциалов растворенного вещества в обоих растворах. С помощью (12, см. 2.5) это условие можно написать в виде
|
(1) |
Функции
и
для различных
растворителей,
конечно, различны.
Отсюда находим
|
(2) |
Коэффициент
равновесия
растворенного
вещества между
растворами
есть функция
только от
и
.
Таким образом,
растворенное
вещество
распределяется
между двумя
растворителями
так, чтобы отношение
концентраций
было (при заданных
давлении и
температуре)
всегда одинаково,
независимо
от полного
количества
растворенного
вещества и
растворителей
(закон распределения).
Этот же закон
относится,
очевидно, и к
растворению
одного вещества
в двух соприкасающихся
фазах одного
и того же растворителя.
Далее рассмотрим равновесие между газом (который будем считать идеальным) и его раствором в некотором конденсированном растворителе. Условие равновесия, т.е. равенство химических потенциалов газа чистого и растворенного напишется (с помощью (12) из 2.1.5) в виде
|
(2) |
откуда
|
(4) |
Функция
характеризует
свойство жидкого
(или твердого)
раствора; однако
при небольших
давлениях
свойства жидкости
очень слабо
зависят от
давления. Поэтому
и зависимость
от давления
не играет роли,
и можно считать,
что коэффициент
при
в (4) есть постоянная,
не зависящая
от давления:
|
(4) |
Таким образом, при растворении газа концентрация раствора (слабого) пропорциональна давлению(подразумевается, что молекулы газа переходят в раствор в неизменном виде. Если при растворении молекулы распадаются (например, при растворении водорода Н2 в некоторых металлах), то зависимость концентрации от давления получается иной).
2.7. Химический потенциал
Для учета
изменения
термодинамических
функций при
изменении
количества
вещества в
системе, необходимо
к дифференциалу
каждого термодинамического
потенциала
добавить член
,
где
–
число частиц
вещества в
системе, а
– коэффициент
пропорциональности.
В этом случае термодинамические функции будут описывать также и те системы, в которых совершаются процессы с изменением количества вещества.
Например,
|
(1) |
отсюда
|
(2) |
где
–
тепловая функция,
или энтальпия
(
).
Так все
термодинамические
потенциалы
имеют размерность
энергии, то
согласно формуле
(2) коэффициент
пропорциональности
может быть
определен как
энергия, отнесенная
к одному молю.
Этот коэффициент
получил название
химического
потенциала.
Выражение (1) справедливо для системы, состоящей из однородных молекул. Если же система состоит из разнородных веществ, последний член в формуле (1) надо представить в виде суммы
|
(3) |
Здесь
|
(4) |
характеризует изменение энергии при изменении количества данного компонента вещества в системе на один моль.
Понятно, что
химический
потенциал можно
определить,
исходя не только
из выражения
тепловой функции
(2),
но и из выражения
любой другой
термодинамической
функции. При
этом по определению
|
(5) |
Таким образом, химический потенциал характеризует изменение энергии при изменении количества вещества в системе на один моль.
3. Разработка теории радиогеохимического эффекта
В данной главе сформулированы общие предположения теории радиогеохимического эффекта, приведена его математическая модель. Здесь решается задачи для нахождения результирующей плотности радиоактивных веществ в пористой среде, которые иллюстрируются на графиках. Определяются величина этого эффекта и условие его возникновения.
3.1. Общие предположения теории
В данной работе предпринята попытка исследования особенностей формирования радиогеохимического эффекта на основе концепции, согласно которой диффузия радиоактивных веществ определяется химическим потенциалом и изучения новых возможностей практического использования этого эффекта.
В основу теории положено следующие общенаучные предположения:
– диффузия
растворенного
вещества
пропорциональна
градиенту
химического
потенциала
|
(3.1) |
где
–
коэффициент
диффузии химического
потенциала,
– вектор
плотности
потока диффундирующих
радиоактивных
компонентов,
в частности поток радиоактивных примесей между скелетом и насыщающим флюидом определяется ньютоновским законом для химического потенциала
|
(3.2) |
– плотность
растворенных
изотопов
предполагается
малой в сравнении
с плотностью
несущей фазы,
которая не
изменяется
в процессе
фильтрации.
Перенос растворенных
изотопов определяется
скоростью
фильтрации
несущей фазы.
Динамика
растворенного
вещества определяется
уравнением
неразрывности,
следующим из
закона сохранения
массы
|
(3.3) |
соответственно для плотности радиоактивных веществ в скелете ρs имеет место следующее уравнение
|
(3.4) |
Диффузией радиоактивных примесей, кроме массообмена жидкости со скелетом, в уравнениях (3) и (4) пренебрегается;
–для несущей жидкости, предполагаемой несжимаемой, соответствующее уравнение неразрывности предполагается квазистационарным
|
(3.5) |
– период полураспада предполагается настолько большим, что за все время процесса вытеснения не происходит заметного изменения плотности радиоактивных примесей за счет радиоактивного распада. Это позволяет пренебречь соответствующими источниками в уравнениях неразрывности и упростить задачу.
Для простоты также предполагается поршневой режим вытеснения водой нефти. Основные закономерности радиогеохимического эффекта без ограничения общности осуществлены на основе плоского одномерного течения, которое хорошо применимо в пластах на больших расстояниях от нагнетательной скважины, т. е. в зоне расположения добывающих скважин, где обычно указанный эффект и регистрируется. Естественным предполагается и пренебрежение диффузионным массообменом пласта с покрывающими и подстилающими породами.
Заметим, что в предполагаемом подходе к скелету отнесена реликтовая вода и другие составляющие, не подвижные в процессе вытеснения, поэтому плотность радиоактивного вещества в скелете включает и содержание радиоактивных веществ в указанных компонентах, что впрочем, улучшает условия применимости разработанной теории.
3.2. Математические модели радиогеохимического эффекта
Математическая постановка задачи в указанных выше предположениях в одномерном случае включает уравнение для радиоактивных примесей в несущей жидкости
|
(3.6) |
и в скелете пористой среды
|
(3.7) |
где
– пористость,
|
(3.8) |
|
(3.9) |
Складывая (3.6) в (3.7), получим идентичные уравнения для плотности радиоактивного вещества в жидкости
|
(3.10) |
и скелете пористой среды
|
(3.11) |
где скорость
конвективного
переноса примесей
определяется
выражением
|
(3.12) |
Так как химический
потенциал
является функцией
от концентрации,
то разложим
его в ряд Тейлора
вблизи точки
равновесия
растворенного
вещества
|
(3.13) |
Предполагается,
что в равновесии
химические
потенциалы
радиоактивных
веществ равны
.
Пренебрегая
в (3.13) слагаемыми
порядка выше
первого, получаем
|
(3.14) |
где
.
Для простоты считаем, что процесс фильтрации равновесный, так что концентрации радиоактивных веществ в жидкости и скелете пористой среды определяются из условия равенства химических потенциалов
|
(3.15) |
Такое же
условие и для
нефти в скелете
.
3.1.1. Постановка задачи
Исследование
динамики примесей
при поршневом
вытеснении
нефти водой
из пористой
среды приводит
к краевым задачам
математической
физики. В общем
случае разработка
данной теории
требует совместного
рассмотрения
уравнений
(3.10) и (3.11) с краевыми
условиями.
Однако плотности
в скелете
и насыщающей
жидкости
связаны равенством
.
Это соотношение
позволяет
отыскивать
решение только
одного из уравнений,
поскольку
второе решение
находится
умножением
или делением
на
.
Можно показать,
что найденное
таким образом
второе решение
будет удовлетворять
соответствующему
дифференциальному
уравнению в
частных производных.
Краевые условия задачи определяются из очевидных соображений.
Требуется найти решение уравнения для жидкости
|
(3.16) |
в виде функции
,
удовлетворяющие
граничным
условиям, в
подобласти
.
Предполагается,
что на левом
конце стержня
поддерживается
постоянная
концентрация
радиоактивного
вещества
,
поэтому для
подобласти
граничное
условие имеет
вид
|
(3.18) |
Требуется найти решение уравнения для скелета
|
(3.17) |
в виде функции
,
удовлетворяющие
граничным
условиям, в
подобласти
.
В подобласти
на правой подвижной
границе поддерживается
неизменной
плотность
радиоактивного
вещества в
скелете, поэтому
граничное
условие для
уравнения
скелета имеет
вид
|
(3.19) |
Это условие определяет перенос радиоактивных веществ из нефтенасыщеной зоны пористой среды в водонасыщенную.
3.1.2 Решение задач
Найдем решение уравнения (3.16) в более общем виде. То есть для уравнения
|
с граничным условием
|
(3.20) |
для области
Решение уравнений (3.16) находится методом характеристик.
|
(3.21) |
Интегрируя первое уравнение системы (16), получаем
|
(3.22) |
Из второго
уравнения
следует, что
,
где
–
некоторая
постоянная.
Но т.к.
,
то
.
Найдем границы области в котором есть решение.
Пусть при
,
тогда
|
|
|
|
|
Для начального
момента, при
и
|
(3.23) |
Уравнение (3.23) представляет собой границу.
Параметризуем уравнение (3.22).
Зададим
так, чтобы получить
значение при
,
т. е.
.
При
,
|
(3.24) |