Формирование антропонимикона современного немецкого языка усеченными мужскими именами
данным подсчета, самым продуктивным способом обогащения усеченной антропонимии
в немецком языке является одноразовое сокращение. Из 494 ИЕ ему подвергаются 422 единицы. Благодаря одноступенчатой деривации класс усеченных антропонимов пополняется
422 именами.
Внутри класса одноступенчатых дериватов доминирующими являются инициальные: 345 УЕ и
422. Например, Denny<Dennis/Denis Albertino>Tino и др., Don<Donald. Состав финальных
усеченных имен насчитывает 66 единиц: группу медильных усечений образуют 6 единиц: Emanuel>Manu,
Agilius>Gil, Bonaventura>Ventur, Appolonius>Loni, Eusebius>Seb, Ezechiel>Zech.
В результате анализа одноступенчатого усечения производящих имен установлено, что
наряду с общим типовым признаком дериватов, таким как способ сокращения антропонимов, преобразование тех или иных изолированных частей прототипов, в
ряде случаев четко прослеживается образование определенных формотипов кратких имен. Причем, условия их появления конкретны, а само образование отличается
высокой степенью предсказуемости.
Достаточно четкой регулярностью характеризуется усечение мужских антропонимов с исходом на
–(i)as,
-is, -ium, -(i)us, где эти элементы обычно отсекаются: Andre(as), Tobi(as), Vital(is), Mark(us).
Из 146 зарегистрированных нами случаев одноступенчатого сокращения имен, содержащих указанные форматы, отсечение их наблюдается в 136. Отступление от
этой нормы создания одноступенчатых дериватов встречается редко. См.: 4 медиальных (Gil, Loni, Seb, Gene – см. выше),
5 финальных (Linus<Paulinus, Bas<Barnabas, Borius<Liborius, This<Mathis, Asmus<Erasmus) и одно инициальное (Franz <Franziskus).
Из приведенного списка моделей УЕ также ясно, что производные от двухосновных имен
могут быть корневыми (морфемными и абброморфемными) и сложными (морфемными и абброморфемными). Весьма редко среди вторичных производных встречаются квази-
или псевдопроизводные структуры, аналогичные усеченному мужскому имени Agilu, где от суффикса –ius в УЕ сохраняется только –u. Опираясь на полученные данные, можно сказать, что в
производстве 258 антропонимов участвуют 216 двухосновных. Основным источником образования мужских усеченных имен является полноосновные производящие. В
мужском именнике их состав образуют 158 ИЕ. Второе место по количественному составу занимают производящие, имеющие структуру l1+L2 – 50 исходных имен. Весьма ограничено в роли опорных
единиц выступают антропонимы, построенные по модели L1+l2. В мужском именнике они представлены восемью именами.
Ввиду малочисленности как самих производящих, так и производных от них единиц они из дальнейшего описания исключаются.
Данные количественного подсчета усечения двухосновных антропонимов приведены в таблице
5.
Таблица 5
Усечение мужских двухосновных антропонимов
|
ИЕ
УЕ
|
Модели двухосновных имен
|
Всего
УЕ
|
|
L1+L2
|
l1+L2
|
L1+l2
|
|
1
|
L1
|
115
|
18
|
7
|
140
|
|
2
|
L2
|
23
|
20
|
-
|
43
|
|
3
|
L1+l2R
|
21
|
-
|
1
|
22
|
|
4
|
l1R
|
8
|
7
|
-
|
15
|
|
5
|
Rl1+L2
|
6
|
5
|
-
|
11
|
|
6
|
l1
|
5
|
-
|
1
|
6
|
|
7
|
l1+l2R
|
-
|
19
|
-
|
19
|
|
8
|
Rl1+l2R
|
2
|
-
|
-
|
2
|
|
всего
|
УЕ
|
180
|
69
|
9
|
258
|
|
ИЕ
|
158
|
50
|
8
|
216
|
Как видно из данных таблицы, полноосновные так же, как и сложносокращенные антропонимы тяготеют к вычленению в их составе оного компонента ИЕ. См. модели
L1, L2 в таблице 5. По моделям L1, L2 было образовано в общей сложности 138 полноосновных и 38 сложносокращенных УЕ.
Следует также отметить активность сложносокращенных имен в образовании усечений по
модели L1+l2R – 19 УЕ.
Как и полноосновные сложные имена, сложносокращенные не отличаются особой актвностью в порождении двухкомпозитных структур. Вторичные квазисложные имена
со структурами Rl1+L2R, Rl1+l2R зафиксированы в мужском именнике в количестве 8 УЕ
среди полноосновных, сложносокращенные имена менее активны они образуют 5 УЕ.
Согласно приведенным данным в усечении мужских двухосновных имен наиболее распространены
следующие модели УЕ: L1 (140 УЕ), L2 (43 УЕ), L1+l2R
(22УЕ). Репрезентативность остальных же структур незначительна.
3.3. Ступенчатая и объемная антропонимическая
деривация.
При сопоставлении опорных и усеченных имен было установлено, что число производящих
и производных единиц не совпадает. Это объясняется тем, что на базе одного и того же имени возможно образование нескольких усечений по принципу объемности и
ступенчатости. Образование вторичных единиц осуществляется при ступенчатой деривации по формуле ИЕ>УЕ1>УЕ2 – Maximilian>Maxim>Max.
Формула объемной деривации может быть представлена в
следующем имени: ИЕ УЕ1
УЕ3 УЕ2
Иллюстрацией объемного усечения может служить следующий пример:
Eberhard Eb/Ebe
Hard/Hart Eber
Возникновение нескольких вторичных единиц на базе одной и той же первичной, позволяет
говорить о действии в сфере производства усеченных мужских имен помимо одноразового или одноступенчатого сокращения прототипов, ступенчатого или
объемного их усечения. Наличие ступеней деривации может создать впечатление об отсутствии каких либо правил, регулирующих образование антропонимических
кратких форм. Ближайшее рассмотрение усеченных имен, их сопоставление с исходными, однако, показывает, что определенная степень предсказуемости все же
существует. Заслуживает внимания прежде всего тот факт, что большинство антропонимов (422 из 494 УЕ) подвергаются одноразовому усечению. Возможность
формирования кратких имен по принципу «объемности» и особенно «ступенчатости» сведена до минимума. В объемной деривации участвуют 49 ИЕ, образующие в
процессе усечения 110 УЕ. В списке зафиксированных нами имен, допускающих образование «ступенчатых усечений» значится 23 ИЕ, служащие для образования 53
УЕ.
Кроме минимальной продуктивности ступенчатого усечения в пополнении состава кратких
имен, оно характеризуется тем, что радиус его действия ограничен зоной мужских имен, оканчивающихся в подавляющем своем большинстве на –ius, -us, -ios,
-os (17 из 23 ИЕ) имеют эти форматы. Название форманты свидетельствует о том, что в «ступенчатой» деривации
участвуют в подавляющем большинстве случаев греко-латинские имена.
Немаловажно и то, что в рамках указанной группы мужских имен возможна только ступенчатая
деривация. Образование вторичных единиц осуществляется по формуле (см. с. ).
Результатом двухступенчатой деривации является инициальные антропонимы (19 из 23 ИЕ). В
исходных или первичных сокращенных единицах (УЕ1) устраняются конечные сегменты.
По сравнению с двухступенчатым усечением объемное играет более заметную роль в
пополнении немецкого антропонимикона мужскими именами, что в первую очередь определяется достаточно активным в нем участием производящих единиц, а также
характером образования производных. Деривационной базой для создания рассматриваемой группы служат, как отмечено выше, 49 прототипов, на основе
которых возможно появление серии кратких форм.
Характерной группой образования дериватов по принципу объемности является отсечение в
исходном имени его начальной или конечной части: Joachim>Jo, Achim; Eberhard>Eb/Ebe, Hard/Hart.
Возникающий вследствие такого сокращения объемный деривационный ряд репрезентируется обычно двумя, как правило, инициально-финальными сокращениями.
Не исключена представленность объемного ряда двумя инициально-финальными (Alex,
Xander<Alexander), медиально-финальными (Basti, Bastian<Sebastian) и финальными (Dolf, Olf<Adolf) усечениями с соответствующим названному вычленением
части исходной единицы. Однако такие ряды, хотя и образуются, но довольно редко.
Редкостью при объемной деривации антропонимов является серийное производство кратких имен
типа Bonifaz, Fazius, Azius<Bonifacius. Оно прослеживается в 5 из 49 случаев сокращения производящих единиц.
Одно-, двухступенчатое и объемное сокращение антропонимов обуславливают структурное и
классификационное разнообразие имен вообще и вариативность форм одного имени в частности. Из-за создания различных ненормативных отклонений производство
усеченных антропонимических единиц не отличается особой стабильностью.
Предпосылки варьирования собственных имен заложены, по справедливому замечанию А.В.
Суперанской, в самом характере этих имен: более слабом, чем у нарицательных, «облике» морфем (А.В. Суперанская, с. 21). Исследуемый материал полностью
подтверждает точку зрения лингвиста.
Глава III. Лексико-грамматический аспект усечения личных имен
§1. Лексико-грамматические свойства производящих единиц.
1.1. К вопросу о грамматических особенностях опорных
имен.
Общеизвестно, что СИ, в том числе и личные, пренадлежат к существительным, обладают, в своем
большенстве, категорией рода, числа, падежа, а личные имена – одущевленности и лица. Данный параграф не ставит своей целью освещение вопроса о выработке
«самостоятельной грамматики» исследуемых единиц, т.е. выявление специфики их числа, падежа, синтаксических функций. Гараздо важнее рассмотреть здесь
лексико-грамматические свойства производящих единиц, и прежде всего, морфологическую природу сложных (двухосновных) опорных имен как одного из самых
продуктивных типов усечения единиц.
Обращение к данному вопросу не случайно. Информация о морфологической структуре
композитных имен, о грамматической принадлежности составляющих их компонентов особой полнотой в лингвистической литературе не отличается. Беспорно лишь одно:
личные имена гинетически восходят к апеллявам, именнуемым в лигвистике»антропоосновами». Принято также полагать, что в качестве антропооснов
немецких сложных имен использовались большей частью единицы, относящиеся к именам существительным и прилагательным (Der Sprachbockhaus S. 459). Данные об использовании других категориальных типов
нарицательных имен в этой функции в указанном издании не производятся.
Думается, что анализируемый материал позволит внести некоторые дополнения в существующие положения о частеречной
принадлежности НС антропонимических композитов, степени их употребительности в составе сложного имени. Вместе с тем, претендовать на полноту изложения данная
работа из-за ограниченности ее объема не может. Отказ от освещения уже сделанных по материалу обобщений тоже вряд ли оправдан. Представляется поэтому
целесообразным рассмотреть здесь морфологическую специфику только опорных имен и их НС, оставив в стороне усеченные. Лексико-грамматические, семантические
свойства как полных, так и усеченных имен могут и должны, на наш взгляд стать предметом специального изучения.
1.2. Морфологический аспект
композитных опорных имен.
Под морфологическим аспектом исходных мужских имен понимается их морфологическая
структура и морфологические (в традиционной трактовке) лексико-грамматические свойства их НС.
В результате анализа морфологической структуры производящих простых имен было
установлено, что основная масса их представлена:
десубстативными именами (56 ИЕ);
деадъективными именами (69 ИЕ);
девербальными именами (8ИЕ).
В основе десубстантивных имен лежит имя существительное: Lucius (Lucius/Luzius (lat.) –“lux”-“Licht” («свет»).
Деадъективные имена были созданы на базе прилагательных: Fidelis/Fidelius (lat.) – “fidelis”
– “treu, zuverlässig” («надежный»).
Девербальные имена являются отглагольными образованиями: Walter – “waltan” – “walten,
herschen” («править, господствовать»).
Однако существует группа имен, которую нельзя отнести ни к одному вышеперечисленному
блоку. Это еврейские имена, в переводе дающие не одно слово, а целую смыслонесущую фразу (25 ИЕ): Nathanael – “Gott hat gegeben” («Бог дал»), Emanuel – “Mit uns ist Got” («С нами бог»).
В результате анализа морфологической структуры производящих сложных имен было
установлено, что основная масса их представлена:
десубстантивными именами (116 ИЕ);
деадъективными именами (72 ИЕ);
девербальными именами (11 ИЕ).
Следует заметить, что в объект описания не вошли 17 едениц с затемненной внутренней
формой. Вследствие десемантизации антропооснов, входящих в состав двухчленных имен, их частеречная трактовка в лексикографических источниках различна, что
затрудняет определение их морфологических свойств. По этой причине из объекта исследования они здесь и далее исключаются.
Десубстативные имена представляют собой соединения:
двух именных основ (S+S) – Berngen (ber+gēr) «Bär+Speer» = «медведь + острие копья» - 91 ИЕ
имени прилагательного и имени существительного (A+S) – Frowin (frōt, fruot+wini) – «klug, weise, erfahren+Freund» = «умный, мудрый, опытный + друг» – 21 ИЕ
глагол + имя существительное (V+S) – Walthild (waltan+hiltja) «walten+Kampf» =
«господствовать + борьба, война»).
Деадъективные ИЕ делятся по своей морфологической структуре также на три вида:
прилагательное + прилагательное (А+А) – Adalmar (adal+mar) – «edel + berühmt» = «благородный + знаменитый» – 14 ИЕ.
имя существительное + имя прилагательное (S+A) – Eckenhard (ekka + harti) «Schwert+stark,
käfting» = «меч + сильный» –57 ИЕ.
глагол + имя прилагательное (V+A) – Waltraud (waltan +