Нефть России и глобализация: выбор парадигмы развития
до 10.3-10.4%, в торговле им — снизится до 11.5-12.3%. Россия останется одним из основных экспортеров нефти в Европу и начнет масштабные ее поставки в страны АТР и США;9 ОпытОАО «НК», «ЮКОС», ОАО «Сибнефть» и некоторых других компаний свидетельствует, что только за счет этого фактора издержки добычи нефти в компаниях сократились на десятки процентов.
в условиях глобализации в число важнейших факторов повышения конкурентоспособности российского нефтегазового бизнеса становятся соответствующие структурные преобразования нефтегазового сектора российской экономики с формированием современных многопрофильных вертикально интегрированных нефтегазовых компаний. У этой проблемы можно выделить 3 основных составляющих: а) формирование собственно вертикально интегрированных нефтегазовых компаний; б) формирование современной высоко конкурентной внутренней структуры компаний с разделением производственных звеньев по операционному признаку9; в) интеграция добычи и переработки углеводородов и нефтегазохимических производств.
Глубокие переделы обеспечивают, прежде всего, дополнительную устойчивость нефтегазовых компаний, дают им возможность генерировать значительно более мощные финансовые потоки и оперировать одновременно на различных сегментах глобализирующихся рынков.
Нефть для России — локомотив роста или тормоз развития?
Есть, однако, и другие аспекты проблемы.
Что такое нефть для России? Нефтяная промышленность является стратегически важным звеном в экономике страны. Она обеспечивает все отрасли экономики и население страны широким ассортиментом моторных топлив и других горюче-смазочных материалов, сырьем для нефтехимии, котельнопечным топливом и прочими ценными нефтепродуктами.
Нефтяная промышленность, включая магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов, производит 12-14% промышленной продукции России, формирует до 16% доходов федерального бюджета (2000 г. — 17.6%) и 13-15% консолидированного бюджета (2000 г. — 16.3%), а также до 30% валютных поступлений страны (2000 г. — 35%). Тем самым формируется и место отрасли в системе энергетической и национальной безопасности страны.
Однако отмеченный выше рост добычи нефти в России в последние годы и повышение эффективности отрасли происходят в основном на действующих и открытых ранее месторождениях, на созданной инфраструктуре. Более того, в основе этого роста лежат не столько внутренние, сколько внешние факторы, и прежде всего высокие мировые цены на нефть и благоприятная конъюнктура мировых рынков. Причем, даже в основе самих высоких цен лежат не столько долговременные структурные факторы, сколько спекулятивные, подстегнутые политическими и военными шагами США. Таким образом, с достаточно высокой степенью вероятности можно утверждать, что быстрый рост добычи нефти в России базируется на весьма шатком фундаменте. Понимание этого процесса, внимательный анализ состояния и тенденций развития нефтяного комплекса России дают основание сделать следующие выводы.
Не ставя под сомнения зависимость современной экономики России от конъюнктуры на мировом рынке нефти и роль и значение ценового фактора в развитии нефтяной отрасли, следует, все же, признать, что этот фактор является лишь одним из многих, и преувеличивать его значение никак нельзя.
Благоприятная ценовая конъюнктура внешних рынков в сочетании с позитивными внутренними факторами развития экономики создали определенную иллюзию того, что основные проблемы нефтяного комплекса России уже решены и можно рассчитывать на дальнейшее его поступательное развитие.
Нефтяная отрасль России в основном работает на зарубежные рынки. По итогам 2002-2004 гг. на внешние рынки уходит, включая нефтепродукты, 73-75% всей добытой в стране нефти. Отметим, что еще в 1995 г. этот показатель составлял 49%, так же как и в 1990 г., с той лишь разницей, что в 1990 г. из 266 млн. т жидкого топлива, вывезенного из России, 154 млн. т поступило в другие республики единого государства — Советского Союза и экспортом не являлось. Таким образом, во второй половине 90-х гг. (а точнее — в 1997-1998 гг.) в отрасли произошел качественный перелом: каждые 2 т нефти из 3 т добытых (а позже и больше) стали предназначаться для внешних потребностей. Следует также подчеркнуть, что подобная пропорция, согласно Энергетической стратегии России, практически сохраняется и на весь период до 2020 г.
Нефтяной комплекс страны стоит на пороге больших и серьезных перемен. В частности, проведенный нами анализ свидетельствует, что перспективы развития нефтяного комплекса в ближайшее время будут определяться решением таких основных проблем, как недропользование и развитие ресурсной базы отрасли; структура комплекса и демонополизация: инвестиции и новые проекты. Именно от степени решения этих проблем (а не от уровня мировых цен на нефть, которые могут способствовать или препятствовать этому!), по большому счету, будет зависеть будущее всего нефтяного комплекса страны.
Какие мировые цены на нефть более благоприятны для нашего экономического развития: высокие или низкие? При всей кажущейся очевидности первого ответа — да, высокие, поскольку у нас основные валютные доходы, вообще доходы от экспорта, это — доходы от нефти, такой ответ далеко не однозначен. Основной минус — высокие цены на нефть консервируют структуру экономики в том виде, в котором она есть сейчас. Они создают иллюзию экономического благополучия. И наоборот, низкие цены являются определенного рода стимулятором совершенствования структуры экономики, ее реформирования и преобразования. Динамика мировых цен на нефть, которая была в конце 1998-2000 гг., показала, что после дефолта и низких цен идет активизация экономики. И наоборот, как только в страну идет обильный долларовый поток, так стимулы развития ослабляются. Однако это скорее не ответ, а качественная экспертная оценка, и в ее обоснование необходимы серьезные исследования.
Между тем, по нашему твердому убеждению, ответ необходимо найти как можно скорее, ответ аргументированный и убедительный, и не только для правящей элиты, но и всего общества, которое только и может, в конечном счете, эту элиту подвигнуть (заставить, принудить) соответственно изменить экономический курс страны.
Нефть для России — средство формирования современной высокоэффективной диверсифицированной экономики или орудие дальнейшего закабаления страны, закрепления за нею статуса «великого сырьевого придатка» развитых государств? Однозначного ответа на этот вопрос у авторов также нет.
10 Естественно, что по-другому не могло и быть. Иначе это была бы не Энергетическая стратегия, а Государственная долгосрочная экономическая стратегия, которую государство как не имело, так и не имеет.
Конечно, хотелось бы, чтобы с помощью нефтяной отрасли, всего топливно-энергетического комплекса страна успешно преодолела социально-экономический кризис, вызванный непродуманным и неподготовленным переходом к рыночным началам, чтобы средства, которые дает ТЭК, преобразовали всю структуру экономики страны и обеспечили ее уверенный поступательный рост. Пока же у государства как не было, так и нет внятной долгосрочной экономической политики. Энергетическая стратегия (в редакции 1995 г. и в редакциях 2000 и 2003 г.) хотя и содержит определенные общеэкономические положения, но направлена главным образом на решение задач производства энергоресурсов. Даже вопросы использования топлива и энергии в ней скорее ставятся, чем решаются10.
Позиция авторов состоит в том, что ТЭК России и ее нефтяная отрасль пока еще имеют потенциал как для того, чтобы генерировать платежеспособный спрос на машины, оборудование и материалы для своего развития, так и для генерации финансовых потоков, в том числе рентного характера, в целях их переориентации на развитие отраслей обрабатывающей промышленности и наукоемких производств.
А может ли в принципе нефтяная отрасль, ориентированная на экспорт, обеспечить долговременный и устойчивый экономический рост? И здесь не надо торопиться с ответом, хотя о богатстве Саудовской Аравии или Арабских Эмиратов, об уровне жизни их населения ходят легенды.
Таблица 2 Сводные данные по основным странам-экспортерам нефти |
||||||||||||||||||
С. Аравия | Иран | Венесуэла | Нигерия | Ирак | Мексика | ОА Эмираты | Алжир | Ливия | ||||||||||
1971 г. | 2000 г. | 1971 г. | 2000 г. | 1971 г. | 2000 г. | 1971 г. | 2000 г. | 1971 г. | 2000 г. | 1971 г. | 2000 г. | 1971 г. | 2000г. | 1971 г. | 2000г. | 1971 г. | 2000г. | |
Объем экспорта нефти и нефтепродуктов, млн. т | 225.7 | 380.5 | 215.4 | 132.00 | 185.6 | 159.4 | 75.0 | 102.4 | 81.5 | 106.4 | 0.6 | 92.5 | 51.8 | 103.5 | 35.4 | 62.4 | 135.7 | 56.7 |
Численность населения, млн. чел. | 6.0 | 20.7 | 29.4 | 63.7 | 11.1 | 24.20 | 54.7 | 126.9 | 9.7 | 23.30 | 50.18 | 97.2 | 0.3 | 2.9 | 14.2 | 30.4 | 2.1 | 5.3 |
Производство ВВП (по валютному курсу)* | 46.70 | 139.40 | 45.10 | 105.00 | 46.80 | 79.80 | 16.1 | 32.2 | 178.4 | 81.3 | 121.9 | 374.4 | 7.4 | 49.3 | 15.6 | 48.8 | 46.7 | 34.2 |
Производство ВВП (поППС)** | 72.50 | 216.60 | 152.30 | 354.40 | 78.30 | 133.40 | 51.7 | 103.4 | 70.6 | 32.2 | 264.6 | 812.6 | 7.9 | 52.9 | 48.3 | 151.5 | 38.4 | 28.1 |
Объем ВВП (по валютному курсу) на душу населения, тыс. долл./чел. | 7.78 | 6.73 | 1.35 | 1.66 | 4.22 | 3.30 | 0.29 | 0.25 | 18.39 | 3.49 | 2.43 | 3.85 | 24.67 | 17.00 | 1.10 | 1.61 | 22.24 | 6.45 |
Объем ВВП (по ППС) на душу населения, тыс. долл./чел. | 12.08 | 10.46 | 5.18 | 5.56 | 7.05 | 5.47 | 0.95 | 0.81 | 7.28 | 1.38 | 5.27 | 8.36 | 26.33 | 18.24 | 3.40 | 4.98 | 18.29 | 5.30 |
Внутреннее потребление энергоресурсов,млн. т н.э. | 6.24 | 105.30 | 18.56 | 112.73 | 20.14 | 59.26 | 36.15 | 90.17 | 4.51 | 27.68 | 45.59 | 153.51 | 1.02 | 29.56 | 3.68 | 29.06 | 1.66 | 16.44 |
Потребление энергоресурсов на душу населения, тн.э./чел. | 1.04 | 5.08 | 0.63 | 1.77 | 1.82 | 2.45 | 0.66 | 0.71 | 0.47 | 1.19 | 0.91 | 1.58 | 4.05 | 10.18 | 0.26 | 0.96 | 0.80 | 3.11 |
* — млрд. долл. США в ценах 1995 г. ** — по паритету покупательной способности, млрд. долл. США в ценах 1995 г. |
Проанализируем основные экономические и энергетические показатели ведущих странэкспортеров нефти и нефтепродуктов и ряда развивающихся стран-импортеров нефти и других энергоресурсов за достаточно длительный — 30-летний — период: с 1971 по 2000 г. (табл. 2 и 3).