Организация оплаты труда
2006 годуТемп
роста, %
на 1 раб.
Всего
тыс. руб.
На 1 работника
(в месяц),
тыс. руб.
Всего
тыс. руб.
На 1 работника
(в месяц),
тыс. руб.
Продолжение табл. 8
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
3. Премия за основные результаты хоз. деятельности | 70573,8 | 2,48 | 99197,9 | 3,20 | 129,0 |
4. Вознаграждение по итогам работы за год |
38090,6 | 1,34 | 39196,0 | 1,25 | 93,3 |
5. Доплаты и надбавки | 13227,9 | 0,47 | 17738,6 | 0,57 | 121,3 |
6. Единовременные поощрительные премии |
34402,1 | 1,21 | 28219,8 | 0,91 | 75,2 |
7. Прочие выплаты | 79705,0 | 2,81 | 112962,7 | 3,64 | 129,5 |
Итого ФЗП | 548655,5 | 19,3 | 708000,1 | 22,8 | 118,1 |
Рис. 3. Структура ФЗП в ОАО «Камская ГЭС» за 2005 год
Рис. 4. Структура ФЗП в ОАО «Камская ГЭС» за 2006 год
Анализ ФЗП в динамике по годам показывает, что структура ФЗП не претерпела значительных изменений и осталась на прежнем уровне.
2.6 Расчет удельного веса затрат на оплату труда в себестоимости продукции
Структура затрат предприятия по экономическим элементам представлена в табл. 9.
Таблица 9
Динамика структуры затрат на перекачку электроснабжения по экономическим элементам
Элементы затрат | 2005 год | 2006 год |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Темп роста, % | ||
тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | |||
1. Материальные затраты - всего | 139564 | 5,9 | 217188 | 7,1 | + 77624 | 155,6 |
в том числе: | ||||||
- материалы | 108828 | 4,6 | 181836 | 6,0 | + 73008 | 167,1 |
- топливо | 24473 | 1 | 27614 | 0,9 | + 3141 | 112,8 |
- ОС | 2996 | 0,1 | 3839 | 0,1 | + 843 | 128,1 |
- газ | 3267 | 0,2 | 3899 | 0,1 | + 632 | 119,3 |
2. Затраты на энергию | 254584 | 10,8 | 400578 | 13,0 | + 145994 | 157,4 |
- эл./энергия | 249553 | 10,6 | 394142 | 12,8 | + 144589 | 157,9 |
- теплоэнергия | 5031 | 0,2 | 6436 | 0,2 | + 1405 | 127,9 |
3. Фонд оплаты труда | 486110 | 20,7 | 653001 | 21,3 | + 166891 | 134,3 |
4. Единый социальный налог | 128386 | 5,5 | 164944 | 5,4 | + 36558 | 128,5 |
5. /Износ/ амортизация | 367179 | 15,6 | 453447 | 14,8 | + 86268 | 123,5 |
6. Прочие затраты - всего | 962841 | 41,1 | 1166972 | 38 | + 204131 | 121,2 |
в том числе: | ||||||
- капитальный ремонт | 330898 | 14,1 | 310346 | 10,1 | – 20552 | 93,8 |
- услуги связи | 121391 | 5,2 | 195257 | 6,4 | + 73866 | 160,8 |
- услуги транспорта | 53704 | 2,3 | 63265 | 2,1 | + 9561 | 117,8 |
- услуги охраны | 15321 | 0,7 | 19645 | 0,6 | + 4324 | 128,2 |
- плата за землю (аренда) | - | 2101 | 0,1 | + 2101 | - | |
- подготовка кадров | 6176 | 0,3 | 8338 | 0,2 | + 2162 | 135,0 |
- расходы на диагностику МН | 55295 | 2,4 | 62340 | 2,0 | + 7045 | 112,7 |
- расходы на страхование | 203134 | 8,6 | 223306 | 7,3 | + 20172 | 109,9 |
- лизинговые платежи | - | - | 9 | + 9 | - | |
- другие прочие | 176922 | 7,5 | 282365 | 9,2 | + 105443 | 160,0 |
ИТОГО затрат | 2338664 | 99,6 | 3056130 | 99,6 | + 717466 | 130,7 |
7. Налоги в составе с/с | 10035 | 0,4 | 11298 | 0,4 | + 1263 | 112,6 |
ВСЕГО затрат | 2348699 | 100 | 3067428 | 100 | + 718729 | 130,6 |
Фонд
оплаты труда
:
(2.1)
где
– фонд заработной
платы, рассчитанный
в пункте 2.5.;
– выплаты
социального
характера и
социальные
льготы и компенсации
(входят в состав
«Внереализационных
расходов»)
2.7 Оценка эффективности использования средств на оплату труда в 2006 году
Показатели эффективности использования фонда оплаты труда представлены в табл. 10.
Таблицы 10
Показатель | 2005 год | 2006 год |
Отклонение, + / – |
Темп роста, % |
Выручка от реализации продукции |
4341590 | 4720527 | + 378937 | 108,7 |
Чистая прибыль | 1461974 | 1174141 | – 287833 | 80,3 |
Фонд заработной платы | 548655,5 | 708000,1 | + 159344,6 | 129,0 |
Выручка, приходящаяся на 1 рубль заработной платы |
7,91 | 6,67 | – 1,24 | 84,3 |
Сумма чистой прибыли на 1 рубль заработной платы |
2,66 | 1,66 | – 1 | 62,4 |
Показатели эффективности использования оплаты труда в 2006 году по сравнению с 2005 заметно снизились. Это произошло в результате:
снижения тарифа на транспортировку электроснабжения;
увеличения себестоимости продукции.
Для получения необходимой прибыли и рентабельности нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.
Для
характеристики
соотношения
между темпами
роста производительности
труда и средней
заработной
платы исчисляют
коэффициент
опережения
:
(2.2)
Где
– темп роста
среднегодовой
выработки 1
работника, %;
– темп
роста реальной
среднегодовой
заработной
платы 1 работника,
%.
В связи
с тем, что ежегодная
инфляция составляет
15 %, то в 2006 году
реальная
среднегодовая
заработная
плата
работника
предприятия
составит
Рассчитанный коэффициент опережения показывает, что рост среднегодовой заработной платы соответствует росту среднегодовой выработки. Значение данного коэффициента хотя и не является положительным, но стремится к своему нормативному значению.
Для
определения
суммы экономии
или перерасхода
фонда заработной
платы в связи
с изменением
соотношений
между темпами
роста производительности
труда и его
оплаты можно
использовать
следующую
формулу:
(2.3)
В нашем случае более высокие темпы роста оплаты труда по сравнению с темпами роста производительности труда способствовали перерасходу фонда заработной платы в размере 110606,3 тыс. руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На данном предприятии применяется повременно - премиальная форма оплаты труда. В первую очередь это связано с тем, что роль трудовых ресурсов на предприятии не может повлиять на увеличение выпуска продукции (объемов транспортируемой электроснабжения), ввиду строгой регламентации производственных процессов, то есть обеспечение бесперебойного приема электроснабжения от добычи, перекачка и сдача ее потребителям в соответствии с заключенными с производителями электроснабжения договорами транспортировки
ОАО «Камская ГЭС» – социально - ориентированное предприятие. За фактически отработанное время работник помимо основной заработной платы получает премию. Она связана с результативность того или иного подразделения или предприятия в целом, а также с вкладом работника в общие результаты труда. Средняя заработная плата работников в ОАО « ГЭС» является одной из самых высоких в Республике Коми.
Динамика ФЗП за 2005 – 2006 гг. показала, что он вырос на 29,04 % и составил 708000,1 тыс. руб. Это произошло за счет индексации заработной платы и увеличения числа работников. Удельный вес фонда оплаты труда в общей смете затрат за 2 года практически не изменился и составил в 2006 году 21,3 %.
Темпы роста оплаты труда опережают темпы роста производительности труда, что является отрицательным моментом. В связи с этим в 2006 году произошел перерасход фонда заработной платы в размере 110606,3 тыс. руб.
Основными рекомендациями по повышению эффективности организации оплаты труда в ОАО «Камская ГЭС» являются:
отдел труда и заработной платы должен обеспечивать точный расчет оплаты труда каждого работника в соответствии с количеством и качеством затраченного труда;
не допускать опережения роста заработной платы над ростом производительности труда;
анализировать рынок рабочей силы (спрос и предложение) и относительно этого корректировать заработную плату работникам своего предприятия;
в целях социальной защиты низкооплачиваемых работников в тарифной сетке должно предусматриваться более высокое межразрядное соотношение в нижних разрядах, чем в высших разрядах;
производить периодический пересмотр тарифных ставок и других элементов тарифной системы.
Список используемой литературы
1. О.И. Волков, В.К. Скляренко. “Экономика ппредприятия.” Москва, 2004 г.
2. Артамонова Г.А., Протченко Т.А. Практикум по экономике производства: Учебное пособие. – Ухта: УИИ, 1995. – 57 с.
3. Экономика предприятия: Учеб пособие/В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под. ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. – М.: Новое знание, 2005 – 677 с. – (Экономическое образование)
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – 4 - е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 1999. – 688 с.
5. Зайцев Н.Л. Экономика организации. – М.: “Экзамен”, 2002 г. – 768 с.
6. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. – 718 с.