Вопросы экологии применительно к лесному хозяйству
5.4pt 0cm 5.4pt;height:17.25pt;">5,0
5,0 |
| Фенол |
0,01 |
0,003 |
| Формальдегид |
0,035 |
0,003 |
| Хлор |
0,1 |
0,03 |
Под предельно допустимой
концентрацией вредного вещества в почве (ПДК, мг/кг) понимается такая
максимальная концентрация, которая не может вызвать прямого или косвенного
влияния на среду, нарушить самоочищающую способность почвы и оказать
отрицательное воздействие на здоровье человека.
Для водной среды ПДК
загрязняющих веществ означает такую концентрацию этих веществ в воде, выше
которой она становится непригодной для одного или нескольких видов
водопользования. ПДК загрязняющих веществ устанавливаются отдельно для питьевых
вод (таблица 4) и рыбохозяйственных водоемов.
Требования к качеству вод
в водоемах, используемых для рыбохозяйственных целей, специфичны и в
большинстве случаев более жестки, чем таковые для водных объектов
хозяйственно-бытового назначения. Так, рыбохозяйственные ПДК для ряда моющих
веществ в три раза ниже санитарных норм, нефтепродуктов – в шесть раз, а
тяжелых металлов (цинка) – даже в сто раз. Объяснить это ужесточение требований
к качеству воды в рыбохозяйственных водоемах не трудно, если вспомнить, что при
переходе вредных веществ по пищевой (трофической) цепи происходит их
биологическое накопление до опасных для жизни количеств.
Допустимый уровень
радиационного воздействия на окружающую среду – это уровень, который не
представляет опасности для здоровья человека, состояния животных, растений, их
генетического фонда. ПДУ определяется на основании норм радиационной
безопасности (НРБ – 76/87), основных санитарных правил (ОСП – 72/87) и
санитарных норм проектирования(СП -254-71).
Установлены также предельно
допустимые уровни (ПДУ) воздействия шума, вибрации, магнитных полей и иных
вредных физических воздействий.
Допустимый выброс или
сброс (ПДВ) и (ПДС) – это максимальное количество загрязняющих веществ, которые
в единицу времени разрешается выбрасывать данному конкретному предприятию в атмосферу
или сбрасывать в водоем, не вызывая при этом превышения в них предельно
допустимых концентраций загрязняющих веществ и неблагоприятных экологических
последствий.
Таблица 4
Предельно допустимые
концентрации вредных веществ в питьевых водах, мг/л
| Вещество |
ПДК |
Вещество |
ПДК |
| По санитарно-токсикологическому
показателю |
| Анилин |
0,1 |
Метаном |
3,0 |
| Бензол |
0,5 |
Нитраты (по азоту) |
10,0 |
| Свинец (Pb+) |
0,1 |
Ртуть |
0,005 |
| Стронций |
2,0 |
Динитротолуол |
0,5 |
| Тетраэтилсвинец |
Отсутст-
вует
|
Формальдегид |
0,05 |
| Хлорбензол |
0,02 |
Полиакриламид |
2,0 |
| По общесанитарному показателю |
| Аммиак (по азоту) |
2,0 |
Метилпирролидон |
0,5 |
| Бутилацетат |
0,1 |
Стрептоцид |
0,5 |
| Дибутилфталат |
0,2 |
Тринитротолуол |
0,5 |
| Капролактам |
1,0 |
|
|
| По органолептическому показателю |
| Бензин |
0,1 |
Диметилфенол |
0,25 |
| Бутилбензол |
0,1 |
Динитробензол |
0,5 |
| Бутиловый спирт |
1,0 |
Динитрохлорбензол |
0,5 |
| Гексахлоран |
0,02 |
Дихлорметан |
7,5 |
Нормативами установлено,
что если в воздухе городов или других населенных пунктов, где расположены
предприятия, концентрации вредных веществ превышают ПДК, а значения допустимых
выбросов по объективным причинам не могут быть достигнуты, вводится поэтапное
снижение выброса вредных веществ до значений, обеспечивающих ПДК. При этом
могут быть установлены временно согласованные выбросы (ВСВ) на уровне выбросов
предприятий с наиболее совершенной или аналогичной ей технологией.
В настоящее время в
России на нормативах допустимых выбросов работают лишь 15-20 % загрязняющих
производств, на ВСВ (временно согласованных выбросах вредных веществ) – 40 – 50
%, а остальные загрязняют среду на основе лимитных выбросов и сбросов, которые
определяют по фактическому выбросу на определенном отрезке времени.
Основным комплексным
нормативом качества окружающей природной среды является допустимая норма
антропогенной нагрузки.
Допустимые нормы
антропогенной нагрузки на окружающую среду (ПДН) – это максимально возможные
антропогенные воздействия на природные ресурсы или комплексы, не приводящие к
нарушению устойчивости экологических систем.
Для оценки общей
устойчивости экосистем к антропогенным воздействиям используют следующие
показатели: 1) запасы живого и мертвого органического вещества; 2)
эффективность образования органического вещества или продукции растительного
покрова и 3) видовое и структурное разнообразие.
Ученые-экологи
установили, что стабильность среды обитания не только растительного, но и
животного мира, а в конечном счете и человека определяется в первую очередь,
массой живого органического вещества и его основной части – фитомассы
(древесина, травянистая растительность и др.). Чем значительнее эта масса, тем
стабильнее среда. Главенствующее значение при этом имеют фотосинтезирующие
организмы, так как они являются основным источником биомассы, а также
определяют пищевые условия для всех остальных звеньев экосистемы и в
значительной мере состав атмосферного воздуха.
Способность экосистем в
минимальные сроки восстановиться в случае антропогенного нарушения определяется
другим показателем – эффективностью образования продукции растительного покрова
в результате вторичной сукцессии. Чем выше структурное и видовое разнообразие
экосистемы, тем большее число комбинаций структурных элементов может создать
она в ответ на внешнее антропогенное воздействие. Структурное разнообразие
экосистемы можно оценить, сравнивая запасы фитомассы и зоомассы (хищники,
копытные, грызуны и т. д.).
Потенциальная способность
природной среды перенести ту или иную антропогенную нагрузку без нарушения
основных функций экосистем определяется термином «емкость природной среды», или
экологическая емкость территории.
Понятие о предельно
допустимой антропогенной нагрузке на природную среду должно лежать в основе
всего природопользования. В связи с этим различают экстенсивное и равновесное
природопользование. Экстенсивное (расширяющееся) природопользование – это когда
рост производства осуществляется за счет возрастающей нагрузки на природные
комплексы, причем эта нагрузка растет быстрее, чем увеличивается масштаб
производства. Экстенсивное природопользование может привести к полному
разрушению природного комплекса и подобно тому, как безграничный рост
биологической емкости популяции приводит к ее краху, крах потерпит и
техносфера. Равновесное природопользование – это когда общество контролирует
все стороны своего развития, добиваясь того, чтобы совокупная антропогенная
нагрузка на среду не превышала самовосстановительного потенциала природных
систем.
Отсюда вытекает важный
вывод о том, что регулирование качества природной среды должно начинаться с
определения нагрузок, допустимых с экологической точки зрения, а региональное
природопользование должно соответствовать экологической «выносливости»
территории.
Пренебрежение основным
экологическим комплексным нормативом в инженерно-хозяйственной практике чревато
серьезными экологическими просчетами. В 1990 году тогдашний руководитель
Госкомприроды Н. Н. Воронцов отмечал: «Конечно же, нужно улучшать фильтры пыле-
и газоуловителей, очищать сточные воды. Но не было у нас до сих пор главного –
идеологии ресурсосбережения, определения экологической емкости, биосферного
подхода».
При формировании
территориально-производственных комплексов, развития промышленности,
строительства, реконструкции городов и т. д. применение допустимых норм антропогенной
нагрузки предусматривается в обязательном порядке. Региональные допустимые
нормы антропогенной нагрузки устанавливают предельную хозяйственную нагрузку на
территориальные природные комплексы. Отраслевые – на отдельные виды природных
ресурсов, например, предельное число домашнего скота на единицу пастбищных
угодий, предельное число посетителей в национальном парке и т. д.
Список
литературы
1. Гальперин М. В. Экологические
основы природопользования: Учебник. 2-е изд., испр. – М.: ФОРУМ: ИНФРА – М,
2005. – 256 с.: ил. – (Профессиональное образование).
2. Одум Ю. Экология / Пер. с англ. Т.
1 – 2. – М.: Мир, 1986. Стр. 328, 376.
3.
Шамилева И.
А. Экология: Учеб. пособие для студ. пед. вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,
2004. – 144 с.: ил.
4.
Арустамов Э.
А., Баркалова Н. В., Левакова И. В. Экологические основы природопользования:
Учебник. – 2-е изд. перераб. и доп./ Рук. авт. колл. Э. А. Арустамов. – М.:
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К`», 2005. – 320 с.
5.
Коробкин В.
И., Передельский Л. В. Экология / Изд. 8-е. – Ростов н/ Д. Феникс, 2005. – 576
с. (Высшее образование).
6.
Степановских
А. С. Охрана окружающей среды. Учебник для вузов / - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. –
559 с.
7.
Татаринов К.
П. Экология и охрана природы. Методические указания для студентов-заочников
лесохозяйственного факультета специальности 260400/ НГСХА, Нижний Новгород,
2003. – 23 с.
Лимитирующие
факторы
Впервые на значение
лимитирующих факторов указал немецкий агрохимик Ю. Либих в середине XIX в. Он установил закон минимума:
урожай (продукция) зависит от фактора, находящегося в минимуме. Если в почве
полезные компоненты в целом представляют собой уравновешенную систему и только
какое-то вещество, например, фосфор содержится в количествах, близких к
минимуму, то это может снизить урожай. Но оказалось, что даже те же самые
минеральные вещества, очень полезные при оптимальном содержании их в почве,
снижают урожай, если они в избытке. Значит, факторы могут быть лимитирующими,
находясь и в максимуме.
Таким образом,
лимитирующими экологическими факторами следует называть такие факторы, которые
ограничивают развитие организмов из-за недостатка или избытка по сравнению с
потребностью (оптимальным содержанием). Их иногда называют ограничивающими
факторами.
Что касается закона
минимума Ю. Либиха, то он имеет ограниченное действие и только на уровне
химических веществ. Р. Митчерлих показал, что урожай зависит от совокупного
действия всех факторов жизни растений, включая температуру, влажность,
освещенность и т. д.
Различия в совокупном и
изолированном действиях относятся и к другим факторам. Например, действие
отрицательных температур усиливается ветром