Проект реконструкции пункта послеуборочной обработки зерна

подшипника выбранного типоразмера 6 , Н.

Требуемое значение динамической грузоподъёмности определяют по формуле :

60nLh 1/

С=FЕ  , (4.3) 106

где FЕ – приведённая нагрузка, кН;

Lh – требуемая долговечность вращающегося подшипника, ч;

  коэффициент, зависящий от характера кривой усталости (=3,0);

n частота вращения кольца, об/мин.

Приведённую нагрузку определяем по следующей формуле:

FЕ=XVFrкб, (4.4)

где Х коэффициент осевой нагрузки (принимаем Х=1) 6 ,

V коэффициент вращения (V=1,2) 6 ,

Fr радиальная реакция подшипника (Fr=0,1),

кб коэффициент безопасности (выбираем кб=1) 6 ,

FЕ=11,20,11=0,12 кН;

6014406000

С=0,12  =0,96 кН

106

Выбираем подшипник 80300 ГОСТ 10058-90: С=6,36 6 .


Проводим подбор электродвигателя.

Находим потребную мощность из условия:

N=N1+N2+N3; (4.5)

где N1 мощность расходуемая на преодоление вредного сопротивления в опорах, Вт;

N2 мощность необходимая на вращение веса барабана, Вт;

N3 мощность необходимая на преодоление сопротивления щётки, Вт.

N1=Rfd/2,

где R опорная реакция катков (суммарная),

f коэффициент трения в опорах (f=0.1);

d диаметр катков (d=0.05м);

  угловая скорость вращения барабана, рад/с;

n 3,14180

=  =  =18,84 рад/с.

  1. 30


Находим опорную реакцию катков рис.4.2:

=45; m=40 кг.

 Хк=R1sin-R2sin+Fтр2cos+Fтр1cos=0;

 Yк=R1cos+R2cos-Fтр1sin+Fтр2sin-mg=0;

Fтр1=R1f;

Fтр2=R2f;

R1sin-R2sin+R2fcos+R1fcos=0;

R1(sin+fcos)=R2(sin-fcos);

R2(sin-fcos)

R1=  ;

sin-fcos

(sin-fcos)cos (sin-fcos)fsin

R2  +cos +fsin =mg;

sin+fcos sin+fcos


mg

R2=  =

(sin-fcos)cos (sin-fcos)fsin

 +  +fsin

sin+fcos sin+fcos

409,8 392

=  =  =343 Н;

(0,7-0,07)0,7 (0,7-0,07)0,07 1,143

 +0,7 +0,07

0,7+0,07 0,7+0,07


342(0,7-0,07)

R1=  =280 Н;

0,7+0,07

R=(R2+R1)2=(343+280)2=1246 Н;

Rfd 12460,10,0518,84

N1=  =  =58,6 Вт;

2 2


N2;

М=GR=mgR=409,80,2=78,4 Нм;

N2=78,418,84=1477,1 Вт;

Для нахождения N3 примем m равным m+5кг, т.к. с нажатием щётки вес возрастает на 5кг.

N3=(m+5)gr=459,80,218,84=1661,7 Вт;

N=N1+N2+N3=58,6+1477,1+1661,7=3200 Вт;

N 3200

Nдв=  =  3500 Вт=3,5кВт

общ 0,92

общ=рем4опор=0,960,994=0,92;

По таблице П1 подбираем эл/двигатель серии А4 марки 132S8 асинхронный: Nдв=4кВт; n=750 об/мин.

Находим передаточное отношение:

nдв 750

i=  =  =4,17;

nб 180

Расчёт клиноременной передачи:

Диаметр ведущего шкива определяется по формуле 6 :

d2 0,4

d1=  =  =0,1м;

i(1- Е) 4,170,93

Уточняем передаточное отношение:

0,4

i=  =4,3;

0,1(1-Е)

Находим межосевое расстояние:

amin=0,55(d1+d2)+T0=0,550,5+0,08=0,355м;

amax=d1+d2=0,5м;

Принимаю a=0,45м.

Находим длину ремня:

(d2-d1)2 0,32

Lр=2a+0,5(d1+d2)+ =0,9+1,570,5+ =1,735м;

4a 1


Уточняем межосевое расстояние:


a=0,25((Lр-0,5(d1+d2))+(Lр-(0,5(d1+d2))2 )=

=0,25(0,95+0,97)=0,48м;

Принимаем ремень А-1740Ш ГОСТ 1284.1-80.


5. Безопасность жизнедеятельности при послеуборочной обработке

зерна в СХПК “Племколхоз ”Пригородный”


5.1 Анализ производственного травматизма и состояния охраны труда в СХПК “Племколхоз “Пригородный”


Основные показатели, характеризующие состояние охраны труда в хозяйстве занесены в таблицу 5.1.

Таблица 5.1

Основные показатели состояния охраны труда

в СХПК “Племколхоз “Пригородный”


Показатели 1998г. 1999г. 2000г.
1.Среднесписочная численность работников 358 380 384
2.Количество несчастных случаев 10 17 14
3.Количество дней нетрудоспособности 154 180 317
4.Сумма выплат по нетрудоспособности, т.руб. 47000 89600 61300

5.Коэффициент частоты производственного

травматизма

27,8 44,7 36

6.Коэффициент тяжести производственного

травматизма

15,4 10,58 22,2
7.Коэффициент потерь 429,6 472,9 824
8.Запланировано средств по охране труда, руб 10000 9000 16000
9.Фактически выплачено,руб 4500 7000 12000
10.Процент освоения средств,% 45 77 75

Проанализировав данные таблицы 5.1 приходим к выводу, что количество несчастных случаев за последние годы в целом возросло.

За последние два года коэффициент тяжести травматизма, коэффициент потерь и коэффициент частоты производственного травматизма в среднем увеличились.

Сравнивая коэффициенты по хозяйству и по району, можно сделать вывод, что коэффициенты по хозяйству значительно превышают районные.


5.2 Анализ опасных и вредных производственных факторов

при послеуборочной обработке зерна на ЗОСП


При послеуборочной обработке зерна на ЗОСП возможно воздействие следующих опасных и вредных производственных факторов.

Самым главным их источником является человек, нарушающий трудовую дисциплину, находящийся на рабочем месте