Методи вирішення проблем дискретного логарифмування
height="26" align="BOTTOM" border="0" />
Таким чином,
відповідно
до (6) алгоритм
послідовного
ділення на дві
точки із групи
вимагає лише
одного множення
елементів у
поле
.
Це чудова властивість
операції ділення
на два можна
використати
з метою збільшення
продуктивності
обчислень як
при криптоаналізі,
так і при швидкому
експоненціюванні
будь-якої точки
із групи
.
Якщо припустити,
що для будь-якої
точки
ми знайшли
спосіб визначення
парності (непарності)
,
то послідовна
процедура
віднімання
й ділення на
два з вибором
точки із групи
за поліноміальний
час приведе
нас до відомої
точки
.
Значення
у двійковому
поданні визначається
самою процедурою
віднімання-ділення.
Зрозуміло, що
така функція
вже не однобічна.
Це питання поки
залишається
відкритим і
доводиться
вирішувати
відомими методами
з експонентною
складністю.
Для кривої
з коефіцієнтом
оптимальний
порядок
.
При діленні
на дві точки
із групи
,
як й у попередньому
випадку, отримуємо
дві точки порядку
й
,
однак обидві
точки ділення
парні й мають
слід
-
координат
(і, відповідно,
парна вага в
нормальному
базисі).
Визначити, яка
з них має порядок
,
можна шляхом
множення кожної
з них на
,
але це вимагає
більших обчислювальних
витрат. Більш
раціональне
дворазове
ділення на два,
яке в одній з
галузей дасть
дві точки порядку
,
вони не діляться
на два й мають
координати
непарної ваги.
Ця галузь
відбраковується
й залишається
точка із групи
Приклад 1.
Розглянемо
криву Коблиця
над полем
,
яка має порядок
.
Всі точки
з генератором
наведено в
таблиці 1
Таблиця 1-
Координати
точок
кривої
над полем
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 | 29 | 13 | 16 | 20 | 30 | 10 | 4 | 9 | 23 | 0 |
|
9 | 7 | 22 | 7 | 5 | 19 | 30 | 29 | 10 | 28 | _ |
|
12P | 13P | 14P | 15P | 16P | 17p | 18P | 19P | 20P | 21P | 22P |
|
8 | 22 | 27 | 21 | 1 | 11 | 15 | 18 | 2 | 26 | _ |
|
19 | 30 | 28 | 26 | 14 | 15 | 25 | 23 | 28 | 27 | 0 |
|
23P | 24P | 25P | 26P | 27P | 28P | 29P | 30P | 31P | 32P | 33P |
|
26 | 2 | 18 | 15 | 11 | 1 | 21 | 27 | 22 | 8 | 0 |
|
13 | 30 | 20 | 19 | 21 | 15 | 23 | 14 | 11 | 27 | 0 |
|
34P | 35P | 36P | 37P | 38P | 39P | 40P | 41P | 42P | 43P | 44P |
|
23 | 9 | 4 | 10 | 30 | 20 | 16 | 13 | 29 | 5 | * |
|
25 | 27 | 25 | 18 | 7 | 29 | 23 | 29 | 14 | 15 | * |
Приймемо
.
При діленні
точки
на два отримаємо
дві точки
й
.
Розглянемо всі операції при діленні точки відповідно до (3), (5) (друга з формул) в ОНБ із ізоморфізмом, тобто
,
.
У нормальному
базисі маємо
.
Розв’язуємо
рівняння (3)
.
Відповідно
до таблиці 2
,
тоді одне з
розв’язань
для
легко отримати,
задаючи перший
біт, скажімо,
рівним 0.
Таблиця
2 -
Елементи поля
як степені
елемента
в ОНБ
0 | 00000 | 1 | 11111 | - | - |
|
10000 |
|
00011 |
|
01101 |
|
01000 |
|
10001 |
|
10110 |
|
00100 |
|
11000 |
|
01011 |
|
00010 |
|
01100 |
|
10101 |
|
00001 |
|
00110 |
|
11010 |
|
10010 |
|
10111 |
|
10011 |
|
01001 |
|
11011 |
|
11001 |
|
10100 |
|
11101 |
|
11100 |
|
01010 |
|
11110 |
|
01110 |
|
00101 |
|
01111 |
|
00111 |
При цьому інші біти визначаються із суми
,
тобто
.
Друге розв’язання,
мабуть, дорівнює
.
Легко перевірити,
що отримані
розв’язання
задовольняють
рівняння
.
Згідно з (5) (перша з формул) і даних таблиці 2 маємо
Отримано дві точки:
і
.
Для визначення кожної необхідно виконати по два множення елементів поля. Неважко перевірити виконання умови
дискретне логарифмування метод
,
,
зокрема,
.
Обидві точки мають сліди
,
і, отже, діляться
на два, але мають
різні порядки.
Точка
має порядок
22, а точка
- порядок
Для визначення
порядку достатньо
виконати ще
одне ділення
на два. Якщо
поділити точку
,
то отримаємо
дві точки порядку
44, що не діляться
на два (з непарною
вагою x координат).
При діленні
точки
отримаємо дві
точки з порядками
22 й 11 (з парною
вагою x координат).
Размещено на /