Государство и право Древнего Рима
Министерство
Внутренних
Дел Российской
Федерации
Белгородский
юридический
институт
Кафедра:
государственно-правовых
дисциплин
Дисциплина:
История государства
и права зарубежных
стран.
РЕФЕРАТ
по теме :
«Государство
и право Древнего
Рима»
Подготовил:
Студент 332
группы
факультета
«Юриспруденция»
Блатной И.А.
Белгород
- 2008 г.
| План |
| Вступительная
часть |
| 1.
Право Древнего
Рима |
| А)
Римское право
в период ранней
республики.
Закон XII
таблиц |
| Б)
Структура
классического
римского права |
| В)
Римское классическое
частное право |
| Г)
Римское классическое
публичное
право. |
| Заключительная
часть (подведение
итогов) |
Литература:
Основная
*Всеобщая
история государства
и права. Учебник
/ Под ред. проф.
К.И. Батыра. –
М., 2001.
*Графский
В.Г. Всеобщая
история права
и государства.
- М., 2000.
*Жидков
О.А., Крашенинникова
Н.А. История
государства
и права зарубежных
стран. Учебник
для вузов. Часть
1, 2. – М., 2001.
*Косарев
А.И. История
государства
и права зарубежных
стран: Учебник
для вузов. –
М.: Из-во НОРМА,
2002.
Дополнительная
*Античная
демократия
в свидетельствах
современников/
Сост. Л.П. Маринович,
Г.А. Кошеленко.
- М., 1996.
*Маслова
И.С. Римское
право: Учебное
пособие. – М.:
ИМЦ ГУК МВД
России, 2002.
*Новицкий
И.Б. Римское
право. - Изд. 6-е,
стереотипное.
- М.: ТЕИС, 2002.
*Омельченко
О.А. Основы Римского
Права: Учебное
пособие. - М.:
Манускрипт,
2002.
*Римское
частное право:
Учебник. / Под
ред. проф. И.Б.
Новицкого и
проф. И.С. Перетерского.
– М.: Юристъ, 1996.
Введение:
Одно
из величайших
достижений
Античного мира
— римское право.
Усилиями должностных
лиц и прежде
всего преторов,
а также знаменитых
«классических»
юристов была
создана правовая
система, устанавливающая
наиболее оптимальный
режим юридического
регулирования
простых товарно-денежных
отношений,
основанных
на частной
собственности.
Достигнутое
в ходе длительного
развития совершенство
формы и содержания,
логическая
обоснованность,
четкость, ясность
изложения в
немалой степени
обусловили
его восприятие
(рецепцию) правом
последующих
эпох. Из всех
факторов,
содействовавших
рецепции права
рабовладельческого
Рима, два заслуживают
особого внимания.
Первый из них
— достижение
необходимой
юридической
абстракции
в праве. Все
свободные
(независимо
от социального
и национального
происхождения)
наделялись
юридическим
равенством
в области частного
права. Раб низводился
на уровень
обычного товара
— объекта права
собственности.
Впоследствии,
когда рабства
не стало, сохранилась
точная юридическая
разработка
понятия объекта
права собственности.
Второй фактор
— глубина подхода
«классических»
римских юристов
к проблеме
правоприменения,
особенно оцененного
в Новейшее
время. «Когда
право противоречит
справедливости,
должно предпочесть
последнее»
(Дигесты. 15.1.32). Не
будем касаться
вопроса о том,
что древние
римляне понимали
под справедливостью.
Важно другое:
было намечено
должное направление
преодоления
возможного
противоречия
между устаревшей,
но не отмененной
правовой нормой
и отношением,
полезным для
общества и
требующим
защиты правом.
А) Римское
право в период
ранней республики.
Закон XII
таблиц.
Общая характеристика.
Законы XII
таблиц были
выработаны
комиссией 12
(децемвиров)
в середине V
в. до н. э. (451—450 гг.).
Свое название
они получили
от того, что
были начертаны
на 12 деревянных
досках-таблицах,
выставленных
для всеобщего
обозрения на
главной площади
Рима, в его
политическом
центре — Форуме.
Законы XII
таблиц были
в своей основе
записью обычного
права. Больше
всего в них
нуждались
плебеи (для
защиты от произвола
патрицианских
судей).
Отличительной
чертой названных
законов был
строгий формализм:
малейшее упущение
в форме судоговорения
влекло за собой
проигрыш дела.
Законы таблиц
регулировали
сферы собственности,
семейных и
наследственных
отношений,
содержали
нормы, относящиеся
к займовым
операциям, к
уголовным
преступлениям,
но вовсе не
касались
государственного
права.
Важной
чертой римского
права собственности
было подразделение
ее на два типа.
К первому типу
(рес манципи)
относились
земля (поначалу
— около Рима,
а затем — вся
земля Италии
вообще), рабочий
скот, рабы, здания
и сооружения,
сервитуты; ко
второму типу
(рес нек манципи)
— все прочие
вещи.
Для отчуждения
вещей первой
категории —
продажи, мены,
дарения и пр.—
требовалось
соблюдение
формальностей,
носивших название
манципации.
Наложив руку,
следовало
сказать: «Я
утверждаю, что
эта вещь принадлежит
мне по праву
квиритов».
Манципация
сообщала
приобретателю
неоспоримое
право собственности
на вещь. Без
манципации
уплаты денег
было недостаточно
для возникновения
права собственности.
Передача
манципируемой
вещи происходила
в торжественной
обстановке,
в присутствии
пяти свидетелей
и весодержателя
с весами и медью.
Последнее
указывает на
то, что обряд
манципации
возник до появления
чеканной монеты
— асса, но медь
в определенном
сторонами весе
уже фигурировала
в качестве
общего эквивалента.
Формальности
служили запоминанию
сделки на тот
случай, если
в будущем возникнет
связанный с
ней спор о
собственности.
Все другие
вещи, даже
драгоценные,
переходили
посредством
простой традиции,
т. е. бесформальной
передачи на
условиях,
установленных
договором
купли-продажи,
мены, дарения
и пр.
Старый раб,
как и старая
лошадь, требовал
при переходе
из рук в руки
манципации,
а драгоценная
ваза — традиции.
Дело в том, что
первые две вещи
относятся к
разряду орудий
и средств
производства
и по своему
происхождению
тяготеют к
верховной
коллективной
собственности
римской общины,
тогда как ваза,
украшение, как
и всякая другая
обиходная вещь,
были как изначально,
так и в последующем
предметами
индивидуальной
собственности.
Что касается
займа, Законы
XII таблиц
помимо обычных
займовых операций,
связанных с
процентами,
закладом и пр.,
знают еще и так
называемый
нексум, т. е.
самозаклад
должника —
долгое обязательство
под гарантию
свободы. По
истечении
законной просрочки
платежа кредитор
был волен арестовать
должника и
заключить его
в свою домовую
(долговую) тюрьму.
Три раза подряд
в базарные дни
кредитор обязывался
выводить должника
на рынок в надежде,
что найдутся
родные, близкие,
сердобольные,
согласные
выплатить долг
и выкупить
должника из
неволи. Если
таковых не
находилось,
должник предавался
смерти или
продавался
за границу.
Только в конце
IV в. до н. э.
законом Петелия
подобный договор
займа был
реформирован,
и долговое
рабство отменено.
С этого времени
должник отвечал
перед кредитором
в пределах
своего имущества.
Помимо обязательств
из договоров,
Законы XII
таблиц знают
и такие, которые
возникают из
причинения
вреда и противоправных
действий вообще
(воровство,
потрава и пр.).
Например, вора,
захваченного
с оружием в
руках, разрешалось
казнить на
месте преступления.
Та же участь
ожидала того,
кто преднамеренно
«поджигал
строения или
сложенные у
дома скирды
хлеба».
Семейное
и наследственное
право. Римская
семья, как ее
рисуют Законы
XII таблиц,
была строго
патриархальной,
т. е. находящейся
под неограниченной
властью домовладыки,
каким мог быть
дед или отец.
Такое родство
называлось
агнатическим,
а все «подвластные»
домовладыке
были друг другу
агнатами.
Когнатическое
родство возникало
с переходом
агната (агнатки)
в другую семью
или с выделом
из семьи. Так,
дочь домовладыки,
вышедшая замуж,
подпадала под
власть мужа
(или свекра,
если он был) и
становилась
когнаткой в
отношении своей
кровнородственной
семьи. Когнатом
становился
и сын, выделившийся
из семьи (с
разрешения
отца). Напротив,
усыновленный
и тем самым
принятый в
семью становился
по отношению
к ней агнатом
со всеми связанными
с этим правами,
в том числе и
на законную
часть наследства.
Агнатическое
родство было
несомненно
более прогрессивным
по сравнению
с кровнородственным,
когнатическим
родством.
В Древнем
Риме существовали
три формы заключения
браков: две
древнейшие
и одна сравнительно
новая. Древнейшие
совершались
в торжественной
обстановке,
и жену отдавали
под власть
мужа. В первом
случае брак
совершался
в религиозной
форме, в присутствии
жрецов, сопровождался
поеданием
специально
изготовленных
лепешек и
торжественной
клятвой жены
следовать
повсюду за
мужем. Вторая
форма брака
совершалась
в форме покупки
невесты (в
маниципационной
форме).
Но Законы
XII таблиц
знают бесформальную
форму брака
— «сине ману»,
т. е. «без власти
мужа». В этой
форме брака
женщина нашла
значительную
свободу, включая
свободу развода
(которой она
не имела в
«правильном»
браке). С разводом
женщина забирала
свое собственное
имущество,
внесенное в
общий дом в
качестве приданого,
равно как и
благоприобретенное
после вступления
в брак. С течением
времени именно
брак «сине
ману» получил
наибольшее
распространение,
тогда как
«правильные»
формы брака
сохранялись
главным образом
в жреческих
и патрицианских
фамилиях.
Специфической
особенностью
брака «сине
ману» было то,
что его следовало
возобновлять
ежегодно. Для
этого жена в
положенный
день на три дня
уходила из дома
мужа (к родителям,
друзьям) и тем
прерывала срок
давности.
Заботы о
содержании
семьи лежали,
естественно,
на муже, ибо
брак был патриархальным;
мужу, конечно,
не воспрещалось
распоряжаться
приданым, принесенным
женой, оно было
его собственностью.
Развод разрешался
мужу при всех
формах брака,
для жены — только
в браке «сине
ману».
После смерти
домовладыки
имущество семьи
переходило
агнатам по
закону, а если
покойный оставлял
завещание,
следовало слепо
и свято придерживаться
его буквального
текста. Вдова
покойного во
всех случаях
получала какую-то
часть имущества
как для собственного
пропитания,
так и на содержание
малолетних
детей, если они
оставались
на ее попечении
после смерти
отца.
Наследование
по завещанию
ограничивалось
рядом условий.
Лишая наследства
кого-либо из
агнатов, отец
должен был
прямо назвать
его. Всякое
наследственное
распоряжение
нуждалось в
утверждении
Народным собранием.
Уголовно-правовые
постановления
Законов XII
таблиц отличались
крайней суровостью.
Смертной казнью
наказывался
всякий, кто
посмел потравить
или собрать
урожай «с
обработанного
плугом поля».
Поджигатель
дома или хлеба,
если он действовал
преднамеренно,
заключался
в оковы, подвергался
бичеванию, за
которым следовала
смерть. Всякий
мог убить на
месте преступления
ночного вора
или вора, захваченного
с оружием в
руках. Дневной
вор, застигнутый
на месте преступления,
подлежал физическому
наказанию, а
затем выдавался
потерпевшему
(т. е. обращался
в рабство).
Членовредительство,
побои, оскорбления
наказывались
штрафом. Об
умышленном
убийстве не
упоминается
вовсе. Объясняется
это, по-видимому,
тем, что меры
наказания,
следуемые за
него, не вызывали
сомнения (смертная
казнь).
О государственных
преступлениях
Законы XII
таблиц говорят
сравнительно
немного: устанавливаются
неправомерность
и наказуемость
ночных сборищ,
подстрекательства
врага к нападению
на Рим, взяточничество
судей и др.
Преступления
раба рассматривались
судом особо.
У раба не было
никаких прав
на защиту.
Приговоренный
к смерти, он,
по обычаю,
сбрасывался
с Тарпейской
скалы.
Судебный
процесс. Древнейшая
форма судебного
рассмотрения
спорных случаев,
так называемый
легисакционный
процесс, следующим
образом рисуется
Законами XII
таблиц. Процесс
этот состоял
из двух стадий:
первая называлась
ин юре, вторая
— ин юдицио.
Первая стадия
была строго
формальной,
вторая характеризуется
свободной
процедурой.
В первой
стадии истец
и ответчик
являлись в
назначенный
день на Форум
к магистрату,
каким для данных
случаев сделался
со временем
претор. Здесь
после произнесения
клятв, выраженных
в точно определенных
для каждого
данного случая
словах, претор,
если никто не
сбивался в
произнесении
должной, строго
определенной
формулы, назначал
день суда и
устанавливал
сумму денег,
которую та или
другая из тяжущихся
сторон должна
была внести
(в храм) в виде
залога правоты.
Проигрыш дела
вел к проигрышу
залога, и таким
образом Рим
защищал себя
от сутяжников.
Для
второй стадии
процесса претор
назначал судью
(из списка
кандидатов,
утвержденных
сенатом), день
суда и обязывал
тяжущихся
подчиниться
судейскому
решению.
На второй
стадии судья
выслушивал
стороны, свидетелей,
рассматривал
представленные
доказательства,
если они были,
и выносил решение.
Оно было окончательным,
ибо ни апелляции,
ни кассации
древнейшее
право Рима не
знало.
Б) Структура
классического
римского права.
Последний
век республики
и первые 2-3 века
империи были
временем полного
расцвета римской
классической
юриспруденции.
Законы XII
таблиц послужили
надежной опорой
для регулирования
сравнительно
простых товарных,
семейных,
наследственных
и других подобных
отношений.
Отсюда и то
внешнее почтение,
которое отдавалось
Законам XII
таблиц в более
поздние времена,
когда их практическое
применение
либо вовсе
исключалось,
либо стало
минимальным.
В
результате
войн Рим завоевал
Италию, а вслед
за тем многие
европейские
и азиатские
территории.
В течение всего
этого времени
развиваются
ремесла и торговля.
С захваченных
испанских
серебряных
рудников в Рим
поставляли
серебро для
чеканки полноценной
серебряной
монеты, и это
в значительной
степени стимулировало
развитие финансовых
операций разного
рода, включая
кредитные.
Новые экономические
отношения
потребовали
создания нового
права, ибо Законы
XII таблиц
стали для большинства
случаев неприменимы
или не давали
должного руководства.
В этих исторических
условиях в
качестве толкователей
и творцов права
выступают
преторы. Они
заложили основы
римской классической
юриспруденции,
которую разрабатывали
одновременно
с ними и после
них римские
«классические»
юристы Ульпиан,
Цельз, Папиниан
и др.
В прошлое
ушел юридический
формализм,
пронизывающий
Законы XII
таблиц. Получили
признание
принципы равенства
сторон, справедливости,
доброй совести
и др. Когда право
противоречит
справедливости,
скажет Ульпиан
(умер в 288 г.), следует
предпочесть
последнее, т.
е. справедливость
получает преимущество
перед строгим
пониманием
права.
Авторитету
Законов XII
таблиц начали
противопоставлять
авторитет
«общенародного
права», под
которым стали
понимать (и
уважать) совокупность
установлений,
общих для многих
народов. Активным
поборником
такого рода
воззрений стали
преторы.
Не посягая
на текст Таблиц,
римские юристы
изобрели эффективный
способ их
корректировки,
а затем и игнорирования.
Оба претора
— цивильный
и перегринский
— имели право
издания эдиктов,
в которых они
сначала заявляли
о своем вступлении
в должность,
а впоследствии
стали все смелее
творить новое
право Рима.
Эдикты преторов,
все более расходясь
с нормами Таблиц,
упрощали
товарооборот,
снимали формализм
старого права,
разрешали то,
что запрещалось
или игнорировалось
Таблицами.
Таким образом,
в Риме появился
новый авторитетный
источник права,
надежно защищаемый
претором.
Каждый новый
претор, вступая
в должность,
согласно обычаю,
подтверждал
эдикт своего
предшественника,
прибавляя при
необходимости
какую-нибудь
норму, которая
могла защитить
узаконенные
или только еще
возникавшие
правоотношения.
Так, наперекор
праву XII
таблиц возникает
новое — так
называемое
преторское
право.
Но для того
чтобы претор
мог с достаточной
эффективностью
защищать то,
что он считал
должным и
справедливым
в праве, нужно
было изменить
его положение
в процессе. Из
пассивного
наблюдателя,
каким он был
в легисакционном
процессе, он
должен был
стать руководителем
и наставником
судьи, причем
наставником
достаточно
авторитетным
и властным.
Около 150 г. до
н. э. в гражданском
судопроизводстве
Рима произошел
подлинный
переворот. Как
и прежде, сохранялись
две стадии
процесса, а
решение дела
передавалось
судье, назначенному
претором. Но
судья уже не
был свободен
в своих действиях.
Он был обязан
следовать
приказу претора,
выраженному
в виде формулы.
Отсюда и название
новой формы
процесса —
формулярный.
Формула
классически
состояла из
3 существенных
частей: номинации,
интенции,
кондемнации.
Номинация
(nominaflo - называние),
или назначение
судьи претором
для рассмотрения
дела по существу
искового требования.
Интенция
(intentio - намерение),
или исковое
требование,
т.е. изложение
претензий
истца, самая
существенная
часть формулы.
Она излагала
юридическое
содержание
спора, подлежащего
разрешению
судьей, и определяло
вид иска.
Кондемнация
(comdemnatio-осуждение)
- это конкретное
указание судье
удовлетворить
иск, если интенция
подтвердится,
или отказать
в иске. Например:
"Судьей по
данному делу
пусть будет
Октавий (номинация).
Если будет
установлено,
что серебряный
стол, о котором
предъявлен
иск по праву
квиритов, принадлежит
Авлу Агерию
(истцу), а ответчик
(Нумерий Негидий)
несмотря на
твой, судья,
приказ, не возвратит
этого стола
истцу (интенция),
то ты судья,
присуди с ответчика
такую сумму,
в которую будет
оценен стол.
Если же указанное
не подтвердится,
ты Октавий,
ответчика
оправдай, т.е.
освободи от
ответственности
(кондемнания)".
Несущественными
частями являются
эксцепция и
прескрипция.
Эксцепция
– возражения
ответчика
против искового
требования.
Прескрипция
– здесь истец
просил взыскать
не все ему
причитающееся,
а только часть,
при этом подразумевается
что впоследствии
остальная часть
будет им довзыскана.
В
том же направлении,
что и претор,
действовали
и другие творцы
нового, «классического»
римского права
— юристы, получавшие
от императоров
право обязательных
для всех «консультаций».
Важнейшими
источниками
права были
также эдикты
императоров,
постановления
сената.
Право частное
и право публичное.
По воззрениям
римских юристов,
всю совокупность
правовых велений
следует делить
на две части:
право частное
и право публичное.
К последнему,
по известному
определению
уже упоминавшегося
Ульпиана, принадлежат
все те нормы,
которые «относятся
к положению
римского государства»
как целого;
напротив, частное
право имеет
дело с тем, что
касается «пользы
отдельных лиц».
Таким
образом, храмы
и публичные
дороги, например,
были объявлены
областью публичного
права, тогда
как отношения,
связанные с
правом собственности
или владения,
семейным и
наследственным
правом, обязательствами
и пр.,— областью
права частного.
Это деление
признавалось
верным и в средние
века в тех странах
Европы, где
было заимствовано
(рецепировано)
римское право.
Оно укоренилось
и принимается
как должное
и в наши дни. И
мы именуем
римское гражданское
право частным.
Старое римское
право, сложившееся
из Законов XII
таблиц, постановлений
Народных собраний,
постановлений
сената, консультаций
римских юристов
и некоторых
других источников,
получило название
цивильного
права, права
римской общины.
Преторское
право развивалось
и наряду с цивильным,
и в противоречии
с ним. Наконец,
третьим элементом
римского права
с течением
времени становится
так называемое
право народов
— юс гентиум.
Свободное
от римских
традиций, юс
гентиум характеризовалось
большей гибкостью,
нежели цивильное
право. Включая
преторское
право, оно широко
заимствовало
правовые нормы
из права и торговых
обычаев других
стран Античного
мира, либо
находившихся
в торговых
отношениях
с Римом, либо
подпавших под
его господство
(Античная Греция,
Древний Египет
и другие восточные
государства).
Благодаря
формулярному
процессу
экономические
отношения, как
возникающие,
так и развитые,
получили надежную
защиту. Произошло
неизбежное
в создавшихся
условиях сближение
цивильного
и преторского
права. В области
оборота недвижимости
и договорного
права Рима было
особенно велико
влияние права
народов. Теоретическая
же разработка
преторского
права находилась
под постоянным
влиянием знаменитой
греческой
философии,
усвоенной
выдающимися
представителями
римской юридической
науки и практики.
В)
Римское классическое
частное право.
Виды вещных
прав (право
собственности,
владения, на
чужие вещи). В
римском праве
владение определяется
как фактическое
господство
лица над вещью,
соединенное,
естественно,
с желанием
осуществлять
эту власть для
себя.
Из сути владения
вытекает, что
основанием
для его возникновения
служит ранее
всего оккупация
(захват вещи),
сопряженная
с намерением
держать эту
вещь для себя,
иметь ее в своей
власти. Но непременно
этот захват
не должен быть
ни тайным, ни
насильственным:
вор никогда
не будет законным
владельцем
украденного;
напротив, он
«всегда в просрочке»,
т. е. считается
незаконным
владельцем
с самого момента
кражи со всеми
вытекающими
для него неблагоприятными
последствиями
(изъятие украденного,
многократный
штраф).
Владение
возникает из
добросовестного
— без применения
хитрости или
насилия — пользования
вещью, собственник
которой либо
не известен,
либо безвестно
отсутствует,
либо не оказывает
сопротивления.
Беспрепятственно
могут быть
«захвачены»
и присвоены
заброшенные
земли, дикие
звери, рыбы, и
пр., т. е. вещи, не
находящиеся
в чьей-либо
собственности.
На помощь
владельцу, если
он владелец
добросовестный,
приходит
приобретательная
давность. Сроки
приобретательной
давности время
от времени
менялись — от
2-летнего владения
землей по Законам
XII таблиц
до 30-летнего
по законам
поздней империи.
Всякое владение
прекращается
с отпадением
как фактического
господства
лица над вещью,
так и самого
намерения
владеть ею для
себя.
Под собственностью
понимается
наиболее полное,
наиболее абсолютное
право пользоваться
и распоряжаться
вещами с теми
лишь ограничениями,
которые установлены
договором или
правом.
Пользоваться
— значит извлекать
выгоду, приносимую
вещью, распоряжаться
— значит определять
ее судьбу.
Некоторые
ограничения
права земельной
собственности
были установлены
еще Законами
XII таблиц:
например, никто
не мог сажать
деревья ближе
5—9 футов от
соседнего
участка и т. д.
Особой формой
ограничения
права собственности
является сервитут
— право на чужую
вещь. Различались
вещные и личные
сервитута.
Право проведения
воды через
чужой участок,
вызванное
хозяйственной
необходимостью,
есть пример
вещного сервитута,
которым римское
право обременяло
одного собственника
в пользу другого.
Под личным
сервитутом
понималось
строго персональное
право пользования
чужой вещью
при сохранности
этой вещи. Так,
наследователь
может предоставить
старой служанке,
кормилице и
пр. в пожизненное
пользование
комнату в доме.
Обязательственное
право. Типы
договоров.
Обязательство
есть правовое
отношение, в
силу которого
одна сторона
- кредитор - имеет
право требовать,
чтобы другая
сторона - должник
- передала кредитору
какую-либо
вещь; сделала;
воздержалась
от каких-либо
действий;
предоставила
что-нибудь, то
есть обязалась
возместить
причиненный
вред.
Под предметом
обязательства
понимается
объект, на который
распространяются
обязательства
- вещи, деньги,
услуги, работы,
т.е. все, что не
противит закону
и здравому
смыслу.
Всякое
обязательство
возникает из
договора, либо
«как бы из договора»,
из деликта, т.
е. из причинения
вреда, либо
«как бы из деликта».
Мы приводим
эту классификацию,
хотя она и не
считается
достаточно
точной.
Неисполнение
договора к
указанному
в нем сроку
влечет за собой
право на иск.
Иски могут быть
как личными,
когда мы требуем
от другого,
чтобы он дал
или сделал
оговоренное,
так и вещными,
«когда мы предъявляем
исковое требование
о том, что телесная
вещь наша или
что какое-нибудь
вещное право,
например сервитут,
принадлежит
нам по праву».
Для действительности
договора необходимо
главное: а) согласие
сторон, которые
обязываются,
и оно не должно
быть исторгнуто
насилием или
обманом; б) его
соответствие
праву (закону).
Все
договоры римское
право разделяло
на четыре группы:
-
вербальные
договоры;
-
литеральные;
-
реальные;
-
консенсуальные.
Вербальный
договор был
древнейшим
типом договора,
словесным
обязательством,
на основе которого
во времена
Законов двенадцати
таблиц совершались
сделки разнообразных
видов - купли-продажи,
мены, займа и
т. д. Для его
действительности
требовалось
произнесение
слов "даю",
"сделаю". Вербальное
обязательство
устанавливалось
посредством
стипуляции
(религиозной
клятвы).
Литеральные
договоры - письменные
обязательства
– первоначально
производились
записи в приходно-расходной
книге, в дальнейшем
в форме расписки.
Реальные
контракты
характеризуются
тем, что обязанность
исполнения
и связанная
с ним ответственность
наступают по
реальным сделкам
не с момента
соглашения,
а с момента
передачи вещи.
К таким контрактам,
например, относились:
договоры
хранения;
договоры
займа - такие
договоры, предметом
которых являются
вещи, наделенные
родовыми признаками:
деньги, вино,
зерно;
договоры
ссуды, с которыми
римское право
связывало вещи
индивидуально-определенные,
незаменимые
в принципе:
подлежит возврату
именно то, что
было дано в
ссуду.
При
консенсуальном
договоре
ответственность
сторон возникает
не при передаче
вещи, а немедленно
по заключении
письменного
или устного
соглашения.
К таким договорам
относился,
например, договор
купли-продажи,
а также договор
найма.
Залог - наиболее
эффективный
способ обеспечения
обязательства.
В период
империи особым
видом залога
становится
ипотека недвижимости.
Земля, поступившая
в ипотеку, оставалась
до времени в
руках ее собственника.
Обрабатывая
ее, должник мог
надеяться, что
своевременно
возвратит заем.
Но если долг
оставался
невыплаченным,
ипотечный залог
поступал в
собственность
кредитора. В
ипотеке мог
находиться
инвентарь
должника-арендатора;
Средствами
обеспечения
займа служили
также поручительство
третьего лица
и задаток. Способом
установления
поручительства
была обычно
стипуляция:
поручитель
принимал на
себя то же
обязательство,
что и должник,
но ему, поручителю,
давалось при
этом право
«обратного»,
т. е. регрессного
требования
к неисправному
должнику.
По общему
правилу, действующему
и в наши дни,
договоры, однажды
заключенные,
остаются нерушимыми
и прекращаются
взаимным исполнением.
Обязательство
может быть
прекращено:
а) в результате
новации, состоявшей
в перенесении
долга в другое
обязательство,
заключенное
теми же сторонами;
б) вследствие
отказа кредитора
от своего права
(требования);
в) по истечении
времени, установленного
для заявления
искового требования,—
исковой давности,
ибо по преторскому
эдикту право
на некоторые
иски могло быть
реализовано
в течение года
(с момента
неисправности
должника).
В институциях
Юстиниана
вводится понятие
обязательства
«как бы из договора».
Это: 1 - ведение
чужих дел без
поручения, 2 –
неосновательное
обогащение.
Обязательства
из причинения
вреда (из деликтов).
Под причинением
вреда понимают
имущественный
ущерб, наступивший
в результате
чьих-либо действий,
нарушение
правового
запрета или
правового
установления
независимо
от воли причинителя.
Однако виновного
— с обращением
к властям —
преследует
сам пострадавший,
что отличает
деликт от уголовного
преступления,
где стороной,
преследующей
виновного,
выступает
государство.
Виды деликтов:
публичные и
частные. Последние
делятся на:
цивильные
(обида, кража,
грабеж, повреждение
чужого имущества)
и преторские
(обман, угроза,
причинение
вреда кредиторам).
К обязательствам
«как бы из деликтов»
относили действия,
которые могли
повлечь неправомерный
ущерб, но не
предусматривались
законом, как
деликты, или
же возникшие
в силу действий,
совершенных
без умысла, по
неосторожности.
Сюда относятся:
ответственность
судьи за небрежное
исполнение
своих обязанностей,
ответственность
за вылитое и
выброшенное,
ответственность
хозяев кораблей,
гостиниц, постоялых
дворов за ущерб
причиненный
их слугами
проезжающим
и т.д.
Семейное
право. Господствующей
формой брака
в период империи
становится
брак без власти
мужа. Обязательным
условием установления
брачных отношений
признается
свободно выраженное
согласие врачующихся
— как жениха,
так и невесты.
Брак по расчету,
особенно в
среде имущих
классов общества,
становится
обыкновенным
явлением. При
этом господство
мужа в семье
(хотя и лишенное
прежних атрибутов
власти) признается
как в праве,
так и в обычае.
Освободившись
от религиозных
и моральных
оков прошлой
эпохи, брак
сделался
легкорасторжимым,
непрочным.
Император
Август (63 г. до
н. э.— 14 г. н. э.) пытался
исправить
положение с
помощью репрессивного
законодательства.
В числе прочего
была установлена
уголовная
ответственность
жены за супружескую
неверность,
ограничено
право разводов.
Лицам, не состоящим
в браке, было
запрещено
принимать
наследство
по завещанию.
Лица, состоящие
в браке, но не
имеющие детей,
могли принимать
наследство
в половинном
размере. Наконец,
был введен
налог на безбрачие.
Закон устанавливал,
естественно,
и брачный возраст:
от 25 до 60 лет — для
мужчин, от 20 до
50 лет — для женщин.
Несмотря на
все эти меры,
цель не была
достигнута.
Раздельность
имущества
супругов стала
общим правилом.
Издержки совместной
жизни нес муж,
но он был вправе
распоряжаться
доходом, который
приносило
имущество жены.
При прекращении
брака по вине
мужа приданое
возвращалось
жене.
Изменилось
к лучшему и
положение
детей. Власть
отца над ними
ослабевает.
Убийство детей
было признано
преступлением.
Освобождение
сыновей из-под
власти отца
существенно
упростилось.
Предоставление
сыну особого
имущества еще
при жизни отца
(пекулия) и некоторое
связанное с
этим ограничение
правоспособности
получило защиту
претора. Был
упрощен порядок
усыновления
внебрачных
детей и т. д.
Наследственное
право. Самым
существенным
в наследовании
по закону
рассматриваемого
периода может
считаться
признание права
на наследство
и за теми кровными
родственниками
(когнатами),
которые прежде
его не имели.
Первыми
наследовали,
конечно, дети,
а если их не
осталось —
внуки. Когда
не было ни тех
ни других, к
наследованию
призывались
братья наследодателя,
дядья, племянники.
Если не было
и их, претор
предоставлял
право наследования
всем кровным
родственникам
умершего вплоть
до шестого
колена. Ближайшая
степень родства
исключала
наследование
последующими.
Получает развитие
наследование
«по праву
представления»
(например,
наследниками
могли стать
внуки, если к
моменту открытия
наследства
нет в живых их
родителя, который
был бы наследником).
В римское
право были
внесены нормы,
ограничивающие
свободу завещательных
распоряжений.
Ближайший
родственник
умершего, если
его обошли
наследством,
имел право по
крайней мере
на 1/4 того имущества,
которое он
получил бы при
отсутствии
завещания.
Таким образом,
в право вводился
принцип обязательной
доли наследования,
сохранившийся
до наших дней.
Само завещание
стало составляться
в письменном
виде и удостоверяться
свидетелями.
Г)
Римское классическое
публичное
право.
Уголовное право
складывалось
из множества
законов, включая
Законы двенадцати
таблиц, из
постановлений
народных собраний
и сената, а также
законов, изданных
по инициативе
диктаторов
и императоров.
Понятие
преступления,
его основные
характеристики.
Правонарушение,
подверженное
действию уголовного
наказания, и
следовательно,
принадлежавшее
сфере уголовного
права, обозначалось
crimen в отличие
от правонарушений
частного права
(delictum). Терминология
сложилась
механически
— как обозначение
требования
о жестком возмездии,
совершаемого
в процессе
публичного
обвинения в
данном деянии.
В общем виде
преступления
по римскому
публичному
праву разделялись
на традиционные
(с. ordinaria) и
нетрадиционные,
или чрезвычайные
(с. extraordinaria). Различие
было не содержательным,
а формально
историческим:
первые, традиционные,
были предусмотрены
старым правом
(jus