Определение целесообразности перевода обработки детали на станки с ЧПУ

механической обработки с обычных станков на станки с ЧПУ является целесообразным при наличии положительного экономического эффекта и срок окупаемости затрат менее 6-7 лет.

10.5.Коэффициент роста производительности налаживаемого станка с ЧПУ по сравнению с базовым определяется по формуле:

=22,3/14,4 = 1,55 (45)

10.6.Результаты расчетов основных технико – экономических показателей по внедряемому варианту и базовому сводятся в таблице №12.

11.Сводная таблица технико – экономических показателей

Таблица №12

№	Показатели	Базовый вариант	Внедряем. вариант	Примечание
1.	Годовая производственная программа, шт.	1000
2.	Капитальные вложения, руб.	24825,95	22015,46
3.	Дополнительные капитальные вложения, руб		---
4.	Производственная площадь, кв. м.	44,12	60,92
5.	Сокращение производственной площади, кв. м.		---
6.	Отпускная цена за единицу изделия, руб.	0,82	0,54	п. 19
7.	Полная себестоимость, руб.	5347,49	3515,52	ПОС
8.	Снижение себестоимости, руб.		1831,97
9.	Коэф. роста производительности труда		1,55
10.	Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет		---
11.	Годовой эконом. эффект от внедрения станков с ЧПУ		2253,54
12.	Общий фонд з/платы рабочих с премией ОФЗП=ЗПосн+ЗПдоп	1518,5	701,3
13.	Общее кол-во рабочих, чел Робщ=Рст+Рнал+Рконтр.	3,37	2,21
14.	Среднемесячная з/плата одного рабочего, руб.	37302	26444

12. Диаграммы отпускной цены предприятия (базовый вариант, проектируемый вариант).

	Себестоимость
В % от общ. себес.	Материал. затраты	Фонд ЗП	Отчисл. на соцстрах	Амортизац. отчисл.	Прочие расходы	Прибыль	Налоги и отчисления

Вывод: С учетом полученных результатов расчета выгоднее использовать внедряемый вариант обработки изделия на станках с числовым программным управлением.

IV Заключение.

Учащемуся выдается задание на проектирование и таблица исходных данных.

Все расчеты выполняются на занятиях по КП под руководством преподавателя.

При защите курсовой работы принимается во внимание правильность выполненных расчетов, а также самостоятельность, инициативность, творческий подход учащегося к решению вопросов.

V Приложение.

Значение коэффициента, учитывающего дополнительную площадь

Площадь станка по габаритам, м2	Коэффициент
До 2,5 3 – 5 6 – 9 10 – 14	5,0 4,5 4,0 3,5

VI Литература.

1. К.М. Великанов «Расчет экономической эффективности новой техники». Справочник Л., Машиностроение 1989.

2. «Экономика, организация и планирование машиностроительного производства»” п.р. Т.В. Валаевой М. Высшая школа 1979.

3. «Экономика предприятия» п/р В. Я. Хрипача Минск 1997.

4. «Экономика предприятия» п/р А.И. Руденко Минск. БГЭУ 1995.

5. «Экономика машиностроительного производства» п/р И.М. Бабука Минск. Высшая школа 1990.

6. «Экономика, организация и управление производством в условиях рыночных отношений ч. 2. Производственные ресурсы предприятий» п/р Я.А. Александрович. Минск РИПО 1994.