Дипломная работа: Эффективность применения криминалистической техники при производстве осмотра места происшествия

Федеральное агентство по образованию

Филиал государственного образовательного учреждения

Высшего профессионального образования

Казанского государственного университета

Им. В.И. Ульянова-Ленина

В г. Набережные Челны

Юридический факультет

Кафедра публичного права

Специальность: 030501.65 "Юриспруденция"

Выпускная квалификационная (дипломная) работа

"Эффективность применения криминалистической техники при производстве осмотра места происшествия"

(По материалам местной следственной практики)

Выполнила:

студентка 5 курса

очной формы обучения

Хаярова Наиля Рафиковна

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент

Бахарев Николай Васильевич

Допустить к защите:

Зав. кафедрой А.В. Курочкин

_______________2008 г.

Набережные Челны 2008

План

Введение

Глава 1. Общие положения о криминалистической технике

1.1. Сущность, значение и классификация криминалистической техники

1.2. Критерии допустимости и процессуальный порядок применения криминалистической техники

1.3. Этические основы использования криминалистической техники

Глава 2. Применение криминалистической техники при осмотре места

2.1. Использование криминалистической техники для обнаружения следов преступления при осмотре места происшествия

2.2. Использование криминалистической техники для фиксации следов преступления при осмотре места происшествия

2.3. Использование криминалистической техники для изъятия следов преступления при осмотре места происшествия

2.4. Эффективность применения криминалистической техники при осмотре места происшествия по г. Набережные Челны

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Нынешняя криминогенная ситуация в России - качественно новый феномен как по масштабам преступных проявлений, так и по степени их разрушительного влияния на жизнедеятельность общества, основные права и свободы граждан. Теперь за один год совершается почти столько же преступлений, сколько в прошлом за пятилетие.

В таких условиях криминогенной обстановки в стране остро ощущается необходимость существенного усиления теоретической базы борьбы с преступностью, разработки нового и совершенствования имеющегося арсенала научно-технических средств выявления, фиксации, изъятия и исследования доказательственной информации. Криминалистическая техника должна эффективно влиять на состояние борьбы с преступностью. Кроме того, постоянно расширяющаяся возможность использования достижений науки и техники в следственной и экспертной практике позволяет на новом уровне решать конкретные задачи раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Целью дипломной работы является исследование эффективности применения криминалистической техники при производстве осмотра места происшествия.

Чтобы раскрыть цель дипломной работы, мы поставили следующие задачи:

1. Рассмотреть общие положения о криминалистической техники.

2. Исследование применение криминалистической техники при осмотре места происшествия.

3. Изучить особенности и эффективность применения криминалистической техники при осмотре месте происшествия на основе следственной практики г. Набережные Челны.

Тема дипломной работы по-нашему мнению, является очень актуальной на сегодняшний день, так как исследование криминалистической техники при осмотре места происшествия, а именно применение в ней эффективных и модернизированных средств при раскрытии преступлений, влияет на совершенствование расследования преступлений.

За последние годы научно-технические средства находят все большее применение при осмотре места происшествия. Чаще всего научно-технические средства используются при расследовании убийств, изнасилований, разбойных нападений, краж и некоторых других видов преступлений.

Особое значение имеет осмотр места происшествия в тех случаях, когда преступление совершено опытным преступником. Он может не оставить традиционных следов – следов рук, ног, орудий взлома и инструментов и.т.д. Но это обстоятельство должно обратить внимание следователя и специалиста на поиски иных следов: запаховых, микроследов, микрочастиц и микрообъектов. Нужно более тщательно исследовать место происшествия и приложить максимум усилий для полного и правильного использования научно-технических средств. На месте происшествия не может не быть следов преступника. Этим правилом нужно руководствоваться работникам следствия.

Вывод из практики показывает, что больше всего следов преступления и преступника можно обнаружить на месте, которое можно обозначить как место преступления. Место преступления – это помещение или участок местности, где совершено преступление. Осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении. От его качества во многих случаях зависит успех расследования, поскольку полученная при осмотре места происшествия может носить доказательственный характер. При этом нередко фактические данные, полученные в результате осмотра, невозможно получить из других источников. И только с помощью эффективных криминалистических средств можно раскрыть преступление.

По-нашему мнению, именно следы при осмотре места происшествия – являются достоверной информацией о расследуемом преступлению, так как следы позволяют создать представление об обстановке, характере и деталях происшедшего события, о количестве и некоторых физических признаках преступников, о виде и особенностях использования ими средств, а также установить конкретные объекты, образовавшие эти следы. Следы на месте преступления в любое время можно проверить (с помощью криминалистической техники, криминалистической экспертизы), а например, показания свидетеля на месте преступления, напротив, строятся в основном только на словах. Изучая статистику расследования осмотра места происшествия г. Набережные Челны, около 75 % раскрываемость преступлений базируется на свидетельских показаниях, и только 20 % - с помощью криминалистической техники при осмотре места происшествия. И в связи с этим, мы считаем, что тема моей дипломной работы, именно по городу Набережные Челны является очень актуальной. Так как при исследовании данной проблемы при рассмотрении использования криминалистической техники в городе Набережные Челны, мы проведи анкетирование среди работников следственных отделов ОВД и составили примерную статистику, в заключении составили список недостатков, рекомендаций и положительных моментов применения криминалистической техники в городе Набережные Челны.

Развитие криминалистики всегда характеризовалось привлечением, приспособлением и использованием для нужд следственной деятельности достижений естественных и технических наук. Криминалистика, с одной стороны, быстро реагирует на запросы следственной и судебной практики, а с другой – активно разрабатывает проблемы применения достижений естественных и технический наук в целях обнаружения, фиксации и познания различных отражений, вызываемых преступлением, и эффективного использование их в процессе уголовно-процессуального доказывания.

В криминалистике данные естественных и технических наук традиционно используются в виде научно-технических средств и методов их применения. Интенсивность этого процесса определяется разнообразием разрабатываемых и привлеченных новых средств и методов (лазерные установки, ультразвуковые, радиолокационные поисковые приборы, компьютерные системы и др.).

Дипломная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Общие положения о криминалистической технике

1.1. Сущность, значение и классификация криминалистической техники

Эффективность деятельности следователя по расследованию преступления во многом обуславливается применением современных научно-технических средств, которые помогают обнаружить доказательства, зафиксировать их, отображать в материалах дела ход и результаты такого следственного действия как, например, осмотр места происшествия. Криминалистика, общей задачей которой является содействие борьбе с преступностью своими специфическими силами и средствами, значительное внимание уделяет разработке и совершенствованию научно-технических средств, предназначенных для выявления, фиксации изъятия, консервации, исследования и идентификации разнообразных следов преступной деятельности. [1]

В науке криминалистика под научно-техническими средствами понимают те из них, которые объединяются термином «криминалистическая техника». [2] Это вполне оправданно, поскольку понятие криминалистической техники относится к числу первых сложившихся в криминалистике понятий. С течением времени криминалистическая техника стала складываться в качестве одного из разделов криминалистики, который вначале именовался уголовной техникой.[3] Этот термин обозначал способы применения естественных наук (главным образом химии, физики, биологии) при расследовании преступлений.

Поскольку большинство исследователей понятие НТС связывают с понятием «криминалистическая техника», то, на наш взгляд, представляется целесообразным вначале остановиться на раскрытии сущности категории «криминалистическая техника», выяснить какой смысл доктриной криминалистики вкладывается в данное понятие.

В ходе развития теории криминалистики ее «техническая» сторона сформировалась в соответствующем разделе как собственно технические методы, используемые в целях обнаружения, фиксации, сохранения, исследования информации о событии, содержащем признаки преступления, о личности преступника и других обстоятельств преступления. Таковыми являются средства и методы криминалистической фотографии, видео и звукозаписи, киносъемки, освещения, «специальные средства» полевой криминалистики, реконструкции, лабораторное оборудование для производства предварительной диагностики и криминалистических экспертиз, уголовной регистрации, а также система теоретических положений, характеризующих эти средства и их возможности. [4]

Наиболее полно и аргументировано понятие криминалистической техники раскрывается Н.А. Селивановым. Он характеризует ее как научно-выработанную систему технических средств и методов, созданных на основе обобщения следственной, экспертной и судебной практики, а также активного применения достижений естественных и технических наук, и предназначенных для использования при осуществлении мер защиты от преступлений, при фиксации материальной обстановки мест происшествий, собирания вещественных доказательств, их следственном осмотре и предварительном исследовании, в уголовной регистрации, при розыске и задержании преступников, а также в процессе криминалистической экспертизы с целью предупреждения, предварительного расследования преступлений и правильного решения уголовных дел в суде. [5]

Достоинство такой трактовки понятия криминалистической техники как раздела криминалистики заключается в том, что при этом технические средства и методы рассматриваются в качестве научно-обоснованной системы. Недостаток приведенного выше определения заключается в его громоздкости, а также в том, что содержание этого раздела криминалистики Н.А. Селивановым сводится к системе уже существующих методов, а криминалистикой будто бы научно обоснована лишь сама система технических средств и методов, остальное же в криминалистической технике якобы опирается на следственную практику либо на положения иных наук.

По мнению Р.С. Белкина, криминалистическая техника является, прежде всего, системой научных положений, теоретических элементов и уже затем результат приложения этих теоретических положений – криминалистических средств и методов, которые обоснованы, прежде всего, положениями криминалистической науки и в тех случаях, когда они представляют собой данные других наук, используемых криминалистикой и, что криминалистическая техника не может представлять собой систему, состоящую только из существующих уже средств и методов, ибо находится, как и всякая другая наука в развитии и поиске. Р.С. Белкин полагает, что криминалистическая техника – это система научных положений и разрабатываемых на их основе технических средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и иных мер раскрытия и предупреждения преступлений.[6]

От криминалистической техники как раздела науки криминалистики, отличается понятие научно-технических средств.

В криминалистической литературе НТС рассматриваются в широком и узком смысле слова. [7]

Под НТС в узком смысле слова подразумеваются приборы, приспособления, инструменты, материалы, используемые для решения задач предупреждения преступлений, фиксации материальной обстановки мест происшествий, хода и результатов производства следственных действий, собирания вещественных доказательств, их следственного осмотра и предварительного исследования, уголовной регистрации, розыска и задержания преступников, исследования вещественных доказательств в процессе проведения криминалистической экспертизы, организации борьбы с преступностью.

Под НТС в широком смысле слова понимают не только различные приборы, приспособления, инструменты, материалы и вещества, но и методы их использования, то есть приемы и способы применения этих средств.

Развитие криминалистики всегда характеризовалось привлечением, приспособлением и использованием для нужд следственной деятельности достижений естественных и технических наук. Криминалистика, с одной стороны, быстро реагирует на запросы следственной и судебной практики, а с другой – активно разрабатывает проблемы применения достижений естественных и технических наук в целях обнаружения, фиксации и познания различных отражений, вызываемых преступлением, и эффективного использования их в процессе уголовно-процессуального доказывания. В криминалистике данные естественных и технических наук традиционно используются в виде научно-технических средств методов их применения. Интенсивность этого процесса определяется разнообразием разрабатываемых и привлеченных новых средств и методов (лазерные установки, ультразвуковые, радиолокационные поисковые приборы, компьютерные системы и др.). [8]

Научно-технические средства, используемые в криминалистике, в литературе подразделяются на:

1) специально созданные для криминалистических целей, такие как портативный металлоискатель «Гамма», прибор оптического наложения (ПОН) и др.;

2) приспособленные для целей криминалистики с определенными видоизменениями;

3) используемые в криминалистике без переделок и приспособлений (общеупотребляемые).[9]

Именно общеупотребляемые научно-технические средства, не имеющие специального криминалистического назначения (средства фотографии, киносъемки, звукозаписи, видеозаписи, а также инструменты и материалы, приборы и принадлежности) составляют наибольшую по разнообразию часть средств криминалистики.

С учетом сказанного выше, нам представляется возможность дать следующее определение понятия научно-технических средств: научно-технические средства – это система приборов, аппаратов, оборудования, инструментов, приспособлений, материалов как специально изготовленных дял целей борьбы с преступностью либо заимствованных без изменения из других областей деятельности человека и используемых на основе закона для обнаружения, фиксации, изъятия, исследования демонстрации доказательств, а также осуществления и демонстрации доказательств, а также осуществления иных действий по выявлению, раскрытию и предупреждению преступлений в целях решений задач уголовного судопроизводства.

С развитием научно-технического прогресса арсенал НТС, используемых в борьбе с преступностью, заметно расширился по субъектам, видам, формам и объему применения и постоянно обновляется. Поэтому и возникает потребность в его научной классификации как способа или средства получения о нем новых данных и методах решения практических задач.

Классификация НТС криминалистики – один их эффективных способов познания различных свойств и качеств рассматриваемых средств. Научная классификация НТС криминалистики способствует целенаправленной разработке рекомендаций по их наиболее целесообразному использованию в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Классификация научно-технических средств очень многообразна, поэтому мы предприняли попытку классификации НТС, которая бы наиболее полно отражала техническую оснащенность криминалистики в современных условиях и с учетом использования их при расследования и предупреждении преступлений. Применяемые в следственной работе НТС по их возникновению, виду и целевому назначению, по нашему мнению, целесообразно классифицировать на следующие группы:

По возникновению НТС подразделяются на три группы:

1) созданные и используемые только в криминалистике, (собственно криминалистические средства: новые следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кисти, пылеулавливатели, современные наборы для дактилоскопирования живых лиц и трупов, фотоработы); 2) НТС, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для решения криминалистических задач) микроскопы, металлоискатели, приборы освещения, специализированные фотоаппараты); 3) НТС, заимствованные из видеоаппаратуры общего назначения, звукозаписывающие средства, демонстрационные аппараты, ЭВМ, компьютеры, силиконовые пасты и.т.д.).

По виду НТС можно подразделить на приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты НТС. Применительно к этой группе в специальном разъяснении нуждаются комплекты НТС. Комплектование криминалистических средств во всем мире осуществляется по принципу либо универсализма, или специализации, либо смешанному принципу. [10] Условно его можно назвать «лабораторно-полевым».

Комплекты наборов универсального типа: следственный чемодан, оперативная сумка. Это компактные и сравнительно легкие наборы, включающие НТС нескольких функциональных назначений: фотографическая аппаратура, принадлежности для вычерчивания планов места происшествия, порошки и химикаты для работы со следами, различные подсобные технические средства. Содержимое таких комплектов рассчитано на использование следователем или оперативным работником при производстве следственного осмотра, обыска, или иного следственного действия.

Специализированные наборы НТС рассчитаны на использование конкретным специалистом или сориентированные на определенные виды преступлений (например: набор НТС для сотрудников ГАИ и др.).

Эти комплекты включают технические средства, позволяющие производить экспресс – анализы следов преступлений, документов, вещественных доказательств. В некоторых странах по этому принципу комплектуются наборы НТС дял осмотров мест происшествия с учетом категории преступлений.

Комплекты НТС, формируемые по смешанному типу, могут быть трех видов:

а) набор универсального типа и дополнительное лабораторное и вспомагательное техническое оборудование;

б) набор специализированного типа и дополнительное лабораторное и вспомагательное оборудование или только техническое оборудование;

в) набор со сменным содержимым. Сущность набора НТС со сменным содержимым заключается в том, что при органе, ведущем расследование, имеется значительный арсенал НТС, заранее не разложенных по видам наборов. Нужный набор формируется непосредственно перед выполнением следственного действия в зависимости от характера последнего.

По целевому назначению следует различать группу НТС, предназначенных для:

1) обнаружения следов преступления (Вещественных доказательств). Это современные физические и химические средства выявления невидимых и слабовидимых пальцев рук, босых ног, губ, ушной раковины и др. Для этого применяются разнообразные конструкции осветительных приборов, обеспечивающих различные режимы освещения путем специальных отражателей, рассеивателей, светофильтров, защитных стекол, экранирующих решеток. К ним можно отнести галогенные осветители Свет – 1000, ультрафиолетовые осветители УК – 1, УМ – 1, ОЛД 41, «Таран», портативные, карманные и перевозимые в автомобилях, осветители на автономном питании ОИ – 9, ОИ – 19. Это электронно-оптические преобразователи С – 70, С – 270, «Ореол», лазерные источники для поиска потожировых отпечатков рук, люминоскопы, бинокулярные микроскопы, металлоискатели селективные, работающие на обнаружение золота: «Олива», «Ода», магнитометры – приборы, определяющие наличие металлических предметов в упаковках, детекторы, определяющие поддельность монет и купюр денег (Например, прибор ОПМ), тепловизоры (прибор дял определения тепловых следов), портативные ренгеновские установки;

2) НТС фиксации следов и получаемой при расследовании иной доказательственной информации.

В криминалистической науке различают вербальную, графическую, предметную и наглядную фиксацию доказательств и их комбинаций, а также способы ее реализации с помощью технических средств измерения, описания, моделирования. [11]

К НТС фиксации следов преступления и получаемой доказательственной информации относятся средства запечатлевания графическим способом (вычерчивания планов, схем, чертежей, выполнение зарисовок). Это наборы принадлежностей для составления планов, зарисовок, макетов, планшетов (рулетка, угольник, транспортир, штангенциркуль, карандаш и наборы бланков следственных документов).

К НТС относится: кино-, фото-, звуко-, видеозаписывающая техника: диктофоны, стереокамеры, текстовые процессоры, видеодисплеи и др.приборы.

3) НТС закрепления, изъятия и консервации следов и вещественных доказательств.

Это вещества (материалы) фиксирующей техники. К ним относятся широкий круг слепочных материалов, подразделяемых на термопластичные (обратимые) и жидкие компаунды (необратимые). К первым относится – пластилин, воск, парафин, стэнс, сера, легкоплавкие металлы и др., ко вторым – гипс, стеакрил, АКР – 100 СТ, пасты «К» и «У-1», СИЭЛАСТ и СКТН. [12]

4) НТС, используемые для экспертного исследования криминалистических объектов.

К данному виду НТС относятся те из них, которые в литературе принято называть экспертной техникой. [13] Думается, что этот вид криминалистической техники целесообразно называть «исследовательской», так как предварительное исследование доказательств на месте происшествия производят не только эксперты-криминалисты, но и следователи, прокуроры-криминалисты, работник и уголовного розыска, государственного технического надзора, налоговой полиции и др. Эти средства весьма разнообразны и имеют тенденцию ко всей большей дифференциации и усложнению.

В литературе различают НТС исследовательской техники:

1) стационарного типа;

2) вспомогательные устройства, приспособления;

3) вещества (материалы);

4) комплекты (комплексы) НТС. [14]

Стационарные НТС – это, прежде всего, приборы, аппаратура оптической микроскопии. Микроскопические методы имеют важное значение в экспертной практике и обычно предваряют физико-химическое исследование.

Вспомогательные устройства – приспособления – это приспособления исследования вещественных доказательств, держатели предмет-носителей следов (например, осколков стекла), устройства извлечения пули из гильз, приспособления для определения калибра оружия по стреляной пуле, гильзе.

Вещества (материалы) – это разнообразные фото-кино-видеоматериалы, предназначенные для работы в криминалистических лабораториях. К ним относятся обычные и специальные светофильтры, вещества для контактно-диффузных методов исследования, усовершенствованные химические реактивы для выявления слабовидимых и невидимых потожировых отпечатков рук (например, метод термоваккумного напыления «ТВН»), материалы дял дактилоскопирования трупов, живых лиц (например, спецлопаточка дял снятия отпечатков пальцев трупа). [15]

Комплекты (комплексы) НТС – это действующие экспертно-криминалистические системы. Их существо заключается не только в применении компьютеров, как технических средств, но и в использовании комплексных автоматизированных систем, в которые помимо вычислительной техники включены и такие взаимосвязанные между собой объекты, как экспертно-методические исследования, объекты анализа, синтеза. [16]

Разработкой проблем использования НТС для предупреждения преступлений занимались многие криминалисты.[17] Удачной является классификация Е.П.Ищенко. Он подразделяет их на две группы:

1) НТС, затрудняющие возможность совершения преступлений (различные фотоэлементы, блиперы, и другие элементы охранной сигнализации, запирающие устройства, противоугонные устройства различной конструкции, устанавливаемые на автомашинах, средства, непозваляющие водителю, находящемуся в нетрезвом состоянии, завести автомобиль и управлять им, автодиагностические центы на автопредприятиях, исключающие выход на линии несправной автомашины и др.).

2) НТС, используемые в работе по профилактике преступлений (разнообразная техника для демонстрации фотоснимков, диапозитивов, фонограмм, кинофрагментов, видеозаписей и т.п.). Такие НТС могут использоваться для иллюстрации лекций и беседы профилактического характера. К НТС этого вида относятся автоматические фотографические камеры для запечатления нарушителей на месте совершения преступления, различные ловушки, оставляющие на преступнике трудно устранимые и хорошо заметные следы своего воздействия, автоматические радарные установки типа «Мирад–732», измеряющие скорость движения автомобилей, в случае превышения скорости автоматически фотографирующие нарушение, приборы, используемые гражданами дял запечатления самого преступного события. [18]

1.2. Критерии допустимости и процессуальный порядок применения криминалистической техники

Проблема критериев допустимости использования научно-технических средств связана со всем комплексом вопросов, возникающих в связи с расширением использования их в ходе расследования преступлений.

Общие требования, определяющие условия допустимости использования (применения) НТС в уголовном процессе, уже освещалось в специальной литературе. [19] Они сводятся к следующим отправным положениям: 1) применение таких средств допустимо, если оно предусмотрено законом и не противоречит ему; 2)технические средства могут применять только лица, специально на то уполномоченные законом; 3) возможность применения таких средств непосредственно определяется их научной апробированностью и достоверностью получаемых при их использование результатов; 4) применение таких средств не должно противоречить нормам нравственности и унижать достоинство тех, в отношении кого они применяются; 5) использование НТС в сфере судопроизводства возможно при условии, если это отвечает требованию обеспечения безопасности участников уголовно-процессуальной деятельности и окружающих; 6) применение НТС не должно причинять имущественного ущерба гражданам, учреждениям, предприятиям и организациям всех сфер собственности.

В юридической литературе критерии допустимости использования НТС исследовались применительно к стадии предварительного расследования к уголовному процессу в целом. [20]

Относительно критерия законности использования НТС при расследовании преступлений высказываются различные суждения.

По мнению Л.Д. Кокорева, требование законности применения НТС означает: 1) использование их в случаях, предусмотренных действующим законодательством или не противоречащих ему; 2) применение НТС и закрепление результатов их применения в полном соответствии с уголовно-процессуальными нормами. [21]

П.С. Элькинд писала, что применение НТС будет законным, если оно отвечает:

а) нормативной обязанности или дозволенности их применения в данной сфере общественной жизни;

б) порядку законодательством;

в) закреплению порядка и результатов их применения в уголовно-процессуальном акте. Таким образом, требование законности применения научно-технических средств означает использование их, с одной стороны, по регламенту и в случаях, предусмотренных законодательством, а с другой стороны, - если применение их не противоречит закону. Но при такой правильной в целом постановке вопроса, все не формируется четких признаков определения законности использования научно-технических средств при производстве предварительного расследования.

Существует и другое понимание законности использования НТС. Так, В.И. Шиканов пишет, что законность их применения предполагает:

1) применение криминалистической техники и иных технико-криминалистических средств при условии, если они предусмотрены законом, основаны на законе и не противоречат ему;

2) использование криминалистической техники или иных технических средств и методов расследования специально на то уполномоченными лицами в соответствии с требованиями закона;

3) возможность применения технико-криминалистических средств, криминалистических приемов и методов исследования доказательств при условии их научной обоснованности, объективности и достоверности получаемых при этом результатов;

4) названные приемы и методы не противоречат этическим нормам, не ведут к унижению части и достоинства личности тех, в отношении кого они применяются.

5) применение указанных технико-криминалистических средств и методов отвечает требованиям безопасности. [22]

Важнейшим критерием допустимости использования НТС при расследовании преступлений является требование их научной состоятельности. Н.А. Селиванов писал, что допустимость применения определенных НТС зависит от научной состоятельности этих средств и определяется возможной состоятельности этих средств и определяется возможностью обеспечить точность результатов их применения.[23] Это критерий допустимости использования НТС поддерживают и другие криминалисты.[24]

В криминалистической литературе имеется немало суждений по вопросу научной обоснованности НТС, но содержание данного понятия обычно не раскрывается. Мы полагаем, что приемлемыми в научном отношении следует признавать те технические средства и приемы, которые соответствуют современным научным знаниями, позволяют разрабатывать программу их использования в зависимости от конкретных условий, предвидеть степень точности и возможные результаты их применения.

Р.С. Белкин полагает, что под научной обоснованностью таких средств и приемов раскрытия и расследования преступлений следует понимать их соответствие современным научным представлениям и современному состоянию науки и техники (возможность научного предвидения результатов применения средств или приемов и определения степени точности этих результатов, возможность заблаговременного определения оптимальных условий использования средств и методов. [25]

В.Г. Тихиня считает, что технические средства и приемы их применения могут быть признаны научно-обоснованными, если они: а) соответствуют современному состоянию науки и техники, современным научным знаниям, б) гарантируют достоверность сведений об установленных фактах, в) обеспечивают возможность удостовериться в истинности полученных результатов. [26]

С учетом изложенного допустимыми в следственной практике следует признать лишь такие НТС, приемы и методы, которые отвечают современным научным знаниям, разработанным в соответствии с последними достижениями науки и техники, гарантируют надежность (достоверность) результатов применения технических средств или методов с учетом конкретных условий их использования, обеспечивают надежной проверки и оценки полученных результатов.

Особую осторожность нужно проявлять к использованию предложений о применении «нетрадиционных», «нестандартных» методов и средств при расследовании преступлений. [27] Речь идет об использовании экстрасенсов, ясновидений, гаданий на картах о пропавших людях. Такие сомнительные в научном отношении методы и способы к внедрению в криминалистику рекомендованы быть не могут. Единичные положительные результаты их использования нельзя воспринимать как свидетельство их пользы в следственной практике. В условиях духовного кризиса в обществе наблюдается увлечение всевозможными загадочными явлениями психики: телепатией, телегипнозом, оккультизмом, астрологией, ясновидением, физиомикой.

В последнее десятилетие в криминалистике сложился еще новый раздел - криминалистическое учение о запахах (криминалистическая одорология). [28] По ряду уголовных дел (об убийствах, злостном хулиганстве, изнасилованиях, кражах и др.) представилась возможность убедиться в эффективности одорологической идентификации. [29]

В литературе в качестве критерия допустимости применения НТС некоторые авторы рекомендуют считать экономичность. [30] Под экономичностью понимается получение наилучших результатов с минимальными затратами сил, средств и времени. Это суждение незаслуженно оспаривается, утверждается, что в названном критерии нет необходимости. По мнению В.А. Панюшкина требование экономичности носит факультативный характер и выделять его в качестве самостоятельного критерия не имеет смысла. [31] Применение НТС должно вести к экономии труда следователя, экспертов, специалистов и граждан вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, оправдывать затраты финансовых средств на их приобретение, создание и использование.

Исходя из вышеизложенного, под критериями допустимости применения НТС при расследовании преступлений следует понимать такие признаки, которые указывают на возможность воспользоваться ими в условиях данного следственного действия. В качестве критериев допустимости применения НТС на предварительном следствии нам представляется возможным назвать следующие:

1) если они предусмотрены законом, основаны на законе и не противоречат ему;

2) применение их возможно при научной обоснованности таких средств и достоверности получаемых при этом результатов;

3) использование их не должно противоречить этическим нормам, унижать достоинство лиц, в отношении которых они применяются;

4) применение НТС должно отвечать требованиям безопасности участников следственного действия и иных граждан;

5) использование их в следственной практике не должно причинять существенного материального ущерба гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям всех форм собственности, а также быть по возможности экономичным;

6) использование их в ходе следственных действий должно быть отражено в предусмотренных законом процессуальных документах.

7) Умелое использование НТС в следственной практике - одно из необходимых условий обеспечения неотвратимости уголовной ответственности каждого лица, совершившего преступление.

Процессуальные вопросы применения НТС всегда были в центре внимания науки уголовного процесса, криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности. Правовые основания применения НТС при расследовании преступлений опираются на положения ст.2 УПК РФ, в которых определены задачи уголовного судопроизводства. Хотя в УПК и не указывается непосредственно на технические методы и средства, которые могут быть использованы в процессе расследования, реализации названных в ней задач предполагает возможность и необходимость использования в борьбе с преступностью всех современных научно-технических методов и средств.

В УПК РФ перечислены такие способы применения научно-технических средств – как фотографирование, киносъемка, звукозапись, изготовление слепков и оттисков следов. Согласно УПК о предстоящем применении НТС должны быть уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия, что отмечается в протоколе этого процессуального действия.

В протоколе соответствующего следственного действия должны быть указаны НТС, примененные при его производстве, условия и порядок их использование, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственных действий.

О возможности применения технических средств также указывается в соответствующих статьях УПК, которые регламентируют процессуальный порядок производства отдельных следственных действий. Так, при проведении осмотра места происшествия следователь может производить измерения, фотографирование, киносъемку, составлять планы и схемы, изготавливать слепки и оттиски следов.

В криминалистической литературе неоднократно указывалось на необходимость и важность соблюдения уголовно-процессуальной формы при оформлении приложений к протоколам следственных действий. [32]

Приобщение к уголовным делам кинолент и видеограмм имеет определенную специфику. Отснятые кино-видеофильмы обычно просматриваются участниками следственных действий и понятными, которые подтверждают подлинность и достаточную полноту демонстрируемых материалов, что фиксируется в протоколе следственного действия, либо в специальном протоколе просмотра данных материалов.

Фотоснимки, киноленты и видеограммы являются важными носителями доказательственной информации, поэтому, как и другие материалы уголовного дела, они должны и могут быть использованы при проведении не только предварительного, но и судебного следствия.

В настоящее время практика стоит на позиции возможности применения НТС во всех случаях, когда возникает необходимость в дополнительной фиксации информации, выраженной словами. В связи с этим перед специалистами по криминалистике и уголовному процессу встают вопросы разработки наиболее эффективных способов и методов их применения.

1.3.Этические основы использования криминалистической техники

В последние годы большое внимание специалистов привлекает проблема этики проведения следственных действий, в том числе и с использованием НТС.

Понятие этики в различных науках с содержательной стороны используется в различных смысловых значениях. В философии под этикой понимают дисциплину, изучающую мораль, нравственность. [33] Под этикой также понимают систему норм нравственного поведения людей, их обязанностей по отношению к обществу, своему классу, Родине и друг к другу. [34] Изучение нравственных проблем деятельности суда, прокуратуры, следственных органов является предметом научной дисциплины – судебной этики. Судебная этика – вид профессиональной этики, изучающей нравственные проблемы профессиональной деятельности судей, прокуроров, следователей, дознавателей и других.

Говоря об этике производства следственных действий и этики применения при этом НТС криминалистики, мы будем иметь в виду нравственные проблемы уголовно-процессуальной деятельности. В следственной практике это не всегда учитывается.

Этические аспекты использования технических средств при расследовании преступлений тесно связаны с аспектами правового характера. Вместе с тем этические аспекты не адекватны аспектам правовым. Поэтому этические аспекты использования НТС следует рассматривать с позиций Конституции РФ, Всеобщей декларации прав человека, других международных пактов о правах человека.

Следует различать две стороны допустимости применения НТС криминалистики при производстве следственных действия: а) процессуально-этическую, когда получение доказательственной информации сопровождается ограничением прав либо нарушением неприкосновенности личности (например, при отобрании образцов отпечатков пальцев рук, ног, зубов, крови, волос и.т.п. для криминалистического исследования); б) собственно этическую, когда использование НТС при производстве следственных или иных процессуальных действий не затрагивает права и свободы личности, например, проведение в экспертном учреждении инструментального исследования материальных следов полученных органом предварительного расследования либо представленных гражданами, учреждениями и организациями.

Из имеющегося арсенала научно-технических средств, используемых при расследовании преступлений, наиболее часто и успешно применяется фотосъемка. Она применяется по каждому второму уголовному делу. Так, по данным В.А. Панюшкина, из 702 изученных дел, в ходе производства предварительного расследования по которым применялись технические средства, использовались фотоаппараты и фотосъемка в 93 % случаях, кинокамеры - в 4 %, видеомагнитофоны – по 2 % дел.[35]

С появлением цветной фотографии возможности фотосъемки как средства фиксации объектов криминалистической значимости расширились. Открылись перспективы отражения на фотоснимке цвета фиксируемого объекта, имеющего порой важное доказательственное значение. Например, в Польше при осмотре трупа на месте происшествия в обязательном порядке фотографирование его производится на цветную пленку. [36]

Для фиксации обстановки мест происшествий, отдельных объектов и их деталей используются также цветные диапозитивы, изготовленные по методу обращения.[37]

В уголовном процессе в качестве средства фиксации применяется также звукозапись.

Материалы звукозаписи в УПК с точки зрения их процессуальной природы характеризуются в качестве приложений к протоколам следственных действий, то есть пока не имеют процессуального значения самостоятельного источника доказательств. Согласно ст.102 УПК протокол является основной и обязательной формой фиксации хода и результатов следственного или иного процессуального действия. Другие формы фиксации следственных или иных процессуальных действий носят вспомогательно-факультативный характер и не имеют доказательственного значения при отсутствии самого протокола. Иными словами, протокол может быть без видео или звукозаписи, но не наоборот. Такое законодательное решение не отвечает современным возможностям НТС в уголовно-процессуальном доказывании

Звукозапись должна быть законодательно закреплена в качестве самостоятельного источника доказательств. Согласно УПК следственными действиями являются доказательствами по делу, если полученные в предусмотренном УПК порядке закреплены в протоколе соответствующего следственного действия.

В литературе высказывается мнение о недостатках применения звукозаписи:

- в большинстве случаев не фиксируется уведомление допрашиваемого о том, что допрос будет производиться с применением звукозаписи;

- фонограмма часто бывает неполноценной, потому что она недостаточно понятна. Так, при допросе с участием прокурора, работника уголовного розыска или законного представителя порой невозможно уяснить, кто задает тот или иной вопрос. На фонограмме, фиксирующей очную ставку, нельзя иногда понять, кто из ее участников отвечает на тот или иной вопрос следователя. Это происходит в силу несоблюдения криминалистической рекомендации записывать фразы – индикаторы: «вопросы задает прокурор», «ответ обвиняемого Иванова» и.т.д. Часто звукозапись неразборчива из-за неправильной установки уровня записи, неверного расположения микрофона, применений неисправного магнитофона и некачественной магнитной ленты.

В уголовном процессе при производстве следственных действий применяется также кино и видеосъемки.

Криминалистическая кинематография представляет собой систему научных положений, технических средств и разработанных на их основе видов, приемов и методов кинофикации применительно к деятельности по выявлению, раскрытию и предупреждению преступлений.

Видеозапись относительно новое средство фиксации доказательственной информации в уголовном судопроизводстве. Сущность видеозаписи состоит в фиксации оптических и звуковых сигналов магнитным (магнитоэлектрическим) способом на магнитном носителе (пленке, металле). В этом различие между кинематографией и видеозаписью. Кинематография – это отрасль криминалистической техники как раздела наук, видеозапись – это лишь прием, способ фиксации, равнопорядковый понятию «киносъемка». Поэтому, если видеозапись рассматривать как отрасль криминалистики, то следует использовать иной термин, например «магнитография» либо «видеография», которые более точно отражают сущность метода фиксации оптического и звукового сигналов. Но поскольку в теории и практике прижилось такое название, как видеозапись, целесообразно пока придерживаться этого термина.

Криминалистическая видеозапись (магнитография) представляет собой отрасль криминалистической техники, включающую систему научных положений и разработанных на их основе магнитных методов и средств фиксации доказательственной информации в процессуальной деятельности по выявлению, раскрытию и предупреждению преступлений.

Процесс одновременной фиксации оптических и звуковых сигналов на одном и том же магнитном носителе с помощью видеомагнитофона называется видеозаписью.

Видеомагнитофон выполняет одновременно 2 функции:

1) фиксирует оптическое изображение подобно кинокамере и фотоаппарату;

2) фиксирует на тот же магнитный носитель (пленку) звуковые сигналы, то есть выполняет функцию звукозаписывающего аппарата. [38]

Видеозапись на месте происшествия обычно применяется в тех случаях, когда необходимо зафиксировать сложную и разнообразную обстановку места исследуемого события, зафиксировать объекты в динамике и тем самым решить новые задачи, например, познать способ совершения преступления, механизм события и.т.п.

Применением видеозаписи на месте происшествия обеспечивается:

- возможность запечатления и повторного восприятия следователем необходимых динамических явлений;

- объективное отображение действий следователя по выявлению, фиксации, изъятию следов и предметов, связанных с этим, изменений обстановки места происшествия;

- точное отображение развития того или иного действия по времени, а также скорости движения объектов;

- возможность изучения зафиксированного действия в умеренном, нормальном и замедленном темпах.

Однако из этого же следует, что видеозапись в принципе можно применять для фиксации осмотра любого места происшествия. Однако в большинстве случаев достаточно бывает фиксации путем фотографирования. Другое дело, когда обстановка места происшествия является особо сложной и носить специфический характер.

Как показывает следственная практика, видеозапись при осмотре места происшествия наиболее целесообразна и эффективна в тех случаях, когда следователь прибывает на место продолжающегося события; когда возникает необходимость срочно устранить последствия происшествия, что связано с изменением первоначальной обстановки /например, ДТП/ а также в случаях, когда осмотр места происшествия приходится производить в неблагоприятных метеорологических условиях; если описание результатов осмотра связно с особенностями терминологии и сложно для восприятия без наглядной демонстрации обстановки, например, авиационной катастрофы, происшествия, связанного с нарушениями правил техники безопасности и др. Все зависит от конкретного уголовного дела, обстановки и избранной тактики осмотра места происшествия.

Существует мнение, что приемы применения видеозаписи при осмотре места происшествия должны соответствовать традиционно сложившимся в криминалистике приемам самого осмотра: фиксируется общий план, затем - последовательно узловые детали, затем – частные детали. [39]

Рабочий этап осмотра места происшествия состоит, в основном, из двух частей: статической и динамической. Исходя из этого, следует выделить и два варианта видеосъемки:

- следователь осматривает место происшествия в начале в статике, то есть не изменяя ничего в обстановке и не изымая следы и иные вещественные доказательства. После этого под его руководством специалист приступает к видеосъемке, фиксирует на видеокамеру обстановку места происшествия /обзорная съемка/, а затем снимает следы и другие вещественные доказательства /детальная съемка/.

- следователь обходит место происшествия и делит его на отдельные участки. Затем специалист фиксирует на видеокамеру общий вид места происшествия с привязкой к соответствующему ориентиру /ориентирующая съемка/, а затем осуществляет съемку по намеченным участкам /узловая съемка/ параллельно с осмотром их следователя.

Объекты на месте происшествия снимают сначала общим планом, затем средним и, наконец, крупным и детальным.

Глава 2.Применение криминалистической техники при осмотре места происшествия

2.1. Использование криминалистической техники для обнаружения следов преступления при осмотре места происшествия

Осмотр места происшествия – самостоятельное следственное действие, заключающееся в восприятии, изучении и фиксации следователем (дознавателем) обстановки происшедшего события, а также в обнаружении, фиксации, изъятии, исследования следов преступления, вещественных доказательств, документов, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Эффективность осмотра места происшествия во многом зависит от правильного применения законов логики, использования таких общенаучных методов познания, как: наблюдение, измерение, сравнение, опыт, моделирование и описание.[40]

Осмотр места происшествия отличается комплексным исследовате6льским, поисковым характером и требует от следователя глубоких профессиональных знаний, навыков, в том числе и в области криминалистической техники. Сегодня уже для многих ясно, что без оснащения следственного аппарата современными технико-криминалистическими средствами невозможно решать задачи правоохранительных органов по борьбе с преступностью на должном уровне. Здесь, однако, еще много нерешенных организационных, технических, правовых и даже экономических проблем.

При производстве осмотра места происшествия следователю могут понадобиться и поисковые приборы, и средства для работы со следами, аналитическая и запечатлевающая техника, разнообразный инструмент и осветительные приборы, другие технические средства. Осмотр места происшествия, пожалуй, одно из немногих следственных действий, при подготовке к проведению которого трудно заранее сказать, какие из современных технико-криминалистических средств окажутся необходимыми в работе. Потребность в тех или иных приборах может выясниться уже в ходе осмотра места происшествия. Поэтому комплектование набора технических средств - важная и ответственная задача подготовительного этапа.

Исходя из вышеизложенного, нам бы хотелось начать исследовать криминалистические средства при обнаружении следов преступления на месте происшествия.

Разнообразие используемых при обнаружении следов преступления осмотра места происшествия технических средств обусловлено разнообразием решаемых при его производстве задач. Среди них важными, часто требующими применения криминалистической техники, являются следующие:

1) поиск и обнаружение следов, других вещественных доказательств;

2) предварительное исследование вещественных доказательств и других криминалистических объектов, обнаруженных на месте происшествия, с целью: выяснения их отношения к расследуемому событию, получение информации об обстоятельствах происшествия, новых источников доказательств и определения направлений поиска;

Использованию технико-криминалистических средств непосредственно в ходе обнаружения следов при осмотре места происшествия предшествует тщательная подготовка, которая должна включать в себя: принятие решения об использовании технических средств; выбор субъекта применения криминалистической техники; комплектование набора технико-криминалистических средств, необходимых для работы на месте происшествия и проверка их работоспособности; постановка задачи перед специалистом (оператором криминалистической техники), приглашенным для участия в осмотре месте происшествия.[41]

Принимая решение об использовании технических средств, следователю важно уяснить, будут ли тем самым достигнуты те цели и решены те задачи, которые стоят перед предстоящим осмотром места происшествия, и можно ли надеяться, что применение средств криминалистической техники обеспечить более эффективную работу на месте происшествия. То есть важно обосновать целесообразность и полезность их использования. Без такой уверенности технического средства будут только обременять следователя.

При принятии решения о применении криминалистической техники следователь руководствуется теми конкретными задачами, которые формулируются уже с получением первичной информации о происшествии: что произошло, какие следы обнаружены, какое преступление предположительного было совершено и др.

Кроме того, для принятия решения об использовании средств криминалистической техники в ходе осмотра места происшествия важно учесть такие факторы, которые могли бы как-то ограничивать, препятствовать или исключать возможность такого их применения. Подобными ограничениями могут быть и технические трудности (например, отсутствие на месте, подлежащем осмотру, источников питания для приборов, которые следователь предполагает использовать), и организационные (например, отсутствие в данный момент специалистов, знающих, как работать с конкретным прибором), и правовые (недопустимость использования технических средств, представляющих угрозу жизни или здоровью человека) и др. В структуре принятия решения об использовании технических средств при осмотре места происшествия важным моментом также является необходимость применения техники и принять заранее меры, исключающие их наступление. [42]

Важным моментом подготовки к осмотру является и комплектование технических средств. Разумеется, идеальным был бы выезд на каждое место происшествия передвижной криминалистической лаборатории, наиболее полно оснащенной средствами криминалистической техники, которые могут оказаться полезными при производстве осмотра. К сожалению, не только предоставление в распоряжение криминалистической лаборатории, но и просто обеспечение следователей транспортом для выезда на места происшествий остаются на сегодня серьезной проблемой.

Комплектование технико-криминалистических средств для работы на месте происшествия самим следователем или по его поручению специалистом-криминалистом, привлеченным к участию в осмотре. Все наборы технических средств для следователя, предложенные к внедрению в централизованном порядке (так называемые следственные портфели), отличает один существенный недостаток – они разрабатывались с претензией на универсальность, то есть заранее были рассчитаны на некую среднюю потребность в технических средствах независимо от того, по какому делу ведется расследование, какое следственное действие следователь планирует провести и.т.л. Многое из содержащегося в следственном портфеле может не пригодиться при осмотре по конкретному делу, а что-то необходимое может и отсутствовать. Поэтому самостоятельное комплектование набора технических средств с учетом конкретных условий всегда предпочтительней. При наборе необходимых материалов, инструмента и.т.д. исходят из следующего: вид совершенного преступления (убийство, кража, поджог, преступное нарушение правил безопасности движения и др); время и условия предстоящего осмотра (в темное время суток необходимо обеспечить соответствующее освещение); вид и характер следов и других криминалистических объектов, которые специфичны для расследования данного вида преступлений, и которые можно встретить на месте происшествия (по делам об убийстве – следы крови, орудий убийства; по дорожно-транспортным происшествиям – следы транспортных средств; по делам о кражах – следы орудий взлома, потожировые отпечатки пальцев и.т.д.); другие условия и обстоятельства.

Процесс проведения осмотра места происшествия состоит из трех, последовательно сменяющихся этапов: общего, детального и заключительного.

В ходе общего осмотра важно:

а) изучить общую картину происшедшего события;

б) определить границы и характер территории, подлежащей осмотру;

в) решить вопрос, откуда следует начать и в какой последовательности проводить осмотр;

г) произвести фотографирование, кино- или видеосъемку общей обстановки месте происшествия.

Границы территории, подлежащей осмотру, не следует неоправданно сужать или безмерно расширять. Обстановка на месте происшествия в целом и каждый находящийся там предмет вначале изучается в статическом (неподвижном) состоянии, а затем в динамике. Осмотр и описание объектов должны идти от общего к частному.

Осмотр места происшествия может производиться объективным (сплошным) или субъективным (выборочным) методами.[43]

Первый метод заключается в том, что следователь изучает всю обстановку места происшествия ничего не пропуская. Второй состоит в осмотре следователем тех пунктов обстановки события, где выражены следы пребывания, передвижения и иных действий преступника.

В зависимости от вида преступления и сложившейся ситуации, осмотр места происшествия производится концентрическим (от периферии к центру), эксцентрическим (от центра – к периферии) или фронтальным (от одного края места происшествия до другого по квадратам или секторам) методами.

В практике нередко возникает потребность вести осмотр места происшествия по узлам. В этом случае их целесообразно исследовать в избранной последовательности, чередуя статическую и динамическую стадии осмотра.

В ходе обнаружения следов при осмотре места происшествия отыскиваются и изучаются следу рук, ног, губ, зубов, обуви, одежды, транспортных средств, орудий взлома, выстрела, крови и другие. Особое внимание следует уделить выявлению микрообъектов, запаха и негативных обстоятельств.

Наружный осмотр трупа производится на месте его обнаружения следователем с обязательным участием судебного медика. [44]

Существует классификация (многоуровневая система) средств и методов обнаружения следов на месте происшествия.

На первом уровне находятся средства и методы обнаружения следов, непосредственно отображающие морфологические и субстанциональные свойства личности преступника (средства и методы обнаружения следов пальцев рук, ног, зубов, крови, слюны, волос и.т.д.).

Ко второму уровню относятся средства и методы обнаружения следов, отображающих биологические свойства личности опосредованно через другие объекты (средства и методы обнаружения следов обуви, перчаток, костылей, а также обуви, других предметов одежды и.т.д.).

К третьему уровню относятся средства и методы обнаружения следов, связь которых с преступников еще более опосредована. К ним, в частности, относятся средства и методы обнаружения предметов и следов их применения, используемые преступником при подготовке, совершении и сокрытии преступления. Поэтому можно говорить о средствах и методах обнаружения орудий взлома и их следов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и следов их применения, транспортных средств и их следов и.т.д.

В особую группу выделяются средства и методы обнаружения микрообъектов. Применяемые при этом средства включают:

- приборы отбора запаховых следов;

- средства сохранения и консервирования их;

- вспомогательные принадлежности.

Многие технико-криминалистические средства, предназначенные для работы со следами, включены в различного рода комплекты: следственные или оперативные сумки, портфели, чемоданы, находятся в передвижных криминалистических лабораториях.

Обнаружение следов, как правило, связано с осмотром участков местности, помещений, отдельных предметов и других объектов, осуществляемым в связи с проведением следственных действий. Поэтому основное требование к осмотру заключается в соблюдении процессуальных норм, регламентирующих проведение данного следственного действия, а также в полном и правильном применении технических средств, разработанных и рекомендованных криминалистикой.[45]

Применительно к обнаружению следов можно выделить два основных тактических требования, предъявляемых к осмотру:

а) полнота и тщательность осмотра;

б) соблюдение определенной последовательности в применении приемов и средств, непосредственно направленных на обнаружение следов.

В целях обнаружения следов, прежде всего, тщательно должны быть осмотрены предметы, которые подвергались воздействию преступника, и участки места происшествия, на которых он находился. Именно на этих объектах и могут быть следы преступника или использованных им средств. Вместе с этим также тщательно должны быть осмотрены и предметы, положение и состояние которых хотя и не имеют явных признаков изменения, но которые (судя по данному конкретному случаю) могли быть объектами преступного воздействия и потому не исключено, что они содержат на себе следы преступления.

Отдельные следы часто оказываются не прочными. Поэтому, осматривая предметы, следует быть осторожным. В результате неумелого обращения можно легко уничтожить или повредить их и тем нанести существенный, а порой и невозместимый ущерб делу раскрытия преступления. В ходе осмотра нельзя проводить какие-либо эксперименты с предметами осмотра, если они могут привести к их изменению. Недопустимо, например, апробирование ключом замка открытого или взломанного преступником, так как это может привести к изменению его состояния и возникновения дополнительных следов на частях его механизма.

Приемы и средства, применяемые для обнаружения следов, различны и зависят от характера следов и свойств следовоспринимающей поверхности. В одних случаях достаточно лишь простого визуального наблюдения, в других – применения оптических и иных технических средств. Вначале применяют приемы и средства, которые не изменяют следы - визуальный осмотр, специальные условия освещения (например, косопадающий или скользящий свет). Если они не дали положительного результата, применяются средства, изменяющие след или следоноситель (например, химические и иные специальные средства для выявления бесцветных потожировых следов рук путем их окрашивания). Когда средств, предназначенных и используемых для выявления одних и тех же следов, несколько и они влекут за собой изменения следоносителя или следов на нем, то эти средства должны применяться в такой последовательности, чтобы применение предыдущего не влияло отрицательно на возможность и результативность применения других средств (а тем боле не исключало возможности их применения).

Все обнаруженные следы до их изъятия подлежат тщательному осмотру. Задачи осмотра сводятся к следующему:

1. Из числа обнаруженных отобрать следы, имеющие отношение к расследуемому событию. Решается эта задача на основе материалов осмотра, данных полученных в результате опросов и изучения самих следов. При этом учитывается расположение следов на предметах и связь последних с происшествием, механизм возникновения следов и давность их образования. В тех же целях на месте осмотра иногда проводятся сравнение обнаруженных следов с объектами, которыми они могли быть образованы. Следы пальцев, например, можно сравнить непосредственно с узорами папиллярных линий пальцев рук подозреваемого, свидетеля, потерпевшего или с их отпечатками, специально взятыми для этой цели.

Такое сравнительное исследование может быть успешно проведено только квалифицированными работником, в частности должностным экспертом-криминалистом, участвующим в осмотре в качестве специалиста.

2. Выяснить условия, при которых образовались следы, и тем самым установить обстоятельства события, имеющие значение для расследования. При осмотре следов пальцев, например, возникает необходимость определить, образованы ли они в результате касания или захвата за край разбитого (Выставленного) стекла. В первом случае допустима случайность их оставления до преступления, а во втором она, как правило, исключается. При осмотре следов от орудий взлома важно установить, с какой стороны взломанной преграды находился преступник, применяя орудия взлома, ибо от этого часто зависит решение вопроса об инсценировке преступления (если окажется, что следы образованы изнутри хранилища, а не с внешней стороны, как это естественно для взлома).

3. Выявить в следах признаки, характеризующие следообразующий объект. При изучении следов, прежде всего, желательно установить данные, которые могут быть использованы для розыска преступника. Так, по следам рук можно в ряде случаев судить об особенностях кисти (большой или малый ее размер, отсутствие отдельных пальцев и др.), по следам ног – о некоторых других физических особенностях человека (рост, походка и др.), а также его обуви (размер, форма подошвенной части обуви и т.д.), а также следам зубов - о характерных особенностях строения зубного аппарата (отсутствие отдельных зубов и т.д.). Осмотр следов орудий и инструментов нередко позволяет не только судить о типе и некоторых особенностях примененных преступником технических средств, но иногда получить некоторые данные о самом преступнике.

При осмотре следов необходимо также выяснять:

а) нет ли в следах веществ, занесенных преступником. Чаще всего это относится к следам обуви, в которых могут быть обнаружены частицы угля, металлических опилок, грунта и.т.п., это может ориентировать о том, что лицо имеет отношение к определенному виду трудовой деятельности, о месте его работы или пути движения к месту происшествия. Подобные вещества возможно иногда обнаружить и в других следах (частицы краски или замазки – в следах орудий взлома, различные вещества - в следах рук);

б) какие следы (в широком смысле этого слова), связанных с совершенным преступлением, можно обнаружить на преступнике. Об этом можно судить, исходя из обстановки происшествия и следов преступника. Так, наличие на выставленном или разбитом стекле кровяных следов пальцев может свидетельствовать о возможном порезе руки; след обуви на сыпучем или красящем веществе дает возможность предположить, что на обуви преступника имеются частицы этих веществ; по характеру взлома (пролом потолка, перепиливание металлической решетки и.т.п.) судят о тех веществах, которые могут быть обнаружены на одежде преступников (древесные, металлические опилки и.т.д.).[46]

А теперь нам хотелось бы остановиться на способах обнаружения следов кожных узоров при осмотре места происшествия.

Применяются следующие способы обнаружения следов кожных узоров: визуальный, физические и химические. Применение того или иного способа обнаружения следов кожных узоров рук и подошв ступней ног в каждом конкретном случае зависит от физических свойств вещества следа, структуры и окраски поверхности предмета, на котором след возник, и времени, прошедшего с момента его возникновения.

Визуальный способ обнаружения дает возможность обнаружить следы при осмотре предметов невооруженным глазом или с помощью обычной лупы. Визуальный способ применяется, в первую очередь, для обнаружения видимых следов: объемных, поверхностных, образованных красящими веществами, и слабовидимых потожировых следов, следов, возникших на предметах, покрытых тонким слоем какого-либо пылеобразного вещества или жидкой краски.

Слабовидимые следы кожных узоров визуальным способом могут быть обнаружены при рассматривании прозрачных предметов напросвет при боковом направлении освещении их поверхностей только тогда, когда угол зрения» наблюдателя будет равен углу падения лучей от источника света на предмет. Такие же условия освещения необходимы и для обнаружения следов кожных узоров, образованных какими-либо красящими веществам, если окраска этих веществ близка или одинакова по своему цвету с окраской поверхности предметов (например, кровяные следы рук на предметах с темно-коричневой окраской). [47]

Во время осмотра малогабаритных предметов такие условия освещения достигаются изменением положения предмета по отношению к источнику света. При осмотре крупногабаритных предметов при дневном освещении - перемещением по их поверхности поля зрения наблюдателя; если освещение искусственное (электрофонарь, свеча и т.д.) - при одновременном перемещении по предмету поля зрения наблюдателя и лучей от источника света. В последнем случае хорошие результаты, когда осмотр производится с помощью дактилоскопической лупы, в которую вмонтирован специальный источник света.

Физические способы обнаружения следов на месте происшествия позволяют выявить слабовидимые и невидимые следы кожных узоров. Они основываются на свойстве веществ, входящих в состав потожировых выделений, удерживать внедрившиеся в них частицы других веществ, не вступая с ними в химические соединения. К физическим способам относятся обработка предметов, на которых могли быть оставлены следы кожных узоров, сухими порошкообразными красителями, парами йода, флуоресцирующими веществами.

Обнаружение слабовидимых и невидимых потожировых следов при помощи окрашивания их порошкообразными красителями. Для выявления следов кожных узоров в практике г.Набережные Челны применяется большое количество порошкообразных красителей, различных по своим физическим и химическим свойствам. Большинство из них – это металлы, окислы металлов и соли различных кислот. Их применение для указанной цели стало возможным благодаря тому, что мельчайшие частицы этих веществ, попадая на вещество следа – потожировые выделения, хорошо им удерживаются на своей поверхности. Это явление объясняется тем, что между веществом следа и мельчайшими частицами порошкообразных красителей возникает сцепление, которое является следствием адгезии (прилипания) и механического внедрения частиц красителя в вещество следа. Поэтому для получения требуемых результатов окрашивающие вещества используются в сухом состоянии и только такие, которые не растворяются в потожировых выделениях, так как иначе это приведет к искажению отображенного в следе узора.

Из металлов в качестве красителей применяются размельченные до порошкообразного состояния алюминий, медь, железо, цинк, бронза и.т.д. Мельчайшие частички этих металлов легко внедряются в следообразующие вещества. Вместе с этим необходимо иметь в виду, что в отдельных случаях возможно их сцепление с поверхностью предмета, на котором стремятся обнаружить следы.

На глянцевых (полированных) поверхностях следы кожных узоров более четко выявляются окрашивающими веществами, имеющими мельчайшие пылеобразные частички. При выявлении следов кожных узоров на предметах, имеющих пористое строение, лучшие результаты достигаются окрашивающими веществами, имеющими более крупные частицы. Благодаря этому возникает сплошное окрашивание следа каждой папиллярной линии.

При выборе нужного окрашивающего вещества учитывается также и давность возникновения следов. Слабовидимые и невидимые потожировые следы, с момента возникновения которых прошло немного времени (примерно до 30 часов), могут быть выявлены любым порошкообразным красителем, поскольку за это время вещество следа не претерпевает значительных изменений.

Сведения о химическом составе и возможностях применения основных порошкообразных красителей для выявления слабовидимых и невидимых потожировых следов кожных узоров на поверхности различных объектов. (Приложение № 1).[48]

Порошкообразные окрашивающие вещества наносятся на поверхность предмета, на котором предполагается наличие следов кожных узоров, флейцевой кистью или различными по конструкции распылителями. В настоящее время наиболее совершенным в конструктивном отношении является распылитель, состоящий из резиновой груши, укрепленной на металлической трубочке пульверизатора, стеклянного стаканчика, в котором помещается краситель, и распылителя. Если для выявления узоров применяется порошок тканоля, то он наносится непосредственно на ткань и перемещается по ее поверхности легкими ударами по подложке, на которую помещена ткань. Излишки красителя с поверхности стряхивают или сдувают резиной грушей. Мельчайшие частички железа могут перемещаться по поверхности обрабатываемого предмета с помощью небольшого магнита, так называемой магнитной кисточки.

(Приложение № 2) [49]

Использование ультрафиолетовых и инфракрасных лучей для выявлений потожировых следов кожных узоров.

Ультрафиолетовые и инфракрасные лучи применяются для выявления невидимых потожировых следов на предметах с многоцветной поверхностью или когда с момента возникновения следов прошло много времени. В этих случаях для их выявления используются вещества, которые под воздействием ультрафиолетовых лучей флуоресцируют, то есть светятся «Холодным» светом определенной окраски. К таким веществами относятся: салициловый натрий в смеси с крахмалом, сульфид цинка (иногда его активизируют серебром, медью), смесь сульфидов цинка и натрия, активизированных медью, салициловокислый литий и др. Также успешно применяются смеси различных флуоресцирующих веществ с обычными порошкообразными красителями. Эти порошкообразные вещества наносят непосредственно на поверхность исследуемого предмета, который затем облучают ультрафиолетовыми лучами.

Химические способы выявления потожировых следов кожных узоров. Выявление потожировых кожных узоров данными способами основано на химической реакции, происходящей между веществом следа – потожировыми выделениями и специальными реактивами (азотнокислым серебром, нингидрином или аллоксаном), вызывающей окрашивание обнаруживаемого следа.

Выявление потожировых следов кожных узоров:

- азотнокислым серебром – используется 5% - нный раствор, но положительные результаты могут быть достигнуты и при 2, 1 и 0,5 % его концентрации. Раствор азотнокислотного серебра наносится на поверхность исследуемого объекта (чаще всего документ или лист чистой бумаги) пульверизатором, ватным тампоном или мягкой кисточкой. Исследуемый объект можно также опустить в раствор азотнокислого серебра, налитый в плоский сосуд. В этих случаях след окрашивается сравнительно быстро. Появление окраски можно ускорить, если воздействовать на исследуемый объект ультрафиолетовыми лучами кварцевой лампы;

- нингидрином – используется для выявления следов кожных узоров на поверхности большинства сортов бумаги, в том числе картона и газетной бумаги. Исключение составляют сорта бумаги, для изготовления которых используется клей органического происхождения. Для выявления следов кожных узоров применяется 0,2, 1 и 2%-ный раствор нингидрина в ацетоне, который на исследуемую поверхность наносится при помощи ватного тампона;

- аллоксаном - используется 1%-ный раствор аллоксана в ацетоне. Аллоксан вступает в химическую реакцию с предметами распада белковых соединений потожировых выделений, формирующих бесцветные следы кожных узоров, и окрашивает следы в розово-красный цвет. Раствор на обрабатываемый объект наносится ватным тампоном. После этого объект 2-3 часа должен находиться на дневном свете, а затем его помещают в светонепроницаемый контейнер. След начинает окрашиваться по истечении 2 часов.

Выявление следов ног. Следы ног могут быть обнаружены: на прилегающих к месту совершения преступления участках местности, в местах проникновения преступников в склады, хранилища либо другие помещения, на полу помещений, на преодолеваемых преградах и.т.д. При обнаружении следов ног в первую очередь необходимо установить их связь с событием преступления, так как не все из них могут принадлежать преступникам.

Для определения взаимосвязи обнаруженных следов ног с событием преступления производится тщательный осмотр. При этом обращают внимание на признаки, свидетельствующие о давности происхождения следов, на их расположение относительно предметов обстановки места происшествия и на обстоятельства, установленные в ходе осмотра места происшествия, при которых могли возникнуть. Так, например, расположение единичных следов и «дорожек следов» ног около предметов, целостность или обычное местоположение которых нарушены в момент совершения преступления, позволяет отнести их к событию преступления; обнаружение следов ног около взломанной двери (на полу, грунте), на двери и.т.д. может свидетельствовать о том, что они оставлены лицом, совершившим преступление.

При осмотре дорожки следов ног определяют: на какой поверхности оставлена, из вдавленных или поверхностных следов она состоит, какова глубина вдавленных следов правой и левой ноги, каковы размеры следов правой или левой ноги, каковы размеры следов; форму, расположение и размеры сопутствующих следов (следы тростей, костылей и.т.д.). Измерение элементов дорожки следов ног проводится, если на месте происшествия оставлено каждой ногой (правой и левой) не менее шести следов. Длина шага правой (левой) ноги измеряется по расстоянию между центром пяточной (каблучной) части следа левой (правой) ноги. Разворот стопы для каждой ноги определяется по углу, образованному при пересечении осевой линии следов с линией направления движения. Ширина постановки ног измеряется по расстоянию между двумя линиями, одна из которых соединяет центры пяточных (каблучных) частей следов, последовательно оставленных правой ногой, а другая – центры пяточных (каблучных) частей следов, последовательно оставленных левой ногой. Для измерения элементов дорожки следов ног применяются большие школьные циркули, ортопедические угломеры и измерительные рулетки. Необходимые линии в дорожке следов можно получить с помощью бечевки, которая натягивается над соответствующими точками следов между двумя деревянными колышками.

Обнаружение следов зубов. На месте происшествия обычно находят следы передних (резцов и клыков) либо задних (коренных) зубов. Наиболее часто следы зубов находят на продуктах питания, реже – на теле животного человека или трупа, изредка – на других объектах.

Продуктами, на которых обнаруживают следы зубов преступника, чаще всего являются: сливочное масло, сало, маргарин, шоколад, сыр, сотовой воск, мармелад, фрукты, овощи и др.

Следы зубов на теле потерпевшего и преступника образуются в процессе самообороны, нападения или являются результатом садистских действий. Обычно это кровоподтеки, отображающие количество, размер и форму зубов. Чаще всего укусы имеются на открытых участках тела; реже – на участках тела, покрытых одеждой (животе, бедрах, груди и др.). На месте происшествия могут быть найдены и откушенные участки кожи. По таким участками кожи, как правило, удается установить место откуса.

Следы зубов на различных предметах возникают в случаях, если преступнику нужно их сжать, а необходимый для этого инструмент отсутствует. Так, например, возникают следы зубов на пломбах и.т.д. Иногда следы зубов обнаруживают на мыле, на металлических упаковочных колпачках от бутылок из-под пива, вина и.т.д. Часто имеются следы зубов на мундштуках папирос.

Механизм образования следов зубов довольно сложный. Движения челюстей осуществляются жевательной мускулатурой, в результате чего смещается относительное положение зубных рядов. Основная роль при этом принадлежит мускулатуре нижней челюсти. Нижняя челюсть может производить следующие четыре вида движений: вверх и вниз (вертикальные движения), вперед и назад (горизонтальные движения), вправо и влево (боковые движения) и комбинированные движения. Все эти движения в разной степени влияют на образование следов.

Следы зубов, изымаемые на местах происшествий, подразделяются на следы откуса и надкуса (укус).

Под откусом понимается след, образовавшийся при полном удалении режущими краями зубов части объекта. На месте, где произведен откус, остаются следы преимущественно передних зубов верхней и нижней челюстей. При откусе нижняя челюсть давит на объект, прижимая его к неподвижной верхней челюсти. Затем нижние зубы, оставляя вначале вдавленные следы, врезаются в него. Одновременно с этим возникают и вдавленные следы от зубов верхней челюсти.

Надкусы – это вдавленные следы, которые остаются на противоположных поверхностях объекта в результате сжатия его зубами. Надкус можно назвать неполным откусом.

Иногда эксперту приходится исследовать следы надкуса, образованные вертикальным движением нижней челюсти с последующим горизонтальным ее смещением в сторону. Такие следы называются сложным надкусом.

Обнаружение следов транспортных средств. Осмотр следов транспортных средств на месте происшествия приводится с целью выяснения обстоятельств, при которых они были образованы, изучения и фиксации обнаруженных признаков, которые могут быть использованы дял установления типа, модели и идентификации транспортного средства.

Следы необходимо осматривать на возможно большем протяжении обнаруженного участка пути с тем, чтобы отыскать следы всех колес с четкими отображениями признаков, а также следы других частей транспортного средства. Важно также найти место стоянки автомобиля или другого транспортного средства и тщательно его осмотреть. На месте стоянки могут быть обнаружены не только следы колес, но и другие следы транспортного средства, а также следы иных объектов и различны предметы.

Размеры, отобразившиеся в следах (колея, ширина беговой дорожки колеса и длина его окружности и др.), и длина следов торможения должны определяться с возможно большей точностью, так как от них зависит правильное решение вопроса о типе и модели транспортного средства, и скорости движения перед торможением.

Для того, чтобы обнаружить частные признаки колес (шин, гусениц) и судить об их устойчивости, необходимо осмотреть след каждого колеса (гусеницы) на протяжении не менее двух его оборотов. Для шин легковых автомобилей это соответствует 4-6 м, а для грузовых – 6–12 м.

Обнаруженные следы, прежде всего, изучаются с целью определения относимости к расследуемому событию. При этом учитывается обстановка места происшествия, признаки, указывающие на время образования следов, показания очевидцев (потерпевших), а также другие данные. Затем определяется направление движения транспортного средства.

Определить направление движения транспортного средства можно по ряду признаков. На дне объемных следов колес, образованных в грунте и снегу, наблюдаются сдвиги в виде зубцов, пологие края которых обращены в сторону движения. Если вдоль следов имеются веерообразные отложения пыли и снега, то они образуют со следами острые углы, направленные в сторону движения. Капли жидкости, падающие с транспортного средства на дорогу, образуют пятна, вытянутые по направлению движения.

В следах, образованных гусеницами, наблюдается сдвиг грунта в сторону, противоположную движению. При повороте трактора стопорится гусеница с той стороны, в которую производится поворот. Вращаясь на месте, это гусеница передней частью сдвигает грунт в направлении поворота.

Обнаружение следов орудий взлома. При осмотре места взлома преграды необходимо установить состояние преграды до совершения преступления и ее видоизменение после тех или иных действий преступника. Следы орудий взлома нужно искать и в тех местах, где могла быть лишь попытка взлома (например, двери соседней квартиры, рядом расположенные окна), а также на предметах, предназначенных для хранения носильных вещей и ценностей: гардероб, тумбочка, сундук, шкатулка и.т.д.

Обнаружив след от орудия взлома, следует выяснить его происхождение. Для этого изучают форму и размер следа, а также сопоставляют найденный след с имеющимися повреждениями преграды, ее отделившимися частицами, определяют их точное местонахождение на преграде в момент воздействия орудия взлома. При осмотре частиц преграды их целесообразно совмещать друг с другом и примерять к тем участкам преграды, от которых они отделились при взломе. При этом следует соблюдать осторожность, чтобы не повредить имеющиеся следы. Надо иметь в виде, что на частях взломанной преграды, кроме следов орудий взлома, можно обнаружить следы рук, ног, пятна крови, волокна от одежды и др.

Установление по следа следам стороны, с которой производится взлом, как правило, производится путем выявления при осмотре преграды направления действия орудия взлома. При этом учитываются особенности механизма образования следов данного вида. Значительное затруднение возникает при решении этого вопроса, когда имеется одиночный след разреза без четко обозначенных рельефных образований начала и конца следа, например при наличии следа распила дужки замка, сквозного сверления доски.

Обнаружение микрообъектов.

Эффективный поиск микрообъектов возможен только с помощью совершенных криминалистических средств.

К сожалению, из-за известных экономических трудностей мы практически не имеем набора современных технических средств для работы с микрочастицами на месте происшествия (криминалистических луп с большой кратностью увеличения и подсветкой, портативных микроскопов, микропылесосов). В нашем pаспоpяжении имеются лишь средства из унифицированного чемодана и набор «Капля».

Основными средствами поиска микрообъектов являются осветители, в том числе ультрафиолетового цвета, и лупы (объяснить почему и пpивести примеры. Поиск микрообъектов осуществляется пpи хорошем освещении как в прямом, так и в косопадающем свете пpи помощи сильной лупы. Осматривать предметы следует по возможности без перемещения, если полностью осмотреть предмет невозможно, то его следует поместить на чистый лист белой бумаги, чтобы не утерять отделившиеся микрочастицы, пpи этом следует применять меры пpедостоpожности для сохранения локализации микрообъектов на объекте-носителе. Все объекты следует оберегать от загрязнений, не допускать соприкосновение объектов между собой, завертывать объекты в ткань или низкосортную бумагу. Все манипуляции с объектами желательно осуществлять в резиновых перчатках.

Ультрафиолетовые осветители применяются для поиска микрообъектов биологического происхождения, а также СХВ, ГСМ и других веществ, имеющих люминесценцию отличную от люминесценции объекта носителя. Кроме ультрафиолетовых осветителей, может применяться лазерный портативный детектор скрытых следов преступления.

Также в завершении рассмотрения средств и приемов обнаружения следов при осмотре места происшествия, хотелось бы привести статистику по г. Набережные Челны. При изучении техники, применяемой следователями Автозаводского ОВД, мы пришли к следующим выводам:[50]

1) В большинстве случаев при обнаружении следов при осмотре места происшествия применяется: различные порошки и собака.

2) Мы считаем, что эти средства недостаточны для обнаружения, например микрочастиц, или запаховых следов, так как для этих следов должна применяться более усовершенствованная техника.

3) Так как мы были не удовлетворены техникой, применяемой следователи г. Набережные Челны при обнаружении следов преступления, мы просмотрели в поисковых системах Интернет, и нашли следующие виды техники при осмотре места происшествия:[51]

- «Большая цианоакрилатовая камера». Предназначена для выявления и фиксации следов рук на длинномерных предметах, таких как длинноствольное огнестрельное и холодное оружие и т. п. Камера содержит приспособления для размещения в ней одновременно трёх образцов огнестрельного оружия и позволяет проводить процесс окуривания как при использовании цианоакрилатового геля в пластиковой упаковке («конвертах»), так и с применением окуривателя. Для второго случая в камере предусмотрены два посадочных места под окуриватели фирмы «3М». Указанный окуриватель по желанию заказчика может входить в комплект поставки.

Вид камеры представлен на фотографии. Верхняя крышка камеры сделана прозрачной, предусмотрен выход для вытяжки. (Приложение № 3).

- «Малая цианоакрилатовая камера». Предназначена для выявления и фиксации следов рук на малогабаритных предметах, в том числе короткоствольном огнестрельном оружии, посуде, и т. д. Камера содержит приспособления для размещения в ней одновременно пяти объектов и позволяет проводить процесс окуривания как при использовании цианоакрилатового геля (в «конвертах»), так и с применением окуривателя.

Для второго случая в камере предусмотрено посадочное место под окуриватель фирмы «3М». Указанный окуриватель по желанию заказчика может входить в комплект поставки.

Вид камеры представлен на фотографии. Боковая крышка камеры сделана на две трети прозрачной. (Приложение № 4)

- «Нингидриновая камера». Предназначена для выявления и фиксации следов рук на изделиях из бумаги и картона (денежных купюрах, книжных газетных листах и т. п.).

Камера содержит приспособления для размещения в ней одновременно 10 вышеуказанных объектов. Конструкция камеры позволяет визуально наблюдать за процессом проявления отпечатков. Для химической обработки объектов исследования используются пары нингидрина, помещённые в специальную посуду внутри камеры. Вид камеры представлен на фотографии. (Приложение № 5).

- «Лабораторный комплекс для дактилоскопических исследований». Комплекс предназначен для:

- обнаружения, выявления и фиксации следов рук на различных объектах следоносителей современными научно-техническими средствами;

- изготовления копий с обнаруженных следов;

- проведения идентификационных исследований;

- получения отпечатков рук живых лиц;

- составления заключения эксперта. (Приложение № 6).

2.2. Использование криминалистической техники для фиксации следов преступления при осмотре места происшествия

Важной стадией работы со следами при осмотре места происшествия является фиксация. Различают два основных способа фиксации следов при осмотре места происшествия: описание в протоколе и фиксация средствами криминалистической техники. [52]

Все следы, обнаруженные в ходе осмотра и признанные относящимися к делу, подлежат подробному описанию в протоколе осмотра места происшествия иди другого следственного действия, в связи с проведением которого они обнаружены и осмотрены. В протоколе осмотра должны найти отраженные следующие сведения:

- название предмета (участка помещения, местности), на котором обнаружены следы, его состояние, в особенности такие свойства, которые могли оказать влияние на качество отображения объекта в следах и на состояние самих следов;

- в каком месте предмета (участка помещения, местности), каким образом, с применением каких средств обнаружены следы. Чем они образованы, если это можно установить при осмотре (например, следы пальцев, подошвы обуви, шины автотранспорта и.т.п.);

- вид следов (в соответствии с принятой классификацией), их количество, расположение по отношению других ориентиров и относительно друг друга. Последнее особенно важно, когда эти следы взаимосвязаны, например, следы шин нескольких колес, дорожка следов ног и.т.п.;

- конфигурация и размеры следов, наличие и расположение в них четко выраженных особенностей;

- каким образом зафиксированы и изъяты следы, что прилагается к протоколу осмотра.[53]

Этот перечень является примерным. Содержание протокола в каждом конкретном случае зависит от специфики следов и места их обнаружения.

Дополнениями к протоколу осмотра являются зарисовки следов. Они облегчают описание и делают наглядным показ расположения следов на предмете (участке помещения или местности), их конфигурацию и размеры. Однако эти зарисовки при всей тщательности их выполнения остаются схематическими и потому не могут заменить технических способов фиксации.

К техническим способам фиксации следов относятся фотографирование и видеозапись при осмотре следов на месте происшествия.

Фотографические снимки, сделанные во время следственного осмотра места происшествия, являются важным дополнением к протоколу осмотра. Они дают наглядное представление об обстановке места происшествия и фиксируют с ее максимальным количеством деталей. В отдельных случаях фотоснимки восполняют неполноту и неточность, которые могут быть допущены при описаниях в протоколах. Фотоснимки следов, обнаруженных при осмотре места происшествия, могут быть использованы при розыске преступника и дял идентификации объектов, которыми оставлены сфотографированные следы. Таким образом, задача фотосъемки места происшествия заключается в фотографическом запечатлении обстановки на месте происшествия, различных предметов и следов. [54]

Место происшествия, а также различные предметы и следы, имеющие отношение к расследуемому событию, могут находиться в сложных условиях, поэтому фотографическая аппаратура, используемая для фиксации результатов осмотра, должна обеспечить получение фотоснимков в любых неблагоприятных условиях. Для фиксации фотографическим методов фактических данных, обнаруживаемых при осмотре места происшествия, эксперту-криминалисту необходимо следующее оснащение: фотоаппараты типа «Зенит» и «Зоркий»; сменные фотообъективы; удлинительные кольца и макроприставка; осветительные приборы; электронная импульсная лампа-вспышка и аккумуляторный электрический фонарь; съемочные светофильтры; экспонометр; штатив; масштабные линейки, ленты и квадраты; рукав для зарядки кассет; кассеты; запас пленок; пластины из прозрачного оргстекла; экраны для бестеневой съемки; зеркало для съемки следов в труднодоступных местах; таблицы с цифрами и стрелки для разметки фотографируемых объектов и.т.д. Фотоаппаратура и различные принадлежности входят в комплект выездной аппаратуры, применяемой для осмотра мест происшествий, или в специально укомплектованные фотосумки или фоточемоданы. (Приложение № 7).

В зависимости от задач фотографирования различают четыре приема съемки: ориентирующую, обзорную, узловую, детальную.[55]

Ориентирующая съемка производится для запечатления места происшествия на фоне окружающей обстановки, чтобы по фотоснимку можно было уяснить положение места совершения преступления среди окружающих его объектов. (Приложение № 8, а). Направление съемки выбирают так, чтобы в кадр вошли наиболее характерные объекты фотографируемой обстановки, возможные пути подхода (улицы, дороги, тропы) и места возможного укрытия преступников, например, при разбойных нападениях. При ориентирующей съемке часто возникает необходимость запечатлеть обширные пространства. В этих случаях применяют широкоугольные объективы или панорамную съемку. Если рядом с местом происшествия расположенные здания или другие высокие сооружения, съемку целесообразно произвести сверху, с высоты 2-3 этажа дом. Съемку можно также произвести с крыши автомобиля.

Обзорная съемка применяется для фотографической фиксации общего вида непосредственно места происшествия. На обзорных снимках должны быть запечатлены, важнейшие элементы обстановки места, где было совершено преступление, и мест, где были обнаружены предметы и следы, могущие иметь значение по делу. (Приложение № 8, б). Одиночный обзорный снимок места происшествия хорошо показывает обстановку только с одной стороны, поэтому для полноты запечатления фотографируемых объектов съемку производят дополнительно и с других сторон. Если место происшествия находится в помещении, то эти снимки делают их двух противоположных углов или от двух противостоящих стен. При фиксации места происшествия на открытой местности, например при столкновении двух автомобилей на шоссе, обзорную фотосъемку можно сделать с трех или четырех сторон: два фотоснимка вдоль осевой линии проезжей части (в противоположных направлениях) и один иди два – сбоку для показа поврежденных машин и расстояния съемки, особенно в тесных дворах или на узких улицах, можно применять широкоугольные объективы или панорамную съемку.

Узловая съемка предназначена для запечатления отдельных наиболее важных объектов на фоне обстановки места происшествия, таких, например, как труп, взломанный сейф (Приложение № 8, в). При выполнении такой фотосъемки обязательным требованием является включение в кадр части обстановки места происшествия, чтобы в дальнейшем можно было по фотоснимку не только узнать сфотографированные предметы, но и восстановить картину их размещения и взаиморасположения. Границы узлового снимка выбирают так, чтобы любой объект, изображенный на узловом снимке, мог быть ориентирован по обзорному снимку. Узловая съемка запечатлевает предметы в том виде, как они были обнаружены во время осмотра.

Детальная съемка производится для получения фотоснимков деталей обстановки места происшествия, например отдельных предметов и следов. На детальном снимке может быть показано изображение самого предмета или следа без связи с окружающей обстановкой.(Приложение № 8, г). Поэтому, если предмет находится в неблагоприятных дял съемки условиях, его можно после производства узловой съемки перенести в более подходящее место и после соответствующего осмотра сфотографировать. Детальная съемка обязательно выполняется для фиксации вещественных доказательств в случаях, когда их невозможно изъять и приобщить к уголовному делу. Следы, как правило, фотографируют во всех случаях. Детальная съемка выполняется по правилам измерительной фотографии.

Для фиксации следов при осмотре места происшествия применяется также цветная фотография.[56] (Приложение № 9)При ориентирующей фотосъемке необходимость применения цветных материал возникает редко, так как на таких снимках цвет несет в основном эстетическую нагрузку. Возможны, однако, случаи когда ориентирующий фотоснимок (например, места происшествия в горах, в парке и.т.п.) целесообразно делать на цветных материалах. По цветному отпечатку легче ориентироваться на местности.

При производстве обзорной съемки по делам об убийствах, изнасилованиях, причинении тяжкого вреда здоровью, автодорожных происшествиях, пожарах, взрывах и др., как правило, используются цветные материалы. Они с большей точностью отражают не только расположение, но и цвет брызг и мазков крови, взаиморасположение и состояние машин, дорожного покрытия и.т.д.

Наиболее полезна фотография при производстве узловой и детальной съемок, где с ее помощью может быть зафиксировано максимальное количество важной для расследования дела информации.

При осмотре мест происшествия по делам об убийствах наряду с следами, общими для многих преступлений, возникают типичные, характерные следы. Фотографии этих следов помогают выяснить причины и место наступления смерти, положение потерпевшего в момент убийства, дают представление о борьбе, происходившей между преступником и его жертвой, показывают расположение и характер повреждений на трупе. Цвет и локализация ссадин, кровоподтеков, трупных пятен, ушибов и других повреждений на теле трупа в момент осмотра дают дополнительные сведения об обстоятельствах наступления смерти. Большинство таких следов недолговечны, и каждая стадия их осуществления характеризуется определенными цветовыми изменениями. Оттенок кожного покрова и трупных пятен служит одним их отправных моментов при определении времени наступления смерти, а при отравлениях – их причины. Например, при отравлении цианистым калием трупные пятна имеют ярко-вишенный цвет, а окисью углерода – розовый или светло-малиновый. Характер телесных повреждений в ряде случаев указывает на механизм травмы, поэтому все повреждения на трупе должны быть тщательно осмотрены и сфотографированы на цветные материалы.

На обычной фотографии следы крови, царапины, ссадины в черно-белых тонах выглядят как обычные загрязнения и трудноотличимы от последних. Поэтому съемка подобных деталей должна производиться на цветные материалы.

Для фиксации следов при осмотре места происшествия применяется также киносъемка и видеомагнитофонная запись. [57]

Киносъемка и видеомагнитофонная запись, примененные для фиксации осмотра места происшествия, позволяет лучше разобраться в этом сложном следственном действии, представляют больше возможностей исследования места происшествия суду, повышают объективность оценки полученных при осмотре доказательств.

Существенную помощь для быстрой, точной и наглядной фиксации кино-, видеосъемка оказывает при осмотре мест происшествия, связанных с крушениями, авариями, катастрофами и пожарами, когда необходимо принимать меры для скорейшей ликвидации последствий происшедшего, что неразрывно связано с изменением первоначальной обстановки; если местом происшествия является вредная или специальная территория (шахта, подводное сооружение, цех, исследовательская лаборатория и др.).

Особенностью планирования киносъемки и видеозаписи в этих случаях является внезапность выезда, так что до прибытия на место происшествия условия записи звука и изображения неизвестны. Подготовиться и составить план в данном случае некогда, поэтому кино-видеотехника должна всегда находиться в состоянии полной готовности, иметь запасной комплект пленок различной чувствительности (видеолент). После прибытия на место и его статического осмотра следователь дает специалисту устные указания относительно предметов и обстоятельств, подлежащих запечатлению. Наиболее удачные точки съемки, приемы и методы должен выбрать сам специалист.

Вначале производится ориентирующая съемка места происшествия, посредством панорамирования оно привязывается к окружающей местности. Затем путем обзорной съемки нужно запечатлеть общий вид места происшествия. Точку съемки рациональнее выбрать на некотором возвышении, чтобы легче было иметь в поле зрения камеры всю обстановку. Такой точкой может быть, например, смотровая площадка на крыше передвижной криминалистической лаборатории, стол в помещении и др. Потом следует перейти к фиксации действий следователя по осмотру наиболее важных объектов и запечатлению последних с разных точек для создания о них полного представления.

Съемку объектов нужно производить от общего к частному, то есть, снимая общим планом или панорамой, «привязать» объект к обстановке места происшествия, затем посредством среднего плана запечатлеть его на фоне близлежащих предметов с неподвижными ориентирами. После этого объект дается крупным планом с акцентированием внимания на его индивидуальных особенностях и деталях.

Фиксация следов кожных узоров при осмотре места происшествия. Из технических способов фиксации обнаруженных следов кожных узоров самым эффективным является фотографирование. При фотографировании преследуется двоякая цель: запечатлеть места обнаружения следов и получить фотокопии узора папиллярных линий. Фотоснимки места по обнаружению следов в соответствии с УПК РФ могут быть приложены к протоколу следственного действия.

Фотоснимки обнаружения следов кожных узоров рассматриваются не только в качестве иллюстрации, но они также, независимо от сохранности самих следов, могут быть использованы для криминалистического исследования отобразившихся в них кожных узоров.

Фотографированием можно зафиксировать любые следы кожных узоров, независимо от особенностей их образования. Этот способ фиксации необходимо применять также в случаях, когда возможно изъять предметы, на которых обнаружены следы. Такие снимки позволяют, зафиксировать не только сами следы, их взаиморасположение, но и положение предметов, на которых они обнаружены, во взаимосвязи с окружающей обстановкой происшествия. Полученные фотоснимки могут быть использованы для анализа обстоятельств возникновения данных следов.

К другим техническим средствам фиксации относятся: перенос поверхностных следов кожных узоров после их обработки порошкообразными красителями на специальную дактилоскопическую пленку или ее заменителями (фотопленку, фотобумагу) и изготовление с объемных следов гипсовых слепков и слепков, полученных с помощью пасты «К» и СКТН. Копирование следов на специальную пленку должно производиться с особой тщательностью, так как отобразившийся в следе узор при этом может быть искажен.

Следы кожных узоров, обнаруженные на изделиях из стекла, фарфора или фаянса, можно также зафиксировать с помощью паров плавиковой кислоты, разрушающих поверхностный слой предмета, за исключением тех его участков, которые закрыты веществом следа.

Фиксация объемных следов кожных узоров производится растворами гипса и синтетических смол (Паста «К» и СКТН). Заливая раствор гипса и синтетических смол в объемные следы кожных узоров, с них получают необходимые слепки. Этим способом могут быть зафиксированы также и поверхностные бесцветные потожировые следы. В этих случаях, чтобы раствор фиксирующего вещества не растекался, вокруг следа делают небольшой барьер из пластилина. Полученное с помощью слепка отображение кожного узора фотографируют в условиях криминалистической лаборатории и затем исследуют.

Фиксация следов ног. Обнаруженные на местах происшествий следы босых ног или обуви подробно описываются в протоколе осмотра места происшествия.

В отношении дорожки следов ног в протоколе указываются вид поверхности, на которой она обнаружена, вдавленные или поверхностные оставлены следы, протяженность дорожки следов и ее направление. В нем также фиксируют результаты измерения элементов дорожки следов – длину шагов, ширину постановки ног и углы разворота стопы правой и левой ноги.

В дополнение к описанию, содержащемуся в протоколе осмотра места происшествия, следы ног могут быть зарисованы произвольно либо в масштабе. Произвольная зарисовка дорожки следов ног позволяет представить общую картину ее расположения, а также отдельных следов ног, составляющих дорожку; масштабная зарисовка – зафиксировать элементы дорожки следов в определенном масштабе. Масштабную зарисовку удобно выполнять на бумаге миллиметровой сеткой. Единичные следы ног, кроме их масштабной зарисовки, рекомендуется перерисовать на стекло или прозрачный целлофан.

Фотографирование следов ног производят как крупноформатными (например, дорожная камера ФК), так и малоформатными (например, «Зенит») камерами и по возможности в наибольшем масштабе. Совокупность панорамной съемки; единичные следы ног – по правилам масштабной съемки.

Фотографирование следов ног лучше при естественном освещении. В практике часто прибегают и к искусственному освещению. В этом случае, чтобы достигнуть наилучшей освещенности следа в целом и его деталей, комбинируют верхним и боковым светом. В качестве источника освещения можно использовать импульсную лампу-вспышку. При фотографировании рефлектор лампы-вспышки прикрывают листом папиросной бумаги, смягчающей жесткость лучей лампы, это улучшает четкость передачи деталей следа на фотоматериале. С помощью лампы-вспышки можно осветить объект сбоку, но для этого надо иметь необходимый длины спусковой тросик, позволяющий отнести лампу от фотоаппарата и придать ей необходимое положение. Весьма затруднительна съемка вдавленных следов обуви на снегу, так как на снимках крупные и мелкие их детали часто оказываются неразличимыми. Во избежание этого следа на снегу фотографируют с желтым или оранжевым светофильтрами на фотоматериалы типа изоорто, изопанхром, изохром, а на объектив фотоаппарат надевают бленду.

Поверхностные следы, образованные краской, кровью и т. п. веществами, фотографируют с применением светофильтров, выбор которых зависит от фона воспринимающей поверхности и цветовой характеристики следов. Следы с преобладанием серых тонов фотографируют при верхнем (рассеянном) и боковом (косонаправленном) освещении. Поверхностные следы с нечеткими контурами фотографирую при косонаправленном освещении (источник света посылает лучи под углом 20-30 градусов к плоскости расположения следов).

Фиксация следов транспортных средств. Обнаруженные следы на месте происшествия необходимо зафиксировать. Фиксация следов чаще всего начинается с их фотографирования. При этом применяются различные виды и способы съемки, разработанные судебной фотографией. [58] Обычно во всех случаях производятся фотоснимки, на которых запечатлеваются расположение следов относительно предметов окружающей обстановки. Особенно такие снимки необходимы при расследовании дорожно-транспортных происшествий. Обязательно фотографируется участок, на котором наблюдаются следы передних и задних колес. Съемка производится вдоль следов с какого-либо возвышения (например, с кузова автомобиля). При фотографировании следов торможения целесообразно применить один из способов метрической фотосъемки – съемку с глубинным масштабом.

Для запечатления строения рисунка протектора, общего вида и взаиморасположения частных признаков, обнаруженных на значительном по длине участке следа, производится съемка по способу линейной панорамы. Чтобы впоследствии по снимкам можно было установить не только размеры следов, но и какими колесами они образованы, рядом со следами помещаются масштабно-трафарентные линейки с соответствующими надписями (например, «переднее левое», «заднее правое наружное»). Отдельные особенности следов фотографируются в возможно крупном масштабе. Съемку желательно производить камерами среднего формата (9х12; 6х9 см) При съемке малоформатными зеркальными камерами (типа «Зенит»), целесообразно использовать удлинительные кольца).

Выбор освещения имеет важное значение для правильного и полного запечатления признаков, отобразившихся в следе. Поэтому глубокие следы фотографируются при рассеянном и боковом освещении.

Следы, образованные на сухом асфальте шинами, покрытыми пылью или влагой, фотографируются при косонаправленном освещении. Такое освещение позволяет усилить контраст между следовоспринимающей поверхностью и веществом следа. Усиление контраста достигается также применением контрастного фотоматериала и соответствующей его обработкой.

При описании следов колес автомобиля (мотоцикла) в протоколе осмотра места происшествия указываются:

- место нахождения следов по отношению каких-либо постоянных ориентиров (например, километровых столбов) оси дороги, а также следов других транспортных средств;

- свойства следовоспринимающей поверхности и вид следов (например, асфальтовое покрытие, поверхностные следы);

- количество следов колес, их взаиморасположение при движении по прямой линии и на повороте;

- результаты производственных измерений (ширина отпечатка беговой дорожки и.т.п.);

- строение рисунка протектора шин и размеры его отдельных элементов.

Фиксация орудий взлома. Фиксация орудий взлома, обнаруженных при осмотре места происшествия, производится теми же способами, какие применяются и в отношении других следов.

В протоколе осмотра необходимо указать: место обнаружения следов, материал, из которого состоит преграда, и его свойства, количество следов, их вид, размеры и форму каждого следа, какие признаки орудия взлома отобразились в следах, степень их выраженности, наличие в следах отложений посторонних частиц (краски, ржавчины и др), вид и расположение повреждений преграды, каким способом изъяты следы, составлялись ли планы (чертежи), производились ли фотографирование следов, условия фотографирования.

Для фиксации расположения обнаруженных следов орудий взлома на преграде целесообразно составлять планы и чертежи. Необходимо указать на них точные расстояния от следов до каких-то ориентиров в помещении (пола, потолка, стены, края оконного проема, замка и др.) Если для удобства описания следы в протоколе пронумерованы, то на плане или чертеже указываются эти же номера.

2.3. Использование криминалистической техники для изъятия следов преступления при осмотре места происшествия

Важной стадией работы со следами является также изъятие следов. К техническим способам изъятия следов относятся: изготовление слепков с объемных следов и оттисков (отпечатков) с поверхностных следов.

Слепок с объемного следа является его пространственной моделью, выполненной из какого-либо материала в контррельефе. Для изготовления слепков с объемных следов чаще всего в практике используют пластилин, раствор гипса и специальные слепочные массы. Выбор того или иного материала и техника изготовления слепка определяются в каждом конкретном случае исходя из особенностей следа того объекта, на котором он находится. За последнее время разработаны и рекомендованы новые слепочные массы на синтетической основе (паста «К», масса СКТН и др), обладающие исключительно высокой степенью воспроизведения мельчайших особенностей рельефа.

Получение отпечатков (оттисков) с поверхностных следов осуществляется на специальные следокопирующие материалы за счет изменения их поверхности в результате контакта со следом. Эти изменения могут быть результатом:

а) перенесения на следокопирующую поверхность вещества, из которого состоит сам след. Так, например, копируются следы, образованные пыльной подошвой обуви на полу;

б) аналогичного перенесения со следа вещества, которым он предварительно обработан (окрашен). Так осуществляется, в частности, копирование потожировых пальцевых следов, опыленных порошком;

в) химического взаимодействия вещества следа или чаще всего вещества, которым след предварительно обработан, с веществом на поверхности следокопирующего материала. Этот способ также применяется преимущественно для копирования пальцевых следов, предварительно обработанных парами иода.

К изготовлению слепков и оттисков со следов прибегают в тех случаях, когда невозможно изъять след или есть основание опасаться, что в дальнейшем он по тем или иным причинам видоизменит первоначальное состояние. Поэтому очень важно максимально точно воспроизвести все существенные особенности следа и тем сделать возможным использование слепка или оттиска для идентификации по ним следообразующего объекта.

Изъятие самих следов с места происшествия можно проводить двумя способами – вместе с предметом, на котором он находится, или с частью этого предмета (вещества), если ее без большого ущерба можно отделить (отрезать часть стекла со следами пальцев или вырезать часть доски со следам орудий взлома). На сыпучих вещества следы можно закрепить с помощью специальных средств и затем изъять их вместе с эти веществом.

При этом следует фиксировать положение предмета или его части на месте обнаружения (указать, где верх или низ, наружная или внутренняя сторона и.и.п.). Упаковка их должна быть такой, чтобы при транспортировке и хранении не разрушить эти предметы (объекты со следами, слепки и.т.п.). Особые меры предосторожности необходимо принимать в случаях, когда следы находятся на материалах, легко подвергающихся изменениям (например, следы зубов на фруктах, масле и др.).

В настоящее время существует новая техника для изъятия следов на месте происшествия:[59]

1. «Унифицированный криминалистический чемодан для осмотра места происшествия «Криминалист». Унифицированный криминалистический чемодан предназначен для осмотра места происшествия, изъятия следов для последующего проведения экспертиз и исследований. (Приложение № 10, а).

2. Унифицированный криминалистический чемодан для изъятия объемных следов. Предназначен для фиксации и изъятия объёмных следов на месте происшествия c целью последующего проведения экспертиз и исследований.(Приложение № 10, б).

3. «Набор дактилоскопический». Набор дактилоскопический предназначен для изъятия папиллярных узоров следов человека, а также для дактилоскопирования живых лиц. (Приложение № 10, в).

4. «Комплект упаковочного материала». Комплект упаковочного материала предназначен для упаковки и сохранения изъятых следов и предметов. Материалы сгруппированы в соответствии с их целевым назначением в корпусе чемодана. (Приложение № 10, г).

Изъятие следов кожных узоров. К техническим средствам для изъятия следов кожных узоров относятся: перенос поверхностных следов кожных узоров после их обработки порошкообразными красителями на специальную дактилоскопическую пленку или ее заменители (фотопленку, фотобумагу) и изготовление с объемных следов гипсовых слепков и слепков, полученных с помощью пасты «К» и СКТН. Копирование следов на специальную пленку должно производиться с особой тщательностью, так как отобразившийся в следе узор при этом может быть искажен как отобразившийся в следе узор при этом может быть искажен.[60]

Следы кожных узоров, обнаруженные на изделиях из стекла фарфора или фаянса, можно также зафиксировать с помощью предмета, за исключением тех его участков, которые закрыты веществом следа.

Изъятия объемных следов кожных узоров производится растворами гипса и синтетических смол (паста «К» и СКТН). Заливая раствор гипса и синтетических смол в объемные следы кожных узоров, с них получают необходимые слепки. Эти способом могут быть зафиксированы также поверхностные бесцветные потожировые следы. В этих случаях, чтобы раствор фиксирующего вещества не растекался, вокруг следов делают небольшой барьер из пластилина. Полученное с помощью слепка отображение кожного узора фотографируют в условиях криминалистической лаборатории и затем исследуют.

Для предохранения следов кожных узоров от разрушения во время транспортировки изъятые с места происшествия предметы, на которых они находятся, упаковываются так, чтобы поверхность этих предметов не соприкасалась с внутренними стенками упаковки.

В необходимых случаях для предохранения следов от механических повреждения их закрепляют на поверхности того предмета, на котором они были обнаружены. Для этого исследуемый предмет обрабатывается специальным реактивом, в который входит вода, желатин и салициловая кислота. На поверхности предмета, покрытой этим реактивом, образуется тонкая прозрачная пленка, защищающая выявленные следы от механических повреждений и не препятствующая исследованию и фотографированию отобразившихся в них кожных узоров.

Изъятие следов ног. Для изъятия следов ног применяется следующая техника:[61]

1. Откопирование поверхностных следов ног. Поверхностные следы, сформированные частицами пылеобразных веществ (мука, мел и.т.п.), можно откопировать на дактилоскопическую пленку: на светлую – следы, образованные частицами темного тона, и на черную – светлого цвета. Дактилоскопическая пленка, освобожденная от защитного слоя, липкой стороной накладывается на следы и прикатывается к ним резиновым валиком либо разглаживается руками. Откопированные на пленку следы прикрываются защитным слоем. Формат выпускаемой дактилоскопической пленки позволяет откопировать лишь неполные поверхностные следы (например, след каблука, след подметочной части и.т.д.).

2. Изготовление слепков с вдавленных следов ног. При изготовлении слепков широко применяется гипс. Растворенный в воде гипс тщательно размешивают. По консистенции раствор должен напоминать густую или жидкую сметану. Он твердеет в течение 25-30 мин. На слепок с полного следа босой ноги или обуви необходимо от 500 до 600 г гипса.

Если следы залиты водой, то при изготовлении гипсовых слепков применяется насыпной способ. Для этого следы окружают барьерчиком из подручных материалов и засыпают гипсом, который сверху разравнивают. В необходимых случаях для дополнительного насыщения гипса водой на него кладут тряпку, на которую льют воду до тех пор, пока она не перестанет через нее просачиваться. Через 25-30 мин гипс затвердевает, готовый слепок извлекают и просушивают.

Перед изготовлением слепков со следов на снегу: гипс растворяют в охлажденной воде (добавляют снег) и в нее кладут поваренную соль. После чего через ткань крупного плетения (сито) на след высевают порошок гипса, который слоем до 1,6–2 мм должен покрыть его дно.

Изъятие следов зубов. С места происшествия следы зубов изымают с продуктами или предметами, на котором они были оставлены, или с них изготавливают слепки. Слепки со следов зубов изготавливают чаще всего из гипса, зубоврачебных масс и иных пластических материалов.

Изготовление гипсовых слепков производится следующим образом. [62] В тех случаях, когда следы зубов оставлены на продукте, легко изменяющем свою форму (масло и др.), его предварительно замораживают. Затем вокруг следов делается барьерчик из куска свернутого кольцом картона или пластилина, чтобы гипс не растекался. Иногда место надкуса смазывается тонким слоем вазелина. Приготовленный гипсовый раствор заливают внутрь барьерчика. Когда гипс затвердевает, кольцо снимают, и слепок осторожно отделяют от объекта.

При изготовлении слепков со следов зубов лучшие результаты могут быть получены при применении следующих слепочных материалов – пасты «К» или массы СКТН. Слепок из этих масс очень устойчив к значительным колебаниям температуры, нейтрален ко многим химическим реактивам. Основные качества этих паст заключаются в их эластичности и способности четко передавать микрорельеф следов при весьма низких адгезионных свойствах.

Следы откуса обычно получают с помощью воска или пластилина. Эти материалы не в полной мере удовлетворяют запросы экспертов, так как они вязнут на зубах. Это приводит к тому, что следы зубов на воске или пластилине отображаются неточно. Другие массы еще в меньшей мере дают положительные результаты. Поэтому экспериментальные следы откуса целесообразно получать на слегка замороженном сливочном масле, на свежем плавленом сыре или же на том продукте, на котором обнаружены исследуемые следы.

Изъятие следов транспортных средств. С объемных следов транспортных средств изготавливаются слепки (из гипса и из других материалов). Слепки следует изготавливать не только с участков следов, где отобразились частные признаки шин (гусениц), но и с тех, в которых четко отобразились их общие признаки (например, строение рисунка протектора, конфигурация и размер звеньев гусеницы). Эти слепки могут быть использованы для решения вопроса о групповой принадлежности транспортного средства. Если участок следа колеса, подлежащей фиксации, имеет значительную длину, он делится на короткие отрезки (до 30-35 см), с которых, следовательно, изготавливают отдельные слепки. Перед изготовлением слепков участки отделяются кусочками картона, жести или тонкой фанеры. Границы участков не должны проходить через какие-либо особенности, отобразившиеся в следе.

Поверхностные следы при благоприятных условиях их образования (например, пыльные следы на гладком асфальте) можно скопировать на соответствующим образом приготовленную крупноформатную фотобумагу или специальную пленку. Для плотного и равномерного контакта фотобумаги (пленки) со следами при копировании она прижимается к следу каким-либо грузом. Между пленкой и грузом помещается кусок пористой резины соответствующего размера и лист толстой бумаги.

Изъятие орудий взлома. При обнаружении следов орудий взлома и инструментов эти следы необходимо изъять с предметом, на котором они оставлены, или с его частью (например, выпилить, вырезать части доски со следами). Нужно стараться изъять все или большую часть следов. Например, если обнаружена стружка от сверления, то ее рекомендуется собрать по возможности всю.

На изымаемых частях преграды со следами нужно делать, не повреждая следов, надписи: «верх», «низ», «внутренняя сторона», «наружная сторона» и др., чтобы при исследовании можно было точно определить место нахождения следов на преграде.

В тех случаях, когда предмет со следами изъять нельзя, то со следов снимают слепки. Для этого чаще всего используют пластилин. Перед употреблением его размягчают руками, затем одну из сторон выравнивают на какой-либо гладкой поверхности до размера, несколько превышающего величину следа. Этой стороной пластилин плотно прижимают к следу и вдавливают в него. После этого нужно некоторое время подождать, чтобы пластилин затвердел в следе, и затем отделить его. В результате получается копия следа.

В отдельных случаях возможно изготовить копию следа орудий взлома (например, с глубоких следов отжима на двери) с помощью гипсового раствора. Для получения гипсового слепка со следа, расположенного на вертикальной поверхности, надо предварительно по размеру следа сделать из картона коробочку с дном и тремя стенками. Затем открытой стороной ее прижимают к следу и сверху заливают гипсовый раствор.

Предметы со следами и полученные со следов слепки аккуратно упаковываются, чтобы во время транспортировки они не получили повреждений.

Изъятие микрообъектов. Наиболее рациональным способом является изъятие микрообъектов с объектом-носителем. Однако, этот способ лишь в случае, если объект может быть изъят с места происшествия. Если предмет не может быть изъят с места происшествия, или же есть опасение, что пpи транспортировке данного объекта микрообъекты могут быть утрачены, то микрообъекты проводится изъятие микрообъектов.

Для изъятия микрообъектов следует применять чистые пинцеты, иглы, глазные скальпели. Пpи необходимости они могут быть смочены каплей дистиллированной воды. Магнитные частицы могут изыматься чистой магнитной кистью. Изъятые таким образом микрообъекты помещаются в чистые пpобиpки, пузырьки, пакетики из белой плотной бумаги, кальки или пергамента, частицы ЛКП и другие подобные объекты можно помещать между двух предметных стекол, края стекол обклеиваются лентой "скоч", желательно, чтобы одно из стекол было с лункой.

Пpи изъятии микрообъектов с обширных поверхностей следует применять ленты с липким слоем, pазpаботанные для изъятия микрообъектов ("липофоль", пленки с каучуковым слоем), а также листы светлой дакто-пленки. Преимущество такого вида изъятия заключается в том, что на пленке сохраняется та локализация микрочастиц, которая была на объекте-носителе. Изымать микрочастицы с помощью ленты "скоч" не рекомендуется, так как изъятые таким образом микрообъекты невозможно отделить от липкого слоя ленты пpи проведении лабоpатоpного исследования.

Микpоколичества жидкостей (ГСМ, НП и дp.) могут изыматься капилляpами. Один из концов капилляра, после изъятия запаивается на пламени спички.[63]

Особое внимание следует уделять изъятию предметов одежды. Пpедметы одежды изымаются, как правило, пpи осмотре мест происшествий по фактам убийств или изнасилований. Пpи контактном взаимодействии преступника и жертвы происходит взаимный перенос волокон с предметов их одежды. Пpи исследование локализации волокон возможно установить механизм совершения преступления. Чтобы избежать дополнительного контактиpования поверхностей предметов одежды, а также изменения локализации микрообъектов каждый предмет одежды упаковывается отдельно, встряхивание и складывание категорически недопустимо. Имеющиеся на одежде огнестрельные повреждения, пятна крови, почвы и каких-либо веществ могут быть обшиты кусочками чистой х/б ткани, или обозначены стежками капроновой или шелковой нити, обводить данные места мелом, карандашом или ручкой категорически запрещается. Пpедметы одежды помещаются на лист чистой бумаги, сверху накрываются другим листом бумаги, после чего аккуратно сворачиваются и оформляются согласно требованиям УПК. Влажные предметы одежды перед упаковкой обязательно просушивается.[64]

Пpи изъятии и упаковке микpообъектов всегда следует пpидеpживатся правила - каждый объект-носитель микpообъектов, каждая обнаруженная группа микpообъектов одного вида должна упаковываться отдельно, и сопровождаться соответствующей надписью. Такие меры требуются для избегания попадания посторонних объектов на объекты-носители.

2.4. Эффективность применения криминалистической техники при осмотре места происшествия по г. Набережные Челны

Перед написанием данного пункта нашей дипломной работы мы изучили несколько уголовных дел, а в частности протокола осмотра мест происшествия. (Приложения № 13).

Осмотр места происшествия проводится для установления комплекса обстоятельств, имеющих значение при расследовании преступления: обстановки преступников с места происшествия, возможности подхода к месту совершения преступления незамеченным; мест возможного наблюдения за действиями преступников преступления; следов пребывания лиц на месте происшествия (частицы определенного грунта, породы дерева, красящих веществ и др.); следов преступников, транспортных средств, орудий взлома и инструментов, личностных свойств преступника и др.[65]

В городе Набережные Челны применяются новейшие и модернизированные измерительные и поисковые приборы.

Измерительные приборы – лазерные дальнометры, позволяющие не только быстро и с высокой точностью (0,1 мм) произвести линейные измерения, в том числе до труднодоступных точек (противоположный берег реки, высоко расположенная точка на вертикальной стене, потолке), но и использовать лазерный луч как целеуказатель. Например, луч, пропущенный через два сквозных отверстия, сделанных одной пулей в разных объектах (двойное стекло окна, два тонких дерева, стенки трубы и др.), точно укажет место, в котором следует искать пулю.

Поисковые приборы. При проведении осмотра места происшествия часто возникает необходимость в поиске вещественных доказательств. К новым техническим поисковым приборам в городе Набережные Челны пользуются:

- газоанализаторы и скоростные портативные полевые газовые хроматографы. С помощью переносного газоанализатора «ПГИ–1» в сочетании с мотобуром ускоряется процесс поиска трупа в земле на больших территориях. Датчик газового детектора рассчитан на обнаружение в основном метана и углекислого газа, то есть тех компонентов, которые обязательно образуются при гниении органических веществ. В предполагаемом месте сокрытия трупа при помощи мотобура сверлятся шпуры (скважины) с шагом около 1 м. Затем при помощи газового детектора измеряют и определяют участок с наибольшей концентрацией вышеуказанных газов относительно фонового значения;

- высокочувствительный переносной газовый хроматограф «Эхо – М» позволяет производить экспресс – анализ самых разнообразных веществ, портативный газоанализатор «МО – 2» является высокочувствительным детектором следовых количеств паров взрывчатых веществ, он автоматически идентифицирует такие типы ВВ, как тротил, нитроглицерин, гексоген, октоген и др.;

- радиолокатор «РАСКАН – 1» и переносная ренгентовская установка «Шмель», применяются для поиска объектов, спрятанных в строительных конструкциях;

- металлоискатель «Дирижер», селективный детектор металлов «Стерх – 7230», детекторы известной фирмы «Гаррет» «СХ-11» и «СХ-111»;

- селективный переносной металлоискатель «Кедр». Он предназначен для обнаружения предметов из черных и цветных металлов в диэлектрических укрывающих средах;

- комплект «Крест». Он предназначен для обнаружения и изъятия осколков, образующихся при различных взрывах;

- электронный индикатор «Капля – М» для экспресс-диагностики ювелирных сплавов золота и цветных металлов. Он предназначен для определения металлов группы платины; оценки проб золота и серебра; выявления подделок, выполненных путем нанесения микронных слоев позолоты; диагностики ряда цветных металлов.

- переносной аккумуляторный фонарь «ФОС–3» и ручные фары, изготавливаемые фирмой «Электрон», они используются в качестве осветителей.

Работники органов дознания и предварительного следствия г. Набережные Челны при осмотре места происшествия применяют следующие технические оборудования в виде специальных комплектов, следственных чемоданов, портфелей, сумок.[66]

В состав таких комплектов входят:

1. Фотонабор, включающий фотоаппарат типа «Зенит», удлинительные кольца для крупномасштабной съемки вещественных доказательств, набор светофильтров, стереопланку, экспонометр, масштабную линейку, осветительные устройства.

В практике города Набережные Челны при осмотре места происшествия в основном применяется фотографическая съемка, так как фотография, как способ фиксации обстановки на месте происшествия, обладает рядом бесспорных достоинств.

Фотоснимки – важное дополнение к протоколу осмотра места происшествия. В основе составления протокола лежит выборочный метод фиксации. В нем описываются не все предметы, а лишь те из них, которые, по мнению следователя или дознавателя, могут иметь значение для дела. Однако нередко восприятие обстановки места происшествия страдает неполнотой в результате предвзятого представления об обстоятельствах расследуемого события.

2. Набор технических средств для работы со следами, в котором должны быть:

- принадлежности для обнаружения и изъятия следов рук (порошки окиси меди, алюминия, сажи, графита, жидкие проявители: раствор азотнокислого серебра и другие); следокопировальные пленки для изъятия проявленных поверхностных следов;

- средства для дактилоскопирования живых лиц и трупов (типографическая краска и другие);

- слепочные массы (гипс, пластмассы, воск, парафин, стеарин, полимерные материалы типа селиконовой пасты «К» и другие).

По материалам уголовных дел г. Набережные Челны из всех следов при расследовании преступлений чаще всего и с наибольшим успехом используются следы рук. Ценность их обусловлена особым свойством кожи ладонной поверхности рук. Рельеф кожи ладонной поверхности руки состоит их флексорных линий, узких складок – морщин, папиллярных линий и порт.

Устойчивость папиллярного узора очень важна с криминалистической точки зрения, так как при идентификации человека могут быть использованы отображения потовых пор и так называемых флексорных складок, а также «белые линии».

При осмотре места происшествия потожировые следы выявляются различными путями – в частность, опылением поверхности различными порошками. Данный способ основан на том, что потожировые выделения продолжительное время полностью не высыхают, поэтому к ним прилипают частицы порошков.

3. Принадлежности для осмотра и изъятия вещественных доказательств: лупа, свеча, электрический фонарь, нож, ножницы, отвертка, резиновые перчатки и другие.

4. Принадлежности для составления планов мест происшествия, следственных документов и производства измерений: планшет с компасом, визирная линейка, рулетка, метр, циркуль, карандаш, бумага, бланки следственных документов.

Вычерчивание планов, по мнению следственных работников, дает ясное представление о взаимном расположении предметов и следов, обнаруженных при осмотре места происшествия.

Подобно фотоснимкам, планы могут быть ориентирующими, обзорными, узловыми, детальными. Степень детальности зависит от характера изображаемых объектов и назначения плана. Осматривая место происшествия, делают в необходимых случаях, наряду с черновыми записями, черновые наброски плана. Соответствующие предметы наносятся на план до изменения их первоначального положения, а дополнения и уточнения вносятся по окончании осмотра.

Черновой набросок плана, сделанный в ходе осмотра, иногда заменяется чистовым вариантом в кабинете следователя. Однако, если наносимая на план обстановки не слишком сложна, чистовой вариант целесообразно сделать на месте происшествия.

5. Для обнаружения металлических предметов может быть использовано образование вторичного магнитного поля вокруг металлического предмета, введенного в магнитное поле переменного тока высокой частоты. Для этого применяется прибор, например металлоискатель, миноискатель, может быть использован для розыска оружия, пуль, гильз, других металлических предметов, закрытых в землю или укрытых в тайниках.

Для обнаружения предметов из черных металлов используется магнитный искатель - постоянный магнит подковообразной формы. С помощью заостренного стержня – щупа моно можно обнаружить предметы, спрятанные в земле, сене соломе и.т.д.

Для обнаружения трупов, одежды и других предметов со дна водоемов используют специальные тралы.

Трупы, зарытые в землю, могут быть обнаружены посредством трупоискателя – специального индикатора, реагирующего на газообразные продукты разложения тканей человеческого тела.

Криминалистическая техника развивается и совершенствуется. Работники следственного отдела Автозаводского ОВД г. Набережные Челны поделились опытом и информацией о применении металлоискателей, индукционных и аналитических приборов и приспособлений.

При осмотре места происшествия во многих случаях приходится разыскивать металлические предметы – оружие, боеприпасы, пули, гильзы, деньги, драгоценности.

Следственной практике известны многочисленные случаи отыскания такого рода предметов с помощью металлоискателей.

Так, следователь Автозаводского ОВД города Набережные Челны в 2006 году при расследовании уголовного дела по факту пореза гражданина Л. для отыскания ножа применил металлоискатель. [67]

Независимо от типа прибора его основными частями является контурная катушка – искатель, электронное устройство (гальванические батареи) и специальное устройство. Одни металлоискатели реагируют преимущественно только на определенную группу металлов, например на ферромагнитные – железо, сталь, чугун; другие – в равной мере на металлы всех видов.

Некоторые металлоискатели снабжены набором сменных контурных катушек – искателей различного диаметра. Это увеличение возможности прибора, делает его более эффективным. [68] Для обнаружения предметов, закопанных в землю, применяется контурная катушка самого большого размера; предметы с незначительной массой обнаруживают с помощью малой контурной катушки. Поскольку генераторы многих металлоискателей заключены в водонепроницаемую оболочку, они могут применяться не только на суше, но и под водой.

Металлоискатели пригодны также для обнаружения металлических предметов, замурованных в стенах дома. Однако в этих случаях поиски не всегда возможны, в частности из-за помех в виде металлической арматуры бетонных стен, водопроводных труб и.т.п.

По мнению следователей, существенным недостатком металлоискателей является то, что они не отличают магнитные металлы от немагнитных. Поэтому, если необходимо отыскать предмет, изготовленный из немагнитного металла (золота, серебра, олова и др.), сигналы прибора на магнитные металлы будут создавать серьезную помеху в работе. Отсюда возникает задача создавать специальный металлоискатель, который можно было бы по желанию следователя настраивать на магнитные и на немагнитные металлы.

В ряде случаев металлические предметы могут быть обнаружены с помощью весьма несложного приспособления магнитного искателя. Основными частями приспособления являются два сильных постоянных магнита из алюминиево-никалекобальтового сплава («Альнико»), смонтированных на колодке из дюралюминия. К колодке присоединена рукоятка, состоящая из нескольких дюралюминевых трубок. Магнитный искатель предназначен для обнаружения и извлечения из водоемов и ям с жидкими нечистотами предметов из магнитных металлов.

6. В Набережных Челнах при осмотре места происшествия для раскрытия преступлений используется собака в качестве биодектора.

Использование собаки в качестве биодектора запаха основывается на физиологических особенностях обонятельного анализатора ее. Орган обоняния человека приносит из окружающей среды менее 1 процента всей информации. Для собаки же запахи – главный источник восприятия мира. Видимый мир собаки очень бледен, и, когда собака идет по следу, она видит довольно плохо. Зрение помогает ей извлечь дополнительные указания из следов в виде углублений в почве, но главный ключ ее поиска – обоняние.

Обонятельную ориентацию собаки можно разделить на 2 вида: пространственную и контактную. Используя пространственную ориентацию, собаки обнаруживают, а с помощью контактной – опознают. Успех пространственной ориентации зависит не только от остроты обоняния, как при контактной, но и от других причин: ветра, температуры, размера животного.

Собаки улавливают запах на расстоянии до 100 метров и легко работают по следу человека двухчасовой давности. При благоприятных условиях собака может идти по следу даже суточной давности. [69]

Применение служебно-розыскной собаки в большинстве случаев – это оперативно-розыскное действие. Действительно, в работе по следу собака используется гораздо чаще, чем для выборки, то есть опознания человека по запаху, законсервированному на месте происшествия. В начальный период расследования - в процессе осмотра места происшествия – собака-ищейка особенно полезна, так как она помогает получить данные, хотя бы предположительно указывающие направление, в котором скрылся преступника, обнаружить следы, орудия преступления и другие предметы, имеющие криминалистическое значение.

Для работы на месте происшествия используются также самые разнообразные комплекты криминалистической техники. Например:

1)модернизированный унифицированный чемодан «Кремень», предназначенный для осмотра места происшествия с целью выявления, фиксации и изъятия следов и иных вещественных доказательств.

2) следственная сумка сотрудника прокуратуры, в которую входят: диктофон портативный; дозиметр портативный; калькулятор 12-разрядный; компас Адрианова; линейка с нейтрально-серой шкалой; лупа с подсветкой; микроскоп портативный 30-кратный; набор слесарного инструмента; фотоаппарат с автоматической наводкой на резкость, установкой выдержки и встроенной фотовспышкой. Вес сумки не превышает 6 кг.

3) пожарно-технический комплект, предназначенный для использования во время проведения оперативно-следственных мероприятий при расследовании последствий пожаров и взрывов.

4) чемодан сотрудника ГИБДД, предназначенный для использования во время проведения оперативно-следственных мероприятий при возникновении ДТП, повышения эффективности деятельности сотрудников ГИБДД при осмотре места происшествия, составления схемы ДТП.

5) портативный дактилоскопический досмотровый комплект «Дельта». С помощью имеющихся в нем технических средств можно выявлять потожировые следы на различных поверхностях и получить качественные отпечатки пальцев и ладоней рук.

Также хочется отметить, что в городе Набережные Челны, также выпускается методическая литература для проведения более эффективного осмотра места происшествия – например, «Методические рекомендации проведения осмотров места происшествия и организации первоначальных следственно-оперативных мероприятий по квартирным кражам совершенных в условиях неочевидности», автор начальник следственного отдела Автозаводского УВД города Набережные Челны майор юстиции Хакимов Ф.Г.

В этих методических рекомендациях также описывается криминалистическая техника, применяемая для осмотра места происшествия, описаны несколько примеров протоколов осмотра мест происшествия.

Также в городе Набережные Челны каждый год составляется статистка применяемых и добавленных новейшей криминалистической техники, применяемой при осмотре места происшествия. Так как данная статистика доступна только для специализированных органов нам не удалось получить точные цифры применения криминалистической техники по городу Набережные Челны. Мы решили провести анкетирование среди работников следственных и оперативных органов Автозаводского района.

Примерная статистика применения криминалистической техники при осмотре места происшествия по Автозаводскому ОВД г.Набережные Челны

Из вышеизложенного хочется сделать предварительные выводы перед написанием заключения дипломной работы.

Криминалистическая техника, применяемая в городе Набережные Челны, при осмотре места происшествия является эффективной, так как:

1) применяется стандартная и модернизированная техника;

2) выполняются задачи, поставленные перед осмотром места происшествия, а именно:

- изучается и фиксируется обстановка места происшествия с целью выяснения характера и механизма происшествия;

- обнаруживаются и изымаются следы преступлений, которые в дальнейшем могут служить вещественными доказательствами по делу;

- выявляются признаки, характеризующих лиц, участвующих в совершении преступлений и др.

Заключение

Эффективность деятельности следователя по расследованию преступления во многом обуславливается применением современной криминалистической техники, которая помогает обнаружить доказательства, зафиксировать их, отображать в материалах дела ход и результаты таких следственных действия как в частности – осмотры места происшествия. Криминалистика, общей задачей которой является содействие борьбе с преступностью своими специфическими силами и средствами, значительное внимание уделяет разработке и совершенствованию научно-технических средств, предназначенных для выявления, фиксации, изъятия, консервации, исследования и идентификации разнообразных следов преступной деятельности.

Мы считаем, что мы раскрыли цель дипломной работы, а именно рассмотрели криминалистическую технику при осмотре места происшествия с применением практики по городу Набережные Челны.

В дипломной работе мы рассмотрели общие положения о криминалистической технике, исследовали применение криминалистической техники при осмотре места происшествия, изучили особенности и эффективность применения криминалистической техники при осмотре месте происшествия на основе следственной практики г. Набережные Челны.

Также исследовав данную проблему мы доказали, что данная тема является очень актуальной на сегодняшний день, так как исследование криминалистической техники при осмотре места происшествия, а именно применение в ней эффективных и модернизированных средств при раскрытии преступлений, влияет на совершенствование расследования преступлений.

По нашему мнению следует настойчиво повышать ответственность правоохранительных и других органов, совершенствовать правовое воспитание населения. Неизменной задачей остается использование всей силы законов РФ в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от заслуженного наказания.

В свою очередь достичь этого можно только при активном и эффективном использовании возможностей криминалистики, в частности, ее важнейшей отрасли – криминалистической техники.

Из всей криминалистической техники в городе Набережные Челны, используемой при расследовании уголовных дел, чаще всего применяется фотосъемка. Столь широкое распространение фотосъемки вполне объяснимо тем, что фотография является наилучшим и сравнительно простым методов фиксации материальных признаков преступления. Очень важно то, что применение фотосъемки не меняет обстановку места происшествия и точно фиксирует вещественные доказательства. Фотоснимки, сделанные в ходе осмотра места происшествия, следует считать фотодокументами.

В дипломной работе также мы рассмотрели модернизированную и усовершенствованную криминалистическую технику, которая в настоящее применяется изредка (только частными детективами и следователями), из-за недостаточного финансирования со стороны главы администрации города.

В заключении нам хотелось бы привести список преимуществ и недостатков применения криминалистической техники в городе Набережные Челны:

1) Отрицательным является, то, что существует новая и более усовершенствованная техника по России, но в городе Набережные Челны она применяется очень редко. Криминалистическая техника, а тем более усовершенствованная, будет коренным образом менять раскрываемость преступления – быстрее и эффективнее и 2 и более раз. Модернизированная техника в нашем городе применяется, то только частными детективами, которые оказывают данные услуги на платной основе. Мы считаем, что данная проблема является очень актуальной, так как данным вопросами должна заниматься, прежде всего, администрация города Набережные Челны, или хотя бы уполномоченные на то органы Республики Татарстан.

2) Положительной, с нашей точки зрения является то, что в городе Набережные Челны в последнее десятилетие начала применяться цветная фотография, видеозапись, портативные компьютеры, портативная дактилоскопическая аппаратура.

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые акты:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18.12.2001 № 174 – ФЗ// «Собрание законодательства Российской Федерации», 24.12.2001, № 521.

II. Специальная литература:

1. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т 1. - Общая теория советской криминалистки / Р.С. Белкин. - М., 1977.

2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике / Р.С. Белкин. - М., 1988.

3. Белкин Р.С. Криминалистика / Р.С. Белкин. - М., 1987.

4. Вандер М.Б. Проблемы совершенствования научно-технических средств и их применение в процессе доказывания по уголовным делам: Автореф. дис…докт.юрид.наук. / М.Б. Вандер - М., 1994.

5. Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии / А.И. Винберг. - М., 1973.

6. Грамович Г.И. Основы криминалистической техники / Процессуальные и криминалистические аспекты / Г.И. Грамович. Минск, 1981.

7. Гусаков А.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения / А.Н. Гусаков. Екатеринбург, 1993.

8. Дмитриев Е.Н. Применение фотосъемки, звукозаписи и видеозаписи в борьбе с организованной преступностью / Е.Н. Дмитриев. – М., 1992.

9. Зинченко И.А. Доказательственное значение фотоснимков, кинолент и видеограмм и их использование в уголовном судопроизводстве / И.А. Зинченко. - М., 1996.

10. Зуйков Г.Г. Понятие, классификация и основные направления использования НТС криминалистики для предупреждения преступлений // Вопросы судебной экспертизы / Г.Г. Зуйков. – Баку, 1999.

11. Информационное письмо. М., 1988.

12. Инструктивное письмо о назначении и подготовке материалов для производства судебных экспертиз и микpоследов веществ. Всб.: Методические материалы по криминалистической экспертизе материалов, и изделий. М., 1991.

13. Кисин М. Судебно-зоологическая экспертиза // Соц. законность / М. Кисин. – М., 1991.

14. Корытин С.А.. Ориентация у собак и других животных: Клуб служебного собаководства / С.А. Корытин. - М., 1984.

15. Криминалистика: Учебник / под. ред. А.Г. Филиппова. М., 2000.

16.Криминалистика / под. ред. Р.С. Белкина. Т. 1, М., 1987.

17. Криминалистика / под. ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, М., 1999.

18. Криминалистическая фотография и видеозапись / под. ред. Е.П. Ищенко, М., 1999.

19. Криминалистика: Учебник / под. ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. Спб, 2001.

20. Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. Трасология / под. ред. Г.А. Самойлова. М, 1968.

21. Криминалистическая экспертиза, выпуск 3. Судебная фотография / под. ред. А.А. Эйсмана, П.Ф. Силкина.М., 1969.

22. Леви А.А. Научно-технические средства в уголовном судопроизводстве / А.А. Леви. - М.,1991.

23. Лисиченко В.К., Гулькевич З.Т. Об условиях формирования и правовой природе приложений к протоколам следственных и правовой природе приложений к протоколам следственных действий / В.К. Лисиченко, З.Т. Гулькевич. - Киев, 1986.

24. Материалы уголовных дел Автозаводского ОВД г. Набережные Челны. Набережные Челны, 2008.

25. Материалы Интернета, сайт «Кримтехника.лист.ру». Набережные Челны, 2008.

26. Методические рекомендации проведения осмотров места происшествия и организации первоначальных следственно-оперативных мероприятий по квартирным кражам совершенных в условиях неочевидности. под. ред. Хакимова Ф.Г. – Набережные Челны, 2005.

27. Найдис И.Д. Судебная кинематография и видеозапись / И.Д. Найдис. - Харьков, 1986.

28. Николайчик В.М., Соя-Серко Л.А. Применение киносъемки при расследовании / В.М. Николайчик, Л.А. Соя-Серко. - М., 1999.

29. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М., 2004 г.

30. Осмотр места происшествия, под. ред. А.И Дворкина, М., 2000.

31 .Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство / В.А. Панюшкин. – М., 1985.

32. Панюшкин В.А. Правовые основы исследования достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве / В.А. Панюшкин, - М.,. 1980.

33. Романова В.И. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений / В.И. Романов. - Казань, 2001.

34. Серов С.А. Индивидуальные видеосредства: телеантенны, телевизоры, видеомагнитофоны, видеокамеры, видеодиски / С.А. Серов. - Киев, 1990.

35.Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений: Автореф. Дис… докт.юрид.наук / Н.А. Селиванов. - М., 1965.

36. Сорокин В.С. Обнаружение и фиксация следов на месте происшествия / В.С. Сорокин. - М., 1966.

37. Словарь иностранных слов. М., 2006.

38. Современный энциклопедический словарь, М.2006.

39. Тактика производства следственных действий. под. ред. Бахарева Н.В., Издательство Казанского университета, 1994.

40. Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения криминалистики в гражданском судопроизводстве / В.Г. Тихиня. - Минск, 1983.

41. Тоpвальд Ю. Следы в пыли. / Ю. Торвальд. - М., Юридическая литеpатуpа, 2001. / В. Чибиков. – М., 1990.

43. Эджубов Л.Г. Теоретические, правовые и организационные проблемы автоматизации судебной экспертизы / Л.Г. Эджубов. - М., 1989.

44. Яблоков Н.П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. - М., 2000.

Приложение № 1

Таблица необходимых сведений о химическом составе и возможностях применения основных порошкообразных красителей для выявления слабовидимых и невидимых потожировых следов кожных узоров на поверхности различных объектов

Приложение № 2

Магнитная кисточка

А – общий вид магнитной кисточки;

Б – детали кисточки:

1 – корпус;

2 – постоянный магнит;

3 – колпачок;

4 – ограничитель.

Приложение № 3

Лабораторный комплекс для дактилоскопических исследований.

В состав лабораторного комплекса входят:

1. Комплект для дактилоскопического исследования объектов следоносителей.

2. Стол для экспертного исследования следов рук.

3. Стол для дактилоскопирования.

Приложение № 4

Приемы съемок на месте происшествия.

а) Ориентирующий снимок, изготовленный методом панорамой фотосъемки, который дает представление о расположении места происшествия.

б) Обзорные снимки на месте происшествия. Для полноты фиксации съемка производилась с разных точек.

в) Узловой фотоснимок постамента колонны, где обнаружена гильза.

г) Детальный фотоснимок гильзы, изготовленный по правилам масштабной фотосъемки.

Приложение № 5

Примеры протоколов осмотра места происшествия

[1] Романова В.И. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений // Казань, 2001, стр.6.

[2] Криминалистика: Учебник / под. ред.А.Г. Филиппова. М., 2000, стр.22.

[3] Криминалистика / Под.ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского, М., 1998, стр.35.

[4] Криминалистика / Под. ред. Р.С. Белкина. Т.1, М., 1987, с.121.

[5] Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений: Автореф. дис. докт. юрид. наук, М., 1965, с.5.

[6] Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т 1. Общая теория советской криминалистки. М., 1977, стр.199.

[7] Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений: Автореф. Дис… докт.юрид.наук. М., 1965, с.6.

[8] Вандер М.Б. Проблемы совершенствования научно-технических средств и их применение в процессе доказывания по уголовным делам: Автореф. дис…докт.юрид.наук.М., 1994, стр.21-22.

[9] Грамович Г.И.Основы криминалистической техники / Процессуальные и криминалистические аспекты. Минск, 1981, стр.26-28.

[10] Белкин Р.С.Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. М., 1988, стр.39-40.

[11] Белкин Р,С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теория. М,, 1987, стр.222.

[12] Сорокин В.С. Обнаружение и фиксация следов на месте происшествия. М., 1966, стр.69.

[13] Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2000, стр.85-86.

[14] Криминалистика /под.ред.И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпкина, М.,1999, стр. 92-93.

[15] Кисин М. Судебно-зоологическая экспертиза// Соц.законность. 1991, стр. 59.

[16] Эджубов Л.Г. Теоретические, правовые и организационные проблемы автоматизации судебной экспертизы. М., 1989, стр.12.

[17] Зуйков Г.Г.Понятие, классификация и основные направления использования НТС криминалистики для предупреждения преступлений//Вопросы судебной экспертизы. Баку, стр.12-13.

[18] Ищенко Е.П. Вопросы классификации и эффективности НТС. Свердловск, 1978, стр.145-147.

[19] Бахарев Н.В.Очная ставка, Казань, 1982, стр.163.

[20] Из следственной практики прокуратура Приволжского района г.Казани, 1995, уголовное дело № 96647, из следственной практики прокуратуры Авиастроительного района г.Казани, 1995, уголовное дело № 87508.

[21] Николайчик В.М. Соя-Серко Л.А. Применение киносъемки при расследовании. М., 1967

[22] Найдис И.Д. Судебная кинематография и видеозапись. Харьков, 1986, стр.31.

[23] Селиванов Н.А. Основания и формы применения НТС и специальных знаний при расследовании преступлений // Вопросы криминалистики

[24] Зинченко И.А. Доказательственное значение фотоснимков, кинолент и видеограмм и их использование в уголовном судопроизводстве. М., 1982, стр.8-9.

[25] Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методические проблемы советской криминалистики. Теоретические проблемы. М., 1978, стр.77.

[26] Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения криминалистики в гражданском судопроизводстве. Минск, 1983, стр.19.

[27] Чибиков В.Нестандартные методы расследования. 1990, стр.64-65.

[28] Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии. М., 1973, стр.194-217.

[29] Информационное письмо. М., 1988

[30] Грамович Г.И. Основы криминалистической техники. Минск, 1981, стр.36.

[31] Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство. 1985, стр.107.

[32] Лисиченко В.К., Гулькевич З.Т. Об условиях формирования и правовой природе приложений к протоколам следственных и правовой природе приложений к протоколам следственных действий. Киев, 1986, стр.3-7.

[33] Советский энциклопедический словарь, М.1988, стр.1567.

[34] Словарь иностранных слов. М., 1949, стр.772.

[35] Панюшкин В.А. Правовые основы исследования достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве. 1980, стр.14.

[36] Леви А.А. Научно-технические средства в уголовном судопроизводстве. М., стр.43.

[37] Гусаков А.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения. Екатеринбург, 1993, стр.46.

[38] Серов С.А. Индивидуальные видеосредства: телеантенны, телевизоры, видеомагнитофоны, видеокамеры, видеодиски. Киев, 1990.

[39] Дмитриев Е.Н. Применение фотосъемки, звукозаписи и видеозаписи в борьбе с организованной преступностью. 1992, стр.28.

[40] Тактика производства следственных действий, Бахарев Н.В., Издательство Казанского университета, 1994, 8-9 стр.

[41] Криминалистика: Учебник / Под.ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. Спб, 2001, 472 стр.

[42] Криминалистика: Учебник/Под.ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. Спб, 2001, 474 стр.

[43] Тактика производства следственных действий, Бахарев Н.В., Издательство Казанского университета, 1994, 10-11 стр.

[44] Тактика производства следственных действий, Бахарев Н.В., Издательство Казанского университета, 1994, 10-11 стр.

[45] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. Трасология. М, 1968 г.,10-12 стр.

[46] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. Трасология. М, 1968 г.,57 стр.

[47] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. Трасология. М, 1968 г.,58 стр.

[48] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6, М., 1968, стр.61-62.

[49] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6, М., 1968, стр.64.

[50] По материалам опроса следователей Автозаводского района.

[51] По материлам Интернет, сайт «Кримтехника.лист.ру».

[52] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6, М., 1968, стр. 13-14.

[53] УПК, 2002 г.

[54] Криминалистическая экспертиза, раздел Судебная фотография выпуск 3, М., 1969, стр.111-115.

[55] Криминалистика, учебник, под. ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархоуполо, СПб, 2001, стр.161-162.

[56] Криминалистическая фотография и видеозапись. Под.ред. Е.П.Ищенко, М., 1999, стр.186-188.

[57] Криминалистическая фотография и видеозапись. Под.ред. Е.П.Ищенко, М., 1999, стр.399-402.

[58] Криминалистика, учебник, под. ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархоуполо, СПб, 2001, стр.151-152.

[59] По материалам сайта в интернете «Криминалистическая техника. Ру».

[60] Осмотр места происшествия, под.ред. А.И, Дворкина, М., 2000, стр.68.

[61] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. М., 1968 г., стр. 110-114.

[62] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6 .М ., 1968 г., стр. 131-132.

[63] Инструктивное письмо о назначении и подготовке материалов для производства судебных экспертиз и микpоследов веществ. Всб.: Методические материалы по криминалистической экспертизе материалов, и изделий. М., 1976.

[64] Ю.Тоpвальд., Следы в пыли., М., Юридическая литеpатуpа, 1982.

[65] Методические рекомендации проведения осмотров места происшествия и организации первоначальных следственно-оперативных мероприятий по квартирным кражам совершенных в условиях неочевидности, под.ред. Хакимова Ф.Г., Набережные Челны, стр.5-7.

[66] По практике применения криминалистической техники в г.Набережные Челны.

[67] По материалам уголовного дела Автозаводского ОВД г.Набережные Челны.

[68] Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М. 1982 г. Стр.92.

[69] Корытин С.А.. Ориентация у собак и других животных: Клуб служебного собаководства. М., 1984. С. 61.