Реферат: Стабилизаторы напряжения
Название: Стабилизаторы напряжения Раздел: Рефераты по коммуникации и связи Тип: реферат | ||||||||||
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ Кафедра систем телекоммуникаций РЕФЕРАТ На тему: «Стабилизаторы напряжения » МИНСК, 2008 СТ характеризуются следующими параметрами (рис. 1, а): максимальное (оно же номинальное) выходное напряжение U2
m
ах
, диапазон его регулирования и допустимая относительная нестабильность
СТ бывают параллельного и последовательного типов. Параллельный СТ (рис.1, б) содержит регулирующий 1 и опорный 3 элементы, сравнивающий и усилительный элемент 2. В нем при пренебрежении током через внутреннее сопротивление Ri
элемента 1 выполняется условие
где DIУ , DIР , DIН , DU1 , DU2 – приращения (изменения) соответственно токов сравнивающего, регулирующего элементов и нагрузки, входного и выходного напряжений. В реальных СТ IУ
<< IР
. С учетом этого при DU1
= DU2
= 0 (неизменное входное и идеальная стабилизация выходного напряжений) следует DIР
= – DIН
, т.е. токи нагрузки и регулирующего элементов изменяются противоположно. Если же IН
= const, то
Очевидно, IР ном >> IР min , если сопротивление R0 СТ мало. Максимальный ток IР max , по которому подбирают элемент 1, соответствует режиму холостого хода и напряжению U1 max : где I1 min = IР min + IН max – минимальный входной ток параллельного СТ. Полагая DU1
= 0, подставляя
где RУ – суммарное входное сопротивление элемента 2 с учетом элемента 3; Ki – суммарный коэффициент усиления тока элементов 2 и 1. Часто Подставляя
В большинстве случаев На практике часто применяют простейший параллельный СТ напряжения, называемый параметрическим (рис. 2, а). Стабилитрон VDсовмещает функции опорного и регулирующего элементов. Колебания напряжения U1
или тока IН
приводят к изменению тока Iд
= Iст
, но напряжение U2
=Uст
изменяется незначительно: Uст
»const. Поэтому DU1
= DUR
0
и
Для рассматриваемого диодного СТ справедливы соотношения (1 – 2) при Ki = 0 и
где rд
– дифференциальное сопротивление стабилитрона, который подбирают исходя из значений напряжения U2
и тока IН
. Очевидно, при Ki
= 0 Диодные СТ просты и надежны, но их недостатками являются невозможность регулировки выходного напряжения и невысокий коэффициент стабилизации (порядка 15…50), особенно при больших токах нагрузки IН > Iст ном . Возможный способ увеличения параметра K– применение каскадных схем (рис. 2, б). Расчет такого СТ выполняется “справа налево”. Выходное сопротивление определяется стабилитроном VD2. Диодные СТ применяются в основном в качестве источников опорного напряжения в более мощных СТ и для питания слаботочных схем, например, цепей смещения. В этом случае удается обеспечить условие IН max £Iст min , при котором стабильность может быть приемлемой. Температурный и временной дрейф параметрического СТ такой же, как у отдельного стабилитрона. В широком интервале температур дрейф напряжения U2 доходит до 10% и более, т.е. намного превышает нестабильность напряжения U1 и тока IН . Анализ показывает, что однокаскадный параллельный СТ (содержит однокаскадный регулирующий элемент) не имеет преимуществ перед диодным, а двухкаскадный (с двухкаскадным регулирующим элементом) уступает двухкаскадному последовательному СТ. Последовательный СТ (рис.3) напряжения содержит регулирующий 1 и опорный 3 элементы, сравнивающий и усилительный элемент 2. В нем выполняется условие
В реальных СТ IУ
<< IН
. С учетом этого при DU1
= DU2
= 0 следует DIР
= DIН
, т.е. ток регулирующего элемента повторяет изменение тока нагрузки. Если же IН
= const, то Полагая в (3) DU1
= 0,
где параметры
В последовательных СТ, как и в параллельных, Однокаскадный последовательный СТ и его малосигнальная эквивалентная схема приведены на рис. 4, а, б. Усилительная часть представлена транзистором VT, опорная – стабилитроном VD, стабилизированным напряжением Е0 и балластным сопротивлением R0 . По-существу, СТ представляет собой эмиттерный повторитель, потенциал базы которого стабилизирован, а напряжение коллекторного питания изменяется в широких пределах. Сравнивая схемы рис. 3 и рис. 4, а, б, устанавливаем: В рассматриваемом СТ напряжение Е0
предполагалось абсолютно постоянным. На практике диодный СТ питается от того же источника. Обозначив DЕ0
= h×DU1
(h< 1) и включив этот источник переменного напряжения последовательно с сопротивлением R0
, можно показать, что коэффициент стабилизации уменьшается в (1+ Основной недостаток однокаскадного последовательного СТ – сравнительно большое выходное сопротивление. Лучшие свойства имеет двухкаскадный СТ (рис. 4, в), в котором транзистор VT1 является регулирующим элементом, а транзистор VT2 – сравнивающим и усилительным. В этом случае
Обычно минимальный ток стабилитрона VDпревышает ток IБ2
транзистора VT2. Поэтому вводят дополнительное смещение с помощью сопротивления Rд
от ИП напряжением –Ед
(показано пунктиром): Типовые значения параметров двухкаскадных последовательных СТ составляют Rвых = 0,1…0,5 Ом, K= 200…800 и IН = 0,2…0,5 А. В случае бóльших токов (мощностей) и повышенных требований к коэффициенту стабилизации необходимо дальнейшее уменьшение характеристического сопротивления посредством увеличения коэффициента Ki . Это достигается либо использованием многокаскадных усилителей в сравнивающем и усилительном элементе СТ, либо применением в качестве VT1 составного Т, что наиболее часто используют на практике. Выпускаются составные (из двух элементов) Т, специально предназначенные для СТ. В такой схеме сопротивление Rвых может составлять сотые (тысячные) доли ома. Рассмотренные СТ обеспечивают выходное напряжение U2
»Uст
(Uст
– напряжение стабилизации диода VD). На практике часто необходимо иметь отличную от Uд
= Uст
величину, регулируемую ступенями. Наиболее распространенный способ повышения U2
представлен на рис. 4, г. Он пригоден также в параллельных СТ. Полагая UБЭ
» 0, имеем По теореме об эквивалентном генераторе рассматриваемая схема переходит в схему рис. 4, д, в которой
где K0 – коэффициент стабилизации без делителя. Очевидно, даже в предельном случае Rдел
= 0 СТ с делителем в Для получения малых регулируемых напряжений применяют схему рис. 4, е, в которой при В СТ выходное напряжение равно U2 = Uд + UБЭ (Uд (UБЭ ) – напряжение опорного элемента (база – эмиттер Т)) либо пропорционально этой сумме. Поэтому временной и температурный дрейф напряжения U2 определяется изменениями DUд и DUБЭ при неизменных значениях U1 и RН . Временной дрейф параметра Uд практически отсутствует, аналогичный параметра UБЭ является хаотическим и во многом зависит от качества Т. Температурные зависимости Uд = = f1 (Т) и UБЭ =f2 (Т) определяются температурным коэффициентом e напряжения. Применительно к стабилитронам e > 0 и возрастает с повышением номинала Uд и ростом тока Iд . Коэффициент e транзисторов является отрицательным при малых токах и уменьшается по модулю при увеличении тока IЭ . Практически положительная составляющая температурного коэффициента превалирует и напряжение U2 возрастает при увеличении температуры, так что его суммарный коэффициент составляет eст = 2…5 мВ/град. Если это неприемлемо, то применяют составной опорный элемент, сочетающий прямое и обратное включение стабилитронов. Он позволяет снизить значение eст до 0,1 мВ/град, но взаимная компенсация присутствует лишь в узком диапазоне тока Iд , что необходимо учитывать. Выходное сопротивление транзисторных СТ, особенно многокаскадных, очень мало, но это справедливо для статической величины Rвых
. При скачкообразных изменениях тока IН
коэффициент b транзисторов в первый момент равен нулю, соответственно Ki
(0) = 0, и начальное выходное сопротивление Rвых
(0) » Коэффициент стабилизации Kкак функция характеристического сопротивления СТ с активным регулирующим элементом часто называют компенсационным. Большое распространение получили СТ на операционных усилителях. Простейшая схема такого СТ, используемая при малых токах нагрузки, приведена на рис. 5, а. Напряжение В последнее время выпускаются СТ полностью в интегральном исполнении. Они представляют собой трехполюсники (рис. 5, в, г), конструируются на положитель-ные и отрицательные выходные напряжения величиной 5, 6, 8, 12, 15, 18 и 24 В при токах нагрузки до 3 А. Для увеличения значения IН вместе с ним можно применять проходные Т. Такие СТ называются еще преобразователями постоянного тока в постоянный с высокой фильтрующей способностью (стабилизируют напряжение U2 в пределах 5 мВ).
В них в качестве источника опорного напряжения помимо стабилитрона применяют Т по схеме с ОБ. Регулирующий элемент представляет составной Т из двух (нескольких) Т. Усилительным элементом является операционный усилитель или (в некоторых случаях) просто дифференциальный каскад. Используется та либо другая форма внутреннего ограничения тока и защита от температурных перегрузок. Отечественной промышленностью выпускаются СТ последовательного типа на гибридных и монолитных интегральных схемах. Параллельные СТ нечувствительны к токовым перегрузкам, так как с увеличением тока IН
уменьшается ток IР
. При значениях IН
>> IН
max
регулируемый Т запирается. В случае короткого замыкания на выходе напряжение U1
полностью падает на балластном сопротивлении R0
. Последовательные СТ чувствительны к перегрузкам, поскольку токи IН
и IР
изменяются одинаково. При значениях IН
> IН
max
усилительный и опорный элементы заперты, а регулируемый Т работает с максимальным базовым током IБ
, определяемым токоотводящим сопротивлением и разностью напряжений U1
– U2
. Короткое замыкание увеличивает ток IБ
, напряжение на Т возрастает в ЛИТЕРАТУРА 1. Ильинков В.А., Капуро П.А., Румянцев А.В. Схемотехника устройств и систем телевидения. Ч. 1: Схемная реализация основных преобразований в телевидении: Учебное пособие по курсу “ Схемотехника устройств и систем телевидения” для студентов специальности “Телекоммуникационные системы”: В 2-х ч.– Мн.: БГУИР, 2007.– 126 с. 2. Степаненко И. П. Основы теории транзисторов и транзисторных схем. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергия, 2003. – 608 с. 3. Бытовая радиоэлектронная техника: Энциклопедический справочник/ Под ред. А.П. Ткаченко. – Мн.: Бел. Энциклопедия, 2005. – 832 с. 4. Хохлов Б. Н. Декодирующие устройства цветных телевизоров. – 3-е изд., перераб и доп. – М.: Радио и связь, 2008. – 512 с. |