Доклад: Эффект динамической сверхпроводимости

Доклад. (конфиденциально).10 июля 2003 г. Восстановлен со стенограммы в 2007 г.

-расширенный ученый совет НИИ физических проблем РАН, присутствовали:

-экспертный совет НИИ «Центр им.Келдыша»,

-экспертный совет агентства «Роскосмос»

восстановлено со стенограммы.

Докладчик Бережной Александр Борисович к.т.н. руководитель лаборатории МАГФ (НИОКР).

Содокладчик Игнатов Борис Николаевич ведущий конструктор лаборатории МАГФ (НИР).

«МАГФ-ДСП.БИг

«МАГФ» аббревиатура проекта, лабораторная установка

«КОРТЭЖ» короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь).

«ДСП»-динамическая сверхпроводимость.

На основе складывающейся теории вещества (прикладной) «Ш-С-Т» шар-спираль-тор, подтвер­жденной механо-математической моделью на примере «ЕПТ» (естественных природных тел) от­крыт эффект КОРТЭЖ или ДСП, при нормальных условиях, дающий возможность получения ССМП (сверхсильное магнитное поле), как для стационарного, так и для мобильного использова­ния. Эксперименты на лабораторной установке «МАГФ» подтверждают прогнозируемые основные и прикладные свойства проекта.

18 июня 2003 года, на лабораторной базе проекта «МАГФ», в текущем опыте №17, полностью подтвердился ранее спрогнозированный, с помощью теории «Ш-С-Т» и ее электронно-визуализо­ванной механо-математической моделью, эффект ДСП или примененный еще в 1973 году В.Гинзбургом термин «ЖСП жаропрочная сверхпроводимость».

Без ложной скромности этот день можно сравнить с запуском первого искусственного спутника земли в 1957 году.

Сейчас я попробую все объяснить по порядку.

Около 100 лет назад под руководством Х. Лоренца, Стюарт-Толмен поставили, сейчас уже считаю­щийся тривиальным опыт, с быстровращающейся катушкой и определили инерцию и массу элек­трона, что и послужило для вычисления, так называемой, силы Лоренца. Вот только взвесить ка­тушку до раскрутки и во время торможения почему-то не захотели. Зато наши соотечественники в СССР в АН Белоруссии Вейник и Добромыслов, при повторении этого опыта, все-таки взвешивали катушку. Получили и подтвердили все, но более точно, а главное событие их опытов было обнару­жение, так называемого, вектора «электродинамической тяги», по часовой стрелке вращения ка­тушки он положителен, а против-отрицателен. Для инженера аэродинамика вектор тяги это по­дьемная сила крыла самолета или ротора вертолета. Но как обычно это бывает, что научные данные по выявлению «свежих» природных эффектов, достаточно сильно разделены, широкой и глубокой пропастью, от инженеров «силовиков».И вот почему. Опыты Вейника и Добромыслова, хоть осу­ществлялись на серьезной академической «базе», но вектор тяги появлялся в лабораторной уста­новке только в вакууме, по значению был не более 250 мг, поэтому и не был хорошо освещен в на­учно-практической литературе и как показывает опыт, напрасно.

Научно-теоретическая поддержка обоснования проекта МАГФ, опирается на теперь, считающи­мися элементарными знания теоретической физики. Это ряд открытий законов и замечательных эффектов, во многих случаях до сегодняшнего дня почему-то не используемых. Чтобы построить модель ЕПТ (естественное природное тело) и перейти на понятие «нового рабочего тела», как вода, воздух и углеводородное топливо, необходимо и достаточно, правильно использовать знания при­обретенные человечеством с помощью великих подвижников физики, не ближе 80 и не далее 150 лет. С вашего позволения перечислю весь алгоритм, необходимого понимания процессов, проис­ходящих в механо-математической модели ЕПТ: Ньютон з-н всемирного тяготения, он же взаимо­действие между зарядами, Кулон, Фарадей-Максвелл о существовании магнитных силовых трубок и вихревом взаимодействии между ними, Гельмгольц о неизбежности вращательных движений (вихрей) в легкоподвижных средах, Жуковский-вихревая теория газов, Лавуазье, Клаузиус и Клай­перон корпускулярная теория вещества понятие «Эфир» идеальная жидкость и идеальный газ, Дж. Дж. Томпсон открытие катодных лучей и дрейф электронов в вакууме-первое предположение о возможном подчинении свободных электронов Ньютоновской механике. (Теория БТР В.Ритца). Лоренц инерция электро­нов, Стюарт и Толмен понятие движущая сила электронов. Майкельсон производная от эфира–эфирный ветер, Саньяк продолжение опытов Майкельсона и их полное подтверждение и наконец, в 1970 году при АН СССР РТИ одна из лабораторий полностью подтвердила наличие эфирного ветра, след., и…Вернадский и Вавилов полное единодушие при введении понятия естественное природное тело (ЕПТ) и электронный газ (е-газ) или, если хотите новое «рабочее тело», Тесла накопители е-газа, генератор Ван-Графа, но более эффективные, пневморезонанс и резонанс в электродинамике, генераторы вихря, гипотеза о вихревом движении вещества на любом уровне процесса гидро-,аэро-, термо- и электродинамика по форме и по качеству с изменением лишь по плотности. Камер­линг-Онес явление сверхпроводимости. Немецкая академия наук с 1936 по 1943 гг, Алекс фон Шума и В.Шаубергер подтверждение вихревого движения вещества и работы по созданию генера­тора ССМП на основе работ Тесла

Очень знаменательно, что наши соотечественники сотрудники ЦАГИ, С.К.Бетяев и А.М.Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-Стокса стационарный спираль­ный вихрь, вследствие этого наша отечественная наука имеет современное математическое пред­ставление об эволюции спирального вихря в идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г.). Уверен­ность в выбранном направлении основ «Ш-С-Т», решения проблем ДСП, получение ССМ поля и воз­можность им управлять, подкрепляет Патент на изо­бретение № 2127434 под названием «Способ опре­деления абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в (вакууме)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 г. С.М. Тимонину. Подтверждение теории БТР В.Ритца.

Все перечисленное ранее и послужило отправной точкой для понимания и описания «начала» складывающейся теории вещества (скажем прикладной); «Ш-С-Т» шар-спираль-тор. ШАР-энерго­доза, стационарное стандартно-подобное состояние, СПИРАЛЬ-развивающийся или затухающий процесс раздачи или сбора энергии от энергодозы, ТОР-динамически сбалансированный экстремум между развитием раздачи, энергии энергодозы, и противодавлением окр. среды-«первая волна», бу­дет и вторая, если энергодоза самодостаточна, в противном случае процесс затухающий, приводя­щий к сжатию энергодозы, до размеров меньше первоначальных.

На основании выше сказанного мы увидели путь, который позволяет посредством простого тех­нического устройства реализовать процесс непосредственного преобразования энергии окружаю­щей среды, в нашем случае, энергию Е-газа, в электрическую, или в электродинамический вектор (тяги). Техническое устройство-это способ, или попытка моделирования процессов происходящих в «теле» естественного природного тела (ЕПТ), скажем звезды или атома водорода, с использова­нием энергии нового «рабочего тела».

Очень тяжело продолжать эту тему в русле всего выше сказанного, по нескольким причинам. Во-первых, в околонаучных кругах развелось очень много «шаманов» от науки, которые за последние 30 лет напридумывали, извините, и торсионные поля, и т.н. хрононы (частицы времени) и грави­тоны и антигравитоны и т.д., и т.п. После них очень сложно доказывать, что ЭТО не проблески «лженауки». Во-вторых, на самом деле все не так уж и сложно. Главное нужно разобраться как пе­рейти на понятие «новое рабочее тело» Е-газ (электронный газ Вавилов и Вернадский), как его на­капливать и использовать, как преобразовывать в постоянно накапливаемый статический заряд, ог­ромных порядков (10¹⁹ вольт), в ток больших величин (10²⁸ А/м), только при таком алгоритме мы можем выйти на самое главное, сверхсильное магнитное поле ССМП, т.е., на создание магнитной аномалии на геомагнитном фоне земли. Как известно природа не терпит аномалий, и мы тоже на это надеялись. Надеемся на «выдавливание» аномалий-создающую технологическую установку, в на­шем случае «МАГФ», из геомагнитного фона нашей Земли. Помните закон Архимеда, только в на­шем случае жидкость идеальная или идеальный газ (Е-газ), поправки или критерии подобия, ко­нечно свои. И ни какой фантастики. Надеялись, как показывает опыт, не напрасно.

Возникает законный вопрос: а причем тут динамическая, да еще и сверхпроводимость, да очень просто, эффект Мейснера, открытый еще в 1933 году, гласит, магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника. По-другому как бы выталкивает его.

Динамическая-значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстровращающееся кольцо с возникающим, током больших величин и есть подобие сверхпро­водника, только без охлаждения до абсолютного нуля. Конечно, были и технологические трудности, непреодолимые на первый взгляд. Например, генератор Ван Граафа, единственный и «неповтори­мый» способ накопления статического заряда для постоянной подпитки преобразователя, здесь не годится, пришлось делать свой и т.д.

Серия экспериментов №17 показала: можно получить 25-30 кг тяги, в нормальных условиях, и это не предел, установка лабораторная.

«ДСП» научно-теоретическая,

«КОРТЭЖ» инженерно-техническая аббревиатура.

Проект «МАГФ» по созданию качественно нового типа высокоэнергетической и сверхудельно лег­кой установки по использованию эффекта ДСП в нормальных условиях (18 С и 760 мм.рт.ст.).

Установка имеет две основные ф-ции собственно-генератор с получением энергий высокого по­рядка и движитель сверхнизкого удельного собственного веса (без использования энергии взрыва без разрушения вещества на молекулярном, атомном , и ядерном уровне). Эти возможности не за­висят от плотности среды и вакуума.

Летательные аппараты с применением генератора «КОРТЭЖ» имеют уникальные преимущества над всем ранее созданным: транспортные средства неограниченной грузоподъемности скорости и дальности, не зависящие от среды.

Генератор ССМП-КОРТЭЖ дает, возможность получения «плазменного» потока с заданными па­раметрами температуры, объема и плотности.

Главная необходимость осуществления проекта, по мнению авторов, защита цивилизации не только от усиливающихся тенденций международного терроризма, но и от более потенциальной, исходящей из космоса, возможно грядущей геокатастрофе. Происходящее с объектами типа «2002-LM60» в поясе Койпера, окраина Солнечной системы (Плутон).* (Приложение, «тезисы-обзор»).

Проект прошел первичную экспертную оценку в следующих организациях: ВВИА им.Н.Е. Жуковского, НАУ Беларусь и РФ, ГКНЦ НИИКС им. М.В. Хруничева и др. находится на ре­цензировании в ПФТИ им. Иоффе А.Ф. РАН РФ у нобелевского лауреата Алферова Ж.И. Подана заявка на открытие-прошла формализованную, идет экспертиза «по существу» ФИПС.(...способ по­лучения сверхсильного статического магнитного поля ССМП на основе открытия эффекта ДСП...), заявка №2001119318 от 13.07.2001 г.

Тезисы-обзор. (ответы на вопросы и поиск прототипов по НТО и НИОКР).

О СОСТОЯНИИ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ «МАГФ»

Тема «О рукотворных НЛО», к которым мы не имеем никакого отношения, много­кратно обсужда­лась на «Зигелевских Чтениях» и на семинарах «Международной Академии Энергети­ческих Инверсий» имени П.К. Ощепкова. Наши же доклады, по­свящённые реализации проекта «МАГФ – ДСП», были частично опубликованы в сбор­нике «Духовная Рос­сия и интернет» в 2002 году; в журнале «Аэрокосмиче­ский курьер» №6(30) – 2003 году и в «Трудах «Московского института теплотехники», в 2004 году, том 7, часть 1. Па­рал­лельно авторы вели экспериментальные исследо­вания в части от­ра­ботки некоторых элементов конструкции многоце­левой энергетиче­ской установки (ЭУ) «КОРТЕЖ - ДСП». Сейчас работы из-за отсутствия средств, приостановлены по независящим от нас причинам. Дело в том, что на некоторых уровнях власти, способ­ных хоть как-то органи­зовать финансирование проекта «гу­ляет» анонимная «рецен­зия» дискредитирующая наш проект. Чтобы не быть голослов­ными мы процитируем квинтэссенцию копии этого до­кумента. Проект - «малосвя­занный «поток соз­нания»... Сама идея основана на извест­ном опыте, который авторы интерпретируют с точностью «до наоборот». Вкратце, на самом деле, к периферии вращающегося маховика ото­жмутся не электроны (понятие «электронный газ» весьма условно), а ядра атомов в уз­лах кристаллической решётки (они го­раздо тяжелее), но, конечно не намного (решётка их всё-таки удержит). И всего того, что обещают «открыватели динамической сверхпро­водимости» просто не будет. Судя по словам тех, у кого хватило сил вы­слу­шать их выступление не Чтениях, это тоже был «поток сознания», выделить из кото­рого хоть что-то вразумитель­ное не удалось... Вывод: либо они так и не сказали ни слова по делу, открыв что-то, чего сами не могут даже внятно опи­сать (или хотя бы по­нять), либо – что, к сожа­лению, более вероятно – им и описывать-то нечего...»

Дальнейшие комментарии, как говорится, - излишни. Мы от всей души благода­рим автора этой анонимки за бесплат­ную рекламу, ибо окружающие его «не слабые и не стан­дартно мыслящие», «про­двинутые» и «просветлённые» фи­зики-консультанты, как и он, сам, чистосердечно признались в том, что по уши по­грязли в догмах «полити­ческой» физики построенной на принципиально непроверяе­мых, мысленных экспери­ментах, которые позволяют очень легко выдавать желаемое за действитель­ное. На этом можно было бы и завершить доклад. Однако если у Вас, как и в прошлый раз, хватит тер­пения, то мы повторим «поток сознания», но теперь уже в более доступной форме, как нам кажется, для многочислен­ных тай­ных и явных оппонентов проекта «МАГФ – ДСП».

Концептуальным отличием нашего проекта, от всех су­щест­вующих в данной об­ласти науки и техники, является то, что наша многоцелевая ВЭУ представляет собой ин­женерно-физическую мо­дель естественного природ­ного тела (ЕПТ). Эксперименталь­ная модель ЭУ состоит из двух со­осных дис­ков каждый диаметром около 1,0 метра. Диски-лайнеры раскручиваются от спе­циального привода в про­тивополож­ных направ­лениях до некоторой критической частоты враще­ния. При нормальных атмо­сферных условиях, при частоте вращения дисков ниже критической была зареги­стрирована ва­риация веса всей установки (около 3000 Н) равная «плюс» - «минус» 300 Н (30 кг.). Данный результат объяс­няется тем, что в ободе быстро вращающегося диска инерци­онный ток проводимости качественно «меняется» на конвекционный ток. Поэтому, ге­нерируемое в соответствие с законом Био – Савара – Лапласа магнитное поле возрас­тает в миллионы раз, вызывая указанную вариацию веса всей экспери­мен­тальной уста­новки.

Понятие естествен­ного при­родного тела, которое мы моделируем, в науку ввёл академик В.И. Вернад­ский. Опи­раясь на его научную концепцию, скажем, что ЕПТ, как и про­стое физическое тело (то есть совокупность материальных точек или любое тех­ническое устройство), имеет чёткие гра­ницы и массу. Однако от про­стого физического тела ЕПТ от­лича­ется тем, что оно подчиняется только своим законам развития, сущест­вует только в своей окружающей среде и, как правило, за счёт этой среды, нераз­рывно с ним связан­ной, и сохраняется за счёт динами­ческого равнове­сия как внутренних, так и внешних процессов, являясь логи­чески замкну­той системой. Под логической замкну­тостью системы понимается не фи­зически замкнутая система, которых, как известно, в чистом виде, в природе нет, а возмож­ность од­нозначного, чувственного вос­приятия границ ЕПТ, скажем как явления природы. В повсе­дневной жизни, как и в научных экспериментах, это воспринимается как наличие чётких гра­ниц изучаемого объекта или явле­ния природы. Именно чёт­кость последних является непременным усло­вием воспро­из­водства опытов при диагностике и идентификации изучае­мых объ­ектов. То есть без по­вторяемости опытов логиче­ская замкнутость сис­темы теряет всякий смысл. К ЕПТ от­носят: галак­тики, звёзды, планеты и их спутники, кометы, шаровые, линей­ные и чёточные молнии, молекулы раз­лич­ных веществ, атомы всей таблицы элементов Д.И. Менде­леева, ну­клоны, электроны и фотоны, а также всё многооб­разие расте­ний и жи­вотных, в том числе и человек.

Из определения, в силу логической замкнутости следует, что все ЕПТ подобны, но, естественно, с учётом их положения в иерархии Вселенной [1]. Известно, что для всех ЕПТ справедлива теорема вириала (ТВ), установленная в 1870 году Р. Клаузиусом для звёзд [2]. В современной интерпретации она, с учётом фундаментальных работ ака­демика В.Д. Шафранова [3], в общем виде может быть запи­сана в виде алгебраической суммы W Г – гравитационной, потенциальной энергии ЕПТ, (которая определяется, как энер­гия взаимного тяготения всех частиц системы то есть ЕПТ, например, звезды; она же является энергией связи системы или составных элементов ЕПТ – W С); W В – внутренней энергии ЕПТ; W Э – энергии элек­трического поля ЕПТ и W М – энергии магнитного поля ЕПТ. При этом, энергия электромагнитного излучения (ЭМИ) – W ЭМИ ЕПТ, равная сумме энергий его электриче­ского и магнитного полей, и которую для своего устойчивого сущест­вования оно должно постоянно излучать в течение своей «жизни», в ок­ружающую его среду излучается во всём известном спектре частот электромагнитных колебаний, то есть в диапазоне от “0” Гц до 10⁴³ Гц в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусственными эта­лонами [4].

В общем виде ТВ описывает единое физическое поле, которое существует в окрест­ностях лю­бого ЕПТ, на­пример, звезды, Земли или ядра шаровой молнии. А рас­сматривать любое явление при­роды или ЭУ в отрыве от него – нонсенс, кото­рый при­водит к умопомрачительным эффектам, напри­мер, к КПД больше 1000%.

На наш взгляд, по предварительным оценкам, уни­вер­сальным носителем единого фи­зического поля, (как сле­дует из формулы, определяющей подъёмную силу витка с электри­ческим током, или реализа­цию его левитации у по­верхности Земли) должен слу­жить фотон, то есть ньюто­новская «корпускула света», имеющая массу, на порядок ве­личины равную от 10^-36 до 10^-40 кг. Эта величина массы хо­рошо совпадает с мас­сой пресловутого, неуловимого ней­трино,– универсальной «заплаткой» всей фи­зики высоких энергий. Это можно обосновать тем, что свободный идеаль­ный фотонный газ (СИФГ) – это пресловутый всё проникаю­щий эфир, то есть идеальное “рабочее тело” Вселенной, но­сящее назва­ние – «реликтовое излучение». И ещё потому, что на порядок величины гравита­ционная постоянная и гра­диент индук­ции магнитного поля, скажем, у поверхности Земли, совпадают и оцениваются величи­ной 10^-11 . Кроме этого, форма записи ТВ ко­ренным образом отличается от тер­модинамического за­кона сохранения энергии [5], который определяет только ве­личину внутренней энергии ЕПТ как одно из слагаемых величин в ней. Вторым достоинством ТВ яв­ляется то, что она в не явном виде учитывает практически все виды фунда­мен­тальных взаимодействий в природе, к ко­торым относятся грави­таци­онное и электромагнитное взаи­модействия [6]. О слабых и сильных взаимодействиях, как и о КПД различных ЭУ, разговор пойдёт чуть-чуть ниже. А пока следует отметить, что опираясь на ТВ и поня­тие ЕПТ была вскрыта сущ­ность явлений природы: шаровой молнии [6], Тунгусского феномена [7], сверх­прово­димости, а также был изобретён универсальный способ защиты любых объектов от по­ра­жений линейными, чёточными и шаровыми мол­ниями даже при одновременном их ударе[8,9].

Теперь, кратко, рассмотрим вопрос о КПД различных ЭУ, в том числе и предлагае­мой нами много­целевой ЭУ. Итак, КПД любого технического устройства, даже школьники, определяют по фор­муле [2], как отношение полезно исполь­зованной энергии какого-либо устройства или полезной энер­гии, которую получают от какой-либо ЭУ к суммарному коли­честву энергии, подведённому к устрой­ству или затрачен­ному в ЭУ для получения полезно ис­пользо­ванной энергии. Таким образом, по опре­делению [2] КПД любого технического устройства (протеза в природе) или ЭУ, и даже ЕПТ, больше 1,0 никак не может быть. Из повсе­днев­ной практики известно, что наи­большим КПД среди всех «протезов» в природе об­ладают только ретрансляторы энергии. Например, у электрических трансфор­маторов он может дости­гать 98%, а у сверхпроводников, как у ЕПТ, он на по­рядок величины должен быть равен 99, (9)%, то есть асимптотически стремится к 1,0. Кстати, КПД паровоза братьев Черепановых на три порядка (то есть в 1000 раз) больше чем ожидаемый КПД от проектируемого по между­народной программе реактора управляемого термоядерного синтеза, опытный экземпляр кото­рого мечтают ввести в экс­периментальную эксплуатацию к 2060 году. В нашем случае стремление КПД к единице определяет конкретно время «жизни» ЕПТ, например, протона или электрона, которые яв­ляются вечными двига­те­лями в природе. А чем больше де­вяток после запятой, тем совершен­нее ра­бочее тело в про­цессе полу­чения энергии ( вода – водяной пар – газ – элек­тронный газ – свободный идеальный фотонный газ, который в отличие от фотонного газа Бозе, обладает массой). Кроме этого, число девяток определяется доминирующим каналом преобразования энергии или физическими воз­действиями на рабочее тело любой ЭУ, а именно: тепловым, маг­нитным по­лем, электрическим полем или гравитационным. Для реали­зации последнего в лабораторных условиях необходимо осуществить гравитационный коллапс какой-ни­будь элемен­тарной частицы, то есть получить чёрную дыру в мик­ромире, что эквива­лентно получению рукотворной шаровой молнии. Не правда ли, асимптотическое стремление КПД к 1,0 во всех возможных перечисленных вариантах очень напоми­нает третий закон термодинамики – принцип недостижимости абсолютного нуля темпера­туры никакими спосо­бами и техни­ческими устройствами для их реализа­ции [2]. Даже у вечного дви­гателя, скажем, у Вселенной или у атома водорода КПД равен 99,(9)%. Этим сказано всё. Ну а то, что у некоторых изобретателей КПД превышает 100%, дос­тигая 420 или 1081% [10], указывает на то, что авторы либо не имеют ника­кого пред­ставления о физических процессах, протекающих в их «волшебных», эксперименталь­ных ус­танов­ках, либо преднамеренно вводят научную общественность в заблуждение. То есть просто и от­кровенно спекулируют на «океане дармовой энергии, которую они обещают чер­пать «немерено» из физического вакуума». Однако, что такое физический вакуум ни­кто из них не имеет ни малейшего представления [10,11] и все дружно забы­вают, что «бесплат­ный сыр бывает только в мышеловке». К сожалению, фундамент этих спекуляции основан на том, что великий учё­ный Вольфганг Паули, кото­рый только во имя спасения тер­модинамиче­ского закона сохранения энергии придумал с по­мощью своих коллег частицу – ней­трино [12]. С тех пор вся физика высоких энергий встала с ног на голову и стоит на ней до сих пор, и благодаря этому учёные во всех от­раслях зна­ний стали чер­пать свои посту­латы и аксиомы у экстрасенсов – «особо нерв­ных людей», то есть встали на чисто метафи­зический путь познания окружающей при­роды, как язычники. Однако данная проблема решается просто. Про­считав баланс энергии при бета-распаде по теореме вириала, мы убеждаемся в том, что в при­роде не было, нет, и не может быть никаких нейтрино. Ибо нейтрино – это всего на всего высокоэнергетиче­ский импульс (выброс, сгусток, или если хотите не устойчивый волновой пакет) элек­тромагнитного из­лучения (ЭМИ) распадающегося ядра, который, вероятно, можно за­реги­стри­ровать другими, более простыми спосо­бами, нежели хитроумными де­тек­то­рами «нейтринных пото­ков». И всё. Но раз это так, то в природе не было, нет и не мо­жет быть, ни сильных, ни слабых взаимодействий – это всё игра воображения по прави­лам «политической физики» [13]. Заканчивая доклад нам хочется отметить, что в самом начале ХХI века немецкие учёные: Стефания Комосса и Йо­хан Грейнер сделали величайшее открытие, подтвер­див экс­периментальным путем, существование чёрных дыр в Кос­мосе [14], что ап­риори подтверждает правильность концеп­ции заложенной в основу проекта «МАГФ – ДСП» или «КОР­ТЭЖ».

Поиск прототипов и аналогов, ответы на вопросы.

За 800 лет до рождества Христова при правлении царя Мардука уже было обожествленное поня­тие «Черного Солнца», невидимого для человеческого глаза, но влияющего на развитие судьбы че­ловечества на планете, да и самой солнечной системы.

«Рейх»-божественная мечта культивируемая жрецами при Мардуке, страна, которая будет по­строена белыми Титанами и будущих жить вне противоречия с природой, а во взаимодействии с нею, и тогда у них не будет проблем ни энергетических ни каких других для познания себя и ее самой..., так гласит легенда о «Рейх-Мане».

Изотерика 3-го Рейха вся пронизана верованиями в «Рейх-Ману», из нее взята и вся символика А.Гитлера-знак “SS”, свастика и многое другое. Тайное общество «Ананербэ» проповедовало поня­тия слияния с природой и взаимодействие с ней, что и послужило для организации, так называемого «инструментального» общества Туле или “SSi-4”, в которое входили самые выдающиеся ученые Германии. Перечислю некоторых ученых, которые участвовали в разработке достаточно знамени­тых проектов того времени: Ф.Браун-“V-1e” (крылатая ракета), О.Опенгеймер-атомный котел, док­тор А.фон Шума президент немецкой академии наук, в его группе были Х.Коллер, Ш.Хабермоль, Р.Миттэ, Д.Белуццо и В.Шаубергер, которые в конце войны участвовали в замысле Гитлера “Vernaton verwafen”-оружие возмездия.

Так вот это и есть те самые три группы или «три кита», на которых основывался замысел Гитлера. Два «кита» нам более или менее известны, ракетная и атомная программы, а вот третий..., о нем до сих пор ходят, будоражащие прессу, легенды о «сверхоружии» фашистов.

На самом деле первые два «кита», лишь прикрывали самого большого и ценного третьего «кита»-прямое порождение оккультного общества «Ананербэ», и вот почему: оказывается еще в 1938

году Г.Герингу в закрытой лаборатории демонстрировали электродинамический движитель доктора А.фон Шума, который мог левитировать в пространстве, после этого была организована сверхсек­ретная лаборатория “SSi-4”.

С 1939 года полным ходом под патронажем Г.Геринга, идет освоение южного полюса планеты, проект «Новая Швабия»-100 под/лодок так и небыли обнаружены союзниками (1944 г.). В том же 1939 году А.фон Шума, в составе общества Туле, разделил свою группу на два подразделения «аэ­родинамическое» и «электродинамическое». В «аэро» входили: Ф.Браун, Ш.Хабермоль, Р.Миттэ и Д.Белуццо и уже в июле 1941 года было доложено о проекте «Омнибу»-техническое обозначение “FeU-7”. К 1942 году сложилась «электро-группа» в ней были В.Шаубергер и Х.Коллер-проект «Омнибу-4» техническое обозначение «Вриль-2», «Вриль-9» и «Андромед-1». Очень интересно, что же прикрывали все эти ученые, а именно: группу В.Шаубергера..., а вот что: мы всегда интересу­емся судьбами удачливых людей, а тем более выдающихся удачливых ученых-Ф. Брауна и О. Оппенгеймера это теперь уже в США «их» ракеты и «их» атомная бомба. Но судьба В.Шаубергера может быть более значимая была тогда для «3-го Рейха», чем все остальные, может быть его судьба и его научные и технические проекты и сейчас более чем актуальны, и вот как я полагаю почему... .

Виктор Шаубергер был ярым приверженцем общества «Ананербэ», у него даже были работы по астрономии, а именно по математическому обоснованию существования невидимого противовеса нашему Солнцу (он все-таки нашел его, т.н. пояс Койпера) это сейчас про него кое что известно..., ну тогда Шаубергер был почти фанатиком «Рейх-маны» и приверженцем всех ее идей, и главной ее заповеди о невредоносном взаимодействии с природой и свято верил, что тогда откроются все ее возможности. Постулат его научной деятельности-«...мы передвигаемся не правильно, необходимо соблюдать подобие спиралеобразных процессов...», «энергия взрыва сатанинский способ получения энергии» и т.д. т. п.

Так вот, так называемая электродинамическая группа В.Шаубергера преподнесла нацистам уже в то время в проекте «Омнибу» способ создания аномального магнитного поля или способ получения сверхсильного магнитного поля (ССМП).

Технические проекты «Вриль-2» и «Вриль-9», были (заметьте) закончены до стадии деталировки основных узлов и агрегатов, а не общих теоретических гипотез. «Вриль-2» был аппаратом исполь­зующим генератор ССМП при весе на сборочном чертеже до 30 тонн, «Вриль-9» до 50 тонн, а «Ан­дромеда» как базовый корабль свыше 1000 тонн, в проекте «Огненный шар» упоминался способ фокусировки ССМП (аналог американского «ХАРП»-простые совпадения), или луч-антирадар и луч для передачи энергии взрыва. Так вот «Вриль-9» испытывался не под своим обозначением (опять прикрытие), а под обозначением “V1-E”-это тема Ф.Брауна. 17 апреля 1944 год Ш.Хабермоль докладывал Гитлеру о проведенных испытаниях «супервертолета» 24000 м. высоты, 120 м/сек.-скороподьемность, но потеря аппарата при снижении к земле, и так 7 раз подряд, казалось бы полная неудача, вот тут то еще как посмотреть. Электродинамический ЛА (летатель­ный аппарат) под обозначением ракетной темы и докладывает руководитель аэродинамической группы Хабермоль...(документальный подлог-«ДЭЗА»).

Сейчас уже с полной ответственностью можно объяснить с чем была связана гибель семи ЛА, а в то время уже не было у них времени (1944-45г).

Еще об одном проекте «Ананербэ», так называемом «Хуалабу»-(центр в районе полюса поддер­живающий небеса) в котором, якобы упоминалось о создании долговременной базы на полюсе при любом исходе войны. Почему то американцы в 1947 году туда рванули, но безуспешно (всему миру потом преподавали, что не очень то и хотели). 1948 год опять экспедиция и обстрел малыми ядер­ными зарядами, какого то места на карте «Новой Швабии», но опять безуспешно и ни с чем, только озоновая дыра образовалась и понятно, почему и почему не затягивается, (если посмотреть на схему магнитных силовых линий нашего земного шара). И.В.Сталин подумал, что идет страшная веро­ломная подготовка к ядерной войне и сам начал судорожно готовиться к ней, а США того и нужно, что бы не обнаружили за чем собственно они охотятся на южном полюсе, сверхсекретная «игра» стоила того , ведь они уже знали, что В.Шаубергер создал, то что мы сейчас называем НЛО или НЛО-подобный летательный аппарат (ЛА) да и прятали его работы немцы с достойным упорством. Виктор Шаубергер был украден из окуппированной, Советскими войсками, зоны, конечно же теми же американцами и проработал в почтовой службе «NASA» до старости, так и не посвятив их в тайну создания серии «Вриль».

Южный полюс в наше время опять оживился, разные сообщения об обнаружении непонятно от­куда взявшихся дыр, якобы, вглубь земли, экспедиции которые занимаются сверхбурением, обна­руживают какие-то полости на 3-х километровой глубине и т.д. и т.п. Американцы увлекают нас за копейки программами «Спейс-шатл» и МКС и в тоже время вывозят все мало-мальски ранее зани­мавшиеся, магнито-динамикой, мозги и вооружаются, как и прежде. Проект «ХАРП», повторение идей Н. Тесла, В. Шаубергера и А. Авраменко, он уже для нас достаточно ощутим ввиде геокатаст­роф на нашей территории за последние 15 лет.

Но ковбойский неоглобализм и неонацизм не так страшен, как все тот же пояс Койпера, о котором я рассказывал выше и который изучал В.Шаубергер, так вот с 1982 года и он оживился да еще как, его, наконец, определили точно по массе, расстоянию и местонахождению, да и по скорости про­цессов происходящих с ним.

Он такой же, как пояс астероидов только больше, порядка 10 масс Солнца, находится за Плутоном на расстоянии недостающей массы «противовеса» в Солнечной системе (Черная Звезда из «Рейх-маны» или ее останки). Так вот от него начинают отделяться огромные по массе образования до 1300 км в поперечнике, вероятность прямого попадания в землю мала, но возмущения, происходя­щие в Солнечной системе уже ощущаются и совпадают с предсказаниями ученых и астрономов о повороте магнитных полюсов и т.д, да этого уже достаточно для катастрофы, эти «куски» только подходят к границам орбиты Плутона, а что будет дальше, для прогноза большого ума не надо. (Об­наруженные объекты типа «2002-LM60» в 1982, 1987, 1993, 1997 и 2002 годах).

Источники информации

1.Иванов Б.Н. Законы физики. – M.: Высшая школа. 1986.

2.Физический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопе­дия. 1986.

3.Шафранов В.Д. О равновесных магнитогидродинамических конфигу­рациях. ЖТФ №33, 1957, c.710; №37, 1959, c.1088.

4.Смородинский Я.А. Температура. – M.: Наука. 1981, c. 138-140.

5.Киреев В.А. Курс физической химии. – M.: Химия. 1975.

10.Кашицкий С. Вода закрутила физикам мозги. – M.// Мос­ковский ком­сомо­лец. От 16 сентября 2003 года.

11.Барашенков В.С., Юрьев М.З. О новых теориях вакуума. – M.// Физи­ческая мысль России. №1-1995, c.32-40.

12.Фритш Г. Основа нашего мира. – M.: Энергоатомиздат. 1985, c.44-48.

13.Попов П. Теория относительности – триумф политической физики. – M.// Чудеса и Приключения. №2-2002, c. 20-22.

14.Серков Дмитрий. Дыра чёрная, голодная... – М.// Итоги №8(402), 24 февраля 2004 года, c.7.

Еще можно посмотреть: http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=related

А.Б. Бережной Москва 12.02.2007.