Контрольная работа: Математическая статистика
Название: Математическая статистика Раздел: Рефераты по экономико-математическому моделированию Тип: контрольная работа | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТАПО ДИСЦИПЛИНЕ «Математическая статистика» Задания к контрольной работе
1. Генеральная совокупность. Выборка. Объем выборки. Среднее значение. Дисперсия. Среднеквадратическое отклонение. 2. Найти коэффициент эластичности для указанной модели в заданной точке X. Сделать экономический вывод. Модель : ; X = 4; 3. Для представленных данных выполнить следующее задание: 3.1 Провести эконометрический анализ линейной зависимости показателя от первого фактора. Сделать прогноз для любой точки из области прогноза, построить доверительную область. Найти коэффициент эластичности в точке прогноза. 3.2 Провести эконометрический анализ нелинейной зависимости показателя от второго фактора, воспользовавшись подсказкой. Сделать прогноз для любой точки из области прогноза, построить доверительную область. Найти коэффициент эластичности в точке прогноза. 3.3 Провести эконометрический анализ линейной зависимости показателя от двух факторов. Сделать точечный прогноз для любой точки из области прогноза. Найти частичные коэффициенты эластичности в точке прогноза.Производительность труда, фондоотдача и уровень рентабельности по хлебозаводам области за год характеризуются следующими данными:
Нелинейную зависимость принять 1. Генеральная совокупность. Выборка. Объем выборки. Среднее значение. Дисперсия. Среднеквадратическое отклонение Генеральная совокупность - вся изучаемая выборочным методом статистическая совокупность объектов и/или явлений общественной жизни, имеющих общие качественные признаки или количественные переменные. Выборочная совокупность (выборка)- часть объектов из генеральной совокупности, отобранных для изучения, с тем чтобы сделать заключение о всей генеральной совокупности. Для того, чтобы заключение, полученное путем изучения выборки , можно было распространить на всю генеральную совокупность выборка должна обладать свойством репрезентативности. Объем выборки - общее число единиц наблюдения в выборочной совокупности. Определение объема выборки представляет собой один из основных этапов ее формирования. Объем выборки для генеральной совокупности обозначается– N, для выборки – n. Среднее значение выборки можно вычислить по формуле: Дисперсия (от лат. dispersio - рассеяние), в математической статистике и теории вероятностей, наиболее употребительная мера рассеивания, т. е. отклонения от среднего. Дисперсия вычисляется по формуле: - простая дисперсия, - взвешенная дисперсия. Дисперсия есть средняя величина квадратов отклонений. Для этого достаточно извлечь из дисперсии корень второй степени, получится среднее квадратическое отклонение (). или . Среднее квадратическое отклонение – это обобщающая характеристика размеров вариации признака в совокупности.
2. Найти коэффициент эластичности для указанной модели в заданной точке X . Сделать экономический анализ Известно, что коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменится в среднем результат, если фактор изменится на 1 %. Формула расчета коэффициента эластичности: Э = f′(x)X/Y, где f′(x) – первая производная, характеризующая соотношение прироста результата и фактора для соответствующей формы связи. , . Следовательно получим следующее математическое выражение . При заданном значении X=4 получим, что коэффициент эластичности равен Э=0,25. Допустим, что заданная функция определяет зависимость спроса от цены. В этом случае с ростом цены на 4% спрос повысится в среднем на 0,25 %.
3. Производительность труда, фондоотдача и уровень рентабельности по хлебозаводам области за год характеризуются следующими данными:
Нелинейную зависимость принять Последовательность выполнения задания 3 1. Вводим данные .Определяем основные числовые характеристики. 2. Строим диаграмму рассеивания (корреляционное поле). 3. Определяем тесноту линейной связи по коэффициенту корреляции. 4. Строим линейную модель вида у = bо + b1 *х. 5. Определяем общее качество модели по коэффициенту детерминации R2 . Проверяем полученную модель на адекватность по критерию Фишера 6. Проверяем статистическую значимость коэффициентов модели. 7. По полученной модели рассчитываем значение показателя Y для всех точек выборки и в точке прогноза (точку прогноза выбираем произвольно из области прогноза). 8. Рассчитаем полуширину доверительного интервала d. = 9. Рассчитаем доверительный интервал для всех точек выборки и в точке прогноза: (Y-d, Y +d). 10. Рассчитываем коэффициент эластичности: Для линейной модели y’ х = b1 . Получим , где у(х) - рассчитанное по модели значение показателя. 11. Строим, используя «Мастер диаграмм», корреляционное поле, график эластичности и доверительную область. 12. Делаем лист с формулами. Решение 1: 1. Вводим данные. Определяем основные статистики. Строим корреляционное поле. По виду корреляционного поля выдвигаем гипотезу о нелинейной зависимости между X и Y. 2. С помощью формул перехода линеаризуем нелинейную модель: , V=у. Получаем линейную модель относительно новых переменных V = b0 + b1 u 3. Рассчитываем основные числовые характеристики X, Y, V, U с помощью «Мастера функций» и функции «Описательная статистика». 4. Продолжим регрессионный анализ с помощью вкладки «Анализ данных» и функции «Регрессия». 5. Вычислим значения V(U),V min, V max. 6. Рассчитаем полуширину доверительного интервала в . 7. По формулам обратного перехода пересчитываем значения Y, Ymin (левая граница доверительного интервала»,Ymaх(правая граница доверительного интервала). 8. Рассчитываем коэффициент эластичности , 9. Строим доверительные области V(U) и Y(х) и график эластичности. 10. Делаем лист с формулами. Решение 2: 1. Вводим данные. 2. Определяем основные статистики. 3. По корреляционной таблице проверяем факторы на коллинеарность. 4. Строим линейную модель вида y = b0 +b1 х+b2 х. 5. Определяем общее качество модели по коэффициенту детерминации R2 . Проверяем полученную модель на адекватность по критерию Фишера. 6. Проверяем статистическую значимость коэффициентов модели. 7. По полученной модели рассчитываем значения показателя Y для всех точек выборки и в точке прогноза(точку прогноза выбрали произвольно из области прогноза). 8. Рассчитываем частичные коэффициенты эластичности: - по фактору X1 - по фактору Х2
4. Экономический анализОбозначим Фондоотдачу (грн.) – Х, Уровень рентабельности (%) – Y. Найдем основные числовые характеристики. Объем выборки n=15 ‑ суммарное количество наблюдений. Фондоотдача изменяется от 16,1 до 38,9 грн., уровень рентабельности изменяется от 4,2 до 14%. Среднее значение фондоотдачи составляет 28,83 грн, среднее значение уровня рентабельности составляет 9,63%. Среднее значение можно вычислить по формуле: . Дисперсия . Среднеквадратическое отклонение 7,23, значит среднее отклонение фондоотдачи от среднего значения, составляет 7,23 грн., 2,92, значит среднее отклонение уровня рентабельности от среднего значения, составляет 2,92%. Определим, связаны ли X и У между собой, и, если да, то определить формулу связи. По таблице строим корреляционное поле (диаграмму рассеивания) - нанесем точки (X, Y) на график. Точка с координатами () =(28,83;9.63) называется центром рассеяния. По виду корреляционного поля можно предположить, что зависимость между Y и X линейная. Для определения тесноты линейной связи найдем коэффициент корреляции (из таблицы регрессионная статистика): . Так как , то линейная связь между X и Y достаточная. Пытаемся описать связь между X и Y зависимостью . Параметры находим по методу наименьших квадратов. Так как , то зависимость между X и Y прямая: с ростом фондоотдачи уровень рентабельности повышается. Проверим значимость коэффициентов . Значимость коэффициента может быть проверена с помощью критерия Стьюдента: . Значимость равна . Это меньше 5%. Коэффициент статистически значим. . Значимость равна , что практически равно 0%. Это меньше 5%. Коэффициент статистически значим. Проверим модель на адекватность. Проанализировав таблицу Дисперсионный анализ можно сказать, разброс данных, объясняемый регрессией . Остатки, необъясненный разброс . Общий разброс данных . Коэффициент детерминации . Разброс данных объясняется на 50,49% линейной моделью и на 49,51% - случайными ошибками. Проверим модель с помощью критерия Фишера. Для проверки найдем величины: и . Вычисляем и . Находим наблюдаемое значение критерия Фишера . Значимость этого критерия , т.е. процент ошибки практически равен 0%, что меньше чем 5%. Модель считается адекватной с гарантией более 95%. Найдем прогноз. Примем за точку прогноза значение фондоотдачи 33 грн. Рассчитываем прогнозные значения по модели для всех точек выборки и для точки прогноза: . Построим доверительную область для точки прогноза и всех точек. Найдем полуширину доверительного интервала в каждой точке выборки: , где - среднеквадратическое отклонение выборочных точек от линии регрессии; ; ‑ критическая точка распределения Стьюдента для надежности и ; . Прогнозируемый доверительный интервал для любого x такой , где , т.е. доверительный интервал для составит от 6,0157 до 15,6503 с гарантией 95%., т.е. при фондоотдаче 33 грн. Уровень рентабельности составит от 6,0157% до 15,6503%. Найдем эластичность. Для линейной модели Коэффициент эластичности показывает, что при изменении фондоотдачи на 1% уровень рентабельности увеличится с 10,83% на 0,876%. Т.е. при увеличении фондоотдачи рентабельность растет. Задание № 3.2 Обозначим производительность труда в расчете на одного работника (грн.) – Х, Уровень рентабельности (%) – Y. Построим нелинейную зависимость показателя от фактора вида . Проанализируем фактор X, используя таблицу описательная статистика. Производительность труда в расчете на одного работника изменяется от 1843 до 3742 грн. Средняя производительность составляет 2535,27 грн. Отклонение от среднего составляет 546,96. Определим, связаны ли X и У между собой, и, если да, то определить формулу связи. По таблице строим корреляционное поле (диаграмму рассеивания) - нанесем точки (X, Y) на график. По виду корреляционного поля можно предположить, что зависимость между Y и X нелинейная. Пытаемся описать связь между X и Y зависимостью . Перейдем к линейной модели. Делаем линеаризующую подстановку: . Получим новые данные U и V. Для этих данных строим линейную модель: . Проверим тесноту линейной связи U и V. Найдем коэффициент корреляции (из таблицы Регрессионная статистика): .Между U и V достаточная связь. Параметры находим по методу наименьших квадратов. Значимость коэффициента может быть проверена с помощью критерия Стьюдента: . Значимость равна 0,0021, что практически равно 0%. Это меньше 5%. Коэффициент статистически значим. . Значимость равна0,00083, что практически равно 0%. Это меньше 5%. Коэффициент статистически значим. Получили линейную модель . Проверим модель на адекватность. Проанализировав таблицу дисперсионный анализ можно сказать, разброс данных, объясняемый регрессией . Остатки, необъясненный разброс . Общий разброс данных . Коэффициент детерминации . Разброс данных объясняется на 59,92% линейной моделью и на 40,08% - случайными ошибками. Проверим модель с помощью критерия Фишера. Для проверки найдем величины: и . Вычисляем и . Находим наблюдаемое значение критерия Фишера . Значимость этого критерия , т.е. процент ошибки практически равен 0%, что меньше чем 5%. Модель считается адекватной с гарантией более 95%. Так как линейная модель адекватна, то и соответствующая ей нелинейная модель адекватна. Находим параметры исходной нелинейной модели: ; . Вид нелинейной функции: . Таким образом, можно сказать, что зависимость уровня рентабельности от производительности труда можно описать следующей функцией: . Найдем прогноз. Примем за точку прогноза значение производительности труда 2500 грн. Рассчитываем прогнозные значения по модели для всех точек выборки и для точки прогноза: . . Построим доверительную область для точки прогноза и всех точек. Найдем полуширину доверительного интервала в каждой точке выборки: , где - среднеквадратическое отклонение выборочных точек от линии регрессии; ; ‑ критическая точка распределения Стьюдента для надежности и ; . Прогнозируемый доверительный интервал для любого x такой , где , т.е. доверительный интервал для составит от 5,35 до 14,03 с гарантией 95%., т.е. при производительности 2500 грн. Уровень рентабельности составит от 5,35% до 14,03%. Для нелинейной модели найдем доверительный интервал, воспользовавшись обратной заменой: . Совокупность доверительных интервалов для всех X из области прогнозов образует доверительную область. Найдем эластичность. Для линейной модели тогда . Коэффициент эластичности для точки прогноза: Коэффициент эластичности показывает, что при увеличении производительности на 1% уровень рентабельности увеличится с 9,69% на 1.1%. Т.е. при увеличении производительности труда рентабельность растет. Задание № 3.3 Обозначим Фондоотдачу (грн.) – Х1, Производительность труда в расчете на одного работника (грн) – X2, Уровень рентабельности (%) – Y. Построим линейную зависимость показателя от факторов. Прежде чем строить модель проверим факторы на коллинеарность. По исходным данным строим корреляционную матрицу. Коэффициент корреляции между X1 и X2 равен 0,87. Так как , значит X1 и X2 – неколлинеарные факторы. Пытаемся описать связь между X и Y зависимостью . Параметры находим по методу наименьших квадратов. . Проверим значимость коэффициентов . Значимость коэффициента может быть проверена с помощью критерия Стьюдента: . Значимость равна 0,99, т.е 99% больше 5%. Коэффициент статистически незначим. . Значимость равна , т.е. 39,6%, что больше 5%. Коэффициент статистически незначим. . Значимость равна , т.е. 35%, что больше 5%. Коэффициент статистически незначим. Проверим модель на адекватность. Проанализировав таблицу дисперсионный анализ можно сказать, разброс данных, объясняемый регрессией . Остатки, необъясненный разброс . Общий разброс данных . Коэффициент детерминации . Разброс данных объясняется на 54,11% линейной моделью и на 45,89% - случайными ошибками. Проверим модель с помощью критерия Фишера. Для проверки найдем величины: и . Вычисляем и . Находим наблюдаемое значение критерия Фишера . Значимость этого критерия , т.е. процент ошибки практически равен 0%, что меньше чем 5%. Модель считается адекватной с гарантией более 95%. Из полученной модели можно сделать вывод, что уровень рентабельности от фондоотдачи и производительности труда описывается следующей зависимостью: Найдем прогноз. Примем за точку прогноза значение производительности труда 25000 грн, фондоотдачи 33 грн. Получили при данных условиях уровень рентабельности Рассчитываем прогнозные значения по модели для всех точек выборки и для точки прогноза: . Найдем эластичность по каждому фактору. Для линейной модели , т.е. при производительности труда 2500 грн. и увеличении фондоотдачи с 33 грн. на 1% уровень рентабельности снижается на 0,4736%. , т.е. при фондоотдаче 33 грн и увеличении производительности труда с 2500 грн. на 1% уровень рентабельности увеличивается на 0,5243%. Значит для увеличения рентабельности целесообразнее увеличивать производительность труда. |