Контрольная работа: Фінансова санація та банкрутство підприємства
Название: Фінансова санація та банкрутство підприємства Раздел: Рефераты по финансам Тип: контрольная работа | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ Кафедра фінансів, обліку і аудиту ІНДИВІДУАЛЬНА РОБОТА з дисципліни "Фінансова санація та банкрутство підприємства" Виконала: студентка економічного факультету денної форми навчання групи СФП-10 спеціальності 8.050104 "Фінанси" Х.О. Колмогорова Перевірив: канд. екон. наук, доцент О.Д. Литвиненко Харків 2010 ЗавданняОцінка санаційної спроможності підприємства. Необхідно провести всі запропоновані розрахунки та зробити детальні аналітичні висновки про наявність кризових явищ на підприємстві, ймовірність його банкрутства та необхідність й можливість проведення його санації. Завдання 1. Розрахувати перелічені нижче показники (табл.1) за даними фінансової звітності підприємства (ф. №1, ф. №2). Таблиця 1 Система показників аналізу фінансового стану підприємства з метою визначення його санаційної спроможності
Діагностика кризи розвитку підприємства - це система ретроспективного, оперативного та перспективного цільового аналізу, спрямованого на виявлення ознак кризового стану підприємства, оцінки загрози його банкрутства та (або) подолання кризи. Розрізняють три основні напрямки прогнозування ймовірності банкрутства підприємства (рис.1).
Рис.1. Напрямки прогнозування ймовірності банкрутства Завдання 2. Оцінити імовірність банкрутства підприємства за моделями Альтмана та Бівера, а також вітчизняною методикою визначення поточної, критичної та надкритичної неплатоспроможності підприємства. Розрахувати індекс Альтмана , який має такий вигляд: Z = 1,2хК1 + 1,4хК2 + 3,3хК3 , + 0,6хК4 + 0,999хК5, де показники К1 , К2 , К3 , К4 , К5 розраховуються за наступними алгоритмами: К1 =0,02 К2 =0,003 К3 =0,014 К4 =10,9 К5 =0,124 Z = 1,2х0,02+1,4х0,003+3,3х0,014+0,6х10,9+0,999х0,124 = = 0,024+0,0042+0,0462+6,54+0,124 = 6,74 Після визначення Z - рахунка, на підставі наступної таблиці визначають ступінь імовірності банкрутства для аналізованого підприємства. Ступінь імовірності банкрутства
Висновок: Z = 6,74 - ймовірність банкрутства дуже низька, тому що Z > 3. Завдання 3. Оцінити ймовірність банкрутства підприємства за даними фінансової звітності (додатки А, Б) за допомогою показників Уільяма Бівера. Система показників Уільяма Бівера наведена у табл.2.
Коеф. Бівера = 5544,2 + 3780,5/9758,4+16866,4 = 9324,7/26624,8 = 0,35 Коеф.заг.лікв. = 23974,6/16866,4 = 1,42 Рент.кап.за ЧП = 5544,2/397782,7 * 100 = 1,4 Коеф.конц.ПК = 9758,4 + 16866,4/397782,7 = 26624,8/397782,7 = 0,07 Коеф.покр.ВОК. = 23974,6 - 16866,4/397782,7 = 7105,2/397782,7 = 0,018. Таким чином, на основі проведених розрахунків показників Уіляма Бівера можемо твердо сказати, що наше досліджуване підприємство треба віднести до ІІ групи, тобто воно за 5 років до банкрутства. Завдання 4. Оцінити ймовірність банкрутства підприємства за даними фінансової звітності (додатки А, Б) за допомогою нормативних документів, що описують вітчизняні методики діагностики ймовірності банкрутства підприємств: Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств і організацій, затверджена Наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств і організацій від 23.02.1998 р., №22 // Українська інвестиційна газета, 21.04.1998 р., №15. - С.29-33. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану підприємств і організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 21.03.1997 р., №37 // Галицькі контракти. - 1997. - №40. - С.40-55. Методичні рекомендації проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 1996 р. №1403. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджені Наказом Міністерства Економіки України від 17 січня 2001 р. №10 // Бухгалтерия. - 2001. - №11. - С.18-22. Державний підхід до діагностики банкрутства представлений Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства №10, розроблених Вищим арбітражним судом України. У відповідності з Методичними рекомендаціями встановлюється ступінь неплатоспроможності підприємства (три види) і момент відновлення платоспроможності. Види неплатоспроможності: поточна: Пп = А040 + А045 + А220 + А230 + А240 - П620, Пп = 3951 + 302,6 + 0 + 698,7 + 0 - 16866,4 = - 11914,1 де А040 , А045 , А220 , А230 , А240 - відповідні рядки активу балансу; П620 - відповідний рядок пасиву балансу. Пп > 0 - підприємство повністю платоспроможне; Пп < 0 - поточна неплатоспроможність підприємства; критична: коефіцієнт покриття: Кп = Оборотні активи / Поточні зобов‘язання; На початок року: Кп = 23974,6/16866,4 =1,421 На кінець року: Кк = 27062,1/19270,8 = 1,404 коефіцієнт забезпеченості власним капіталом: Кз = (Власний капітал - Необоротні активи) / Оборотні активи; Кз п = (371158 - 373808,1) / 23974,6 = - 2650,1/23974,6 = - 0,11 Кз к = (211812,2 - 360069,7) / 27062,1 = - 1482575/27062,1 = - 5,48 Кп < 1,5, Кз < 0,1 та Пп < 0 на початок та кінець аналізованого періоду - підприємство неплатоспроможне; Для застосування санації необхідно, щоб один з коефіцієнтів (Кп або Кз ) на кінець періоду перевищував нормативне значення або протягом періоду відбувалося їх зростання; надкритична: підприємство отримало збиток за результатами року та Кп < 1. Відповідно до Методичних рекомендацій платоспроможність боржника вважається відновленою, якщо: забезпечене позитивне значення поточної ліквідності; коефіцієнт покриття перевищить нормативне значення при наявності тенденції до збільшення рентабельності. У вітчизняній практиці фінансового аналізу використовуються також показники з Методичних положень по оцінці фінансового стану підприємства та встановлення незадовільної структури балансу, затверджені Розпорядженням Федерального управління про неспроможність (банкрутство) №31 від 12.08.1994, №56 від 12.09.1994, №67 від 11.10.1994 (Російська Федерація). За Методичними положеннями РФ розраховуються наступні показники: коефіцієнт покриття (оптимальне значення >2); коефіцієнт забезпеченості власними оборотними активами (оптимальне значення >0,1); коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності: , Квп = (1,404+ ( (6/12) (1,404-1,421))) / 2 = (1,404 + (0,58* ( - 0,017)) / 2 = (1,404 - 0,0085) / 2 = 1,396/2 = 0,7 де Кпк - коефіцієнт покриття на кінець звітного періоду; Кпп - коефіцієнт покриття на початок звітного періоду; Вп - період відновлення (Вп = 6 місяців) або втрати (Вп = 3 місяці) платоспроможності; Т - тривалість звітного періоду в місяцях. Коефіцієнт відновлення платоспроможності обчислюють, коли один з коефіцієнтів (покриття або забезпеченості власними оборотними активами) менше оптимального значення. Коефіцієнт втрати платоспроможності вираховують, якщо значення обох коефіцієнтів нижче за оптимальні. Значення коефіцієнтів відновлення (втрати) платоспроможності: більше 1 - підприємство має реальні шанси відновити (для коефіцієнта втрати - не втратити) свою платоспроможність; менше 1 - у підприємства немає реальної можливості поновити (для коефіцієнта втрати - не втратити) свою платоспроможність. Висновок: коефіцієнт відновлення ( втрати) платоспроможності = 0,7 у підприємства немає реальної можливості поновити (для коефіцієнта втрати - не втратити) свою платоспроможність. Завдання 5 . Оцінити ймовірність банкрутства підприємства за даними фінансової звітності (додатки А, Б) за допомогою моделі Альтмана. Українські підприємства можуть застосовувати тест, який запропоновано Е. Альтманом у 1983 році для підприємства, акції яких не котируються на біржі: Z = 0,717Х1 + 0,847Х2 + 3,107Х3 + 0,42 Х4 + 0,995Х5, де Х1 - власний оборотний капітал / загальна вартість активів; Х2 - нерозподілений прибуток / загальна вартість активів; глгш Х3 - прибуток до виплати процентів / загальна вартість активів; Х4 - балансова вартість власного капіталу / позиковий капітал; Х5 - чиста виручка / загальна вартість активів. Z < 1,23 - дуже висока ймовірність банкрутства у найближчі 2-3 роки; Z > 1,23 - ймовірність банкрутства дуже низька. Х4 = Ф1 р.380 / (р.480 + р.620) = 211812,2/ (3048,8 + 19270,8) = = 211812,2/22319,6 = 9,5 Z = 0,717х0,02 + 0,847х0,003 + 3,107х0,014 + 0,42х9,5 + 0,995х0,124 = = 0,014 + 0,0025 + 0,043 + 3,99 + 0,123 = 4,17 Висновок: Z = 4,17 - ймовірність банкрутства дуже низька, тому що Z > 1,23. Завдання 6 . Оцінити ймовірність банкрутства підприємства за даними фінансової звітності (додатки А, Б) за допомогою моделі Спрінгейта . Методичні рекомендації. Z-рахунок Спрінгейта: Z = 1,03A + 3,07B + 0,66C + 0,4D, де А - робочий капітал / загальна вартість активів; В - прибуток до сплати відсотків та процентів / загальна вартість активів; С - прибуток до сплати податків / короткострокові зобов‘язання; D - обсяг продажу / загальна вартість активів. Z нижче за 0,862 - підприємство - потенційний банкрут. Точність прогнозування складає 92%. А = Ф1 (р.260 - р.620) / р.280 = (27062,1 - 19270,8) / 387131,8 = = 7791,3/387131,8 = 0,02; В = Ф2 р.010 / Ф1 р.280 = 57770,1/387131,8 = 0,15; С = Ф2 р.010 / Ф1 (р.520 + р.530 + р.540 + р.550 + р.570 + р.580 + р.590) = 57770,1/ (146 + 3494,9 + 4119,8 + 1555,2 + 737,3 + 1087 + 820,6) = = 57770,1/11960,8 = 4,83; D = Ф2 р.035/Ф1 р.280 = 48179,4/387131,8 = 0,124. Z = 1,030,02 + 3,070,15 + 0,664,83 + 0,40,124 = = 0,021 + 0,46 + 3,19 + 0,05 = 3,721 Висновок: Z = 3,721, вище показника 0,862, отже в нас ймовірність банкрутства дуже низька. Завдання 7. Оцінити ймовірність банкрутства підприємства за даними фінансової звітності (додатки А, Б) за допомогою моделі Таффлера. Методичні рекомендації. Модель Таффлера і Тішоу: Z = 0,53A + 0,13B + 0,18C + 0,16D, де А - операційний прибуток / короткострокові зобов‘язання; В - оборотні активи / загальна сума зобов‘язань; С - короткострокові зобов‘язання / загальна вартість активів; D - виручка від реалізації / загальна вартість активів. Z < 0,2 - дуже висока ймовірність банкрутства; Z = 0,25 - критичне значення; Z > 0,3 - ймовірність банкрутства дуже низька. А = Ф2 р.100 / Ф1р.620 = 112,2/19270,8 = 0,006; В = Ф1р.260 / Ф1 (р.480 + р.620) = 27062,1/ (3048,8 + 19270,8) = = 27062,1/22319,6 = 1,21; С = Ф1р.620 / Ф1р.280 = 19270,8/387131,8 = 0,05; D = Ф2р.035/Ф1р.280 = 48179,4/387131,8 = 0,124. Z = 0,530,006 + 0,131,21 + 0,180,05 + 0,160,124 = = 0,003 + 0,16 + 0,01 + 0,02 = 0, 193 Висновок: Z < 0, 193, це свідчить про дуже високу ймовірність банкрутства. Завдання 8. Оцінити ймовірність банкрутства підприємства за даними фінансової звітності (додатки А, Б) за допомогою універсальної дискримінантної функції. Універсальна дискримінантна функція: Z = 1,03Х1 + 0,08Х2 + 10Х3 + 5 Х4 + 0,3Х5 + 0,1Х6, де Х1 - cash-flow / зобов‘язання; Х2 - валюта балансу / зобов‘язання; Х3 - чистий прибуток / валюта балансу; Х4 - чистий прибуток / виручка від реалізації; Х5 - запаси / виручка від реалізації; Х6 - виручка від реалізації / валюта балансу. Здобуті значення Z-показника інтерпретуються так: Z < 0 - підприємство є напівбанкрутом; 0 < Z < 1 - підприємству загрожує банкрутство, якщо не здійснити санаційні заходи; 1 < Z < 2 - фінансова стійкість підприємства порушена, але за умови переходу на антикризове управління банкрутство йому не загрожує; Z > 2 - підприємство фінансово стійке, банкрутство не загрожує. Х1 = Ф2 (р.010 - р.260) / Ф1р.260 = (58666,2 - 3780,5) / 27062,1 = = 548857/27062,1 = 2,028; Х2 = Ф1р.280 / Ф2р.620 = 387131,8/19270,8 = 20,09; Х3 = Ф2р.220 / Ф1р.280 = 5544,2/397782,7 = 0,014; Х4 = Ф2р.220 / Ф2р.010 = 5544,2/58666,2 = 0,095; Х5 = Ф1 (р.100 + р.120 + р.130 + р.140) / Ф2р.035 = = (4505,5 + 2827,5 + 2838 + 2781,2) / 48179,4 = 12952,2/48179,4 = 0,27; Х6 = Ф2р.035/Ф1р.280 = 48179,4/387131,8 = 0,124. Z = 1,032,028 + 0,0820,09 + 100,014 + 50,095 + 0,30,27 + 0,10,124 = 2,09 + 1,61 + 0,14 + 0,48 + 0,081 + 0,0124 = 3,731 Висновок: Z = 3,731 - підприємство фінансово стійке, банкрутство не загрожує, так як Z > 2. Завдання 9 . Оцінити ймовірність банкрутства підприємства за даними фінансової звітності (додатки А, Б) за допомогою рейтингового числа Р.С. Сайфуліна та Г.Г. Кадикова. Методичні рекомендації. Р.С. Сайфулін та Г.Г. Кадиков запропонували використовувати для оцінки фінансового стану підприємства рейтингове число: R = 2Ко + 0,1Кпл + 0,08Кі + 0,45Км + Кпр , де Ко - коефіцієнт забезпеченості власним капіталом; Кпл - коефіцієнт поточної ліквідності; Кі - коефіцієнт оборотності авансованого капіталу (активів); Км - коефіцієнт менеджменту (відношення прибутку від реалізації до виручки від реалізації); Кпр - рентабельність власного капіталу. Оцінка значення рейтингового числа: R>1, то підприємство знаходиться у задовільному стані; R<1, то стан підприємства незадовільний. Ко = Ф1 (р.380 - р.080) / Ф1р.280 = (211812,2 - 360069,7) / 387131,8 = = - 148257,5/387131,8 = - 0,38; Кпл = Ф1р.280 / Ф1 р.620 = 387131,8/19270,8 = 20,1; Кі = Ф2р.010 /Ф1р.280 = 58666,2/397782,7 = 0,15; Км = Ф2 (р.220-р.050) / Ф2р.035 = (5544,2 - 6703,3) / 49443,1 = = - 1159,1/49443,1 = - 0,023; Кпр = Ф2р.220 / Ф1 ( (р.380на поч.+ р.380на кін.) / 2) = = 5544,2/ ( (371158 + 211812,2) / 2) = 5544,2/291485,1 = 0,019 = 0,02 R = 2 (-0,38) + 0,120,1 + 0,080,15 + 0,45 (-0,023) + 0,02 = 1,27 Висновок: Z = 1,27, R>1, то підприємство знаходиться у задовільному стані; ДодаткиДодаток А Баланс на 31 грудня 2010 р.
Додаток Б Звіт про фінансові результати за 2010 р.
II. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
III. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ПРИБУТКОВОСТІ АКЦІЙ
|