Лабораторная работа: Влияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на радиоэлемент
Название: Влияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на радиоэлемент Раздел: Рефераты по коммуникации и связи Тип: лабораторная работа | |||||||||||||||||
ИжГТУ Кафедра «Радиотехника» Отчет по лабораторной работе №3 по дисциплине «РКиМ» на тему: «Влияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на радиоэлемент » Выполнил: студент гр. 4-33-1 Шабалин Д.А. Проверил: преподаватель Демаков Ю.П. Ижевск 2007 г Цель работы: Применить метод статических испытаний (метод Монте-Карло) для прогнозирования электро-радиоэлементов (конденсаторов); оценить влияние дестабилизирующих, технологических эксплуатационных факторов на радиоэлемент. Описание установки: Измеритель емкости
Тип исследуемого конденсатора: К10-17-М1500-0,47нФ±5% ОЖО.460.107.ТУ. Ход работы: Определим паразитную емкость Сп =13 пФ Выборка конденсаторов: С1 ’= 483 пФ С10 ’ =480 пФ С2 ’ =500 пФ С11 ’ =485 пФ С3 ’ =490 пФ С12 ’ =500 пФ С4 ’ =500 пФ С13 ’ =494 пФ С5 ’ =494 пФ С14 ’ =485 пФ С6 ’ =502 пФ С15 ’ =495 пФ С7 ’ =496 пФ С16 ’ =480 пФ С8 ’ =490 пФ С17 ’ =476 пФ С9 ’ =495 пФ С18 ’ =478 пФ Определим истинное значение емкости: Си =C’ -Cп Си1 =470 пФ Си10 =467 пФ Си2 =487 пФ Си11 =472 пФ Си3 =477 пФ Си12 =487 пФ Си4 =487 пФ Си13 =481 пФ Си5 =481 пФ Си14 =472 пФ Си6 =489 пФ Си15 =482 пФ Си7 =483 пФ Си16 =467 пФ Си8 =477 пФ Си17 =463 пФ Си9 =482 пФ Си18 =465 пФ Построим гистограмму для полученных значений: Р 0,5 0 463 469.5 476 482.5 489 С, пФ Длина интервала: ∆К=6,5 пФ Среднее значение: Сср =477,72 пФ Границы половины поля допуска: δС =5% Исследуем влияние дестабилизирующих факторов на конденсаторы при: Температуре эксплуатации: 0° Число непрерывной работе: t=1000 часов ТКЕ: αС,Т = - 1500*1Е-6 1/град Максимальное отклонение ТКЕ: δα =100*1Е-6 1/град КСЕ: βС =0 Максимальное отклонение КСЕ: δβ =150*1Е-6 1/час Коэффициент влажности: αβ =0,1 Максимальное отклонение коэффициента влажности: δα =0,2 Значение емкостей конденсаторов, получившиеся в результате действия дестабилизирующих факторов: С1 =502,58 пФ С10 =529,72 пФ С2 =530,44 пФ С11 =527,87 пФ С3 =499,42 пФ С12 =680,10 пФ С4 =464,26 пФ С13 =661,14 пФ С5 =489,72 пФ С14 =403,14 пФ С6 =576,34 пФ С15 =469,36 пФ С7 =540,16 пФ С16 =586,61 пФ С8 =519,58 пФ С17 =552,49 пФ С9 =496,78 пФ С18 =557,51 пФ Построим гистограмму для полученных значений: Р 0,5
0 403,14 453,83 477,72 501,62 680,1 С, пФ Длина интервала: ∆К=69,2 пФ Среднее значение: Сср =529,84 пФ Границы половины поля допуска: δС =39% Таким образом, по гистограмме видно, что после влияния дестабилизирующих факторов увеличились границы половины поля допуска δС , длина интервала ∆К, среднее значение Сср , вследствие чего осталось только 5 конденсаторов(С3 , С4 , С5 , С15 ,), удовлетворяющих первоначальным условиям, что составляет 27% из всей выборки. Исследуем влияние дестабилизирующих факторов на конденсаторы при: Температуре эксплуатации: 50° Число непрерывной работы: t=1000 часов ТКЕ: αС,Т = - 1500*1Е-6 1/град Максимальное отклонение ТКЕ: δα =100*1Е-6 1/град КСЕ: βС =0 Максимальное отклонение КСЕ: δβ =150*1Е-6 1/час Коэффициент влажности: αβ =0,1 Максимальное отклонение коэффициента влажности: δα =0,2 Значение емкостей конденсаторов, получившиеся в результате действия дестабилизирующих факторов: С1 =592,31 пФ С10 =445,05 пФ С2 =481,46 пФ С11 =467,69 пФ С3 =521,79 пФ С12 =584,79 пФ С4 =512,31 пФ С13 =400,61 пФ С5 =488,72 пФ С14 =489,28 пФ С6 =618,93 пФ С15 =456,35 пФ С7 =471,49 пФ С16 =433,56 пФ С8 =599,65 пФ С17 =348,62 пФ С9 =582,29 пФ С18 =495,83 пФ Построим гистограмму для полученных значений: Р 0,5 0 348,6 453,83 477,72 501,62 618,93 С, пФ Длина интервала: ∆К=67,6 пФ Среднее значение: Сср =499,48 пФ Границы половины поля допуска: δС =44,1% Таким образом, по гистограмме видно, что при увеличении температуры эксплуатации конденсаторов, еще больше увеличиваются границы половины поля допуска δС , но, однако, уменьшилось среднее значение конденсатора Сср и длина интервала ∆К. Также можно отметить, что после действия данных дестабилизирующих факторов осталось 7 конденсаторов (С2 , С5 , С7 , С11 , С14 , С15 , С18 ,), удовлетворяющих первоначальным условиям, что составляет 38% из всей выборки. Вывод: В результате проведенной лабораторной работы, мы изучили влияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на кремниевый конденсатор К10-17, изготовленный в соответствии с ОЖО.460.107.ТУ, который предназначен для работы в цепях постоянного, переменного токов и в импульсных режимах. Применив метод статических испытаний (метод Монте-Карло) с помощью ЭВМ для прогнозирования электро-радиоэлементов (конденсаторов) после влияния дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов, были получены гистограммы. Анализируя их, мы выяснили, что дестабилизирующие факторы увеличивают границы половины поля допуска δС , длину интервала ∆К, среднее значение Сср , по сравнению с номинальными значениями, в результате чего, часть выборки конденсаторов уже не входит в номинальное допустимое значение емкости, исследуемого электро-радиокомпонента. Также, необходимо отметить, что с увеличением температуры эксплуатации конденсатора (при постоянных других дестабилизирующих факторах) еще больше увеличиваются границы половины поля допуска δС . |