Контрольная работа: Расчет статистических показателей
Название: Расчет статистических показателей Раздел: Рефераты по экономике Тип: контрольная работа | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАЧА1 ЗАДАЧА 2 ЗАДАЧА 3 ЗАДАЧА 4 Задача 1 Имеются следующие отчетные данные 25 заводов одной из отраслей промышленности: темп роста индекс статистический
С целью изучения зависимости между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и выпуском валовой продукции произведите группировку заводов по среднегодовой стоимости основных производственных фондов, образовав четыре группы заводов с равными интервалами. По каждой группе и совокупности заводов подсчитайте: 1) число заводов; 2) среднегодовую стоимость основных производственных фондов всего и в среднем на один завод; стоимость валовой продукции — всего и в среднем на один завод; размер валовой продукции на один рубль основных производственных фондов (фондоотдачу). Результаты представьте в виде групповой таблицы. Напишите краткие выводы.
Макет групповой таблицы
Вывод: Была произведена группировка заводов по среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Было подсчитано, что в интервале: 2,0 – 3,5: 5 заводов; 3,5 – 5,0: 8 заводов; 5,0 – 6,5: 8 заводов; 6,5 – 8,0: 4 завода. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в интервале: 2,0 – 3,5 всего составила 15 млрд. руб., а в среднем на 1 завод – 3 млрд. руб.; 3,5 – 5,0 всего составила 33,9 млрд. руб., а в среднем на 1 завод – 4,2 млрд. руб. 5,0 – 6,5 всего составила 46,5 млрд. руб., а в среднем на 1 завод – 5,8 млрд. руб. 6,5 – 8,0 всего составила 28,5 млрд. руб., а в среднем на 1 завод – 7,1 млрд. руб. Общая среднегодовая стоимость основных производственных фондов заводов составила 123,9 млрд. руб., на 1 завод – 20,1 млрд. руб. Стоимость валовой продукции в интервале: 2,0 – 3,5 всего 15,9 млрд. руб., а в среднем на 1 завод – 3,1 млрд. руб.; 3,5 – 5,0 всего 40,9 млрд. руб., а в среднем на 1 завод – 5,1 млрд. руб.; 5,0 – 6,5 всего 54,5 млрд. руб., а в среднем на 1 завод – 6,8 млрд. руб.; 6,5 – 8,0 всего 35,1 млрд. руб., а в среднем на 1 завод – 8,7 млрд. руб.; Общая стоимость валовой продукции по заводам составила 146,4 млрд. руб., на 1 завод – 23,7 млрд. руб. Размер фондоотдачи в интервале: 2,0 – 3,5 составляет 1,03 млрд. руб.; 3,5 – 5,0 составляет 1,21 млрд. руб.; 5,0 – 6,5 составляет 1,17 млрд. руб.; 6,5 – 8,0 составляет 1,22 млрд. руб.; Всего фондоотдача составила 4,63 млрд. руб. Задача 2 Имеются следующие данные по зерновым культурам колхоза:
Вычислите среднюю урожайность зерновых культур по колхозу: 1) в отчетном периоде; 2) в планируемом периоде. Укажите, какой вид средней надо применять для вычисления этих показателей и какие изменения урожайности предусмотрены в плане на предстоящий период. Для того, чтобы вычислить среднюю урожайность зерновых культур по колхозу необходимо вычислить данные: валовый сбор на планируемый период; посевная площадь в отчетном периоде; Валовый сбор на планируемый период: 1) пшеница: 23*3300 = 75 900 Ц 2) ячмень: 20*1300 = 26 000 Ц Посевная площадь в отчетном периоде: 1)пшеница: 63 000:21 = 3000 Га 2)ячмень: 38 000: 19 = 2000 Га Отразим найденные данные в таблице:
Средняя урожайность культур в отчетном и плановом периодах была найдена при помощи средней гармонической. Средняя урожайность в отчетном периоде: ; = = 20,2 Ц с 1 Га Средняя урожайность культур в плановом периоде: ; = 22,1 Ц с 1 Га Вывод: средняя урожайность пшеницы в отчетном периоде составляет 21,0 Ц с 1 Га; средняя урожайность ячменя в отчетном периоде составляет 19,0 Ц с 1 Га. Средняя урожайность пшеницы в планируемом периоде на 2 Ц с 1 Га, а ячменя на 1 Ц с 1 Га. Задача 3 Производство чугуна в СССР характеризуется следующими данными:
Для анализа динамики производства чугуна вычислите: 1)абсолютные приросты (или снижение), темпы роста и темпы прироста (или снижения) по годам и к 1980 г., абсолютное содержание одного процента прироста (снижения). Полученные данные представьте в таблице; 2)среднегодовое производство чугуна; 3)среднегодовой темп роста и прироста производства чугуна. 4)Постройте график динамики производства чугуна в СССР за 1980 — 1985 гг. 5)Сделайте выводы. Решение: 1) Методы нахождения темпов роста: а) базисный: Тб = Yi/Yo* 100 б) цепной: Тц =Yi/Yi-1 * 100 Методы нахождения темпов прироста: а) базисный: ∆Тб = ∆Yб/Yб * 100 б) цепной: ∆ Тц = ∆ Yц/Yi-1 *100 Абсолютный прирост: а) базисный: ∆Yб = Yi– Yo б) цепной: ∆Yц = Yi – Yi-1 Абсолютное значение 1% прироста: А% = Yi-1 : 100 2) Среднегодовое производство чугуна: (средняя арифметическая простая) Среднегодовое производство чугуна с 1980 по 1985 составило 108.83 млн.т 3) Среднегодовой темп роста производства чугуна: В среднем за весь период с 1980 по 1985 рост производство чугуна составило 1.0055 Среднегодовой темп прироста производства чугуна: В среднем каждый период производства чугуна увеличивался на 0.0055% Сведем полученные данные в таблицу. Динамика показателей абсолютного прироста (снижения), темпа роста (снижения), темпа прироста (понижения), абсолютного значения 1 % прироста производства чугуна исчисленные базисным и цепным способами: Д инамик а производства чугуна в СССР за 1980 — 1985 гг.
Вывод: производство чугуна в 1985 г. составило 110 млн.т. В 1985 по сравнению с 1980 производство чугуна увеличилось на 3 млн.т или на 2.8% . Темпы роста и прироста между 1980 г. и 1981 г. составляют 1 млн. т или 100,9%; между 1980 г. и 1982 г. показатели равны, но при этом соотношение 1981 г. и 1982г. показывает, что темп роста был снижен на 1 млн. т или -0,93 %; между 1980 г. и 1983 г. наблюдается темп роста на 3 млн. т или 2,8%; если же рассматривать 1982 г. или 1983 г., то также наблюдается увеличение на 3 млн. т или 2,8 %; между 1980 г. и 1984 г. также заметен рост на 4 млн.т или 3,7 %, в сопоставлении 1984 г. и 1983 г. виден рост на 1 млн.т или 0,9 %. Абсолютный прирост в базисном методе в 1981 г. равен 1 млн. т, в 1982 г. он остается равным 1980 г., в 1983 г. увеличивается на 3 млн. т, в 1984 г. на 4 млн. т и 1985 г. равен 3 млн. т. Но если мы рассмотрим абсолютный прирост в цепном методе что 1981 г. по отношению к 1980 г. увеличился на 1 млн. т, 1982 г. по отношению к 1981 г. снизился на 1 млн. т, 1983 г. по отношению к 1982 г. увеличен на 3 млн. т , 1984 г. по отношению к 1983 г. увеличен на 1 млн. т, 1985 г. по отношению к 1984 г. снизился на 1 млн. т. Максимальный прирост наблюдается в 1983 (3 млн.т). Минимальный прирост зафиксирован в 1982 (-1 млн.т). Абсолютное значение 1 % прироста в 1981 г. составляет 1,07 тыс. руб., в 1982 г. – 1,08 тыс. руб., в 1983 г. – 1,07 тыс. руб., в 1984 г. – 1,1 тыс. руб., в 1985 г. – 1,11 тыс.руб. В среднем, сопоставив все данные мы заметим, что в производстве чугуна наблюдается положительная динамика, т.е. увеличение показателей роста, прироста, что имеет позитивный характер для данного вида производства. Задача 4 Динамика себестоимости и объема производства продукции характеризуется следующими данными:
На основании имеющихся данных вычислите: 1. Для завода № 1 (по двум видам продукции вместе): а) общий индекс затрат на производство продукции; б) общий индекс себестоимости продукции; в) общий индекс физического объема производства продукции. Определите в отчетном периоде изменение суммы затрат на производство продукции и разложите по факторам (за счет изменения себестоимости и объема выработанной продукции). Покажите взаимосвязь между исчисленными индексами. 2. Для двух заводов вместе (по продукции МП-25): а) индекс себестоимости переменного состава; б) индекс себестоимости постоянного состава; в) индекс влияния изменения структуры производства продукции на динамику средней себестоимости. Объясните разницу между величинами индексов постоянного и переменного состава. Решение: 1 а) общий индекс затрат на производство продукции 1 завода I = = = 1,01 ∆Z = ∑q1 ∙ z1 - ∑q0 ∙ z0 ∆Z =48,6 – 48,1 = 0,5 За счет всех факторов общие затраты увеличились на 0,5 б) общий индекс себестоимости продукции Iz = = = 0,99 ∆Zz = ∑q1 ∙ z1 - ∑q1 ∙ z0 ∆Zz = 48,6 - 49 = - 0,4 За счет изменения себестоимости общие затраты снизились на 0.4 в) общий индекс физического объема продукции (индекс Ласпейреса) Iq = = = 1,02 ∆Zq = ∑q1 ∙ z0 - ∑q0 ∙ z0 ∆Zq = 49 – 48,1 = 0,9 За счет изменения объема выработанной продукции, общие затраты увеличились на 3.3 Покажем взаимосвязь индексов I = Iq∙ Iz= 0.99 ∙ 1,02 = 1,0098 2) а) индекс себестоимости переменного состава Средняя себестоимость за отчетный период Средняя себестоимость за базисный период За счет всех факторов себестоимость снизилась на 6.31% б) индекс себестоимости постоянного состава За счет изменения структуры себестоимости средняя себестоимость снизилась на 5.26% в) индекс влияния изменения структуры производства продукции на динамику средней себестоимости За счет изменения структуры выработанной продукции средняя себестоимость снизилась на 1.1% |