Дипломная работа: Проектирование теплоэлектроцентрали

Название: Проектирование теплоэлектроцентрали
Раздел: Рефераты по физике
Тип: дипломная работа

Введение

Теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) – это вид электростанций, предназначенных для централизованного снабжения промышленных предприятий и городов электроэнергией и теплом. В отличие от конденсационных электростанций (КЭС) на ТЭЦ тепло «отработавшего» в турбинах пара используется для нужд промышленного производства, а также для отопления, кондиционирования воздуха и горячего водоснабжения. При такой комбинированной выработке электроэнергии и тепла достигается значительная экономия топлива по сравнению с раздельным энергоснабжением, т.е. выработкой электроэнергии на КЭС и получением тепла от местных котельных. Поэтому ТЭЦ получили широкое распространение в районах с большим потреблением тепла и электроэнергии. В целом на ТЭЦ производится около 25% всей вырабатываемой в стране электроэнергии.

ТЭЦ строятся как правило вблизи центров электрических нагрузок. Часть мощности при этом может выдаваться в местную сеть непосредственно на генераторном напряжении. С этой целью на электростанции создается генераторное распределительное устройство (ГРУ). Избыток мощности выдается в энергосистему на повышенном напряжении (как и в КЭС).

Существенной особенностью ТЭЦ является повышенная мощность теплового оборудования по сравнению с электрической мощностью станции, что предопределяет больший относительный расход электроэнергии на собственные нужды, чем на КЭС.

Также размещение ТЭЦ преимущественно вблизи крупных промышленных центров повышает требования к охране окружающей среды. Так, для уменьшения выбросов ТЭЦ целесообразно использовать в первую очередь газообразное или жидкое топливо, а также высококачественные угли.

1. Выбор и обоснование главной схемы электрических соединений и схемы электроснабжения потребителей собственных нужд

По справочнику Неклепаева определяем тип турбогенераторов:

ТГ ТВФ – 63 – 2УЗ ТГ ТВФ – 110 – 2ЕУЗ

Sполн = 78.75 МВА Sполн = 137.5 МВА

Sакт. = 63 МВт Sакт. = 110МВт

Uном = 10.5 кВ Uном = 10.5 кВ

Cosц = 0.8 Сosц = 0.8

Xdґґ = 0.1361Xdґґ = 0.189

Цена 268 тыс. руб. Цена 350 тыс. руб.

В зависимости от количества подключенных турбогенераторов к ОРУ представляю два варианта главной схемы электрических соединений станции.

Выбор числа и мощности трансформаторов.

Расход мощности на собственные нужды для станции на газомазутном топливе равен 5–7%. Принимаем Pсн = 6 МВА.

P=·63=3.78 МВт

Рассчитаем мощность трансформаторов связи для двух вариантов предложенных схем:

Для схемы №1:

Sрасч1=(3· (Pг─Pсн)─Pмин)/0.8=(3·(63─3.78)─70)/0.8=134.6 МВА─режим мин. нагр.

Sрасч2=(3· (Pг─Pсн)─Pмакс)/0.8= (3· (63─3.78) 1─90)/0.8=132 МВА─режим макс. нагр.

Sрасч3=(2· (Pг─Pсн)─Pмакс)/0.8= (2· (63─3.78) /0.8=35.6 МВА ─ аварийный режим

Sном > 0.7 Sрасч.1 = 0.7·13.46 = 94.22 МВА

Для схемы №2:

Sрасч1=(2· (Pг─Pсн)─Pмин)/0.8= (2· (63─3.78)─70)/0.8=60.6 МВА ─режим мин. нагр.

Sрасч2=(2· (Pг─Pсн)─Pмакс)/0.8= (2· (63─3.78) 1─90)/0.8=35.6 МВА─режим макс. нагр

Sрасч3=(1· (Pг─Pсн)─Pмакс)/0.8= (1· (63─3.78) /0.8=38.5 ─ аварийный режим

Sном > 0.7 Sрасч.1 = 0.7·60.6 = 42.4 МВА

По справочнику выбираем трансформаторы связи:

ТДЦ-125000/220

Sном=125000 кВА

Uвн=242 кВ

Uнн=10.5 кВ

Pхх=120 кВт

Pк=380 кВт

Uк=11%

Iх=0.55%

Цена 186 тыс. руб.

ТД-80000/220

Sном=80000 кВА

Uвн=242 кВ

Uнн=10.5 кВ

Pхх=79 кВт

Pк=315 кВт

Uк=11%

Iх=0.45%

Цена 186 тыс. руб.

Рассчитаем мощность блочных трансформаторов для двух вариантов предложенных схем:

S===74 МВА.

S===129 МВА.

По справочнику выбираем блочные трансформаторы:

ТД-80000/220

Sном=80000 кВА

Uвн=242 кВ

Uнн=10.5 кВ

Pхх=79 кВт

Pк=315 кВт

Uк=11%

Iх=0.45%

Цена 186 тыс. руб.

ТРДЦН-160000/220

Sном=160000 кВА

Uвн=230 кВ

Uнн=11 кВ

Pхх=155 кВт

Pк=500 кВт

Uк=22%

Iх=0.6%

Цена 269 тыс. руб.

Расчёт экономической целесообразности вариантов схемы.

Экономическую целесообразность схемы определяют минимальными приведёнными затратами:

З = рн К+И+У

где К ─ капиталовложения на сооружение электроустановки, тыс. руб.

рн ─ нормативный коэффициент экономической эффективности, рн =0.15

И ─ годовые эксплуатационные издержки, тыс. руб./год

У ─ ущерб от недоотпуска электроэнергии, тыс. руб./год

Технико-экономическое сравнение

Оборудование Стоимость единицы, тыс. руб. Варианты
І ІІ
число единиц общая стоимость число единиц общая стоимость

Трансформаторы:

ТДЦ─125000/220

ТД─80000/220

ТРДСН─160000/220

Турбогенераторы:

ТВФ63–2УЗ

ТВФ110–2ЕУЗ

Ячейки ОРУ:

220 кВ

186

186

269

268

350

33.7

2

1

3

1

9

372

269

804

350

303.3

3

1

3

1

10

558

269

804

350

337

Итого: 2098 2313

Годовые эксплуатационные издержки определяют по формуле:

где а ─ отчисления на амортизацию и обслуживание, а=9%

в ─ средняя себестоимость потерь электроэнергии, в=1 коп/кВт·ч

∆Wгод ─ годовые потери энергии в электроустановке, кВт·ч.

Потери электроэнергии в двухобмоточном трансформаторе:

где Рх, Рк ─ потери мощности холостого хода и короткого замыкания, кВт

Sном ─ номинальная мощность трансформатора, МВ·А

Sмакс ─ расчётная максимальная нагрузка трансформатора, МВ·А

Т ─ продолжительность работы трансформатора в году

ф ─ продолжительность максимальных потерь

Т = 8760 ч – для трансформаторов связи

Т = 8760 – Тр=7160 ч. – для блочных трансформаторов

Тр – продолжительность ремонта блока, Тр = 600 ч

ф=4700 – для трансформатора связи;

ф=4000 – для блочного трансформатора.

Рассчитаем потери ДW:

Для варианта 1 .

Трансформатор ТДЦ-125000/220 (Рх =120кВт, Рк =380кВт)

ДW=120·8760+380· (134,6/125)2 ·4700=31·106 кВтч;

Трансформатор ТРДЦН – 160000/220 (Рх =155, Рк =500кВт)

ДW=155·8160+500· (137,5/160)2 ·4000=2,7·106 кВтч;

Суммарные потери в трансформаторах для варианта 1:

ДW=2·3,1·106 +2,7·106 =8,9·106 кВтч.

Для варианта 2.

Трансформатор ТД-80000/220 (Рх =79 кВт, Рк =315 кВт)

ДW=79·8760+315· (60,6/80)2 ·4700=1,5·106 кВтч;

Трансформатор ТД-80000/220 (Рх =79 кВт, Рк =315 кВт)

ДW=79·8160+315· (78,75/80)2 ·4000=1,87·106 кВтч;

Трансформатор ТРДЦН – 160000/220 (Рх =155, Рк =500 кВт)

ДW=155·8160+500· (137,5/160)2 ·4000=2,7·106 кВтч;

Суммарные потери в трансформаторах для варианта 1:

ДW=2·1,54·106 +1,87·106 +2,74·106 =7,7·106 кВтч.

Приведённые затраты для варианта 1:

З1н К11н К1 +=0,15·2098,3+(9·2098,3)/100+1·10--5 ·8,9·106 =593 руб./год.

Приведённые затраты для варианта 2:

З2н К22н К2 +=0,15·2318+(9·2318)/100+3·10-4 ·1·10--5 ·7,7·106 =633. руб./год.

Окончательно выберем наиболее экономичный вариант 1. Разность затрат двух вариантов составляет 6%.

Выбор схем РУ и СН.

На генераторном напряжении ТЭЦ применим схему с двумя системами шин, одна из которых секционирована. Рабочая система шин секционируется, резервная не секционирована. В нормальном режиме станция работает на рабочей системе шин, шиносоединительные выключатели В4 и В5 отключены. Резервная система шин используется для восстановления электроснабжения после к.з. на сборных шинах и для замены любой выводимой в ремонт секции сборных шин. Данная схема обладает хорошей надёжностью и манёвренностью.

РУ СН выполним по схеме с двумя несекционированными системами сборных шин. Каждое присоединение подключено к любой системе шин через развилку разъединителей и один выключатель. Обе системы шин находятся в работе, шиносоединительный выключатель(ШСВ) включён, источники и нагрузка равномерно распределяются между системами шин. Таким образом при к.з. на сборных шинах отключается ШСВ, при этом теряется только половина присоединений. Затем нормальная работа восстанавливается.

РУ ВН выполним схемой с двумя системами шин и обходной. Обходная система шин используется для ревизии и ремонтов выключателей без перерыва питания, что делает схему очень манёвренной и надёжной.

Электроснабжение собственных нужд осуществляется частично от шин генераторного напряжения через реактированные линии и частично от ответвления от генераторного блока. Число секций шин соответствует числу котлов. Каждую секцию присоединяем к отдельному источнику питания.

Для расчёта токов КЗ необходимо принять расчётную схему и рассчитать реактор между секциями сборных шин. Реактор между секциями сборных шин рассчитывают по номинальному току генератора: I = I г ном * 0,7 = 4,33 * 0,7 = 3,031 кА. Таким образом, выбираем реактор РБДГ 10–4000–0,18 У3 со следующими справочными данными:

Uном=10 кВ;

Iдоп.=3200 А;

x р= 0,18 Ом

2. Расчет токов короткого замыкания для выбора электрооборудования главной схемы и схемы собственных нужд

Примем Sб = 1000 МВ·А.

Для первых трех генераторов сопротивления равны и составляют:

Сопротивление четвертого генератора

Сопротивления трансформаторов связи:

Сопротивления блочного трансформатора:

Сопротивление системы:

По исходным данным ТЭЦ связана с системой 4 линиями напряжением 220 кВ, для которых Ом/км. Следовательно

Сопротивление реактора:

Схема замещения:

Расчёт токов короткого замыкания в точке К1

X

X||X||X=0,44

X||X=0,87

X||X=0,9

X

X

X||X=0,65

X


E

X||X=0,71

Начальное значение периодической составляющей:

Iпоэ ·Iб /Xэ , где

кА.

Iпогэ ·Iб /X20 =1,1·2,51/0,71=3,89кА

Iпосэ ·Iб /X12 =1·2,51/0,27=9,3кА

Iпос =Iпог +Iпос =3,89+9,3=13,2кА

Ударный ток короткого замыкания:

iу = √2·kу ·Iпо

kу – ударный коэффициент

kу =1+exp (-0.01/Ta )

По табл. 5 [1]: kу =1,955; Ta =0,14 с

iу =√2·1,955·13,2=36,6 кА

Расчёт токов короткого замыкания в точке К4.


X||X=0,24

E

X

X||X=0,38

E


X

кА.

Iпогэ ·Iб /X2 =1,08·55/1,73=34,3кА

Iпосэ ·Iб /X24 =1,05·55/1,28=45,1кА

Iпос =Iпог +Iпос =34,3+45,1=79,4кА

Ударный ток короткого замыкания:

iу = √2·kу ·Iпо

kу – ударный коэффициент

kу =1+exp (-0.01/Ta )

По табл. 5 [1]: kу =1,955;

iуг =√2·1,955·34,3=94,8 кА

iус =√2·1,955·45,1=124,7 кА

iу =219,5 кА

Расчёт токов короткого замыкания в точке К3.


Схема замещения для точки К3

X||X=0,65


X

X||X=0,22

E

X

кА.

Iпогэ ·Iб /X4 =1,08·55/1,38=43кА

Iпосэ ·Iб /X28 =1,02·55/0,96=58,4кА

Iпос =Iпог +Iпос =34,3+45,1=101,4кА

Ударный ток короткого замыкания:

iу = √2·kу ·Iпо

kу – ударный коэффициент

kу =1+exp (-0.01/Ta )

По табл. 5 [1]: kу =1,955;

iуг =√2·1,955·43=118,9 кА

iус =√2·1,955·58,4=161,5 кА

iу =280,4 кА

Расчёт токов короткого замыкания в точке К2.

Схема замещения для точки К2

X


X

X


X||X=0,24

E

X

X


X||X=0,37

E

X

кА.

Iпосэ ·Iб /X41 =1,04·55/0,81=70,6кА

Iпогэ ·Iб /X3 =1,08·55/1,73=34,3кА

Iпо =Iпог +Iпос =34,3+70,6=104,9кА

Ударный ток короткого замыкания:

iу = √2·kу ·Iпо

kу – ударный коэффициент

kу =1+exp (-0.01/Ta )

По табл. 5 [1]: kу =1,955;

iуг =√2·1,955·34,3=94,83 кА

iус =√2·1,955·70,6=195,2 кА

iу =290 кА

Короткое замыкание на шинах собственных

Выбор реакторов на отходящие кабельные линии.


Ток одной линии:

Ток одной ветви реактора в нормальном режиме:

Ток ветви реактора при отключении одной линии:

Из справочника Неклепаева выбираем реактор РБСГ 10–2х2500–0.14УЗ.

Уточним значение тока КЗ за реактором:

Проверим выбранный реактор на остаточное напряжение на шинах установки и на потери напряжения в самом реакторе:

Uост > 65 – 70%.

∆Uост ≈ 1.5 – 2%.

3. Выбор электрических аппаратов и проводников

Выбор выключателей РУ ГН (К2).

Выбираем выключатель МГУ-20–90/9500 УЗ.

Выполним проверку данного выключателя:

Расчётная величина Условие выбора Каталожные данные выключателя

Uуст =6.3 кВ

Iраб.утяж =7.23 кА

Iпо =49.1 кА

iу =128.46 кА

Iпф =49.1 кА

в=8.53

√2Iпф +iаф =75.36

Вк =9848.2

Uном =20 кВ

Iном =9.5 кА

Iдин =105 кА

Im дин =300 кА

Iоткл =90 кА

вном =20

√2Iоткл ·(1+вном /100)=152.74

I2 т ·tт =32400

=> выключатели В1 – В7 МГУ-20–90/9500 УЗ.

Выбор выключателя в блоке Г3 – Т3 (К4).

Т.о. В42 выбираем такой же как на РУ ГН, т.е. МГУ-20–90/9500 УЗ.

Выбор линейных выключателей на РУ ГН.

Выбираем выключатель ВМПЭ-10–630–31.5 УЗ.

Выполним проверку данного выключателя:

Расчётная величина Условие выбора Каталожные данные выключателя

Uуст =6.3 кВ

Iраб.утяж =0.382 кА

Iпо =19.98 кА

iу =54.53 кА

Iпф =10.54 кА

в=0.523

√2Iпф +iаф =43.16

Вк =487

Uном =10 кВ

Iном =0.63 кА

Iдин =31.5 кА

Im дин =80 кА

Iоткл =31.5 кА

вном =15

√2Iоткл ·(1+вном /100)=51.2

I2 т ·tт =3969

=> выключатели В8 – В27 ВМПЭ-10–630–31.5 УЗ.

Выбор выключателей на РУ СН (К1).

Выбираем выключатель ВМУЭ-35Б-25/1250 УХЛ1.

Выполним проверку данного выключателя:

Расчётная величина Условие выбора Каталожные данные выключателя

Uуст =35 кВ

Iраб.утяж =1.09 кА

Iпо =18.78 кА

iу =50.99 кА

Iпф =18.78 кА

в=59.34

√2Iпф +iаф =42.32

Вк =102.3

Uном =35 кВ

Iном =1.25 кА

Iдин =25 кА

Im дин =64 кА

Iоткл =25 кА

вном =24

√2Iоткл ·(1+вном /100)=43.84

I2 т ·tт =2500

=> выключатели В28 – В34 ВМУЭ-35Б-25/1250 УХЛ1.

Выбор выключателей на РУ ВН (К3).

Выбираем выключатель ВМТ-110Б-20/1000 УХЛ1.

Выполним проверку данного выключателя:

Расчётная величина Условие выбора Каталожные данные выключателя

Uуст =110 кВ

Iраб.утяж =0.49 кА

Iпо =8.61 кА

iу =23.38 кА

Iпф =8.61 кА

в=59.38

√2Iпф +iаф =19.41

Вк =21.9

Uном =110 кВ

Iном =1 кА

Iдин =20 кА

Im дин =52 кА

Iоткл =20 кА

вном =24

√2Iоткл ·(1+вном /100)=35.07

I2 т ·tт =1200

=> выключатели В35 – В41 ВМТ-110Б-20/1000 УХЛ1.

Выбор выключателей на СН (К6).

Выбираем выключатель ВМПЭ-10–630–31.5 УЗ.


Выполним проверку данного выключателя:

Расчётная величина Условие выбора Каталожные данные выключателя

Uуст =6.3 кВ

Iраб.утяж =0.58 кА

Iпо =17.15 кА

iу =40.73 кА

в=48.32

√2Iпф +iаф =35.97

Uном =10 кВ

Iном =0.63 кА

Iдин =31.5 кА

Im дин =80 кА

Iоткл =25 кА

вном =15

√2Iоткл ·(1+вном /100)=51.2

I2 т ·tт =3969

=> выключатели В43 – В49 ВМПЭ-10–630–31.5 УЗ.

Выбор разъединителей.

Разъединители выбираем по длительному номинальному току и номинальному напряжению, проверяем на термическую и электродинамическую стойкость.

Расчётные величины берём те же, что и для выключателей.

Разъединители в РУ ГН и в блоке Г3-Т3.

Выбираем разъединители РВР 20/8000 УЗ.

Расчётное значение Условие выбора Каталожные данные разъединителей

Uуст =6.3 кВ

Iраб.утяж =7.23 кА

iу =128.46 кА

Вк =879.95

Uном =20 кВ

Iном =8 кА

Im дин =320 кА

I2 т ·tт =62500

Линейные разъединители и на СН.

Выключатели и разъединители собственных нужд и на отходящие кабельные линии размещаем в шкафах КРУ внутренней установки: К – ХХVI.

Разъединители в РУ ВН.

Выбираем разъединители РНД-110/630 Т1.

Расчётное значение Условие выбора Каталожные данные разъединителей

Uуст =110 кВ

Iраб.утяж =0.49 кА

iу =23.38 кА

Вк =21.9

Uном =110 кВ

Iном =0.63 кА

Im дин =80 кА

I2 т ·tт =3969

Выбор кабельных линий.

Силовые кабели выбираем по условиям нормального режима и проверяем на термическую стойкость при КЗ.

Iном = 0.344 кА.

Iраб.утяж. = 0.382 кА

Примем поправочные коэффициенты на температуру воздуха и почвы К1 и на число кабелей в траншее К2 равными 1. Тогда условие выбора будет:

Iраб.утяж. ≤ Iдоп

По Iдоп из таблиц определим сечение трёхжильного кабеля Sдоп и сравним его с Sэк и Sмин.

где jэк – экономическая плотность тока, А/мм2 . При продолжительности использования максимальной нагрузки Тмакс =3000–5000 ч/год jэк = 2.5 А/мм2 для кабелей с бумажной изоляцией с медными жилами.


где Ан и Ак.доп – величины, характеризующие тепловое состояние проводника в нормальном режиме и в конце короткого замыкания.

С – функция, которая зависит от типа кабеля. Для кабелей до 10 кВ с бумажной изоляцией и жилами из меди С = 140 А·с1/2 /мм2 .

Т.о. выбираем трёхжильный кабель с медными жилами, прокладываемый в земле:

Из полученных сечений выбираем наибольшее, а именно S = 185 мм2 .

Выбор шин РУ СН (К1).

В РУ 35 кВ и выше сборные шины и присоединения от трансформаторов к шинам выполняются аналогично линиям электропередачи, т.е. многопроволочными гибкими сталеалюминиевыми проводами.

Выбор осуществляем по следующим условиям:

По длительно допустимому току из таблиц стандартных сечений выбираем Sдоп такое, чтобы Iдоп ≥ Iраб.утяж.

=> выбираем провод АС – 700/86.

По экономической плотности тока шины РУ не проверяются.

Iпо (3) = 18.78 кА < 20 кА, => поверки шин на схлёстывание нет.

Т.к. шины находятся на открытом воздухе, то проверку на термическое действие токов КЗ не производим.

Выполним проверку по короне:

где Ео – критическая напряжённость, при которой возникает корона.

m – коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности провода.

rо – радиус провода.

где Е – напряжённость электрического поля около поверхности

нерасщеплённого провода

U – линейное напряжение, кВ

Dср – среднее геометрическое расстояние между проводами фаз, см

Dср = 1.26·D, где в – расстояние между соседними фазами, см.

Условие проверки:

Для проводов от трансформатора до сборных шин выполним проверку по экономической плотности тока:

Гибкие шины РУ ВН (К3).

=> выбираем провод АС – 185/29.

По экономической плотности тока, на схлёстывание шин и на термическое действие токов КЗ аналогично РУ СН проверку не производим

Выполним проверку по короне:

Условие проверки:

Участок от трансформатора до сборных шин:

Будем считать, что расстояние от трансформатора до сборных шин не велико, и поэтому проверку по экономической плотности тока можно не учитывать.

Выбор шин на РУ ГН (К2).

=> выбираем шины коробчатого сечения алюминиевые 200х90х12 мм2 .

Проверка на термическую стойкость:

что меньше выбранного сечения 3435 мм2 , следовательно шины термически стойки.

Проверка на механическую прочность:

Принимаем, что швеллеры шин соединены жёстко по всей длине сварным швом, тогда момент сопротивления Wyo - y 0 = 422 см3 . Тогда при расположении шин в вершинах треугольника получаем:

Выбор изоляторов:

Выбираем опорные изоляторы 2 х ИО-10–30 УЗ.

Поправка на высоту коробчатых шин:

Условие выбора:

Проверка ошиновки в цепи генератора на термическую стойкость:

Ї меньше, чем на СШ, а значит ошиновка в цепи генератора термически стойка.

Проверка на механическую стойкость:

примем ℓ = 1.5 м, а расстояние между фазами а = 0.6 м; швеллеры шин соединены жёстко только в местах крепления шин на изоляторах (ℓп =ℓ).

Тогда получим:


=> шины механически прочны.

Выбор изоляторов:

Выбираем опорные изоляторы ИО-10–30 УЗ.

Условие выбора:

Выбор КЭТ.

Для выводов турбогенераторов ТВФ – 60 – 2 используем пофазно экранированный токопровод ГРТЕ-10–8550–250.

Условия выбора:

Iраб.утяж = 7.23 кА ≤ Iном = 8.55 кА

iy = 128.46 кА ≤ iдин = 250 кА.

Аналогичный токопровод используем и для блока Г3-Т3:

Iраб.утяж = 7.23 кА iy = 115.64 кА.

Выбор жёстких шин на СН (К6).

Принимаем расстояние между фазами а = 0.3 м, а пролёт шин ℓ = 0.9 м, что соответствует ширине выбранного ранее шкафа КРУ серии К – ХХУI.

Выбор изоляторов:

Выбираем опорные изоляторы И4–80 УХЛЗ.

трансформатор проводник электроснабжение ток

4. Выбор измерительных трансформаторов тока и напряжения

Выбор ТТ в цепи генераторов РУ ГН.

Т.к. участок от выводов генератора до стены турбинного отделения выполнен комплектным токопроводом ГРТЕ-10–8550–250, то выбираем трансформаторы тока, встроенные в токопровод ТШ20–10000/5.


Выполним проверку расчётных и каталожных данных трансформатора:

Расчётное значение Условие выбора Каталожные данные разъединителей

Uуст =6.3 кВ

Iраб.утяж =7.23 кА

iу =128.46 кА

Вк =9848.2

Ї

Uном =20 кВ

Iном =8 кА

Не проверяется

I2 т ·tт =76800

Выполним проверку по величине вторичной нагрузки трансформатора тока:

Наименование прибора Тип Нагрузка трансформатора
А В С

Ваттметр

Варметр

Счётчик активной энергии

Амперметр регистрирующий

Ваттметр регистрирующий

Ваттметр (щит турбины)

Д-335

Д-335

САЗ-И680

Н-344

Н-348

Д-335

0.5

0.5

2.5

Ї

10

0.5

Ї

Ї

Ї

10

Ї

Ї

0.5

0.5

2.5

Ї

10

0.5

Итого 14 10 14

Общее сопротивление приборов:

Допустимое сопротивление проводов:

где Z2 ≈ r2 , т. к. индуктивное сопротивление токовых цепей невелико.

rк – переходное сопротивление контактов.

Для генератора 60 МВт применяется кабель с алюминиевыми жилами приблизительно длиной 40 м, трансформаторы тока соединены в полную звезду, поэтому ℓрасч = ℓ, тогда сечение кабеля будет:

Выбираем контрольный кабель АКРВГ с жилами сечением 4 мм2 .

Выбор ТН в цепи генераторов РУ ГН.

Аналогично ТТ выбираем встроенные в комплектный экранированный токопровод три однофазных трансформатора напряжения ЗНОМ-6.

Проверим их по вторичной нагрузке:

Прибор Тип S одной обмотки Число обмоток cos(ц) sin(ц) Число приборов мощность
P,Вт Q, В·А

Вольтметр

Ваттметр

Варметр

Датчик акт. мощн.

Датчик реакт. мощн.

Счётчик акт. эн-ии.

Ваттметр рег-ий

Вольтметр рег-ий

Частотометр

Э-335

Д-335

Д-335

Е-829

Е-830

И-680

Н-348

И-344

Э-372

2

1.5

1.5

10

10

2 Вт

10

10

3

1

2

2

Ї

Ї

2

2

1

1

1

1

1

1

1

0.38

1

1

1

0

0

0

0

0

0.925

0

0

0

1

2

1

1

1

1

1

1

2

2

6

3

10

10

4

20

10

6

Ї

Ї

Ї

Ї

Ї

9.7

Ї

Ї

Ї

Итого 71 9.7

Вторичная нагрузка:

Выбранный трансформатор ЗНОМ-6 имеет номинальную мощность 50 В·А в классе точности 0.5, необходимом для присоединения счётчиков. Таким образом для трёх однофазных трансформаторов напряжения получаем:

=> трансформаторы будут работать в выбранном классе точности.


Список литературы

1. С.С. Петрова – Учебное пособие «Проектирование электрической части станций и подстанций» Ленинград 1989.

2. Б.Н. Неклепаев, И.П. Крючков – «Электрическая часть электростанций и подстанций» Москва, Энергоатомиздат 1989.

3. Л.Д. Рожкова, В.С. Козулин – «Электрооборудование станций и подстанций» Москва, Энергоатомиздат 1987.

4. Справочник по проектированию электроэнергетических систем под редакцией С.С. Рокотяна и И.М. Шапиро.

5. «Электрическая часть электростанций» под редакцией С.В. Усова.