Статья: Взаимосвязи результатов различных соревновательных дистанций

Кугаевский С.А.

Харьковская государственная академия физической культуры

Введение.

В последнее время в практике тренировки шорт - трековиков особое внимание специалистов уделяется непосредственной подготовке к соревновательным дистанциям. Так как шорт - трек является многоборным видом, где спортсмены участвуют в трех номерах программы: 1500, 1000 и 500 метров то подготовка к одной дистанции является нецелесообразной [1, 2, 7, ].

Многие специалисты сходятся во мнениях, что подготовка должна носить многоборный характер и строиться с учетом сильных сторон спортсмена. Необходимо делать акцент в подготовке либо на стайерской дистанции 1500 метров, либо на спринтерских 500 метров и 1000 метров. Однако эту теорию можно опровергнуть фактами из практической деятельности шорт - трековиков, так как в последнее время на международной арене лидируют представители корейской сборной, одинаково успешно выступающие на всех трех дистанциях [4, 5].

Таким образом, очевидна необходимость установки приоритетов в непосредственной подготовке к соревновательным дистанциям.

Работа выполнена по плану НИР Харьковской государственной академии физической культуры.

Формулирование целей работы.

Цель исследования: установить эффективность влияния результатов соревновательных дистанций между собой.

Результаты исследований.

В результате проведенных исследований нами был проведен опрос тренеров в результате, которого мы пришли к выводу, что подготовка шорт - трековиков строится с акцентом на две одну соревновательную дистанцию либо к двум спринтерским дистанциям (1000 метров и 500 метров).

Проведя анализ результатов соревновательных дистанций представителей сборной команды Украины мы установили, тенденцию не одинаковости изменения результатов. При улучшении результата на одной дистанции наблюдался спад на других соревновательных дистанциях и на оборот. В связи с этим мы провели анализ, который позволил изучить математические модели зависимости лучших спортивных результатов в беге на различные дистанции между собой. С помощью регрессионного анализа было выявлено, что все эти зависимости являются линейными (табл. 1-2.).

Таблица 1.

Модели регрессии между спортивными результатами на различных соревновательных дистанциях.

Условные обозначения: д 1000 сек - результат в беге на 1000 м; д 1500 сек - результат в беге на 1500 м; д 500 сек - результат в беге на 500 м (все результаты выражены в секундах); R2 − коэффициент детерминации

Таблица 2.

Влияние результатов двух соревновательных дистанций на результат третьей.

Условные обозначения: д 1000 сек - результат в беге на 1000 м; д 1500 сек - результат в беге на 1500 м; д 500 сек - результат в беге на 500 м (все результаты выражены в секундах); R2 − коэффициент детерминации,

Из полученных данных следует, что наиболее взаимосвязаны между собой результаты на спринтерских дистанциях 1000 метров и 500 метров(R2=67, 69%), влияние результатов стайерской дистанции 1500 метров на результаты 1000 метров и 500 метров выражены слабее R2=12, 75% и R2=43, 75% соответственно.

Наиболее выраженным было влияние двух высоких результатов, на разных соревновательных дистанциях, на третью. Так наиболее значимыми по уровню влияния были результаты, показанные на дистанциях 1000 метров и 1500м на результат на 500 метрах R2=83, 18. А также 500 метров и 1500 метров на результат на 1000 метров R2=73, 91. Также следует отметить низкое влияние двух высоких результатов на спринтерских дистанциях 500 метров и 1000метров на результат показанный, на 1500 метрах, R2=54, 59. Исходя, из полученных данных можно заключить, что акцентированная подготовка к двум различным дистанциям приводит к росту результата на третьей без предварительной подготовки к ней.

Выводы.

1) Установлена низкая зависимость высоких результатов демонстрируемых на одной дистанции с результатами на двух других соревновательных дистанциях.

2) Подтверждена высокая зависимость между двумя различными дистанциями стайерской и спринтерской и третьей соревновательной дистанцией. 1500 метров и 500 метров линейное влияние на результат на 1000 метров R2=73, 91 и 1500 метров и 1000 метров на результат 500 метров R2=83, 18.

3) Низкое влияние двух спринтерских дистанций 1000 метров и 500 метров на результат стайерской дистанции 1500 метров R2=54, 59.

Полученные данные могут быть использованы для акцентирования направленности тренировочного процесса на определенных соревновательных дистанциях в зависимости от установленной взаимосвязи влияния.

Дальнейшие исследования в данном направлении планируется направить на выявление зависимости результатов и применяемых групп средств с целью определения наиболее рациональных и эффективных тренировочных средств и их сочетаний.

Список литературы

1. Моргуновская А.Н. Бег на коньках на короткой дорожке (шорт-трек)- М.: ГЦОЛИФК, 1987.

2. Павловский Ю.А. Богданов И.А. Шорт-трек. - М.: Физкультура и спорт, 1989. - 78 с. ил.

3. Петров В.В. Конькобежный спорт : Учебник для техник. физич. Культ. - Изд. 4 - е перераб. - М.: Физкультура и спорт, 1982. - 222 с.

4. Рубин В.С. Стратегия олимпийской подготовки // Теория и практика физической культуры. - 1999. - № 7. - С. 28-31.

5. Чернов И.П. Тренировка конькобежца. - Киев: "Здоровья", 1984.

6. Чернов И.П. Методика тренировки конькобежцев-многоборцев на предсоревновательном этапе. - Конькобежный спорт. - 1971.

7. Шорт-трек: Примерная программа спортивной подготовки детско-юношеских спортивных школ, специализированных детско - юношеских школ олимпийского резерва [Текст]/ авт. - сост.: Г.М. Панов, Ю.И. Разинов, А.И.Брасалин, В.В. Крешнев. - М.: Советский спорт, 2007. - 84 с.