Курсовая работа: Экономический рост и качество жизни 2

Название: Экономический рост и качество жизни 2
Раздел: Рефераты по экономической теории
Тип: курсовая работа

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Амурский государственный университет

(ГОУВПО «АмГУ»)

Факультет Экономический

Кафедра ????

Специальность Таможенное дело

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: Экономический рост и качество жизни

по дисциплине: Экономическая теория

Исполнитель

Студент группы 075А Н.А. Жвирко

Руководитель ?? Бунина

Нормоконтроль ?? Бунина

Благовещенск 2011

РЕФЕРАТ

Работа 33с., 4 рисунка, 21 источник.

Экономический рост, качество жизни, уровень жизни, кейсианская теория экономического роста, интенсивный рост.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4

1 Общая характеристика экономического роста 6

1.1 Понятие экономического роста 6

1.2 Факторы и типы экономического роста 10

1.2.1 Типы экономического роста 10

1.2.2 Факторы экономического роста 12

1.3 Теории и модели экономического роста 14

2 Качество жизни как социально-экономическая категория 18

3 Модель взаимодействия качества жизни и экономического роста 22

Заключение 30

Библиографический список 32

ВВЕДЕНИЕ

Экономический рост и повышение качества жизни населения объективно обусловленным образом являются главными, определяющими элементами социально-экономического развития страны, когда качество жизни призвано быть его главной целью, а средством ее достижения может быть только эффективный и притом стабильный экономический рост. По мере развития общества, особенно в переходные периоды, к которым относятся и переживаемая в настоящее время человеческой цивилизацией трансформация индустриального общества в информационное в условиях глобализации, нарастание предпосылок сокрушительного кризиса рыночно-капиталистической системы хозяйствования, а вместе с ней и пронизанной ею мировой экономики, обострение экологических проблем в планетарном масштабе, происходят весьма значительные изменения качественного и количественного порядка в экономическом росте и качестве жизни населения, а также в характере и формах их взаимодействия, что требует целенаправленного научного исследования. Кроме того, для России особенно актуальным является исследование их взаимодействия на предмет поиска путей и методов увеличения экономического роста в реальном секторе экономики и повышения на этой основе качества жизни населения, которое до сих пор пребывает ниже отметки 1990 г.

Теоретико-экономические основы экономического роста и качества жизни населения в виде важнейших аспектов теории общественного воспроизводства были заложены в трудах классиков политической экономики в лице В. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, Ф. Кенэ, К. Маркса, а также в работах отечественных ученых Д.И. Менделеева , С.Ф. Шарапова", Д.А. Тихомирова и др.

В дальнейшем, проблемы экономического роста и качества жизни населения исследовались целым рядом отечественных и зарубежных экономистов, причем первыми - преимущественно с позиций формирования, функционирования и развития плановой экономики, а вторыми - под углом зрения проблем рыночно-капиталистического хозяйства.

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1 Понятие экономического роста.

Под экономическим ростом понимают движение в развитии национального хозяйства, которое характеризуется динамикой изменения таких макроэкономических показателей, как валовой общественный продукт, валовой национальный продукт, национальный доход.

Экономический рост - категория в основном количественного порядка. Количественным выражением этой категории служат темпы роста и прироста валового общественного продукта или национального дохода отчетного года или базисного периода, измеренные в процентах.[1]

Экономический рост – увеличение реального дохода в экономике.[2]

Экономический рост – количественное улучшение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства.[3]

Экономический рост – увеличение производственных возможностей, сопровождающееся ростом доступных ресурсов и/или технологическим развитием.[4]

Практика дает примеры высоких, средних, низких, а также отрицательных (т.е. снижения) темпов роста валового продукта и национального дохода по странам, а также в рамках одной страны в различные периоды ее истории.

В отличие от «экономического роста» категория «экономическое развитие» характеризует состояние страны в основном с качественной стороны и определяет его среднедушевым производством национального дохода .

Темпы экономического роста используются для анализа динамики национальной экономики, ее отраслевых и территориальных структур; для сравнительного межстранового анализа национальных хозяйств.
Для получения объективных результатов при макроэкономическом анализе конечные результаты процесса воспроизводства отчетного и базисного периодов используются в неизменных ценах, что важно при наличии инфляции в стране или резких изменений в отраслевой структуре. При сравнении темпов экономического роста одних стран с другими важно исключить искажающее влияние различий в методах расчета конечных результатов процесса воспроизводства в этих странах.

Практически темпы экономического роста важны для каждой страны: чем выше темпы экономического роста, тем быстрее страна достигает поставленных целей развития.

Теоретически правительство каждой страны в качестве цели экономического роста объявляет повышение благосостояния населения своей страны.

Реально же могут преследоваться в первую очередь другие цели: наращивание военного потенциала, развитие отраслей тяжелой промышленности, обеспечивающих повышение степени индустриализации страны в ущерб потреблению населения.

Однако как бы ни отдалялась конечная цель любого процесса производства от потребление населения, отрыв производства от потребления всегда найдет реальное проявление или в перепроизводстве товаров, или в товарном дефиците.

В результате в любом случае неизбежно снижение экономической эффективности общественного производства и, следовательно, темпов роста потребления, экономического роста.

Темпы экономического роста - функция собственника средств производства. Перед ним всякий раз встает проблема выбора между экономическим ростом и социальными целями. Эти цели в каждый данный момент находятся в противоречивой зависимости, а источник их реализации один - прибавочный продукт, прибыль .

Выбор варианта ускоренных темпов экономического роста означает сокращение возможностей для решения социальных проблем и его перенос в лучшем случае с текущего периода на будущий. Когда отдается предпочтение решению социальных проблем в текущем периоде, сокращаются возможности для экономического роста, а следовательно, и для увеличения социальных затрат в перспективе. Каждый из хозяйствующих субъектов в рыночной экономике (семья, крупные и мелкие товаропроизводители) разрешает это противоречие в зависимости от результатов хозяйствования в каждом году и экономической ситуации на макроуровне.

В разрешении противоречия между экономическим ростом и социальными проблемами существенна роль современного государства: оно создает условия для стимулирования экономического роста у хозяйствующих субъектов и принимает на себя основную тяжесть в решении социальных проблем. Значительный интерес представляет анализ категорий темпов экономического роста - возможных и фактических и их различие. Под возможными, или потенциальными, темпами экономического роста понимают такие темпы, которые заложены материальными условиями производства и могут быть получены при определенных организационных усилиях.

Фактические темпы экономического роста могут быть ниже возможных вследствие неполного использования производственных мощностей, снижения трудовой активности работников, принятия ошибочных управленческих решений и т.п. Указанная тенденция характерна, как правило, для периодов экономических кризисов и депрессий.
Превышение возможных темпов экономического роста над фактическими - это неэффективный экономический рост. Длительное развитие такой тенденции неизбежно ведет к замедлению социально-экономического развития страны.

Однако при внимательном рассмотрении темпов экономического роста по странам можно выделить некоторые закономерности.

Во-первых, развитым странам, достигшим высокого уровня экономического развития и материального благосостояния населения, свойственны ежегодно устойчивые темпы в пределах 2-3%. Лишь в 1991 г. в ряде стран этой группы (Канада, Англия, Финляндия, Швеция) отмечалось снижение темпов экономического роста в сравнении с предыдущим годом.

Во-вторых, в группе развивающихся стран высокие темпы экономического роста имеют те из них, которые успешно реформируют национальную экономику и вписываются в международное разделение труда.

В-третьих, страны бывшей социалистической системы, или страны с переходной экономикой, за десятилетие в среднем ежегодно снижали темпы экономического роста на 4 %. Однако отклонения от среднего показателя в этой группе стран велики: от -15,0% по Грузии до +0,8% по Польше. Здесь наиболее существенными факторами были в одних странах война, в других - удачный или неудачный вариант рыночного реформирования.

Проблема экономического роста включает в себя множество интересных вопросов, которые рождает сама практика развития каждой из стран: почему все страны в один и тот же период имеют резко различающиеся темпы экономического роста, почему одна и та же страна после высоких имеет низкие темпы экономического роста почему вместо экономического роста страна имеет отрицательные показатели в изменении национального дохода, существует ли предел темпам экономического роста и др.

1.2 Факторы и типы экономического роста

1.2.1 Типы экономического роста. Развитие и расширение общественного производства может осуществляться двумя типами – экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный экономический рост означает простое наращивание, как правило, в уже сложившихся пропорциях (соотношениях) всех факторов производства: орудий труда (фабрик, заводов, оборудования), предметов труда (сырьевых ресурсов) и работников. Для экстенсивного роста показательны: · технический застой, консервация существующей структуры производства, его· затратный характер и ограниченность ресурсов.[5] В условиях устойчивого спроса экономический рост не меняет прогрессивную структуру народнохозяйственных пропорций, а гипертрофированно увеличивает масштабы уже сложившейся структуры. В этом случае экономика может развиваться высокими темпами в течение определенного периода, но каждый процент прироста обходится дороже и дороже, возрастают затраты всех ресурсов на единицу производимой продукции, т.е. усиливает затратный характер экстенсивного роста. Высокие темпы сопровождаются увеличением ограниченности всех ресурсов и прежде всего природных. На первых этапах обострения сырьевой проблемы эта преграда преодолевается за счет освоения отдельных, труднодоступных сырьевых ресурсов, что удорожает добычу ресурсов и сами ресурсы, создает транспортные проблемы и удорожает конечную продукцию. Происходит общее снижение эффективности национальной экономики, что выражается в снижении производительности труда, падении фондоотдачи (выпуска продукции с единицы оборудования) и росте материалоемкости (рост расходов сырьевых ресурсов на единицу выпускаемой продукции). Рано или поздно ограниченность ресурсов ставит заслон дальнейшему экономическому росту, наступает кризис. Итак, экстенсивный рост имеет пределы. Их преодоление требует переориентации развития на энерго-, материало- и фондосберегающие направления, т.е. перевод экономики на интенсивный экономический рост. Интенсивный экономический рост основан на применении прогрессивной (ресурсосберегающей) техники и технологии, достижений науки, научно-технической и экономической информации, росте квалификации работников. В результате возрастает эффективность экономики, в т.ч. повышаются производительность труда, ресурсосбережение, качество продукции. В целом улучшается использование имеющейся материальной базы. Интенсивный экономический рост позволяет преодолеть пределы и ограничения экстенсивного развития. Различают следующие виды интенсивного роста: трудосберегающий, капиталлосберегающий и всесторонний. Трудосберегающая интенсификация означает замену работников техникой. Капиталлосберегающая интенсификация предполагает применение более эффективной техники и безотходной технологии (полное использование сырьевых ресурсов). Всесторонняя интенсификация предполагает использование всех форм ресурсосбережения, обеспечивает качественное обновление процесса расширенного воспроизводства, носит антизатратный характер, формирует прогрессивную структуру экономики, постоянно модернизируя ее. Переход от экстенсивного к интенсивному экономическому росту может пойти по одному из двух вариантов. Один вариант предполагает гладкий, безболезненный переход с одновременным наращиванием ВНП и ЧНП. Другой вариант не обеспечивает прироста общественного продукта, поскольку экономика находится в условиях перестройки, когда снижаются темпы экономического роста, качество и уровень жизни. По завершении структурной перестройки экономика наращивает темпы роста. Длительность перехода от одного типа экономического роста к другому зависит от проводимой в стране экономической политики, от расстановки политических сил в обществе и степени создания и поддержания населением ( членами общества необходимости этого перехода. Разделение экономического роста на экстенсивный и интенсивный типы условно, ибо в чистом виде они практически не встречаются, а действуют в сочетании. В связи с этим принято говорить о преимущественно экстенсивного и преимущественно интенсивного типе экономического роста или типе расширенного воспроизводства.1.2.2 Факторы экономического роста. Тот или иной тип экономического роста складывается под воздействием определенного набора факторов экономического роста. Этих факторов может быть выделено множество. Их действие может взаимоуравновешиваться, усиливаться за счет других условий или факторов, затормаживаться. Иногда влияние некоторых факторов очень трудно определить. По этому, когда исследуются факторы роста, принимаются во внимание основные, те, которые практически всегда результативны, в частности, обеспеченность экономики природными ресурсами, наличие и степень развитости трудовых ресурсов, размер основного капитала и технологическое обеспечение производства. Эти факторы дают возможность физического роста объема производства, поэтому их называют факторами предложения. Факторы предложения предопределяют возможность экономического роста, но это не означает, что реальный рост объема производства действительно произойдет. Расширение производства произойдет лишь в том случае, если будут потребляться произведенные в народном хозяйстве блага. Значит, экономический рост возможен лишь в случае повышения уровня совокупности расходов населения, т.е. в условиях развития спроса на продукцию. Спрос обеспечивает наиболее полное вовлечение ресурсов в экономический оборот.Однако и этого не достаточно для обеспечения оптимальных темпов экономического роста. Необходимо рациональным образом распределит ресурсы и посредством этого обеспечить получение максимального количества полезной продукции. Таким образом, экономический рост предполагает взаимодействие факторов предложения и факторов спроса. Характер такого взаимодействия может быть отражен с помощью кривой производственных возможностей (далее КПВ), под которой понимается совокупность точек, которые показывают различные комбинации максимальных объемов производства нескольких (как правило двух) товаров или услуг, которые могут быть созданы в условиях при полной занятости и использовании всех имеющихся в экономике ресурсов.

Рисунок 1 – Кривая производственных возможностей

В данном случае точки А, Б, В, Г, Д - точки, принадлежащие КПВ. Точка E внутри графика КПВ означает неполное или нерациональное использование имеющихся ресурсов. Точка Ж (вне кривой) недостижима при данном количестве ресурсов и имеющейся технологии. Попасть в эту точку можно, если увеличить количество используемых ресурсов или улучшить технологию производства (например, сменить ручной труд на машинный).

При движении по кривой возможен только один, лучший вариант движения, который дает максимальный результат при минимальных затратах. Кривая производственных возможностей показывает совокупность всех точек или решений, в пределах которых следует выбирать оптимальный вариант. Все остальные точки представляют собой упущенные возможности или альтернативные затраты.

1.3 Теории и модели экономического роста

Современные теории экономического роста сформировались на основе двух источников: неоклассической теории, уходящей своими корнями к теоретическим взглядам Ж. Б. Сэя и получившей законченное выражение в работах американского экономиста Дж.Б. Кларка (1847—1938), и кейнсианской теории макроэкономического равновесия.

В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом.

В реальной экономической жизни общества это равновесие нарушается. Однако моделирование равновесия позволяет найти отклонение реальных процессов от идеала. Наиболее .известны факторная модель Кобба—Дугласа и простая односекторная модель экономической динамики Р. Солоу.

Факторная модель Кобба—Дугласа показывает взаимодействие и взаимозаменяемость труда и капитала, насколько продукт обязан своим созданием тому или иному фактору, при какой их комбинации может быть достигнут максимум продукции при наименьших затратах.

Более подробно рассмотрим неоклассические модели Солоу

Значительный вклад в развитие теории экономического роста внес Р. Солоу. Им были разработаны две модели: модель факторного анализа источников экономического роста и модель, раскрывающая взаимосвязь сбережений, накопления капитала и экономического роста. Основой первой модели явилась производственная функция Кобба—Дугласа. Она была модифицирована путем ввода еще одного фактора — уровня развития технологий: .

Где: Q - выпуск продукции;

К - основной капитал;

L - вложенный труд (в виде заработной платы);

Т - уровень развития технологий.

Другая модель Солоу показывает взаимосвязь между сбережениями, накоплением капитала и экономическим ростом.

Если обозначить производство продукции на одного занятого q, количество капитала на одного работающего — k (капитало- или фондовооруженность), то производственная функция примет вид:

q = TF( k).

Рис. 21.1. Производственная функция в расчете на душу населения

Как видно из рис. 21.1, по мере роста фондовооруженности происходит рост q, но оно возрастает в меньшей степени, так как падает предельная производительность капитала (фондоотдача).

В модели Солоу объем производства (Q) определяется инвестициями (I) и потреблением (С). Предполагается, что экономика носит закрытый от мирового рынка характер и отечественные инвестиции (I) равны национальным сбережениям, или объему валового накопления (S), т.е. I= S.

Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории — факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы рассматриваются с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Кейнс сосредоточил усилия на изучении составных частей спроса, т.е. потребления и накопления, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей и спроса в целом.

Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода.

Чем больше инвестиции, тем меньше размеры потребления сегодня и значительнее условия и предпосылки для его увеличения в перспективе. Поиск разумного соотношения между накоплением и потреблением — одно из перманентных противоречий экономического роста и вместе с тем условие для совершенствования производства, умножения национального продукта.

Для всех моделей кейнсианского направления характерна общая зависимость между сбережениями и инвестициями, которая может быть выражена следующим образом:

T_ПР = sНД/НД = (ФН/НД)/(ФН/sНД) (2)

Где: Тs_ПР - темпы прироста национального дохода;

sНД и НД - соответственно прирост и полная величина национального дохода;

ФН - фонд накопления;

N_НД - норма накопления в национальном доходе;

sК_НД - прирост капиталоемкости национального дохода.

По мимо приведенных выше теорий так же выделяют неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом Р. Харродом и американскими экономистами Е.Домаром и Э. Хансеном и посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Робинсон.[6]

2 КАЧЕСТВО ЖИЗНИ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

КАТЕГОРИЯ

Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья.Качество жизни - совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.Качество жизни предполагает: - чистую окружающую среду; - личную и национальную безопасность; - политические и экономические свободы; - плюс другие условия человеческого благополучия, трудно поддающиеся количественному измерению.Качество жизни — это категория не столь стандартизованная, как понятие «качество», представленное в международных стандартах ISO. Каждое сообщество разрабатывает это понятие самостоятельно, исходя из своих идеалов. Во многих странах идея качества стала национальной идеей.[7] Под качеством жизни понимается, как правило, финансовая безопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое.Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей:Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную.Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках.Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:- степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;- удовлетворенность качеством жизни самих людей.В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте.Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах белков, жиров).Нельзя обойти таких качеств питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива и др.Качество жизни – это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон.Что же касается благосостояния в целом, то это некоторый синтез, обобщающее представление социального организма, включающее все вышеуказанные аспекты. Достижение максимально высокого качества жизни населения является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан. [8] Качество жизни для людей неотрывно от целей, которые они ставят перед своей жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и в мире, которое отражается на самочувствии людей.При этом возможны два подхода: - составление сводного перечня показателей в соответствии со структурой потребностей и интересов; - более предпочтительный аналитический подход, при котором показатели качества жизни прежде всего группируются по сферам жизни в соответствии со структурой самих процессов жизни людей, с последующим синтетическим обобщением.И методологически, и для практических целей весьма важно оценить качество жизни не только в целом, но и по каждой из ее основных сфер.К таким сферам относятся:- трудовая жизнь;- сфера развития способностей людей;- семейная жизнь;- быт и поддержание здоровья;- жизнь нетрудоспособных;- досуг;- окружающая среда;- жизнь в экспериментальных экономических ситуациях.Особую сферу жизни людей образует забота о будущем.Каждая из этих сфер имеет свои специфические составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему, то получится весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход к рыночной экономике изменил качество труда, поскольку для основной массы экономически активного населения он стал наемным, зависящим от соотношения спроса и предложения, от хозяйственной конъюнктуры. Позитивность социально-экономических преобразований выражается в том, что работники получили большую свободу в выборе места работы, а конкуренция на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения.

3 МОДЕЛЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Первоначально хотелось бы в рамках данного вопроса рассмотреть такое понятие как «новое качество экономического роста» под которым будем понимать, прежде всего, повышение эффективности производства на основе достижений научно-технического прогресса (далее НТП). Применения ресурсосберегающих технологий, качественного преобразования структуры производства. При новом качестве роста в общем объеме производства повышается удельный вес наукоемких отраслей, таких, как приборостроение, выпуск ЭВМ атомная энергетика и других производств, использующих достижения НТП.

Новое качество экономического роста проявляется в том, что вещественный прирост производства происходит, главным образом, за счет продукции тех отраслей, которые определяют технический прогресс и обслуживают непосредственные потребности человека. В современных условиях адекватным показателем нового качества экономического роста служат темпы роста не промежуточной, а конечной продукции.

Теперь перейдем к рассмотрению модели взаимодействия качества жизни и экономического роста.

Для начала подчеркнем ряд взаимосвязанных аспектов.

Проблема повышения качества жизни, в том числе проблема экономического роста, имеет для России особое значение. Реалистическая оценка резервов, факторов и качества экономического роста, исключительно важна для выработки политики, адекватной требованиям времени и будущего положения страны в мировой экономике. Создание условий устойчивого экономического роста, для которого появились значительные финансовые возможности, становиться центральной задачей оздоровления и перестройки структуры народного хозяйства, построения новой инновационной экономики.

Рассматривая качество жизни населения, целесообразно было бы выделить множество факторов, характеризующую данную категорию:

1. Уровень жизни (доходы, жизненный стандарт, уровень материального благосостояния и т.д.).

2. Уровень развития социальной инфраструктуры (предоставление общественных услуг, качество социальной сферы и т.д.).

3. Экологическое состояние среды жизни (состояние окружающей среды, качество экологической ниши и т.д.).

4. Состояние здоровья (средняя продолжительность жизни, количество инвалидов и т.д.).

5. Личная безопасность (правовая защищенность, гражданская безопасность, спокойствие и т.д.).

6. Уровень образования (образование и обучении и т.д.).

7. Занятость (безработица).

8. Качество трудовой жизни (условия труда и т.д.).

9. Качество жилья (жилища и строительство жилищ и т.д.).

10. Качество досуга и отдыха (отдых и развлечения и т.д.).

11. Демографическая ситуация.

12. Социальная уверенность (социальное обеспечение).

13. Семья (воспитание детей).

14. Социальные связи (частота общения с друзьями, родственниками и т.д.),

15. Неравенство (бедность).

16. Финансово-экономическое состояние территории.

17. Природно-климатические условия.

Тем самым понятие «качество жизни» можно охарактеризовать как междисциплинарная категория, характеризующая эффективность всех сторон жизнедеятельности человека, фактический уровень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека, уровень интеллектуального, культурного и физического развития, степень обеспечения комплексной безопасности жизни с учетом субъективной оценки индивида различных сторон жизни.

В качестве основных срезов качества жизни можно выделить:

- экономический – реализуется через уровень жизни и объективно представляет собой материальную основу (определяющий фактор) всех других срезов, так как без обеспечения достаточного уровня жизни другие аспекты отодвигаются на второй план;

- социальный;

- психологический;

- философский;

- географический;

- экологический;

- медицинский, которые характеризуются вышеуказанными факторами.

С другой стороны, экономический рост также определяется рядом факторов.

Раннее в работе уже рассматривалось деление факторов в зависимости от характера роста (количественного или качественного) на интенсивные и экстенсивные.

Еще раз обратим внимание на то, что к экстенсивным факторам роста относятся:

- увеличение числа занятых работников;

- рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлива и других элементов оборотного капитала;

- увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологий.

К интенсивным факторам роста относятся:

- повышение квалификации работников;

- улучшение использования основных и оборотных фондов;

- повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации;

- ускорение научно-технического прогресса.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены, каждый из ресурсов постоянно изменяется в зависимости от других ресурсов, а та же от социально экономического развития общества, и выполняет различные функции в воздействии на экономический рост.

Хотелось бы рассмотреть влияние между повышением качества жизни населения и экономическим ростом, вернее его качественным проявлением (Рисунок 2).

Данная схема характеристики качества жизни основывается на ведущей роли уровня жизни как социально-экономического среза вышеуказанных категорий. В основу схемы легко уточненное определение качества жизни как междисциплинарной категории, имеющей различные аспекты, которые дают характеристику различных стон бытия человека (географический, экологический и др.). Данные срезы составляют первый уровень (круг) качества жизни.

Перед правительствами разных стран с различным уровнем доходов населения стоят и разные задачи. Ведь проблемы нового качества экономического роста могу ставить перед собой страны, решившие для себя количественную проблем, удовлетворив первичные потребности населения, т.е. обеспечившие минимально достаточный уровень жизни для дальнейшего развития государства.

В свою очередь основой роста уровня жизни выступает экономический рост, причем рост определенного качества. Как показывает анализ литературы сам экономический рост с точки зрения количества при некоторых условиях может оказать негативное влияние

- увеличение числа занятых работников;

- рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлива и других элементов оборотного капитала;

- увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологий;

- повышение квалификации работников;

- улучшение использование основных и оборотных фондов;

- повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации;

- ускорение НТП.

- социально-бытовая обстановка, культурно- образовательный уровень населения;

- количество ВУЗов;

- объем издательской деятельности;

- количество библиотек, домов культуры, театров, кинотеатров, музеев;

- обеспеченность жильем;

- уровень преступности.

Рисунок 2 – Схема взаимного влияния качества жизни и нового качества экономического роста.

Влияние качества экономического роста на уровень жизни более подробно показан на рисунке 3, за основу которого взято мнение К. Хубиева о решении проблемы качества роста на трех уровнях: факторно-экономическом – преобладание в структуре факторов роста научно-технического прогресса, инвестиций в основной и человеческий капитал, инноваций; структурно-экономическом – опережающее развитие наукоемких отраслей с высокой добавленной стоимостью, отраслей, производящих современные технологии; социально-экономическом – преодоление высокой дифференциации доходов, справедливое распределение национального дохода, в особенности за счет природных ресурсов, алкоголя, табака и т.д. [9]

Определение уровня жизни – сложный и неоднозначный процесс, так как он, с одной стороны, зависит от состава и величины потребностей общества, а с другой, ограничивается возможностями по их удовлетворению. Сюда относят эффективность производства и сферы услуг, состояние научно-технического прогресса, культурно-образовательный уровень населения и др.

Новое качеств экономического роста подразумевает ориентацию на научно-технический прогресс, инновации, в основе которых лежат предпринимательские способности.

При стабильной системе хозяйства техническая новация, введенная одним предпринимателем, открывает новые выгодные перспективы. Следовательно, чем больше предпринимателей задействовано в новации, тем больше прибыль в хозяйстве в целом, что ведет к росту. Но как только новации численно сокращаются, капиталисты начинают конкурировать друг с другом на уровне существующей прибыли. Прибыль уменьшается, система хозяйства приходит в упадок. Однако постепенно уменьшение прибыли начинает побуждать предпринимателей к новациям.[10] Тем самым предприниматель вступает как новатор и ускоряет экономическое развитие.

Рисунок 3 – Влияние качества экономического роста на уровень жизни

Еще в 1950-х г.г. американский ученый Р. Солоу обращает внимание на то, что важнейшим фактором, увеличивающим возможности производства по созданию новых товаров, способствующих улучшению качества уже освоенной продукции, становится НТП.

Характеризуя сегодня развитие рыночного хозяйства, необходимо учитывать возрастание роли НТП в осуществлении экономического роста, что подразумевает переход к принципиально новому качеству экономического роста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При стабильной системе хозяйства техническая новация, введенная одним предпринимателем, открывает новые выгодные перспективы. Следовательно, чем больше предпринимателей задействовано в новации, тем больше прибыль в хозяйстве в целом, что ведет к росту. Но как только новации численно сокращаются, капиталисты начинают конкурировать друг с другом на уровне существующей прибыли. Прибыль уменьшается, система хозяйства приходит в упадок. Однако постепенно уменьшение прибыли начинает побуждать предпринимателей к новациям. Тем самым предприниматель вступает как новатор и ускоряет экономическое развитие.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы// Экономист.-2010.-№11.-С.11-23.

2 Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Санкт-Петербург: Лениздат, 1998

3 Базылев Н.И., Гурко С.П. «Экономическая теория». (Минск: БГЭУ,1998 г.

4 Бестужев – Лада И.В. Методологические проблемы исследования качества, уровня и образа жизни // Современные концепции уровня, качества и образа жизни. – М.: 2008.- С. 20 – 21

5 Бобков В., Масловский – Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения // Экономист. – 2009.- № 6.- С.57

6 Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. «Экономика: Справочник». Москва: Финансы и статистика, 1997 г.

7 Борисов Е.Ф. Экономическая теория. 2-е изд. М.: курс лекций для высших учебных заведений, 2000

8 Всеобщее управление качеством: учебник для вузов / О.П. Горбунов, А.И. Гуров, Ю.В. Зорин; под ред. О.П. Глудкина. – М.: Горячая линия – Телеком, 2001. – 600 с.

9 Гаврилова Т.В. Принципы и методы исследования качества жизни населения // Технологии качества жизни. – 2010, № 4. – С. 1 – 11.

10 Дасковский Д. Экономический рост: темпы и качество// Экономист.-2009.-№11.-С.10-23.

11 Дэвид У. Пирс Словарь современной экономической теории Макмиллана. Перевод с английского. М.: Инфра-М, 1997

12 Камаев В.Д. Экономическая теория. 6-е изд. М. 2000
Машина М.В. Экономическая азбука.

13 Курс экономической теории: учебное пособие / рук.авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидорович. – М.: Изд-во «ДИС», 1997. – 333 С.

14 Маркович Д.Ж. Глобальные проблемы и качество жизни // Социологические исследования. – 2008. - № 4. – С. 129 – 132

15 Политическая экономия: учебник для вузов / В.А. Медведев. – М.: Политиздат, 1990.- С.73

16 Попов С.И. Проблема качества жизни в современной идеологической борьбе. – М.: Политиздат, 2001. – С.37 – 38.

17 Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. – 2009.- №

18 Федоров Н.М. Качество жизни населения города в период социально-экономических трансформаций: автореферат. – СПб., 2009.

19 Хубиев К. Противоречия экономического роста // Экономист. – 2010. - № 8. – С. 46 - 54

20 Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Киров: «АСА», 2007

21 Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1983. – С. 114

[1] Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Санкт-Петербург: Лениздат, 1998

[2] Курс экономической теории: учебное пособие / рук.авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидорович. – М.: Изд-во «ДИС», 1997. – 333 С.

[3] Политическая экономия: учебник для вузов / В.А. Медведев. – М.: Политиздат, 1990.- С.73

[4] Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1983. – С. 114

[5] Борисов Е.Ф. Экономическая теория. 2-е изд. М.: курс лекций для высших учебных заведений, 2000

[6] Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Санкт-Петербург: Лениздат, 1998

[7] Всеобщее управление качеством: учебник для вузов / О.П. Горбунов, А.И. Гуров, Ю.В. Зорин; под ред. О.П. Глудкина. – М.: Горячая линия – Телеком, 2001. – 600 с.

[8] Гаврилова Т.В. Принципы и методы исследования качества жизни населения // Технологии качества жизни. – 2010, № 4. – С. 1 – 11.

[9] Хубиев К. Противоречия экономического роста // Экономист. – 2008. - № 8. – С. 46 - 54

[10] Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1983. – С. 114