Контрольная работа: Логика 2
Название: Логика 2 Раздел: Рефераты по философии Тип: контрольная работа |
СОДЕРЖАНИЕ Изобразите кругами Эйлера отношения между понятиями: ЗАДАНИЕ 2 Обобщите и ограничьте понятия: ЗАДАНИЕ 3 Найдите ошибку в определении понятия: ЗАДАНИЕ 4 Приведите суждение к стандартной логической форме. Определите тип суждения, обозначьте распределённость терминов кругами Эйлера: ЗАДАНИЕ 5 Определите логическую форму сложного суждения, составьте схему: ЗАДАНИЕ 6 Определите по логическому квадрату, в каких отношениях находятся следующие суждения: ЗАДАНИЕ 7 Произведите превращения, обращение и противопоставление предикату следующих суждений: ЗАДАНИЕ 8 Проверьте силлогизм по известным правилам: ЗАДАНИЕ 9 Восстановите пропущенную в энтимеме фразу: ЗАДАНИЕ 10 Какой логический закон нарушен в следующем отрывке: ЗАДАНИЕ 11 Расшифруйте анаграммы и найдите лишнее слово: СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Задание 1 Изобразите кругами Эйлера отношения между понятиями:а) яблоко, зеленое яблоко, спелый фрукт, крупное яблоко. Обозначим: яблоко (R), зеленое яблоко (M), спелый фрукт (S), крупное яблоко (P). б) покупатель, продавец, коммерсант, спекулянт. Обозначим: продавец (R), коммерсант (M), спекулянт (S), покупатель (P). Задание 2Обобщите и ограничьте понятия:Обобщение: а) Медицинский институт медицинский институт → институт → высшее учебное заведение → учебное заведение → заведение. б) свидетель свидетель → допрашиваемый → соучастник → преступник → субъект уголовного процесса. Ограничение: а) Медицинский институт медицинский институт → государственный медицинский институт → Пермский государственный медицинский институт. б) свидетель свидетель → свидетель ограбления → единственный свидетель ограбления → единственный свидетель ограбления банка. Задание 3Найдите ошибку в определении понятия:Попугай – птица тропических стран с ярким и пестрым оперением. Все четыре правила определения соблюдены (ясное, соразмерное определение, которое не заключает в себе круга и не содержит отрицательных признаков) Задание 4Приведите суждение к стандартной логической форме. Определите тип суждения, обозначьте распределённость терминов кругами Эйлера:а) Лень никогда не приводит к добру б) Некоторые сделки односторонни. в) Все излишества губят здоровье. Задание 5Определите логическую форму сложного суждения, составьте схему:а) Бестолкового учить – только себя трудить. Общеутвердительное суждение S есть P б) Если заболевание находится в зачаточном состоянии, то его трудно распознать, но легко излечить. Условное суждение. Если обозначить высказывание (Если заболевание находится в зачаточном состоянии) как P, а высказывание (то его трудно распознать, но легко излечить) как S, то схему можно выразить так P→S. Задание 6Определите по логическому квадрату, в каких отношениях находятся следующие суждения:Все несовершеннолетние не имеют право голоса. (I) Некоторые несовершеннолетние не имеют право голоса. (О) Задание 7Произведите превращения, обращение и противопоставление предикату следующих суждений:а) Некоторые животные не говорят. б) Истинный ученый скромен. Задание 8Проверьте силлогизм по известным правилам:Всякая наука отражает действительность. Искусство отражает действительность. Искусство является наукой. Правила посылок сохранены, но нарушено место предиката (I фигура). Следовательно, правильный силлогизм имеет вид: Всякая наука отражает действительность. Искусство является наукой. Искусство отражает действительность. Задание 9Восстановите пропущенную в энтимеме фразу:Ни одна рыба не кормит своих детенышей молоком, поэтому кит – не рыба. Ни одна рыба не кормит своих детенышей молоком.
Кит – не рыба. Задание 10Какой логический закон нарушен в следующем отрывке:Во всех помещениях кинотеатра курить строго воспрещается. Курить можно только в специально отведенных для этой цели помещениях кинотеатра. Задание 11Расшифруйте анаграммы и найдите лишнее слово:САИВЛ слива РЕОХ орех ШПАУК пушка ШРАУГ груша Лишнее слово в данном ряду анаграмм – пушка. Список литературы1. Бочаров В.А. , Маркин В.И. Основы логики. М., 2007. 2. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 2006. 3. Ивлеев Ю.В. Логика. М., 2003. |