Реферат: Расчет точности контрольного приспособления
Название: Расчет точности контрольного приспособления Раздел: Промышленность, производство Тип: реферат | ||||||||||||||||||||||||
2. КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ 2.1. ОПИСАНИЕ РАБОТЫ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ Деталь обрабатывается на станке 2204ВМФ4, производство крупносерийное, программа выпуска (на каждую деталь) 5000 шт. Станочное приспособление на операцию 015 (токарная) с механизированным зажимом заготовки состоит из следующих элементов: 1. Установочные – пальцы: срезанный и цилиндрический. 2. Зажимные – плита с пальцами, прихваты пневмокамер. 3. Вспомогательные – 2- тумбы. 4. Крепежные - болты, штифты, винты. 5. Корпусные – корпус. После очистки установочной зоны приспособления от стружки заготовку устанавливают отверстиями на пальцы и зажимают заготовку прихватом посредством пневмопривода. Приспособление центрируется на столе станка и закрепляется тремя Т-образными болтами, входящих в пазы стола. Количество гостированных деталей в приспособлении составляет 65% от общего числа элементов приспособления. 2.2. РАСЧЕТ ДИАМЕТРА СРЕЗАННОГО ПАЛЬЦА Исходные данные: - межцентровые расстояния отверстий, мм: для деталей 1,2 130±0,031; для деталей 3,4 110±0,031; - диаметр отверстия, мм: для деталей 1,2 Æ29,5+0,33 ; для деталей 3,4 Æ27+0,33 ; - межцентровые расстояния пальцев, мм: для деталей 1,2 130±0,015; для деталей 3,4 110±0,015; - диаметр цилиндрического пальца, мм: для деталей 1,2 Æ29,5-0,01 -0,03 ; для деталей 3,4 Æ27-0,01 -0,03 ; Расчет ведем по формулам [12] с.274. Результаты сводим в таблицу 2.1 Таблица 2.1 Расчет размеров срезанного пальца
2.3. РАСЧЕТ ТОЧНОСТИ БАЗИРОВАНИЯ В ЗАЖИМНОМ ПРИСПОСОБЛЕНИИ Заготовка базируется по поверхности 185 мм. где dТ - допуск на изготовляемый размер, мкм, dТ =74 мкм Ру - сила упругих отжатий, н; åDФ- суммарная погрешность формы обрабатываемой поверхности, зависящая от геометрических погрешностей станка и деформаций заготовки при ее закреплении, определяем по нормам точности на станки новые или прошедшие капитальный ремонт, для вертикально-фрезерного åDФ=10 мкм, Δу – колебание упругих деформаций технологической системы под влиянием нестабильных нагрузок, по [8] , с.27 J=Ру /∆у , (2.3) где ∆у - смещение под действием этой силы, мкм. По таблице 11 для станка вертикально- фрезерного станка при размере стола 500мм J=20000*1000/400=50000 Н/мм. Тогда для окончательного растачивания смещение составит : J=3,8*60*102/180,5*1/50000=0,0025 мм , Δу =2,57 мкм; Δн – погрешность настройки станка на выдерживаемый размер с учетом точностной характеристики применяемого метода обработки [38], с.71 , мкм:
где ∆и - допустимые погрешности измерения размеров, в зависимости от номинального размера и квалитета, мкм, табл.27 ∆и =7; ∆р – погрешность регулирования инструмента при наладке на размер, мкм, табл.26 ∆р =2; Кр ,Ки - коэффициент, учитывающие отклонения законов распределения величин ∆и , ∆р от нормального закона распределения, 1и 1,14 соответсвенно;
где Δи – погрешность от размерного износа режущего инструмента, мкм [8], с.84 ,мкм
где L-длина резания ,мм, D-диаметр обрабатываемого отверстия, мм, Ø80; l-длина обрабатываемой поверхности , мм, 76; u0 -размерный износ инструмента ,мкм, табл.29 u0 =2 .
где ΣΔст – геометрические погрешности станка, влияющие на выдерживаемый размер с учетом износа станка за период эксплуатации, ΣΔст =4 мкм (таблица 23 [8]); ΣΔт – колебание упругих объемных и контактных деформаций элементов технологической системы от нагрева за счет теплоты, выделяющейся при резании, от трения подвижных элементов системы и колебаний температуры в цехе. Приближенно примем ΣΔт = (0,3…0,4)·ΔΣ [8, с.76]. Приравняв ΔΣ к δт , получим: ΣΔт =(0,3…0,4)·δт =(0,3…0,4)·74=22,2 мкм. eдоп
= Для расчета приспособления на точность, должно выполняться следующее условие: eУ Определим погрешность установки, [8]: eУ
= где eБ - погрешность базирования находим по формуле, мкм:
ε0 - допуск отверстия, мкм. При этом, согласно [8] с.48 данная формула учитывает погрешность приспособления. eЗ - погрешность закрепления, принимаем 0,1 от допуска 1/3-1/10 от обрабатываемого размера: eЗ =74/5=14,8 мкм. eУ
= Вывод: погрешность установки заготовки в приспособление меньше допустимой погрешности (36,2 мкм ≤ 50,62 мкм), следовательно, приспособление удовлетворяет требованиям по точности. 2.4. РАСЧЕТ ЗАЖИМНОГО УСТРОЙСТВА LQ
=150 мм ; LZ =65 мм; LX =40.5 мм; Рисунок 2.1 . Схема действия сил на деталь при растачивании. Для определения сил зажима Q' рассмотрим сумму моментов, создаваемых относительно точки О2 :
Определяем главную составляющую силы резания Рz исходя из мощности, необходимой для резания, Н: N = 3,16 кВт
Отсюда РZ ,H :
Для уточнения сил зажима Q необходимо учесть, что деталь зажимается 2 прихватами, т. е. сила зажима Q/ делится на 2 ; кроме того расчетная сила зажима умножается на коэффициент запаса К : К = К0 ×К1 ×К2 ×К3 ×К4 ×К5 ×К6 , [13], c.85 (2.10) где К0 – коэффициент гарантированного запаса, К0 =1,5; К1 - коэффициент вида обработки, черновая обработка К1 =1,20; К2 - коэффициент учитывающий затупление инструмента, К2 =1,6; К3 - коэффициент типа резания, резание прерывистое, К3 =1,2; К4 - коэффициент от типа зажима, зажим механизированный, К4 =1,1; К5 - коэффициент удобства расположения рукоятки, К5 =1,10; К6 - коэффициент наличия крутящих моментов, К6 =1,00; К =1,5 ´1,20 ´1,6´1,2 ´1,1 ´1,1 ´1,0 =4,18
По [9] таблице 7 с. 432 для тянущего усилия 2540 Н диаметр штока составляет Ø25 мм . Конструкция приспособления предусматривает систему рычажного механизма (рисунок 2.2). Рисунок 2.2 . Рычажная схема приспособления По [13] с.408 сила, которая должна обеспечиваться приводом рассчитывается по формуле, Н :
где Q-сила, необходимая для зажима детали, Н; l1 -плечо силы, мм,-55; l2 - плечо силы, мм,-95;
Для определения диаметра пневмокамеры воспользуемся формулой приближённого расчёта усилия Р на штоке пневмокамер одностороннего действия : где Р-усилие на штоке, Н; D-диаметр пневмокамеры, мм; d-диаметр опорной шайбы, мм; р-давление сжатого воздуха, МПа; Рк -усилие сопротивления возвратной пружины, Н. Для резинотканевой мембраны d=0.7D. Давление сжатого воздуха р равно 0,4МПа. Сопротивление пружины Рк равно 800Н. Тогда, Определим диаметр пневмокамеры, мм: Из табл.114 с.225 по [9] выбираем пневмокамеру, у которой диаметр диафрагмы больше 103 мм. По [9] принимаем в = 120 мм (конструктивно, данная мембрана имеет такой размер в свету). По таблице 18 [9] с.91 усилие, развиваемое выбранной камерой составляет 2700Н, т.о. привод удовлетворяет и это положение. 2.5. РАСЧЕТ ТОЧНОСТИ КОНТРОЛЬНОГО ПРИСПОСОБЛЕНИЯ Точность приспособления зависит от погрешности базирования и точности измерительного прибора. Контролируемый параметр - угловой размер 10º±30'. Измерения производим с помощью зубчато- рычажного механизма, настройка которого производится на детали- эталоне, т.о. погрешность измерения составляет половину цены деления шкалы индикатора -0,005мкм Рисунок 2.2 . Схема работы контрольного приспособления Приспособление настраивается по эталону, при этом расстояния между пальцем, пуговкой индикатора и штифтом – постоянно. Индикатор при настройке выставляется на ноль, (т.о. погрешность измерения представляет собой сумму половины цены деления шкалы индикатора 0,01мм и погрешности эталона). При измерении приспособление центрируется 1 пальцем, т.к. при наличии 3 пальцев, в случае если размеры конусной поверхности находятся на границе допускаемых значений, приспособление не сможет войти в зону измерений (если конус уже номинала) или будет существовать зазор (если конус будет шире номинала). Для определения угла приспособление проворачивают. Определим погрешность измерения: считаем, что погрешность эталона составляет 0,01 мм, тогда погрешность измерения составляет, мм: ε=0,01+0,01=0,02. Деталь считается годной, если показания индикатора не превышают 0,06 мм. |